Prvo jedno pitanje: kako moze neko da radi za Katolicku sluzbu (bilo cega—nebitna je srceparajuca formulacija "sluzbe") i u Vladi Srbije? Imamo li mi zakon o razdvojenosti drzava i crkve?

Drugo o velikoucenosti doticnog: Na americkim univerzitetima titula magistra je utesna nagrada koja se dodeljuje samo postdiplomcima koji dvaput padnu ispit prolaznosti za doktorat. Pre titule doktora (Ph.D.) postoji titular C.Phil, sto znaci da je neko polozio prolazne ispite i stekao pravo da pise disertaciju na odnovu koje ce dobiti Ph.D (odnosno doktorat) ako uspesno odbrani disertaciju. Titula, MA (magistar) se dodeljuje postdiplomcima koji ne uspeju da se kandiduju za C.Phil. Tako je na svim drustvenim ograncima. Titula Magistra ima, medjutim, veliku vrednost na prirodnim naukama (i bizbnis skolama).

Koga?

Mozda bi se moglo reci za ovog mladog gospodina ,citajuci njegovu biografiju,da je laktaros ili,ako nismo zluradi da preterano koristi ambiciju.U svakom slucaju ono sto radi i govori je cist paradoks.

U vreme nekih ranijih predsedničkih izbora, video sam grafit na jednoj od onih sklepanih trafika kod Studenskog Grada na kojoj je pisalo "Lutovca za predsednika". Fotografisao sam to, imam snimak. Mislim da je i onda, retko ko znao za Lutovca i pored nešto poznatijeg prezimenjaka (možda i rođaka), pevača iz C.Gore (poznata mu je pesma "Mostovi na Morači"). Lutovac je tada bio jedan od onih "političkih analitičara" kakvi su i neki drugi funkcioneri DS-a (S.Bogosavljev, Goati), a sada je ambasador Srbije u Podgorici. Zašto me je nešto iz ovog teksta asociralo na to?!
Ne znam, zaista nema vidljive analogije. Može biti da je ona rečenica "() da mi ipak potražimo nekog novog za sledeće izbore?" bila presudna.
Da zovemo Lutovca ili da negde napišemo: "Pavkova za predsednika (premijera)". Možda to ne bi bio kilav potez. Ma, kakve okolnosti, mediji, NVO, uzurpacija, manipulacija - kakvi bakrači, samo da nam nije tih kilavih protesta DSS-a. Da organizuju proteste sa, na primer, sa 100-200 (hiljada ljudi, naravno), pa da im se i mi priključimo. Ništa oni ne rade za nas, a neki čak ne idu u samoposluge! Ustvari, sad više ne treba! Ovaj tekst uopšte nije kilav i sve je razjasnio. Potrebno ga je samo preneti na tu istu televiziju i sve će biti drugačije. Samo to!

Pitanje je na mestu i mislim da Kostunica mora da presece jer je ovakvo stanje neodrzivo. Poruke koje salje DSS su kontradiktorne, sam vrh stranke salje jednu poruku dok se ostatak stranke ponasa kao da nema nikakve veze sa DSS-om. Ne moze stranka da funkcionise tako sto ce se cekati da Kostunica nesto kaze a onda da se to po papagajskom principu ponavlja toliko dok se svima ne smuci od te price. Ko odlucuje o kadrovskoj politici DSS-a? Ko odlucuje o ekonomskoj politici DSS-a? Zasto najgori kadrovi napreduju na stranackoj lestvici i time destimulisu kvalitene kadrove? Ako Kostunica ne nadje odgovor na ta pitanja i ne shvati da je stranka "probusena" sa infiltriranim provokatorima koji smisljeno razaraju stranku, onda ce se DSS uskoro naci ispod cenzusa.

Ma lik je totalno nebitan i providan. Klasični frustrirani karijerista. Rođen u Bg,član lsv,haha.

Americki kursisti imaju ministarska mesta u Srbiji. Zato je Srbija zadnja rupa na Balkanu ali i medju zadnjima u svetu. Pogledajte samo taj sklop Karadzic, Sutanovac,...da ti se zaledi krv. Pored takvih velicina Tadic, kakav je, dodje filozof-psihoanaliticar. Sorabijo medju sljivama u zemlju propala.

Borko Ilic je bio na redovnom odsluzenju vojnog roka u uniformi, a mislim da je u poslendnje vreme znatno napredovao u stranackoj hijerarhiji. Ali pitanje KO ZASTUPA DSS U JAVNOSTIsmatram jednim od kljucnih za napredak te stranke

Drzavni sekretar treba da zastupa interese gradjana i da sprovodi politiku vlade a ne politiku neke politicke stranke i interese neke grupe.Veoma je ruzno cuti od srzavnog sekretara kako govori ruzno ili o zvanicnicima crkve ili o Crkvi uopste.A nije prvi put da ovaj drzavni sekretar javno ,dakle u svojstvu drzavnog i vladinog zvanicnika ,iznosi veoma negativne ,neutemeljene ,netacne ,diskvalifikujuce stavove na racun SPC ,ili na racun drugih politickih stranaka sto je veoma ruzno ,nedopustivo i politicki veoma stetno .

Sinoć sam gledala "nastup" skretara Karadžića pa se pitam da li njegov "rad" prati neko zadužen za "praćenje" iz njegove stranke da mu skrene pažnju na ponašanje. Pitam se da li je on normalan? Njegovo ministarrstvo treba da ga smeni. Nije on Kandićka,zadužen za mržnju. Ja od moje plate izdvajam za njegovu platu.On je državni činovničić.

Gledao sam ovog junaka u emisiji B-92, u kojoj je
pored njega, gost bila i junakinja iz " Mlade
Inicijative "( i uopste su djelovali kao pripadnici
" Mlade Garde " ) i hrvatski ambasador Zeljko
Kupresak. Uz precutnu saglasnost voditelja ( ime mu
ne znam ), koji je samo povremeno , svojim
pitanjcima, stimulisao rad pljuvacnih zlijezda
gostiju u studiju, normalan gledalac ne moze da se
otme utisku, da ovakva Televizija, kao sto je B-92,
osim u Beogradu, postoji jos samo u Sjevernoj
Koreji :da svi ucesnici " okruglog stola ",pripadaju istoj , u ovom slucaju, pljuvackoj, srbozderskoj, skoli misljenja (kada ce
Zakon o informisanju poceti da se primjenjuje ?).
Poznate su tehnologije formiranja javnog mnjenja,
na nacin da se u studio pozovu, ljudi razlicitih
politicki stavova, ali i ciljano razlicitih
intelektualnih profila, pa se unaprijed zna
pobjednik (po ovome, narocito je poznata " Fox ").
Ali ovo sto radi B-92, pravi je i bez ostatka,
najgori moguci totalitarizam.
Zanimljivost ove emisije, bila je da je hrvatski
ambasador, bio najmanji jastreb.
Cak je, u jednom trenutku, kad su ovo dvoje
clanova " Mlade Garde ", u svojoj srbozderskoj
inspiraciji, previse zapjenili, poceo da nas brani.
Interesantno je, da neki beogradski " intelektualci
skolovani u Americi, pokusavaju da na evropske (balkanske) prilike, primijene Ustav SAD-a, koji
ne poznaje kategoriju " nacionalne manjine ".
To je tamo moguce zato, sto su svi "dosljaci",
nezavisno od toga kad su dosli, pa su, posljedicno
svi Amerikanci, okruzeni Okeanima.
U gotovo svim evropskim i narocito balkanskim
zemljama, taj princip potpuno je neprimjenljiv, jer
nij moguce istovremeno imati 2 suvereniteta.
Samo sto ovaj junak, to ocigledno nezna.
I uopste je tesko razluciti, dokle mu seze
neznanje, koje je ogromno, a odakle pocinje
mrzilacko srbozderstvo, koje je jos vece.

Sigurno je da treba potražiti nekog drugog umesto "kilavih Radovana"iz DSS-a ustvari celokupna skupštinska opzicija je toliko kilava da je od toga muka.

Jedina korist od ovakvih nastupa je u tome sto u svom samoljublju,netoleranciji,nedostatku nacionalne svesti i dezorjentisanosti toliko preteruju da izazivaju kontra efekat cak
i kod politicki pasivnih.

@ tamara kaliterna


Draga Tamara,

Prvo se ne piše KOJE nego KO JE to, kad smo već kod (ne)znanja.

Drugo, ako ste stvarno Tamara Kaliterna s Peščanika http://www.pescanik.net/content/blogcategory/175/1089/, onda se PRVO izborite da postoje komentari (ili bilo kakav DRUGOMISLEĆI stav) na sajtu Peščanika, pa držite predavanje DA NEMA CENZURE NA INTERNETU nama ovde. Ako niste ta Tamara - čestitke ;-) i veliko izvinjenje!

PS. A pravo ste "uboli" da Vam NSPM moderator neće pustiti komentar ;-)

Poštovani uređivaču i selektoru kometara: Zašto onda niste objavili moj komentar prethodne paskvile o istoj osobi a pod takođe inventivnim naslovom "Bes i mržnja". Takođe, uočili ste da u mom tekstu postoji lapsus calami jer je izostao 1 razmak, a niste se pobunili protiv greške recimo komentara nekog ili neke Ale, koja piše "spočitiva", a priznaćete da su "a" i "i" veoma udaljeni na tastaturi. To je ono biblijsko o balvanu u svom i trnu u tuđem oku. Završavam prepisku uz drugarski pozdrav Smrt fašizmu - sloboda narodu.
PS. Da vidimo da li ćete ovo objaviti. Ako je negde ponovo izostao razmak među slovima, slobodno ga umetnite.

Nije mi uopšte važno kojoj stranci pripada, on je pre svega bruka za državu u čiji se sistem nekako uvukao, ili ga je neko ugurao. Sramota me je unapred u slučaju da ga neko sa strane čuje i pomisli kako je nizak nivo predstavnika političkog i javnog života u Srbiji. Kao poreski obvezinik imam osećaj da novac koji se njemu daje za platu nije samo doslovno bačen u ništa, nego se njime finansira brukanje i štetno delovanje u državi.