понедељак, 06. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Аутономија за Војводину

Kоментари (39) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 16 децембар 2009 18:41
Horacije
„...и поседује одређене залихе угљених хидрата....“ Ugljeni hidrati su slatki (i šećer spada u ugljene hidrate). Oni ne mogu biti nekakva ozbiljna baza za srpsku energetsku industriju. To me je začudilo.
Medjutim, u Stratforovom tekstu stoji: “…..and some limited hydrocarbon deposits…” , što znači : “…. I izvesne OGRANIČENE/MALE zalihe UGLJOVODONIKA….” , a to nisu ugljeni hidrati (u ugljovodonike spadaju nafta, zemni gas, itd.). To je već nešto drugo.
Препоруке:
0
0
2 среда, 16 децембар 2009 19:53
iz Amerike
Madjarska- svakao ima pretenzije na teritorijalno prosirenje na racun svojih suseda ukljucujuci i Srbiju, ( kao uostalom Hrvatska, BiH, Albanija i Bugarska (sve su to poznate cinjenica) ali iza svih ovih povampirenih zahteva stoji Nemacka i njeno ohrabrenje za ovakve zahrteva i kao i aktivna intervencija za secesije ako su u nemackim interesima. Naime nemacki etnicki model je u osnovi EU. Odatle i nemacko ucesce u rasturanju JU 1990ih. Ali proces se nastavlja jer Nemacka ce trudi da rasparca i ostale multietnicke drzave: Spaniju, Francusku i Italiju po plemenskim/ etnickim principima za stvatanje "cistih" drzavica jer se etnicka kohezija smatra najpozeljnijim oblikom za sprovodjenje politickog i ekonomskog sistema EU i drzanja pod kontrolom. Naravno sama Nemacka se po istim principima UVECAVA i jaca jer nastoji da ujedini nemacko govorno podrucja na stetu svojih suseda. Pogledati: http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56304
Balkansko podrucje je podeljeno na nemacku i USA sferu interesa. JU je rasturena da bi se Slovenija, Hrvatska i BiH dovele pod nemacku sferu. Vojvodina takodje spada u tu sferu jer je za Nemacku od velike vaznosti da kontrolise recni tok Dunava koji povezuje Severno more sa Crnim. Juzni delovi bivse JU kao Albanija i Makedonija su USA sferi. Kosovo je vazno i strategijski ali i zbog ogromnog profita od kontrole narkotika, opijum iz Avganistana se preradjuje i distribuise iz Kosova i Makedonije. US je pred finansijskim kolapsom i ovo je US vojsci i CIA najveci izvor prihoda. Kad se taj lanac prekine drukcije ce se pristupiti ovom podrucju.
Препоруке:
0
0
3 среда, 16 децембар 2009 20:26
паја патак (1)
Аутономија у Србији, земљи са 8 милиона (или отприлике толико) становника – а у тој “аутономији“ је 70% Срба; тако им се зове и држава?! Која је то планета? Који им је ђаво? Коме то треба, и зашто? Пре 40 година одох оданде. Живим у Холандији, земљи са 16 милиона становника, 12 провинција и 441 општином – а ниједне аутономије, и то упркос чињеници да је једна провинција: Фрисланд, насељена Фрижанима, народом који има свој посебан језик – а опет нити имају, нити траже неку “аутономију“. Свака провинција има од државе низ делегираних овлашћења, на челу провинција стоје “Краљевски Комесари“ (именовани од стране Круне, али по политичком кључу) са неком врстом “владе“, све провинције имају своје скупштине (биране на изборима) и именују своје представнике (75) у Сенат/Горњи Дом Парламента. Други део (150 чланова) Доњег дома се бира на непосредним изборима и уствари је битан. Земља има 441 општину. На челу сваке је “Градоначелник“ кога (по политичком кључу и формално) именује Круна, а општински Савет (“општинску владу“) бирају бирачи на директним изборима. Политичке партије остављам сада по страни (као и прекоморске области – јер то није тако битно за оно што хоћу рећи). Сви – и владајућа већина (увек шарена коалиција) и опозиција, третирају државу као нешто СВОЈЕ, као ЈЕДНУ НЕДЕЉИВУ ЦЕЛИНУ! ( чак се пола у шали говори и “Холандији, доо“) . Нема идиотских и злобних питања у стилу “А, `ди су наши новци??“ или “ Ротердам ради – Амстердам се гради!“, или обрнуто. Ако се ради нпр. о обимној реконструкцији путне мреже, Министарство саобраћаја даје оглас у новинама, са мапом ЦЕЛЕ земље и симболичним знацима где се ради, уз обавештење да је то ЗА ОПШТЕ ДОБРО и извињење због нелагодности. Итд., итд., ...
Препоруке:
0
0
4 среда, 16 децембар 2009 20:27
паја патак (2)
Вечерас се, баш, одржава национално холандско такмичење - „Национални диктат“ (пренос преко телевизије) у писању на холандском језику (морално је обавезно учешће познатих политичара и јавних личности ) уз учешће такмичара из Белгије (Фламанаца – који и често побеђују) – ово би било слично такмичењу у Србији уз учешће такмичара из Републике Српске. Није да нема регионалних зачикивања, вицева на рачун других, супротности Исток-Запад-Север-Југ, метрополе-провинција, али све умерено и без нарушавања осећаја целине: државне (Холандија) и националне (Холанђани/Фламанци, упркос историји и границама). Нема Прве и Друге Холандије!
Зашто тако не би могло бити и у Србији, у којој ипак живи бар 70% Срба? Када би били сложни, то би било и могуће, не би биле потребе за неким аутономијама, регионализацијама , Првим, Другим и Трећим Србијама! Не би – али предуслов за то је: Опаметите се, освестите се Срби, док још није касно (ако већ и – не дај Боже, није)!
Препоруке:
0
0
5 среда, 16 децембар 2009 21:44
Damir
@paja patak 1 @paja patak 2

Evo odmah idem u kontra napad,kako niste ni jedan realni.
Kad vam ide o Srbiju onda je poredite sa Holandijom ,a Bosni bi radje oduzeli R SRPSKU.
Nezaboravite dok god budete htjeli tudje i vase ce htjeti drugi.Nebilo bi lose porediti Srbiju sa Holandijom ali i Bosnu onda moramo porediti sa Holandijom zar NE.
Hvala
Препоруке:
0
0
6 среда, 16 децембар 2009 22:39
Miran
Stratfor "nije" obavesten.

Jos je u live-intervjuu(YOUTUBE) 1999.Ricard Holbruk izjavio da "jos ima dosta problema s ljudskim pravima u Vojvodini,SANDZAKU.....)!
Препоруке:
0
0
7 среда, 16 децембар 2009 23:26
брм
@Damir
ајде да наставимо да се играмо

@paja patak 1 @paja patak 2

ако паја пореди СРбију са Холандијом онда је валда Босна - Белгија..у Холандији и Белгији живи исти народ - Дачи, само су у Холандији протестанти а у Белгији католици, па због верске искључивости никако нису желели заједничку државу...баш попут истог народа - Срба православних у Србији и Срба муслимана у Босни..а ту је и други народ у Белгији/ Босни - Валонци/хрвати...Валонци су Французи задрти католици који неће ни да чују да уђу у лаичку атеистичку Француску

ето баш смо се забавили..а сад озбиљно
Препоруке:
0
0
8 среда, 16 децембар 2009 23:50
паја патак
@ Damir : Ако сам добро схватио замерку, мислим да сте ме лоше разумели. Ја сам навео пример Фландрије (северног дела Белгије), која је насељена Фламанцима – њихов је језик холандски и они имају званични уговор о јединству језика са Холандијом и осећају да су исти народ – баш као што и народ Републике Српске има исти језик са Србијом и осећа се српским. То све- без обзира на прошлост и садашње границе. Дакле, нисам уопште имао намеру да на било који начин повређујем Ваша осећања. Оставимо политику по страни.
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 17 децембар 2009 00:12
паја патак
@ брм: У суштини, не ради се о забави. Ја сам пример Холандије навео као пример за углед: земљу у којој постоји свест о ЈЕДИНСТВУ ДРЖАВЕ и припадности њој, упркос политичким и регионалним разликама. Неко ко живи у Немачкој, Француској или Финској могао би вероватно да наведе и друге примере из своје средине.Пример Фламанаца (северни део Белгије) сам навео само узгред, као проширење тог појма на народносни ниво – и то без обзира на религију и државне границе, јер и цео јужни део Холандије је римокатолички. Супротности и сукоби између протестаната (северни део Холандије) и римокатолика су имале огромну улогу у прошлости, али данас су превазиђене. Штавише, највећи општенародни празник и једних и других је Свети Никола (Синтерклас), кога свако доживљава на свој начин – али га сви заједнички грандиозно (и друштвено, и породично) славе. Било би дивно када у Србији не би постојале регионалне супротности и када би сви њени грађани, без обзира на народност, религију и политичка гледишта, без занемаривања својих посебности, осећали да су на првом месту Срби.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 17 децембар 2009 00:19
Шанга
Дуго је путовање Србије према ЕУ. И можда ће то бити само путовање. Мађарска, Немачка, Аустрија, Словенија, Хрватска и ко зна ко још, имаће готово неограничено време да постављају нове (у)цене за своје подршке. Даривање Статута и пренетих надлежмности је сасвим солидна основа за те нове (у)цене. Нису ли представници мађарских партија иѕз Војводине рекли - то је (максимум) засад и тако прктично најавили нове захтеве на које се неће дуго чекати. Јавности је умакла важна чињеница - Статут и пренете надлежности нису, или нису превасходно, Тадићево улагање у будућу подршку бирачког тела у Војводини преко које би надокнадио манјак подршке у Централној Србији. То је тек делимична исплата рачуна испостављеног за његов избор и подршку ДС-у (читај - садашњој влади)на претходним изборима. Пред нове изборе, кад год до њих дође, сепаратисти ће испоставити нови рачун за подршку. И сепаратисти и Тадић знају да ће нови рачун бити још већи јер је лед пробијен а и симболика вождовачких избора иде на руку већим апетитима сепаратиста. Тадић у процепу и његови коалициони партнери (ван војвођанских) неће имати куда него да, када је већ заиграо, да настави како је започео, колика год била цена. Не плаћа лично. Србија плаћа. Док има чиме. Него, да ли неко зна када по календару пада захтев Немачке да се врати имовина "подунавским Швабама"?
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 17 децембар 2009 00:44
Плодови гнева
Србија ће постати део ЕУтаназије када призна независност Косова и Војводине. Треба ли Србија да буде део Европске уније?
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 17 децембар 2009 04:23
Srboljub Savic
Stratfor radi svoj zadatak.
[Njegovo carsko... - Predsednik, takodje.]
Nacionalne manjine su tema-"no, no...!" za Srbe,
dok ne postanu manjina.
U EZ nema nacionalnih manjina (mozda zato Srbija
ne moze u EZ?).
Nije bitno sto nacionalne manjine (u bivsoj Jugo-
slaviji )u Srbiji imaju veca prava of Srba.
"Prava nacionalnih manjina" je stalan naslov i
tema svakog ko nema sta drugo da kaze, a smeta mu
sto Srbija jos postoji.
Uostalom:
- Slovenija i Slovenci - nacija, nema manjine,
- N.D. Hrvatska ima Srbe, sa svim sto je manje,
- Crna Gora i Crnogorci-nacija,
- Makedonija-Makedonci i Albanci, a nacija?
- BiH-tesko drzava, a nacije, ni na vidiku.
- Srbija?
> Najnovija Srbija, NDK i APV,
> Nacija?, kosovari i vojvodjani.
Srbe na Kosovu i Metohiji, jos samo koristimo za
politikantske igrice, a "kosovari" ih tamane,
cekaju da deo promeni ovaj svet, a ostale "integ-
risu".
APV vec je uveliko na putu zaokruzenja - drzave
i nacije-vojvodjana ("ko to behu Srbi, jel' to ni
gejaci-juznjaci?").
APV u EZ, Nemacka dobija (svojim uticajem, snagom)
kontrolu Dunava (u pravu je prthodni komenator) i
ostvaruju se uslovi za novi strateski putni pravac,
("bez tih, prokletih Srba").
Ne ljutim se, a jos manje mrzim.
Zalim samo sto mi-Srbi, nesto ne umemo, i umesto
razvoja-boljeg, svom narodu obezbedjujemo nestanak.
Zato Stratfor moze da opet pise "o manjinama",
razlikama APV i Srbije, likujuci zbog jos jedne
"strategic" pobede ("amin!" clanak).
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 17 децембар 2009 12:47
Никола Смоленски
@паја патак: Управо зато што Холандија потпомаже овакво стање у Србији.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 17 децембар 2009 12:56
Бранко
"Иако ЕУ не жели да види даље комадање Србије, што би само додатно закомпликовало интеграционе процесе већ ионако уситњених балканских државица у ЕУ,..."

Нешто се не слажем са овом реченицом. Ватикан стоји иза ЕУ и дефинитивно жели Србију раскомадану.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 17 децембар 2009 15:41
@paja patak (1)
A šta su provincije ako ne oblik autonomije? Kao uostalom kantoni, regije, pokrajine, distrikti i slično! Znači mala Holandija može da bude podeljena na 12 provincija, a Srbija NE SME ni na dve,tri. Sam si sebe demantovao, toliko o razumevanju materije.

Inače, DSS, SRS, SPS i ostale nacionalno patriotske partije su usvojile Ustav u kojem piše da Srbija ima DVE pokrajine: Kosovo i Vojvodinu! Ako vam se to ne sviđa, što ste glasali za njega na dvodnevnom (plus noćnom) referendumu? I što ne pitate Koštunicu, Nikolića i ostale što su dali Vojvodini pravo na autonomiju? Baš me zanima šta bi odgovorili.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 17 децембар 2009 15:48
брм
@ pajo(donalde)
забаву сам поменуо иронично, добро сам те схватио а после овог -"Супротности и сукоби између протестаната (северни део Холандије) и римокатолика су имале огромну улогу у прошлости, али данас су превазиђене." - Холандија би нам стварно могла бити узор - и Босанцима (Дамиру) Белгија...уместо Либана и Ирака
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 17 децембар 2009 15:51
@Branko
"Nešto se ne slažem sa ovom rečenicom. Vatikan stoji iza EU i definitivno želi Srbiju raskomadanu."


A zašto onda Vatikan nije priznao nezavisnost Kosova? Koga li se to boje, kad su SAD i druge moćne države to uradile?
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 17 децембар 2009 19:25
Brdarski
Potičem iz stare banatske porodice i znam dobro da je Banat uvek naginjao Srbiji, Srem Hrvatskoj a Bačka Madžarskoj (madžaroni). Videćete vi šta će se ovde, na severu Srbije, početi da događa za koju godinu. Kad je Čanak ušao u salu u kojoj je Rasim osnivao svoju novu partiju, dobio je veći aplauz od Borisa Tadića. Zašto? To je pitanje koje me muči i na koje ne znam odgovor. Možda neko zna?
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 17 децембар 2009 20:33
Ilija Sentomaški
Ovu analizu Stratfora treba uzeti veoma ozbiljno, a ukazivanje prstom na Madjarsku predstavlja nagoveštaj u kom bi pravcu stvari mogle da odu. Političke snage u Madjarskoj koje nisu odustale od zahteva za revizijom stanja uspostavljenog posle Prvog i potvrdjenog ishodom Drugog svetskog rata primirile su se pod kontrolom Eu i NATO pakta, ali su tamo, na pragu vlasti (da se danas održavaju izbori, dobili bi apsolutnu većinu), a ekstremni desničari ujedinjeni sa srodnim evropskim grupama paradiraju u uniformama vremena Horti Mikloša i Njilaša i izvikuju iste slogane ("Mindent visza", "Sve natrag"). Kod nas izgleda da se ne samo ne zna kakvu su ulogu 90-tih godina ove organizacije, posebno one u dijaspori imale u internacionalizaciji pitanja "Vojvodjanske autonomije" i zahtevi da se "jednom za svagda...reši pitanje položaja madjarske manjine u Vojvodini...i ispravi istorijska nepravda" ("počinjena" Trianonskim ugovorom), već i činjenica da se zahtevi kakvi su postavljani prema SRJ i Srbiji nisu postavljali prema Slovačkoj i Rumuniji. Ako ih je i bilo, slovačke i rumunske vlasti su ih sasecale u korenu. Izjave zagovornika autonomije prema kojima "nismo zadovoljni, ali to je sve što smo u ovim okolnostima mogli postići" na koje se aludira u ovoj analizi Stratfora, kao i uloga koju su u svemu imali predstavnici stranke madjarske nacionalne manjine (bez obzira što su maksimalisti koji su sve hteli preko noći ućutkani, a umereni lepo govore) daju za pravo skepticima koji u tome vide početak a ne kraj jednog procesa, bez obzira na iskrenost uveravanja da je evo sada sve to rešeno u interesu celovitosti i integracije Srbije u evropske institucije i svih u Srbiji i Vojvodini i oko nje. Nigde u svetu ništa nije rešeno za sva vremena - svako rešenje za svoje vreme - banalno ali istinito, posebno kad se radi o zemlji podložnoj pritisku...
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 17 децембар 2009 20:41
паја патак
@ @paja patak (1): Онако додатни знак @ сам написао да не би изгледало да одговарам самом себи, јер Ви нисте употребили своју идентификацију. Значи, Ваше питање је ово: A šta su provincije ako ne oblik autonomije? Kao uostalom kantoni, regije, pokrajine, distrikti i slično! Провинције (бар у Холандији) – а оно остало: кантони... и слично, остављам по страни, јер не знам. Дакле, провинције у Холандији немају ни најмању примисао, ни клицу неке државности, немају главне градове и сопствене Академије Наука (побогу, каква травестија – Академија Наука у једној провинцији!). Примером Холандије сам баш желео да покажем велику важност схватања сопствене државе као једног заједничког недељивог дома (истина, са више соба), коју ништа изнутра не сме ни теоретски да доводи у питање – што се за садашњу Аутономну Војводину не може рећи!
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 17 децембар 2009 21:39
Живорад Ћосовић
Мислим да треба обратити пажњу на песледњи пасус превода. Говори доста тога. И говори, између осталог, колико су критичари статута у праву.
Препоруке:
0
0
22 петак, 18 децембар 2009 10:02
Branislav
Dragi gospodine Brdarski. Ne poticem iz stare banatske porodice, ali sam dugo godina ziveo u Vojvodini, i mislim (na vasu veliku zalost, i ne samo vasu) da se nista posebno i nista tragicno nece desavati u Vojvodini - ni za sledecih nekoliko godina. Mislim da je vasa konstatacija o naginjanju Srema Hrvatskoj, Backe Madjarskoj itd vrlo proizvoljna. Postoji tu (izvestan) problem drugacijeg pogleda iliti svetonazora izmedju Vojvodine i ostalog dela Srbije. Ne kazem da je u Vojvoini sve "izvanredno", ali je cinjenica da je Vojvodina vise okrenuta Evropi (uticaj istorije) nego ostatak Srbije. Turska je svojom vekovnom okupacijom veceg dela Balkna nastaojala i uspela da okupirane zemlje kulturno odvoji od Evrope. Nasao sam podatak da je u Otomanskoj imperiji u XIX veku od muslimanskog stanovnistava bilo cak 98% nepismenih. Dakle uticaj Turske vladavine na porobljene narode je bio je potpuno suprotan teznjama Evrope koja se od doba Prosvetiteljstva bavila skolovanjem dosta sirokih slojeva stanovnistva...
Srbija je prva zemlja koja se oslobodila Turske okupacje - ali je verovatno najduze od svih nekadasnjih balkanskih zemalja koje su bile pod Turskom (verovatno sa izuzetkom Bosne) zadrzala nesto od stare psihologije kao necega sustinski "razlicitog" od Evrope. Kako je povodom Djindjiceve smrti napisao jedan komentator - u Srbiji su pro-Evropski reformatori "lose prolazili". Ako se pazljivije posmatra razvoj Turske posle raspada Otomanske imperije - izleda da je tamo bio mnogo snazniji pro-Evropski preokret u roku od manje od dve decenije nego to je to bio u Srbiji u celokupnom periodu od oslobajanja od Turaka pa do stvaranja Kraljevine Jugolavije...a Turci nisu Evropsk narod. Evropskoj vrijanti razvoja su i u devetnaestom veku bile suprotstavljne druge opcije - recimo S.Markovic i ne samo on. Kako Srbija sa svim tim naporima da se "izbegne" Evropa ( koja je okruzuje ) nije ostvarila dovoljan ekonomski razvoj - bilo bi veoma razumno dati istinsku sansu Evropskom modelu
Препоруке:
0
0
23 петак, 18 децембар 2009 14:44
O zna
@Šanga. Šta je to sporno i zastrašujuće u vezi povraćaja imovine podunavskim Švabama. Pitam Vas da li je OK da tom imovinom raspolažu naši dični "kontoverzni biznismeni" poput Mileta Jerkovića, MK(Kostića), Peconija, Miškovića i dr. Da li bi u slučaju da se ta imovina vrati naslednicima (podunavskim Švabama)radnicima zaposlenim u firmama koje su imenovani prigrabili, bilo lošije nego što je sada, i da li bi državi slabije plaćali porez nego imenovani, (valjda je i to patriotizam ako se državi plaća redovno porez). Napominjem da sam Srbin iz Vojvodine, da ne bude zabune. U ovoj analizi se dosta prostora i značaja daje ulozi Mađarske nacionalne manjine i države Mađarske, što je važan segment, ali po meni ne toliko da bi se zasluge(krivica) za stanje u Vojvodini njima pripisale. Pre bi se trebali zapitati zašto se Srbi iz Vojvodine istiću kao posebni u odnosu na Srbe iz NeVojvodine i zažto je ta posebnost takva da se teži separatizmu. To nije pitanje za Srbe iz NeVojvodine, već za one iz Vojvodine. Pitanje za Srbe iz NeVojvodine je, treba li nam sve ovo, možemo li mi da živimo i bez onih koji neće sa nama, pa makar se oni i srpskim imenom zvali.
Препоруке:
0
0
24 петак, 18 децембар 2009 18:11
Живорад Ћосовић
Желим само да се осврнем на коментар извесног Бранислава.
Моје лично мишљење је да исти садржи један део фашистичког у себи.
Испада по коментару, да су Срби, у централним и јужним крајевима, мање способни од осталих у Србији па и шире у региону, да прихвае европске вредности.
Осталима то лакше иде, вероватно због интелигенције, па треба да живе засебно у својим аутономијама са овлашћењима која превазилазе сличне у Европи и шире.
По дефиницији, чим се генерализују схватања о народима или групама, на основу расе, имена или географског положаја,то је чист фашизам.

Тако долазимо логички до фазизма тамо где га није популарно тражити. У другој Србији.

Браниславе, Браниславе, одбаци симболику и окрени се суштини , па ћеш ако си искрен доћи до разумевања грешака у свом ставу о наведеном питању.
Препоруке:
0
0
25 субота, 19 децембар 2009 09:34
Branislav
Dragi g.Zivorade,nisam rekao ko je koliko sposoban da prihvati evropske vrednosti. Rekao sam da je to delimicno bilo uslovljeno istoriskim uticajima - vrlo razlicita stvar. Istorijska je cinjenica da je Turska na Balkanu nastojala (i uspela) da pokorene narode kulturno odvoji od Evrope. Ostaci te kulturne odvojenosti su se zadzali u delu Srpskog naroda.
Koliko mi je poznato -u Srbiji Milana Obrenovica bila su tri preovladjujuca misljenja. Liberali oko Vladimira Jovanovica zalagali su se za principe evropskog Prosvetiteljstva, naglasavajuci model Francuske i Engleske za model ustavnog razvoja. Jovan Ristic se zalagao Pruski model - naglasavajuci vaznost jake birokratske drzave za ujedinjenje okupiranih Slovena. S.Markovic se opet zalagao za specifican tip demokratije i zadruge. Uticaj liberala nije bio odlucujuci za razvoj Srbije. Tu se radilo o svesnom izboru a ne o sposobnosti ili manjoj sposobnosti. Tako su birali oni koji su vodili Srbiju. Isto tako su u Turskoj posle raspada imprije - ljudi koji su kreirali politiku uprkos otporu konzervativnog stanovnistva - izabrali vrlo drasticnu evropeizaciju.
Препоруке:
0
0
26 субота, 19 децембар 2009 10:22
marco
Za teznju Vojvodjana za autonomijom nisu krivi ni Madjarska ni Vatikan vec politicka elita Srbije. Od 1918. do danas Vojvodina ima tretman okupirane teritorije, jedino pogodne da se iz nje izvlace porezi.Nadam se da ste u pravu i da je ovo tek pocetak. Sto dalje od Srbije.
Препоруке:
0
0
27 субота, 19 децембар 2009 13:18
Живорад Ћосовић
У реду Браниславе. И даље мислим да се без обзира на историјске околности, народ не може делити на више и мање Европски опредељене.
Сви су људи исти и сви теже истом циљу, мање или више. Па и сама Турска аплицира за чланство у ЕУ.
Па нећеш ваљда рећи да је у Русији култура мање развијена због тога што нису европски оријентисани.
А Марко за тебе је јасно да желиш што даље од Србије.
Препоруке:
0
0
28 субота, 19 децембар 2009 17:42
šarka
Ovakva polemika tačno govori o zbunjenosti Srbskog naroda. Tužno!!! Moje mišljenje je da ovakva analiza Stratforda je problematična, površna, pa i da je istinita govori nam da je Demokratska stranka i Tadić žrtvovao jedinstvo Srbije zarad jedinstva unutar partije i veoma problematičnih i nedefinisanih obećanja nekoga za ulazak negde i prava tamo negde koja bi se u tom slučaju ostvarila???!! Odavno se nosim mišlju da nam je prvo potreban Sv. Sava ( da nas prosvetli), pa tek onda Knez Miloš ( da nas vodi). Bez obzira na sve, moje mišljenje (a iskustvo mi to dozvoljava) da nijednom trenutnom aktivnošću nismo se približili ni Evropi, ni boljem životu. Sve je samo obmana koje će mo biti svesni tek kada pogledamo u svoj novčanik, kada pogledamo svoju decu i vidimo kakvi rastu, kada shvatimo da bez obzira u kom vremenu živimo, najveće dostignuće nije da srušimo kuću koju nam je otac ostavio, već da je nadgradimo, i da na kraju uz sve životna iskušenja ostanemo pristojni. Budemo ljudi. Život, elite, i sve što nas okružuje je onako kakvi smo mi sami. Gledajući ljude koji nas vode zapravo vidimo sami sebe. To što nam se ne sviđa kako izgleda i što nas drugi tako vide znači da moramo da se menjamo. Tek tada će svi oni pristojni, oni najbolji među nama (a što ne priznati da nismo najbolji) izaći iz mraka, i tek tada će nam krenuti. Ako mislite da je ovo neka filozofija, grdno grešite, ovo je sušta praksa, jer samo ponavljači greše dva puta ( a mi to u ovom momentu jesmo). Ko je promenio svoj život a da nije promenio sistem mišljenja i vrednosti pre toga. Niko. U tom smislu ne plašim se ja raspada Srbije zbog drugih, nego zbog nas. Koliko smo mi jaki, toliko će mo i biti uspešni.
Препоруке:
0
0
29 субота, 19 децембар 2009 22:03
Jedan ogorceni Vojvodjanin
Srbija treba da da autonomiju Vojvodini pre svega zbog nas Srba koji zivimo ovde! Medjutim pesimista sam jer Srbija od 88. vodi pogresnu politiku prema nama. Posledica toga je da mnogi od nas sve cesce razmisljaju o tome da li je Vojvodini najbolje da ostane u Srbiji ili ne...
Препоруке:
0
0
30 субота, 19 децембар 2009 23:00
Jedan ogorčeni Srbin
Vojvodina nema apsolutno nikakvih razloga da se
tretira drugačije od drugih delova Srbije,ta tzv.
autonomija je komunističko-boljševička relikvija.
Srbiji je potrebna decentralizacija uz primenu
Evropske povelje o lokalnoj samoupravi a zna se
šta on donosi,statut i zakoni koji trebaju da se
donesu za Vojvodinu je čisti akt separatizma koji
nema veze sa logikom.
Toliko je prozirno to " Vojvođanstvo" od jedne manje
grupe Srba ,u principu karijerista koji bi želeli
svoj deo kolača po svaku cenu,da ponekad mislim,
zar stvarno ti ljudi misle da smo mi reterdirani.
Bukađžije iz Vojvodine su manje grupe koje svakako
zastupaju partikularne interese,uostalom nije
Vojvodina glasala za ovo što sada imamo na sceni i
lepo je "Šarka" napisao da se mi treba da bojimo ljudi iz našeg korpusa,,oni su protagonisti nove
nacije "Vojvodjana",no pasaran,izbori i čao! Buka
se zaista daleko čuje...!!! Pozdrav Dijasporac!
Препоруке:
0
0
31 недеља, 20 децембар 2009 15:26
Nikola Cvetanović
Nije mi jasno kakvim to "položajem svoje nacionalne" manjine Mađari mogu da pritiskaju Beograd?!

Znam dosta Mađara, niko se nikad nije žalio, a i na šta bi?! Dokumenta na maternjem, mogućnost vođenja sudskih i upravnih postupaka na svom jeziku, škole na sopstvenom jeziku, televizijski program, kulturna autonomija, ustavom garantovana zabrana nasilne asimilacije, saveti za međunacionalne odnose u nacionalno mešovitim opštinama...

Jedino što im ne damo teritorijalnu autonomiju na krajnjem severu, ali da im ne bude malo mnogo?!
Препоруке:
0
0
32 недеља, 20 децембар 2009 15:40
Tanin
Gospodine,
Nedavno sam donji tekst poslao "Politici" ali mu njihovi inkvizitori nisu dopustili pristup medju komentarima. Sada su i vasi inquizitori uradili sa sljedecim tekstom: "Idite, ogorceni Vojvodjaninu, idite sa srecom ali idite iz Srbije". Sta je u ovom komentaru, kao i u onom nize, gresno da bi zahtevalo zabranu publiciranja?

"Gospodine Briza, za nas koji nesto znamo o IWPR i CK SKJ, za koje ste, kako sami kazete, svojevremeno radili, dovoljno govori o Vama - ko ste i sta ste. U retrospekt, mislim da je g. Vukadinovic bio i suvise obazriv i uctiv prema Vama". (Pismo Politici 17.12.2009) http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=comment_thanks&int_itemID=116073
Препоруке:
0
0
33 недеља, 20 децембар 2009 16:34
Константин
За решење питања Војводине потребан је српско-мађарски компромис. Одређене територије на северу Бачке и Баната треба вратити Мађарсакој. Боље да изгубимо део Војводине него целу. Са друге стране пошто су највећи аутономаши Срби, питам се дали Срби у Војводини заслужују да живе у Србији, у исто време кад се Србима у БиХ, Косову, Црној Гори и бившој РСК, који то желе, такво право брани. Србија се превише проширила на северу 1918. и то само тамо где није било јаких немачких и аустроугарских трупа. Србија и Српство треба да се труде да створе јаку и компактну државу на подручју тзв. уже Србије, Косова, Црне Горе и БиХ,а да би то постигли и задржали ове будуће тековине Србија мора да уђе у Светску трговинску организацију, ЕУ, а и у НАТО.
Препоруке:
0
0
34 недеља, 20 децембар 2009 20:50
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Jedan ogorceni Srbin
I drugi delovi Srbije treba da dobiju autonomiju ja to nigde ne sporim. Medjutim Vojvodina se razlikuje od ostalih delova zato sto ima drugcije istorijsko iskustvo i zato sto se najvise para odliva iz nje. Nemojte da me etiketirate kao separatistu jer ja jos nisam doneo definitivnu odluku po tom pitanju. To da li cu ja i vecina Srba u Vojvodini biti za nezavisnost ili za opstanak u drzavnoj zajednici sa Srbijom najvise zavisi od same Srbije tj. od toga kakva ce ona zemlja da bude. Ukoliko Srbija brzo krene ka EU i pocne ekonomski da napreduje naravno da ja tada necu biti separatista. Ali ako se nastavi priblizavanje Putinovoj Rusiji i monopol Miskovica verujte da ce malo ko zeleti da Beograd ostane glavni grad! Ne znam da li ste svesni toga ali prodaja NIS-a Gaspromu je jedan slucaj koji je mnogo udaljio Vojvodinu od Srbije! Mislite o tome...
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 21 децембар 2009 23:30
Milan Pavić
A zasto niko ne slusa gradjane Srema,Sremci su za region u sastavu Srbije. Sremci smatraju da su Macva i Sumadija isto sto i Backa i Banat, tj.da su svi regioni deo drzave Srbije. Sremci bi sa svojim regionom razvili Srem, a Macva je kultrno Sremcima bliza od Backe, tako da bi Srem bio tkivo drzave Srbije. A kad bi dobio autonomiju, naravno sve u skladu sa ustavom Srbije, kao njen neotudjivi deo, Srem bi mozda bio najbogatiji deo Srbije, koja bi vise prosperirala sa malim efikasnim regionima, jer bi mala sremska administracija imala 16-18 poslanika, sa svojim predsednikom izvrsnog veca i sedistem u Sremskoj Mitrovici. Srem ne bi placao proviziju posredniku Canku u NS, imao bi direktan kontakt sa Vladom u Beogradu, predstavnistva u inostranstvu gde bi promovisao Macvu, Sumadiju, Banat, Backu i ostale regione, i državu Srbiju,sve u skladu sa Ustavom.Srbija nije Spanija, Nemačka, nema 50 ili 80 miliona stanovnika, i treba da se ugleda na model decentralizacije Irske, Švedske, Finske. Mali regioni, autonomija iskljucivo ekonomskog karaktera sa malom administracijom. Sremce ne interesuju izmišljene akademije, institucije gde će da glume ligaši. Sremci se kulturno razlikuju od Hrvata, Hungara iz Bačke, takozvasnih Vojvođana. Srbija treba da da prava manjinama po evropskim standardima, a decentralizacija je naše unutrašnje pitanje. Ne može niko na nedemokratski način da kaže da Srem ne može da bude region ako Srbija to dozvoljava.Srem će sigurno biti najbogatiji u Srbiji ako dobije pravo na svoj region u sastavu Srbije u skladu sa Ustavom. Ako Banat to traži to pravo treba i njima dati, razvoj je u malim regionima i malim administracijama,nismo Nemačka treća sila sveta pa da možemo da finansiramo ogromne administracije. Za Srbiju su spas mali regioni sa 16 do 22 poslanika najviše, i bez birokratije u NS koju plaća sremski seljak, mi to znamo.
Препоруке:
0
0
36 уторак, 22 децембар 2009 01:26
Ogorceni Sremac
Sremci su jako ogorceni sto se nasa vlada ne ugleda na model decentralizacije Irske,Finske Svedske Norveske itd pa nismo mi Italija,Spanija da imamamo 50 miliona stanovnika pa da kopiramo njih.Sremci hoce svoj region sa svojim regionalnim izvrsnim vecem od 16-18 poslanika predsednik izvrsnog veca naravno sve u skladu sa ustavom Republike Srbije jer smo novim ustavom legalizovali da stare pokrajne mogu ostat a i ukinut se Sremce ne interesuje izmisljene Akademije institucije koje forsiraju hrvati i madjari iz Backe takozvani Vojvodjani na steu Sremskog seljaka koji ce da plati njihovu glumu.Decentralizacija Srbije mali regioni sa malom Administracijom Srbija u EU postovanje ljudskih prava po najvecim standardima EU i porucujemo DS iz Srema da bi dobro bilo za SRem a i drzavu Srbiju da Srem ima svoj Region u sastavu Srbije naravno sve u skladu sa ustavom.
Препоруке:
0
0
37 уторак, 22 децембар 2009 13:36
Jedan ogorčeni Srbin
Sva dostupna literatura o decentralizaciji a takođe
i praksa, dokazuje da je sadašnja AP Vojvodina samo
boljševičko-komunistički artefakt,efikasnost i bilo
kakva efektnost se ne mogu realizovati u takvoj
tvorevini " roba je uvek skuplja preko posrednika"
, o dezintegraciji srpskog korpusa ne treba ni raspravljati,akademije itd!
Препоруке:
0
0
38 уторак, 22 децембар 2009 20:07
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Jedan ogorceni Srbin
Prosle godine vecina je dobila izbore sa pricom o sirokoj autonomiji Vojvodine, dakle gradjani to zele. Vojvodina ima svoje specificnosti u odnosu na ostatak Srbije i to se mora uvazavati. Na kraju vracanje autonomije na nesto siri nivo od one koju je predvidjao ustav iz 74. ce od Vojvodine napraviti lokomotivu zemlje i sa druge strane saseci svaki separatizam u njoj.
Препоруке:
0
0
39 среда, 23 децембар 2009 16:31
Boba48
@Jedan ogorceni Vojvodjanin

Поштовани,

желим ти много среће (требаће ти) у мађаризованој Војводини. Јави се за коју годину ако ти буду дозволи де се још називаш - СРБИН.

Порука за Бранислава

Потражи и погледај мало више литературе (макар туристичке информаторе)о једној држави (у овом случају Турска), пре него изнесеш ставове.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер