Госп. Сотировићу, свака част.Згрожена сам овом вишегодишњом агресивном кампањом за ЕУ, кампањом која вређа и здрав разум и слободу размишљања и самосталног расуђивања.Срби су као лоботомирана нација, на главу нам ставише оглаве као коњима да не гледамо ни лево ни десно већ само право у ,,рајску светлост ЕУ", тако нама лакше управљају, само понекад пуцну дизгинама а ми погнуте главе само касамо.Рећи да сте против уласка у ЕУ је у овој земљи равно светогрђу и ризикујете да вас јавно бичују а можда у перспективи и спале на ломачи као јеретика.Прича о ЕУрокрему ме насмејала, одличан приказ утопијског ентузијазма и овог а и других залуђених народа.

"јер тако каже CNN (упс, РТС)" и тако каже BBC(упс,Б92) а о Слободанки(упс,Политици) и да не говоримо!

Код навођења примера европских држава које су „...најбогатије и најпросперитетније – Норвешка, Швајцарска, Монте Карло и Исланд...“ , као и у односу на такође поменуте Сан Марино и Андору, има ауторових тврдњи које не стоје:
- Не постоји држава Монте Карло. То је град у Кнежевини Монако. Монако нема своју монету - сходно уговору са ЕУ има право да користи евро и издаје сопствени евро: ковани новац;
- Сан Марино, исто као и Монако нема своју монету и има право да користи евро и издаје сопствени евро: ковани новац
- Андора већ дуже времена жели да да користи евро и издаје сопствени евро-ковани новац и о томе преговара са ЕУ.
- Исланд је је све пре него просперитетан;
У следећем пасусу и сам аутор каже да је Исланд банкротирао - па какав је то онда просперитет (?) – а његов банкрот овако описује: „ ...И никоме од њих не пада на памет да тај свој острвски рај утопи у европско море (под условом да нису банкротирали као нпр. Исланд што се може узети и као доказ да се Еуро клуб полако али сигурно претвара у Банкрот унију) јер су схватили да се тржишна економија заснива на принципу понуде и потражње...“ Нажалост, он не објашњава на основу чега сматра да је банкрот Исланда “доказ да се Еуро клуб полако али сигурно претвара у Банкрот унију“, а и не помиње да Исланд истовремено моли да буде примљен у ЕУ. Што се принципа понуде и потражње тиче, он можда и није добар – али бољи за сада није нађен. Не желим да безусловно браним ЕУ. Ипак, навођење погрешних и климавих података умањује снагу ауторових становишта. Слуганство српских власти према ЕУ је заиста неукусно. Низ ауторових тврдњи је на месту, али – за мој укус, текст би добио на убедљивости ако би био без погрешних података, нешто смиренијег тона и са мање страсти.

Ако ЕУ одлучи да ми уђемо , има да уђемо , безу обзира на било какве стандарде .

А као буде олуцила да не уђемо , нећемо учи , па таман да су нам сви стандарди виши него у Немачкој .

Ја заиста не видим разчог нашег уласка у Еу . А поготово не разумем ту баналну пропаганду , којом се наш народ обмањује да осим ЕУ , за нас нема алтернативе .
Чини ми се , да наше власти тиме заправо теше себе , јер немају појма шта је држава , и како су у опсте може сжзарадити новац , сем продаом националних добара и донацијама .

Треба производити , господо , а не мољакати и оцекивати прикључење на неки од фондова .

пајо у праву си,
микродржавице су погрешан пример и узор - аргументација ме подсетила на економског Миловог гуруа Вукотића кад прича бајке како ће у офшор зони лова само да капље а Црногорци само да ставе "руке на задњице".... све микордржаве су окружене националним државама свог народа које гарантују њихову безбедност...

kakvo izvrtanje cinjenica,pa to je strasno! norveska i svajcarska su bile najbogatije zemlje evrope mnogo pre nastanka EU. island sada uvidja gresku sto nije u EU i ubrzano radi na tome da postane clan! a jesu li britanija,francuska,nemacka,italija zemlje iz 'druge lige evrope'???

ljudi emigriraju na zapad u potrazi za boljim zivotom, polovina komentatora ovog sajta zivi u tim zemljama a ovamo pricaju drugu pricu! sto niko ne ide u rusiju ili kinu da zivi??? pa zato sto je tamo jos gore nego u srbiji!

za 200 godina ce se roditi poslednji srbin, 70% bi pobeglo iz srbije upravo na zapad,ne u kinu!

Malo vise optimizma nam ne bi skodilo. Evo, drug Boza Djelic nam je predlozio da se ponasamo kao clanovi Evropske unije. Sta to podrazumeva? Pa da ne secemo prste, da ustanemo sa pruga, da bepsrekorno verujemo vodjama koji su ekperti, da ne volimo Srbe, da slavimo 25. decembar, 9. maj dan Evrope, da prestanemo ometati Kosova i da damo svoje ucesce u obnovi siptarske zemlje vracajuci ilirsko-dardanske monumente na cijim temeljima su nasilno sagradjeni pravoslavni Manastiri. Da, zaboravih, da budemo duzni kao Grcka jer je i to evropski.

1. И зато што су биле најбогатије и не желе да уђу у ЕУ јер су виделе како је Русија прошла у СССР-у. А прошла је тако да су је свих осталих 14 република музле од 1922. г. до 1991. г. када је први пут када се на власти у Москви појавио Рус распуштен СССР јер је више било доста муже. Сад морају да нађу новог бесплатног финансијера па су се понадали да ће и Немца у ЕУ да музу као Русију ал нема више. Докле се стигло са ЕУ дођите у Виљнус да видите на сваком углу јавне паное о понуди Литваније да је Шведска купи уз пристанак да се сви топоними шведизују само да Шведска да новац. Градске власти Виљнуса продају зграду Градске скупштине јер од нечега мора да се живи.

2.Британија, Француска, Италија и Немачка јесу другоразредне земље Европе јер нису Швајцарска и Норвешка. У Италији се и данас прича виц да се не треба бринути за италијанску економију док немачка добро функционише! Дакле, систем паразита.

3. Исланд је прво банкротирао невезано за ЕУ па је тек онда одлучио да мољака Брисел за корицу круха. Али је прво добио велики кредит од Русије. Ако га Брисел одбије Исланд ће да поднесе молбу за улазак у Руску федерацију. Дављеник се и за сламку хвата.

За Пају Патка.

1. Што се тиче Грчке, апсолутно сте у праву и на жалост паралела између Грчке из друге половине Седамдесетих и данашње Србије је потпуна. Грчка је након губитка скоро половине Кипра 1974. г. (40%) једноставну ту срамоту и понижење од стране Ујка Сема морално и економски покушала да надокнади уласком у ЕУ. Брисел и Вашингтон су пристали на велики дискаунт Атини тако да је Грчка преко реда и у нереду ускочила у ЕУ 1981. г. али по цену ауфидерзена за половину Кипра. То се сада исто ради и са Србијом. Можда тзв. Србија и уђе једног лепог и сунчаног дана у ЕУ али то неће да буде права Србија већ само де факто Београдски пашалук у најбуквалнијем смислу речи. Али, рачунају се само званични називи.

2. Банкротирана Унија значи да се у ту организацију званично кандидују чланице тек након стављања катанца финансијске полиције на врата фирме. Мене би било срамота да уопште расправљам о пријему неке банкротиране компаније у мој картел а која је од самог почетка пословања картела као таквог (1951. г.) јавно показивала Управном Одбору картела шипак на позиве да се прикључи. То исто важи можда сутра и за Швајцарску и Норвешку.

Свака част на анализи!
ЕвроУнијатизам је постао државна религија у Србији.Треба приказати тај свет запада много реалније и историјски (да ли су колонијализам и крсташтво појаве којима ико може да се дичи) и у данашњици (какав је сатндард у тим земљама и колико је ЕУ заправо неоколонијалистичка творевина помоћу које фирме из велике шесторке добијају тржишта осталих чланица на длану).
ЕУ је далеко од оног како се нама приказује, но опет, колико је која земља заглибила зависи и од њене елите.

1. Швајцарска и Норвешка есенцијално нису у ЕУ јер неће да постану пуноправни чланови да их Брисел и Берлин не би политички малтретирали. У Швајцарској је јасна ситуација јер сви неНемци и један део Немаца неће у ЕУ уз образложење да нису хтели ни у Хитлеров Трећи Рајх па неће ни у Четврти у коме као и у трећем Немци из Немачке коло воде. Оно што треба Србији јесте управо случај Швајцарске и Норвешке каи и Лихтенштајна и Исланда а то је само и ништа више од тога: ЕФТА (прва лига)!!! Са остатком Европе се по узору на остале чланице ЕФТЕ потписују уговори о слободној трговини и безвизном режиму путовања. И то је све што је потребно Србији.

2. Сви гастарбајтери из ЕУ се редовно враћају у Србију да преко лета тамо ЖИВЕ као и да трошкаре своје пензије. Одлазак у гастарбајтерлук у ЕУ нема никакве везе са ЕУ већ са парама. Али улазак у ЕУ као држава значи одрицање од Косова, Војводине, Рашке...што ће рећи јесте политичко-национално самоубиство. Поред ЕФТЕ бар Србији није потребна никаква ЕУ.

3. Распишите референдум у Литванији са питањима:

Виљнус у Пољској и Литванија у ЕУ или

Виљнус у Литванији али нема Литванија са Виљнусом у ЕУ?

Резултат гласања: 200% Пољака из Виљнуса гласа за прву опцију и 200% Литванаца гласа за другу опцију.

Највише ме нервира код заступника ЕУ нема алтернативу, став да КАД уђемо у ЕУ СВЕ ЋЕ ДА СЕ РЕШИ јер тамо се лепо живи.Хоће ли доћи огроман багер и Србију однети у ЕУ, па ће нам Мерцедес направити фабрике у којима ћемо имати велике плате, француске судије поштено судити, италијански тестилци направити модни бренд, британци оформити авијацију.... Државе у ЕУ су СЕБИ И СВОЈИМ ГРАЂАНИМА направиле систем и средили живот. КО ЈЕ НАМА БРАНИО ДА МИ СЕБИ У ПРОТЕКЛИХ ДЕВЕТ ГОДИНА СРЕДИМО ЖИВОТ?
Ко нам брани да донесемо, а не преписујемо законе, према нашем стању и потребама, да их спроводимо и поштујемо? Ко нам брани да обесне власнике приватизованих предузећа због којих радници оправдано штрајкују похапсимо? Ко нам брани да зауставимо корупцију? Или да окренем питање, како ће то улазак у ЕУ и ко ће то из ЕУ да натера послодавце да исплаћују плате и доприносе,да заустави неуспешну приватизацију?????? КАКО ЋЕ НАМ СЕ ТО ПОВЕЋАТИ СТАНДАРД А ДА МИ ПРСТОМ НЕ МРДНЕМО? Јел стварно још увек верујемо у Деда Мраза? Зар заиста не видимо да сакатимо своју државу, своју рођену земљу, ради шарене лаже на дугачком штапу?

Па Срба има доста по западу јер западу треба јефтина радна снага, има доста и Турака и Арапа такође, што све говори, обзиром на природни прираштај хришћана и све тежу асимилацију муслимана, да за 200 година, када како наш дука каже, не буде било Срба, ЕУ ће бити џамахирија.

Autor čini neoprostiv greh jer izražava sumnju u opravdanost učlanjenja u EU, što nije cilj, već vera (religija) većine srpskih gradjana. Srpska politička elita osvaja i održava se na vlasti propagandom o tome da stupanje u EU, raj na zemlji, neposredno predstoji, za godinu ili dve, a nedaj bože za tri.
Argumentacija autora kojom ovaj opravdava svoj evroskepticizam je tanka, tj. ista se zasniva na njegovim ličnim dojmovima (čoveka koji boravi u jednoj od istočnoevropskih članica) i informacija iz medija, bez analize bitnih ekonomskih parametara, ali je u suštini tačna.
Članstvo u EU pretpostavlja ispunjavanje obaveza i pridržavanje odredjenih pravila, što nužno ne mora imati pozitivan efekt za državu članicu.
Bogatije evropske države (Norveška,Švicarska) se nisu priključile EU iz mnogo razloga, a neki od njih su da bi bile neto platiše ili trpjele nametnuta štetna ograničenja.
Radi ilustracije navodim da je Češka neto platiša (više daje nego dobija od EU), a pred nekoliko godina su bili prinudjeni da spaljuju pšenicu proizvedenu preko odobrene kvote (nisu je mogli ni izvesti izvan EU).
Članice moraju platiti doprinos budžetu EU u kešu, a sredstva crpe iz fondova za odredjene namene, što ne mora proizvoditi efekte na životni standard ili ekonomsko blagostanje države. Tako napr. investicije u čistionice otpadnih voda (EU samo delomično ove finacira) ne uzrokuju materijalnu dobit, već samo troškove izgradnje i održavanjanja postrojenja i odstranjenja prikupljenog otpada.
Ovih nekoliko primera ukazuju na to da članstvo u EU proizvodi i mnoge minuse, a ne samo plusove. Što se tiče Srbije članstvo u EU pretpostavlja,pored ostalog, i ukidanje ugovora o slobodnoj trgovini i bezviznom režimu sa Rusijom, što je bagatelna stvar u poredjenju novovekim srpskim Edenom.
Nabrajanje daljih negativa članstva u EU prevazilazi prostor komentara na saitu NSPM.
Članstvo u EU ima i svoje pozitive, ali ove su daleko svetlosnim godinama od rešavanja svekolikih problema u Srbiji.

kao sto sam i mislio, ozbiljnog odgovora na moja pitanja nema.
argument da nasi gastarbajteri ovde dolaze preko leta na godisnji odmor da trose pare je cudan. mada, to znaci da ti ljudi vise vole marke funte i dolare od svoje otadzbine,u koju dodju 10 dana godisnje i pritom pucaju od patriotizma
ultravisitor,
a ti cekas neko drugi da se izbori za sve ono sto si napisao? ti bi da je ginem za kosovo dok ti uzivas sa dobrom platom u toj istoj evropi koju pljujes? lepo vrati se u srbiju pa se bori za svoje ideale! al avaj, nikome se ne napusta stabilnost i visok standard!

Ти као Еуропејац би први требало да даш пример, тј. да о Еуропи причаш из саме Еуропе а не из Тадићевог Београдског Пашалука. Успут понеси и неку конзерву са двопеком да имаш шта да једеш док ти не среде папире за бенефицирани кинески пиринач из јавних казана.

@dukees

Stize kredit i resava sve. Tako ste mislili pre deset godina. Sada je lako. Jedna kratka pedagoska, bezvizna (...) ekskurzija u Grcku (pukla tikva), Italiju (40% realne nezaposlenosti na jugu), Francusku (40% takodje, a njihovih 15% je ako ste beli, otac radi u ministarstvu a majka ima butik), Madjarsku (gotovo), Hrvatsku (bas gotovo), dace Vam jasnu predstavu o tome gde Srbija ide. Da parafraziram jednog partizanskog pisca koji nije narocito dobar, ali od koga se drugoj Srbiji dize kosa na glavi - Dobricu Cosica:

'EU (on je to govorio za JNA) je trulinom sopstvenog organizma doprinela raspadu zemlje cijoj je sigurnosti bila garant.' Znaci: Finansijski sistem zasnovan na virtuelnosti novca (cesto i rada) se sveo na parazitski odnos prema sopstvenom stanovnistvu - i doveo do bankrota. Taman kad smo i mi hteli da okoristimo!

Znam i ja da smo 'zaostali, patrijarhalni, primitivni', da smo poslednji na listi EU civilizacijskih vrednosti, i slicne besmislice koje druga Srbija nemilice ponavlja. Ali, samo da ne udjemo u EU: Postacemo ubrzo evropska avangarda, uz 'omiljene' komsije koje posle katastrofalne turisticke sezone moljakaju ruske 'kabadahije' za metar gasne cevi. Jer gubernija jeste gubernija, ali topao radijator je topao radijator.

Teofilo, uvod vam je besmislen. Dobrica Ćosić nije partizanski piac. Dobrica Ćosić nije slab pisac. Dobrica Ćosić je naš najveći živi pisac i jedan od najvećih naših pisaca svih vremena. Pomenuću "Korene" i "Vreme smrti". I Crnjanski i Andrić nisu pisali samo remek-dela. To su veliki romani, Ćosićevi, ostale nije morao ni da napiše. Naježio sam se od vašeg poznavanja književnosti. Da li je i Hemingvej partizanski pisac, jer je u romanu "Za kim zvona zvone" pisao o španskim partizanima u građanskom ratu? Da li je vojvoda Živojin Mišić bio Brozov partizan? Ako je napisao dva romana posvećena partizanima, znači li to da ovi borci protiv fašizma nisu smeli da se pomenu? Zar "Rat i mir" velikoga Tolstoja ne govori i o ruskim partizanima, koji su ratovali protiv Napoleona? Znate li vi čija je reč i šta znači to biti partizan?

Motivacija srpske političke elite da prodaju EU kao raj na zemlji, koji je na dohvat ruke, je s njihovog stanovišta potpuno opravdana jer im omogućuje da dobijaju izbore i ostaju na vlasti što duže, a istovremeno da uživaju blagodeti koruptivne demokracije. Kada stvar krenu za njih naopako, oni će sa "punim koferima" otploviti svojim prijateljima (kao Ana) preko okeana.
Medjutim potpuni marginalci (medju koje se i sam ubrajam), pisci komentara na NSPM saitu, koji kao EU vernici žive u svom svetu fantazmagorija o sjajnoj EU budućnosti i time podržavaju jeftinu propagandu srpske političke elite, izazivaju kod mene "alergiju", pa su stoga moji komentari na tu temu, u pravilu sarkastični.
@ dukees
Tvoje uporno ponavljanje mantre o tome da srpski državljani "rado idu na rad u Evropu i USA " i použivanje ove činjenice (koja pripda prošlosti) kao dokaza o neupitnosti uključenja u EU, izazvala je kod autora i nekih pisaca komentara opravdanu reakciju, što si ti shvatio kao neopravdani atak na tebe i tvoj integritet (kako voli da kaže tvoj dragi predsednik). Ja imam razumevanje za tebe koji u EU vidiš jedinu šansu za sebe i porodicu za neki pristojan život, ali to ne naturaj nama koji takovu nadu nemamo. Ne možeš verovati kako bih te ja, kao čovek koji boravi u jednoj od EU država častio kada bi ti bio u pravu, jer bih se osećao, kako to kažu moji Slovaci, "kao svinja u žitu".
@ Danijel K
Po oceni tvoje argumentacije i energičnom lupanju na vrata EU od strane predsednika i premijera, prešao sam nepovratno na stranu erofila. Ako tvoje zalaganje za toleranciju i kritika uredničke politike NSPM saita ide u smeru pretvaranja istog u internet pandana Jasera RTS, imaš moju podršku.
Kako je i meni pun nos kojekakvih remetilaca sveopćeg društvenog konsenzusa o nepostojanju alternative, predlažem ti da zajednički pozovemo DJ. Vukadinovića da podnese ostavku, jer ćemo se u protivnom preseliti na politički korektni Peščanik ili neki slični blog.

Покушаћу да елаборирам накратко, о томе зашто за свој економски бољитак људи ретко или не иду у земљама ''трећег света'' како их неко овде наводи. Иако у хипотези мислим да није наведена Русија , формулисано је тако да неминовно у Исток света где географски, политички,културолошки и духовно припада ова земља, из личног искуства дам објашнење о могучим узроцима наводне ''неатрактивности'' ове економске дестинације за овдашње људе.
1. Инерција која води на Запад. Сви на Балкану мање или више су заложници неке идиличне приче о неком комшији, познанику, суграђанину или једноставно Србину, који је својевремено направио потез живота, тиме што се преселио на Запад. Тадашње бенифиције , а верујем и поштен рад омогућили су му стицање солидних материјалних добрара која наводно никад не би остварио ако би остао овде. Та мала приватна кнежевства која су успели да створе Југоси, који су ''пре'' 30 година запалили на рад у иностранство још увек престављају парадигму за успех код Балканаца. Али то је било ''пре'' и тад... сад готово више и да не постоје Југоси који су деведесетих, а и мало раније, који изазвани трбухом за крухом, успели су да омогуће себи и породици такав комодитет као њихова авангарда. Код апологета те економске опције су све више присутније, далеко материјално приземније приче о неком ''нормалном'' животу и ''нормално'' плаћеном раду на Запад, заборављајући да истакну да ан пасан свега овога, тај рад готово 100% биће црњак, а о квалитету радног места и могућности пословног напретка није потребно полемисати. Зато мислим да код балканског човека моменат одлуке за емиграцију у западне земље је чисто инертне природе основане на приче из златних седамдесетих.

Poštovani Nikola,
ne znam kako ste shvatili moju argumentaciju, ali ja sam govorio o tome da dajući prostora ovakvim autorima urednici NSPM samo štete svom ugledu među nama koji nismo ni fili ni fobi. Jednako kao ovakvi gade mi se i tekstovi velikih eurofila sa Peščanika (kojeg nemam nameru ni da pratim). Prosto imam osećaj da su urednici previše zastranili, daju previše prostora eurofobima. I opet kažem, nemam ništa protiv argumentovanog euroskepticizma, ali u slučaju ovog autora (kao i mnogih drugih koji su dobili prostora na ovom sajtu) je to preraslo u eurofobiju. Tako dolazimo do toga da nas autor upoređuje sa jednom Norveškom i Švajcarskom. Tako je neki eurofil mogao doći i uporediti nas sa nekim tamo Irakom i reći kako eto ovde nije dobro kao što ni u Iraku nije dobro zato što ni oni ni mi nismo u EU.
Jedina stvar za koju se zalažem je više objektivnosti. Svakako ne želim da ovaj sajt postane prorežimski, ali želim da vidim tekstove koje će me navesti da preispitam svoj stav, nebitno da li to bilo za ulazak u EU ili neulazak.

1. Eurocrem unija je zasnovana na NOVCU koji,iz nicega,emituje Centralna Evropska Banka. U njoj presudne deonice imaju Vatikan i Bank of England,dva tajna evropska robovlasnika.
2. Pljackanje drzava i naroda putem zaduzivanja pri "medjunarodnim" lihvarskim ustanovama jeste jedan od najpodmuklijih metoda savremenog ratovanja,rata koji se upravo najsurovije primenjuje protiv Srbije. Ulazak u masonsku Evruniju nije nesto sto se ziteljima Srbije ostavlja na slobodu izbora,naprotiv,mlevenje ostataka zemlje se nastavlja starim oprobanim metodama,uz stare,oprobane poslusnike i potrcke(trockiste i staljiniste,spijune i petokolonase).

Da dodam pošto sam jutros bio u žurbi. Moji pro-EU stavovi nemaju apsolutno nikakve veze sa bajkama naše vlasti, a kvalitete ili nekvalitete EU sam osetio živeći jedan deo života u toj isto EU. Toliko o tome, jedino još moram da kažem da veoma cenim što diskusija teče jednim prirodnim i normalnim tokom iako se mišljenja u određenim stvarima ne podudaraju, bez nepotrebnih prepucavanja. I inače je moja želja da u Srbiji sednu pro-EU i anti-EU raspoloženi ljudi (da ne kažem elita) i jasnom argumentacijom za i protiv vode diskusiju, kako bi građani Srbije mogli steći uvid u to šta EU jeste, a šta nije. Tako mi je na primer mučno kada ostrašćeni eurofobi krenu sa pričom kako eto, ako uđemo u EU nećemo moći peći rakiju. Takvu vrstu spinovanja ne volim. Treba ljudima jasno reći šta je šta, koje su prednosti, a koje mane. Pa im tako na ovom primeru treba objasniti da će i dalje moći peći rakiju, ali neće više moći tek tako da izađu na ulicu i da od toga prave profit, odnosno da je prodaju ukoliko se ne pridržavaju određenih pravila.
Elem, da ne dužim sa glupim primerima. I ako uđemo i ako ne uđemo u EU predstoji nam ogroman posao, treba dobro zasukati rukave. Ja na žalost mislim (a naša realnost to samo potvrđuje) da bez nekog spoljašnjeg pritiska (pod tim ne mislim da treba da postanemo nečija kolonija ili sl.)naša vlast taj posao neće odraditi. Jednostavno se do sada pokazalo da ovde ništa dobro nije urađeno bez nekog spoljašnjeg pritiska. Tako da bi se moglo reći da sam za EU upravo zbog strogih pravila koja ona nameće, a kojih ovde uveliko fali.
I samo za kraj, mislim da nema potrebe da gušimo mnogo našim komentarima, prihvatam kritike na račun EU. U ovom tekstu ima nekih osnovanih kritika, ali ima i previše demagogije i spinovanja (kao što je poređenje sa Norveškom koje nikako nije na mestu, niti za slučaj naše zemlje ima ikakvog značenja).

@the Tao of Groove
Upravo o tome pričam kada govorim o neosnovanoj argumentaciji koja kreće na već tako banalnim primerima kao što je pečenje rakije.

Nemam nameru da krenem u neka prepucavanja, tako da ću samo reći da pečenje rakije za ličnu upotrebu nije zabranjeno. Zakon se time ni ne bavi. Zakon u EU jedino kaže da naš ili bilo čiji drugi siroti seljak neće moći na pijacu i tu rakiju tako prodavati. Nego će je pre toga morati odneti na testiranje kako bi se utvrdilo da je ispravna te da nema toksina iznad neke dozvoljene granice i da je kvalitet zadovoljavajući.

Uostalom, skoknite recimo u Nemačku, zaprepastili biste se koliko ima domaćinstava koji peku rakiju, prave med, vino, proizvode sir, itd. A sve to bez da im neko zaviruje u dvorište, jer je sve to sasvim legalno dok je za ličnu upotrebu.

Opet kažem, molim uredništvo da iznosi evroskeptične tekstove, imam želju da ih čitam, ali tekstove sa pravim argumentima, bez patetike i bez spina.

"Banalni primeri"? Pecenje rakije?
Nije lako slepima pricati o svetlosti i bogatstvu boja.
Radi se o cistom neznanju raznik K.,za razliku od nasih "gastarbajtera" turbofolk orijentacije koji poznaju situaciju francuske,nemacke,italijanske privrede i poljoprivrede.
Pa oni su tamo radili decenijama,i to krvavo!
Strasno ali istinito,Sarkozi tajno pomaze tursku poljoprivredu dok gusi i cedi tradicionalnu francusku!
U Italiji,selo vise ne postoji. Sve je zabranjeno i kaznjivo,krivicno i prekrsajno. Kazne su drakonske. Italijani su budzasto rasprodali vrednu opremu nasim seljacima:kombajne,traktore,muzilice,motokultivatore,alatke,prikolice...sve je otislo u nepovrat...
Zabranjeno je pecenje rakije(grappe),zabranjeno je klanje,sirenje,vino se ne isplati,prsuta ide u bescenje,o zitaricama da i ne govorimo...
Nemci su na turskom kebabu i multietnickoj industrijskoj hrani...
Evrofobija??
E,moj umisljeni delijo!

У Грчкој становници пеку ракију, праве вино, слатко, мед, сир и маслиново уље, па износе поред друма на тезге и клупе (по селима и ван градова, наравно) те продају пролазницима и туристима.

То раде и монаси и монахиње по манастирима, па чак и проширују асортиман на ВРЛО јестиве и специфичне производе (слатко од ружа, ораси у меду или ушећерени, смокве у нечему прелепом)!

Наравно да нису платили за то никоме таксу, нити имају намеру. Нити их гања држава, зна да се сналазе како умеју и знају. Можда није по "еуропејском", али је добро за буџет и туризам.


Сетите се када су Бугари пре пар година били у тој позицији, хтели су државу да преврну (печење ракије и производња вина)! Тражили су од ЕУ изузеће, измену правилника, "пуцала је тиква еуропејска" да да није ни стигла да се запати простојно!


У Хрватској сељаци пеку ракију, суше месо, продају сир, вино и ракију, а они имају потписана само нека поглавља, нису још члан.


Зашто би Србија била будалаштина од државе, како јој саветује "Божа-еуростјуард", пре времена?

Што се нас тиче, може Божа да комотно саветује људима да се понашају "као да смо већ у ЕУ", то важи за наивнe.

Ајде баш да видим ко ће српском домаћину да ЗАБРАНИ да испече ракију, па и прода, као досада, некоме ко наиђе или је редован "претплатник"? Који смо ми то пропис донели? Који закон то важи од 1.1.2010.

Молим Вас за разјашњење.

Naravno da će srpski seljak moći da peče rakiju i da pravi sir i sve redom. Zakonima se samo reguliše kako to može da prodaje. Takođe je svakome jasno da se neće nametati neke takse i zabrane nekome ko proizvodi male količine.
No najlakše je pljuvati po nečemu lažnim argumentima za koje se zna da se primaju u našem narodu.

Eto, tako recite srpskom seljaku da neće smeti peći rakiju u zloj EU pa da vidite kako će on da bude protiv nje.

Nikola, ja nisam rekao da će EU civilizovati građane Srbije, niti mislim da su građani Srbije necivilizovani. U principu ništa više ili ništa manje od građana drgih zemalja. I svakako je jedini način da ne bacaju smeće kroz prozor i slično da se ljudi koji to rade dobro udare po džepu. Ja sam samo rekao da se kod nas zakoni ne sprovode, kao i da dugo treba da se donese neki važan zakon. A kada krene nešto da se sprovodi to je uglavnom zbog zahteva EU. To nije bila kritika na račun građana Srbije, već na račun vlasti koja se pokazala totalno nesposobnom da bilo šta uradi sama od sebe i bez nekog pritiska.
Što se rakije tiče, ne bih više mnogo o tome, nisam toliko upućen, samo znam nekoliko ljudi u Nemačkoj koji je peku za svoje potrebe bez problema. A i niko u mom okruženju ne proizvodi rakiju od preko 50%, tako da lično tu ne vidim problem, kao što ne vidim u čemu je problem da je to regulisano i da postoje akcize na to. U Srbiji bi ta akciza verovatno bila znatno niža, pošto o visini akcize odlučuje država koliko mi je poznato.
Takođe ne vidim zašto su moje interpretacije problematične, osim što nisu tipične za NSPM gde se za moj ukus otišlo previše u eurofobiju, niti mislim da histerišem, možda to tako izgleda.

Ipak, kako ne bih više provocirao svojim stavovima, mislim da je najpametnije da se odjavim sa teme. Nikola, bilo je zadovoljstvo voditi diskusiju sa tobom. Pozdrav.

Kakvu glupost ovde covek moze procitati! U nekoj rakiji da ima toksin? Botulinum? alkohol moze biti metanolski to jeste alkohol koji je stetan po zdravlje. Nas seljak zna da pravi etanol, to jeste alkohol od kojeg nemate direktne posledice kao od metanola koji je opasan. Nije pravi kazane za metanol! Sto se tice mikroorganizama, u alkoholu, ni jednom ni drugom, nema ni jednog jedinog. Ajmo drugosrbijanci, vi ako ne znate praviti rakiju ne morate sve nas primorati da saljemo Solani na analizu nesto sto nasi preci prave preko tisucu godina. Eubirokratija ce vam uskoro zabraniti sve od preterane brige za vase zdravlje. trenutno vas pelcuju kao pse da se ne razbolite. To je jedna opasna ideologija srodna fasizmu : ''Ima da vam sve zabranimo jer ste debili, a mi cemo da upregnemo grupu debila da rade za nas i da vam prodajemo po 5 puta vecoj ceni''. To je Evropa i njena kvarna politika. Uostalom niko vam ne brani da budete ''evrosektas'', ali pustite Srbe na miru! Mi smo blizi Rusiji, kulturno, spirituelno i naucno. Mi smo slovenska kultura koja je starija od ove kvazievropske, manipulantske. Mi smo narod koji je dao naucnike i filozofe, odrasli na pravoslavlju i grckoj filozofiji. Tu vasu rafinisanu filozofiju vezbajte u Briselu, glavnom gradu lazne drzave Belgije, a Srbe ostavite na miru!