Struktura novoizabranih sudija je odraz strukture i kakvoće izvršne vlasti. Zavisnost sudijske grane vlasti od izvršne očitava se u metodu izbora sudija i sastavu organa koji biraju, ili predlažu sudije. (Re)izbor sudija je demonstrirao bahatost izvršne vlasti, a ta osobina se u sticaju prenela i na Natu Mesarević koja ne haje puno za obzire i pristojnost u komuniciranju sa javnošću. Pogledajte prošlonedeljni panel razgovor na TV RTS-u u kome učestvuju predsednik Odbora za pravosuđe gospodin Ristić, gospođa Mesarević, zamenik javnog tužioca. Kakvo sučeljavanje argumenata za i protiv, kakav demokratski dijalog, kakva edukacija javnosti!Svi u istu tikvu - što bi narod rekao. Dok jedan govori druga smišlja pa onda pojačava argumentaciju: sada sve najbolje, sadšnja selekcija je vrhunska. A suština je: Prvo, kazna za neposlušne, oštrija i veća, ukoliko su stručniji i nezavisniji. I drugo, unošenje straha i pritezanje na poslušnost novoizabranih koji moraju znati čijom voljom su postavljeni i da mogu brzo leteti ukoliko bi to ikada izgubili iz vida.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 21 decembar 2009 19:08
Šicer
O kakvom sudstvu je reč? Ako je Srbija olupina, onda je za očekivati raspad po svim šavovima. Društvo koje je do te mere zaparloženo, koje nema artikulisan nacionalni interes, koje dopušta da mu se otima i cepka teritorija, da ga pljačka ko i kako hoće, da ga ponižava očigledno i s predumišljajem "sopstveno rukovodstvo", gde EU nema alternativu, gde vladaju kvislinzi, glupaci i prostaci, nema potrebe da glumi kako sudstvo treba da bude ovakvo ili onakvo. Srbija je polutrula lešina, i normalno je da se zadah oseća sa velike daljine. Graktanje lešinara takođe je znak da je proces truljenja poodmakao. Kakva je novost onda ovo o izboru sudija? Da li je neočekivano i šokantno, ili potpuno prirodno? Ovaj proces traje već 30 godina, ništa nije od juče.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 21 decembar 2009 23:00
Branko Pavlović
Rečenica Dragane Boljević je istrgnuta iz konteksta, kako to običo biva u novinama tipa "Pres". U celini ona glasi " U raspravi o kriterijumima stručnosti i dostojnosti mogu da pojedem Natu Mesarović". Znam to zato što sam bio prisutan kada je izjava data. Tvrdi se dakle da o upravljanju sudskim sistemom Nata Mesarević zna veoma malo. Ne o suđenjima u kojima Nata Mesarević postupa. A i to što zna, zna iz knjige "Vrednovanje rada sudija" koju je kao rukovodilac projekta u najvećem delu napisala Dragana Boljević, za koju sama Mesarević kaže da je pažljivo čita.
I jedna napomena za sve koji nisu pravnici: krivični predmeti spadaju u gotovo najlakše pravničke predmete. Neuporedivo su komplikovaniji parnični predmeti, radni sporovi, upravna materija, pa i veći deo vanparnične materije. Čak i jedan deo izvršenja je teži od krivice. U krivici je komplikovan samo postupak.Kad se tome doda više okrivljenih, pa veliki broj branilaca, pa punomoćnici oštećenih, to stvarno postane komplikovano. Inače ubistvo je najlakše za suđenje. Mnogo jednostavnije od recimo zlupotrebe ovlašćenja ili falsifikovanja isprave itd.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 22 decembar 2009 02:11
Ljubiša Spasojević
A ministarka pravde je ona što je predsedavala RIK i uzimala dnevnice držeći sastanke po šest puta dnevno? Ah, da novine su pisale i da je pod pritiskom savesti teško zarađene pare vratila, ali ne napisaše kada, na koji račun i u kom iznosu. To ostade tajna, baš kao i zapisnici sa sastanaka RIK.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 22 decembar 2009 11:04
brm
ovo je isuviše ozbiljno za ovako blage reakcije nas građana..nama se o glavi radi, ne samo neizabranim sudijama..nećemo valda da pravimo od blata titino sudstvo
Preporuke:
0
0
6
utorak, 22 decembar 2009 13:41
dragoslav pavkov@brm
Mislim da je to ono što se naziva "stokholmski sindrom"...Kada taoci traže opravdanje za teroriste.Kao,imali su nesrećno detinjstvo itd.Ovi naši nam se svete jer zadnjih dvadesetak godina zbog Memoranduma SANU i Srba iz Hrvatske nisu mogli letovati u Dubrovniku i na Hvaru.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 22 decembar 2009 19:00
dr Vasilije
Ma ljudi, sve je odavno jasno, uvodi se ponovo moralno-politička podobnost ... i tačka !
Preporuke:
0
0
8
sreda, 23 decembar 2009 01:44
Milan
brm
Odmah da ti kažem da čitajući presude iz 60-ih, 70-ih, i ove danasnje, vidi se koliko je danas ne znanje i nemaran rad, na žalost sudska profesija je bila nezavisnija i sudskija u vreme jednopartijkog sistema.
Što kaže jedan profesor pravnog fakulteta "da mi je neko reako, da će pravna profesija biti na nižem nivou, danas, kada završavam karijeru, od vremena kada sam je počinjao upisivajući studije, rekao bi mu da je lud. Ali na žalost, evo dešava se upravo to."
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 24 decembar 2009 09:04
Anonymous
Ovo je gore nego 90-tih....
Sadasnja vlada je potpuno ozakonila kriminal kojim se bavi.
Ako se ova prica o sudijama zavrsi na onome kako su iz vlade zamislili - svi optuzeni imaju pravo da 'debelo' tuze drzavu za pravilnost sudjenja, kao i za nanetu dusevnu bol!!
Medjutim pitanje je koga to vlada hoce da oslobodi?!
Iskreno, protiv statuta i autonomije Vojvodine sam iz bojazni da Vojvodina ne postane privatna diktatorska drzava kao CG, ali sada vidim da je Srbija sto se toga tice u ogromnoj prednosti ....
Zivela Vojvodina - republika!
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 28 decembar 2009 15:00
nesposobna vlast
Ajd da tako to kažem - nije me mnogo briga da li je ovaj ili onaj pojedinac, bez obzira na ime i položaj, dobio ili izgubio posao, ali mi je itekako važno da li je država sposobna da ikakav posao izvede verodostojno i na državotvoran način. Važno je izgraditi državu, da bi se građanin osećao dobro i sigurno u njoj.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 28 decembar 2009 15:51
Danski Srbin
Jedna od osnovnih institucija drzave je sudstvo.Mi smo prolazili kroz faze sudstva gde je ono bilo alatka u rukama vlastodrzaca (kad su presude formirane u komitetima).U sledecoj fazi je vlast indirektno uticala na sudstvo.Danas ,kad je sudstvo samostalno i slobodno,ono ,pre svega, zavisi od kvaliteta kadrova u njemu.
Opis sudije kao dostojnog da odlucuje o greskama gradjana je vrlo adekvatan.Kroz istoriju je uvek tako bilo.Najcestitiji su imali cast da sude jer su je stekli svojim primerom.
Ovo se ne bi moglo reci za ove dve ,u sudstvu visokoplasirane dame.Najprikladnija lokacija za ovaj nivo komuniciranja je "preko plota".
Cemu se mogu nadati gradjani koji budu dovedeni u situaciju da im ovakve sudije sude.Kako ovde verovati u pojmove dostojan-nedostojan ,kad je jedan sudija dosad bio dostojan a sad odjednom nedostojan.
Nadam se da nasa drzavna vlast ne racuna sa ovakvim sudstvom u EU.
.jpg)
I jedna napomena za sve koji nisu pravnici: krivični predmeti spadaju u gotovo najlakše pravničke predmete. Neuporedivo su komplikovaniji parnični predmeti, radni sporovi, upravna materija, pa i veći deo vanparnične materije. Čak i jedan deo izvršenja je teži od krivice. U krivici je komplikovan samo postupak.Kad se tome doda više okrivljenih, pa veliki broj branilaca, pa punomoćnici oštećenih, to stvarno postane komplikovano. Inače ubistvo je najlakše za suđenje. Mnogo jednostavnije od recimo zlupotrebe ovlašćenja ili falsifikovanja isprave itd.
Odmah da ti kažem da čitajući presude iz 60-ih, 70-ih, i ove danasnje, vidi se koliko je danas ne znanje i nemaran rad, na žalost sudska profesija je bila nezavisnija i sudskija u vreme jednopartijkog sistema.
Što kaže jedan profesor pravnog fakulteta "da mi je neko reako, da će pravna profesija biti na nižem nivou, danas, kada završavam karijeru, od vremena kada sam je počinjao upisivajući studije, rekao bi mu da je lud. Ali na žalost, evo dešava se upravo to."
Sadasnja vlada je potpuno ozakonila kriminal kojim se bavi.
Ako se ova prica o sudijama zavrsi na onome kako su iz vlade zamislili - svi optuzeni imaju pravo da 'debelo' tuze drzavu za pravilnost sudjenja, kao i za nanetu dusevnu bol!!
Medjutim pitanje je koga to vlada hoce da oslobodi?!
Iskreno, protiv statuta i autonomije Vojvodine sam iz bojazni da Vojvodina ne postane privatna diktatorska drzava kao CG, ali sada vidim da je Srbija sto se toga tice u ogromnoj prednosti ....
Zivela Vojvodina - republika!
Opis sudije kao dostojnog da odlucuje o greskama gradjana je vrlo adekvatan.Kroz istoriju je uvek tako bilo.Najcestitiji su imali cast da sude jer su je stekli svojim primerom.
Ovo se ne bi moglo reci za ove dve ,u sudstvu visokoplasirane dame.Najprikladnija lokacija za ovaj nivo komuniciranja je "preko plota".
Cemu se mogu nadati gradjani koji budu dovedeni u situaciju da im ovakve sudije sude.Kako ovde verovati u pojmove dostojan-nedostojan ,kad je jedan sudija dosad bio dostojan a sad odjednom nedostojan.
Nadam se da nasa drzavna vlast ne racuna sa ovakvim sudstvom u EU.