петак, 17. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Постмодерна демонизација Срба

Kоментари (84) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 23 децембар 2009 15:21
thinking maize
Пошто г-дин Влајки очигледно није Србин, а не бежи
од српских злочина, тј. не умањује их, онда је ово
његово залагање за преоцењивање злочина над Србима (тј. њихово право оцењивање!), сасвим је у реду, не само са нашег, српског становишта, већ и са становишта Универзалне декларације о правима човека
Уједињених Нација,да му се на неки начин захвалимо!
Али да то не урадимо као са Данијелом Салваторе Шифером, "филозофом и хуманистом"! Барем не као што
су урадили моји Краљевчани! Да подсетим, није им (Краљевчанима!) било довољно да му доделе Повељу против рата и насиља, а за мир у свету (подужи наслов,а и списак добитника почиње са Ј.Б. Титом!),
већ су на његову примедбу: "Како је ова жена лепа",
РАЗВЕЛИ ЖЕНУ ОД МУЖА И УДАЛИ ЈЕ ЗА ТОГ ХОХШТАПЛЕРА(испоставиће се накнадно!)! Ми Срби ИМАМО ПРАВО ДА СЕ БОРИМО ЗА ПРАВДУ,али исто тако МОРАМО СЕ ОТРЕСТИ
РАЈИНСКОГ МЕНТАЛИТЕТА, како лепо примети Цвијић! Јер, НАМА НЕМА ВЕЋИХ НЕПРИЈАТЕЉА, НЕГО ШТО СУ СРБИ САМИ СЕБИ! Ако мени не верујете, нађите то исто код Оца Тадеја и Патријарха Павла! ДА БИ НЕКИ НАРОД
БИО БОЖЈИ НАРОД, ПРВО МОРА БИТИ СЛОБОДАН И ЧОЈСТВЕН
НАРОД! Think about those things!
Препоруке:
0
0
2 среда, 23 децембар 2009 16:01
Sinisa
Zapad je Milosevicu i Karadzicu dao manevarski i vremenski prostor da postignu svoj cilj, da je na zgradu Predsjednistva BiH (dok se Izetbegovica drzalo zatvorenim u Lukavici) poslalo 3 JNA tenka vise nego sto jeste, otpor bi bio slomljen a nakon kapitulacije Sarajeva brzo bi se predali centri poput Zenice i Tuzle. Medjutim, Izetbegovica se pustilo na slobodu, zgradom Predsjednistva se nije vojno ovladalo i pocelo se uspostavljati front. Nakon sto je opkoljeno Sarajevo postalo simbol otpora, medjunarodnoj zajednici je postajalo sve teze i teze da glumi nekakvu neutralnost. Zato su Srbi postali "bad boys". Da su zadrzali Izetbegovica u pritvoru i probili se tenkovima do zgrade Predsjednistva (sto je bilo moguce), medjunarodna zajednica bi prihvatila realno stanje na terenu, a tada bi se Bosnjaci zalili i pitali zasto ih se tretira kao "bad boys". Neko to jednostavno mora biti.
Препоруке:
0
0
3 среда, 23 децембар 2009 16:03
Пера
Власт управља институцијама.
Власт се извињава и клања свима.
Власт чини безброј малих партија у широкој коалицији којој је једина заједничка жеља да скупа имају 51% гласова.
Теоретски наравно, ако једна странка узме 49% може да буде само опозиција.
У Србији нема опозиције.
Свима њима је лепо и зашто да се буне.

У Хрватској се оснива Хрватска православна црква (јер су српске порушене и гробља преорана, а људи се срамоте да се изјасне као Срби).
Укидају Републику Српску.
Црна Гора -и не спомиње се више.
Косово и Метохија -Срби од муке одлазе у америчку војску због голог преживљавања (ТВ Русија Данас снимила документарни филм о томе).
Војводина -???

Ал` нема фрке, ево Фијата. 200 000 аута годишње (то је више од 500 аута дневно)!!!
Препоруке:
0
0
4 среда, 23 децембар 2009 16:49
Небојша Малић
Овај Влајкијев текст је толико на месту, да је стварно запањујуће што све ове године нико од Срба није срочио ништа слично. Није ни чудо што су нас тако лако сатанизовали, кад смо толико несвесни. Уместо да полазимо од принципа и аргумената овде сажетих, већина покушаја борбе против сатанизације се своди на "Да, али..."

Узгред буди речено, овај "Синиша" прича такве бесмислице да немам појма зашто модератор то дозвољава. Уосталом, његов коментар нема благе везе са Влајкијевим текстом.
Препоруке:
0
0
5 среда, 23 децембар 2009 17:15
VH
Ljudi koji su danas na vlasti u Srbiji,tu su i dospeli zahvaljujuci tome sto su pljuvali srpski narod i prethodni rezim.Kako sada neko ocekuje od tih istih da se bore za to da poprave sliku o Srbiji i Srbima????
Препоруке:
0
0
6 среда, 23 децембар 2009 17:25
Jovan
Posto je Zapad odavna odlucio da razbije Jugu posle smrti Tita,kao vec iscedjeni limun u diverziji prema Istoku,to psiholoski rat je poceo odavna prema onima koji se pretpostavljalo da ce da brane najjace tu drzavu,a to su Srbi.Zato je trebalo Srbe kao buduce neprijatelje osakatiti na svim poljima,poceci od demonizacije unutar zemlje i na samom Zapadu kao opravdanje pred svojom javnoscu za iducu upletenost,cak i vojnu.Titovi diplomati bili su nemi na sve masovniju demonizaciju Srba kao naroda koji je oformio tu drzavu i bio njen stub.JNA je bila oformljena kao sila da stiti Titovu kliku i taj"socijalizam" a ne da brani drzavu,tako da se raspala jos pre pocetka rata,a o titovim generalima i politicarima da i ne govorim,potpuno nespremnim za odbranu zemlje.Kako svaki rat pocinje psiholoskim pripremama i demonizacijom buduceg neprijatelja jos od pamtiveka, to nespremnost i neorganizovanost Srba na takav pocetak rata je zapanjujuci cak i danas.Kad se doda podatak o masovnim podmicivanjem politicara,generala i javnih radnika da budu nemi i da se prave "englezi"dok im se zemlja rusi,to situaciju pravi jos tezom.Nesmemo biti ljuti,kukati pred raznim sudovima na neprijatelja koji si radi svoj posao,vec ljuti na sebe sto ne radimo nas.
Препоруке:
0
0
7 среда, 23 децембар 2009 17:34
mikan
ja neznam koliko puta sam cuo nekog americkog politicara za vreme rata-da se pravdaju kako nisu oni (amerika i zapad) protiv Muslimanskog sveta,jer "zasto bi onda podrzavali muslimane na balkanu?".
Srbi, sa partizanskim nacinom ratovajnja-su nazalost upali u svaku zamku i sluzili kao alibi za ameriku i njenim satelitima, dok ponizavaju i kradu Muslimane na Bliskom Istoku.
a sto se tice tih "nevladinih organizacija" i "samostalnih novinara i politicara",treba ih razumeti-ne odrice se niko samo tako,svoje karijere.ali,to nije masohizam-nego izdajizam.
Препоруке:
0
0
8 среда, 23 децембар 2009 17:39
Sinisa
Za Nebojsu:
Moj komentar je usko vezan za temu jer kako rekoh, neko u svakoj situaciji mora biti "bad guy". Da se uspjelo slomiti Sarajevo odmah na pocetku rata, ne bi doslo do demonizacije Srba, nego bi Srbi bili prihvaceni kao faktor stabilizacije. Evo sta Karadzic kaze : "Jeste pomogla dosta JNA, negdje je i odmogla JNA. U Sarajevu nije htjela da uradi ono sto smo mi trazili. Nije htjela da nam da cetu tenkovsku da mi uradi ono sto smo mi trazili. Rat bi bio zavrsen da je uradila."

Da se stvari malo bolje organizovalo, sve bi bilo zavrseno drugog maja devedeset druge, CNN ne bi imao sta da salje u eter i izbjeglo bi se demonizaciju Srba, jer bi rat bio ekspresno zavrsen i ne bi bilo "situacije". Ali nekoliko godina drzati pod opsadom grad u kojem se organizovalo Olimpijadu, uz prisustvo stotina novinarskih ekipa, nije moglo od Srba uciniti "good guys".
Препоруке:
0
0
9 среда, 23 децембар 2009 17:51
Jasna Simonović
Demonizacija ponekad dolazi iz strahopoštovanja koje ne može da se odupre strahu i svede na poštovanje...(mislim da je otuda čak i sam Bog ponekad "uzdrman" a kamoli Srbi! Pokušala sam da sa teolozima dobijem odgovor od kud taj strah i da li sa mnom nešto nije u redu kad ne osećam strah prema Bogu)....

Ne znam da li su Srbi i demonizaciju pravno nasledili od Jugoslovena, ali svakako znam da sam doživela pravi šok kada sam na više mesta u svetu doživela da moj rad (farmaceutski biznis) bude veoma visoko vrednovan, a "demonizovan" jer je urađen u Srbiji...uz jedno "što to niste drugde uradili" kao da je "Bog trebao njih da pita gde ja da se rodim")...

Primitivna nacionalna demonizaciona igra, bilo koja, možda je usledila nakon demonizacije određenog čoveka, to je ponekad najlakši sled...
samo sled obično ide "all the way around" pa se genetika zaustavi na svom popravnom ispitu baš tamo gde treba...tako bar verujem da je Božja marketinška volja...

"Last, but not least"...Obično uz "bad boys" idu "good girls"...Možda je sve ipak neka obična ljubomora bila "okidač"!

Ljubazno molim egzaktan podatak u kojoj se to "instituciji kreira demonizacija Srba"...Jer!
Za mene kao Srpkinju (i ne samo to!) je zaista pravi izazov vaša ideja da se direktno obratim na proučavanje - kao "demonka" ...pa još sa "blagoslovom"...pa od toga može da se pravi biznis dok se svima Srbi i ini "ne odvrte" u glavi...
Препоруке:
0
0
10 среда, 23 децембар 2009 18:51
Сизиф
Да би се направио било какав институт за одбрану српства од демонизације, предуслов је рушење с власти постојеће гарнитуре и темељито разрачунавање с корупцијом на свим нивоима.
Препоруке:
0
0
11 среда, 23 децембар 2009 19:05
Milan Marinković
1) Niko nije rekao da su Srbi kao celina - u smislu svaki pojedinačni Srbin - genocidan narod, već da su konkretne osobe srpske nacionalnosti počinile / naredile / podsticale ratne zločine među koje svakako spada i Genocid u Srebrenici. Posebnu priču čine oni Srbi koji podržavaju Mladića, Karadžića i ostale optužene za ratne zločine, a posebno je tragikomično kad to čini ova balavurdija koja se u vreme 90-ih tek učila da hoda i nije imala pojma šta se događa, ali su zato dežurni teoretičari zavere pohrlili da im to objasne.

2) Niko, takođe, nije rekao da pripadnici drugih etničkih zajednica nisu činili ratne zločine. Međutim, neosporno je da je Srbija u ratovima u BiH i Hrvatskoj imala ulogu agresora, s obzirom da je vlast u Beogradu slala svoje oružane formacije (JSO je, na primer, bio zvanično u sastavu DB i to je i de facto i de jure dokazano!) na teritorije susednih republika da ratuju protiv tamošnjeg lokalnog stanovništva nesrpskog porekla sa stvarnim ciljem stvaranja velike Srbije sakrivenim pod maskom "borbe za očuvanje SFRJ". Ne sećam se da su Tuđmanova i/ili Izetbegovićeva vojska kročile na teritoriju Srbije tokom ovih ratova, prema tome - stvar je jasna.
Препоруке:
0
0
12 среда, 23 децембар 2009 20:07
Boba Borojevic
Ne slazem se sa uvodom ovog Vlajkijevog eseja:

"У рату 1992-1995. године ... великосрпска идеја, материјално оснажена великим количинама оружја и кадровима бивше ЈНА, однијела је тежак данак у крви гдје су бројчано највише страдали Муслимани који су се, између осталог, често налазили у сендвичу између Хрвата и Срба...."

"Velikosrpska ideja" nikad nije bila razlog pa ni vodilja ratova 90-tih godina. Taj rat je Srbima nametnut i od strane Zapada (Nemacke, SAD i ostalih NATO zemalja) i od strane islamista svake vrste.

JNA je bila multietnicka i da nije bilo izdaja u samom vojnom vrhu (Slovenci, Hrvati itd.) JNA bi bila sposobna da odradi ono sta je morala da radi - da brani zemlju - Jugoslaviju - od paramilitarnog terora, ilegalnog naoruzavanja Slovenije, Hravatske, muslimana u Bosni i na Kosmetu.

Vlajki zna ovu cinjenicu. Zasto na tome nije vise poradio on samo zna.
Препоруке:
0
0
13 среда, 23 децембар 2009 20:27
Simic Manojlo
Za gosp. Jovana;
"Titovi diplomati bili su nemi na sve masovniju
demonizaciju Srba".

Titovi diplomati, su posljednjih 60-ak godina ,
p r o v o d i l i demonizaciju Srba.
U Njujorku , Vasingtonu , Londonu , Parizu ,
Briselu , Bonu , i svuda gdje se kreira svjetska
politika , nije bilo Srba Ambasadora (osim u
izuzetnim slucajevima).
Srpske su se sajkace, kupale u bazenima privatnih
vila po Gvineji Bisao , Obali Slonovace i Lesotu.
I da apsurd bude potpun , od 84 Ambasadora , koliko
je posljednjih godina pred rat imala SFRJ , vecina , (43) su bili Srbi.
Putne naloge u MIP-u Budimira Loncara , kucala im
je Sonja Biserko , koja danas samo nastavlja
djelatnost, zapocetu prije 30 , 40 godina, i ova
strasna demonizacija i satanizacija Srba, samo je
finalni proizvod davno zapocete strategije .
Treba pronaci govor Janeza Stanovnika, odrzan u
Vasingtonskoj drzavnoj biblioteci , 70-tih godina
proslog vijeka (mislim da je bila 1971.god.)
Pa to , ni pas s maslom ne bi pojeo.

Srbi su , za vrijeme titoizma , bili osudjeni na
klimoglavo odobravanje, svega sto kazu Tito ,
Kardelj i Bakaric ,sto i jeste prava geneza
potonjih satanizacija .
U svojim memoarima , Draza Markovic ponosno
izjavljuje , da je ispred Titinog Kabineta ,na
prstima prolazio , kako parket ne bi zaskripao i
tako omeo druga Titu u dubokom razmisljanju .
A kako ce neko , zaplasen skripom parketa , smoci
hrabrosti , da pred drugove Titu , Kardelja i
Bakarica , iznese bilo kakav sustinski srpski
problem ? Prvo se moralo zasluziti odobrenje
AP Kosovo i Metohija , i AP Vojvodina , a bilo je
dovoljno da je samo jedna protiv , sto se redovno
dogadjalo , da bi se uopste doslo pred pomenute
drugove.
Nije uopste cudno , nista sto se kasnije dogadjalo.
Ova danasnja, druga postava titoista , tzv." druga
Srbija ", odigrava posljednji cin ove " urnebesne
tragedije ", koja ce se zavrsiti tako, sto ce
svako da shvati da se uzalud trude.
A dosta ih je i bilo.
Препоруке:
0
0
14 среда, 23 децембар 2009 21:02
Небојша Малић
"Синиша," не знам одакле је тај наводно Караџићев цитат, али претпоставимо аргумента ради да је тачан. Прво, то онда иде у прилог тези да није било никакве велике завере "великосрпских хегемониста". А друго, опет нема никакве везе са Влајкијевим текстом, већ пре личи на муслиманску бајку како је Запад у ствари хтео да Срби побију Муслимане, али је морао да интервенише због медија. За то једноставно нема ама баш никаквих доказа. Уосталом, ако ћемо да се играмо "шта би било", запто је Караџић уопште излазио из Сарајева, ако је циљ био да га заузме?

У исту категорију спадају аргументи "Милана Маринковића". Какви агресори, какав геноцид, какве измишљотине! Мит о великој Србији, мит о некаквој агресији на Хрватску и БиХ (као да Туђман и Изетбеговић нису у ствари извршили напад на СФРЈ), све сама глупост до глупости.
Препоруке:
0
0
15 среда, 23 децембар 2009 21:04
zoran
Nesreća Srbije je da devedesetih godina nije imao pravog političata koji bi znao da dobro proceni političku situaciju .Sloba je bio pogrešan izbor.
S druge strane zapad je znao da ako hoće da slomije Jugoslaviju može jedino preko satanizacije Srba ,jer su srbi najbrojniji narod u SFRJ.Koji bi rezultat dobili da su to uradili sa Makedoncima ,slivencima ili crnogorcima oni su bili mali narodi i neprikladan razlog za rušenje SFRJ.Dakle,jedini pravi izbor su bili srbi i naći razlog da se optuže a to je najlakše izrežirati.Najnoviji dokaz je Toni Bler koji je priznao da bi napao irak i da nema biološko oružje a una se sada da ga nije imao a ni onda se znalo ali razlog je nafta.
Nažalost i sada na čelu naše male zemlje su ljudi koji ne umeju da procene svetsku političju scenu pa se ponašaju neprikladno ne neprofesionalno pre svega za sve građane u Srbiji.
Sve dok ljudi na vlasti neshvate da prvo moraju da vode brigu o građanima Srbije pa posle o svojim političkim i stranačkim intersima a što pogoduje zapadu neće biti boljitka za nas.
Treba ići ka EU ali ne po svaku cenu i u korist svoje štete.
Препоруке:
0
0
16 среда, 23 децембар 2009 21:59
ау миле
“Не би било немогуће – када би се само довољно дуго понављало, уз одговарајуће психолошко убеђивање људи – доказати да је квадрат у ствари, округао. Ту се ради о најобичнијим речима, а речи је могуће обликовати све док оне не сакрију право значење неке замисли.” - Јозеф Гебелс

Ове речи које је изрекао Јозеф Гебелс, Хитлеров министар пропаганде у другом светском рату, су потпуно тачне, а најбољу примену су нашле у случају демонизације Срба од стране такозване међународне заједнице ( читај Запад са Немачком и Ватиканом као најзначајнијим експонентима те политике). Медијско убијање Срба и Србије је толико успешно изведено, да се чак и неке најбизарније лажи (100.000 силованих муслиманки, 200.ооо убијених Албанаца...), усвајају као потпуне истине. Последице таквог медијског убиства Срба и Србије осећаће се можда и вековима, док се у позадини крије крвави план "коначног решења српског питања" на Балкану, на начин како се то урадило у Хрватској и на Косову, а са добрим изгледима да се то понови у Босни, а све то уз одобравање "међународне заједнице", уз обилно коришћење методологије коју је изнео Гебелс а коју сам цитирао на почетку коментара.
Препоруке:
0
0
17 среда, 23 децембар 2009 22:09
Margaret Tačer
Za thinking maize

Dakle, teza da su Srbi najveći neprijatelji sami sebi je integralna komponenta konceptualne manipulacije čija je osnovna funkcija proizvodnja unutarsrspkog sukoba. Sledeća teza sa istom funkcijom je da su Srbi nepomirljivo podeljeni i kulturološki različiti. Dakle moje teze su sledeće: Srbi nisu neprijatelji sami sebi, niti su to ikada bili. Srbi nisu podeljeni niti su to ikada bili. Ne postoje fatalni usudi koji prate Srbe. Stradanje Srba nije predodređeno niti uslovljeno nečijom zaverom, odnosno mržnjom. I na kraju, poslednja teza je da od devedesetih godina pa do danas u Srbiji nije ni vođena politika koja bi se mogla nazvati srpskom, odnosno nacionalnom, ali isto ni politika koja bi se mogla definisati politikom građanske države.
Препоруке:
0
0
18 среда, 23 децембар 2009 22:35
DAMIR
Evo napokon i ljudi koji kazu istinu o cemu se radi.Prvo kao sto je gore rekao ovaj jedan niko nikad iz Bosne nije napao Srbiju,ali Bosna je napadnuta iz Srbije i ne samo Bosna nego i Slovenija takodje i Hrvatska,a ja imam za sve jedno pitanje koje svako meze da odgonetne i vrlo je jednostavno.Sve tri zemlje su napadnute koje nisu Pravoslavne ,ako je srbija htjela Jugoslaviju zasto nisu napadnute Makedonija ili Crna Gora ,za mene je a znamo da su te zemlje Pravoslavne naravno zive tamo i druge vjere ali nisu u vecini.Znaci to je jedini dokaz ko je poceo rat.
A zasto hoce samo da dijele BOSNU,ako cemo vec dijeliti pa onda moramo sve i Srbiju takodje Hrvatsku zasto samo Bosnu.A u Jugoslaviji nismo mogli ostati ,jer vi ste u Beogradu vozali mercedese a mi u Bosni Makedoniji Kosovu smo vozali konje,Skoro svi generali u bivsoj nam republiki su bili Srpske nacionalnosti bio sam u vojsci i nisam imao priliku vidjeti muslimanskog kapetana a kamoli generala,pa nije valjda da smo toliko bili nepismeni??????
Hvala
Препоруке:
0
0
19 среда, 23 децембар 2009 23:14
за thinking maize
Think about those things!

Све, све, али зашто те речи на енглеском, забога, Србине?
Препоруке:
0
0
20 среда, 23 децембар 2009 23:27
isak
Simbol defekta srpske pravne države jeste nesposobnost ili nespremnost da se uhapsi general Mladić i izruči sudu u Hagu. Pri tom u suštini nije reč o ličnosti, nego o stavu: očigledno je da veliki deo stanovništva, važni političari, stranke, kao i vojska i dalje smatraju da je Mladić srpski heroj. Nacionalizam koji je region pretvorio u bojno polje nije prevaziđen, sa mračnom prošlošću ni u kom slučaju nije raščišćeno – ni do danas srpska skupština se nije izvinila za ratni masakr (u Srebrenici).Sta vise reci?
Препоруке:
0
0
21 среда, 23 децембар 2009 23:39
Пера
@ ау миле

Од ових данас и Гебелс би имао што шта да научи.
Препоруке:
0
0
22 среда, 23 децембар 2009 23:40
ветеран
Господин Влајки помиње српске (пардон: "српске") НВО које су, сви знамо, у првим редовима у блаћењу свега српског. Ништа ново. Још је Стеван Сремац, крајем дветнаестог века, луцидно приметио да добар део српске елите, у жељи да се "уздигне" из своје средине, заузима и заступа ставове странаца што најчешће значи пљување по сопственом народу. Један скорашњи пример. Недавно је делегација Хелсиншког одбора, на челу са Соњом Бисерко и појачана Латинком Перовић, била у Загребу у посети код хрватског Хелсиншког одбора. Славодобитно су закључили да су неупоредиво више урадили од свог хрватског пандана: у Београду је објављено преко сто што књига што брошура које "разобличавају" Србе и Србију, док је загребачка филијала "Хелсинкија" објавила тек занемарљив број. Ерго, у Хрватској, за њихов Хелсиншки одбор, практично нема шта да се "разобличује"!
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 24 децембар 2009 00:24
Simic Manojlo
@ Isac;

Vi ste gospodine Isak, apsolutno u pravu.
Naravno da Skupstina Republike Srbije , treba da se
izvine za Srebrenicu , u isto vrijeme kad i
Skupstina Republike Bosne i Hercegovine, za 6.36o
Srba , nestalih u 126 sarajevskih logora za Srbe .
Nepriznavanje sarajevskih, bosnjackih politicara ,
sta se zaista dogadjalo u sarajevskom grotlu , nece
nikad dovesti do pomirenja, a i njihovi politicki
poeni , dobijeni na ulozi " zrtve ", polako ali
sigurno postaju predmet preispitivanja ,kod svih
tragalaca za istinom .
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 24 децембар 2009 01:05
Здравко
Све је лијепо објаснио још 1928. Арчибалд Рајс у својој књизи-тестаменту "Чујте Срби - чувајте се себе самих". Нико га од Срба није узео за озбиљно. А требало је! Ни господина Влајкија, ни овај одличан текст (као усоталом ни све његове одличне књиге), нажалост, нико од оних који могу нешто поправити, неће узети за озбиљно. Зато смо на рубу нестајања, и физички и морално. И невидим неко свјетло у овом тунелу. Не осјетим неки јужни вјетар који ће отопити дебеле наслаге српске глупости, тромости, и што рече неко прије, рајетинског менталитета. Нажалост!
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 24 децембар 2009 01:22
Simic Manojlo
Ovde se neprestano provlaci teza, da je JNA odnekle
dosla u Sloveniju , Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu,
pa tako izvrsila " agresiju ". Cudan neki agresor ,
koji se stalno povlaci, prvo iz Slovenije , pa Hrvatske, pa BiH, da vec u oktobru l992.god.,ne
ostane nijedan vojnik JNA , na tim teritorijama.
U BiH su, nakon istjerivanja predstavnika Srba iz
Skupstine, izglasali odluku o povlacenju, hrvatske
i muslimanske djece iz JNA, pa kad je to uspjesno
obavljeno, poceli da ubacuju bombe na preostalu
djecu u kasarnama, jer je to sada, cetnicka armija.
U svim ratovima kroz istoriju, propaganda je igrala
odlucujucu ulogu, ali ovo sto se dogodilo u BiH , i
Hrvatskoj, eklatantan je primjer, da se propagandom
i notorne lazi, mogu pretvoriti u 100%-tnu istinu.
Ma dzaba im svi svjetski mediji , kad mi znamo
istinu .
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 24 децембар 2009 02:36
ТОПОЉ
Једна од епизода која је имала учешћа у демонизацији Срба јесте и случај маркале. Проблем у читавој овој причи настаје онда када о оваквим темама дикутују потпуни аматери,лаици,како више волите.Данас је такво вријеме да се више вјерује "Фонду за хуманитарно право" него ли оним који су били живи свиједоци догађаја од 1992-1995.Не вјерује се ни стручњацима,експертима из овог домена,него се исписује историја(лажна историја)чије странице исписују најобичнији лажови.Био сам свиједок ратних догађаја као припадник војске РС.О случају маркале много је писано и много је тога речено.Али кога занима истина у свијету лажних вриједности?Био сам на пијаци маркале једном приликом и тамо данас стоји "свиједочанство" у виду мермерне плоче на којој пише да је на том мијесту погинуло 67 грађана Сарајева од српских фашиста??Тако ће остати записано док једнога дана истина не угледа свијетло дана.До тада,мени ће се стално у глави вртјети једно те исто питање:Краљу Александре,шта ти је све оно требало 1918-те?Чему та проклета Краљевина СХС па послије и Југославија?Можда неби данас било нас на овом сајту али би било бар 30 милиона Срба.Неких других Срба који би знали шта хоће и који би знали цијенити себе.Срби су народ којег је распаметило братство и јединство,деградирало српску свијест до те мјере да у повратак у нови,бољи живот,не вјерујем.Дај Боже да гријешим али руку на срце треба бити реалан.Због тога што смо демонизовани криви смо и сами.Све наше голготе одћутали смо.Од мазохиста никад среће.
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 24 децембар 2009 04:45
Dimitrije sine Mitre
@Milan Marinković
posebno je tragikomično kad to čini ova balavurdija koja se u vreme 90-ih tek učila da hoda i nije imala pojma šta se događa

po mom skromnom misljenju mozete slobodno da se pridruzite ovoj balavurdiji.

Informisite se malo kada su Hrvatske snage usle u Bosnu preko Save i izvrsile PRVI RATNI ZLOCIN u BiH prije nego sto je rat u BiH poceo.Nakon sto je rat poceo bilo je mnogo "slucajnih" izleta Hrvatskih jedinica u Bosnu , prema Drvaru,Glamocu...

Sto se tice jedinica JNA one su bile REGULARNA jedinica tada JEDINE medjunarodno priznate drzave SFRJ. To sto su "srbi" Stane Brovet komadant mornarice,Antun Tus komandant avijacije , Ante Markovic premijer potmomognuti Veljkom Kadijevicem "branili" drzavu tako da bi je lakse bilo rasturiti nego popiti casu vode je druga prica
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 24 децембар 2009 05:31
Simic Manojlo
Eno u multikulturnom , multireligioznom ,
multikonfesionalnom , i uopste multi Sarajevu,
Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH ,
Mustafa-efendija Ceric , uputio nadbiskupu
vrhbosanskom kardinalu Vinku Puljicu , cestitku u
povodu katolickog Bozica - Cestitam Vam rodjenje
Ise , sina Mejreminog , koji je za sebe rekao :
" Ja sam mir - kad sam rodjen , kad sam umro i
kad sam prozivljen .( Kur'an , 19: 30-34 )
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 24 децембар 2009 05:53
Сизиф
@ DAMIR
Поштовани господине,
Ви морате да се пробудите из сна у који су вас уљуљкале западне обавештајне службе, а што је резултат краткорочног политичког спекулисања.
Наиме, Срби нису у Републици Српској од јуче него су се ту налазили и пре него што је у историјским аналима први пут поменут термин "Босна", а да не говоримо о термину "Бошњаци". Стога, теза о Босни као "неправославној" држави је веома дискутабилна, јер чак и аналитичари ЦИА Босну виде у православној сфери у блиској будућности, онда када Америка не буде више у стању да држи узде и дизгине.
Друго, Србија није "напала" Црну Гору и Македонију из простог разлога што на тим територијама није било јасеноваца. КОСМЕТ и ЈАСЕНОВАЦ су две кључне речи српске историје.
Треће, "београдски" комунисти су једнако отимали од од шумадијског, као и од босанског сељака. У Приштину су из републичког и савезног буџета уливали огромна средства, вероватно јер су тесно везали сиромаштво и необразовање са сепаратистичким тенденцијама, али данас видимо да је то било потпуно погрешно.
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 24 децембар 2009 06:49
Vanja
Svaka cast prof.Vlajkiju. Kao i uvek, pogodio je u srz, i sto rece, neko od komentatora, opisao je srz problema, bolje nego iko do sada.Prof. Vlajki,prof Dr. Kecmanovic, i Lazanski su daleko najbolji kolumnisti, koji i najbolje odslikavaju nasu Balkansku tragediju.Inace gebelsovo blacenje Srba jos od pocetka raspada YU, je uveliko planirano uzapadnim kuhinjama, a satanizacija nije prestala ni danas jer se pokazala kao odlicno oruzje, miozda i ubojitije od pravog. Mocne medijske nasih {"saveznika")kao BBC,CCN, od prvog dana se takmice u blacenju jednog naroda i njihovogpolitickog vodjstva. Tako da pok. Milosevic cak i od istorisjkih saveznika Francuza, BBC-a, CNN-a, dobi epitet "balkanskog kasapina" i pored Hrvatske Oluje i etnickog ciscenja i hiljada obelezenih i neobelezenih grobova, u medijima taj greh osta na Srbiji.U bosni stanje jos i gore. I pored stravicnih muslimanskih zlocina u Tuzli, Sarajevu,Zenici, Visokom,zaadni objektivni mediji i nepristrasan sud u Hagu rekose da je u Srebrenici bilo elemenata "GENOCIDA". Niko se ne upita, sta bi, sa vise od 160.000 Srba iz Sarajeva, koliko ih je izbeglo, a koliko zavrsilo u Dimu smetljista, Kazanima, Centralnom zatvoru, Viktoru Bubnju, u koritu rijeka, Miljacke i Dobrinje.A zapadni novinari su celi rat bili smesteni u Holidej IN. Ali Direktiva je bila, kad su srbi bili u pitanju, "STO VIDIS-NE VIDIS".Tako je i danas, upravo danas, rece INCKO, da bi referendum u RS u vezi odlaska stranaca bio ozbiljno krsenje DEJTONA??A sta je sa nizom odluka kako INCKA, tako i svih prethodnika, koji su prekrsili sve i ljudske i bozije i medjunarodne pravne norme??Na zalost duzina ove krize,radja u srpskim prostorima prodemokratske politicare(SUNOKRETE)i borce za ljudska prava kao :PESICKE, VUK,KANDIC, Cavici,Krsmanovici,i ini, koji ce za saku dukata, pljunuti na sebe, svoje pretke i svoje potomke. AFERIM, sto bi rekli novokomponovani BOSNJACI, nekada srbi i hrvati, a poslije toga muslimani.Spasi nas Boze takve demokratije i demokrata
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 24 децембар 2009 07:03
dragoslav pavkov
Za Margaret Tačer;

Dakle moje teze su sledeće: Srbi nisu neprijatelji sami sebi, niti su to ikada bili. Srbi nisu podeljeni niti su to ikada bili. Ne postoje fatalni usudi koji prate Srbe. Stradanje Srba nije predodređeno niti uslovljeno nečijom zaverom, odnosno mržnjom. I na kraju, poslednja teza je da od devedesetih godina pa do danas u Srbiji nije ni vođena politika koja bi se mogla nazvati srpskom, odnosno nacionalnom, ali isto ni politika koja bi se mogla definisati politikom građanske države.

Dakle,vi uopšte ne osećate potrebu da svoje teze obrazložite.Bez obrazloženja,one nisu ništa drugo nego mantra,da ne kažem dogma.I ja bih voleo da imam neko logično objašnjenje zbog čega se kroz veći deo istorije ponašamo kao da smo sami sebi najgori dušmani;S kojim pravom očekujemo da nas drugi doživljavaju kao pouzdane prijatelje-ako se prema onima koji se ne slažu s nama a iz redova su našeg naroda,ponašamo kao prema neprijateljima ili barem kao prema tupavim rođacima koje treba sakriti na tavan kad dolaze gosti?Da vas podsetim:Dok se beogradska čaršija sprdala sa sudbinama Srba iz RSK,režim je pravio "kombinacije" sa AP Zapadna Bosna i Fikretom Abdićem.Taj isti "Babo" i hiljade njegovih sledbenika su pomagani od RSK u borbi protiv 5.korpusa Armije Bih,sve dok iz meni nepoznatog razloga "neko" nije naredio vlastima RSK da te ljude ostavi na cedilu.Ko je bio taj "neko",ostaviću vašoj mašti da odgovori.Abdić,koji guli kaznu od 20 godina zatvora u Hrvatskoj kao ratni zločinac zna da ga nisam izdao ja ili neki drugi borac koji je zajedno sa njegovim ljudima napadao Bihać.Ali bilo koji od hiljada preživelih boraca APZ Bosne zna žalosnu istinu da su ga izdali Srbi,i za njih smo od tada svi isti.Dali je neko moćan pritiskao onog našeg "nekog" da to uradi,ili ga je na to nagovorila supruga,ili mu je to jednostavno palo na pamet kad se probudio jednog jutra-odgovorite sami.Konac delo krasi,a konačno je da su Srbi u ovom primeru izdali svoje saveznike.
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 24 децембар 2009 07:32
dragoslav pavkov
Još drastičniji je primer iz bliže prošlosti,slučaj sa osamostaljenjem Crne Gore;
Trećina stanovnika te države se izjašnjava kao Srbi.Velika većina su vernici Srpske Pravoslavne Crkve.Naša država je među njima od kada je počeo proces otcepljenja vodila bučnu kampanju za ostanak u zajedničkoj državi,osnivala kojekakve sedme bataljone,na tajne zadatke slala kojekakve Mijoviće da snimaju kojekakve predizborne muljaže Milovih čauša...I kakav je konačni "skor" ovih "napora"?Crna Gora se uprkos "bratskom zagrljaju demokratskih vlasti u Srbiji" osamostalila,Ništa nisu pomogla ubeđivanja naših EUROpejaca,crnogorski vlastodršci su imali jasna naređenja gazda (a možda i nisu?),koja su im bila važnija od ekonomskog interesa i bratske ljubavi.Sedmi bataljon je rasformiran kao da ga nikada nije ni bilo,a dao bih glavu da od njega nema ni traga u formaciji VJ.Dobrovoljci iz njegovog sastava su proglašeni za kriminalce i nepoželjni su u Crnoj Gori kao neprijateljski i nepouzdan element.Vaso Mijović pukovnik RDB Srbije,guli zatvor zbog saobraćajke od pre 14-15 godina(ili je već izašao).A trećina stanovnika Crne Gore koji se smatraju Srbima su postali dijaspora,da ne govorimo o vernicima SPC...Kad poumiru časni đedovi koji bi za srpstvo rado i bez razmišljanja na bilo koga potegli ljevor-unuci će postati veći Dukljani od Jevrema Brkovića i Andreja Nikolaidisa...
Dakle,koga god smo mogli izdati-izdali smo.Dali smo to učinili dobrovoljno ili pod pritiskom,svejedno je-ni jedno nam ne služi na čast.Ali o tome treba diskutovati i konačno doći do istine ma kakva ona bila.Kad ove i mnoge druge primere raspravimo i "adaktiramo",tek onda možemo da se dogovaramo o tome šta dalje.Ovako,jednima će uvek biti kriv zapad,drugima istok,treći neće priznavati bilo kakvu grešku verujući da nje i nema ako je ne priznajemo,a to je ustvari trka sa svojim repom.Kao i uvek istina je negde u sredini.Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo sve dublje.
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 24 децембар 2009 07:51
Srboljub-Sarajevo
Radikalni islamski prvoborci, kao Silajdzic, Ceric, Tihic, Oric, Komsic, i drugi koljaci, potpomognuti demokratskim medijskim kucama kao BBC, CNN, od samog pocetka rade na stvaranju islamske republike BiH i povratka Otomanske imperije na Balkan.Gebelsova propaganda, da nije stravicna, postala bi smesna sprecava "stvaranje"VELIKE SRBIJE", u stvari dovrsavajuci stari plan Vatikana, Nemacke,Austrije i inih srpskih "prijatelja", u konacnom "resavanju pitanja pravoslavlja na Balkanu. "Trecinu pobiti, trecinu pokatoliciti, a trecinu, raseliti". Da li vas to podseca na nesto???Na zalost Srbi, dobijaju u svojim redovima unutrasnje neprijatelje, mnogo opasnije od spoljnih, u liku Kandicki, Pesicki, Vukova,Cavica, Krsmanovica i inih, koji za saku dukata prodadose i svoje pretke i svoje potomke. Prof. Vlajki, i ako nije Srbin, odlicno,je opisao srz problema od 91 do danas. Na zalost, od tolikih srpskih intualaca, istakli su se samo prof. dr. Kecmanovic, gosp.Lazanski i evo prof. Vlajki, nadje prave reci, da ih poslaze u pravom redosledu. Svaka cast profesore, i ako vas poznajem jos iz Sarajeva, Vi ste me pozitivno iznenadili i jos vise produbili postovanje, koje i ja i generacije Vasih studenata, osecamo za Vas. Sve sto ste do sada napisali je istina, a istina se sakriti ne da. Mozda joj je tesko prodrijeti u jednom trenutku, ali ce sigurno doci vreme koje ce potvrditi svaku Vasu rec, a onima koji kuju laznu istoriju BiH, valjda ce pocrveneti obraz-a mozda i nece.Na, zalost srpsko stradanje od Jasenovca, do danas nikada ne ugleda svetlo dana, dok se tudji falsifikati, lazne istorije,postavljaju, danas kao istine. Dodje vrijeme, pa i Deda Mraza, vratise iz multietnickog Sarajeva, jer eto i on je HRISCANSKI SIMBOL.Ali sve ovo ce se razbiti islamskim sponzorima debelo o glavu u vremenu koje kuca na vrata, kako se kaze, da Bog da ti mecka zaigrala pred vratima, a u EU danas zivi preko 15.0000.000 muslimana. Danas Svicarska, sutra,Francuska, Nemacka, gde ce biti kraj. Zivi bili??
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 24 децембар 2009 09:17
Бранко
За Дамира

Човјек, да те подсјетим на једну чињеницу из прошлог рата у Босни -муслиманско-бошњачка страна је једина страна у рату у БиХ која је ратовала против Т Р И (3) стране-Срба, Хрвата и самих муслимана из Зап. Босне. Ова чињеница не иде у прилог жртвеној идеологији те стране.

За Гдина Маринковића

Које ратовао на страни Хрвата и муслимана у БиХ?
Грађани БиХ тих националности или је било "добровољаца и плаћеника" и из Хрватске и исламских земаља, Албаније, Санџака...

Доста више тих оптужби о "великосрпској хегемонији".
То је комуњарска фраза која је помогла да се Срби униште и територијално и политички. Само Срби немају право на територије на којима живе. Свима осталима припада сваки педаљ на који су крочили ногама или чизмама или усадили минарет.
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 24 децембар 2009 09:41
Damir
@SIMIC Manojlo

Manojlo bez ljutnje, veca propaganda koju ti ovde pises nemoze biti.
Najgore sto se mi stvarno nemozemo dogovoriti, ti sto pises a ja citam onda se meni kosa dize od jeze,jer nisi iskren a veca propaganda nemoze biti jer,mene je licno istjerala iz moje kuce ta tvoja jna u stvari nisu to bili djeca koja su sluzila jna to su bili rezervisti sakriveni pod jna.I molim te ako si dozivijo taj rat onda nemozes ovde tako pisati jer negovoris istinu ti ustvari propagujes sto nije istina.Nekazem nije trebao rat ali razumi jednom sam karadzic je prijetijo da ce biti pretumbavanja naroda on je to htjeo ali bez rata to nije islo,ako si iz Bosne onda vidi naselja u R.S to je bilo planski uradjeno a ti mozes pisati sta hoces,ali vjeruj mi koliko god vi mislite da ste dobili R.S to se varate jer mi se vracamo a vi necete u federaciju kobojagi nemozemo zajedno necete na svoje jer nedozvoljava vam to vas dodik propagandom kao nemoze se vise zajedno zivjeti.
Znaci sami sebe unistavate ,ZASTO SE NEVRETITE NA VASU ZEMLJU I KUCE STO SU ZIVJELI VASI PRADJEDOVI a ne SREBRENICU ili Dervrntu itd, u tom je bila ta VELIKA PROPAGANDA
HVALA
Препоруке:
0
0
36 четвртак, 24 децембар 2009 10:02
thinking maize
За "Margaret Tačer" и "одговор thinking maize-у". Поштована "г-ђо" (шта се крије Ваш псеудонима не знам, зато ""), Арнолд Тојнби спекулише са предусловима за оптималан развој цивилизација и дошао до теорије о "изазову и одговору", као покретачу целе историје! Да видимо шта је ИЗАЗОВ за Србе, па ћемо размотрити њихов ОДГОВОР(И). Историјски ИЗАЗОВ за Србе сажет је у синтагми
"КУЋА НА СРЕД ПУТА"! Прави одговор на тај изазов налазимо у Јеванђељу по Матеју: "Не гради се кућа на песку"! Но, то је историјски усуд, одлука наших предака, нешто на шта ми сада не можемо да утичемо! Какав је био српски одговор на ту ситуацију? ОТПОР, АЛИ НИКАД ДО КРАЈА! Увек поклекнемо на крају! НА ПРЕЈАК ПРИТИСАК, ПРЕЈАКО ОДГОВОРАМО! НЕ ЖЕЛИМО ДА СЕ САВИЈЕМО И НА КРАЈУ ПУЦАМО! Неко пре, неко после! ТО ЈЕ ВЕЋ НАЦИОНАЛНИ МЕНТАЛИТЕТ, НЕШТО ШТО СЕ СПОРО МЕЊА! Ту је и наш пословични ИНДИВИДУАЛИЗАМ, ИНДИВИДУАЛИЗАМ ПО СВАКУ ЦЕНУ, који је исходиште "легендарног" српског ИНАТА! Који је најасније изражен кроз
"славну" шумадијску доскочицу: "Е НЕЋУ, НИ КАКО ЈА ХОЋУ!" Из тако, накарадно схваћеног индивидуализма проистиче пословична српска НЕЕФИКАСНОСТ! Интересантно је да су БИВШИ СРБИ МЕЂУСОБНО МНОГО СОЛИДАРНИЈИ ОД ОНИХ КОЈИ СУ ОСТАЛИ СРБИ! То би могао да буде одговор и на разорну ефикасност
"жутаћа" и "другосрбијанаца"! На жалост, ове ствари познати српски психијатри, психолози и психотерапеути мало су разматрали!Започео Цвијић, наставио Дворниковић, али после другог светског рата до Ј. Рашковића, Ј. Марића и Д. Кецмановића немамо скоро ништа! Даље, наша МЕГАЛОМАНИЈА! Из тешко плаћених победа у првом и другом (те друге су тек делимично српске!) настао је необичан ОСЕЋАЈ ИСТОРИЈСКЕ ЕКСКЛУЗИВНОСТИ, нешто што и данас
траје! Када тај осећај дође у судар са историјским
неминовностима, долази до обрата у РОПСКУ ПОКОРНОСТ
коју је Цвијић назвао "РАЈИНСКИМ МЕНТАЛИТЕТОМ"! НЕДОСТАЈЕ ОСЕЋАЈ ЗА МЕРУ! Ништа нисмо научили од Турака и Аустријанаца, бивших господара! Руси су учили од Монгола, зато су сада ВЕЛИКИ!
Препоруке:
0
0
37 четвртак, 24 децембар 2009 10:04
Бранко
И још да додам нешто у вези великосрпске хегемоније.
Ту фразу су највише користили Хрвати, поготово за вријеме овог рата. Пошто сам избјегао из Хрватске добро се сјећам тих израза и оптужби.
Али, ја се не сјећам да је Србија у историји (новијој, када је настала чувена фраза) успјела икада успоставити ту хегемонију и велику Србију, па чак ни у Краљевини СХС, а камоли за вријеме тите. А Хрвати су успоставили ту хегемонију као НДХ и знамо како је изгледала. А Хрвате нико не оптужује за великохегемонизам, чак ни сада када отворено траже и Војводину и Ср(иј)ем-био на јутјубу исјечак из хрватске емисије у којој је гостовао и Чанак под називом "Сријем у Хрватској".
Само не треба "пушити" те провокације и треба игнорисати све глупости. Хрвати су на медијски препад и обилату помоћ запада и добили медијски рат.

Све ће се то отворити. Само стрпљење и уздање у Бога.
Препоруке:
0
0
38 четвртак, 24 децембар 2009 10:09
300 + 1
@ Damir, Milan Marinkovic

1991. godine, moja zemlja (a i vasa) je napadnuta od strane vlasti u Hrvatskoj i BiH. Te dve republike su napale sopstvenu zemlju - maticu. Vi o njima govorite kao o samostalnim drzavama. Nisu to bile. Hrvatska je u moderno vreme imala samostalnost tokom cetiri godine drugog svetskog rata, kao nacisticka drzava. Bosna nikada nije bila nezavisna, pa ne bi bila ni danas da to nije u interesu velikih sila koje namecu nekakvo bratstvo i jednistvo. Kad se setim slika sa ulica Sarajeva iz 1991 i veselih 'Bosanaca' koji uz gitaru pevaju 'Druze Tito, mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo'. Kakva laz, kakvo dvolicje, kakva nakazna bliskost koja je nasla ishodiste u pokoljima u proslosti i sramoti hrvatskog i muslimanskog stanovnistva u NDH. 1991. godine srpski narod nije dozvolio da nam istoriju ponovite. Vase de facto i de iure price imaju isto legimiteta kao i price o oruzju za masovno unistenje. Lazi ce trajati jedno vreme. A onda cemo ih svi zaboraviti, kao ruzan san.
Препоруке:
0
0
39 четвртак, 24 децембар 2009 10:10
fantom slobode
@boba borojevic
u te vase teze da je rat nametnut srbima od strane SAD ?nato ,evrope ,vatikana ne vjeruju vise ni djeca iz zemlje od cokolade, ZASTO ? zasto bas srbima ?Zato sto su srbi bili (1992)i neka nuklearna ,ekonomska ,vojna,industrijska sila ?
Препоруке:
0
0
40 четвртак, 24 децембар 2009 10:19
thinking maize
За "Margaret Tačer" и "одговор thinking maize-у", други део. Као што видите, цењена "г-ђо", српски ИНАТ,заснован на ПРЕДИМЕНЗИОНИРАНОЈ ИНДИВИДУАЛНОСТИ
доводи до српске НЕЕФИКАСНОСТИ! Наш ИНАТ нас "тера"
да на ПРЕЈАК ИЗАЗОВ реагујемо ПРЕЈАКИМ ОДГОВОРОМ! Зато и ПУЦАМО! Зато и РАЈИНСКИ МЕНТАЛИТЕТ! А то је од НЕДОСТАТКА ОСЕЋАЊА ЗА МЕРУ! То је разлог зашто нам буквари не започињу са: "НАША ЗЕМЉА ЈЕ МАЛА И СИРОМАШНА И МИ МОРАМО МНОГО ДА УЧИМО И РАДИМО, ДА БИСМО ПОСТАЛИ МУДРИ И ДА БИСМО ПРИСТОЈНО ЖИВЕЛИ!"
Учили смо у доба историјске младости нашег народа на најбољем извору, УЧИЛИ СМО ОД ВИЗАНТИЈЕ, квинтесенције најбољег из Старог и Средњег Века! АЛИ СМО ТО ЗАБОРАВИЛИ! И најважније из поука те наше УЧИТЕЉИЦЕ: "PAN METRON ARISTON!" Извињавам се што НСПМ нема могућност за ГРЧКИ АЛФАБЕТ, па не могу да откуцам у оригиналу, али смисао је јасан:
"МЕРА ЈЕ ОСНОВ СВЕМУ"! ТАШТИ СМО И ГОРДИ! Поносимо се Патријархом Павлом, али смо га слабо слушали! Зато и реагујемо, како реагујемо на нпр. написе Ане Радмиловић! Није нам се свидела Патријархова мисао: "ЧИЈЕ ОВЦЕ, ОНОГА И ПЛАНИНА"! А највише су Срби певали: "Носим капу са три рога и ратујем против Бога!" А после: "Као да сам се каменом бацио на Бога!" Зато: "ДА СЕ СЛОЖИМО, ОБОЖИМО И УМНОЖИМО!" И зато: "Think about those things my dear friends from NSPM!"
Препоруке:
0
0
41 четвртак, 24 децембар 2009 10:23
Мирослав Ђукић
Насупрот аналитичком тексту г. Влајкија тешко да се могу дати релевантни аргументи, па зато можемо по стоти пут да прочитамо да су "ствари јасне", јер су ЈНА и Срби извршили "агресију" на БиХ, Словенију, Хрватску...Иза свега стоји нада да ће овакви нонсенси, упорним понављањем, постати истине! Тврдити да је ЈНА извршила агресију на Југославију, Срби на сами себе и на своју земљу, понављају се у намери да се замагли истина да је у питању била сецесија делова територије једне суверене државе, дакле једно једнострано, противуставно и нелегално деловање, поводом кога су сви државни органи имали право и обавез да предузму све законом дозвољене поступке. Што то није урађено на ваљан начин, ствар је за дискусију, али једно је сигурно: Без групог и пристрасног мешања прво Европске уније,а онда и "међународне заједнице" (читај: САД), а на страни сецесиониста, СФРЈ се не би распала, или барем не би било рата, етничког чишћења, масовне патње.
Препоруке:
0
0
42 четвртак, 24 децембар 2009 11:54
Jasna Simonović
Dragoslav Pavkov...to dole u CG je samo posledica,
odnosno: Svi Jugosloveni nikom ponikoše....tako vidim crnogorsku beogradsku ekipu (čast izuzecima) koja je umesto da spašava velike firme promovisala mrežne barikade, umesto da sluša savezne pojedince od znanja slušala trežerazredne svetske revizorske konsalting ogranke, umesto da se klanja Bogu klanjala se aveti crnog neznanja koje je završilo u crnom novcu umesto u Crnoj Gori...

"Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo sve dublje"....

Da, baš tako...Za početak predlažem da Visoko sudstvo nauči šta je to aksiom...Imaju li matematiku na Pravnom?
Препоруке:
0
0
43 четвртак, 24 децембар 2009 12:10
Margaret Tačer
Za thinking maize

Moram priznati da uprkos se moji podaci i istraživanja srpskog etnopsihološkog profila uopšte ne poklapaju sa vašim viđenjima srpskog mentaliteta. A i veliko je pitanje šta ja i Vi podrazumevamo pod Srbima odnosno srpskim identitetom. Na primer nisam upoznata sa fenomenom gordosti srpskog naroda. Koliko sam obaveštena od strane svojih prijatelja sa israživačkog terena ljude iz istočne Srbije, zatim južne Srbije, pa onda Srema i Bačke ne karakteriše nikakva posebna gordost, niti neposedovanje osećanja za meru. U bukvarima koje uče vaša deca ne piše da je Srbija mala i siromašna zemlja iz jednog veoma jednostavnog razloga Srbija nije mala zemlja a siromašna jeste jer ma koliko ljudi radili već decenijama postoji jedna privredna oligarhija koja se samo reprodukuje kroz vreme i pljačka celu zemlju. Vaši ljudi su obične ovce za šišanje, bez obzira da li su manjina ili većina. Dakle poenta nije u lenjosti nego u korpuciji,i to jednoj od najvećih u svetu.
Препоруке:
0
0
44 четвртак, 24 децембар 2009 12:25
Ala
Neki komentari na clanak g.Vlajkija,delo su istog autora pod raznim psudonimima-nekad su pisani s gramatickim i sintaksickim greskama,nekad u duhu "saraj`skog govora",nekad u zapadnoj varijanti srpskog jezika.
Dobro je cuti i drugu stranu-bolje je znati sta neprijatelj srpskog naroda misli.....
Cilj je isti-zamutiti vodu i produziti stanizaciju Srba.
Tolika plitkost ne pije vodu:JNA je bila jedina regularna vojska,rukovodeci kadar bili su Hrvati i Slovenci,etnicko ciscenje Srba neobroriv je dokaz zle namere i kontinuiteta genocida jos od raspada K&K do danas.
Niko u Sloveniji nije odgovarao za maltretiranje i progon porodica oficira JNA,stradanje vojnika JNA,otetu imovinu Karadjordjevica (Brdo kod Kranja,Rembrant).
O Hrvatskom genocidu,otimacini i pljacki suvisno je govoriti.Ono to moraju da plate i da kleknu svi zajedno na celu s Mesicem i uzoritim Bozanicem.Ne zbog nas danas ,nego zbog desetina hiljada umorene srpske dece tokom NDH i nerodjene tokom "Otkosa""Bljeska","Oluje".
Braca u Hristu,Hrvati,zbog sebe i svoje dece,moraju da se istinski pokaju i ucine sto mogu.

Upucujem na stavove pokojnog (istinskog) Nobelovca Harolda Pintera koji je optuzio Zapad i NATO za genocid nad Srbima.Upucujem na Comskog,La Rouca-ljude Zapadne kulture koji se bore za prava svih ljudi-i Srba.
Препоруке:
0
0
45 четвртак, 24 децембар 2009 12:30
Пера
Само је Србија спроводила етничко чишћење.
Добро.
А ја како год погледам, Србија једина мултиетничка држава.
Па све чекам да ми објасне и тај део.

А живели су до тих сукоба Срби и у Лици, Кордуну, Банији, Далмацији, Славонији (намерно не помињем градове Сарајево, Мостар, па КиМ, -није ред да коментар буде дужи од текста)...
Препоруке:
0
0
46 четвртак, 24 децембар 2009 12:45
hiraeth
@isak - Pri tom u suštini nije reč o ličnosti, nego o stavu: očigledno je da veliki deo stanovništva, važni političari, stranke, kao i vojska i dalje smatraju da je Mladić srpski heroj. Nacionalizam koji je region pretvorio u bojno polje nije prevaziđen, sa mračnom prošlošću ni u kom slučaju nije raščišćeno – ni do danas srpska skupština se nije izvinila za ratni masakr (u Srebrenici).Sta vise reci


Ne treba nista vise reci - Ratko Mladic je srpski heroj, a srpska skupstina (da li se misli na Skupstinu Republike Srbije ili Skupstinu Republike Srpske, malo ste neprecizni, ali to se obicno desava kada covek koristi tudje misli, ili kada hoce da prikrije zluradost) NIKADA ne treba da se izvini za ono sto se dogodilo u Srebrenici, jer je ta prica toliko naduvana i isfabrikovana da vise ni jedna ni druga skupstina ne bi znala za sta da se izvini. Pri tom, dosta je bilo ogovaranja srspke strane. Hajde malo da se bavimo Bratuncem i Kravicama, stvarno mi je muka vise od geometrijske progresije broja zrtava u Srebrenici, izvinjavanja B. Tadicija, iskopavanja leseva iz svih krajeva BiH da bi se doslo do broja od oko 8.000 - do 2015. broj zrtava ce se popeti na 100.000 ako ovako nastave. A ovo je jos jedan u nizu tekstova gde autor pokusava da se dodvori Srbima tako sto im za neke stvari povladjuje, ali svaki tekst u kom se spominje "velikosrpska agresija", "Velika Srbija" i "da nije bilo S. Milosevica", "balkanski kasapin" i sl., je potencijalno opasniji od svake pljuvacine. Ne znam samo dokle ce svakakvi domaci i belosvetski smaraci, ukljucujuci tu i Isaka i g. Vlajkija, pokusavati da nam posole pamet...
Препоруке:
0
0
47 четвртак, 24 децембар 2009 13:21
DAMIR
@ 300+1 @Branko

To vise nije bila nasa zemlja,sve su se komunisticke zemlje raspale i ta velika Rusija pa nevidim razloga zasto i mi nebi to uradili odnosno bivsa Juga,ona je imala 6 rep i sve su htjele nezavisnost osim jedne tj.Srbije a Srbija nije bila
policajac bivse Juge a znamo kakav je bijo ustav te Juge znaci samo domaci Srbi kako mi kazemo u tim zemljama nisu to akceptirali ZASTO pa u Srbiji zive muslimani ali ostali su u Srbiji, nisu htjeli neki entitet kao u Bosni Srbi, ili u Hrvatskoj, bas imam i pitanje za Branka, zasto si pobijegao iz Hrvatske zato sto nisi tu zemlju respektovao kao svoju to je taj problem ti si htjeo da sve bude Spsko pa to neide i ja zivim u dijaspori i akceptiram ovu zemlju u kojoj zivim cak slavim i Bozic iako sam Musliman.
To je nas problem mi nismo kulturni ,zivimo na Balkanu, Balkanska kultura svijuh nas.
HVALA
Препоруке:
0
0
48 четвртак, 24 децембар 2009 14:22
Бранко
Мој ти Дамире... Побјегао сам јер су Срби масовно почели добијати отказе, бивати избацивани из станова, да не спомињем пријетње, премлаћивања и остало...
Срби су Хрватској постали реметилачки фактор а да већина Срба није ни схватила шта се догађа.Јако се добро сјећам пропаганде и агресивне кампање против Срба а поприлично добро прихваћене од стране доброг дијела становништва. Та кампања је била добро смишљена и организована. И јако агресивна. Ко није био тада у Хрватској не може ни замислити то. А причам о мирној и демократској Ријеци. Како је било у наглашено усташким подручјима не треба спомињати.
Да још једном напоменем неке ставове из мојих прошлих коментара: сваки Србин који је огријешио душу треба да одговара. И тачка. Не пада ми на памет да оправдавам српске идиоте и злочинце, али ваша прича о генцидности, агресијама, хегемонијама и вама као јединим жртвама је стварно ништавна. Доста са тим.
Препоруке:
0
0
49 четвртак, 24 децембар 2009 14:28
dragoslav pavkov@Jasna Simonović
Слажем се са вама да су Црногорци "из савезних органа" заказали.Али од њих ништа друго није ни очекивао нико ко је о осамостаљењу Црне Горе трезвено и аналитички размишљао.Од самог почетка (одкад је Мило окренуо ћурак наопако),је било јасно куда то води.Ако је то била воља већине Црногораца,желим им све најбоље.Није нужно да два брата живе у истој кући да би остали браћа.Коментари које сам оставио испровоцирани су потребом неких да мантрајући о Србима као о народу који није способан да погреши у било чему.Полазећи од те премисе обавезно се стиже до погрешних закључака.Нико није безгрешан,и ништа није црно-бело.Напротив,углавном је сиво.Два примера која сам навео су требала да илуструју чињеницу да је и политика Србије правила грешке на срамоту свих нас.То што су управо Срби највише штетовали због такве политике-онима који су грешили није олакшавајућа већ отежавајућа околност.Ако си спреман да сам себи правиш штету,шта ћеш тек радити другом ако будеш у прилици!?Реч аксиом сам употребио да бих означио нешто што се подразумева,што нема смисла доказивати...Ако се будемо исцрпљивали у расправама на тему ко је старији-Сораби из Васељене или Херувати из Перзије,нећемо нигде стићи.Зна се ко је старији.
Препоруке:
0
0
50 четвртак, 24 децембар 2009 17:50
Simic Manojlo
@ Damir ;

Nema ljutnje Damire , sine u majke .
Kad bi u Bosni bila moguca samo jedna istina ,
onda bi i Bosna bila moguca .
Svi smo mi potpuno ubijedjeni , svako u svoju
istinu . Tako je uvijek bilo , i uvijek ce tako
biti.
Препоруке:
0
0
51 четвртак, 24 децембар 2009 18:13
Milan Marinković
Ne znam zbog čega mi pojedini komentatori imputiraju nešto što nisam ni napisao. Prvo, jasno sam u svom prethodnom komentaru istakao da su ratne zločine vršili određeni pripadnici iz redova svih etničkih zajednica koje su u ratu učestvovale. Ali, isto tako važi i činjenica da je Srbija jedina republika koja je slala svoje oružane formacije na teritorije drugih republika, a da sama njena teritorija pri tom nije ni jednog trenutka bila napadnuta.

Što se hrvatske agresije na BiH tiče, to ne sporim i jednako je osuđujem kao i srpsku. Kao što u Srbiji ima zagriženih nacionalista koji su spremni da opravdaju svaki zločin koji se pripisuje nekom njihovom sunarodniku, tako ih ima i u Hrvatskoj koji subjektivno sagledavaju hrvatske zločin(c)e. To je jedna strana medalje. Na drugoj strani smo mi - građani i Srbije i Hrvatske (ali i ostalih država) - koji se zgražavamo i nad Miloševićevim i nad Tuđmanovim zlodelima, bilo da je reč o agresiji na BiH ili o etničkom čišćenju bilo koga i bilo gde (svaki normalan Hrvat, na primer, smatra da je akcija "Oluja" sramota za Hrvatsku iz prostog razloga što su stradali nevini i nenaoružani civili od strane oružane vojne sile).

Radi se o tome da ne želim da delim ljude prema njihovoj nacionalnoj pripadnosti, nego isključivo na dobre i loše, časne i pokvarene, hrabre i kukavice ... U svakom narodu postoje i ovakvi i onakvi, a paradoksalno je do koje mere su i srpski i hrvatski nacionalisti zapravo slični u svojim stavovima i načinima njihovog nametanja, jedino se razlikuju uloge predviđene za "good & bad guys".

Kada je reč o JNA, to je bila jugoslovenska (SFRJ) vojska. Uloga vojske je da brani zemlju od spoljnjeg neprijatelja, a tadašnju Jugu niko od spolja nije napao, nego su njene republike članice izrazile sasvim legitimnu želju da se osamostale. Ispade po nekima od vas da je JNA štitila sopstvenu državu od svojih građana(?!?). A to što je Srbija (Sloba) dodelila sebi ekskluzivnu ulogu tobožnjeg čuvara SFRJ
Препоруке:
0
0
52 четвртак, 24 децембар 2009 18:15
thinking maize
За "Margaret Tačer". Погледајте прилог Маринка Вучинића о књизи Бојана Јовановића "Речник јавашлука".
Препоруке:
0
0
53 четвртак, 24 децембар 2009 18:16
Margaret Tačer
Za Dragoslava Pavkova

Moram da priznam da mi se svideo vaš komentar. U njemu kažete:

1. Vi ne obrazlažete svoje teze, one su kao mantre.

Skroz ste u pravu. Ne znam koliko godina imate, ali ja sam prilično stara i već dugo vremena analiziram, pratim i sa terena skupljam informacijama o načinima na koji se kod vas upravlja političkim procesima. Uvek me je interesovala metodologija manipulisanja javnim mnjenjem.Inače mislim da Vi vašoj zemlji imate veoma zanimnljivo stanovništvo nezavisno od toga da li se radi o Srbima ili nacionalnim manjinama. Radi se uglavnom o inteligentnim i šarmantnim ljudima. No oni jednostavno žive decenijama u jednom opstruktivnom kontekstu koji ne dozvoljava da se njihove sposobnosti razvijaju i sa druge strane od sistema iskoriste na pozitivan način. Pretpostavljam da se slažete sa mojim mišljenjem. Što se tiče vaše tvrdnje da sam samo predstavila svoje ''teze'' i da ih nisam obrazložila, skroz ste u pravu. Ali to i jeste jedna od specifičnosti vaše politike. U njoj se samo izbace teze a onda one polako kroz vreme vode ka određenim posledicama. I tako jedna od tih teza je sledeća: Srbi su najveći neprijatelji sami sebi. Ili: Srbi su podeljeni. Te podele su fatalni usud i one će na kraju unuštiti srpski narod udružene sa lošim istorijskim okolnostima ili neprijateljstvom drugih. Dakle, kada ovo ponavljate dvadeset godina svake nedelje po nekoliko puta, i kada to ubacite u ''patriotski'' diksurs onda imate patriotizam koji je kontradiktoran, implozivan, ljude vodi u ćorsokak.Dakle, patriote spašavaju srpski narod, ali mu istovremeno svaki dan govore da su Srbi podeljeni i posebno akcentuje one komponente identiteta koji ga dezintegrišu. Dakle šta je rešenje? Rešenje je izbaciti radikalnu antitezu i to baš u obliku mantre i ponavljati je tri puta nedeljno dvadeset godina( ako sad nije kasno), akcentovati komponente istorijskog iskustva i identiteta koje približavaju a ne dezintgerišu narod, nastaviće se ...
Препоруке:
0
0
54 четвртак, 24 децембар 2009 18:30
Шицер
Количина народа и народности које се јављају да коментаришу овде заиста је импозантна. Мора да се "другу Тити" раѕвукао осмех одува доува, тамо негде у вечним ловиштима.
Препоруке:
0
0
55 четвртак, 24 децембар 2009 18:32
Margaret Tačer II deo
dakle, isto tako sličnosti sa manjinama, kako homogenizacija Srba ne bi proizvela sukobe sa manjinama koji žive u Vašoj zemlji i zaslužuju poštovanje i zaštitu svih mogućih prava..Ako ozbiljnije analizirate rad NVO videćete da se one nisu ni bavile ozbiljno problemom manjina. Radilo se o foliranju. Na primer digne se buka oko grafita, ili tako nečega. Počnu rasprave po medijima, izazovu reakcije itd. A dobijale su od nas zapadnjaka mnogo,mnogo para upravo da bi se bavili zaštitom manjina. One to nisu činile jer to nije ni bio cilj. S vremena na vreme cilj je da se dezintegriše celo drušvo i Srbi i odnos Srba i manjina.Ljudi neke stvari ne shvataju. Zaštitom prava manjina većina indirektno štiti same sebe ali ne od samih sebe po nacionalnoj liniji nego ustanovljavanjem preciznog zakonskog, pravnog i vrednosnog sistema od oligarhija koje ne interesuje opšti interes jer su koncetrisane oko kapitala.Zaštotom prava manjina se uspostavlja distinkcija, a to i jeste jedna od biti identiteta da se na kulturan, civilizacijski, korektan, pravedan način diferencira od Drugih. Tim diferenciranjem identitet reprodukuje same sebe. Dakle poenta nije u mantri: Sve su to Srbi, nego suprotno: oni koji kažu da nisu Srbi oni zaista ni nisu Srbi.Njihov identitet treba poštovati a ne negirati. Tako se opstaje kroz vreme ne negacijom Drugih nego njihovim poštovanjem. Na primer Makedonaca. Posle diferenciranja ide, kroz traganjem za ''sličnostima'' saradnja. Tim putem se kod Vas ne ide upravo zato što je taj put bio konstruktivan i funkcionalan.

2. Što se tiče vaše poslednje tvrdnje da su ovde izdali RSK, pa indirektno ste potvrdili moju tezu za koju još uvek nisam sigurna da je ispravna, a to je : Ovde od devedesetih nije ni vođena politika koja bi se mogla smatrati srpskom ili sa druge strane politikom građanske države.

3. Beogradska čaršija se smejala stradanjima ljudi iz RSK. Jeste smejala se i dočekala ih je na najgori mogući način, sa tvrdnjom: Oni si kulturno drugačiji.
Препоруке:
0
0
56 четвртак, 24 децембар 2009 18:55
Margaret Tačer III deo
dakle tvrdnja da su oni kulturno drugačiji. Ako se malo setimo pozivali su se na ''urbani identitet''. I čovek zaista može sebe da identifikuje sa urbanom sredinom u kojoj živi. Beograd je za vreme SFRJ bio poseban grad, a delimično je to i danas. Bio je poseban jer je bio centar jedne ogromne države sa 20 miliona stanovnika, sva moć države je bila koncetrisana u njemu. Bio je poseban i zbog svih tih ljudi koji su došli iz različitih krajeva nezavisno kad i zašto. Dakle, ne treba da nas čudi što ljudi vole svoj grad i drže do svog urbanog identiteta. No oni, koji su se smejali stradanjima Srba u RSK sakriveni iza urbanog identiteta su imali i čitav niz drugih identiteta.I zbog toga taj sukob između beogradske čaršije( ja bih rekla ne cele čaršije) i izbeglica nije bio untarsrpski sukob, nego sukob narcisoidnih kukavica sa nesrećnim ljudima. Ali njegova funkcija je bila da nas uveri da je to unutarsrpski sukob i fatalni usud srpskih podela.Imam jednu LEPU VEST. Većina ljudi je progledala i sve ovo shvatila.Sa druge strane, svima treba oprostiti. Šta ćeš, ljudi su, između ostalog, grešna bića. A sad moram da prekinem sa ovim pisanjem. Stara sam i umorna( a bogami i ružna), moram da se okrepim. Idem da skuvam jedan dobar engleski čaj i razmišljam o mladiću kojeg sam nekada volela. To me vraća u mladost. Verujte u mladost i mlađe generacije i nemojte ih opterećivati sa bolesnim idejama, pričama o podelama, mržnjom i ostalim glupostima.
Препоруке:
0
0
57 четвртак, 24 децембар 2009 21:30
Damir
@ MILAN Marinkovic

Milane tebi stvarno skidam kapu na napisanom komentaru,trebamo dijeliti ljude na dobre i lose ,a ne po nacionalosti ili vjeri,a za JNA super komentar ,bolji nemoze biti.
Hvala
Препоруке:
0
0
58 петак, 25 децембар 2009 09:37
Бранко
Људи се дијеле на добре и лоше а Срби на лоше и горе.

ЈНА и Слоба су узели ексклузивно право да бране СФРЈ и због тога су агресори а што су Срби у тим демократским републикама доживљавали многе проблеме и да опет не спомињем организовану кампању и не схватање озбиљности ситуације у тим моментима (референдум у БиХ)-то ништа.
Браћо,помирење и суживот-никад више.
А истина ће изаћи на видјело кад тад. Српских гријеха се не бојим,а видјети ћемо како ћете ви реаговати.
Препоруке:
0
0
59 петак, 25 децембар 2009 09:53
Cernisevski
dragoslav pavkov
Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo

- pa dogovorili smo se : Evropa nema alternativu !
Aktuelna vlast je pred izbore jasno i otvoreno izasla sa tom ponudom, nisu je krili, i na tome su i dobili mandat. Sada svoju politiku sprovode u delo. Eto aksioma o kome se ne raspravlja...
Препоруке:
0
0
60 петак, 25 децембар 2009 10:49
Мирослав Ђукић
@ MILAN Marinkovic

Ви прво тврдите да је само Србија слала војнике да ратују на територији других република, а већ у следећем ставу примећујете и да је регуларна војска Р. Хрватске ратовала на територији БиХ. Те регуларне "постројбе" Хрватске, за вас су небитне, а доборвољци који су из Србије долазили у помоћ сународницима су - "војска"!?Занимљиво је да добровољце из Србије видите(то су ти војници), а из Црне Горе не видите, или мислите да их није било? Теза вам је очигледно неодржива!
Препоруке:
0
0
61 петак, 25 децембар 2009 12:27
Miki
Cini se da se ovih dana ide i malo dalje od same

satanizacije. Svjedoci smo ovih dana da SDA formira
savjet za bezbjednost, ili kako mu vec ime.Neizbjezna
je sličnost sa organizacijama koje je ista stranka
osnivala krajem osamdesetih godina, proslog vijeka.
Ili se u javni zivot BiH iz ilegale vraca nikad ugaseni AID
Препоруке:
0
0
62 петак, 25 децембар 2009 12:37
Јасна Симоновић
Cernisevski ...Господине, аксиом "Европа нема алтернативу" не значи да "ЕУ нема алтернативу"... Какав би то пројекат био да нема алтернативу! Једносмеран на двосмерној улици!?
Препоруке:
0
0
63 петак, 25 децембар 2009 12:43
Јасна Симоновић
dragoslav pavkov, да...разумела сам, али има један аксиом а то је да је постојала Југославија, а да се кривица спустила на националне гране...Југословени су амнестирани, како појединачно, тако и у командној одговорности...било да је командна значила урадити или не-урадити...
Нико није прво "капитулирао" колико знам...
Препоруке:
0
0
64 петак, 25 децембар 2009 14:09
КнињаНИН
[Koliko sam obaveštena od strane svojih prijatelja sa israživačkog terena ljude iz istočne Srbije, zatim južne Srbije, pa onda Srema i Bačke ...Vaši ljudi su obične ovce za šišanje.../quote] Хвала на обавјештењу... 3а thinking maize...χαιρετισματα ...
Препоруке:
0
0
65 петак, 25 децембар 2009 22:00
Milan Marinković
Мирослав Ђукић
@ MILAN Marinkovic

Ви прво тврдите да је само Србија слала војнике да ратују на територији других република, а већ у следећем ставу примећујете и да је регуларна војска Р. Хрватске ратовала на територији БиХ. Те регуларне "постројбе" Хрватске, за вас су небитне, а доборвољци који су из Србије долазили у помоћ сународницима су - "војска"!?Занимљиво је да добровољце из Србије видите(то су ти војници), а из Црне Горе не видите, или мислите да их није било? Теза вам је очигледно неодржива!


Otkad se to pripadnici zvanične Službe državne bezbednosti zovu "dobrovoljci"?! Takođe, kakvi su to "dobrovoljci" koje vojni pozivari prepadaju po kućama i šalju ih na ratište?! A čak i oni koji su stvarno išli u rat kao pripadnici dobrovoljačkih paravojnih formacija bili su naoružavani i finansirani od strane zvaničnog Beograda.

Što se Crne Gore tiče, ona je u tom ratu bila na istoj strani kao i Srbija, prema tome i nju automatski podrazumevam.

Hrvatska je slala svoje oružane jedinice u BiH i to po meni jeste takođe agresija, ali ja ne živim u Hrvatskoj nego u Srbiji i zbog toga u ovakvim diskusijama apostrofiram ulogu srpske zvanične politike u pomenutim događanjima. Kada bih bio građanin Hrvatske, svakako bi me uloga Tuđmanove ratne mašinerije više zanimala, ali mi je drago da i u Hrvatskoj postoje ljudi koji otvoreno kritikuju njihove glavešine za sve ružne stvari koje su činili ili ih i dalje čine. Problem je što nacionalisti i ovde i tamo uporno nastoje da ubede svoje sunarodnike kako su svi Srbi / Hrvati divni, a oni "drugi" grozni.
Препоруке:
0
0
66 петак, 25 децембар 2009 22:28
Odbrana i poslednji dani
Dakle,koga god smo mogli izdati-izdali smo.


Nismo MI izdali, nego oni koji su bili i jesu na VLASTI.
Препоруке:
0
0
67 субота, 26 децембар 2009 01:45
Gordana
Pa stvarno i Republika Crna Gora je učestvovala u ratovima, ali se to nikad i nigde ne spominje. Stvarno je interesantna ta njihova nevidljivost kad je reč o devedesetim godinama.
Препоруке:
0
0
68 субота, 26 децембар 2009 12:05
Damir
Mozda bjezim sa teme ali ja hocu samo da dodam,zar cemo raspravljati 20 god ko je koga napao ili slicno,zasto se nedogovorimo kako dalje da se zivi,gos gore sto kaze da evropa nema buducnost on nema veze sa vezom,bez ljutnje, ali samo je evropa buducnost vjerujte to.
Zasto ostale zemlje hoce evropu,znaci opet smo mi koji necemo ,mi smo najpametniji,tako smo bili i 1992 ,kada smo izabrali za nasu djecu buducnost koja se zove SMRT.
Препоруке:
0
0
69 субота, 26 децембар 2009 13:47
Srbislav
Vlajkijev clanak,sam po sebi,jeste upravo najperfidniji vid demonizacije Srba.
A to je svima promaklo; o "velikosrpskoj" ideologiji,Mladicu,Karadzicu...
Da se vlasi ne dosete...
Препоруке:
0
0
70 субота, 26 децембар 2009 15:31
Margaret Tačer
Za Srbislava

Pa naravno Srbislave. Konačno da neko misli svojom glavom. Ocena 10.A sad tom linijom razmišljaj dalje pa ćeš doći do još zanimljivijih zaključaka.
Препоруке:
0
0
71 субота, 26 децембар 2009 16:14
Danski Srbin
Na moju ,i moje familije ,srecu Jugoslaviju smo napustili 1968-me godine. Nesrecu koja je zadesila nasu zemlju smo,na nasu srecu,gledali sa dobrog rastojanja.
Neko ce za ovo reci :"Ovako se ponasaju izdajnici"
Ne ,bato,ovako se ponasaju pametni ljudi koji ne pristaju na propagandu Balkanskih vodja, nedovoljne pameti za taj posao.
U borbi da postanu "KRALJEVI"delova Jugoslavije nisu zalili zivota stanovnika.
Sve je to bilo u slavu formiranja "NACIONALNIH" drzava ,kao da nisu svi iste krvi ,samo drugacije
vere.
Na scenu stupa USA ,pod firmom ".MEDJUNARODNA ZAJEDNICA"
Препоруке:
0
0
72 субота, 26 децембар 2009 19:29
Бранислав Александар Јулиус
За Маргарет Тачер (Први део)
Г. Тачер, и ја мислим да је Србија велика земља, да су Срби политички креативан народ, вредан и честит, да нису подељени, и да имају све врлине и мане као сваки други народ. Тачно је и то да је Србија сиромашна, и да јој је главни проблем корупција, настала као резултат вишедеценијског одсуства аутентичне српске политике. Но, за то не бих кривио само Србе, јер постоји на стотине докумената који потврђују директно уплитање великих сила у српску политику кроз уцене, притиске, претње, атентате, економску изолацију, па све до оружаних напада и окупације, а све против важећих мађународних закона које су управо те силе и донеле. То није могло да остане без последица по општи развој Србије у складу са потребама њених грађана, јер сложићете се да политика великих сила није у функцији одбране интереса Србије већ сопствених. Ту Србија није изузетак; Јужана Америка и Африка су за ово бољи пример. А жалости то што се у оваквој клонијалистичкој политици ништа не мења већ хиљаду година, нити има изгледа да ће се тако нешто икада догодити. И као и увек, пропаганда је најбољи заклон за то; г. Милошевић је био оптужен за наводно стварање Велике Србије, за шта нема ни писаних ни аудио доказа, док нико никада није оптужио Немачку која још од Бизмарка па до данас у спољној политици има део позат као Продор на Исток. Подсетићу Вас да је у време напада Енглеске и Француске на Египат и окупације Суецког канала, европска штампа Насера називала Хитлером, само зато што је бранио своју земљу.
Све ово не изузима српску политичку класу од критике да није учинила довољно за развој своје отаџбине, али да би критика била што је могуће више оправдана, све карте треба ставити на сто. Ако би се то догодило, лако би било утвридити да у последњих 200 година, оне најјаче и одлучујуће, никада нису биле у српским рукама. То не значи да су оне друге увек исправно одигране од стране српских политичара, за шта су свакако заслужили не само прекор и критику, већ и осуду.
Препоруке:
0
0
73 субота, 26 децембар 2009 20:01
Jasna Simonovic
Danski Srbin "Na scenu stupa USA ,pod firmom ".MEDJUNARODNA ZAJEDNICA""..

Baš lepo...Oni nemaju nacionalne države...jer su im drzave vec narodne...
Samo jos da pravo na samoopredeljenje koje sam im poslala urodi plodom, pa da nas moj biznis koji sam uradila po njihovim zakonima, a u skladu sa nasim, dovede što bliže dilemi da je "biti il ne biti" globalna opcija....

Takk skal du ha!
Препоруке:
0
0
74 недеља, 27 децембар 2009 04:03
Бранислав Александар Јулиус
За Маргарет Тачер (II део)
Корупција јесте проблем Србије, али и ту оптужбе никако не би требало да падну само на Србе као "корумпиран" народ, што се често говори у Европи. Сигурно знате да је по свим законима света чувар украденог саучесник у пљачки, али и то да у демократској Европи нема земље која тражи од својих банака да на примају "корумпиран" новац не само из Србије. А да га врате у буџете покрадених земаља, то никоме у Европи не пада на памет.
Поменули сте да невоље Срба не потичу од мржње других према њима, а за многе у свету она је имагинарна ствар самих Срба. За одговор на ово навешћу следеће; "не само да су Грци /тј. Срби) и муслимани у супротним таборима, већ постоји такође велика, и ако хоћете, фанатична католичка мањина, која са религиозним жаром мрзи "православце" и тражи подршку против њиховог напредовања на туђе кроз савез с муслиманима"; Манро-Батлер-Џонстон, британски посланик у есеју о Источном питању из 1876.г. Да ли се у Босни ишта изменило од 1876.?
Пријем прогнаних Срба из Хрватске свакако не спада у најплеменитије странице Србије. Али то питање се стално отвара да би се сакрило да се ради о прогнаним по националној основи (о чему се мало говори) за шта су по међународним законима предвиђене казне, изостале као што сви знамо (о чему се у Бриселу не говори уопште) и да би се правила подела међу Србима. Али, ако за тај пријем оптужимо Београђане, право би било сетити се да је две године пре тога Милиција Крајине легитимисала по Београду. Мене лично 8. марта 1992. на улазу на стадион ЈНА у Београду, и то у часу када је у мојој кући живео избеглица из Босне. То ме није навело да Србе из Босне и Хрватске сматрам другачије него мојом пострадалом и храбром браћом. За тадашњу власт чија је дужност била да помогне, немам ни реч оправдања, а за народ у Србији, имам много. Реч је о различитим стандардима; нико у Србији не оптужује Енглезе за окупацију Ирака, већ само владу г. Блера, док су Срби колективно оптужени за сваку грешку својих власти.
Препоруке:
0
0
75 недеља, 27 децембар 2009 04:49
Бранислав Александар Јулиус
За Маргарет Тачер (III део)
Тако изгледа Балкан када се гледа из колонијалног Лондона, Париза, Берлина или Мадрида; не по себи, већ по њиховим мерилима, који често прелазе у стереотипе. И ту нема греха, већ пре свега веровања лаковерних Срба да је тамошњи свет баш у свему бољи од Србије, још горе, да је увек само такав и био, а најгоре, да тај свет у спољној политици воде алтруизам и солидарност са слабијим и сиромашнијим од њега (погледајте; новонаименована амбасадорка САД у Србији, недавно је изјавила да ће "помагати демократску власт у Србији", иако је амбасадорима строго забрањено мешање у унутрашње ствари земаља у којима су примљени - можете ли да замислите обрнут случај?) А такво веровање им се намеће кроз оно вишедеценијско понављање неистина и њима које потом постају "истина", као што сте тачно закључили. И ту мале земље (мале војно и финансијски, а не географски или по историјском наслеђу) тешко могу ишта да измене, јер њима су дозвољени велики снови само док не почну да их остварују.
Ето, Ви ћете попити енглески чај (нека Вам је на здравље) док ја мислим да чај потиче из Индије, Кине и са Цејлона, где нико не каже да ће попити индијски, кинески или цејлонски виски док у руци држи флашу шкотског вискија. Ово само ради помена и културне окупације, а не само економске или политичке.
Хвала Вам г. Тачер на добрим намерама према мојој земљи, и ако Вам није тешко, јавите се што чешће да бисмо разменили мисли и аргументе, е да би ствари поставили на право место колико нам је то могуће.
Уз извињење за дуг одговор и Вама и читаоцима НСПМ (прилике су, нажалост, такве да траже дуга размишљања), захвалност и г. Влајкију из чијих текстова увек може много да се сазна и научи.
Препоруке:
0
0
76 недеља, 27 децембар 2009 08:11
Srboljub -Sarajevo
Citam,neke komentare, na tekst prof. Vlajkija i zakljucujem koliko su narodi bivse YU, daleko od bilo kakvog dogovora. Rodjeni sam Sarajlija, koji je zivot proziveo u tom gradu, na zalost, spadam u one koji su poverovali u multietnicniost tog grada i nemogucnoast ponavljanja genocida. Prevario sam se i sam Bog je mene spasio i moju porodicu od Alijine, Ganiceve, Silajdjiceve i Cericeve demokratije. Prosao sam kazamate Centralnog zatvora,pritvorske jedinice MUP-a u Avgusta Cesarca, podrume hotela Evrope, i konacno sam razmenjen iz celija Viktora bubnja.Moja krivica i hiljada drugih koji ne mogu posvedociti, jer su ubijeni, je bila sto smo SRBI.Svedok sam u toku 3 godine desetina i stotina zatrtih porodica. Srbi bi zanocili u kuci, a osvanjivali u koritu Miljacke i Dobrinje.Stotine ljudi su odvodili na kopanje rovova Cacini, Yukini i Dedini kriminalci i ubice. Javne kuce u atomskom sklonistu Alipasinog, podrumima muzicke skole, koju su drzali Yukini heroji, Dedine ubice, gde su se nalazile srpske devojcice od 12 do zena od 50 godina, a sve to sa znanjem i danas aktualnih "BOSNJACKIH" politicara, generala. Preko 400 sarajevskih podruma(logora), je svakodnevno gutalo svoje zrtve. Jedini spas nam je bio nocni prebjeg kod masinskog fakulteta na srpsku stranu.Bjezali su i srbi i Hrvati. I kada mi ljudi kao Damir, Isak ili ini spomenu "SUZIVOT". Ne hvala, sa vama ni kafu vise.Vi zivite u srednjem vijeku, u vremenu fanatizma, samoubica, terorista, Allahovih heroja, Vasi heroji su nase ubice. Nemamo isti jezik, jednu istoriju, ni buducnost. Sa vama treba imati cvrstu granicu. Dijele nas svjetlosne godine.Vi sebe vidite u sjaju Otomanske imperije, begovata, dahija i nahija, ali to je vrijeme proslo. Ovo je danas Evropa, koja je prepoznala mrak i koja ce se zajedno sa nama boriti protiv ljudi kao Silajdzc, Ceric, Dudakovic, Tihic, Komsic i ini. Amin
Islam se jeste probudio, ali vi tu gde ste nemate sansu.
Препоруке:
0
0
77 недеља, 27 децембар 2009 17:06
Margaret Tačer IV deo
Za Branislava Aleksandra

Poštovani Branislave Aleksandre drago mi je što smo se složili oko stava da su Srbi politički kreativan narod. Naravno,ja sam u svom komentaru spomenula ne samo Srbe nego i manjine koje žive u Vašoj zemlji, te sam pozitivne atribute pripisala u stvari svim stanovnicima Vaše zemlje. Ne ''držim stranu'' manjinama, ali samo mislim da se tu kod Vas s vremena na vreme zaboravi činjenica da je Republika Srbija, posebno njen severni deo, u stvari multietnička zajednica, odnosno država. na ovo ću se vratiti kasnije. E sad, takođe mi je drago što smo se složili oko teze da Srbi nisu podeljen narod. Setite se da je raspad SFRJ tekao uporedo s narcističkim potenciranjem malih razlika. Dakle, te razlike između naroda SFRJ su bile u suštini male, a između Srba iz Vojvodine, centralne Srbije, Bosne i Hercegovine i Hrvatske su još manje. Ljudi govore istim jezikom, dele isto religijsko verovanje, imaju jaku svest o nacionalnoj pripadnosti i osećaj zajedničke solidarnosti. Ali šta rade nedobronamerni ljudi? Potenciraju razlike, heterogenizuju isti narod, potenciraju segmente istorijskog iskustva kako bi ga dezintgerisali. Kako bi rekao Vaš narod: Prosto ko pasulj.Naravno mlađi ljudi i manje obrazovani su u ovim ''operacijama'' instrumentalizovani te , po mom mišljenju, nisu krivi. U tim ''pričicama'' su dosta odgovorni oni koji se bave proučavanjem kulture. Zbog toga se oko njih stalno švrljaju takozvane mračne sile. Te sile onemogućuju da se probiju u tom spletu ''teorija'' one teorije koje su funkcionalne i konstruktivne i to ne samo na unutrašnjem planu, nego i na spoljnopolitičkom planu. dalje spomenuli ste uplitanje velikih sila. A šta ćeš. Balkan je to. Možda je baš tbog toga trebalo da se jedinstveno, što ipak nije baš bilo moguće posle onog bombardovanja iz 1999, opredelite za jedan blok. Dakle, kao što znate, imate dva bloka na raspolaganju;Evropski i Turski.
Препоруке:
0
0
78 недеља, 27 децембар 2009 17:33
Margaret Tačer V deo
Dakle, da sam na Vašem mestu, uprkos svoj gorčini koju imate, opredelila bih se za Evropski blok. I evo, Vaš predsednik je predao kandidaturu i šta se desilo? Dojče vele kaže nema od tog ništa. Korpucija ogromna. Gardijan kaže sledeće godine ide hladan tuš. Po proceni moje malenkosti, ako Srbija uopšte uđe u Evropsku uniju, to će biti između 2018 i 2025. Za nekoliko dana će 2010. Ljudi razočarani,nezaposleni, mnogi gladni, računi ogromni, mala preduzeća propadaju, korupcija ogromna, tajkuni puni para, monarhisti bi monarhiju ali ne znaju kako, razne rehabilitacije na koje mi Englezi, zatim Francuzi, pa Rusi gledamo mrko i bogami besno, klinci cu Vam drogirani, zapošljavaju se deca poslanika. Kaže onaj Vaš poslanik da li smo šansu mladim ljudima, kad ono svi ti mladi nečija deca. I šta da Vam mi velike sile radimo? Nismo Vam mi naredili da zapošljavate decu moćnih i uticajnih ljudi. To, nažalost, radite Vi sami.Mnogi problemi su sad svi izašli na površinu.Što bi rekao jedan sociolog pre desetak dana sad je sve teško vratiti na takozvanu nultu poziciju.Volela bih da je Thinking maize obradio profil bar jednog tajkuna umesto celog naroda. Bog sami zna ko je Vas u stvari okupirao i kulturno kolonizovao. Malo mi ali malo i ti vaši kako ih zovu u Japanu tajkuni. A sad odoh ta protegnem svoje stare noge. Eh te godine, eh taj život.Ala brzo prolazi.A nekad sam bila tako lepa,ceo britanski parlament je zurio u mene. Nekad se pitam šta bi bilo da sam rođena tu kod Vas?
Препоруке:
0
0
79 недеља, 27 децембар 2009 21:39
Damir
@Srboljub

Tebe niko ne moli da ti zivis sa nama,,po tvome samo ste vi nastradali ,jadnici,ali nepises kad si ti bijo zatvoren u kojem mjesecu,ja sam iz moje kuce istjeran 2 maja 1992.
Za juku i ostale to si u pravu pa naravno da su bili banda, ali mogao si napisati koju rijec i o arkanu i seselju i ostalima ali oni za tebe nisu bili banda to je interesantno.E moj Srboljube nikog ja nemolim da se skupa zivi, ko nece sa mnom ni ja sa njim necu,ali ima tih koji samnom hoce u stvari ja i ti nikad nismo ni bili zajedno pa nevidim nikakav problem u tome,a o nekim teroristima moras pisati evropi, ali vec sam jednom napisao, da nas oni smatraju istim.
Препоруке:
0
0
80 недеља, 27 децембар 2009 22:29
Бранислав Александар Јулиус
За г. Тачер
У Вашем првом коментару сте поменули научна истраживања везана за моју земљу, због чега сам се јавио у жељи да сазнам за резултате до којих сте дошли, што често чиним када се ради о мишљењу са стране, уверен да поглед само из једног угла није довољан за тачно разумевање ствари. Из Вашег последњег јављања то сам и сазнао, врло сажето; "А шта ћеш. Балкан је то". Нажалост, ништа оригинално; до таквих научних закључака је још у 19. веку дошло много енглеских политичара, песника, писаца, новинара, итд.
А и остало о корпуцији у Србији, незапослености, дрогирању деце, непотизму, мржњи према мањинама и другим народима, недобронамерности, пропадању фирми, тајкунима, све је то већ у последње две деценије "научно" доказано као типично за српски менталитет, и то на многим универзитетима у свету а не само у Енглеској.
Зато, остајте ми у здрављу г. Тачер.
Препоруке:
0
0
81 недеља, 27 децембар 2009 22:54
selo Kuče iz crne gore
Divan tekst. Bravo za Vlajkija.
Препоруке:
0
0
82 недеља, 27 децембар 2009 23:10
Margaret Tačer
Za Branislava

Poštovani gospodine Branislave pretpostavljam da ste brzo pročitali moj komentar pa ga zbog toga niste dovoljno dobro razumeli. Kada sam rekla Balkan je to, nisam mislila na mentalitet nego na specifičan geostrateški položaj celog Balkana pa i Srbije. Dakle poentirala sam teritoriju, odnosno fizički prostor na kojem se ukrštaju interesi velikih sila. Trenutno su to zapadne i turske(orijentalne) ''sile''. Što se tiče istraživačkih podataka kojima raspolažem, jasno je da Srbe bilo da je reč o južnoj ili severnoj Srbiji ne karakteriše nikakva prenaglašena gordost. Mislim da je to više svojstveno crnogorskom narodu nego srpskom. Takođe nigde nisam spomenula da Srbi mrze manjine. Moja istraživanja govore suprotno: Srbi ne mrze manjine.Čujem da u vašoj Vojvodini ima mnogo Slovaka, Rusina, i ostalih koji imaju korektan i normalan odnos prema državi u kojoj žive. Što se tiče nepotizma, kriminala, tajkuna, mafije, narkomanije, ko kaže da smatram da je to srpski izum. Mada je kod nas neuporedivo manja stopa korpucije. Dakle, Vi stalno pravite jednu grešku.Ona proističe iz neadekvatne definicije srpskog identiteta. Recimo ako je reč o trgovini narkoticima ili ko zna s čim, otkud znate da su ,oni naravno na samom vrhu tog kriminala, Srbi?
Препоруке:
0
0
83 понедељак, 28 децембар 2009 12:24
Srbislav
Margaret Tacer je uvek bila na prvoj liniji demonizacije Srba...
Препоруке:
0
0
84 уторак, 29 децембар 2009 01:06
Margaret Tačer
Za Srbislava

Poštovani Srbislave odakle Vam taj stav da sam bila pokretač demonizacije Srba. Ako se malo prisetimo, bila sam tu kod Vas u regionu negde 1990 ili 1991 godine i samo sam Vas, odnosno, pardon Miloševića, nazvala komunistom. Pogrešno ste obavešteni. Ali to je duga priča. Mislim da previše obraćate pažnju na te takozvane negativne stigme. Da smo tako strašni i da Vas toliko ne volimo zar bi kod nas došli i ostali toliki ljudi iz Srbije ,kao i iz ostalih delova bivše SFRJ? Što se tiče sudbine Vaše zemlje o njoj se ne odlučuje samo kod nas nego i u Rusiji, KIni itd. Mi sarađujemo i konsultujemo se kad je reč o sudbini zemalja koje su u poređenju sa nama nemoćne.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер