понедељак, 20. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Борис Тадић: Најважнија тема Србија у ЕУ, а не ванредни избори

Kоментари (6) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 24 децембар 2009 12:24
Ненад
Гледајући Амерички филм КУМ, често ме политичка ситуација у Србији, у последњих 20 година, подсећа на тај филм. Време владавине СМ би одговарало оном првом делу филма, тј КУМ 1. Други део филма (КУМ 2) одговара политичиким приликама у Србији који почиње са периодом када је ЦИА довела на власт ДОС. Поставља се природно питање, ко ће бити главни јунак српског КУМА 3.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 24 децембар 2009 17:17
asm
molim urednistvo ovog sajt da objavi anketu sa pitanjem "Da li se secate zadnjeg dana kada Boris Tadic nije bio u medijima?"
mislim da na to niko ne bi imaoodgovor
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 24 децембар 2009 18:40
Влада
Тома Николић, Ненаде... Странка без боје, укуса и мириса, тројански коњ евроатлантизма чији је једини задатак да, у условима свеопштег нихилизма и дефетизма у Србији, добије следеће изборе и Србима у року од пар година огади сваку помисао на неку опцију која није "жута". Мада, политичка каста је убила сваки плурализам у овој земљи, тако да је скоро и свеједно ко ће бити "јунак" српског Кума 3.

Мене занима једна друга ствар: ко је Тадића овластио да подноси захтев за кандидатуру? Са којом легитимношћу се то чини? Ко је питао "грађане Србије" да ли су, уопште, већински расположени за партиципацију у бирократској евроунијатској тамници народа, или би, пак, радије били део деголовске заједнице слободних европских нација? Или источноевроспког православног комонвелта? И да ли је, на крају, већинско расположење, у условима константног испирања мозга и лоботомисања, уопште релевантна категорија?
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 24 децембар 2009 19:31
Zoran
Ne, gospodine Predsednice, nije clanstvo u savezu drzava vaznije od teritorijalnog integriteta zemlje koji se samo deklarativno tu i tamo pominje da bi se glasacima u Srbiji zamazale oci a nista, ama bas nista se ne radi da bi se delu naroda u juznoj pokrajini omogucio koliko-toliko normalan zivot. Zivot u geto-u je postala normalna stvar koju ne treba pominjati Evropljanima da se nebi mozda uvredili ili da se mozda ne biste mesali u unutrasnje stvari susedne drzave koju samo deklarativno ne priznajete. Posetite web stranicu Eparhije Rasko Prizrenske da se bolje informisete o stanju u juznoj srpskoj pokrajini. Tuzno i zalosno.
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 24 децембар 2009 19:52
Zoran
Za asm: Ne treba kriviti Predsednika sto koristi medije za promociju sopstvene stranke i sebe samog, ostanak na vlasti je legitiman cilj svake politicke partije i licnosti. Treba kriviti opoziciju sto je neaktivna u medijima, sto ne radi nista da bi pridobila glasace, sto je impotentna u svom delovanju kao da ocekuje da ce biraci sami da se opredele da glasaju za njihov program koji je istaknut na partijskoj web stranici. A koji procenat glasdaca u Srbiji ima pristup Internetu, a koliko njih gleda TV i cita dnevnu stampu? Kada ste culi da je DSS poslednji put zakupio neki Dom kulture u nekoj varosici u Srbiji gde su njegovi aktivisti delili plakate, objasnjavali program svoje stranke, kritikovali katastrofalni zakon o medijima, Statut Vojvodine ili prisustvo Eulex-a u juznoj srpskoj pokrajini, da ne govorimo o upravo okoncanom veoma suptilnom ciscenju sudstva od nepozeljnih?
Ne treba da nas cudi zasto je stranka cije ideje i program podrzava, verujem, veci deo stanovnistva u Srbiji, sa 22% birackog tela pala na 7%. Da ne bude zabune, ja jesam u tih 7% i bicu sve dogod DSS bude zastupao politiku koju zastupa ali budjenje iz mrtvila im je potrebno kao hleb nasusni da bi uvecali svoje biracko telo i dosli na vlast. Verujem da bi doneli pozitivne promene u politici:izmenili zakon o medijima, ukinuli Statut u sadasnjem obliku, ispravili mnoge krive Drine, sto nebi bilo tesko s obzirom na municiju kojom ih ovi na vlasti svakodnevno snabdevaju no na jacanju stranke i pridobijanju biraca se mora raditi mnogo, mnogo aktivnije nego sto se trenutno radi, odnosno ne radi.
Препоруке:
0
0
6 петак, 25 децембар 2009 13:19
Бранислав Александар Јулиус
"Ми смо победили...", каже тзв. Председник Србије, што би и по Уставу и по политичком моралу, требало да зачи Председник свих грађана Србије. Према овој изјави која дели народ, у Србији постоје "ми" победници у које Тадић убраја себе, и "они" губитници са којима нема ништа. Због оваквих изјава, у Европи без алтернативе а и са њом, парламентарна опозиција и јавно мњење сместа би тражили оставку оваквих политичара, који су је самим тим чином и заслужили. Ни у једној земљи Европе такви захтеви нису били услишени, рећи ће неко, али ни у једној земљи Европе Председник државе није дао овакву изјаву.
А оно "опет би смо победили", спада или у пророчанску надареност тзв. Председника Србије који унапред зна шта ће се догодити, или у његово познавање сигурног начина да се оствари оно што се жели, начина за којим људска цивилизација неуспешно трага и жуди хиљадама година.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер