петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

О (не)уставности Статута и Закона о утврђивању надлежности Војводине

Kоментари (51) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 25 децембар 2009 12:43
Игњатије
Не знам ни да ли ће ванредни избори бити довољни да нам спасу домовину.
Препоруке:
0
0
2 петак, 25 децембар 2009 13:17
šarka
Bravo. Čestitam uvaženom gospodinu na konkretnom, stručnom i konciznom objašnjenju naznačene teme, bez ulaska u politička i politikanska tumačenja.
Još jednom hvala.
Препоруке:
0
0
3 петак, 25 децембар 2009 14:02
Slobodna Vojvodina
Nazalost statut jeste u saglasnosti sa ustavom. A Vojvodina ima svako pravo da donese i nesto sto nije u skladu sa Kostunicinim ustavom koji i pored kradje nije prosao u Vojvodini!
Препоруке:
0
0
4 петак, 25 децембар 2009 14:40
узгред
Добар професор и честит човек из Милошевићевог тима!
Добро дошли, Кутлешићу!
Препоруке:
0
0
5 петак, 25 децембар 2009 14:52
Милутин
Ево га овај "Слободна Војводина". Он хоће дежелу. Хоће војвођанску стројницу о војвођанско раме.
Боље би вам било, Војвођанери, да протрљате очи и погледате колико вас ваше општинске власти поткрадају и мајмунишу. Па кад те ствари, општинске, очистите, и кад очистите своје двориште, онда ако вам не ваља путујте у Угарску.
Препоруке:
0
0
6 петак, 25 децембар 2009 14:55
Боба48
@Slobodna Vojvodina

Зашто нажалост? А у ствари, да ли сте ви читали текст који коментаришете?
Препоруке:
0
0
7 петак, 25 децембар 2009 15:56
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Slobodna Vojvodina
Mislim da si previse ekstreman, ne treba biti za separatizam po svaku cenu. Ukoliko se Srbija ne decentralizuje, ne izbori protiv monopola Miskovica, odustane od puta u EU i okrene Putinu tada ce biti potpuno normalno zalagati se za odvajanje Vojvodine. Ja mislim da jos uvek ne treba dici ruke od Srbije iako ona od 88. vodi pogresnu politiku prema Vojvodini.

Medjutim, vi centralisti treba da shvatite da je upravo vasa politika odbijanja da se Vojvodini da bilo kakva znacajnija autonomija stvorila separatizam. Time i tkz. "evroskepticnim" pogledima zapravo secete granu na kojoj sedite. Strahota je koliko u Srbiji slabo razumeju potrebe Vojvodine. Jednom sam ovde na NSPM video da je jedan komentator srecan jer su Rusi dobili NIS, kaze on kako ce time biti pojacano "srpstvo" u Vojvodini. Nije ni svestan da tako nesto moze samo da je "rasrbi". Poklanjanje NIS-a je jedan cin koji je mnogo udaljio Vojvodinu od Srbije. Zato je krajnje vreme da se u Srbiji nesto menja. Ukoliko drzavna zajednica sa Srbijom postane samo omca oko vrata gradjanima Vojvodine oni ce zaista listom biti za odvajanje. Zato Srbijo, pamet u glavu!
Препоруке:
0
0
8 петак, 25 децембар 2009 17:41
Један огорчени Србин
Господине огорчени Војвођанину, веома лепо од Вас што прекоревате вашег "сувише екстремног" колегу. Ипак, да се посумњати да сте Ви и "колега" уствари једна те иста личност. Можда и грешим, а није ни важно.
Оно што сам хтео да Вам кажем је да би у коментару о тексту о уставности статута покрајине, требало да коментаришете - текст о уставности статута покрајине, а не да нам овде изводите "борбу са замишљеним противником", па да причате о неком неодређеном коментатору, неког неодређеног чланка на НСПМ, затим о НИС-у који је "поклоњен Русима", и тиме "одаљио Војводину од Србије" и сличне којештарије. Дакле, ако уопште имате намеру да водите разговор, подигните мало културу дијалога.
И још нешто, молим Вас, немојте се јављати као да сте богомдани да представљате све Војвођане, поготову не оне православне Војвођане, кад ваши политички ставови нису проверени ни на једном референдуму у Војводини, а камоли у целој држави.
Препоруке:
0
0
9 петак, 25 децембар 2009 21:36
Александар Милошев Мојићевић
Већина Срба је била за демонтерање Милошевићевог режима, али нема ни једног нормалног Србина који је за демонтирање државе Србије. Данас је, на жалост, намера актуелног режима да демонтира државу Србију, што доказује усвајање војвођанског Статута.

Угледни професор и уставописац, урођеном златиборском виспреношћу, врло стручно, али разумљиво и лаицима, раскринкава злу намеру оних снага које покушавају да кроз фаворизовање приче о децентрализацији растуре већ окрњену Србију.

Драго ми је да је др Владан Кутлешић и даље оштре памети и пера. Надам се да ће нас на овом месту и даље обрадовати својим текстовима о актуелним темама из домена његове струке.
Препоруке:
0
0
10 петак, 25 децембар 2009 21:47
Ultravisitor
Sto se tice kredibiliteta g. Kutlesica, slazem se sa Vojvodjanerom da je SPS kadar metastazirao oko ideologije DS-a, predvodjen Ivicom Dacekom, jedini koji je rado vidjen u Briselu i Vasingtonu i kao takav sposoban da okrnji srbiju tamo gde Milosevic to nije umeo.
Препоруке:
0
0
11 петак, 25 децембар 2009 22:57
Dijasporac
Čitao sam i slušao komentare i stručna objašnjenja
prof. Kutlešića kao i ostalih eminentnih pravnika,
ali,vidite komentara tzv Vojvođanera,profesor govori
o struci o ustavnosti a oni ponavljaju fraze onog
ličkog...i Pajtić docenta Bojana,UZDRAVLJE NAUKA~~~
Препоруке:
0
0
12 субота, 26 децембар 2009 00:10
Стева Надрљански
Новосадска политичка елита само је бедна копија београдске политичке елите. Годинама љубоморни на београдску елиту, хоће и сами да буду елита. Колико је београдску брига за Ариље, толико и новосадску за Алибунар. Колико београдска ради шминкања Београда упропаштава Србију, толико би и новосадска ради Новосада упропаштавала Војводину. Ако ће нечија тетка да се запосли у неком београдском министарству, то и војвођанска тетка мора у неком новосадском.
Још само фали да у Ујвидеку направиду гологузог хабзуршког Победника. Овај, хтедох рећи војвођанског.
Препоруке:
0
0
13 субота, 26 децембар 2009 01:02
Incognitus
Ne znam odakle toliki pesimizam autora. Analogno jednoj davno izrecenoj paroli treba imati u vidu da "Narod koji ima narodne kancelarije ne treba da brine za svoju buducnost".
Препоруке:
0
0
14 субота, 26 децембар 2009 09:17
Slobodna Vojvodina
@Jedan ogorceni Vojvodjanin
Vidim optimizam u vama, mora da ste mladji covek. Kazete da Srbija vodi pogresnu politiku prema Vojvodini od 88. ja bih rekao od 1918.! A sto se tice dogadjaja iz 88. ja sam, kao i jos oko 50000 ljudi, nakon njih dobio otkaz, a bilo mi je 28 godina! Da su novi kadrovi napravili nesto dobro pa i da progutam, ali oni su izazvali kolaps vojvodjanske privrede! Promena Srbije? Tesko... Menjaju se rezimi u njoj ali njena politika, a narocito ona prema Vojvodini ne, bili su na vlasti boljsevici, nacionalisti, kvazidemokrate i sve je isto. Pa koliko jos Vojvodina treba da ceka?! Verujte mi sve se moze desiti ali ne i da se Srbija demokratizuje, decentralizuje...

A ti ogorceni srbijanac slobodno misli da ja komuniciram sam sa sobom. Ako hoces mozes da mislis i da sam ja jedini independista, slabu ces vajdu imati od toga...
Nije bilo nikakvog referenduma kazes? Pa hajde neka bude! Pa ukoliko vecina bude za ostanak u Srbiji ja to prihvatam, uz poneku psovku doduse, al' prihvatam. Medjutim, sva je prilika da rezultatom istog vi ne biste bili zadovoljni...
Препоруке:
0
0
15 субота, 26 децембар 2009 10:48
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
У кокој мери је Стату АП Војводине компатибилан са Уставом Србије сведочи и криза у владајућој коалицији изазвана ускраћивањем подршке СВМ-а приликом гласања за буџет. Најпре су остварили прелиминарне амбиције ( добили вишесмислен Статут и Закон о преносу надлежности ) а сада почињу да окрећу леђа онима који су им то омогућили. Неће проћи много времена када ће почети да афирмишу све аспекте Статута који додатно промовишу потребу за раздруживањем и имплицитно подстичу климу напетости и увлачења међународног фактора у питање статуса покрајине. А ми ћемо врло брзо имати част да купујемо робу са стандардом "Произведено у Војводини". Увозник за Србију...
ПС. Само да нам се пажња одврати од Космета.
ПС. И наравно, коментар нема везе са мађарском наионалном заједницом у Србији која заслужује сва Уставом и међународним стандардима загарантована права. Као и све остале националне заједнице, уосталом.
Препоруке:
0
0
16 субота, 26 децембар 2009 14:31
Референдум?
Свакако, али у целој држави, по важећем Уставу и законима ове земље. Питање треба да гласи: "Да ли сте за аутономију Војводине у оквиру Србије?" Мислим да би Вас одговор непријатно изненадио.
Препоруке:
0
0
17 субота, 26 децембар 2009 18:29
влкс
@SLOBODAN
То што сте ви доживели 1988. се у другим државама зове лустрација. Народ вас није жалио, запитајте се зашто. Сад ћете ме и расплакати због НИС-а...
Где је уложено до сада и где ће бити уложено 360 милиона евра од продаје НИС-а које је добила покрајина? На то питање немате одговор. За 360 милиона се може завршити аутопут, обновити путеви у покрајини, уложити у пољопривреду, обновити Жежељев мост. На жалост нас који живимо у покрајини те паре ће одувати кошава...
Препоруке:
0
0
18 субота, 26 децембар 2009 18:36
Ultravisitor
Kazete da Srbija vodi pogresnu politiku prema Vojvodini od 88. ja bih rekao od 1918.!


Nema odnosa Srbija - Vojvodina. To su fore madjarsko-hrvatskih integrista. Srbija je Srbija, a Vojvodina je njena pokrajina. Ako se Madjarima i Hrvatima ne svidja u Srbiji imaju gde. Srbima u Madjarskoj i Hrvatskoj je inace prelepo, imaju svoju pokrajinu i rade na srpskom od jutra do mraka.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 27 децембар 2009 01:13
парафраза
@Александар Милошев Мојићевић
Већина Срба је била за демонтерање Милошевићевог режима, али нема ни једног нормалног Србина који је за демонтирање државе Србије.

Većina Hrvata je bila za demontiranje Tuđmanovog režima, ali nije bilo nijednog normalnog Hrvata koji je bio za demontiranje države Hrvatske.

Dakle, niko mu nije "montirao" 9. mart i slične "spektakle" dok je pravio državu Hrvatsku!
Препоруке:
0
0
20 недеља, 27 децембар 2009 02:19
Пера Детлић из слободног старог Новог Сада
Мора да је та "слободна Војводина" у вези са оним временом општег европског напретка од четрдесет и неке...

Колико људи могу бити јадни, постали су апатридима у сопственој замљи. Постали су професионални мрзитељи свог сопственог народа, државе и вере. Док у њима то зло не сазри, доживи кулминацију и док се не претворе у сопствену негацију. Док од малих мрзитеља не настану конвертити. А онда се треба доказати, што смо имали прилику да видимо више пута у повести. То је феномен који треба да се проучава.
Препоруке:
0
0
21 недеља, 27 децембар 2009 08:18
Slobodna Vojvodina
@Referendum?
Znate kako, ja takodje nisam za autonomiju vec za nesto drugo... I nemojte da izvrcete, naravno da referendum moze da bude samo na teritoriji Vojvodine, mislim moze i u Srbiji pod uslovom da ona zeli da se odvoji od nas, a rekao bih da to nije slucaj. Cinjenica je da danas preko 50% gradjana Vojvodine prizeljkuje nezavisnost, a bilo bi ih jos vise kada medije u Vojvodini ne bi drzali beogradski poslusnici. A Srbija ako misli da to nije tako neka raspise referendum i neka me demantuje!

@Vlks
Lustracija?! Odakle pravo Beogradu da se mesa u stvari na vojvodjanskom tlu?! Vama su puna usta toga kako je ovaj statut (koji inace nije ni s od statuta) neustavan, a Jogurt revolucija je bila najgrublje moguce krsenje ustava! Time je prakticno pocelo i razbijanje Jugoslavije od strane Milosevica, uzalud je tada Krunic upozoravao Hrvate i Bosance, nisu mu verovali i posle su to skupo platili. I jos jednom da pomenem da su ti koji su dosli posle nas izazvali kolaps vojvodjanske privrede...

@Ultravisitor
Znate sta, pre jedno 15ak godina bih se iznervirao zbog toga sto ste rekli. Sada mi to ne smeta jer su izjave kako ne postoji Vojvodina vec severna Srbija vetar u nasa jedra.

@Pera Detlic
Vi ste mi mozda i komsija i steta je sto vam je interes Beograda preci od interesa zemlje u kojoj zivite. I ne podmecite mi kako sam srbomrzac, u tom slucaju bih morao da izvrsim samoubistvo, uostalom zena mi je takodje Srpkinja i to iz Srbije ne iz Vojvodine tako da te vase teorije padaju u vodu.
Препоруке:
0
0
22 недеља, 27 децембар 2009 12:42
Стева Надрљански
Иако је Аустро-Угарска важила за најзаосталију европску државу, ови Војвођанери бесплатно изграђују митологију о њој као о врхунцу цивилизације. Канда греше они Европљани који су је звали "тамницом народа": повампиреним хабзбуршким ђилкошима - тачније речено, антитријанонској удрузи - недостаје она њихова славна цивилизација коју су Срби најбоље запамтили по пештанској, вацкој и арадској тамници. А онда је "војводина" (која није тад ни постојала!) почела од 1918. да пропада. Дотад је напредовала, јелте? Нарочито у последње четири године, кад су идеолошки преци слободног војвођанина починили славна дела по Србији.
Уосталом, што не промене име те своје парадржаве? Војводина је стари српски аутономистички појам и тековина у Аустријском царству, није ред да га хабзбургоиди сепаратисти користе као свој. Могу ваљда нешто своје измислити?
П. С. Бошко Крунић као политичко-интелектуални врхунац "војводине"?! Какав врхунац, така и држава.
Препоруке:
0
0
23 недеља, 27 децембар 2009 13:55
влкс
@Slobodan
Из ваших речи извире разлог због којег сте остали без посла. Ко је вас икада изабрао на демократским изборима? По мени како сте дошли тако сте и ошли. И није упропаштена војвођанска привреда већ српска привреда у целини а за то се жалите Милошевићу, Божовићу, Влаховићу, Ђинђићу, Костићу, Цветковићу и осталима који су учествовали у томе.
Ви се позивате на Устав из 1974. константно, а занемарујете чињеницу да је и у том уставу Војводина била у Србији.
А ако сте за референдум и ја сам, да лепо видимо за свагда кога има више.
Препоруке:
0
0
24 недеља, 27 децембар 2009 18:54
Пера Детлић
@Slobodna Vojvodina

Немојте да се самоубијате, молим вас. Осећај припадности неком народу није ствар пребројавања крвних зрнаца.
Препоруке:
0
0
25 недеља, 27 децембар 2009 20:51
александар
Туга једна шта је нама Србима онај Тито урадио.
То је једино што човеку падне на памет читајући коментаре ових "ogorčenih i slobodnih vojvođana".
Починио је над нама чист противприродни блуд.
Иза њега су остали горе наведени мученици, неутешни сирочићи, његови највернији пионири и следбеници. И после Тита Тито.
Нека их. Није забрањено мрзети своју земљу и народ (мада је та количина мржње и једа заиста несхватљива и необјашњива).
Није забрањено ни мислити да си "лепши, паметнији, вреднији и културнији" од свог рода са друге стране Саве и Дунава (тек ово је заиста јадно, бедно и потпуно умишљено, а неки пристојан психијатар би то могао и стручно да назове правим именом).
Није забрањено ни у жељи да самом себи изгледаш лепше, помислиш да си неко други, па зато убедиш себе да су ти претци "играли бечки валцер", да су писали хрватском гајевицом (која је, јелте, господствено писмо у односу на сељачку српску ћирилицу), да су били атеисти и да нису славили славу, те да се простор на коме сада живиш никада није звао Војводство Србија, већ да је то одувек била некаква имагинарна антисрпска Титова "vojvodina". Па још када се накалеми хабсбуршка "средњеевропска" патина на то Титово недоношче, осећају значаја и величине код наших сепаратиста нема краја.
Ништа од тога, дакле, није забрањено.
Али, забрањено је делити Србију.
Нема тог "референдума" којим ћете даље делити нашу земљу, којим ћете одвојити мога оца, мајку и сестру из Новог Сада од мене из Београда (иначе рођеног Новосађанина).
Нема шале. Србија се више неће комадати.
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 28 децембар 2009 10:33
@Слободан
Ко је (само) Војвођанима икад дао право да сами одлучују о томе да ли ће српска држава да се распадне? Господине, бојим се да имате опасну илузију да то може да буде ствар само једног "војвођанског" референдума.

Сад се види да је неуставни статут нажалост дао крила сепаратистима, који безобразно отворено почињу да заговарају распад државе. Они ипак треба да имају на уму да још има веома много оних који су спремни да бране ову земљу.
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 28 децембар 2009 11:25
Milutin Mladjenovic
Uvek sam bio za Baštu gde cvetaju svi cvetovi i travke, pa i one što niti mirišu niti smrde.
Dobro je što na ovom stvarno slobodoumnom sajtu mogu da pišu svi, i oni koji imaju šta da kažu, i oni koji nemaju, i oni u sredini.
Vladan je poznati savetnik jednog moćnog sada pokojnog političara od 90-th godina pa na ovamo.
Kako ga je savetovao poznato je, Srbija politički i statutarno nikada nije bila problematičnija i anarhičnija no u to vreme.
Kako se to sve završilo znamo, ali nam to ništa ne pomaže, mislim što znademo.
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 28 децембар 2009 14:58
Branka
Ja sam iz Vojvodine, jedva čekam da se raspiše referendum za ukidanje Pokrajine Vojvodine, živi bili pa videli desiće se i to! Živela Srbija!
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 28 децембар 2009 16:21
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Slobodna Vojvodina
Mislim da ipak nije bas toliko lose, stoji to da se pare i dalje odlivaju u Beograd ali se vise ne desavaju strahote kao sto su slucaj Hrtkovci i sl. Dakle treba reci da se kakve takve promene ipak desavaju. Mladji od vas svakako jesam ali nisam ni ja neki skolarac koji se igra klikerima. I razumem vas bes zbog gubljenja posla, nadam se da ste u medjuvremenu nasli neki.

Ostali, narocito ovaj Aleksandar uopste ne shvataju da ja ovo govorim da bih pomogao Srbiji jer ipak osecam kakvu takvu obavezu prema njoj, a vecu nego ona prema nama sigurno. Medjutim nista to ne vredi ako Srbija sama sebi ne zeli da pomogne i ukoliko nastavi da nas tretira kao koloniju. Tada zaista separatizam nece imati alternativu. A Srbiji bi bilo bolje da se osvesti ukoliko ne zeli da ostane bez Vojvodine. Peace!

@Aleksandar
Tesko da je Tito kriv za bilo sta, pa u njegovo vreme maltene niko nije bio za odvajanje Vojvodine. Takve ideje su nastale nakon dogadjaja iz 88. a pocele da se sire u godinama vojvodjanskog progadanja koje su usledile i koje jos traju. Tako da razmislite da li je kriv Tito ili mozda bas politika radikalnog zaokreta sa njegovim nasledjem. Visestranacje je svakako trebalo uvesti, kao sto je trebalo izvrsiti i privatizaciju (naravno postenu), ali nista drugo nije trebalo menjati.
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 28 децембар 2009 16:35
Новосађанин
Нови сатут војводине је неуставни акт и као такав мора бити укинут а актери у његовом доношењу кривично процесуирани. Србима у републици Србији није потребна никаква аутономија у односу на остатак Српског народа у републици Србији.
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 28 децембар 2009 19:03
Slobodnjaci...
Ostao si bez posla? Hajde budi pošten pa napiši PK SKJ me postavio na to relevantno mesto,ma ko bi te držao na tom mestu,poznajem te...tata SKJ a ti njegvim stopama.Nego referendum,hehe,prvo obezbediti slobodu medija u Vojvodini i oduzeti sve resurse u pokrajini vojvođanerima, devet godina koliko ste vi držali i ok referenedum,poznajemo se mi slobodnjak,simpatičan si ti čovek ali ne možeš biti "lutka sa naslovne strane" pa makar i bio Srbin a mrzio taj narod,voli te tvoj Dijasporac!
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 28 децембар 2009 21:00
александар
За Огорченог војвођанина.
Не знам колико имате година, али чини ми се да нисте баш упознати са правним системом и благодатима Титовог времена.
Ја га као Србин из тадашње "Сап vojvodine" добро по злу памтим, а као што рекох, рођен сам у Новом Саду, тамо завршио све школе и факултет. Иначе, моји су старином Срби из Бачке, никада нису били "vojvođani". И тај појам који користите, ваљда као назнаку неког новог "идентитета", је стекао "афирмацију" тек под вољеним Титом. Да сте мом прадеди рекли да је "vojvođanin" гледао би вас бело, а узгред не би знао ни да прочита ту реч на "Вашем" хрватском писму.
Ваша опсервација да за време Тита није било сепаратизма, сасвим је неутемељена. Тзв. Титова "Сап vojvodina" је била правно и фактички потпуно одвојена "држава" у односу на Србију. Дакле, сепаратизам Вашим врлим претходницима, Титовим "vojvođanima" комунцима, није ни био потребан, јер је вољом "Тита и партије", ради потпуног разбијања српског народа, тзв. "vojvodina" постала сепаратна држава у држави, са својим Титовим "уставом", са својом "покрајинском", у односу на Србију, независном законодавном, извршном и судском влашћу. То се уважени мој, у правној теорији и пракси сматра државом. Узгред, не траже тек тако Ваши истомишљеници сада "наивно" управо "устав", "потпуну судску, законодавну и извршну власт".
Само формално је тзв. "vojvodina" имала неодређену правну везу са Србијом, а суштински је била потпуно изван ње.
Овај Титов антисрпски противприродни блуд, на сву срећу, окончан је величанственим народним бунтом - враћањем тзв. "vojvodine" у уставно правни поредак наше земље Србије, тамо где јој је и место. На Вашу велику жалост.
Било, не повратило се.
И један мали савет. Немојте нам давати савете. И маните се више те приче о некаквој Вашој "vojvodini" као колонији. Смислите неки оригиналнији разлог за антисрпске ставове.
Боље да Вам не кажем шта моји родитељи и остали рођаци из наше српске Атине мисле о таквој једној антисрпској пароли.
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 28 децембар 2009 22:56
Стева Надрљански
Неки су се заглавили у фамозној осамдесет осмој па ни макац.
Војвођанерски сепаратизам и "војводина" коју данашњи сепаратисти имају на уму управо је производ бољшевизма. Много пута су већ објављивани документи са наших комунистичких конгреса пре Другог светског рата из којих се ово види, али неки канда до тих лекција још нису стигли. Одавно се зна какав су став о Србији и Источном питању имали аустромарксисти, а какав руски бољшевици, а комбинација те две идеје, уз хабзбуршки ревизионизам, дала је ово данашње војвођанерство. Са једне стране - Србија као "реметилачки фактор", са друге - као израбљивачка нација, плус Дранг нах остен. Иза свих демагошких прича које ових дана слушамо стоји управо ово.
Препоруке:
0
0
34 уторак, 29 децембар 2009 00:02
Пера Детлић
@за огорчене и оне друге

Причу о одливању и преливању пара оставите за малу децу. Преливање новца се своди на партитократију и концентрацију моћи. Новосадизација се своди само на доследну копију београдизације. Ни једна ни друга нам ништа добро не носе. А савремени заговорници "аутономашке" опције се грозе ове прве тенденције, а друга им се чини сасвим оправданом, како у теорији, тако и у пракси.

Нажалост, имао сам прилике да веома добро видим да је морално-политичка подобност на послу данас далеко израженија појава него у претходном времену. Све владајуће странке добиле су свој феудални посед где немилосрдно спроводе негативну селекцију зарад збрињавања свог паразитског партијског кадра.
Препоруке:
0
0
35 уторак, 29 децембар 2009 01:51
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Aleksandar
Ja hocu da kazem da za vreme Tita nije bilo kod nas separatizma u sirokim narodnim masama, sada ga ima i danas mnogima ne bi bila dovoljna ni siroka autonomija u okviru Srbije. Nemojte da me etiketirate kao separatistu jer ja uopste nisam za to po svaku cenu. Ja pre sve hocu da moj Novi Sad bude u jednoj sredjenoj zemlji, najbolje bi bilo da to bude Srbija, ali ako ne moze tako to ce morati da bude Vojvodina. Vidim da vas odusevljava Jogurt revolucija a ona je bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije, oni su sebe pretstavljali kao spasioce Vojvodine od "foteljasa" a u stvari su na njihove mesto doveli ljude koji su doveli Vojvodinu do propasti, opljackali je a pritom nije da je Srbija imala neke koristi od toga. Znaci duplo golo. Tako da vi dobro razmislite da li Vojvodinu od Srbije udaljava autonomija ili centralizam....
Препоруке:
0
0
36 уторак, 29 децембар 2009 10:12
александар
За Огорченог vojvođanina.
Уважени мој, "vojvodinu" од Србије удаљава само и једино бесконачна људска глупост, очигледно неваспитање и блажено незнање, помешани са ирационалном и необјашњивом мржњом према своме народу и земљи.
Драги мој, "vojvođansko" аутномаштво и "vojvođanski" сепаратизам су АНТИКУЛТУРА.
Као што и рекох, производ противприродног блуда.
Можда и схватите једног дана.
Хајде сад, уздравље.
И маните се ћорава посла.
"Колонија" и којекаквих других прича за малу децу.
Препоруке:
0
0
37 уторак, 29 децембар 2009 10:13
Slobodna Vojvodina
@Jedan ogorceni Vojvodjanin
Znaci treba da dizemo srpsku zastavu zato sto se vise ne proteruje nesrpski zivalj? Eto koliko je Srbija ucinila citavu situaciju nakaradnom da i nesto sto je normalno krene da se slavi kao uspeh...
Uporno isticete da ukoliko Srbija krene ka EU da tada Vojvodina moze da ostane u njoj. Ovako, pod uslovom da Srbija uopste zeli u EU (a sva je prilika da ne zeli) ona u nju nece uci pre 2020, a moguce da je ovako ogrezlu u kriminal i korupciju i nespremnu da se sa istima izbori u EU ne bi ni pustili pa sve da ona to i hoce, sa druge strane Vojvodina bi vec odavno bila u Evropi da nije Srbije kao sto je npr. Slovenija.
Inace, odlicno vam je zapazanje za Tita, meni cak ni nakon jogurt revolucije i dobijanja otkaza nije prolazilo kroz glavu da se zalazem za odvajanje, al eto Srbija je uspela da od mene napravi separatistu.
Sto se tice godina, nisam mislio da ste balavac. Inace mogu da potpisem da cete u mojim godinama biti separatista, ili mozda i necete ako mi se do tad ispune zelje.
Препоруке:
0
0
38 уторак, 29 децембар 2009 15:45
Нимбус
Да поновимо, по ко зна који пут, неколико питања на која од војвођанера никако да добијамо одговоре:
1. Ако се позивамо на историјска права, зашто није "Србско Војводство", већ, упорно, "Војводина"?
2. Ако "хоћемо у Европу", морали би до краја демонтирати комунистички систем и ослободити се његових наплавина. Откуд онда тако грчевито држање за устав из`74.који је донет недемократски, сам је по својој бити био недемократски, потпуни антипод `европских стандарда`, а према Србима и Србији шовинистички?
3. Ако се говори о пљачки Војводине, зашто се за то упорно оптужује Србија/Београд, који то нису чинили, а никад и никако Хрватска и Словенија, које то апсолутно јесу чиниле?
4. Зашто је `Новосадизација` боља од `Београдизације`? Па, пола милиона београђана живи на тлу Војводине.
5. Када сте чули неког војвођанера да се пожалио на актуелно запоседање Војводине од стране хрватских, па и шиптарских тајкуна?
6. Кад сте приметили некакво одлучније залагање војвођанера да се старим војвођанима врати од комуниста отета имовина?
7. Ко је питао грађане Војводине, који и економски и свакако друкчије гравитирају Београду, како желе да се ова проблематика уреди?
8. Како Нови Сад мисли да не да Суботици оно што је за себе, уз помоћ Суботице, добио од Београда?
9. Зашто војвођанери упорно оптужују србијанце због хегемонистичких идеја, а ни да зуцну на све отвореније претензије `неких` суседних земања на делове Војводине? Кад сте чули да се ове дичне локал-патриоте буне што је у школи у Темерину висила карта Велике Мађарске, а на пијаци су `хит` мајце са нацртане 64 жупаније?
10. Шта је то `војвођански аутономни идентитет`? Ја живим у Војводини и нигде тог идентитета нисам срео. Отприлике се каже: `ми војвођани волимо различитости, па не можемо са осталима, јер су различити`? (Војводина, иначе, није ништа више мултиетична од Београда).
Што лепо не кажете да желите да вам регионални главни градови буду Пешта и Загреб, а најглавнији Беч?
Препоруке:
0
0
39 уторак, 29 децембар 2009 17:27
Slobodna Vojvodina
@Nimbus
1) Ma nek se zove i Srpsko Vojvodstvo, samo neka ne bude u sastavu Srbije. Ova teritorija nije bila u sastavu Srbije ni u vreme Dusana. Sa druge strane kada je Srbija "oslobodila" Vojvodinu preko polovina njenog stanovnistva (Madjara i Nemaca je tada bilo vise nego Srba) je bilo protiv toga. Tako da mi nije jasno kako Srbijanci mogu da govore da su nas oslobodili kada je ovo nikad nije bilo deo Srbije i kada je preko pola stanovnistva bilo protiv. Uostalom to je Vojvodstvo Austro-Ugarske a ne Srbije...
2) Sto se ustava iz 74. tice, moguce su i pozeljne bile izmene u smislu uvodjenja visestranacja, otvaranje trzista i sl. ali u ingerencije Novog Sada ne sme da se dira, a narocito nikakvo prenosenje ovlascenja na BG ne dolazi u obzir!
3) Da se razumemo za vreme SFRJ Beograd nije pljackao Vojvodinu. Al reci da su to cinile Slovenija i Hrvatska je smesno. Uostalom mi smo u to vreme bili na nivou Slovenije.
4) Naravno da je i decentralizacija same Vojvodine pozeljna. ALi preduslov toga je da se oslobodimo kandzi Beograda. Uostalom to se tice nas a ne Srbije.
5) Ako vi pored Miskovica mozete da primetite prisustvo bilo kakvih drugih tajkuna svaka vam cast...
6) Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ali i ostalima. Osim naravno SPC...
7) Ti gradjani ce na referendumu imati pravo da glasaju protiv odvajanja. Al oni su u manjini i morace da prihvate odluku vecine.
8) Pogledati odgovor 4.
9) Mi smo i protiv Velike Madjarske i protiv Velike Srbije, ali Vojvodina je trenutno u sastavu druge. Samo marginalne grupe iz susednih zemalja imaju pretenziju prema Vojvodini. Plasenje Madjarima i Hrvatima je stari trik Beograda i na to vise niko ne naseda.
10) Mi jesmo razliciti, volimo razlicitosti, ali ne mozemo sa onima koji NE TRPE RAZLICITOSTI! Tako stvari stoje.
11) Novi Sad glavni grad! Mada je Vojvodini bilo bolje i kada je Bec bio glavni grad nego sada...
Препоруке:
0
0
40 уторак, 29 децембар 2009 22:44
Пера Детлић
@"Slobodna Vojvodina"

Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ...


"Не лаје кера села ради..." - урадили сте својe. Auf Wiedersehen!
Препоруке:
0
0
41 уторак, 29 децембар 2009 23:00
Стева Надрљански
Много више сам склон да поштујем ставове човека под надимком "Слободна војводина", него смутљивце који чине војвођанску политичку елиту. Човек бар не крије да би желео да Банат, Бачка и Срем буду ван Србије, и ту су ствари јасне, знамо шта нас у том случају чека и знамо како треба с таквима да се опходимо, док с оним новосадским лезилебовићима човек никад није начисто. Осим тога, слажем се да би српска власт требало по неким стварима да се угледа на аустроугарску: тада су Срби стално били сумњичени за велеиздају, а увек их је било много у затворима; тако би и сада, кад би ова држава била иоле озбиљна, овакве ствари требале бити за јавног тужиоца (који тренутно разгледа дуксерице па нема времена да се бави оваквим тривијалностима). Па иако је сепаратистички покретчић заснован на најсмешнијој демагогији, не треба сметнути с ума да га баш то чини ефикасним; стога ни ми не треба да се исувише замајавамо анализама, јер од њих не може проистећи никаква конкретна акција; уосталом, не видим да оне икога занимају. Сепаратисте тако нећемо убедити. Ми имамо своје интересе, они своје. Нема ту много места за суптилност.
Препоруке:
0
0
42 уторак, 29 децембар 2009 23:42
Нимбус
1.
1) ... Uostalom to je Vojvodstvo Austro-Ugarske a ne Srbije...

Сажаљевам случај, 1918. Аустроугарске више није било.
2) Sto se ustava iz 74. tice, moguce su i pozeljne bile izmene u smislu uvodjenja visestranacja, otvaranje trzista i sl. ali u ingerencije Novog Sada ne sme da se dira, a narocito nikakvo prenosenje ovlascenja na BG ne dolazi u obzir!

`Устав` из `74. је зло по себи, нарочито оног зла из деведесетих.
3) Da se razumemo za vreme SFRJ Beograd nije pljackao Vojvodinu. Al reci da su to cinile Slovenija i Hrvatska je smesno. Uostalom mi smo u to vreme bili na nivou Slovenije.

Грешка: И у прву и у другу Југославију Војводина је ушла као најразвијенији њен део. После `45 Словенци су долазили у Војводину као `гастајбајтери` (између осталих, и моја ташта). Онда су дошли `аутономаши` и и упропастили је. Од Војводине су направили хрватски санџак.
4) Naravno da je i decentralizacija same Vojvodine pozeljna. ALi preduslov toga je da se oslobodimo kandzi Beograda. Uostalom to se tice nas a ne Srbije.

Којих `нас`? Ага, паша и махараџа из Липовог гаја и Татарског острва?
5) Ako vi pored Miskovica mozete da primetite prisustvo bilo kakvih drugih tajkuna svaka vam cast...

Где Ви живите?
6) Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ali i ostalima. Osim naravno SPC...

А зашто наравно не СПЦ? Класичан говор мржње.
Узгред, ако се усвоји један од моја два захтева за реституцију, па ми врате имовину одузету од мајке, ето мене код Стеве Надрљанског на кафу, `тео он или не.
Препоруке:
0
0
43 уторак, 29 децембар 2009 23:51
Нимбус
2.
7) Ti gradjani ce na referendumu imati pravo da glasaju protiv odvajanja. Al oni su u manjini i morace da prihvate odluku vecine.

Дакле: Војводина= тамница народа?
Већина грађана Србије је за њено јединство и за квалитетну децентрализацију. У осталом, као што је већина грађана СФРЈ била против распарчавања државе. Зато је исто морало бити извршено насилно, интервенцијом споља.
Ерго: ви сте у толикој мањини, да само насилном интервенцијом споља можете реализовати своје сецесионистичке планове.
8) Pogledati odgovor 4.

Е, за ово баш ништа нећете та се питате, само још то не знате, или знате, па вам мило, а не сме да кажете.
9) Mi smo i protiv Velike Madjarske i protiv Velike Srbije, ali Vojvodina je trenutno u sastavu druge. Samo marginalne grupe iz susednih zemalja imaju pretenziju prema Vojvodini. Plasenje Madjarima i Hrvatima je stari trik Beograda i na to vise niko ne naseda.

Карта Велике Мађарске у школи је „ТРИК“ Београда? Ја бих рекао да се ради о васпитању деце од малих ногу у одређеном духу, који је Вама веома драг и бизак.
А пошто сте, декларативно, `против` Велике Мађарске, наведите ми примера и истине ради, неку трибину `или такво чега`, где су Павел Домоњи, Мирко Ђорђевић и Сабахудих Глухоњић раскринкавали те `маргиналне групе`.
10) Mi jesmo razliciti, volimo razlicitosti, ali ne mozemo sa onima koji NE TRPE RAZLICITOSTI! Tako stvari stoje.

Ко не трпи различитости? Мултиетничност постоји само тамо где су Срби већина.
11.Novi Sad glavni grad! Mada je Vojvodini bilo bolje i kada je Bec bio glavni grad nego sada...

Нарочито када је топовима са Петроварадина Нови Сад сравњен са земљом. А Вама су бољи и ови који су новосађане бацали под лед од оних који су вас бранили од таквих. А најбољи су вам они што су рушили мостове.
То је већ карактерна особина.
Све скупа, хвала на искрености.
Препоруке:
0
0
44 среда, 30 децембар 2009 08:55
Margaret Tačer
Izvinjavam se što u ovu Vašu raspravu upada jedan zapadni imperijalista. Ali moja intervencija je neophodna.Sva moja istraživanja koja su, kao što znate višedecenijska, govore da ne postoji nikakav unutarsrpski sukob. Zbog toga zaključujem da u ovoj žučnoj raspravi nešto nije uredu. Izvinjavam se što sam Vas na trenutak sa svojim komentarom prekinula, ali bilo je kao što rekoh neophodno.
Препоруке:
0
0
45 среда, 30 децембар 2009 12:12
Slobodnjaci...2
Interesantna je priča "slobodnjaka",uvek ista,papagajski ponavljanje neistina,asocira me ova tzv. diskusija sa slobodnjacima...na emisiju sa g. Vukadinovićem i g-đica Jerkov,dakle ne poštuju se materijalni dokazi,pa o ćemu da raspravljamo? Zaista to je za mene, izvinite mizerluk! Ho Ruk sistem kakofonije,zaista,zaista deplasirano da ne pišem dalje zbog vređanja,nemam drugi vokabular za takve...!
Препоруке:
0
0
46 среда, 30 децембар 2009 14:26
влкс
Поздрав Нимбусе тебе смо чекали. :)
Ако је ишта горе у овом тренутку од републичке администрације онда је то сигурно покрајинска администрација.
Препоруке:
0
0
47 четвртак, 31 децембар 2009 00:26
Стева Надрљански
Па не би ваљда, Нимбусе, потезо ајзлибаном до Панчева само ради кафе, нашло би се штогод још од отих наших шпецијалитета, највише од дабра...
Ал најпре би се моро обавити један непопуларан посо, с алатима измеђ јогурта и оне мотке што нећу да јој споменем епитет, јер се г. Лазић здраво намучио ови последњи дана са отим мојим епитетима... Ми смо сви за говор љубави, макар поцркали због њега.

http://www.youtube.com/watch?v=si3McwETm3A

Ето мало правог војвођанског стваралаштва: Стари Бард и Аксентије Максимовић, 60-е године 19. века (само да се ова армуника замени жицом).
Препоруке:
0
0
48 четвртак, 31 децембар 2009 11:58
Slobodna Vojvodina
Treba samo pogledati argumente centralista protiv nezavisnosti Vojvodine. Prvi argument im je "Sram vas bilo separatisti!". Drugi argument im je pominjanje srpstva, pravoslavlja i cirilice. Treci argument im je "upozorenje" da ce biti krvoprolica ako se odvojimo, tj. da ce napraviti nekoliko novih Srebrenica u Vojvodini. Sve tuga, a od nekog interesa Vojvodine nista...
Препоруке:
0
0
49 четвртак, 31 децембар 2009 12:10
влкс
@Slobodan
Ваше непознавање историје је запањујуће.
Срби насељавају Бачку и Банат од 15. века, а чак и мађарски историчари тврде да је Срем у средњем веку био већински српски(словенски). За време Турака једини народ који се спомиње на овим просторима су Срби.
Док Срби 1690. нису дошли у већем броју на ове територије Војводина као појам није ни постојала. У Аустро-Угарској Војводина је била идеал за који су се борили Срби.
У 18. веку започиње колонизација када се на територију данашње покрајине плански насељавају Немци из Алзаса, Швабије.
Од 1867. године траје мађаризација покрајине.
Последица ове две чињенице је та да Срби 1918. нису чинили апсолутну већ само релативну већину у покрајини. Тачније, Срба је било 33 посто а одлука о присједнињењу Србији је била донета и уз остале Словене(Хрвате, Словаке, Русине). Што би чинило негде око 41 посто становништва. Међутим по попису из 1910. Мађара и Немаца је било 49 посто што је свакако проценат постигнут интензивном мађаризацијом у другој половини 19. века. Немци у Банату су опет са одушевљењем прихватили чињеницу да су ипак припали Југославији а не Румунији при повлачењу граница 1920. године. Сада питање да ли је праведно то да су Срби 1918. без апсолутне већине са осталим Словенима прогласили припајање Србији отвара друго питање да ли је праведно то што су Срби у 19. веку сведени на 35 посто.
Одговорићу да ни прво ни друго није праведно а и да Срби нису 1918. прогласили припајање Аустро-Угарска би се распала,а већи део данашње покрајине би се опет нашао у Краљевини СХС, победничкој страни у рату.
Препоруке:
0
0
50 четвртак, 31 децембар 2009 14:02
Нимбус
Мммм...папци од дабра у пацу, и све те ђаконије...а убеђен сам да би дабретина имала и адекватну подрушку - ракијица ,етц...Све што је љуцко, није ми страно. Кафу сам помено због урођене скромности - зато што сам се самопозвао.
Веееелики поздрав поштованом Стеви!
PS. У свези хортикултуралних третмама гледе актуалне епидемије амрозије, отворен сам за договоре око свих оперативинх модуса.
ВЛКС,
Извини, тренутно размењујем снагу аргумената са доообром сремачком шљивком(из Добринаца), што и теби од срца желим. Читамо се, и што-шта, `ома. `Ал ајде пар дана да релаксирамо.
Уживај ноћас, Србска Атина је твоја!
Кад поменух сремачку шљивку, `ај ти С.В. поздрави Семтекса/Словена, нативног Сремца, како се кршћаше, који у канцеларији седи до тебе. Он је лик кога готивим међ` вас четворицом.
Ма нек си и ти жив и здрав.
И на крају,
АЛИ НЕ МАЊЕ ВАЖНО,
Свако добро Тетка-Стани, све јој здраво и весело било, сем маказа - дабогда вам исте захрђале и у пепо опануле!
Препоруке:
0
0
51 среда, 06 јануар 2010 20:10
студенткиња
Да ли неко може да ми одговори постоји ли могућност да се покрене тужба којом би се укинуо овај акт, ако би се доказала његова неуставност? Коме та тужба треба да буде поднесена? Против кога? И ко треба да је поднесе? Мислим да доношење противуставних докумената не би требало да прође некажњено.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер