Све мање разумем Јеремићеву тактику и наступе. Као прво, кад пореди вучића са Чавезом који је био велики револуционар и ватрени заговорник ослобођења од америке, да ли јеремић тим поређењем мисли да увреди или похвали вучића? Као друго, кад говори да вучић игра на поделу запада око Косова, да ли тиме јеремић наговештава да вучић не намерава да испуни обећано западу и призна терористичку "државу"? Кад би тако било, онда би вучић на крају испао чак и некакав херој, што ми који пажљиво пратимо догађаје ипак знамо да се никада неће десити. Питање је да ли јеремић пажљиво прати ствари, и да ли је свестан да је мешавина пасивности коју је СзС демонстрирала претходних две године и оваквих нејасних и двосмислених изјава сигуран пут ка нестанку СзС или како се сад већ зову са политичке сцене.

To kad bi bili neozbiljni pa da još i poverujemo.
Kao ovaj ostatak Srbije je nezavisan i slobodan i neizmerno moćan pa je u mogućnosti da obmanjuje i Ruse i Amerikance?
A oni jadni, naivni pa zavise od Vučića za informacije.
Nemaju ovde i svoje obaveštajce i svoje diplomate, analitičare i biznismene...
Ne postoje telefoni, pošta, internet, sateliti, kamere...
Nego je sve na Vučićevo majke mi mile?
Malo samo ozbiljnosti molim.
Znaju oni i jedni i drugi bolje i od nas i od Vučića kakva je situacija ovde.
Često je u sadejstvu i kreiraju.
Ovo ovde je američki posed i njihova kolonijalno-kapitalisticka okupacija još davno dogovorena i prepuštena od strane Rusa.
Još od kad su bacuske raspustile SSSR.
To što nas ovakvi likovi šarlatanizuju ne znači i da treba da mislimo da Deda-mraz postoji.

Kako to da baš Jeremić zna šta Vučić govori Rusima ? HaHaHa...

Хаје не будимо деца. АВ је још дааавноооо добио дијагнозу свих озбиљних обавештајних служби и лекарских експерата. Тако да та имитација Тита више служи тим земљама као спрдња и остваривање њихових циљева а никако као озбиљна политика нашег Врховника.

небитан

Све ми је мање јасно зашто код нас постоји одушевљење људима као Чавез и сл. Он није био никакав револуционар,већ човек који је упропастио своју земљу, покушавајући да од ње направи Кубу. У Ј. Америци постоје само две успешне земље - Уругвај и Чиле. Без обзира што не може бити позитивна историјска личност, Пиноче је одлично знао шта би се десило са земљом да је препустио Аљендеу. Личили би на данашњу Венецуелу. Заиста ми није јасно откуда дивљење лудацима који су својим земљама донели само беду и несрећу.

Живимо у добу пост-модернизма. Није важно шта јесте већ како изгледа, како се чини. Није битно шта је Чавез реално чинио већ како је његов лик и дело перципирано. И код његовог народа и код његових непријатеља. Није он случајно поменут. На њега "реагују" Американци (поређење намењено амбасадорки). У Србији реално мало људи уопште размишља о Чавезу, а и тај мали број углавном симпатише његов популизам (схватио метод и максимално га користи и Вучић). Постоји проблем што ова, западу прилагођена комуникација Јеремића, заиста изазива конфузију овде где његове дипломатске стилске вежбе нису схваћене, а нису ни продуктивне јер му не обезбеђују релевантно гласачко тело. Зато што је битно како наступ људима изгледа, а не шта у ствари јесте. Без чланова и присталица у народу (који цени популисте) наклоност запада није и неће бити довољна за политичку релевантност. То, чини се, Вук или не разуме или не зна да савлада.