Поштовани професоре, да могу сада бих вас загрлио. Свако добро!
Препоруке:
55
1
2
петак, 24 јул 2020 13:23
deda Pera
Hvala profesore, citajuci vas clanak pomislih da mozda dolazi vreme da budale cute a pametni govore, doduse glavne mikrofone u Srbiji i dalje drze oni prvi. Nisam ocekivao da nasi akademici budu medju onima koji bi se sto pre resili Kosova ali valjda je gospodin Kostic prvi dao primer a Teodorovic nastavio. Zato me posebno raduje sto ste razjsnili i postavili na svoje mesto "realnost" i "pravo" i da to nije bas tako kako se pojednostavljeno i povrsno, a sa predumisljajem, servira nasem narodu.
Kad sa svojom suprugom "bistrimo politiku" cesto dodjemo da rasprave oko toga sto su Arnauti (i njihovi sponzori) zapeli da ih priznamo ako su vec nezavisni i Srbija se nista ne pita (kako nas Gospodar voli da kaze izmedju redova ili direktno) i mislim da ste to detaljno razlozili. Zelim vam dobro zdravlje i da cesto napistete nesto, mozda ce neki od ovih na vlasti da zatvore usta a otvore oci i usi da mogu da vide i cuju i drugu stranu.
Препоруке:
45
1
3
петак, 24 јул 2020 13:38
Mikica
Krajnje je vreme da se ili SANU pročisti, ili da se uvoji Čankov predlog i ista preimenuje u "Akadamiju Nauka i Umetnosti Srbije".
Препоруке:
28
2
4
петак, 24 јул 2020 13:40
супервизор
побогу, госн самарџићу - оволики текст за онаквог кловна теодоровића - то се кратко и јасно отера неком сочном псовко, тамо где му је место..." гони се у 3 лпм, стоко издајничка..." на пример
Препоруке:
37
2
5
петак, 24 јул 2020 14:02
итд или...
Последња платформа и једина изложена јавности је управо та о којој прича Самарџић, све остало је било сакривено и даље је од јавности Србије, више сазнајемо из шиптарских новина него од председника Србије. Иначе аргументација проф је без премца уочава недоследности Тедоровића и опозиције коју он оличава. Та недоследност била је присутна и код Короне, они би то боље затварали народ у интересу народа и брже него што је то Вучић чинио, тако и аналогија са КиМ је истоветни манир са подједнако поражавајућом сликом о томе ко је алтернатива Вучићу. Вреди истаћи следеће констатације. Сјајна је паралела и реалност Вучићеве владавине и цењеног академика отпор и реалност отетог и недостатак отпора нипошто више цењеног академика. Но ваља истаћи ову Самарџићеву констатацију као реалност која се избегава приметити а камоли јавно изрећи "Да они прећутно не признају „власништво“ Србије на покрајину, не би тражили да је Србија призна као независну државу" дакле лопов је свестан туђе својине Теод није
Препоруке:
35
1
6
петак, 24 јул 2020 14:07
итд или...2
Маестрално даље проф Самарџић објашњава западну подршку тј ЕУ подршку опстанку диктатуре АВа "само диктаторски режим може да призна Косово; онај који не хаје ни за устав ни за законе, ни за демократију ни за процедуру, ни за мишљење стручне нити шире јавности" отуда куцање за подршку ЕУ за демократију у Србији наилази на зид! Или сјајно резоновање тако шупљег наратива оних са 8 седнице, или аутоколонијалаца некада аутошовиниста који махом сви"оперише превазиђеном стварношћу. Плаши мечку решетом када тврди да би у случају опстанка покрајине Албански посланици имали 80 посланика." Јадно је све то у покушају стварање шиптарске реалности и прихватање исте од стране српских опозиционара попут овог лика! Зато смо и ми без избора, јер они и Вучић исто мисле, овај академик би као и у случају Короне што су а сада вакцинације, то брже и боље опослили и зато се тако препоручују западним газдама у својој ревносној оданости глобалистима, но Вучић им је озбиљан такмац већи је ЕУфиличар од њх
Препоруке:
32
3
7
петак, 24 јул 2020 14:39
Њихових 2000 г. vs наших 20
Само замислите шта би било са јеврејима (не само државом Израел) да су имали своје Теодоровиће, Вучиће, Чеде, Чанке и сл.
Препоруке:
45
0
8
петак, 24 јул 2020 14:39
gile
tako bas treba tuci u glavu, na ovaj nacin!!
Препоруке:
30
1
9
петак, 24 јул 2020 14:42
Војислав
Саобраћајни инжењер. За српску науку веома важна струка. После школовања у Америци, одједном постаје академик, као још неки, који не заслужују то место. За награду, што је постао академик, мора да ради против Србије. Трагедија што није једини.
Препоруке:
43
1
10
петак, 24 јул 2020 14:46
BP
Sa zadovoljstvom sam procitao tekst, bravo. Na zalost sve vise cemo biti zatrpavani misljenjima raznih Todorovica ( dok se zaba ne skuva). Nije mi jasno da li ovakvi akademici to rade iz ubedjenja ili za to postoji materjalna korist ?
Препоруке:
30
0
11
петак, 24 јул 2020 14:53
Теоретичар
Потпуна сагласност са Самарџићем.
И за паметне и за глупе,и за пензионере и студенте,и за навијаче
и за академике довољан је само пример са станом.Он није нов,али
треба стално да се понавља јер је јасан и свима разумљив.
Препоруке:
36
0
12
петак, 24 јул 2020 15:40
александар
Одлична аргументована анализа и одговор Самарџића.
Једино што замерам и Самарџићу и Марку Јакшићу и многим другим нашим сјајним интелектуалцима патриотама је страх и бежање од тога да јасно кажу да држава Србија има право да и ратом, употребом војске врати свој суверенитет. Наравно не сада док су САД и Нато још увек јаки, већ у неком будућем тренутку када геополитичке околности буду другачије. Та опција мора бити на столу и због дипломатије и наше озбиљности као државе и народа.
Сви се снебивају да то кажу и беже од тога, чак и наше патриоте.
Нико нормалан није за рат по сваку цену и за рат као прву опцију, али ако не буде могло другачије, држава Србија ће као и буквално све друге државе у свету морати да примени у крајњој линији и силу.
Не треба се плашити нити подилазити јавности у вези са тим.
Препоруке:
22
0
13
петак, 24 јул 2020 15:52
Србољуб
Косово се не може признати демократски, по законима и уставу Србије.
То може да учини само диктатор који је узурпирао овлашћења која му не припадају.
За тзв.академика Вулко је добар када потписује издају а није добар када бије мирне демонстранте. И једно и друго је незаконито. Док нам о демократији причају рецидиви комунизма и аутошовинисти у Србији неће бити демократије. Демократија би прво њих уклонила или барем смањила статус набеђене елите. А та елита то никако не жели. Свака част Самарџићу на тексту. Понекад се мало заплете али овде је одлично очитао лекцију тзв.академику.
Препоруке:
18
2
14
петак, 24 јул 2020 16:05
Vec vidjeno
Deo opozicije ima isti stav u vezi KiM,sa SNS tj.Vucicem.Oni bi da AV sto pre potpise predaju KiM i da posto on padne sa vlasti zauzmu njegovo mesto.Naravno da to Vucic zna i taktizira.Sa moralnog aspekta taj deo opozicije je isti kao i ovi koji se spremaju na izdaju,a mozda su i gori.Plan je da i opozicija i vlast rade i misle isto i da se smenjuju po sistemu "sjasi Kurta da uzajase Murta".
Препоруке:
18
1
15
петак, 24 јул 2020 16:07
Zabrinuti
Bravo, profesore Brko, kapa dole
Препоруке:
18
0
16
петак, 24 јул 2020 16:09
има ли овде Срба?
У академији Срба,нема више Срба.
Не заборавимо индентичне ставове председника Костића.
Препоруке:
19
1
17
петак, 24 јул 2020 16:29
Горштак
Набрајајући личности које су осудиле Костићеву изјаву, Теодоровић на крају додаје:
уз асистенцију тадашњег председника Владе Србије Александра Вучића, који је изјавио да је „тајминг за такве изјаве лош“.
Ово није никаква осуда изјаве, већ напротив Вучићево слагање са садржајем Костићеве изјаве и признање да и он на томе ради. Штавише, пун разумевања за ову изјаву Вучић само даје уздржану примедбу да треба бити обазривији у давању оваквих изјава. Теодоровића је срамота да призна да су Костић и он апсолутни савезници и истомишљеници Александра Вучића у погледу питања Косова (и Метохије) насупрот 80% грађана Србије и да сви они заговарају недемократско "дисциплиновање" грађана диктаторским методама. Теодоровић упада у недоследности јер жели да сакрије да и сам подржава Вучићеву политику.
Славиша Лекић је бар отворен: "Код ове власти једино су за похвалу политика према мигрантима и политика према Косову. Једина замерка је што иде сувише споро". Исто то мисле и академици.
Препоруке:
19
1
18
петак, 24 јул 2020 19:08
Komsija iz daleka
Vucic se deklarativno zaklinje da nikada nece priznati nezavisnost Kosova, ali politikom malih i precutnih ustupaka, on dovodi stvari do tacke kada formalno priznanje i nece biti potrebno. Kosovo ce zaokruziti svoju drzavnost i onda, sto im je krajni cilj, pripojiti Albaniji. Nezavisnost Kosova je samo medjukorak i lazna zastava.
Tzv. Pregovori-Beograd-Pristina samo su predstava za naivne i plansko redukovanje sprskog nacionalnog pitanja koje je ostalo nereseno nakon raspada SFRJ.
Umesto sto se zamajava jalovim i praznim pregovorima, Srbija treba skupstinskom rezolucijom da zatrazi resenje srpskog nacionalnog pitanja nakon raspada SFRJ. I u tom okviru, povratak srpskih izbleglica na Kosovo i u Hrvatsku, pripajanje Republike Srpske, autonomiju Krajine, direktan izlaz na more koji je ustupila ulaskom u Kraljevinu SHS, isplatu ratne odstete od strane NATO... U pregovore se ulazi maksimalnim zahtevima, a ne prosjacenjem.
Препоруке:
14
1
19
петак, 24 јул 2020 20:30
Зоран
Замислите Србију без саобраћајног факултета. И без академика са тог Факултета. Шта би било другачије. Ништа. Осим што би Теодоровић морао да се учлани у неку (од Сороша плаћену) организацију а не да (као академик) једе мој хлеб.
Препоруке:
18
3
20
петак, 24 јул 2020 21:46
Звонимир Бгд
Између ставова г.Самарџића и г.Теодоровића мени није тешко да се апсолутно определим за првог.
Разлоге није потребно објашњавати, ако нам је мерило родољубље и доследност у вези са целовитом српском државом.
Мени је много интересантније било да прочитам Платформу за преговоре државног преговарачког тима из 2006. године коју је аутор текста понудио као предлог решења "косовског чвора".
Читајући ту платформу установио сам, нажалост, да је њу прегазило време тј.потоњи политички догађаји и последице одлука српских власти (у периоду 2006-2013) који су разне делове те Платформе учинили данас депласираним или неупотребљивим.
Главне промене су:
- распад Заједнице СЦГ маја 2006;
- пребацивање арбитраже са УН на ЕУ;
- одговор МСП на постављено питање из Београда;
- тзв."бриселски споразуми", почев од 2009, а посебно од 2013.г. и даље...
Да би било јасније о чему пишем, заинтересованима препоручујем да ту Платформу прочитају у целини.
Препоруке:
5
1
21
петак, 24 јул 2020 22:04
cika brka
Pravo zbori profesor ali je problem sto ne zna da odabere drustvo
Препоруке:
7
4
22
петак, 24 јул 2020 23:58
Шуменко
Некад су академици били патриоте.
Препоруке:
6
1
23
субота, 25 јул 2020 01:09
Милутин Крстић
Тужна је острашћеност и произвољност г-дина Теодоровића који се представља као академик. Још је тужније што један академик подлива воду под тур једног опскурног и секташког председника. Човек скоро по инерцији, свакако наивно помисли да, ако је неко академик,...кад оно. Нису му ваљда, то звање дали УДБА или ЦИА или...? Теодоровић би могао да се угледа на свог председника у САНУ. Тај се упрезао у кола режима, сада је мање видљив; опрезнији је, паметнији. Не иде тако, госн Теодоровићу. Зашто се не вратити инжењерлуку или унуцима?
Препоруке:
4
1
24
субота, 25 јул 2020 11:53
Cetinjanin
Ako bas i zelite "podviti rep" i pokloniti Kosovo i metohiju siledziji koji je pogromom Srba zaposjeo teritoriju, onda bar postedite se " darivanja" metohije / metoh -crkvena zemlja/ koja de facto i de jure pripada crnogorskoj drzavi,koja je cesto i kroz istoriju ocuvala srpsku svijest i sjeme srpstva. Itd itd....
Onda Metohija da se vrati CG, bar to, pa ce u nekom novom jutru, neki " novi klinci", vratiti djedovinu tj Kosovo!
.jpg)
Kad sa svojom suprugom "bistrimo politiku" cesto dodjemo da rasprave oko toga sto su Arnauti (i njihovi sponzori) zapeli da ih priznamo ako su vec nezavisni i Srbija se nista ne pita (kako nas Gospodar voli da kaze izmedju redova ili direktno) i mislim da ste to detaljno razlozili. Zelim vam dobro zdravlje i da cesto napistete nesto, mozda ce neki od ovih na vlasti da zatvore usta a otvore oci i usi da mogu da vide i cuju i drugu stranu.
И за паметне и за глупе,и за пензионере и студенте,и за навијаче
и за академике довољан је само пример са станом.Он није нов,али
треба стално да се понавља јер је јасан и свима разумљив.
Једино што замерам и Самарџићу и Марку Јакшићу и многим другим нашим сјајним интелектуалцима патриотама је страх и бежање од тога да јасно кажу да држава Србија има право да и ратом, употребом војске врати свој суверенитет. Наравно не сада док су САД и Нато још увек јаки, већ у неком будућем тренутку када геополитичке околности буду другачије. Та опција мора бити на столу и због дипломатије и наше озбиљности као државе и народа.
Сви се снебивају да то кажу и беже од тога, чак и наше патриоте.
Нико нормалан није за рат по сваку цену и за рат као прву опцију, али ако не буде могло другачије, држава Србија ће као и буквално све друге државе у свету морати да примени у крајњој линији и силу.
Не треба се плашити нити подилазити јавности у вези са тим.
То може да учини само диктатор који је узурпирао овлашћења која му не припадају.
За тзв.академика Вулко је добар када потписује издају а није добар када бије мирне демонстранте. И једно и друго је незаконито. Док нам о демократији причају рецидиви комунизма и аутошовинисти у Србији неће бити демократије. Демократија би прво њих уклонила или барем смањила статус набеђене елите. А та елита то никако не жели. Свака част Самарџићу на тексту. Понекад се мало заплете али овде је одлично очитао лекцију тзв.академику.
Не заборавимо индентичне ставове председника Костића.
Ово није никаква осуда изјаве, већ напротив Вучићево слагање са садржајем Костићеве изјаве и признање да и он на томе ради. Штавише, пун разумевања за ову изјаву Вучић само даје уздржану примедбу да треба бити обазривији у давању оваквих изјава. Теодоровића је срамота да призна да су Костић и он апсолутни савезници и истомишљеници Александра Вучића у погледу питања Косова (и Метохије) насупрот 80% грађана Србије и да сви они заговарају недемократско "дисциплиновање" грађана диктаторским методама. Теодоровић упада у недоследности јер жели да сакрије да и сам подржава Вучићеву политику.
Славиша Лекић је бар отворен: "Код ове власти једино су за похвалу политика према мигрантима и политика према Косову. Једина замерка је што иде сувише споро". Исто то мисле и академици.
Tzv. Pregovori-Beograd-Pristina samo su predstava za naivne i plansko redukovanje sprskog nacionalnog pitanja koje je ostalo nereseno nakon raspada SFRJ.
Umesto sto se zamajava jalovim i praznim pregovorima, Srbija treba skupstinskom rezolucijom da zatrazi resenje srpskog nacionalnog pitanja nakon raspada SFRJ. I u tom okviru, povratak srpskih izbleglica na Kosovo i u Hrvatsku, pripajanje Republike Srpske, autonomiju Krajine, direktan izlaz na more koji je ustupila ulaskom u Kraljevinu SHS, isplatu ratne odstete od strane NATO... U pregovore se ulazi maksimalnim zahtevima, a ne prosjacenjem.
Разлоге није потребно објашњавати, ако нам је мерило родољубље и доследност у вези са целовитом српском државом.
Мени је много интересантније било да прочитам Платформу за преговоре државног преговарачког тима из 2006. године коју је аутор текста понудио као предлог решења "косовског чвора".
Читајући ту платформу установио сам, нажалост, да је њу прегазило време тј.потоњи политички догађаји и последице одлука српских власти (у периоду 2006-2013) који су разне делове те Платформе учинили данас депласираним или неупотребљивим.
Главне промене су:
- распад Заједнице СЦГ маја 2006;
- пребацивање арбитраже са УН на ЕУ;
- одговор МСП на постављено питање из Београда;
- тзв."бриселски споразуми", почев од 2009, а посебно од 2013.г. и даље...
Да би било јасније о чему пишем, заинтересованима препоручујем да ту Платформу прочитају у целини.
Onda Metohija da se vrati CG, bar to, pa ce u nekom novom jutru, neki " novi klinci", vratiti djedovinu tj Kosovo!