Удри тужбу на весеље

НЕБОЈША ЗЕЛЕНОВИЋ: ВУЧИЋ ЈЕ БИО НА КОЛЕНИМА, УЧЕШЋЕ У ПРЕДИЗБОРНОЈ ЛАЖИ ОМОГУЋАВА МУ ДА СЕ ПРИДИГНЕ

АКАДЕМИЈА АРХИТЕКТУРЕ СРБИЈЕ: ЗДАЊА САЈМА И ГЕНЕРАЛШТАБА ЈАВНА ДОБРА, НЕ МОГУ БИТИ ТРЕТИРАНИ КАО "ЗАУЗИМАЧИ" НЕКОГ ИНТЕРЕСАНТНОГ ГРАЂЕВИНСКОГ ЗЕМЉИШТА

ЦРНА ГОРА ДО КРАЈА ГОДИНЕ УВОДИ СЕДМОЧАСОВНО РАДНО ВРЕМЕ

ИВИЦА ДАЧИЋ: РУСИЈА СЕ ИЗБОРИЛА ЗА ВАНРЕДНУ СЕДНИЦУ САВЕТА БЕЗБЕДНОСТИ УН НА КОЈОЈ ЋЕ СЕ РАСПРАВЉАТИ О ПРЕДЛОГУ РЕЗОЛУЦИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ. ЖЕЉКА ЦВИЈАНОВИЋ ЋЕ СЕ НА СЕДНИЦИ НАЈВЕРОВАТНИЈЕ ОБРАТИТИ ПУТЕМ ВИДЕО-ЛИНКА

МИНИСТАРСТВО ОДБРАНЕ РУСИЈЕ: ОРУЖАНЕ СНАГЕ РУСИЈЕ ОСЛОБОДИЛЕ МЕСТО СЕМЈОНОВКА У ДНР

МИХАЕЛ МАРТЕНС: ПОЈЕДИНИ ПОЛИТИЧКИ КРУГОВИ У НЕМАЧКОЈ И ФРАНЦУСКОЈ НАМЕРАВАЈУ ДА ОДЛОЖЕ ГЛАСАЊЕ О ПРИЈЕМУ КОСОВА У САВЕТ ЕВРОПЕ

АНАЛЕНА БЕРБОК: ПРОШИРЕЊЕ ЕУ НЕОПХОДНОСТ. ПОЛИТИЧКЕ И ГЕОГРАФСКЕ "СИВЕ ЗОНЕ" НА БАЛКАНУ ИЛИ НА ИСТОКУ ЕУ ВЕОМА ОПАСНЕ

АНА БРНАБИЋ: ОПОЗИЦИЈА СЕ НИЈЕ РАСПАЛА. ОДСТРАНИЛИ СУ НЕПОПУЛАРНОГ ЂИЛАСА И САДА СУ ЈАЧИ НЕГО ИКАД

ЗДРАВКО ПОНОШ: НЕКИ ОДУСТАЛИ ОД СТВАРИ ЗА КОЈУ СМО СЕ ЗАЈЕДНО БОРИЛИ И ТО НАЗВАЛИ – БОРБОМ

ИВИЦА ДАЧИЋ: СРБИЈА ДОБИЈА НОВУ ВЛАДУ ЗА ВРЕМЕ ПРВОМАЈСКИХ ПРАЗНИКА

ВАЗДУШНИ НАПАД ИЗРАЕЛА НА РАФУ, ПОГИНУЛЕ НАЈМАЊЕ 22 ОСОБЕ, МЕЂУ ЊИМА БЕБА СТАРА ПЕТ ДАНА

ЖОЗЕП БОРЕЉ: СУКОБ У УКРАЈИНИ ТРАЈАЋЕ БАР ДО ИЗБОРА У АМЕРИЦИ, ИЛИ ДОК ПУТИН НЕ ОДЛУЧИ ДУГАЧИЈЕ

понедељак, 29. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Prvi deo teksta su u Politici(naravno)izbacili, ipak nije uputno krnjiti patriotski imizd predsednika Aadića. A analiza je odlična, nadam se da će sve više intelektualca krenuti stopama Vukadinovića i NSPM, osloboditi se evroatlanskih stega(da li i fondova)i krenuti da se bave promocijom i odbranom legitimnih srpskih nacionalnih interesa

Препоруке:

Геноцид и ратни злочин не застаревају.
У противтужби је саставни део противтужбе морао бити Други светски рат и логор Јасеновац а не прилог.
Целина је историјски гледано Други светски рат и догађања 1991-1995. у односима Срба и Хрвата.

Препоруке:

Између оних који се ничега не стиде и оних који се ничега не сећају, победник је унапред познат.

Препоруке:

Речи званичних представника Срба у Хрватској не треба узимати озбиљно. Наиме, прошле године је ХРТ правио истраживање на тему ко је колико пута и колико дуго говорио у сабору -представници Срба су укупно говорили непуних 5 (пет) МИНУТА, за цео мандат (4 године).
Значи да је добро или народу (опростите на сарказму)или њима.
И ни у једној држави не постоји тако јак и раширен анти-државни покрет као у Србији. Чак од државе финансиран. Свуда и левица и десница желе јаку државу, само им се методе разликују, а у земљи Србији њени грађани желе комадање, подаништво, понижавање...
Озбиљне државе то сасеку у корену, видимо то свако мало на тв-у у узорима њихове демократије. Озбиљне државе... ух ал сам се занео...

Препоруке:

Бриљантно запажање !Истина је увек тако једноставна и лако уочљива,само је питање колико желимо да је спознамо и по њој се владамо.

Препоруке:

Evo i ja da pohvalim gospodina Vukadinovica. Odlican tekst.

Препоруке:

Evo ja pozdravljam kontratuzbu! A verujem kao sto pisete da moje misljenje deli vecina gradjana ove zemlje. A duboko se nadam i moram verovati u to da ce se u dogledno vreme iskristalisati nacionalni ciljevi nase otadzbine. Tako nesto bi pozdravila velika vecina njenih rezidenata.

Препоруке:

ИСТУ ПРИЧУ МЕСИЋ ПРОДАЈЕ И МУСЛИМАНИМА У БОСНИ КОЈИ ГА ДОЧЕКУЈУ КАО НЕКАД ШТО СЕ ТИТО ДОЧЕКИВАО..КАДГЛЕ ЧУДА ВИДИ ШТА МИСЛИ О ЊИМА. ВИЈЕСТ ЈЕ ПРУЗЕТАСА САЈТА РТВ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ.
...................................................
Председник Хрватске Стјепан Месић упозорио је да би евентуалним распадом садашње БиХ у срцу Европе настала исламска држава која би могла да се одржи једино уз помоћ фундаменталистичког режима.

Инфо

13:12 | 04/01/2010

Извор: СРНА

Фото: ФОНЕТ

Месић сматра да би у случају осамостаљења Републике Српске садашњу БиХ "напустили" и Хрвати, те да би на преосталој територији са бошњачким становништвом "наредних 50 до 70 година настали нови центри тероризма".

"То би била нова Палестина у срцу Европе", изјавио је Месић Аустријској новинској агенцији АПА.

Препоруке:

Стипе Месић је најбољи политичар на просторима СФРЈ, а и шире. Он седи, а други му доносе воду. Стипе је цар политике. Он седи са Путином и Бушом раме уз раме, а Обама им служи шампањац. Он је два пута победио у II. св. рату. Он је лукав, елоквентан, паметан. Требао би да отвори факултет политике ( Стипе ето Вам идеје-џабе ). На тај факултет би требали ићи сви српски политичари који немају везе са политиком. Стипе ће многе српске полуполитичаре превести жедне преко воде јер је паметан, воли своју државу и народ, па чак иако крадуцка даје народу прелепе путеве. Стипе је Књаз Милош хрватске политике и због тога сам љубоморан на Хрвате. Са Стјепаном је све јасно. Он је наш непријатељ са велико "Н", а са таквима је лако, јер боље је имати доброг непријатеља него лошег пријатеља. Он ће све урадити да науди Србији и Србима и не стиди се због тога, него то потенцира. Стипе нека Вам је сретна Нова година. Живели 100 година, а за више се потрудите сами.

Препоруке:

Слажем се да је тужба закаснила и то не само ова за последњи него и за други светски рат.Али боље икад него никад и не треба је повлачити чак ако то Хрватска уради.

Препоруке:

Steta sto je g Vukadinovic jedan od retkih kolmunista u Srbiji koji razmislja i pise kao pravi patriota. Slazem se sa njim u potpunosti.

Препоруке:

"Nije lako objasniti kako je to Stjepan Mesić postao heroj građanske Srbije i njenih medija", veli Đ. Vukadonivić.

A ja pak mislim da je to vrlo lako objasniti! Svi koji rade za istog gazdu se međusobno štite. S. Mesić je projekt zapadnih imperijalista, istih onih imperijalista koji financiraju nevladine organizacije i stranke u Srbiji, u Hrvatskoj, i na cijelom brdovitom Balkanu. A iza tih organizacija, koje se skrivaju iza imena "građanska" i "demokratska", se kriju najobičnije sluge koje brane interese svojih financijera a na štetu vlastitih naroda. Zapadni imperijalisti pomoću svoje medijske mašinerije u stanju su pretvoriti S. Mesića, čovjeka koji je ranih 90tih JAVNO pjevao ustaške pjesme o Juri i Bobanu, čovjeka koji je za vrijeme Titove Jugoslavije ležao u zatvoru zbog šovinizma, čovjeka koji je ranih 90tih sudjelovao u Tuđmanovom šovinističkom projektu, čovjeka koji je najavljivao pomilovanje osuđenih ratnih zločinaca (M. Norca), u tobožnjeg "antifašistu".

S. Mesić je balkanski M. Saakašvili.

Препоруке:

Ova nazovi kontratuzba je uvreda za sve zrtve ustaskog genocida. Gde je Srbija spavala 60 godina. U jarugi titoizma da bi beogradski titoisti 2010. izvrgavali ruglu zrtve srpskog pogroma u XX-om veku. Tuzba i sluzi za vansudsko poravnanje sa potomcima ustastva i zataskavanje genocida nad Srbima. Istovremeno sluzi i kvazivladi u Beogradu da pokaze kako brine o Srbima. Direktiva je stigla iz neke ambasade i ovo je samo najobicnija farsa kao i ona sa sudom u vezi nezavisnosti KosovA-a. Pozdrav postenom Djordju.

Препоруке:

Нико нама није крив, по најмање осведочени непријатељи! Непријатељи раде свој посао, озбиљно, зналачки, одговорно, посвећено, бескурпулозно, а ми им се нудимо, показујемо где да ударе, где смо најслабији, где ће највише да боли. Немамо кад да се бранимо, морамо да се извињавамо и убеђујемо једни друге да заслужујемо све што нам непријатељ ради и да нам је непријатељ у ствари пријатељ, а ми смо непријатељи ако не схватамо да је тужба против нас пријатељско-васпитни чин попут бомбардовања и отимања територије. Због таквих ситница се не треба свађати, треба сарађивати, треба куповати у Певецу, треба се сладити Краш бајдером, сад још више, да им се умилимо због контратужбе...
Коме да верујем? Власти која није преносила судски процес века везан за Косово и Метохију?

Препоруке:

За разлику од Хрвата Срби су у другом свјетском рату изгубили два пута. Први пут 27. марта 1941. и чувеном паролом "Боље рат него пакт". Тим самоубилачким чином српски ђенерали су пучем заратили са Хитлером и поразом довукли хрватске канибале усташе на територију на којој је живјело више од два милона Срба. Године 1945. на истим просторима број Срба је преполовљен. Дакле, већи пораз нисмо могли доживјети. А онада је дошла 1945. и ослобођење. Комунисти нас нису физички уништили, као усташе, али су нас дубинским "орањем" отргли од наши коријена, уништили нам цркву и угушили свијетлу традицију. Комунисти су нас духовно уништили. Посљедице оба ова катастрофална пораза осјећамо и данас и осјећаћемо још дуго. Отуда не треба чудити, што нас нема у Хрватској, на Косову, на територији пола БиХ, а богами и у самој Србији изумиремо. Отуда та чудна мазохистичка потреба да сами себе понижавамо. Нека нам је драги Бог у помоћи!

Препоруке:

"Годинама му је омиљена тема била Република Српска. За чије укидање се залаже непрестано, с тим да је, зарад тог узвишеног циља био спреман делимично жртвовати чак и интересе босанско-херцеговачких Хрвата." Moze zaista tako izgledati, da je Mesic spreman braniti celovitu i unitarnu BiH cak i na stetu tamosnjih Hrvata. Medjutim, iza toga stoji nesto mnogo krupnije - Mesic hoce da "Bosna" ostane cela, da bi je Hrvatska privukla sebi celu, kao sto upravo privlaci Crnu Goru! Mesiceva pozicija je i sve vreme rata bila endehazijska: krajnji cilj je izlazak Hrvatske na Drinu! Tudjman je bio spreman na pogodbe, Mesic uvek tera istu pricu: Srbi su krivi za sve, Bosna mora biti cela (i pod hrvatskim uticajem i pokroviteljstvom - sto on ne kaze otvoreno, a i kako bi!), Kosovo mora biti nezavisno itd. Taj covek, Mesic Stipe, pravo je otelotvorenje prve polovice 40-ih godina proslog veka! I nije on taj koji grli Tadica, boze sacuvaj! Tadic njemu leti u zagrljaj, ali ovome su ti nemusti izlivi krajnje neprijatni! Sto se toga tice - zasluzuje "plus"!

Препоруке:

Први део текста су Вам са правом избацили у Политици. Није у реду да у истом тексту, у којем критикујете оне који руже српске интересе, и сами то исто радите. Ружите спске прваке.

Понекад треба проанализирати и себе.

Препоруке:

Противтужба, јакако! Требало је да се то потегне пре, док је Ђинђић био жив (?) или председник био Коштуница (!), али капирам да тек сада, када се приближио "deadline" за ту акцију, је некоме "прекипело", Богу хвала.

На то упућује и преокрет Власти из помирљивог у тужбени тон за само ЈЕДАН дан, када су ваљда ови наши пајаци чули шта на све то тужакање имају да кажу и потенцијални председници "Тисућљетње":

"Разбарушени" Бандић је одавно и вишеструко показао шта мисли о Србима (све лоше), док се доста очекивало од финог и углађеног "уметника" - Јосиповића, који је и пре него што га је ико питао, показао да "нема намеру да ишта ту мења" (није луд да сече грану на којој чучи или за коју се држи гро Хрвата!).

Догма коју г.Вукадиновић спомиње је уствари lebens-МАНТРА и не сме се дирати "тисућу" година, тако да је Србима потпуно свеједно шта ће се дешавати у Каптолу у том периоду.

Пуповац није Србин, тј. није просечан Србин из Хрватске. Он не дели ниједну социо-економску премису са обичним Србима у Хрватској, штавише, он је "џетсет" Србин у Сабору, а последично је поприлично омражен међу својим земљацима. То што има глас, не значи да и говори, како неко овде рече. Српски "Јуда"? Не, Јуда је отворено издао. Пуповац се у то не "пача". Тако је лакше и лепше, мирно се "кохабитира".

Индикативна је и прилично млака реакција "другосрбијанских" НВО и еуроатланских странака овде у Србији, које се, по први пут, не мешају у свој посао! Реакције Ч.Јовановића су на нивоу туњавог Месићевог портпарола, тек да се каже нешто. Но, он и иначе има ту способност да буде портпарол свакоме и свачему, али се овде обрукао!

На крају, од свега овога не очекујем ништа. Тај "суд" ће већ покушати да угробари једну страну (Србију), а ако то не успе због аргументације, прогласиће "помирење": изљубимо се са Хрватима у турове, па свак' у свој ров, до следеће прилике!

Бринем се за Србе тамо, ЗНАМ да и они брину, јер имају разлога да брину.

Нека и Хрвати сада страхују, са разлогом.

Препоруке:

"Први део текста су Вам са правом избацили у Политици. Није у реду да у истом тексту, у којем критикујете оне који руже српске интересе, и сами то исто радите. Ружите спске прваке." Koje "srpske prvake", Vladane? Vukadinovic ne spominje nigde "Zvezdu" ni "Partizan", niti uopste sportiste! Ako su Vama srpski "prvaci" oni koji rasprodaju Srbiju za gola obecanja, i s kojima je Srbija u ovih nekoliko godina izgubila sve sto je mogla izgubiti - onda to nisu nasi prvaci! To su "prvacici", u svakom pogledu, narocito u demokratskom! "Politike" sto se tice, koju hvalite sto je "demokratski" cenzurisala Vukadinovicev tekst - pa u tu "Politiku" je kao "vrhovnog komanadanta" Tadic doveo cuvenu Sonju Liht (koja u zivotu nikad nista nije uradila, osim sto je sedela po raznim evro-americkim forumima!), a isterao glavnu urednicu Lj.Smajlovic, nakon cega je citanost "Politike" naglo pala, kao i njena demokraticnost! Takva se "Politika", medjutim, svidja i nasem Vladanu, ne samo nasem predsedniku! Zabrane sve sto se zabraniti moze, zapuse usta svakom ko ima potrebu da kaze sta vidi - a sve vreme urlaju kako "Evropa nema alternative"!

Препоруке:

Svaki se pravi Hrvat srami Stjepana Mesica jer je jasno da on ne stiti interese svoje domovine. Osobito mi je milo sto ce uskoro otici mada kako stvari stoje opet necemo dobiti pravog domoljuba, al gore od Mesica tesko da moze bit. Stari udbasi koji sada vladaju imaju samo jedan cilj a to je detudjmanizacija Hrvatske! SDP ili HDZ, nikake razlike nema, sve su to Jude koje briga za vlastiti narod sto se najbolje moze vidjeti na njihovoj politici prema Hrvatima u BIH. Dok sa druge strane srbijanski sabor rehabilituje cetnike a jedina stranka koja je protivu toga je Milosevicev SPS! Al nema im se sto zamjeriti, Srbi lavovski brane svoje interese. E da mi imamo jednog Milorada Dodika...

Препоруке:

@биљана,здравко,давор,човек 1941,дарко станојевић,ви сте СВЕ написали!заиста је тужно и мучно да је текст у ПОЛИТИЦИ ускраћен за то ИСТОРИЈСКО љубљење и грљење г-дина Преседника са нама тако драгим и лепим човеком,нека ми стипе опрости на овом комплименту!са друге стране ми морамо уважавати тог "човека" како брани свој Народ и Државу иако је патолошки Лажов!он заправо говори оно шта хрвати хоће да чују, бар једна огромна већина.треба га уважавати јер је наш највећи,заклети и вечан НЕПРИЈАТЕЉ.и да је ОН такав ту чуђења нема!али мене чуди, Ђорђе, како су ови наши циркусанти стиснули петљу да напишу чак и једну закаснелу тужбу или протитужбу?како?мислила сам да за то нису спремни,нити способни или ће г-дин Јермић сада изгубити посао!како је то дозволила америчка амбасада?не разумем многе потезе ове ВЛАСТИ, ето колико су лепих речи употребили за генерала ПОНОША,те најбољи те нај, нај, нај и сада - пензионисан?зар није било могућности да тако САВРШЕН официр остане у разбијеном остатку који се зове ВОЈСКА Србије?како да им верујем када се они из петних жила труде да сруше све оно на чему је изграђена свест овог народа!ништа се није променило, зато и одзвањају упозоравајуће речи Арчибалда Рајса:Срби пазите се самих себе! зато је могуће да имамо и Чеду и чанка и Жарка и "орлеанке" наташе,биљане,соње,бранкице...!добро је НАЈВЕЋИ говорио:моје племе сном мртвијем спава...само докле?

Препоруке:

Мени чини да ја таква оптужба већ постојала, али ју је самовласно повукао Милан Панић, у име својих и интереса својих америчких газда?

Препоруке:

Po svoj prilici uzgred, ste pogodili jedan psiho-socijalni fenomen, a to je snishodljiv odnos Srba prema Hrvatima. Naveli ste i dobre primere. Ta činjenica ima više uzroka, ali je nešto sa čim Hrvati i u politici, i trgovini zaista ozbiljno računaju. Njihovo, hrvatsko, tumačenje je prema mojim informacijama da su Srbi seljački narod i da imaju kompleks manje vrednosti u odnosu na Hrvate. I Srbi imaju slično tumačenje u odnosu na istoričnost i neistoričnost pa kažu da Hrvati nisu istorijski narod ( nisu učestvovali u istrijskim događajima) i da zato imaju komleks manje vrednosti u odnosu na Srbe. Moguće da su i jedni i drugi u pravu, i da su Srbi seljački narod, ja sigurno jesam seljačkog porekla, a i da Hrvati nisu istorijski narod, nije ih bilo nigde kad se vodila bitka za evropsku civilizaciju protiv Turaka, bili na gubitničkim stranama i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.
Međutim kompleksi se mogu indukovati, i detetu da je debelo, i đaku da ne zna gradivo i Srbima da su seljaci. Postojale su u stručnim klasifikacijama i indukovane psihoze, kad se nametne neka sumanuta ideja i više njih, na primer o zaveri ili vlasti Satane i sl.
Fenopmen indukcije kompleksa Srbima da su seljaci datira od vremena Aneksije BiH Austro-Ugarskoj.
Prvi tadašnji "gastarbajteri" oni koji su "videli sveta", bili su Hrvati i kad bi se vratili sa privremenog rada u Beču ili nekom drugom mestu iz Austrije, vratili bi se sa sifilisom, bez para, ali zato puni trikova i do tada novim manirima. Počeli bi Srbe iz komšijskih, u pravilu iz lepših i bogatijih sela da zovu "seljaci" a oni su postali "bečka škola" ili "latinski tipovi".
Naši neuki srpski seljaci su se u čudu pitali, kako to da smo mi seljaci, a oni nisu, kad su i oni sa sela. I našli su odgovor, "Seljak-nema sifilis".
I danas funkcioniše taj princip. Seljak-nema sidu. Seljak-nije homoseksualac. Seljak-ne kupuje u Zari.
Ovo je jedan aspekt tog kompleksa, a mogli bi ga malo izanalizirati i sa drugih strana.

Препоруке:

Hrvatski nacionalni program se zasniva na mrznji svega sto je srpsko. Iako nikada nije ni napisan, oni su ostvarili svoj program: 1/3 Srba pokatoliciti, 1/3 proterati, a 1/3 pobiti.
Tako da su stvorili Nezavisnu drzavu Hrvatsku NDH.
Ko je nama Srbima kriv sto nismo ostvarili svoj nacionalni interes, sto ne znamo gde su nam granice drzave, sto srpski narod propada i nestaje?
Ako vec nije kasno treba da se vratimo sami sebi, da se manimo iluzija o Evropi itd...

Препоруке:

Другим речима, у Хрватској (као, уосталом, ни у Сарајеву и Приштини) нема странке која би била пандан ЛДП-у, нема невладине организације која би, чак и када се исто зове, била слична „нашем“ Хелсиншком одбору или Фонду за хуманитарно право, нема новина које садржински подсећају на „Блиц“ и „Борбу“ (сплитски „Ферал“ то уопште није био) и ни у сну нема телевизије која би личила на Б92. (И уопште нисам сигуран да је то наша „компаративна предност“ и наше демократско „богатство“, као што ће вероватно рећи моји критичари.)

Г. Вукадиновићу, свака част на овом запажању. Стварно је тако. Друга Хрватска је ипак нека Хрватска, али Друга Србија уопште није Србија.

Препоруке:

Citajuci sve komentare nebih imao nesto narocite reci jer su to pametni komentatori vec naglasili.
Dodao bi samo to da nakon grlenja i izvinjavanja Hrvatskoj ne samo od Gosp. Tadica vec i od naseg princa Aleksandra koji sa Hrvatima slavi drzavnost Hrvatske,u njihovoj ambasadi u Bgd. je sramno ponizenje nasihm zrtvama koje to nisu zasluzile. Jadranka Kosor kaze: "Mi imamo jake dokaze o zlocinima Srbije nad Hrvatskom". Ja koliko se secam, Srbija nije bila ucesnik tog tzv. zlocina, vec je Jugoslavija branila svoju po zakonu imovinu po vojnim kasarnama u Hrvatskoj. Naprotiv pocevsi od Slovenije kao i od Hrvatske - oni su bili ti koji su JNA napadali i hteli da im oduzmu njihovu imovinu koja je zakonski pripadala JNA a sva vojna lica su bila duzna po zkletvi da to brane.

Препоруке:

Тужба је у материјалном смислу крајње оправдана. Нејасно је образложење за њено активирање ако се узме у обзир да је министар Јеремић са очитом нелагодом објашњавао изнућеност њеног подношења због одсуства слуха друге стране да се спор реши вансудским и ванпроцесним поступцима ( врхунац евроопортуног аутизма власти - ресторативни,вансудски поступци се воде за бенигна кривична дела, односно прекршајне преступе типа кафанске туче са минималним последицама, а не за најозбиљнија кривична дела из домена меународног права). То имплицира ирационално очекивање да ће доследна спољна политика Р.Хрватске (нарочито према Србији и српском питању)бити промењена повлачењем тужбе поднете према Србији 1999.г. А наведено управо сведочи о одсуству елементарне политичке и државничке самосвести и визије оних који себе представљају као тзв. Другу Србију.
Остаје питање зашто најпре није "консултован" Мећународни суд правде, његово саветодавно и необавезујуће мишљење би нам јако значило.
Ваљда се тако и постало лидером у региону?
ПС.Не могу се отети утиску да покретање тужбе има везе са хрватским унутрашњим политичким планом и да је уствари поклоњени инструмент акерима другог круга председничких избора у хрватској.

Препоруке:

"Mesic hoce da "Bosna" ostane cela, da bi je Hrvatska privukla sebi celu, kao sto upravo privlaci Crnu Goru!"

браво за ову очигледну истину...
а Јосип нам показује колико су Срби и Хрвати исти - не схвата ко уствари дугорчно ради за (велику и све већу) Хрватску..
Јосип подржава хрватске пандане наших "великих Срба" који би да одвоје "Србе из ЦГ" од Црногораца, православне Србе из Босне од Срба муслиимана, православне Србе од атеиста који нису "прави Срби"...
желим Хрватима да Јосипови победе а Србима да се појави српски Стипе Месић - да ради исто то само "у негативу", односно са наше тачке гледишта "у позитиву" - да дугорочно реинтегрише све Србе у српским државама Босни и ЦГ, уместо да их претварају у Хрвате

Препоруке:

@ Milorad Đošić,
tacno!
srbija nema politicara ali ima dosta "narodnjaka"!
a da je mesic car-politike,nema sumnje u to!
...pa to ti je titova skola.
i kao "neprijatelj" nekako je simpatican, jer je jedini politicar iz ex-yu koj i dan danas je u stanju da izazove(provocira)narodnjaka pa i druge!
mozda ima pravo vuk jeremic kad kaze da mnogu ljudi u regijonu su zavidni (pa mozda i mesic) da srbija je lider regiona!

Препоруке:

Да.
Хрвати су пре свега Хрвати, увек и свуда, били они у "Хелсиншком одбору" или ХДЗ-у. Чичак, Пуховски, Весна Пусић према Србима немају битно другачији однос и мишљење од Параге или Ђапића.
Њихова национална политика је јединствена, и према Србима унисона, сурово доследна у последња два века. Од Старчевића, преко Трмубића, Радића, Мачека, Павелића, Бакарића, па све до Рачана, Туђмана и Месића. Сви су радили на истом циљу - како уклонити и решити "реметилачки фактор". Ту су се само средства мењала у односу на актуелни "друштвени тренутак", па су тако била више или мање сурова, више или мање прикривена.
Могу бити на власти леви, десни, комунисти, антикомунисти, усташе, партизани, образовани необразовани, "културни", мање "културни" али је национална политика у односу на "шизматике" увек била иста. И најзад је под Туђманом и Месићем та национална политика и остварена на најбољи могући начин по хрватске интересе. А болесна је перверзија и велики "случај комедијант" што је на крају баладе Хрватска "тужилац" за геноцид а Србија "тужена" за геноцид и брани се. Хрватска да славодобитно тужи Србију и српски народ за "геноцид", заиста нечувено, али нама Србима заиста нико није крив осим нас самих што истински геноцид у Хрватској, Јасеновац и уништење (да, буквално уништење) Срба у данашњој Хрватској никада нисмо и званично покренули на било ком међународном форуму. Погледајте како Јермени све покушавају да се не заборави на њихов геноцид.
Фасцинантно је што код хрватских "интелектуалаца" никада није било никаквих "искакања". Лично, знам само једног човека - јавну личност из Хрватске који је искрено био против такве политике - редитеља Лордана Зафрановића.
Сви други, укључујући и Стипу Шувара су имали "своје тренутке" хрватског "патриотизма".
Иначе, пратим и памтим доста, али никада нисам чуо да је било који хрватски "интелектуалац" икада признао да је Јасеновац био геноцид, да је НДХ била геноцид.
Нама заиста нико није крив што више нисмо здрав и отпоран народ.

Препоруке:

@Станимир Трифуновић

"Не могу се отети утиску да покретање тужбе има везе са хрватским унутрашњим политичким планом и да је уствари поклоњени инструмент акерима другог круга председничких избора у хрватској".

Занимљива претпоставка!
Отвара другачије перспективе анализе.
Могућно, могућно.

Препоруке:

@Станимир Трифуновић

"Тужба је у материјалном смислу крајње оправдана. Нејасно је образложење за њено активирање ако се узме у обзир да је министар Јеремић са очитом нелагодом објашњавао изнућеност њеног подношења због одсуства слуха друге стране да се спор реши вансудским и ванпроцесним поступцима"

Збуњујућа је и брзина којом је дошла на политички дневни ред. Брзометно. И баш, како рекосте, у време председничких избора у Хрватској.

Препоруке:

@ александар
да вас допуним - код Хрвата увек постоји подела рада - Павелић је са нацистима, Мачек са Енглезима, Тито са Русима - па ко победи, онај ко је с победницима увек чупа оне друге... тако је и сад - имају Клаусовску опцију (Санадер), глобалистичку (Месић) и разне екстремне - анархисти и томе слично..
Срби увек играју на једну карту, а кад постоји више (као у случају кнеза Павла и Недића) - труде се да униште ове друге..
јасно је ко је "учинковитији"

Препоруке:

Фасцинантно је како су Срби - или Србијанци, незаинтересовани и равнодушни према судбини својих сународника у Хрватској, Босни, па ево сада и на Косову.

Препоруке:

Ову српску противтужбу доживљавам као прековољан и изнуђен потез актуелне власти. Ако би Хрватска сад закључила да би јој било у интересу да се обе тужбе повуку, уверен сам да би то ови наши једва дочекали, одмах би је повукли и још би се дичили тиме. Надам се да до тога неће доћи.

Што се тиче усташких злочина над Србима у Другом светском рату (2Р), то је у српској противтужби само прилог који би требало да осветли историјску позадину догађања деведесетих. Није ми јасно зашто нема тужбе за злочине из 2Р. Да ли је заиста ње било, па је Панић повукао? Ако да, јесмо ли тиме изгубили право да поново покренемо такву тужбу? Негде прочитах да се пред Судом правде у Хагу не могу покретати поступци за злочине учињене пре његовог формирања (1945). Је ли то тачно? Поздравио бих текст с одговорима на ова питања.

Обратите пажњу на терминологију која се користи у Хрватској кад се говори о ратовима деведесетих. Она је одлично усклађена - сву увек говоре о "српској агресији". Код нас се реч "агресија" избегава чак и кад се говори о НАТО разарањима и злочинима 1999. А та реч је кључна, јер агресија представља најтежи злочин по међународном праву. НАТО не спори да нас је бомбардовао, али ни случајно неће прихватити да је у питању била агресија.
Докле такво наше понашање иде, илустроваћу личним искуством. Био сам у организацији научног скупа У Бгду. Водич (рекли су нам да је један од најбољих) излета до једног археолошког налазишта, током пута је (заиста угледним) гостима у аутобусу, помињући НАТО у вези с нашим страдањима, употребио више пута само израз "НАТО кампања"! Кад смо му то замерили, одговорио је да је министрство туризма препоручило свим агенцијама да се реч "агресија" не употребљава пред страним гостима!
Коментар није потребан.

Слична прича је с нестанком Југославије. Обично се употребљава реч "распад", иако је у питању разбијање и черечење.

А терминологија је у причи о поменутим догађајима итекако важна.

Препоруке:

Nisu isti. U jednoj analizi je napravljena klasifikacija hrvatskih nacionalista pa i ustaša.
U prvoj grupi tzv. običnih hrvatskih nacionalista su klasifikovani oni Hrvati koji u principu nemaju ništra protiv Srba kao individua i založiće se za njihova ljudska prava, pravo na imovinu, posao, pravo da učestvuju kao individue ili u sklopu hrvatskih političkih organizacija u političkom životu. Čak vole da imaju takve individualne Srbe u svojim strankama, pa i kao funkcionere. Ono što je za njih neprihvatljivo to je istupanje Srba kao kolektiviteta, sa specifičnim zahtevima u odnosu na taj kolektivitet. Tu postoji termin "politički Srbi". "Takovo što" je za njih neprihvatljivo.

Nasuprot njima su ustaše starog tipa, koji svoju političku i svaku drugu aktivnost manifestuju u periodima tzv. aktivne faze genocida, kada se vrše masovne egzekucije Srba po logorima. Do sada je bilo tri takve faze,14-18,41-45,92-95. Oni jasno i nedvosmisleno negiraju sva, a pre svega egzistencionalno pravo Srba.

Druga grupa ustaša su nazvani ustaše novog tipa koji su politički aktivni između aktivnih faza genocida u tzv. pasivnim fazama genocida. Tada se vrši zataškavanje prethodne aktivne faze i priprema za sledeću aktivnu fazu, tj masovne egzekucije. Razlika ustaša novog tipa i ustaša starog tipa je u tome što ustaše novog tipa ne uskraćuju egzistencijalno pravo Srbima masovno, ne drže logore i slično, ali zato smatraju da Srbi ne treba da imaju nikava ni lična ni kolektivna prava u Hrvatskoj.

Postoji još jedna razlika između ustaša i običnih nacionalista, a to je pitanje granica, nacionalisti su za granicu na Uni, a ustaše na Drini, kao i razlika u odnosu na "jugoslovenstvo", ali to je posebna tema.
Dakle razlika ima, a i iz tih razlika proističu i razlike u operativnoj praksi.
To je prva klasifikacija srpskih neprijatelja koja može dati stručnu osnovu za individualnu i kolektivnu odbranu od genocida koji traje.

Препоруке:

@александар
Осим Лордана Зафрановића, не би требало заборавити Игора Мандића и (пре свих) Виктора Новака са његовим делом "Magnum Crimen".

Препоруке:

Боље је и касно предати тужбу, него никад. Ако тужбом није обухваћен и геноцид који су Хрвати извршили у Другом св. рату, та тужба је дефектна.

Нисам сигуран да месић ради само за Хрватску, неки његови потези показују да води веома много рачуна о интересима неког моћног са Запада. Његов укупни однос према Хрватима у БиХ је вишеструко штетан. Чини се, да је месић саставио јој један мандат, Хрвата у Федерацији БиХ, ван Херцеговине и пар општина Посавља, не би више било. Али, то је хрватски проблем, они су имали председника таман каквог заслужују.

Није чудно зашто у Загребу, Приштини или Сарајеву нема пандана ЛДП-у, Бисеркином ХО и сл. Таквог нечег нема на целом белом свету, ван Београда, Кијева и Москве. Срећом, таквог нечег нема ни у Бања Луци, мада је конкурс за тамошњег Чеду стално отворен, а и понуђена плата је више него добра. Ко зна, можда се неко ускоро и јави неки лик да буде бањалучки Чеда,Наташа и Бисерко? Што ће тек таква индивидуа тек да буде омиљена у "кругу двојке"!

Препоруке:

Браво Ђорђе, врло интересантан чланак. Да Србија је пуна парадокса. Већ знате на шта се то односи. Изгледа да још мора још много воде Дрином да протече, док Срби не постану мало доследнији. У доследности, Хрвати су далеко испред Срба и то Србе јако пуно кошта. Ево и дан данас српска власт млати по старом обичају, који се већ одавно показао погубним. Шта ћемо, Срби споро памтимо а брзо заборављамо, и онда скупо плаћамо. Питам се само докле овако?

Препоруке:

@Josip
Zivjelo crnogorsko-hrvatsko prijateljstvo! Ja sam Crnogorac koji nosi ime naseg casnog vladike i uvjek sam vas podrzavao, mi smo kao i vi bili zrtve velikosrpske politike! Citao sam dosta o Anti Pavelicu i znam da nas je podrzavao, a sa njim je bio dobar i nas velikan Sekula Drljevic, da li si cuo za njega i ako jesi reci mi sto mislis o njemu?

Препоруке:

nikakva tužba nam ne može pomoći, ukoliko se u našem društvu, ne promeni svest prema nacionalnom pitanju, prema istorijskim problemima, prema ekonomskom pitanju, prema moralnom pitanju, prema pitanjima zdravstva, školstva i prema POŠTOVANJU ČOVEKA I PORODICE KAO OSNOVE DRUŠTVA.gubimo energiju i vreme, samim tim SVE, "pecamo" se na teme, koje nam vlasnici zemaljske kugle, uz pomoć čipovanih robota proturaju svakoga dana.samo jaka srbija može da se nada rešavanju svojih nagomilanih problema.početno rešenje, zamah, da se cela država digne u proizvodnju, a to je poljoprivreda, to su putevi, to su usluge i turizam, to je proizvodnja vode, možda i struje.samo tako možemo da "ispravljamo krivu drinu".tužba je podneta iz straha, da bi smo imali elemanat za odbranu od njihove tužbe.istina i pravda su daleko, nju bi mogle da podrže, jedino istočne zemlje.pošto mi hrlimo na zapad, za mene je ovo sve farsa, jer na najmanji mig sa zapada, mi ćemo odustati, ne od tužbe, nego od nas samih.ukoliko bi smo zaista govorili o tužbi, RATNI ZLOČINI NE ZASTAREVAJU I MORALI BI SMO, U IME 700 HILJADA GRAĐANA, A MOŽDA I VIŠE, DA PODNESEMO TUŽBU ZA GENOCID, ITD, ITD...

Препоруке:

Odličan tekst gospodina Vukadinovića.Sav kulturni,duhovni,mentalni i intelektualni pogon u Hrvatskoj stoji u zaštiti nacionalnih interesa.Pokojni Stipe Šuvar je bio tipični ljevičar jugoslovenske provijencije,a samim time sasvim nešto drugo od današnje hrvatske političke scene.Danas u Hrvatskoj postoji samo jedan intelektualac koji može javno iznositi svoje mišljenje,a to je Igor Mandić. Novinari Ferala zaslužuju svakako veliki respekt i tu završava priča.Srbi koji sudeluju u nekim oblastima vlasti u Republici Hrvatskoj, nemaju bitan značaj za državnu politiku.Kao Srbin poreklom iz Hrvatske bio bih sretan da je ova protutužba Srbije,
jedan od koraka srpske politike, da se jednom postavi pitanje naših stradanja u poslednja dva rata,jer oni su i te kako povezani.

Препоруке:

Опазих да је Ђорђев чланак објављен и у "Политици" (наводно најстаријем часопису у Србији), али скраћен. Послах коментар "Политици" у којем само написах да је Ђорђев чланак скраћен те да чланак у цјелини читаоци могу прочитати на порталу "Нове српске политичке мисли". Политика мој коментар не објави! Али ништа за то, мој коментар није битан, али зашто Ђорђев чланак скратише? Баш онај врло интересантан први дио чланка! Не знам, толико многи хвале "Политику" али не знам на основу чега (можда стара слава?). Стиче се утисак да је "Политика" управљана од одређених структура и да модератори филтрирају коментаре тако да читаоци коментара добију слику какву "Политикини" људи (тј. управљачка структура)желе. Демократија? Ко то каже да је демократија сада? Можда је "Политика" објаснила Ђорђу, због чега му је чланак скраћен?!

Препоруке:

За господина који ми је одговорио али се није потписао.
Ако сте пажљиво прочитали оно што сам написао, ја не говорим о појединцима Хрватима. Наравно да у сваком народу има и оваквих и онаквих, и злочинаца и племенитих, и шовиниста и "демократа".
Постоји разлика између на пример Чичка и Бранимира Главаша. Али у чему је та разлика. И један и други су били изричито против тога да Срби буду конститутивни народ у Хрватској, и један и други су препуни негативних стереотипа о Србима, и један и други су поносни Хрвати националисти (не стиде се нације као наши другосрбијанци), и један и други су мислили да су Срби израбљивали Хрвате у обе Југославије, и један и други негирају да су Срби доживели геноцид у НДХ и Јасеновцу (већ да је то евентуално занемарљив појединачни злочин пре свега према Јеврејима, а уз пут су ту страдали и понеки Срби, пар хиљада можда) и један и други су били за то да Хрватска буде "национална" држава Хрвата у којој ће Срби бити сведени на ниво што мање реметилачке националне мањине, и један и други су веома срећни што се прича на крају двовековног надгорњавања завршила са 4% Срба на територији онога што се сада назива Хрватском, са том разликом што овај први није био спреман да окрвави властите руке за те циљеве, а овај други јесте. И са том разликом што овај први као фол жали што се "повратници Срби не враћају" и лажно их као "зове назад" (знајући да се неће вратити), а овај други отворено мисли и каже да је боље да се не враћају.
Ово је само као пример.
Ја говорим о њиховој националној политици, која не представља "појединце", већ представља на овакав или онакав начин (некад на изборима а некад не) политички одраз односно вољу онога што се зове хрватском нацијом или народом.
А та национална политика је увек била и радила на томе да се "реметилачки фактор" реши, на овај или онај начин, без обзира на став обичних људи, појединаца.

Препоруке:

Iskrena i tuzna analiza.

Препоруке:

Lako ćemo se upoznati ako se sretnemo. Ako sam dobro shvatio ovaj sajt i služi za razmenu ideja a ne utvrđivanja identiteta.

Ljudska bića su promenjiva. Neko ko je revolucionaran u mladosti u zrelijem dobu postaje konzervativan. Neko ko je razmetljiv u miru u ratu postane najveća kukavica. Tihi i skromni u miru postanu u ratu najuporniji borci.
Najčestiti ljudi u strahu za život, svoj ili svoje porodice, u strahu za egzistenciju postanu neočekivano drugačiji, itd.

Ono što sam ja želio da naglasim je da se Hrvati (kao uostalom i drugi ) drugačije ponašaju u ratu, drugačije u miru, drugačije kad njima nešto treba drugačije kad su drugi u nevolji. Hteo sam naglasiti okolnosti kao važan faktor koji će opredeliti individualno ponašanje i još nešto, kakve će profile ličnosti Hrvati kao narod forsirati u kom trenutku.
Takođe je i mesto događaja važno. Jugoslovenstvo u Zagrebu ili u Beogradu. Jugoslovenstvo u Beogradu, a u Zagrebu hrvatstvo. Politika na više nivoa istovremeno.
U odnosima sa Srbima i izbor kontraparta. Čini mi se da Hrvati vole da trguju sa srpskim oficirima, sa trgovcima neće da trguju, sa njima pričaju o poeziji i kulturi, a sa pesnicima neće da pričaju o kulturi i istoriju, pesnike biraju da se sa njima tuku.

Ako bi razlikovali koji su koji lakše bi izbegli loše posledice.

Препоруке:

Узгред, "Мени чини да ја таква оптужба већ постојала, али ју је самовласно повукао Милан Панић, у име својих и интереса својих америчких газда?"... Молим објашњење шта то значи
"самовласно"?

Препоруке:

Problem naše naše politike je što počiva na principu REAKCIJE, što je po prirodi defanzivnog karaktera, ovakva politika ne daje rezultate ili su rezultati u nesrazmeri sa uloženim resursima. Večito smo u nekoj defanzivi, nesigurni kao baba na štakama, koja ne zna dal da padne levo ili desno, napred ili nazad, pa ne pada samo iz jednog jedinog razloga, što nije sigurna u to gde će se najmanje polomiti. Tako i naša politika, je politika iznudjenih poteza. AKO SU HRVATI VEĆ IZNUDILI NAŠU PROTIVTUŽBU, NIJE MI JASNO ZAŠTO SE U NAS VEĆ U NAPRED NAJAVLJUJE DA ĆEMO POVUĆI OVU TUŽBU KAD ONI POVUKU NJIHOVU- OPET TAJ PRINCIP INFERIORNE REAKCIJE. Zar ne treba mi kao država da insistiramo na ovoj tužbi, da sebi između ostalog i pomoću nje stvorimo bolju poziciju, a ako ima pameti i stratešku prednost u odnosu na Hrvatsku. Jednostavno, da vodimo jednu ofanzivnu i proaktivnu politiku. Naša politika čini mi se zanemaruje odnose sa Italijom u pogledu Hrvatske, iako Italija koja je do 1945 zauzimala Istru i Dalmaciju- Jadransku obalu, ima ambicije da povrati uticaj sa ove strane Jadrana. Mnogi će misliti da je to preterano, ali ne, nije, naš konkretan interes, mora biti ideja vodilja prema svakoj zemlji pa i prema Hrvatskoj.

Препоруке:

Napokon da se neko setio da progovori o onome ko stalno govori protiv, recimo Republike Srpske, i to potpuno otvoreno.Ovde retko ko je uopšte i prokomentarisao, osim jednom Vuk Jeremić, u zadnje vreme gotovo svakodnevne atake istog na RS, a kamo li se malo ozbiljnije latio posla oko ovog dotičnog, a razni portali politički su puni njegovih izjava o Srbiji i srpskom narodu.I da zaključim svaka čast g.Vukadinoviću.

Препоруке:

Poštovani Vukadinoviću,
Oba Tvoja članka sa istom temom ,objavljena u "Politici" i ovde,zaslužuju najveću moguću ocenu i visoko poštovanje za znalačko poznavanje teme o kojoj si pisao.Ovo će valjda pročitati naš predsednik Tadić i njegovi ministri ,jer mnogi od njih izgleda ne znaju ne tako davnu istoriju događaja na Balkanu a posebno na teritoriji Jugoslavije a naročito odnosa Hrvata i Srba nad kojim je od 1941.godine do danas,izvršen strašan GENOCID-a da mi Srbi i dalje ćutimo,radi nekokvog nezameranja.
SVE DOK SE NE OBELODANI CELA ISTINA O POMENUTOM GENOCIDU I NE DOĐE DO POKAJANJA SA HRVATSKE STRANE I OPROSTA SA NAŠE STRANE NITI ĆE BITI ISKRENE SARADNJE NITI ĆE BITI OPROŠTAJA I MIRA-tome nas je valjda istorija naučila.Nekažnjeni zločini a posebno genocid ne mogu da vode u mirnu budućnost i sve dok tako bude značiće da sedimo na tempiranoj bombi...

Препоруке:

Trenutno sam (a trenutak se nesto oduzio)u Beogradu i zaista cudom da se nacudim kako je ova kontratuzba Srbije jadno primljena u srpskoj javnosti. Autor to prilicno dobro objasnjava i u tom njegovom objasnjenju je nasa sramota vise nego vidljiva, ne samo u medijima, nego i medju ljudima, koji se zbog mnogobrojnih praznika u nizu druze gotovo svakodnevno.

Nikada nije kasno, bolje ikad nego nikad! Misljenja sam da ce se odnosi Srbije i Hrvatske dovesti u red tek posle ovog sudjenja i da je zaista neophodno da se oko genocida sucelimo i sudski razjasnimo. Inace, sve cestitke politicarima koji su odlucili o kontratuzbi i izveli je do kraja, bez obzira sto se sa politikom koju sprovode generalno ne slazem. Jer, ovde nije bilo greske, kontratuzba je bila neophodna.

Препоруке:

Сумљам у искрене намере Тадића и његовог тима да се раскринкају , обелодане и пред Међународним судом правде докажу страшни злочини које је Хрварска починила над Србима.

Иако нисмо, а можда нећемо ни видети текст оптужнице реторика и поступци Тадића и Тадићевих помагача је довољна да се такав закључак донесе.

Право кажете господине Вукадиновићу. Да би ова тужба имала било какво позотивно значење за српски народ Тадићев режим би морао да поради на јачању националне и патриотске свести медју Србима у Србији и шире.

Препоруке:

Пишући текстове на ову тему као обавезно мора се навести следеће:Данас у Хрватској,основни услов да Србин опстане јесте прелазак на католицизам.И причати о Србима у Хрватској данас,нажалост подразумјева само национални префикс.И ту се сва прича завршава.Уведен је и нови-стари термин из Павелићеве усташке државе-"Хрвати православне вјероисповјести и хрватска православна црква".Са тужбом коју је поднијела Србија мора се ићи до краја.Главни акценат у читавој причи треба ставити на геноцид из четрдесетих година прошлога вијека.Јасеновац нема право нико да заборави.Овдје је неважно шта мисли Америка о тужби Србије као и шта мисле и перјанице тзв.друге Србије.Неважно је и потпуно небитно хоће ли се "комшије" увриједити.Има да се ова ствар истјера на чистац.У усташком логору Јасеновац убијено је на најстравичнији начин преко 700.000 Срба.Због злочина усташке Хрватске данас су Срби у демограгфском минусу.Ако се све ово заврши некаквом нагодбом онда Србија као држава и не заслужује да постоји.И како рече господин Ђорђе ту нам Месић и Хрвати нису ништа криви.Није Месић једини који напада РС из Хрватске.Господин Вукадиновић био је гост "Амплитуде" на алтернативној тв.у Бања Луци крајем прошле године.Били су још неки.Међу њима и Иван Звонимир Чичак који РС дрско ословљава као геноцидну творевину.Дакле,Месић је само једна карика у том ланцу који гаји мржњу према РС.И последњи ко има право на овим просторима да прича и спомиње ријеч геноцид су управо "домољуби" и њихово цвијеће.Овдје треба поднијети тужбу и због чињенице коју сам навео у првом пасусу коментара.То је покрштавање Срба.И тако се између осталог ради на демографском минусу Срба.Ја одговорно тврдим да данас у Хрватској,једини начин да Србин опстане,то је да се покатоличи.Све остало је лаж.Може бити Србин али крштеница у католичкој цркви је под морање.Православни Срби из Хрватске који се нису одрекли православља или су протјерани или побијени.То је истина о Хрватској данас.О оној прије,мање више,све се зна.

Препоруке:

Prvo nasilje nad Srbima je ne dati im pravo da kazu istinu.To napravi"Politika"nad prvim delom teksta g.Vukadinovica, to napravi i NSPM sa mojim proslim komentarom.Zalosno i jadno je da ima slobode za blacenje Srba a ne i za odbranu i objasnjenja postupaka Srba kao naroda.Sada kad je vise nego jasno da Zapad nije vise pojam za slobodu i pravdu a jos manje ta imperija sto se naziva USA,kad se svim sretstvima pokusava da se Srbi gurnu kao servanti istima,to ce opresija i nasilje nad Srbima da se pojacava proporcionalno srpskom otporu.Dali ce Srbi da izadju "vocka cudnovata"ili pekmez za mazanje to ce buducnost da pokaze.A Hrvati i njihova drzava ,zaboravite na to,nezasluzuju paznju to vekovni servanti.Zalosno je tuziti i raspravljati se sa servantima,ajde Srbi skupite hrabrost pa tuzite Nemacku,Vatikan,Englesku,Francusku,SSSR,Ameriku i da ne redim dalje.

Препоруке:

Још једна изврсна анализа г. Ђорђа Вукадиновића. Србија је одавно морала да покренте тужбу против Хрватске због злочина геноцида 1941-1945 и 1991-1995. Имао сам привилегију да о овој теми попричам са др Душаном Батаковићем, шефом нашег тима који је припремио контратужбу. Из тог разговора сам закључио да је контратужба темељно припремљена и да ће Хрвате стварно да "заболи глава". Но, овде је потребно поменути још један фактор: велике силе. Сви српски непријатељи никада ништа не раде на своју руку него чекају да добију сигнал од најмоћнијих земаља. У овом тренутку, Хрватска је у бољем положају него икада до сада у модерној историји Балкана. Овога пута су се поклопили интересе Англо-саксонаца и Ватикана, што се одмах може приметити на терену. Иако је Хрватска прилично неквалитетна држава (огромна корупција, презадуженост, олигархијски систем владавине, политички дириговано правосуђе, оскудни административни потенцијал итд.)она на Балкану изиграва регионалног хегемона захваљујући постојећој констелацији снага међу великим силама. Због тога, она покушава да упије целу Босну и Херцеговину, велики део тзв. Војводине и макар дукљански део Црне Горе. Хрватска се неће смирити док српска држава не буде уништена и њена спољно-политичка активност је усмерена на остварење тог циаља. С друге стране, Србија се налази у изузетно тешком положају. Он се може мерити с положајем који је имала 1915. или 1941. Без обзира на то, ми морамо спречити хрватско кидисање на српско национално биће, српску културу и српске земље. Ова тужба би морала да буде само почетни корак у твом правцу. За даљу политику потребна ја стратегија, али да би се то урадило Борис Тадић и његов режим морају да буду смењени. Тадић или ништа не схвата или неће да схвати. Ако је ово друго, онда је много покварен. Ипак, чини ми се да је у питању и једно и друго.

Препоруке:

Политикин модератор је ухваћен на спавању, јер је виспрени читалац (Милош , 04/01/2010, 22:57) успео да у форми сопственог коментара пласира комплетан Вукадиновићев уводни део текста ( http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_reviews&int_itemID=118327 ) који је Бујошевић у свом, више пута до сада опробаном стилу: ''није српски ћутати'', немилосрдно цензурисао.

Препоруке:

Neko je vec to i naglasio na ovim stranama, ali mozete u svakom slucaju pogledati vest i razumeti zbog cega je Srbija isla sa kontraoptuzbom. Vansudsko poravnanje je krajnji cilj. Beograd injteresuje samo jedno : NOVAC.

http://www.nspm.rs/hronika/martin-dikson-kontratuzba-prilika-za-beograd-za-vansudsko-poravnanje.html

Препоруке:

Odlican tekst, u hrvatskoj politici i kod hrvatskih politicara postoji ne pogresivo dosledan odnos prema srpskom pitanju. Kad su toliko predvidljivi njihovi postupci upereni prema nama, kako to da nasa vladajuca vrhuska uvek je "iznenadjena" i odregaje sa zakasnjenjem.

Препоруке:

@Јосип. За Вас пар реченица које прикључујем горњем коментару. Стипе Месић је наставио политику Фрање Туђмана и заједно су за Вас Хрвате учинили више него Хелмут Кол за Немачку. Кол је Немачку ујединио, а поменути су Вам дали оно што никад нисте имали, државу. Само немојте, о Звонимиру, Трпимиру и осталима. Како Вас није срамота да блатите Вашег председника у српској штампи. Па Румуни о Чаушеском кажу само бивши председник. Ми Срби никад нећемо ићи у Јутарњи и блатити нашег председника без обзира колико се не слажемо са њим.Толико. Надам се да сам Вас бармало posramio. @Раде. Ви стварно само носите име часног владике, великог Србина који стоји раме уз раме са Николом Теслом, Карађорђем и Милошем. Пријатељу таквима као Ви ја обично кажем да су изгубили компас, а то је један од најважнијих инструмената. Еј, бре, Црногорац и Анте Павелић па то је значи крај.

Препоруке:

@hroničar
Сељак је једини аутентично слободан човек. Ја бих рекао једини прави господин. Он нема ни газду ни шефа. Његов једини газда је Господ Бог. Земља, сељак и Свевишњи. И то је све. И пошто не зависи ни од кога, сељаком је тешко манипулисати. Онда му је индукован комплекс ниже вредности не само у односу на хрватског лумпен пролетера него и у односу на српског „грађанина“. И то је наша трагедија.

Препоруке:

Od "kontratuzbe" nece biti nista.
Kao ni od "medjunarodnog prava".
Dok mladi Vuk podnosi tuzbe i kontratuzbe,siptari pucaju sa Kosova...

Препоруке:

Свака част Батаковићу, али његов труд остаће без плода јер апсолутно сумњам да ће поменути Месићеви пријатељи из првог (у "Политици" цензурисаног) одломка инсистирати на тој тужби. Вероватно ће се о нечему онако иза ћошка договорити са Хрватима, да не затежемо ни ми ни они, повремено ће се за домаће потребе нешто из тог арсенала потезати, али ћемо се генерално нагодити да ствари остану какве јесу: тражићемо статус кво у замену да Хрватска не инсистира на својој тужби; другим речима, признаћемо прећутно хрватске плодове овог рата. Ми ћемо се потом окренути евроинтеграцијама и осталим маркетинсшким активностима, а они ће и даље наставити активно и упорно, на ситно, да поткопавају Србију. Не заборавимо да се они никад неће одрећи Срема и БиХ. Иако Хрватска де јуре нема континуитет са НДХ, има га де факто.
Ако буде ишта друкчије, веома ћу се изненадити. А и то неће бити нашом заслугом него евентуалном променом геополитичке слике.

Препоруке:

mi sad, kao hoćemo "pauzu" u istoriji, da malo predahnemo, da malo ćutimo i budemo dobri, ne bi li nas primili u EU.NAIVNI SRBI.NEĆE NAS PUSTITI NI SEKUNDE MIRNE.teško nam breme palo na leđa, tačno.međutim, ako smo ozbiljan narod, nemamo pravo da prećutkujemo zločine.to nas uči i zapad, hag...međutim, oni nama nude delimičnu pravdu i delimičnu borbu za ljudska prava.to podržavaju čak i čipovani roboti.srpska prava se, konstantno, zaobilaze.bilo je mnogo nepismenosti, neznanja, bilo je i podle politike, ranije...danas, kada imamo velike advokate, pravnike, kada više ne vlada siromašno-tužna zaglupljenost, kada se zna mnogo više, NE SMEMO zaboraviti 700.000 žrtava iz drugog svetskog rata, plus sve žrtve od 1945. do danas,posebno ne, žrtve iz 1991.godine i na dalje, do haga.ukoliko i to uradimo tako, nema ništa od nas da ostane ni za BG pašaluk!ne postoji pola pravde, tri osmine pravde, to ne postoji.pošto se hrvatska igra sa nama i stalno vređa, nema druge: podignuti sve optužnice, pa kako bude!to je to.mislim da je zločin također, ako se zna za zločin, a ne prijavljuje isti.

Препоруке:

И шта мислите да се догодило? И шта мислите да би се догодило да су се, на пример, у Загребу срели и копља укрстили поменути српски пандани? А овде, зна се. Мили боже те хармоније, те слоге и тог консензуса! Као Бим и Бум. Станлио и Олио. Пат и Паташон. Не зна се ту ко је левица, а ко десница, ко екстремни националиста, а ко представник грађанске Хрватске. Као на спортским ТВ шпицама. Један набацује, други закуцава. Па онда мало обрнуто.

Do bola ste u pravu. Ko je,imalo, pratio hrvatsku politiku mogao je primetiti da je tamo konsenzus nepisano pravilo.Slozni su po svim pitanjima od nacionalnog znacaja. Ako postoje nekakvi nesporazumi oni ih resavaju na akademskom nivou.A u Srbiji? Demonstracije,rusenje,atentati, sudski procesi,sablje i jatagani. U jednom predhodnom komentaru napisao sam, kako Hrvatska 91.godine, nije kontrolisala jednu trecinu zemlje, koju joj je poklonila medjunarodna zajednica,ali nikome od Hrvata nije bilo ni na kraj pameti da ide u Zagreb i rusi Franju Tudjmana. Ali smo zato mi rusili Milosevica i kada jeste i kada nije bilo potrebno.I sto je jos,rekao bih, tragikomicno. Mi tada nismo imali konsenzusa, a imamo ga sada kada nam se rastura i rasparcava zemlja.

Препоруке:

Хрватска је вероватно једина држава на свету која је у потпуности спровела уништење једног народа на својој територији, и то у временском периоду који траје скоро читав век. Упркос свему, Хрватска је на прагу уласка у ЕУ. Како? Пре свега захваљујући Немачкој, Ватикану као и Америци и В.Британији, који у Србији и Србима виде експонент Русије на Балкану. Њихове намере су да Србе и Србију, ако већ не могу да униште, сведу на безопасну петоразредну, сужених територија,на унутрашњем плану нестабилну, војно безначајну. Стипе Месић је у том крсташком обрачуну имао у протеклом мандату значајну улогу. На дипломатском плану је спремао фронт за уништење Републике Српске. То коинцидира са изјавом челника нове америчке администрације да посао у Босни није готов, и да се не може допустити да "геноцидна творевина" опстане. Изгласан Статус Војводине, спровођење Ахтисаријевог плана, заоштравање ситуације у Санџаку се потпуно надовезују на политику коју сеу западне силе водиле деведесетих. То доказује и састав њихових емисара који походе Србију - Солана, Бајден, Кацин... - све сами доказани "пријатељи" Србије, који су заузимали истакнуту позицију у пројекту уништења Србије.Да не спомињемо патолошку мржњу према Србима у Хрватској.Према томе, Стипе је врло добро извршио свој задатак, још једном.

Препоруке:

Ви као да не знате да живимо у најлепшем од свих светова.Суђење за злочин почињен на " Овчари", где је убијено 200 Хрвата, назива се процес столећа, а злочин у Јасеновцу где је убијено преко 700.000 Срба, нико и не помиње и нигде га нема и никад га није ни било у неком судском документу.Ни у оним који су бачени у корпу.

Препоруке:

Одбрана и последњи дани

То је одраз тренутне свести пре свега владајуће елите па онда и народа.

Верујем у искрену наду амбасадора Батаковића да ће тужба Србије против Хрватске за почињен геноцид над Србима многима зауставити дах. Али само у случају да суђења по српској тужби дође.
Сматрам да се то неће десити (а верујем да је амбасадор Батаковић тога свестан) јер би суђење против Храватске морало да се односи и на улогу Америке и њених НАТО савезника у геноцидним војним акцијама убијања Срба у Крајини.

Судећи по Тадићевим изјавама да Србија нема алтернативу него да се приволи ЕУ-НАТО земљама, те да је Америка велики пријатељ Србије, да је од посете Бајдена Србији све кренуло како ваља за амеро-српске односе, као и да до тужбе није требало да дође само да је Хрватска хтела да преговара - мало је вероватно да ће прави докази о хрватским злочинима доћи на видело. А морали би!

Препоруке:

Управо сам чуо председника Тадића да *још није касно да се тужбе повуку*, и могу рећи, и кладити се, да ће тужбе бити повучене. Разлог је по мени очигледан- наша (српска) тужба може се доказати. Иначе, одличан текст господина Вукадиновића, јасно и прецизно, видљиво и доказиво.

Препоруке:

@Rade
Crnogorsko-hrvatsko prijateljstvo? Vidis druze obitelj moje majke je iz Dubrovnika, grada koji su tvoji sunarodnici zelili sravniti sa zemljom! Jel to prijateljstvo?! Ili su mozda cetnici Pavla Djurisica klali Hrvate po Hercegovini jer nas vi mnogo volite? Nisan zainteresiran za vasu domovinu, osim naravno za polozaj Hrvatske manjine u njoj, za njega cemo se boriti svim sredstvima! Ukoliko vi ne budete stovali prava Hrvata u CG nasa ce vojska uci u Boku da ih zastiti, taj teritorij nikad i nije bio vas! Sto se tice ustaskog pokreta nemam osobito dobro misljenje o njima, oni nisu preterano zaduzili nas narod za razliku od npr. Tomislava, bana Jelacica, Starcevica i mnogih drugih!

@Milorad
Tudjman je definitivno jedan od najvecih Hrvata u povijesti i Mesicevo ime nemojte metati uz njega, to je uvreda za mene kao Hrvata! Zasto blatim Mesica? Pa zato sto on blati Hrvatsku! A zasto ne o Zvonimiru i Trpimiru? Oni su bili nasi velikani iz srednjeg vijeka. Ili nam mozda i njih negirate?

Препоруке:

Молим објашњење шта то значи "самовласно"?

Ако озбиљно питате, реч самовласт/самовлашће значи самовоља, па тако самовласно јесте самовољно, не питајући ни људе, ни закон, а ни Бога!

Узгред, купите бар најновији (скраћени) речник Матице српске, ако не можете онај шестотомни, или Речник САНУ.

Препоруке:

Тужба Србије против Хрватске је закаснела. Није спорно да је у Хрватској почињен геноцид у Другом светском рату нити да су чињени ратни злочини и злочини против човечности за време оружаних сукоба у периоду од 1991 до 1995. године. Познато је да ови злочини не застаревају. Али зашто сада? Због чега то није учињено, макар, 2000-те године? Мислим да је потез ове власти више за унутрашњу употребу или "притисак" на Хрватску да одустану од "своје" тужбе против Србије. Како год ова "наша" а ни "њихова" неће допринети сарадњи у региону нити ће допринети да Србија буде лидер на овим просторима. Тужба против Хрватске може штетити положају Срба у Хрватској као и оних који желе тамо да се врате. Надам се да ова тужба неће утицати на откривање ратних злочинаца са обе стране по основу личне и командне одговорности, њиховом процесуирању, затим, проналажењу мртвих и њиховом достојном сахрањивању. За ово је, између осталог, потребна политичка воља и са једне и са друге стране. Како ствари стоје, за сада, те политичке воље нема. Напротив! Да ли нам је то потребно? Није. Дакле, политичка елите Србије и Хрватске треба да уложе више енергије како би дошло до хармонизације односа између две водеће земље са простора бивше СФРЈ у интересу оба народа. Без икаквих предрасуда, јер, на крају крајева, ови данашњи нису били на власти када су се те страхоте дешавале. Штитити злочинце није у интересу никоме. Уосталом Јасеновац је пример тога. Да су злочини геноцида у Јасеновцу процесуирани они се не би поновили у последњем рату. Није било геноцида али је било ратних злочина и злочина против човечности. То се мора учинити због будућих генерација. Које сада уче или ће тек учити историју. Да знају да је ратни злочин (не)дело које не застарева и које се кад' тад' кажњава. Због наших и њихових покољења. И на крају морам да нагласим да по овом питању више верујем релевантним правним стручњацима који су у свему овоме рекли своју реч него цењеном колумнисти Ђорђу Вукадиновићу.

Препоруке:

@ Milodan
Ne slazem se misljenjem da ce odnosi Hrvatske i Srbije poremete srpskom tuzbom.

Da, Srbija treba da neguje dobrosusedske osnose sa zemljama koje je okruzuje , ali pre svega treba da brani svoj integritet, svoju istoriju i da NIKADA ne zaboravi zlocine Hrvatske - hrvatski genocid nad Srbima!
Zbog toga je ova tuzba vazna.
TAdic to zna i zbog toga ce da ucini sve da dosudjenja po srpskoj tuzbi ne dodje!

Препоруке:

@Милодан. Милодане прочитајте шта сте написали од почетка до краја. Оно ма почетку је у дијаметралној супротности са оним на крају.

Препоруке:

Можда сам по Вама био контрадикторан али мој основни став је да је тужба "прст у око" Хрватској и да неће имати никакве позитивне ефекте. О томе су своје ставове изнели господа Радослав Стојановић и Војин Димитријевић. Исто тако мислим да полиција тужилаштва и судови за ратне злочине морају да похапсе и процесуирају све осумњичене за почињена (не)дела како тамо тако и овде. А не у Хагу. Мислим на МСП а не Трибунал.

Препоруке:

О томе су своје ставове изнели господа Радослав Стојановић и Војин Димитријевић.

Ja mislim da oni niti imaju svoje misljenje a ponajmanje stavove. Za to je potreban identitet kojeg oni niti imaju niti znaju da postoji. Oni su gradjani sveta kada treba dezavuisati srpske interese. Kada treba dati misljenje na temu medjunarodnog prava onda obicno pricaju ono sto pricaju kolonijalisticke pravne instance. Medjunarodno pravo je paravan neokolonijalista i njihovih marioneta. Rec medjunarodni danas podrazumeva zapadnu civilizaciju i njene interese. Stoga, mi nismo smo narod po njihovoj definiciji te nemamo pravo na pravedan sud po merilima ''medjunarodnog prava''. Sudjenje sa Hrvatskom je prst u oko zrtvama ustaskog genocida koje koriste kvazipoliticari za potkusurivanje u njihovim dnevno politickim kalkulacijama sa marionetskim partnerima iz Hrvatske. Ova nazovi kontratuzba je prst u oko svakom pravednom coveku jer je lazna i manipulacijska! Cilj Tadicevaca i njihovih marionetskih pandana u Hrvatskoj je da naprave vansudski sporazum pred ulazak u evropu kako bi izbrisali sve tragove ustaskog terora. Narod je pamtio nakon 45 pamtice i nakon 2010.

Препоруке:

Својевремено сам читао чланке покојног Ива Пуканића који је прецизно и аргументовано писао о координацији америчек војске односно НАТО пакта са Војним стожером хрватске војске у љето 1995. године, те судјеловање америчке војске и НАТО пакта директно у нападу на УН заштићене зоне и цијелу Книнску крајину. Покојни Пуканић је у својим текстовима користио све могуће аутентичне изворе. Пуканић је смакнут а медијским шпекулацијама истрага је окренута у смјеру Мила Ђукановића и криминалаца око њега. То је апсолутно погрешан смјер. Пуканић је себи смртну казну потписао пишући о америчком војном ангажману на просторима бивше нам државе. Зато мислим да ова тужба и контратужба неће нигдје завршити. Пресуда ће бити у магли или необавезујућа или ће доћи до повлачења или пак вансудског поравнања. Америка мора бити чиста. Патуљци, попут Хрватске, Србије, неког убогог Пуканића морају бити неутралисани или пак избрисани.

Препоруке:

Последњи Јосипов коментар је најбоља илустрација озбиљности целе ситуације. Он нам отворено каже, у том и том случају "...хрватска војска ће ући у Боку".
Сања он ХВ и у Боки банатској, и у Земуну, само још мало, док се стекну услови.

@Јосип
Јосипе, прелистајте мало по интернету, обавестите се шта се ових дана догађа у Топличком округу у Србији, конкретно у селу Рашевац. То је отприлике модел онога што Вас чека у обадве Боке.

Препоруке:

"Rec medjunarodni danas podrazumeva zapadnu civilizaciju i njene interese." Eh, da je tako! "Medjunarodna zajednica" oznacava danas skup oligarha i jastrebova iz nekolicine zapadnih i severnih drzava, i uglavnom deluje suprotno evropskoj civilizaciji, kojoj i mi mnogo dugujemo, i kojoj smo i sami ponesto dali! Veliki evropski duhovi, posebno u doba klasike, poput Nemca Getea, sa respektom su primali domete nase kulture. Danasnje sablasti Evrope i Amerike, ljudi nekulturni, neuki i surovi, poput Klintona, Blera, Joske Fisera, ali i samozvanih filozofskih velicina, uglavnom iz Francuske - nasrcu na Srbiju i druge drzave i narode koji se ne zele podrediti njihovim materijalnim i ideoloskim interesima. Inace se slazem sa Vasim tezama - ali zapadnu politiku (koja je, uostalom, sve vise i protiv interesa gradjana tih drzava) svakako treba odvojiti od zapadne civilizacije.

Препоруке:

@ Ultravisitor

Bravo! Sve sto ste rekli potpisujem!!!!

Препоруке:

@Rade
Раде, па јесте ли ви то прочитали? Ваш пријатељ Јосип се спрема да са војском уђе у Боку. То стварно нема смисла. А тако је било дирљиво ваше црногорско-хрватско пријатељство.

Препоруке:

Осана,Милодане;

А дали сте читали анегдоту о Ери кога је ухватио хајдук?Прича се завршава реченицом:"Пустио бих ја њега-али неће он мене!"
Владаоци Србијом су до сада више пута беневолентно "пуштали Хрватску" (по мом мишљењу самовласно),али Хрватска политика "неће да пусти нас".Таман кад се понадамо да се нешто креће у смислу повратка прогнаних,враћања станарских права,итд,плане нечији ауто,неки велечасни одржи проповијед у којој се носталгично сети НДХ и подсети да је и ових 3% Срба у Хрватској превише,или се појави иницијатива за помиловање осуђеног ратног злочинца Мирка Норца...
Моје скромно мишљење је да до мира и суживота на Балкану не може доћи док се не расправи,призна и прихвати сваки спорни моменат из новије историје,посебно све у вези односа Срба и Хрвата.Такође сам сигуран да на то Хрвати никад неће пристати,јер им држава почива на миту о "Домовинском рату" у коме су као,они голоруки,наоружани једино непатвореним домољубљем победили моћну србочетничку и комунистичко-стаљинистичку ЈНА,и од тог мита многи у тој земљи и буквално живе примајући чак и за оне услове велике "мировине" и уживајући бројне привилегије.Нешто као раније борци НОР-а у СФРЈ.Али у праву сте:Treba nastaviti sa pokušajima za pomirenje dva naroda.PS;odjednom mi je nestalo ćirilice!?

Препоруке:

@ Milodan

Izraz 'procesuiraju' ponesite sa novogovorom u 'srbocetnicku' Hrvatsku i ostavite ga tamo. Ili bar u prostorijama B92 i Danasa (mozda pripadaju istom teritoriju?). Oni vole da se igraju novogovorom dok 'nositeljke' njihovog informativnog programa spremaju nove optuzbe za pucanstvo.

P.S: Ako ste ovde dolazili cesto, verovatno ste primetili da misljenje Vojina Dimitrijevica ne nosi neku narocitu tezinu kod Srba koji misle svojom glavom. Sta je sledece? Citat Dimitrijevica juniora?

@ Rade

Bas me zanima kako prolaze vero Montenegro studenti u Zagrebu kada uceci o sopstvenom jeziku nalete na Josipove istomisljenike iz Zapadne Hercegovine. Neka, neka. Ovo Vam je bio hladan tus posle malo ulizivanja.

@ Josip

Hvala sto ste se ovde oglasili. Ustedeli ste trud mnogima. Cim Vi volite i cenite Starcevica, znamo sta nam je ciniti i za sta se spremati.

@ Drugi komentatori

Bruce Ruxton, sekrtetar boracke organizacije u zemlji u kojoj zivim je Hrvatima, posle zelje da zabrane marsiranje srpskih cetnika sa saveznicima i namere da i oni marsiraju na paradi povodom zavrsetka Drugog svetskog rata rekao: 'Vi ste bili nacisti u Drugom svetskom ratu. Prijatelji i saveznici nemackih nacista. Tu se prica zavrsava'. Covek ne zna gde je Srbija. A Tadic, Jeremic?

Dobar tekst o Hrvatskoj u Pecatu.

Препоруке:

@Српски сељак. Српски сељак је стварно господин човек. Њему треба подигнути споменик у центру Београда, да тзв. господа буде у сталном подсећању ко је уствари храни, али о томе други пут...Пришипетље, тужибабе и сл., а Хрвати то јесу налазе се у позицији да нам стално сметају, бар тако они мисле. Опет ми који сматрамо да је истина само једна, не придајемо много ѕначаја тужибабама, јер знамо да их уствари нико не зарезује, иако на тренутак помисле да су поштовани. Шта даље, као што неко рече, није поента 91-95, поента је 41-45. П.С. Још нешто за српског Сељака. Сећате ли се монолога Циге Јеринића у "Маршу на Дрини" о свом селу. Радош Бајић је само то наставио.
П.С.1. Свима који славе Срећан Бадњи Дан и Христос се роди.

Препоруке:

"Ukoliko vi ne budete stovali prava Hrvata u CG nasa ce vojska uci u Boku da ih zastiti, taj teritorij nikad i nije bio vas!"

многи коментатори су раговали што ће хрвати да уђу у "црногорску" Боку, а нико није реаговао на " taj teritorij nikad i nije bio vas!"..што сведочи о јадном познавању сопствене историје данашњих Срба...
у Боки има више средњовековних цркава (по јединици површине)него на Косову, однос православних и католичких је отприлке 4:1 (за православне), а и многе католичке су узурпиране... колико су католици били Хрвати - нека Јосип и браћа Срби прочитају рецимо дела надбискупа Змајевића - посебно дописивање са патријархом Чарнојевићем у коме га обавештава да су пореклом из истог братства...па пописи племићких и грађанских породица у аналима приморских градова, са јасно назначеним пореклом - нпр. 70% будванског племства је дошло из Смедерева након пада...колико су сада Хрвати - сведоче презимена бокешких католика Марковићи, Николићи, Петковићи, Мартиновићи, Петровићи, Вујовићи..а преко брда према Цетињу, само пар км од Котора гле чуда села где живе православни Марковићи, Николићи, Петковићи, Мартиновићи, Петровићи, Вујовићи..цвијет хрватшчине....наравно не спорим да има и понеки прави Хрват - потомак радника из Тиватског арсенала досељених почетком 20. века... мада су и они уствари чешког или словеначког порекла...
Бока је толико мала, а врви од докуманта, па је просто невероватно да овакве лажи упорно пролазе

ово није коментар за Јосипа, већ за Србе - да се већ једном опасуље.. узгред наградно питање за браћу Србе - ДА ЛИ ЈЕ НЕКИ СРБИН БИО ПАПА?

Препоруке:

Da, nadbiskup Zmijarević, ubijen u Vatikanu sa sumnjom da je rudki špijun, i optužen da je ta porodica dvesta godina pripremana od strane ruske tajne policije da uđu u Vatikan.
Optužen za krađu najstarijih dokumenata koje je Vatikan imao.
Neprijatelji srpsko-ruskog prijateljstva ističu rusku nezahvalnost kada su im Hercegovci doneli najstariju Vatikansku Bibliju da je Car nezainteresovano rekao "Naša je mnogo starija".

Препоруке:

БРМ, "...наградно питање: ДА ЛИ ЈЕ НЕКИ СРБИН БИО ПАПА"...
Вероватно су сви били, јесу и биће!
Аман, сви смо Божје биће, Sir/Madame...

"Језичар(к)а за Јасну Симоновић" ...Хвала на правом "језичарском" објашњењу, али моје питање је било озбиљно: Шта то значи "самовласно"? (са становишта одлуке премијера Југославије Милана Панића, да ли је овлашћен да одлучује о подношењу тужбе, да ли је овлашћен да доноси сам одлуку о повлачењу тужбе? Коме је правно био одговоран? Скупштини (којој), Суду (ком), итд....

Срећно Бадње вече свима, укључујући Милана Панића...

Препоруке:

Не потцењујмо Хрватску спољну политику. Знатно је мудрија од нашег адолесцентног спољнополитичког приступа. Каква нам је и контратужба.

Напросто, ОБРАТИМО ПАЖЊУ на СРПСКО, РЕГИОНАЛНО ГЛАСИЛО СА СЕДИШТЕМ У БЕОГРАДУ, тзв. E - novine.

У њима доминирају текстови који конзистентно афирмишу хрватску политичку платформу.

Препоруке:

@Josip
Treba da razlikujete Crnogorce od posrbica. Dubrovnik su rusili ovi drugi, pravi Crnogorci su tada pjevali "Sa Lovcena vila klice oprosti nam Dubrovnice, to su bili sve cetnici Momirovi placenici!". Djurisic je takodje izdajnik i on je pobio vise Crnogoraca no Hrvata. Dokaz crnogorsko-hrvatskog prijateljsta je to sto su svi Hrvati iz CG 2006. glasali za nezavisnu Crnu Goru i sto je Hrvatska drzava jako brzo priznala rezultat referenduma. Ne bi ti Hrvati glasali za nasu slobodu da nas ne vole i da nas ne smatraju bracom.

@300+1&samo vas gledam...
Vecina Hrvata ne razmislja tako a cak i Josipovi stavovi su posledica neinformisanosti, ukoliko bi smo nas dvojica negde seli ko ljudi i porazgovarali shvatio bi on da su nasi narodi bratski i da su delili zajednicku sudbinu. Uvjek je bio trik vas Srba da nas plasite sa Hrvatima, Albancima i Bosnjacima nebismo li se uplasili i okrenuli vama koji zelite da nestane Crne Gore. Ali mi nijesmo naivni, 2006. smo odlicno vidjeli ko nam je prijatelj a ko ne!

Препоруке:

Господине Вукадиновићу, желим да вам захвалим, што сте у овој сјајној колумни, у само једној реченици тако фино и танано, практично започели рехабилитацију једног од последњих великих југословенских патриота и антифашиста Др Стипу Шувара. Драги професоре, многи ће у нашој Србији се морати једног дана запитати а можда и зажалити, зашто су једног великог југословенског Хрвата проглашавали, час бољшевиком, час неуспешним реформатором, на крају и "усташом". А сада, бољшевика на свим странама, не зна се где их је више. Болоњска реформација школства тек ће да нам да своје "фантастичне и успешне" експерте. И на крају дођоше нам усташе, али оне праве, и завршише са нама за сва времена.

Препоруке:

''Читам , и не могу да вјерујем! Чији је ово текст? Гдје су битни дјелови аутентичног текста? Кажите уредници: Ко је г. Цензор?!? Волио бих да знам његово име(или, и без вас знам!?!).''
Овај коментар колумне ''Корисно, али закаснело'' Ђорђа Вукадиновића јуче нијесу објавили цензори Политикиног сајта.

Препоруке:

Тужба...контратужба...

Уз све значајне разлике између Срба и Хрвата ова два народа имају и понеку сличност. Поред осталог, број паразита и разних других синекуриста који живе од продаје магле расте готово геометријском прогресијом. Посебно су вјешти ови на "народним пословима", ови што од свих умијећа најбоље баратају стројевима за маглу (мада ни у другим сферама живота нису безазлени).

По свим економским критеријумима и Хрватска и Србија су банкрот. Али "тужбе" и друге сличне теме служе Месићу & ко. као својеврсни громобран, просто идеална прилика да пучанству одврате пажњу на споредно док пролази главно.
Не вјерујем да су њихови пандани на српској страни несрећни због тужбе...напротив.

Препоруке:

@Rade
Као Србин православац, желим Вам, Раде, да изгладите неспоразум са госн. Јосипом. Уверен сам да ће то бити почетак једног лепог пријатељства.

Препоруке:

Posle ovakvih komentara salonskih "patriota", sasvim je jasno da je Srbija zaslužila sve što joj se događa ... Ksenofobi koji optužuju druge za kesnofobiju. Agresori koji druge optužuju za agresiju. Nevešto prikriven rasizam i gordost kada govore o drugim narodima.

I dosta sa tim selektivnim pamćenjem jer se nije samo Tadić izvinio za zločine. To su učinili i Mesić i Svetozar Marović.

Препоруке:

Добро је што је господин Вукадиновић начео овај велики проблем. Када кажем начео, мислим да се не може апсловирати једним текстом, што вјероватно и г. Вукадиновић сматра. Он спада у бит односа између Хрватске и Србије, односно Хрвата и Срба. Када је прије скоро 10 година Хрватска поднијела тужбу, неколико нас, окупљени на иницијативу недавно преминулог др Милана Булајића, упозоравали смо (посебно др Булајић) да Србија мора одмах поднијети противтужбу и критички се освртали на то зашто Србија није прва поднијела тужбу за хрватски геноцид од 1941. до 1945. и од 1991. до 1995. године. Још 14. септембра 1999. године Међународни суд правде (МСП) наложио је тада СРЈ да поднесе противтужбу до 14. септембра 2000., да би продужили рок до 14. септемра 2002. године. Заступник СРЈ у МСП Тибор Варади није знао тада да објасни, одговори зашта нас Хрвати оптужују. Др Булајић посла је молбу Суду да одговори на то питање. МСП му је одмах послао копију хрватске тужбе. Шта се све догађало у овом времену у односима Хрватске и Србије, добро је познато. Шта су Хрвати изјављивали, посебно бојовници као Месић и то је познато, о чему пише и Вукадино. Али није познато зажто је српска страна то одгађала годинама. Моје скромно мишљење је да су Тдић и др. то одгађали по наговору из Брисела и не само из Брисела. Неће Запад да се таласа, посебно због геноцида над СРЈ - злочиначког бомбардовања, јер би оно морало доћи на ред.ЕУ неће прихватити у чланство ни Србију ни Хрватску док то питање не ријеше. Инсистираће да и једна и дрига повуку тужбе. Међутим, поставља се озбиљно питање да ли Тадић или било који Тадић има право да се погађа у име жртава, посебно у доба ендехазије.Посебно сноси кривицу зашто је одлагана противтужба.Грађански рат између Срба и Хрвата није био само од 1991., он је у континуитету од 1941. године. Нема смисла даље да пишем, осим да понављам што сам већ поодавно писао.

Препоруке:

"Medjunarodna zajednica" oznacava danas skup oligarha i jastrebova iz nekolicine zapadnih i severnih drzava, i uglavnom deluje suprotno evropskoj civilizaciji, kojoj i mi mnogo dugujemo, i kojoj smo i sami ponesto dali! ...ali zapadnu politiku (koja je, uostalom, sve vise i protiv interesa gradjana tih drzava) svakako treba odvojiti od zapadne civilizacije.

Zapadna civilizacija je zaceta u Vavilonu ali danasnje podrucje koje je zauzimala vavilonska civilizacija po ''medjunarodnim'' standardima pripada orijentalnoj kulturi.

Stoga imate sledece: http://www.guardian.co.uk/world/2005/jan/15/iraq.arts1

Sto se tice danasnje zapadne civilizacije ona se jasno ogranicila na ono sto je ostalo nakon Velike sizme. Bez obzira sto prirodno pripadamo zapadnoj civilizaciji raskol partijarsijskih prestola i potonji krstaski ratovi Rim je iskoristio da dodatno monopolise zapadnu kulturu. Udeo Srba u toj kulturi je nezanemariv ali prevashodno uzrokovan eksploatatorkim odnosom koji je zapad imao prema Srbima kao granicarima i brani prodora orijentalnih elemenata sa kojima je zapad uvek izvanredno trgovao. Primera radi u vreme Otomanske imperije Turci su moderno naoruzanje nabavljali u Evropi a cilj je oduvek bio slom Carigrada.

Sto se tice ugrozenih gradjana zapadnog sveta prema kojima njihovi oligrasi nemaju milosti radi se o naivnoj interpretaciji stvarnosti. Zapad je prihvatio demokratske vrednosti zasnovane na kolonijalizmu kao tekovini kulturnog i tehnoloskog razvoja. Stoga je danas sasvim normalno videti da ljudi tamo glasaju za Sarkozija, Busa, Klintona. Cudnovata otkrica da je Obama bio zabluda nije socio-remetilacki faktor nego susta potreba. Lagati samog sebe je pokretac razoja i osnova zajednistva.

Препоруке:

Господин председник Слободан Милошевић је у односу на кнеза Павла, српске комунисте, Туђмана, Тадића и Месића као: Небо и Земља. А да га добар део обманутих, заведених и преварених Срба није рушиио 5. октобра – не би данас Србију предводила удворичка властела.
А у Хрватској, Словенији, код Шиптара, Мађара, Македонаца, Црно гораца и многих других нема странака као што су ЛДП, зато што су сви они ушли у НАТО коњицу која је у нај новијем походу на Исток.
Срби и Србија оваква каква је, неда се, и неће да иде противу Руса и зато се наше неодговрне јавне личности извињавају, клањају и само оптужују. Циљ је Русија, а Руси су исто што и Срби. Када би се Срби преварили онда би Русима било много теже да се одбране. Србија је тајном везом спојена са Русијом и притисак над Србима који се врши и изводи на све могуће начине је притајен и подмукао начина ратовање против Руса.
Када се намерава објаснити понашање српских властелина прама Хрватима треба говорити истину а не замајавати народ разно разним претпоставкама.
Истина је да и Месић и Тадић раде за исту кућу а противник су Срби и Руси.

Препоруке:

Милораду Ђошићу и свима који славе Срећан Божић и свако добро.

Препоруке:

Данас је Бадњи дан а сутра Божић за вернике који славе овај велики хришћански празник по јулијанском календару. У то име, као Србин, данас и наредних дана нећу износити своје "контрааргументе" у жељи да некога можда не повредим. Све вам праштам! Свим верницима православне вероисповести, који данас славе Бадње вече а сутра Божић, честитам Бадњи дан и Божић речима: МИР БОЖЈИ - ХРИСТОС СЕ РОДИ!

Препоруке:

@Раде
Ма воле вас они, само се праве :)

Препоруке:

@@јосип и раде, не желим да дирам у ваше вјечно пријатељство нарочито у овај свети дан!имате пуно заједничког,грлати сте и бучни, један кличе са Ловћена а други са Велебита али БОКУ нећете добити ни један ни други јер је БОКА била,ЈЕСТЕ и БИЋЕ, на вашу жалост, СРБСКА!!!како вам је и чојство и јунаштво подједнако добро је да сте овдје нашли раме за плакање!јосипове црне кошуљаше нећу помињати о њима су писали италијански генерали,њемачки изасланици у загребу и Храват Иван Горан Ковачић:ЈАМА! а теби што се потписујеш именом РАДЕ и прљаш име нашег Владике, а то ниси, нити ћеж икад бити, ми се знамо добро: ћераћемо се још...

Препоруке:

@Rade
Ju ju ju, bas sam dirnut vasom ljubavlju... Drugom ti to, moja obitelj u Dubrovniku vas pamti a pamti i sto je tada govorio vas premijer isti onaj koji vam je doneo neovisnost. Nikake razlike nema izmedj vas i Srba jedino sto ih vi pratite samo kad im dobro ide a kad omanu tad se zelite izvuci...

@Ivan Miljojkovic
Mi na Zemun imamo povijesno pravo ali danas nije realno zalagati se za njega, u Starcevicevo vrijemo je bilo drugcije... Mi Hrvati danas treba prije svega da tezimo da vratimo odredjene dijelove BiH. Medjutim problijem je u tome sto danas Hrvatskom vladaju jude sto je dovjelo do toga da je danas Milorad Dodik veci prijatelj bosansko-hercegovackih Hrvata od svih celnika Hrvatske. I u to ime njemu u njegovoj stranci dajem punu podrsku!

Препоруке:

@Јосип

Ако ћемо по историјском праву, ту најслабије стојите. На Земун су вам исто уступили Немци и Мађари 1941.(у оној мери у којој је било њихово да уступе). Славонију, Далмацију и Истру уступили су вам "југословенски" и "АВНОЈевски" Срби; а на последње две области реално веће право од вас полажу Италијани. Окупирану РСК или историјски: Српску Војну Крајину, да и не помињемо...

Ако ђемо о реалности, ви сте данас у вишеструкој предности. Имате по први пут у својој историји хомогену државу и јаку војску, подршку НАТО, на руку вам иде и расуло у Србији, парадржавност Војводине, антисрпски режим у ЦГ, кроатофилија у београдском "кругу двојке" услед које је цео Београд на корак да постане један "Велики Загреб".

Када бисте одиграли паметно, на карту наслеђених позиција у Београду из доба СФРЈ + актуелни културно-економски утицај у Србији остварен беспрекорним обавештајним радом, у комбинацији са англогерманском подршком; у року од 10 година и Земун и обадве Боке и Београд сам би заиста били ваши.
Али ви ћете наравно одиграти као прави Балканци, у којима кључа асимиловани српски ген. У сваком тренутку желећете "'леба преко погаче", махаћете шаховницом, сеирићете о НДХ, звецкаћете усташком камом... Самим тим ће фронт против вас у Србији, Црној Гори и РС сваким даном бити све јачи, што ће "у коначници" довести до свођења вашег "тисуђлетњег сна" на управо реалну меру: Загреб са околним опђинама.

Препоруке:

Moram navesti kako Josip otpisuje Radetu:
"Ju ju ju, bas sam dirnut vasom ljubavlju... Drugom ti to, moja obitelj u Dubrovniku vas pamti a pamti i sto je tada govorio vas premijer isti onaj koji vam je doneo neovisnost. Nikake razlike nema izmedj vas i Srba jedino sto ih vi pratite samo kad im dobro ide a kad omanu tad se zelite izvuci..." Dakle - pravo u "sridu"! Vi ste, Josipe, bez obzira na politicke poglede - ocito covek iskren i cestit, pa ne "padate" na podmukle izlive ljubavi, kakve gaji Rade, dojucerasnji vatreni Srbin, danasnji odusevljeni Dukljanin, sutra - ko zna sta! Ima ipak jedna razlika izmedju Srba i ovih crnogorskih nekad-Srba-nekad-anti-Srba - ovi kao Rade neuporedivo su ratoborniji, zeljni plena, sto se moglo lepo videti i u poslednjem ratu! Mada je Djukanovic, kako sasvim tacno zapazate, "okrenuo plocu" tek kad je situacija krenula lose, u pocetku su - i na tv-ekranima - njegovi "rodoljubi", ali tad kao odusevljeni Srbi i Jugosloveni, obecavali kako ce osloboditi "sve ovo", tamo do Rijeke! Koju godinu kasnije - za sve kriva Srbija, nisu oni nista!? Posle, ona bruka od coveka koja se odaziva na ime Milo Djukanovic klati se i prenemaze pred Hrvatima! Josipe, svaka Vam cast sto takvo izvinjenje, kao i ovo bedno dodvoravanje "Dukljanina" Rade, s gadjenjem odbijate!

Препоруке:

Еве како стоје ствари, о браћо Срби.

2. новембра на насловној страни Политике је писано о Тајгеру Вудсу као о првом спортисти/голферу који је пробио магичну границу од милијарде долара зараде. Послије тога слиједе описи његових успијеха, говори се о њему као о некоме коме је успех био уписан у звездама, па се даље предвиђа да ће у наставку зарадити шес милијарди долара.
На истој насловној страни је слика бронзане бисте Луја Пастера са маском преко уста.
Трећи је Бил Клинтон који је открио споменик самом себи у Приштини.

Тајгер је пуко ко звечка.
Свињски грип није није ни постојао, то су наши властелини играли игру која им је споља наметнута и хтели су да обману и преваре српски народ и да га навуку на вакцинисање.
Бил Клинтон је грешник. Грех ће бити кажњен.

Овим оћу да кажем да је за врло мало времена дошло до промена које су последица откривања истине.

Препоруке:

"Citao sam dosta o Anti Pavelicu i znam da nas je podrzavao, a sa njim je bio dobar i nas velikan Sekula Drljevic, da li si cuo za njega i ako jesi reci mi sto mislis o njemu?" Eto ga sta napisa komentator potpisan kao Rade! U Nemackoj je zabranjeno velicanje Hitlera i nacizma, svako ko bi to uradio automatski bi bio krivicno gonjen! A Rade hvali Pavelica, jednog od najvecih zlocinaca u 2.svetskom ratu, koji je, uostalom - sto raspameceni Rade ne zna - pobio i mnogo Crnogoraca, u brojnim ustaskim logorima i maskarima. Dakle, Rade - kakva vam je ta "nezavisna" Crna Gora, ciji pobornici radosno velicaju jezivog zlocinca, kojeg se stide i mnogi Hrvati? I kakav ste Vi to covek, Rade?!

Препоруке:

Za Davora iz Osijeka:
Slazem se sa Vama Davore, samo jedna dopuna, ne bi se moglo reci da je S Mesic balkanski Sakasvili, jer na Balkanu ima jos mnogo Sakasvilija, nazalost.
Svaka od bivsih jugoslovenskih republika, sada novih drzava, ima najmanje po jednog, tako da se za S Mesica samo moze reci da je on hrvatski Sakasvili! Sta mislite o tome?

Препоруке:

Nemojte da se zanosite da je to stvarno RADE!Pre bih rekao da se ovde neko ubacio da pravi zabunu i da zavadja!Cak verujem i da nije pravoslavac.Doduse sumnjiv mi je i JOSIP ali sam se smejao njegovom otpozdravu na pismu u stilu iz Gorskog Vijenca!Ma, dobro, slazem se da ovde udju mnogi da se zezaju ali tema je toliko mracna i krvava da ne nalazim nikakvo opravdanje!

МИР БОЖЈИ - ХРИСТОС СЕ РОДИ

Препоруке:

МИР БОЖЈИ - ХРИСТОС СЕ РОДИ

Свим читаоцима и НСПМ желим угодне празнике и благодет разумевања.симонида

Препоруке:

За све који славе. ХРИСТОС СЕ РОДИ.

@Раде. Кажу да се ваља мало да се почне. Надам се да, ако имаш иоле образа, никада више нећеш да се појавиш овде. Онај @Јосип ти је показао. Вероватно води podrijetlo из З. Херцеговине. Иначе Јосипе рекоше ми неки госпари да се никад нису више нагутали дима од запаљених камионских гума као онда. `ајте молим Вас.

Препоруке:

milorade,iskoristili su da zapale i dignu u vazduh sve srbske kuce i kuce onih koji su se po njihovim merilima slabo pokazali kao hrvati ili onih hrvata koji su bili ozenjeni srbkinjama, na Stradunu i to prikazivali kao SRBSKU agresiju!covek hrvat,kapetan duge plovidbe,ozenjen beogradjankom mi je sve to ispricao a on da ga ne bi njegovi zaklali plivao je od dubrovnika do cavtata,nocu! to su ti koljaci neduznih ljudi, zena i dece...

Препоруке:

Мир Божји-Христос се роди!

Препоруке:

Zar stvarno, niko ne vidi prevaru?

Ova kontratuzba, u koju su upleli dogadjaje iz '41-'45 ... samo kao prilog, ima za cilj, da ponisti obe tuzbe, i Srbiji i Srbima, zauvek izbije argument iz ovih godina drugog svetskog rata !

Za njihovu tuzbu, trebala je da ide samo kontratuzba, bez spominjanja dogadjaja iz WW2, dovoljno tu argumenata ima, pa pobogu ljudi, 300.000 Srba je u tom ratu, sto pobijeno, sto proterano.... jel to genocid? ako to nije, ja ne znam sta je onda...

A posebna tuzba ( posto svi znamo da zlocin genocida ne zastareva ) da ide o dogadjajima iz WW2 !

Znaci, Srbija je, da joj je vlada iskrena, morala najmanje dve tuzbe da podigne.... medjutim, ja vidim neiskrenost, javasluk i izdaju !

Sad polako menjam misljenje, draze bi mi bilo da Srbija nije podnela kontratuzbu, neka to ostavi onima, koji ce to iskreno u korist potomaka zrtava uraditi neko ko ima savest i ljudske osobine !

Hvala... izvinjavam se ako se neko prepoznao, svaka slicnost sa danasnjim politicarima je slucajnost, kao i zemlja u kojoj se ovo **** odvija...

Препоруке:

мир Божји Христос се роди

Препоруке:

Oduvek smo sami sebi najgore činili , a nikada to nismo bili , a , bojim se , nećemo nikada ni biti u stanju da uvidimo .

Препоруке:

Hrvatski zločin genocida protiv srpskog naroda je toliko užasan i toliko dugotrajan, evo više od jednog veka, kako se ne zaustavlja, da je uvek moguće nešto dodati i nema te srpske tužbe ili kontratužbe koja ne bi mogla biti potpunija.
Kontratužba je data i smatram da je treba podržati. Aktuelna srpska vlast od mene nema nikakvu podršku ni u čemu, u principu im ništa ne verujem, ali ovo je nešto posebno. Ne verujem da bi iko razuman već pobijene u Jasenovcu, već prognane iz Hrvatske, već učinjeni genocid ponovo ubijao i to od strane srpske vlast. Jednostavno ovo pitanje ne može biti tretirano kao loša namera čak i ovakvih nedostojnih vlasti.
Pogotovo što nosilac posla oko toga barem razume o čemu se priča na sudu. Predhodni ministar spoljnih poslova nije znao ni toliko.
Nije njima, Hrvatima lako. Budite sigurni da im se gaće tresu. Oni bolje od nas znaju šta su uradili i zato zaziru hoće li se Srbi snaći na sudu.
Njihova glavna uzdanica je da genocid utrape nekome, i da kažu da su ga izvršili po nalogu recimo Nemačke ili Vatikana, kako bi oni izbegli odgovornost, a te velike mašinerije uvukli u igru da one umesto njih, a za njih vade kestenje iz vatre. Da i Ameriku koja je involvirana preko vojnih savetnika u akciju "O5luja". Igraće na kartu da ih čitav svet podržava u tome što su učinili, i da to što su učinili jednostavno nije bilo.
Tu igru treba prozreti i skoncentrisati pravnu paljbu na Hrvatsku, a ostatak sveta ostaviti na miru.
Najstrašnija izjava je izjava Dimitrijevića i Stojanovića da nije počinjen zločin protiv Srba u Hrvatskoj. Mogu shvatiti da su u svojoj neukosti rekli "mi ( oni ) ne možemo ili ne znamo da dokažemo", ali, reći da ga nije bilo to je, nešto užasno. Istog Stojanovića je imenovao za zastupnika Vuk Drašković možda bi on mogao svom pulenu i nama da kaže je li bio je genocid ili nije.

Izvanredno zapažanje je "udri tužbu na veselje", hoće reći ruganjem na tužbu i omalovažavanjem Hrvati pokazuju koliko im je prpa.

Препоруке:

Džaba Đorđe, džaba ! Vidim i ja ! Taman se učini da se vraćamo oprobanim receptima, kad - ništa! Niti ima ko da se lepo posvađa, niti da potegne kolac iz plota, niti da se do’vati sikire, ni da pljune komšiju.....Ništa! Nisam ni ja za to da im se (odmah ) zapali seno, zagadi bunar ili otruje kuče, ali pobogu ... makar nešto ( e kad se samo setim ...) ! Ma lepo ste Vi videli. Nema tu ni S od Srpstva. Ajd’ za to ali, bre, da neće da se parniče – e to je vala preko svake mere! E što mi nije.... Tužio bi’ sve redom... z’inat !! Jes malo kasno, jes da nema mnogo vajde da se dobije, jes da je skupo i preskupo al’ ne bi’ žalio. Zapamtili bi me! Kuću bi’ prod’o i kupio neki kućerak ( šta će mi ovolika, a deca sebi neka grade veću ako im treba !) , sve bi dao najboljem advokatu. I njive. Obe. Šta će mi? Ko je od rada video vajdu ? Bila bi to lepa suma ! Imalo bi po mojoj računici za tri –četiri doooobre parnice! To bi potrajalo... . Ko bi pa i radio na tim njivama dok sam ja u sudu ? Eeeehhh.... Nema ovde Đorđe ni Države ni političara a o patriotizmu da i ne govorimo....

Препоруке:

@ Todorovic

Pa, zasto ne radis na njiivi, nego ispred kompjutera? Ili i Ti verujes da je Jasenovac bio radni logor, da je Hrvatska demokratska drzava, da je Mesic OK politicar (tako kaze drustvo na Tvojoj omiljenoj stanici) i da je njegov prijatelj Taci OK covek. Ako verujes, skupi malo hrabrosti, pa reci. Ivan Ivanovic iz udruzenja Nasi o onima koji u to veruju pise na forumu Vidovdan. A nisam procitao u Tvojih stotinu javljanja ovde da si ustao u odbranu tog coveka koji je meta vulgarnih, prostackih napada druge Srbije. I kog drzava manje brani od Tvojih omiljenih likova.

A koliko to kosta, o tome nemoj da brines. Kosta nas postojanje druge Srbije, stampanje novca, divlja privatizacija, davanje svega, ali apsolutno svega Hrvatima (u zamenu za nemogucnost ulaganja u Hrvatskoj, negiranje genocida, stvaranje Hrvatske pravoslavne crkve, njihovu tiradu o nezavisnom Kosovu i Vojvodini u Hagu i Mesicevu posetu Kosovu - jel dosta?!). P.S: Za 'nedeljivi' Sandzak (deo ustaske NDH) koji kroz komentare propagira B92. Je'l dosta?

Ako ste gledali kosarku na Badnje Vece, Srbi, ako ste primetili transparente, ako ste videli kako se bori za svoju zemlju, onda vam je jasno da je ova tuzbica hiljaditi deo onoga sto drzava Srbija mora da pokrene. Ali pocistimo prvo u svojoj kuci. Ima mnogo ljudi u ovoj zemlji koji moraju odgovarati pred zakonom. Za izdaju.

Препоруке:

Pomenuti TV panel nismo imali prilike da vidimo ( barem ja ne ) pa bi bilo dobro da nam se omogući . Zašto ovo kažem : Najpre zato što više volim da utisak o nečijim stavovima donesem sam nego da mi ga neko sažvaće i servira . Ono što dodatno pojačava potrebu za sopstvenom procenom je činjenica da nam utiske prenosi G. Vukadinović. Uz maksimum truda u izboru reči mogu da kažem da iznosim sumnju u njihovu ( njegovu )objektivnost . Treće, pre “nekoliko godina“ G. Čičak nije mogao biti na čelu HHO jer je na to mesto, ako se ne varam, došao negde u proleće 2008, a do tada je dugogodišnji predsednik ove organizacije bio Žarko Puhovski. Govoriti o ljudskim pravima i slobodama u Hrvatskoj a ne pomenuti ni jednom rečju G. Puhovskog jednostavno nije moguće. Zašto Vukadinović prećutkuje i zanemaruje postojanje jedne tako značajne ličnosti za temu koju obrađuje – nije mi poznato, ali se kao jedino logična nameće potreba da se hrvatsko javno mnjenje oboji željenom bojom i isključi svaka opasnost postojanja nijansi. Ruku na srce i sam Zvonimir Čičak ( čak i da uzmemo zdravo za gotovo njegovu idilu sa okorelim nacionalistima – i to na Vukadinovićeve oči !) svojim istupima i stavovima značajno odudara od preovlađujućeg javnog mnjenja u Hrvatskoj. Zbog toga je često i bio izložen napadima razne vrste. Svakako, Puhovski je ipak daleko markantnija pojava i ja, eto – da parafraziram Vukadinovića – mislim da u Srbiji nema takvih ljudi koji bi bili slični Puhovskom. Za razliku od Vukadinovića – ja njima zavidim na tome i jako bih voleo da neko kod nas pokaže tu širinu duha, otvorenost, objektivnost i spremnost za dijalog. Na žalost, kod nas su ( još uvek?) na ceni ksenofobično – šovinistički stavovi upakovani u celofan patriotizma. Nije čudo da sve što odudara od te mračno sive nijanse dobija predznak nepatriotskog i izdajničkog uz manje ili više uvijene sugestije da ga treba saseći i iskoreniti, kako stidljivo predlaže Vukadinović u zaključku.

Препоруке:

Ukoliko vi ne budete stovali prava Hrvata u CG nasa ce vojska uci u Boku da ih zastiti, taj teritorij nikad i nije bio vas!

Tudjman je definitivno jedan od najvecih Hrvata u povijesti i Mesicevo ime nemojte metati uz njega, to je uvreda za mene kao Hrvata!

Treba da razlikujete Crnogorce od posrbica. Dubrovnik su rusili ovi drugi, pravi Crnogorci su tada pjevali "Sa Lovcena vila klice oprosti nam Dubrovnice, to su bili sve cetnici Momirovi placenici!". Djurisic je takodje izdajnik i on je pobio vise Crnogoraca no Hrvata. Dokaz crnogorsko-hrvatskog prijateljsta je to sto su svi Hrvati iz CG 2006. glasali za nezavisnu Crnu Goru i sto je Hrvatska drzava jako brzo priznala rezultat referenduma. Ne bi ti Hrvati glasali za nasu slobodu da nas ne vole i da nas ne smatraju bracom.

Citao sam dosta o Anti Pavelicu i znam da nas je podrzavao, a sa njim je bio dobar i nas velikan Sekula Drljevic

Posle ovakvih komentara salonskih "patriota", sasvim je jasno da je Srbija zaslužila sve što joj se događa ... Ksenofobi koji optužuju druge za kesnofobiju. Agresori koji druge optužuju za agresiju. Nevešto prikriven rasizam i gordost kada govore o drugim narodima.

Taman se učini da se vraćamo oprobanim receptima, kad - ništa! Niti ima ko da se lepo posvađa, niti da potegne kolac iz plota, niti da se do’vati sikire, ni da pljune komšiju.....Ništa! Nisam ni ja za to da im se (odmah ) zapali seno, zagadi bunar ili otruje kuče, ali pobogu ... makar nešto ( e kad se samo setim ...) !... Ajd’ za to ali, bre, da neće da se parniče – e to je vala preko svake mere! E što mi nije.... Tužio bi’ sve redom... z’inat !!

А мени у коментару заменило реч `ЂУБРЕ` са `прљавштина`. Бива, то је укусније. Неко ће се увреди ако се нађе у тој причи.
Па, моје `ЂУБРЕ` може само да навуче комплекс више вредности у овој причи.
И питање за г. Ђорђа: што дозвољава да га сецкају на "Политици"? Ја то ни Тетка Стани не дам.

Препоруке:

Jadna je drzava i njen narod koji nakon 300 000 proteranih sunarodnika iz SR Hrvatske i preko 100 000 proteranih sunarodnika iz vlastite pokrajine koja okupirana teroristickim aktom jednog osilnog vojnog saveza sebi postavlja pitanje da li je bilo genocida? Srbija je noj sa glavom i zadnjicom u pesku. Ona nakon svega u svoj svojoj hipokriziji proslavlja priblizavanje Evropskoj uniji, slavi pobedu na Evroviziji, bezvizni rezim sa nekoliko evropskih drzava za nekolicinu gradjana takozvane Srbije. Koliko cenis samoga sebe toliko ce te ceniti i drugi!

Препоруке:

@300+1. Opet me pitaš o stvarima koje ni pomenuo nisam, opet koristiš moju dobrotu i toleranciju da se izdereš i istreseš svoju muku. Šta sam ja Bogu dužan? Svi odlično znamo šta je bio Jasenovac, pa ocenjujem da je neprimereno i ružno koristiti tu žrtvu u prizemnim dnevnopolitičkim svađicama ( koju su uzgred inicirali hrvatski predsednički kandidati za koji glas više a mi natrčali kao na bačenu kost ) ne mislim da je Hrvatska bitno različita od Srbije po stepenu slobode i demokratije, ne mislim da je Mesić političar vredan pažnje. Procenjujem ga kao pozera i bonvivana ( tip Tadića ), koji uživa u ulozi koju je sticajem okolnosti prigrabio. Tu pliva kao riba u vodi ne libeći se da se okiti i tuđim perjem. Evo sad čujem da je veći Papa od Pape, pa poziva da svi priznaju Kosovo. Kanda se nada spomeniku do Klintona? O Tačiju ne mislim ništa, ali je očigledno da se i on u svojoj ulozi dobro snalazi. Moja ironična pričica se osvrće na ton svojstven svadljivim i džangrizavim komšijama, čuveni srpski inat i običaj tužakanja za sve i svašta, kao i nalaženje smisla u nanošenju pakosti komšiji. Iz Vukadinovićevog lamentiranja upravo izbija taj ton pa nisam odoleo da to ne izkarikiram.

Препоруке:

Kažete da ste iskarikirali stavove gospodina Đorđa. A ja sam vaše karikiranje lako predvidio. Pogledajte komentar iznad.
Vi kažete karikirati, a ja rekoh rugati se. To je zato što je tužba protiv Hrvatske ozbiljna stvar i što i Hrvati i njihovi ljudi znaju da je baš ozbiljna.
Kako bi se osećali da ste Hrvat i da vam neko kaže: "Borili ste se na strani Hitlera , imali logore i u sistemu tih logora NDH ubili milion ljudi".
Lako je reći to su srpske izmišljotine, ali to se desilo.
Kako bi se osećali da vam neko kaže, ispred granatiranja stambenih objekata u jednom danu je proterano dvesto hiljada Srba. I pokaže vam snimak. I to snimak u kome ti ljudi stvarno odlaze i nikad se nisu vratili.
Sa druge strane optužbe da su Srbi "deportovali Hrvate" na primer na suđenju Šešelju se ispostavilo da ni jedan, i slovima ni jedan nije deportovan iz Vojvodine.
Ostaje streljanje dvesto hrvatskih civila na Ovčari. Zločin jeste, ali nije utvrđeno ko stoji iza njega politički. Ako se ispostavi da nije srpska vlada, a nije, osim ako vi ne mislite da je general Vasiljević izvršavao naloge Miloševića, i on i njegove gazde znaju da nije od hrvatske optužbe ne ostaje ništa nego smešna propaganda koja je za sebe dokaz loših namera i lice hrvatske politike.
Zato je i Hrvatskoj i hrvatskim ljudima teško pa karikiraju. Imaju još jednu mogućnost; da kažu bla,bla, bla.
Samo čekam da to kažu.
Ali meni ni to ne smeta. Nije lako nositi teret takvog zločina kakav je Jasenovac, i ako im, pardon vam, je lakše da "karikirate" i vičete bla, bla bla, samo izvolite.
Kakav ste vi čovek, i kakvi su to ljudi koji temu Jasenovca i akcije "Oluja", masakra u Medačkom Džepu imate spremno "karikiranje".
Srbi kao narod, i kao vlada ne stoje iza Ovčare, ali hvala Bogu, ja ne čuh i ne vidjeh da se neko na kostima dvesta streljanih u Ovčari ruga i da "karikira".
To je razlika između nas i vas. Vi karikirate vapaj za pravdom i zovete ga "tužakanje za svaku sitnicu". Užas.

Препоруке:

U svom prethodnom komentaru sam jasno ( izgleda ne i za Vas ) iznao stav da SVI DOBRO ZNAMO ŠTA ZNAČI JASENOVAC i da smatram krajnje nepromišljenom upotrebu ovog istorijskog ( a svakako neadekvatno procesuiranog i još manje kažnjenog ) zločina u ove svrhe. Sudski spor se naglo aktuelizovao povodom izbora u Hrvatskoj jer su oba ( svi ?) hrvatska predsednička kandidata procenila da će im malo tvrdoće u stavovima doneti još koji glas. Inače, kao što znate – hrvatska tužba egzistira već deset godina, a po okončanju bosanske ( takođe za genocid ) koja nije prošla – sa velikom izvesnošću se procenjivalo da ista sudbina čeka i hrvatsku. Činjenica da je Miloševićeva soldateska u Bosni načinila kud i kamo veću štetu potvrđuje da su šanse Hrvata samo u domenu teorije. I umesto da sa hladnom ignorancijom i sa visine otpratimo njihovu izbornu kampanju prenesenu u sudnicu šta naša strana radi ?
Posle deset godina od podnošenja tužbe ( a čitavih petnaest od Bljeska i Oluje kojima je srpski narod predat i prodat od svog neprikosnovenog vođe okončao tragičnu avanturu balvana, raznih SAO – va, Karlobaga, Ogulina i td. ) Država Srbija uskače u frontalnu borbu pravnim sredstvima! Odjednom im je prekipelo ?! Kao da ih plaća Josipović ili onaj njegov protivkandidat... kako se već zvaše..? ! Šta se očekuje od ovog „epohalnog“ gesta? Procene stručnjaka ( koje u našem taboru imaju prizvuk prinadavanja ) su da će se sve završiti poravnanjem ?! Realno ( govorim samo za devedesete ) to bi moglo i biti pravedno. Mi smo, kao jači, započeli , oni su bili podmukliji i lukaviji, nisu nam nipošto ostali dužni i sve se može sročiti u čuvenu Dobricinu : Kom opanci – kom obojci! E sada nije. Sada ćemo za balvane, Knin, Dubrovnik, Vukovar, Ovčaru i ostalo uz Bljesak, Oluju, Medački džep velikodušno dodati i JASENOVAC ! Zašto pitam ja Vas ? Je li to uopšte uporedivo? Koliko je to „nivoa“ iznad svega što se desilo u zadnjih par decenija? Nastavak...

Препоруке:

Može li se u isti koš staviti stotine hiljada nedužnih i nevinih , od ustaških koljača stradalih - sa raznim Miloševićima, Arkanima, Legijama, Martićima i njihovim nedelima ? Zašto vređate te žrtve trpanjem među okorele zločince i avanturiste, a u interesu nečije jeftine kampanje? Da li Vi ZAISTA očekujete da će iz te zbrzane, zakasnele, iznuđene (?), nepotrebne i besmislene parnice izaći nešto sem : „Mir, mir – niko nije kriv „ ? Osim što će uzneseni domoljubi ili patriote ( zavisno od strane ) prigrabiti malo naše pažnje i političkih poena, a belosvetski advokati i sudije mnogo naših para i vremena? Iza ovih gestova ne stoji ništa sem političkih interesa i želje za promocijom ( promidžbom ) aktera sa obe strane. Pa objasnite mi molim Vas , otkud ideja da se SADA podnese tužba? Od jasenovačkog genocida je prošlo više od šezdeset godina! Od toga zadnjih dvadesetak smo u neprijateljstvu i ratu sa Hrvatskom. Šta se čekalo do sada? Šta to može doneti osim simpatija i glasova( recimo Vaših i još jednog broja neopredeljenih građana ) vladajućoj garnituri? Pa da li ZAISTA mislite da će neko sada, u ovoj konstelaciji i ovakvom trenutku osuditi Hrvatsku ( ili Srbiju ) za genocid? Šta će sadržati presuda? Reparacije, povratak imovine, izvinjenje, satisfakciju za potomke? Neće se ništa od toga desiti i ne znam odakle Vaš entuzijazam . Zašto bagatelizujete ogromne žrtve nespornog genocida u Jasenovcu tako što će im hrvatska strana parirati mahanjem slikama nekoliko zaklanih i unakaženih policajaca u Borovu selu ( kojima su se neuravnoteženi, iskompleksirani , infantilni opijeno i javno hvalisali ). To nije ni blizu, a kamo li isto! Slažem se sa Vama. Hrvati to znaju ( pa dovoljan je dokaz što im je najradikalniji potez do do sada bio bojažljivi pokušaj da makar malo umanje broj žrtava Jasenovca ). Verujem da jedva čekaju da se završi trampa : Milošević za Jasenovac i - KVIT SMO !! Sad da ja Vas pitam: Ko ovde karikira vapaj za pravdom ?

Препоруке:

@ Todorovic

Uopste, ni jednom nisam dodao znak uzvika u svojim recenicama. Drugo, koristeci rec 'procesuirati' pokazujes ideoloski ugao iz kog prezentujes sopstvene argumente. Ako ne znas, da Te obavestim da je to novogovor koji koristi anti-Srbija koja negira Jasenovac, odnosno precutkuje zlonamerne i revizionisticke postavke neo-NDH u ovom logoru smrti. Rec procesuirati prihvataju klimoglavci koji podrzavaju zlocin nad Srbima u Hrvatskoj (procitaj svedocenje gospodje Ljiljane iz Holandije na ovom sajtu - provela je ratne godine u Dubrovniku-i potrazi ga u glasilima druge Srbije - Nema ga, Todorovicu).

Slazem se da je vlast DS-a dodala Jasenovac tuzbi, ali ona to i cini sa namerom da obezvredi stradanje u ovom logoru dok druga Srbija perfidno govori o nepotrebnosti bilo kakvih tuzbi; od sarajevskih pogroma nad Srbima 1914 do danas. Ja mislim da je potrebno tuziti ih za sve u poslednjih sto godina, proglasiti opstu zabranu kupovine robe u Srbiji za hrvatska preduzeca (moratorijum dok ne poboljsaju ponasanje, izbeglice ionako ne vracaju, to je laz i to znam iz prve ruke) i opsti bojkot hrvatskih proizvoda. Sve to, umesto da se igramo dobrog (Tadic) i loseg policajca (Jeremic). Da necemo mozda pogorsati odnose? Naravno da ne, jer gori ne mogu da budu. Ako ne mislis da treba da se bojimo da ce napasti Zemun? Pa, zar nam o tome nisu javno stavili do znanja u Hagu, pre nekoliko nedelja? Sta jos trebna da urade? Ono sto se radi u Presevskoj dolini?

Ili si strahovito naivan i neobavesten ili si zlonameran, pa ces nam za neku godinu govoriti o novoj realnosti - hrvatskom Srijemu (o tome vec govore neki vojvodjanski politicari). Ja sa Hrvatima o toj vrsti realnosti vise ne zelim da razgovaram jer polovina moje rodbine je vec stradala od ustaskih i hadezeovskih psihopata. Znam desetine ljudi koji u potpunosti dele moje misljenje i smatraju da je Srbija postala hrvatska (da ne kazem onu drugu, tezu rec) gubernija. To je rezultat politike DS.

Препоруке:

•Михаил Шкаровски: Стварање и делатност Хрватске православне цркве током Другог светског рата
Bojane ako ne verujete NAMA procitajte ovaj gore navedeni tekst pa cemo se vratiti komentarima ako budete imali posle tekta volje bilo sta da napisete...

Препоруке:

Sjajno Đorđe.

Препоруке:

@Bojan Todorović

За Арканове београдске хобије знамо, Легија је правоснажно осуђен у каквом таквом поступку пред домаћим судом (ван тога, њиховом ратном ангажману скидам капу) - али одакле Вам сад за Милошевића и Мартића то "окорели злочинци". Сматрате валидним поступке вођене против њих у МКТЈ и тамо изнесене "доказе" тужилаштва? После свега онога што смо видели у ТВ преносима одатле и после свега онога што је, ослобођено оптужби, из тврђаве Шевенинген ишетало на слободу? Смешно.
Даље, кажете, за Хрвате: "...što im je najradikalniji potez do do sada bio bojažljivi pokušaj da makar malo umanje broj žrtava Jasenovca." Шта, негирање 630.000 од 700.000 лешева је "макар мало"? Видесте ли на шта личи она поставка музеја у Јасеновцу, 'ел то Вама "бојажљиво"?
Иначе, слажем се са Вашом прогнозом исхода суђења - "Mir, mir – niko nije kriv ". То јесте и тужно и смешно, али није разлог да се не поднесе контратужба, и да се у истој не укаже на нео-нацистички карактер РХ, која де факто вуче корене и испољава континуитет са НДХ, ако не правни, оно свакако политички и духовни.
Овде је важно што за наредне генерације стручне и нестручне светске јавности остају доступни писани извори о свему из прве руке. Значи, седне млади студент са Оксфорда кроз 50 година да проучава тему - и има црно на бело аргументе обе стране. Тј. аргументе једне стране и безочне фалсификате друге стране. Е то је оно што ужасава и званични и незванични Загреб и све њихове "другосрбијанске" пријатеље у Београду. И због тога је аргументована контратужба једини разуман одговор на неаргументовану тужбу.

Препоруке:

Vi tvrdite da je "Miloševićeva soldateska" učinila zločine u Bosni.
Za vašu informaciju Međunarodni sud pravde u Hagu, na tužbu BiH je donio pravosudnu presudu u kojoj eksplicitno tvrdi da u Bosni nije bio ni jedan Miloševićev vojnik ni policajac.
Oni to tvrde, a ko će vama to dokazati? Bojim se da ga nije majka rodila.
O čemu se onda radi. Jeste li čuli za mehanizam identifikacije sa agresorom. To je kad neko ima neizdržljiv strah od nekoga i nečega i da bi se oslobodio tog straha onda govori i radi isto što i taj agresor.
Što se Mesićeve tvrdnje tiče da je Milošević rekao Srbima iz Knina i drugih mesta RSK, da napuste Hrvatsku, bi možda mogla da se uzme u jednu od manje verovatnih varijanti obrazloženja, ali znate li vi da je u akciji "Oluja" učestvovalo oko dvesta hiljada hrvatskih vojnika. Znate li da su8 stambene zgrade bile zasute ćilimima raketa i bombi. I vama je verovatnije što kaže Mesić, "nagovorio ih Milošević, on je kriv" nego činjenica da nisu imali mogućnost da se suprostave, pa i da su mogli, koliko bi ih u toj odbrani izginulo, i šta bi dobili?
Znate, Milošević je otišao gore kao nevin čovek, ništa mu nije dokazano i nije osuđen. Drugo, iako se Srbija nije branila na sudu u Hagu, BiH nije nikako mogla da dokaže prisustvo "Miloševićeve soldateske" a kamo li zločine iste.
Zašto vam je to tako teško prihvatiti. Zašto prkosite činjenicama.
A da li je trebalo u priču o genocidu uvrstiti i priču o Jasenovcu objasniću vam u priči o Rajku. Možda će mi 2000 slova biti dovoljno.

Препоруке:

Rajko je na početku sukoba u BiH stavio u svoja kola svoje troje dece i dvoje bratovljeve i odveo ih na slobodnu srpsku teritoriju.
Zatim se vratio po oca, majku, brata, ženu i snaju. Zatekao ih je sve poklane u kući. Muslimanski vojnici su još bili tu. Hteli su i njega da ubiju. On ih je zamolio da mu dozvole da ih prvo sahrani pa da ga ubiju. Na insistiranje komšija dozvolili su mu. A zatim ga odveli u logor Čelebiće.
Nekoliko godina kasnije pojavljuje se u sudu u Hagu ( sud za ratne zločine) kao svedok tužilaštva, tužilac je bio Grant.
Ja sam bio osoba za podršku svedocima. Nisu bili zadovoljni svedočenjem, loghično su svedočili, i meni je priprećeno da prestanem da instruiram svedoke. Sreća moja da sam se sa Rajkom susreo prvi put u životu u sudu, on je tu došao iz Čikaga gde se iselio.
Zabranjeno mi je uz sudsku pretnju, da sa svedocima pričam o suđenju, dok je on svedočio. Nisu mi mogli zabraniti da pratim suđenje.
Na suđenju su ga, Rajka, pitali kako se zove, šta je po zanimanju i da li je video Zaima Delalića za tih petnaest dana koliko je bio u logoru. Odgovorio je da nije, kao što i nije, i ta je uzjava ušla u oslobađajuću presudu.
Ostalo mi je još par minuta da se sutradan pozdravi sa sudijama i tužiocem.
Prišao mi je i na uho me pitao. "Šta da radim, tužilac Grant mi je rekao da ne spominjem stradanje porodice, jer nam je dozvoljeno da govorimo samo o onome što smo videli u logoru, a izvan logora nije predmot suđenja".
"Ja bih rekao, tražio bih reč i rekao. Ako sad to ne kažeš nećeš nikad, i uvek ćeš se kajati, dovijeka, što nisi rekao, reci i spasi dušu".
Sutradan je Rajko ustao i pred sudom rekao o stradanju svoje porodice. Tužilac Grant mu je obećao da će on lično potražiti zločince. Naravno nije. Niko nikada nije odgovarao za smrt tih nedužnih ljudi. A Rajko. Poženio je sinove i udao kćerku, a meni je poručio da bi crko da nije rekao.
"Ja sam im rekao, a šta će njima u obraz ući da urade, ne znam".

Препоруке:

http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/TUZBOM-NA-TUZBU.sr.html

Cela ujdurma oko kontratuzbe je koreografija za vansudsko poravnanje za Josipovicem. Srbija je u svakom slucaju mogla i gore. Recimo, podneti tuzbu za genocid nad Hrvatima protiv Srbije i Srba iz Hrvatske, ali nije. ako ostane na ovome bice dobro jer nikad se ne zna sa ovom razvlascu i Srbima 21. veka.

Препоруке:

@hroničar. Vaša smešna i diletantska konstrukcija o „agresoru koji me je zastrašio“ zaista ne priliči ozbiljnim ljudima pa bih Vas molio da se uzdržite od kvazi - dijagnoza ukoliko pretendujete na dijalog. U protivnom – završićemo ga vrlo brzo. Ne znam šta hoćete da mi kažete? Da Milošević nije imao nikakve ingerencije nad JNA i kasnijim vojnim i paravojnim formacijama od Slovenije pa do Kosova na svim ratištima na kojima Srbija „nije učestvovala“ ? Kako onda objašnjavate njegovo učešće u svim pregovorima gde zastupa srpsku i stranu Vojske u svim sukobima od početka ratovanja pa do sloma? Kako objašnjavate potpisivaonje primirja u ime vojske kojom nije komandovao ? Kako je učestvovao u Dejtonu i donosio odluke o deobi Bosne i Hercegovine kada po Vama sud tvrdi da „u Bosni nije bio ni jedan Miloševićev vojnik ni policajac.”? Kako, pobogu čoveče, neko može da garantuje za nešto i da ceo svet to prihvati, pa se sve to kasnije i realizuje - a on ( gle čuda ) sa tim nema nikakve veze? Ne delujete li pomalo sami sebi smešni ? To je, naravno Vaša proizvoljna konstrukcija koja sa istinom nema veze. Sud sasvim jasno kaže da nema dokaza koji bi potvrdili da je Država Srbija počinila genocid u Bosni. To je sve I ja se sa tim slažem, ali pored bezbrojnih svedočenja, video zapisa, fotografija I ostalih dokumenata koji potvrđuju direktno I masovno učešće srpskih snaga na svim ratištima – ne vidim zašto bih se ja zamarao ubeđujući Vas u nešto što sasvim sigurno I sami znate.
Ili stvarno očekujete da neko poveruje u Vašu teoriju da su Arkanovi Tigrovi, Škorpioni, Crvene beretke I ostale vojne, policijske I paravojne grupe samostalno, samoinicijativno, bez dozvole, sredstava I obuke odlazile preko granice u Hrvatsku I Bosnu, a kasnije na Kosovo ? Arkan – poslanik u Skupštini Sbije, službenik DB, Škorpioni I Crvene beretke pod direktnom komandom Simatovića I Stanišića?

Препоруке:

Bistro zaključujete da je Milošević “otišao gore kao nevin čovek, ništa mu nije dokazano i nije osuđen”. Ja bih Vas zamolio da mi pročitate presudu kojom je osuđen Hitler, Musolini ili Kim Il Sung. Ne postoje. I oni su “otišli gore kao nevini ljudi, ništa im nije dokazano I nisu osuđeni” . Nevini su - otprilike kao I Milošević. Ali vidim da ima nekog ko će uzdignutog čela I bez stida pokušavati da nas ubedi u to.
Zar je bitno da li je išta rekao nesretnim, obmanutim I zavedenim Srbima u Hrvatskoj? Koristio ih je kao topovsku hranu dok mu je to trebalo I dok je mislio da može da zadrži teritoriju I vlast nad njom. Kad je shvatio da ne može pustio ih je niz vodu kao raspikuća koja svu marvu proda na klanicu ne okrenuvši se ni da ih pogleda. A onda im je zatvorio granicu da se gospođa ne bi uznemirila slušajući njihov lelek. Izdaja tih razmera nije zabeležena u skorijoj istoriji I ja sa uvek iznova pitam kako Vi koji sebe doživljavate kao patriote ili bar volite da se tako predstavljate živite sa tom sramotom? Kako ste se osećali dok su na traktorskim prikolicama ti mučenici molili da ih pustimo u Srbiju I spasimo od linča dok su na TV Beograd išle zabavne emisije, pesma I igre a Gospođa I Dragi ( nevini )Vođa se spokojno odmarali u Karađorđevu ? Peče li Vas bar po nekad Vaša patriotska savest zbog njihove zlosrećne sudbine? Možete li bez stida da ih gledate u oči I njih ubeđujete kako im je kriv neko drugi? Ne znam jeste li svesni poruke koju šaljete pričom o Rajku ali ona se savršeno uklapa u ono što sam pričao o Jasnovcu. Ako pominjete Jasenovac samo uzgred I da biste sebi olakšali dušu, a znajući da od toga ništa neće biti – bolje nemojte.Prevelika je to žrtva za jednokratno koršćenje. Ja tvrdim da bi nesrećni Rajko imao mnogo veću satisfakciju da se je ozbiljno potrudio da potraži ubice svoje porodice I izvede ih pred sud. Vi ste ga savetovali da sve to strpa na gomilu – tek da bude veća! Zašto ? Da Vas nisu plaćali po broju reči? Ili broju stradalih ?

Препоруке:

Чини ми се да сам једном рекао @Бојану Тодоровићу да он уствари није Бојан Тодоровић него неки други човек који га глуми. Рекао сам и да би га требало измислити да не постоји. Тај лик који глуми тог Бојана је уствари наш душевни барометар.

Препоруке:

Lepo je, Bojane, da ste makar jednog nasli u Hrvatskoj koji misli i pise nezavisno, i nije opterecen hrvatskim nacionalizmom! A i zasto bi bio, kad je Puhovski - Jevrejin! U Srbiji je mnogo onih koji se trude da budu objektivni, jos je vise onih koji se trude da budu protiv Srbije, a Vi ste u Hrvatskoj nasli jednog, koji nije Hrvat, da pokusava misliti objektivno! Niste bas jaki u matematici, Bojane! (Sad ocekujem rafalni odgovor, gde cete se baviti svime i svacim, samo konkretno o ovoj stvari necete nista napisati!

Препоруке:

Re: Prica o Rajku, Ljiljana (Holandija)

Imao sam prilike da slusam i razgovaram sa velikim brojem nasih stradalnika o ratovima devedesetih. Nisu tu samo clanovi moje porodice vec i Srbi, od Plaskog do enklava na KiM u kojima se ginulo, a koje je Beograd izolovao, marginalizovao, ignorisao. Citajuci ova svedocenja i uporedjujuci ih sa sopstvenim iskustvima, zeleo bih da NSPM-u sugerisem da uvede novu rubriku: Hronika devedesetih: Srpska svedocenja (ime je zaista samo sugestija) u kojoj bismo mogli da citamo pravu istoriju koja ce predstavljati alternativu propagandi koja u Srbiji vlada.

Nemam problem sa drugosrbijanskim komentatorima koji tvrde da je Milosevic zlocinac. Neka tvrde, ali to nije istina. Umro je neosudjen, sto je upravo u sistemu vrednosti kojem se oni dive - norma. To je svojevremeno spomenuo Kusturica - zbog toga atavisticka mrznja druge Srbije prema ovom reziseru. Srpske trupe nisu ucestvovale u ratu u BiH, to je sudskim putem i dokazano, i opet tu laz citamo ovde. Valjda ce je ponoviti hiljadu puta, dok ne postane istina kao i pricu o stotinama hiljada silovanih muslimanki. Pisao sam o sopstvenim kontaktima sa ljudima koji lece zrtve seksualne traume i o tome koliko su bili zapanjeni uvidevsi da imaju najvise posla sa svojim sunarodnicima, a ne sa medijski napumpanim brojevima - zrtvama iz redova Zapadnih saveznika.

Builo bi lepo kada bi ljudi koji ovde spontano ostavljaju kratka svedocenja imali priliku da negde napisu ono sto zele.

Препоруке:

@ Todorovic

Dobro je sto ste se setili da su na RTS isle zabavne emisije dok su prema Srbiji dolazile kolone traktorskih prikolica.

Na vasoj omiljenoj televiziji svaki put kada se zakolje, ubije, premlati neko ljudsko bice srpske nacionalnosti na Kosovu ide zakasnela vest, ili vest bez nacionalnog predznaka ('Napadnuta starica'-novinarski precizno za prijatelja Tacija) ili 'Nema dokaza da je zlocin bio etnicki motivisan'. Tu vas dokazi zanimaju, tu ste veci legalista od Kostunice, a kod Milosevicevog sudjenja se pozivate na Hitlera. Tu vas eto zanima - moral, mada vam taj moral ne prija kada se govori o sahrani Patrijarha Pavla. Onda vise volite dekadenciju Pancica i Lukovica. Odlucite se, Todorovicu, za sta ste. Osim sto ste uvek za bezrezervnu podrsku antisrpskim stavovima druge Srbije, zakacite se za neku vrednost, za neki moralni parametar, za nesto. A ne stalno i uvek ni za sta (za ideolosku poslusnost). Znam da se daleko dogura na taj nacin (citave porodice su tradicionalno ideoloski poslusne u Srbiji, pitajte veteranku srpske dramaturgije i dekontaminacije, i profesora (??!!) na FDU, dokumentaristu i prosvetitelja koji je slavio Milosevicevu smrt pustajuci sarene balone), ali ljudi obicno zapuse nos na toliku kolicinu poslusnosti. Neukusna je.

Druga Srbija se kao djavo krsta plasi odlaska u inostgranstvo i razgovora sa srpskom dijasporom. Kako bi inace mogli da im govore da su bili izmanipulisani (to vi govorite, arogantnim, spocitavajucim tonom kao da su u pitanju maloumnici a ne ljudi koji su patili), a da im proterani Srbi, zrtve majorizacije, brisanja iz Ustava, ustaskog uznemiravanja, zadarske i splitske noci, etnickog ciscenja, ubijanja, silovanja ne saspu istinu u lice. Zato ste i vi hrabri da o tome govorite preko Interneta, ali pokusajte da to kazete izbeglicama, u lice. Znam ih i previse. Znam i sta misle o vasim stavovima, jer ovo citaju. Srbija se zaista brani u Beogradu. I tu se nije odbranila.

Препоруке:

"Identifikacija sa agresorom" niti je moja niti je konstrukcija. To je jedna teorija koja je potvrdivši svoju verodostojnost u praksi postala deo opšteusvojenog naučnog mišljenja. Konsultujte svaki srednjoškolski udžbenik psihologije.
Pitate da li tvrdim da Milošević nije imao ingerencije nad vojskom? Da, upravo to tvrdim. Linija komandovanja je išla, Mesić, predsednik, Marković premijer, Kadijević ministar odbrane, tu dolazi Vasiljević kao šef svih bezbednosti predpočinjen premijeru Anti Markoviću, zatim načelnik generalštaba Adžić, predpočinjen Ministarstvu.
Kao predsednik Srbije nije imao po zakonu ingerencije postavljanja načelnika Generalštaba do 1999, kada postaje predsednik Jugoslavije.
Generali Panić i Perišić, su postavljeni na komandna mesta bez saglasnosti predsednika Srbije. Milošević nije imenovao Perišića niti ga je Perišić slušao. Pitajte ga ako ne verujete.
Najveća misterija koju ni NASA ne može da reši, a i neće, je kako je Milošević pristao da načelnik DB-a Stanišić bude imenovan, a da ga on pre toga nije poznavao niti imao nikakav lični ni profesionalni kontakt sa njim. Svi njihovi kasniji kontekti su snimljeni i niko ne može da nađe ništa, kako to? Misterija.
Vi kažete Srbima iz Hrvatske da su nesretni, obmanuti i zavedeni od Miloševića. Evo upravo sam se konsultovao sa njima i oni kažu da ste vi i nesretni i obmanuti i zavedeni. Moguće da vi imate neko pravo da to kažete njima, a oni nemaju isto pravo da to kažu vama.
Arkan je radio za Savezni Sup, a u kritičnom periodu su bili Marković, Kontić i Panić zaduženi za SSUP.
O Rajku, on nikada nije hteo da uzme pravdu u svoje ruke, kao vi sugerišete, a i ja sam mu sugerisao da on ne pretvara svoj život u policijsku potragu, nego da zarađuje novac tamo u Americi, da poženi sinove, da sačuva uspomenu na svoje nevino pobijene i da im zapali sveću i da glasno i jasno na pravom mestu kaže šta se desilo.
Rajko je to znao i sam.

Препоруке:

@hroničar, @ drug Teofilo. Kako se lepo slažete i nadopunjujete - milina videti Vas! Krunski dokaz Miloševićeve nevinosti – činjenica da nije osuđen – zaista je epohalno otkriće! Problem je što vrlo malo ljudi ima tako istančan osećaj pravde i poštovanja zakona pa da rezonuju ovako kao Vi. Zato uzeh sebi slobodu da Vas u ime pravdoljubivih zamolim da krenete u plemenitu misiju pojašnjavanja uloge ova dva mučenika. Mogli biste recimo da krenete diljem bivše SFRJ, pa najpre ucveljene roditelje koji izgubiše decu po ratištima počnete da ubeđujete u Miloševićevu nevinost. Zatim sve one koje je huškao na kavgu I obećavao pomoć, da bi ih posle izdao, sve oskaćene, raseljene, prognane I ojađene.

Препоруке:

Одлична анализа стања метастазе српског рака...
Предлажем свим посетиоцима сајта да што пре (ако већ нису) прочитају књигу Јована Дучића "ВЕРУЈЕМ У БОГА И У СРПСТВО", а пре свега желим да неко ко има приступ нашим "главашима", пре свега челном чоеку, препоручи ту бриљантну аналитичку, рекао бих и пророчку књигу односа поримокатоличених срба према нама. Ако ништа друго и не науче, бар се неће чудити шта то би господину С. Месићу, као одједном?
Мисли наш збуњени народ да се нешто пита, а све је трла баба лан поодавно.

Позивам све Србе да пишу искључиво ћирилицом и да барем по једног свог залуталог латиничара пријатеља, рођака, познаника преобрати да НИКАДА не записују српски језик латиницом, а некрштеног да крсти, да славе славу својих предака и да НИКАКо не одступају од тога. Слава нас је одржала њојзи хвала.

Препоруке:

Druga Srbija, Todorovicu (valjda ste vi drugovi). Nisam ja nikakav drug. Drugovi ste vi i vasi idoli.

Ne morate po ex-SFRJ, krenite po svetu i Evropi (sa Sengenskom vizom- Ura, drugovi!) i udjite u bilo koji restoran u kome se okupljaju Srbi. Sedite za sto, porucite pice i ispricajte im koliko su bili izmanipulisani u Hrvatskoj i BiH, kao i na Kosovu. Ni brze noge vam nece pomoci.

Препоруке:

Верујте ми да сам прочитао сваки ред који сте написали у овој дискусији.
На омаже личне природе се нисам освртао. Такође ни на емоционално обојене атрибуте, а све у покушају да разликујем битно од споредног.
Коментарисао сам само ваше огољеле тврдње : за све је крив Милошевић, о Јасеновцу не треба говорити пред Међународним судом правде, и контратужба за логоре попут Дретеља, акцију Олуја, убиства породице 3ец у 3агребу и Голубовић у Коњицу да су "патолошко тужакање за ситнице" што сте ви изнели у једном по сопственом признању карикатуралном маниру.
Да резимирам: 1. карикирање тужбе по питању на пример породице 3ец, Голубовић, лигора Дретељ, акције Олуја је израз нечовечности и страха од казне државе Хрватске и њених људи.
2. Ако међународни суд правде није место да се говори о Јасеновцу, шта јесте, значи ли то да не треба говорити о Јасеновцу. Ја мислим да треба и то на правом месту, а то је Међународни суд, као што је говорење о масакру Рајкове породице право место суд за ратне злочине у Хагу. На њима је како ће и да ли ће о томе нешто рећи. Тиме ће они представити цами себе за дужи временски период.
3. Милошевић сигурно није и не може бити крив за оно што су недвосмислено урадили други људи којима он није командовао. Пре свега није ктрив што су муслимани побили Рајкову породицу, и Хрвати породицу 3ец. Што се тиче његове кривице за оно што су чинили Срби и "Београд" четири, још једном, четири године човече, су доказивали и за Вуковар и за Рачак и за Сребреницу и нису нашли ни једну реч ниједан доказ, ни једну тврдњу коју није суд одбацио. Дакле суђено му је четири године. Колико људи је имало могућност да сведочи, да приложи доказ, да потврди непријатељску пропаганду против њега и није.
Не очекујете ваљда да ћи ја и било ко други третирати тврдље неких медија и појединаца који нису били очевици као критеријум истине.
Мене су мој покојни деда и тата учили "Не сведочи лажно" то је велики грех. Ето, ја тај дивни завет желим да поделим управо са вама.

Препоруке:

@Drug Teofilo. Primedbe na redosled i minutažu vesti, na ton i upotrebljene reči na nekoj televizijskoj stanici imate puno pravo da dajete i ja ne pomišljam ( niti imam prava ni mogućnosti ) da Vam ga uskratim . Vaš problem je međutim druge vrste. Obraćate se meni i „vestima“ u množini, ali kao da smo jedno biće u dva pojavna oblika. Biće da imate ozbiljan problem sa identifikacijom jer ja nikakve veze niti uticaj nemam na uredništvo TV B 92, i mogu da ih posmatram isključivo iz istog ugla kao Vi – kao gledalac. U haotičnom nabacivanju mojih ( naših ) greha od loše prezentovanih vesti preko Patrijarhove sahrane i spočitavanja zbog postojanja Pančića i Lukovića – tražite od mene da se odlučim ZA ŠTA SAM (??) . Pitanje ne razumem, ali nije ni važno jer Vi imate odgovor i postavili ste ga onako, kolokvijalno – više kao šlagvort da iznesete svoje viđenje moje malenkosti. Nije prvi put da Vas umoljavam da stišate nervozu, konsolidujete se i osmislite svoj pokušaj komunikacije. Takođe sam Vas molio i da se okanete pokušaja da vređate i unižavate sagovornika, a skrenuo sam Vam i pažnju na neprimereno samohvalisanje koje nikako ne ide uz osobu koja ima makar i deo širine i obrazovanja kakvo Vi sebi želite da pripišete. Osim što takvi nastupi kvare atmosferu dijaloga mogu se izokrenuti u svoju suprotnost. Verovatno niste učestvovali u diskusijama u Politici, pa ne znate, ali bilo je više situacija da neko ( kao Vi prethodnih dana ) pretera i izgubi meru, te me natera da uzvratim na isti način, ali pojačano. Po pravili takvi u vrlo kratkom roku odustaju od duela i nestaju sa foruma ili menjaju nick i pokušavaju da počnu iz početka kao novi komentatori stideći se da se više pod istim imenom javljaju ( baš kao nesrećni Todor Bojanović koji se ispovedi kako u dijalogu stalno menja imena). Kad me neko baš iznervira imam pogan jezik i ne praštam, pa zaista iskreno apelujem da me u takvu situaciju ne gurate..

Препоруке:

@hroničar. Od mog sarkastičnog predloga“ ostali samo dugmići“...Dobro.
Onda nam barem svima pojasnite ko je taj agresor na mene koji mi je ulio toliki strah da ja ponavljam njegove reči, kada je izvršio agresiju, koje vrste i najčudnije – kako to da sam ja iste te stavove i reči imao i početkom devedesetih – u vreme „antibirokratske revolucije“ i „mitinga istine“ kada se još niko van Srbije tim povodom nije oglasio?
Zar do juče nismo bili „plaćeni od neprijatelja“ da delujemo antisrpski? Otkud sad zastrašivanje i prinuda? Šta bi sa parama koje svi mi iz Druge srbije dobijamo za svoje izdajničko delovanje? Odlučite se ( što reče drug Teofilo ) jesam li plaćenik ili sam prinuđen i zastrašen ? Nije isto ! Ima li u tom Vašem udžbeniku nešto o mom konkretnom slučaju?
Znači Vojskom je komandovao Mesić ahaaaaa..... sad mi je jasno! Sve vreme ratova Mesić je davao komande, od Vukovara, Knina, Dubrovnika pa nadalje... Namerno je naređivao da vojska uništava Hrvatske gradove, ruši infrastrukturu, ubija civile a sve sa namerom da se to kasnije natovari Miloševiću... Pa da !! Toliko logično i jasno! Ali kako je Milošević pregovarao i bezbrojna primirja, obustave vatre, ugovore i dogovore sve u ima vojske dok su hrvarski čelnici bili na drugoj strani stola ? Ili je prethodno sve krišom nosio Mesiću pa šta ovaj odobri – on potpiše? Zašto je pristao da bude marioneta u Mesićevim rukama kad to očigledno šteti i njemu i njegovom narodu ? Znam!!! I njega je agresor zastrašio kao mene pa je jadničak u tom stanju kao zombi poslušno izvršavao Mesićeve naredbe? Je li to, jesam pogodio??! Šta kaže NASA na sve to molim Vas? Toliko gorim od želje da čujem a u svojoj neobaveštenosti nisam ni znao da se NASA bavi tim pitanjima! Kako sam samo srećan što naleteh na Vas ( a i druga Teofila ) pa sad mogu da upijam bezgranično znanje! Molim Vas da me obavestite čim se čujete sa NASA – om, sav treptim! Unapred hvala!

Препоруке:

Nisam znao da ste na vezi sa Srbima Iz Hrvatske i da imate stalne konsultacije. Kako to ostvarujete, ako nije tajna? Okupe se svi Srbi Iz Hrvatske na svesrpski sabor pa ih hroničar pozove na konsultacije kada god situacija zahteva ( kao maločas kad ste zapeli kod komentara za NSPM – recimo ). Ali pošto je tako i pošto ste Vi dobili potvrdu za svoje stavove , a ja ne – evo povlačim sve što sam rekao! Ma šta povlačim ... DEMANTUJEM !!
Demanti:
1. Nisu Srbi u Hrvatskoj iznošenjem balvana na puteve započeli sukobe u Hrvatskoj.
2. Nije to bilo instruisano, planirano i organizovano u Beogradu.
3. Nisu im kao logistika u Borovo selo išli Šešeljevi dobrovoljci.
4. Nije išao Arkan sa svojim paravojnim snagama da započinje ratna dejstva i obavlja najkrvavije poslove
5. Nisu očišćene teritorije ( famozne SAO )koje je Beograd planirao da izdvoji iz Hrvatske i uz pomoć vojske i paravojske u njima instalirao vlast.
6. Nisu prethodno bahato odbačene sve ponude od strane Hrvatske kojima se nudi učešće ili samostalno vršenje lokalne vlasti.
7. Nije u tim ratnim operacijama uništeno na desetine gradova i sela, stotine hiljada proterano i pobijeno, nisu počinjeni ratni i drugi zločini – naravno – na obe strane i od obeju strana.
8. Nije zločinačka mašinerija počela da se urušava sama od sebe razjedana trvenjima srpskih lidera tamo, nesposobnošću Miloševića da dalje zloupotrebljava i vuče za nos ono malo časnih oficira JNA što je preostalo, nemogućnošću da ih zameni lojalnim mediokritetima i da obuzda uzbujale i pobesnele kriminalne bande koje su se otele kontroli. Nije Milošević sve odnose sa svim Državama sveta pokvario do najnižeg mogućeg nivoa, nije terao i tradicionalne prijatelje i saveznike i od njih stvorio neprijatelje.
9. Nije Hrvatska posle početne defanzive stala na noge, lukavo pridobila međunarodni faktor i shvativši da je kucnuo čas – odlučila da jednom za svagda „reši srpsko pitanje“.

Препоруке:

@Хроничар и пријатељи. Илузорно је трошити карактере, а то Вам је оно чиме ми оремо данас, по предвиђању Николетине Бурсаћа, на ликове типа тип. Ја га знам из Политике и о њему сам дао и пре своје лично мишљење. Да сажмем, ако није онај, онда нешто стварно није у реду.

Препоруке:

10. Nije Milošević gušeći se u novim problemima koje je neprekidno generisao, a izgubivši uticaj i poverenje tamošnjih Srba odlučio da ih prepusti sopstvenoj sudbini
11. Nije se desilo ono čega su se svi plašili a na šta smo mi pošteđeni pogubne opijenosti i zanosa upozoravali – od solidne gotovine napravljena je veresija i više nam se nije nudilo ni ono što smo koliko juče sa prezirom odbacivali, tragedija se nazirala bilo je samo pitanje razmera.
12. Nije Milošević i KOS znao da se sprema definitivno čišćenje Srba iz Hrvatske, nije se pravio nevešt i nije tražio način kako da dvesta hiljada izdanih zadrži što dalje od sebe.
13. Nisu hrvatske vojne i pravojne snage uletele kao čopor vukova među ničije ovce i razjurile ih uz poruku da se ne vraćaju.
14. Nije Milošević i sva ona bulumenta gurnula glavu u pesak, nije im zabranio ulazak u Srbiju, nije, do očaja dovedeni, otac porodice na sred puta pobio sopstvenu decu, suprugu pa sebe, nije za to vreme RTS emitovao zabavni program, Nisu pevale „Legende“ – omiljeni orkestar Vođe i Gospođe u trenucima opuštanja i relaksacije u idiličnom Karađorđevu.
15. Nije zvanični Beograd ćutao o toj užasnoj izdaji i propasti sumanutog projekta, nije pokušao da sve zabašuri i gurne pod tepih.

Eto sad je sve na mestu. Jel’ tako? Ništa se loše nije desilo.To su samo moje uobrazilje. Probudićemo se i sve će biti u redu......

PS. Ni slučajno nisam savetovao Rajku da uzme pravdu u svoje ruke. Možda nisam bio dovljno precizan ali svakako nikom ne predlažem da glumi kauboja ( naprotiv !) već da legalnim putem izbori pravdu za žrtve. Mislite li da one ne zaslužuju više nego da uzgred budu pomenute u nekom drugom sudskom sporu ? Može li neko celu porodicu ( na svu sreću ne baš celu )da jednostavno otpiše zbog proceduralnih zavrzlama i da nastavi život ne pokušavajući da istera pravdu? Može li se sve svesti na jedno pominjanje nenadležnom sudiji zarad umirenja savesti? NE .To bi morao biti poseban slučaj kao i Jasenovac .

Препоруке:

На седници америчког Конгреса посвећеног Србији и Милошевићу, када је конгрес одбио да да званичну потврду бомбардовања Србије у сврху рушења Милошевића, ( можете ли бомбардовање прихватити као једну врсту агресивности која ће уплашити сваког нормалног човека на свету, али неће сви реаговати идентификацијом са агресором ) дакле на тој седници председник комитета за безбедност је пренио психо-антрополиошку анализу личности Милошевића у којој се тврди да експерти MASSA-e нису нашли политичку, кривичну ни личну грешку преко које би га могли уценити. Дакле, NASSA је као труст мозгова, могу да додам прилично моћан, ако не и међу најмоћнијим на свету свих времена, оценила Милошевића на јавној седници која се могла пратити на ТВ, изнео боље мишљење о Милошевићу него што га имам ја и можда боље него што га има неки његов најоданију следбеник и обожаватељ. Они су први рекли да је динамски перфектан.
У нешто напреднијим уџбеницима од оног који сам поменуо се може наћу да је перфркција врло опасна и да не треба бити перфектан.
Знате зашто? Перфектни страдају.
Цитирам Холбрука: "Консултовао сам психилоге и дошао до закључка да је бомбардовање једини одговор Милошевићу".
Надам се да нисте дуго чекали шта каже NASSA. Рекао бих вам како да им уђете у сајт, али нисте ми симпатични.

Препоруке:

@ Todorovic

Vi jeste isti pojavni oblik jer po pravilu izostavljate izbacivanje Srba iz Ustava Hrvatske (kao konstitutivnog naroda). Izostavljate majorizaciju i izbacivanje Srba sa posla (imam clanove porodice), prebijanja, zlostavljanja, pretnje silovanjem od osnovne skole do radnog mesta (clanovi porodice), Zadarsku i Splitsku noc i povampirenje fasizma u Hrvatskoj. Od Vukovara do Splita, isto. Za vas sve pocinje balvanima, zato i jeste isti pojavni oblik sa onima koji predstavljaju medijsku okupaciju Srbije. Zato sto ne govorite punu istinu o dogadjajima u Nezavisnoj hrvatskoj drzavi. Pretpostavljam da odlazite u Hrvatsku na more kao i Petar Lukovic, i neki moji bivsi prijatelji sa B92. Jedva su docekali Oluju da mogu da odu da se okupaju u 'slobodnoj' Hrvatskoj. Upozorio sam ih da im na telu ne ostanu fleke. Te fleke se lako ne vade. Ispostavilo se da je ljubav za nezavisnu Hrvatsku bila jaca.

Potpuno sam ubedjen da nema Srbina iz Hrvatske koji nije placen da drugacije misli i radi za drugu Srbiju, a da deli vase misljenje o sopstvenoj patnji. I ne: Ne saborujem kao vi na B92 sa istomisljenicima. Pricam sa ljudima, oci u oci, nije mi potreban moderator na 'slobodnim' sajtovima, da me stiti od istine. A vi pokusajte da sa nekim o ovom razgovarate. I vidite sta cete i kako cete.

Pisete o svom stilu, poganom jeziku i sl. Niko vas ne hvali, pa morate sami sebe. Nemojte da me zasmejavate. Treba da pojedete jos furunu hleba' da bi vas neko na ovom sajtu dozivljavao ozbiljno. To sto su vas tako dozivljavali na Politici (urednistvo i moderatori) samo pokazuje da 'najstariji dnevni list na balkOnu' moze i nize, moze i gore. Razlog sto vam odgovaram nije to sto se obracam vama vec sto zelim da sto vise ljudi procita kako vama i slicnim pojavnim oblicima (vas izraz, cestitam) valja odgovarati. Vi ste, dakle, samo pomagalo u teretani, prilika za pokaznu vezbu, a ne neki ozbiljan protivnik.

Препоруке:

@хроничар. E, pa ovde stvarno ne mogu da odolim!
Tako je! To je prelomni trenutak! Pa priznajem , a I lako je proveriti kolika je moja podrška Miloševiću bila do trenutka bombardovanja. Na svakom mitingu istine sam bio u prvim redovima još od početka, Učlanio sam se u SPS – tačnije – prešao iz SKJ u trenutku stvaranja Partije. Na svim izborima sam aktivno učestvovao u kampanjama I ponosno glasao za Miloševića I SPS. Na čuvenom kontra-mitingu na Ušću vodim kolo od samog jutra noseći ogromni portret, a tek kada me savlada umor od celodnevnog igranja preuzima ga nepoznata gospođa I ljubi , čime nezasluženo grabi svu slavu tog veličanstvenog I istorijskog dana. ( to pitanje sam pokrenuo na opštinskom odboru I tražio da se malo mojih kadrova ubaci u TV Dnevnik, sa akcentom na onaj u kome maestralno igram Kukunješte, ali nije prihvaćeno ). Nebrojene su moje aktivnosti na ekonomskom planu, od agitovanja za upisivanje zajma, za bojkot slovenačke robe I usluga, očuvanje stabilnog kursa dinara I sigurnosti štednje u bankama, visokih plata I sigurnih radnih mesta po uzoru na švedski standard, pa do upoznavanja građana sa prednostima štednje u savremenim štedionicama Dafiment, Jugoskandih I sijaset lokalnih istog tipa. Sa ponosom mogu da kažem da se smatram jednim od zaslužnijih za prosperitet I procvat koji je zemlja doživela u periodu vlasti Miloševića. O angažovanju na očuvanju mira I “Jedinstvene moderne federacije” na prostorima SFRJ, te zaštiti ognjišta golorukog naroda ne bih sada. To je poglavlje za sebe. Naravno – bez vođstva jedne potpuno DINAMSKI PERFEKTNE ličnosti sav naš trud ne bi vredeo ni pet para. I onda – odjednom – tras! Sve se sa bombardovanjem okrenulo naopačke: Jedne noći mi je u san došao Klinton sa belim čaršavom preko glave. Jezivim glasom mi se obratio: Boooojaaaaneeeee… Napusti ovog genijalnog I DINAMSKI PERFEKTNOG čoveka inače ti se loše piše….! Ujutro sam bio druga osoba! Strah mi je stezao grudi a iz mene je govorio sam Klinton!

Препоруке:

Od tada, pa do danas – samo loše stvari pričam o Miloševiću I sve njegove brojne genijalne poteze izvrćem. Čak tvrdim da sam oduvek bio njegov kritičar I protivnik, da sam učestvovao na svim protestnim okupljanjima protiv njega itd. Itd…… Sada je sve jasno kao dan! A ništa ne bih znao da nisam upoznao hroničara I famoznu tajanstvenu NASSA-u. Kako da Vam se zahvalim za ovo prosvetljenje?
Znači najmoćniji trust mozgova svih vremena na svetu o Miloševiću ima bolje mišljenje nego njegov najodaniji sledbenik I obožavatelj?! I zbog te njegove perfekcije su nas I bombardovali ! Eh prokleta ljubomora i zavist ! Eto ! A nas au lagali da ga zovu Balkanski kasapin! Šta je propaganda! Baš bih to uporedio sa nekim njegovim odanim obožavateljem, samo ne mogu da se setim nikoga. Da ne znate Vi nekog …… ?
Ali sad me malo uplaši sve ovo o perfekciji. I Dinamskoj I onoj drugoj. Kako da nađem te naprednije udžbenike? Čitate li ih Vi?
A za NASSA-u niste fer! Vitlao sam po guglu – glava me zabole! Kao za Teofilovog Taruskina! Pa nemate pravo da svoja široka I iscrpna znanja krijete od šire javnosti! Gledajte to ovako: Ako bih se malo edukovao I obrazovao iz istih izvora kao Vi – promenio bih svoje pogrešne stavove, a Vi biste imali jednog poštovaoca više!
Nassa, nassa....atletičari....sateliti.....jupiter... nema ...
Aaaaa evo ga! Mora da je to:
NASSA – North American Shetland Sheepbreeders Asociation. Ima i slika : Stado ovaca na livadi, jaganjci se veselo igraju, a u zaglavlju lik velikog ozbiljnog namrgođenog ovna! Stvarno izgleda perfektno! Samo da vidim šta piše.....

Препоруке:

Pa dobro. Nemojte samo reći da Vam nisam kazao.
Ne počinje SVE balvanima. Ako pod SVE podrazumevamo raspad SFRJ i ono štu je usledilo onda SVE počinje Osmom sednicom. Nezadrživim usponom Miloševića i demonstracijom politike i sredstava koja će biti korišćena ubuduće.
Sa čuvenog Gazimestana „Događanje naroda“ i „mitinzi istine“ su ubrzo krenuli ( pročitajte šta Šolević sada piše o tome ) kao sredstvo za nasilnu smenu komunističkih rukovodstava Kosova, Vojvodine i Crne Gore. Milošević je vrlo brzo i lako prigrabio polovinu jalovog i kilavog Predsedništva i činilo se da će na isti način i nastaviti.
Neprihvatanje njegovih mitingaša zapadno od Drine bilo je znak da se Slovenija Hrvatska i Bosna sa tim neće tako lako pomiriti. Jedino što je njima išlo u prilog je činjenica da Milošević pokušava da održi poslednju komunističku diktaturu dok se ovaj sa treskom ruši. Tada kreće ratnohuškačka propaganda bez presedana i sećam sa da smo se u čudu pitali da li je moguće da čovek ZAISTA planira da ratom rešava sporove u Evropi na kraju dvadesetog veka. Naivno smo se tešili da to svet neće dozvoliti.....
Ne znam gde ste živeli tada i da li ste pratili situaciju u zemlji, ali nivo uspaljenosti koji je proizvodila RTS, Politika, Radio Beograd i ostala sredstva informisanja izazivao je mučninu.
Potražite tekstove i video-audio zapise iz tog perioda – bićete zblanuti na šta to liči.
Tada verujte - nismo imali pojma koje Tuđman, ko je Izetbefgović, ko je Paraga ili neko treći, niti nas se ticalo, a Vaši poznanici i rođaci su spokojno živeli i radili u Hrvatskoj.
Svi pomenuti ( koliko god to Vama bilo mrsko da čujete ) su samo odgovor na Miloševićev pohod i atmosferu koju je u Srbiji stvarao. Svi oni su TEK TADA izašli na scenu i privukli glasače retorikom koja je u 90% sadržala odgovore na Miloševićeve pretnje. Zato nemojte mešati događaje u vremenu. Može Vam se desiti da ( kao sada ) zamenite uzrok i posledice! Ovde je to sasvim jasno i zamena jednostavno nije moguća.

Препоруке:

Бојане, зашто толико да се БОЈИТЕ ИСТИНЕ, боље би било да се БОЈИТЕ ИЗВРТАЊА ИСТИНЕ. Шпегељ, Туђман, Месић,ХДЗ, Задарсака ноћ, Сплит, Бљесак и Олуја, 1972 и маспокрет, 1941-45, НДХ и Јасеновац, и ПО ВАМА, увек криви Срби или Милошевић?! И увек заслужили, изазвали, зарадили,започели сопствене прогоне, сопствена затварање у логоре,сопствена убиства од ДОБРИХ, МИРНИХ, НЕНАСИЛНИХ ХРВАТА И ЊИХОВЕ ДРЖАВЕ?! Једноствано, нису ХРВАТИМА ОСТАВИЛИ ДРУГОГ ИЗБОРА НЕГО ДА ИХ ПОУБИЈАЈУ И ПРОТЕРАЈУ! А Ви као бела овца црног Српског стада, свесни сте СВОГ ЗЛА У СРПСКОМ НАРОДУ И ОПРАВДАНОСТИ СВИХ КАЗНИ НАД ЊИМ. Мора да Вам је тешко да тако чисти и праведни живите међу НАМА МОНСТРУМИМА КОЈИ СМО УБЕЂЕНИ ДА СУ НАМ СРБИМА ИЗВРШЕНИ НАЈВЕЋИ ЗЛОЧИНИ ИЗ МРЖЊЕ А НЕ ШТО СМО ИХ ЗАСЛУЖИЛИ.

Препоруке:

ЗАШТО им опраштате први Светски Рат?

Препоруке:

Нема хрватске државе која би била макар неутрално настројена према Србима и свака хрватска држава Србима је непријатељ - звала се национална, социјалистичка, демократска, нацистичка....

Јосипе, ниси ти Хрват - не иде то ово "problijem", Хрвати тако не причају. А ако ипак јеси, чекам те у Земуну - видим да вапиш за њиме ("сад није време" - а ако није сад, једном ће бити?). Припази се - нису сви Срби ни заборавни, нити сви гласају за ЛДП, и не сматрају сви да ће тужба звана "мир, мир, мир, нико није крив" од нас одједном направити пријатељске државе. Има и нас, другачијих, којима није проблем да сачекају и Јосипа и све остале Јосипе у српском Земуну. Ако до њега уопште дођу.

Препоруке:

Не опраштам ништа, одговорила сам на "аргументе" изнете у коментарима, а они су везани за ове периоде.

Препоруке:

Ево о динамској перфекцији или савршенству.
Вероватно вам је познато из философије да се за апсолутном истином више не трага, али одмах до апсолутне истине је динамска перфекција. Она има две компоненте, логичност и заснованост на чињеницама. Ту не спада пракса као најбољи критеријум истине јер за праксу као критеријум истине некад треба да прође доста времена.Нешто може бити логично, а да није засновано на чиљеницама. Као што има чињеница које нису логички повезане. На пример да полиција примени силу зато што је неко балванима препречио пут. То је логично али није засновано на чињеницама. Балвани су постављени након што је полиција Хрватске применила етничко насиље на Плитвицама и Боровом селу. То је чињеница. Због путева препречених балванима Хрватска је мобилисала двеста хиљада војника и напала стамбене објекте у Книну и иселила двеста хиљада Срба из книнске крајине. И једно и друго су чињенице, али нема логике.
Што се тиче чињенице да људи који су
интересантни за рад у НАСА, нису учествовали у протестима као ви, је логична као и чињеница да ви не можете радити у НАСА.
Такође вашој тврдњи да не знате до којих је закључака дошла НАСА за интерну употребу о збивањима у Србији и региону немам примедбу. Да имате њихове податке не би тако ни говорили ни мислили.
Једино се не слажем да ви имате право да кажете да су сви Крајишници несрећни, обманути, и заведени, а мени ускраћујете право да ја тврдим да они то исто мисле о вама, да сте ви несрећни, обманути и заведени. Кажете да је за такву моју тврдњу потребан свекрајишки сабор, а за вашу тврдњу није потрбно ништа, само да је изнесете. Немате податке из НАСА-е, а све знате како је то могуће.
Добро није НАСА најпаметнија на свету, али одакле вама поуздане потврде за ваше тврдње. Шта вам је извор информација?
Како ви знате да су Шешељеви добровољци запуцали на полицајце , а да нису полицајци запуцали на житеље Боровог села док су мирно и достијанствено пили пиво пред продавницом.

Препоруке:

BOJANE T. са ким ви хоћете овдје да полемишете! Са мном или са Владом Србије? Што има влада Србије са злочинима хрвата?Они нису ни доведени да подносе тужбе они су ту да се свима извињавају! Зар ви мислите да је њих народ изабрао?Зар мислите да они представљају Србски Народ?Хрватска је давно заслужила да буде оптужена за геноцид у хрватској и у бих за вријеме НДХ,а богами и за овај последњи рат јер је Србски Народ свела на отирач за ноге!Ви незнате што су све они радили 1942 год. на Романији, францетићеви црнокошуљаши, а било би непоштено и да не споменем цјеле просторе бих и хрватске као и данашње србије гдје су добиле право да господаре.Такве злочине свијет видио није!Породицу су ми десетковали само у једном дану!Све су поништили дјецу, жене,старце као жито, све су камама и срповима преклали!Тито их је наградио послије рата, дозволио им је да се за све питају и да они доносе одлуке! Да ли ви уопште знате какви су то монструми у људском лику док лижу каме крваве

Препоруке:

@Biljana.
Gospođo Biljana
Ko je i kada rekao da su Srbi ili Milošević krivi za NDH i Jasenovac?
Ko je i kada rekao da su krivi za 1941-45 ?
Ko je i kada je rekao da su krivi za maspok ?
Kakva je namena ovih besmislenih, netačnih i nedokazivih tvrdnji ? Ja ne vidim drugu osim da jeftinim trikom nabrajajući neistine progurate i jednu činjenicu koja vam ne prija. U toj gomili valjda će i ona zvučati tako – kao basmislica i neistina!
Trik je proziran i više puta bezuspešno korišćen. Manite ga se.
Savršeno je jasni o svima poznato da je za 1941-45, ako pod time podrazumevate drugi svetski rat kriv Hitler,( mada ...nije osuđen pa znam neke koji će tvrditi da je nevin ) njegovi najbliži saradnici, politička partija koju je vodio i na kraju onaj deo nemačkog naroda koji mu je dao podršku u tome.
Za pogrom u Jasenovcu krivicu i odgovornost nose ustške vlasti tadašnje NDH na čelu sa Pavelićem ( takođe neosuđen!) a zatim direktni organizatori i izvršioci zločina.
Odgovornost za maspok nosi tadašnja hrvatska politička vrhuška ali taj događaj nije uporediv sa prethodna dva iz više razloga.
Za rat na prostorima SFRJ daleko najodgovorniji ( praktično isključivi ) krivac je Milošević, stranka koju je vodio i deo srpskog naroda koji ga je u tome podržao. Identična situacija sa Nemačkom tridesetih godina, samo u lokalnim okvirima – mnogo puta umanjena. Dakle nikako uopšteno Srbi i nikako svi Srbi. Samo u njegovim rukama je bila odluka da li će se ići na ratno ili mirno razrešenje krize u zemlji. Naravno da niko priseban ne želi rat. Nije ga želeo ni Milošević niti Hitler. Rat je bio samo sredstvo od koga oni nisu prezali ukoliko ne uspeju da mirnim putem, pritiscima i zastrašivanjem nametnu svoju volju drugima i realizuju svoj ciljeve. Da su svi položili oružje pred Hitlerom i predali mu vlast – ni metak verovatno ne bi bio ispaljen. Da su svi u SFRJ bespogovorno slušali Miloševića i prihvatili ga kao novog Tita – ne bi se ratovalo!

Препоруке:

Postoji jedan divan govor Slobodana Jovanovica u Srpskom kulturnom klubu o nacionalnom pitanju u tadasnjoj Kraljevini Jugoslaviji. U to vreme, jos se komentarislala Aleksandrova diktatura i analizirale su se njene posledice. Uglavnom se smatralo da je diktatura bila srpska ili velikosrpska, odnosno da je najvise koristi donela Srbima. Slobodan Jovanovic, pak, lepo zapaza da su se tokom trajanja diktature jedino Srbi podelili, na one koji su za Aleksandra i one koji su protiv. Svi ostali narodi iskoristili su diktaturu za nacionalnu homogenizaciju (oko Maceka, Koroseca i Spaha).
Analogija sa aktuelnim prilikama je ocigledna. Srbi, kao brojcano mali narod, sebi izgleda mogu da priuste luksuz da po politickom uverenju ne budu samo Srbi (kao sto su Slovenci po politickom uverenju samo Slovenci, ili Hrvati...). Mogu biti i internacionalisti, kao sto se to kroz istoriju osvedocavalo kroz licnosti Dimitrija Tucovica i slicnih levicarskih intelektualaca. To jeste za postovanje i za ponos, svakom narodu, pa i nasem. Ali, ovde se radi o tome da u clanku pobrojane demokrate nisu demokratsko bogatstvo, za razliku od Tucovica npr., posto se po svemu ponasaju kao neko ko se stidi svog naroda, stavise, veoma se trudi da o svom narodu i drzavi govori sve najgore. Ali ni to nije nesto sto je posebno novo. I kod Jevreja postoji pojam samodestrukcije i samomrznje.
Tuzno je sto postoje politicki aktivni ljudi i organizacije kojima nije jasno da postoji nesto sto se zove drzavni interes, te da drzavni interes postoji u svakoj drzavi, i javno mnenje svake drzave, koja je iole ozbiljna, ne poznaje opstanak na politickoj sceni politicara koji dovodi u pitanje drzavni interes. Neko ko bi se drznuo da se ponasa suprotno, ne bi bio nasilno sklonjen (naravno!), vec se ne bi odrzao na javnoj sceni zato sto je takvo ponasanje necivilizovano, nekulturno i nemoralno.

Препоруке:

@ hroničar.
Pa što odmah ne kažete da je dinamska perfekcija sinonim za savršenstvo? Dakle Milošević je primer savršenstva i to ne po sledbenicima i obožavaocima već po vrhunskoj naučnoj instituciji NASA-i ! To već ne mogu ga osporavati, ali meni je nekako najsavršeniji zadnjih nekoliko godina!
Stalno me zbunjujete sa NASA-om! Jesu li to ovi što lete u svemir ili neko drugi? Oni sa ovcama? Ili neko treći? Jednom pišete sa dva s, drugi put drugačije... pa zar ne bi razgovor bio interesantniji kad bih i ja iz NASA –e mogao da saznam nove detalje? Recimo - šta se u Beogradu i Srbiji dešavalo pre dvadeset godina?
Ali hajdmo malo ozbiljnije: O zavedenosti i obmani Krajišnika govorim isključivo na osnovu situacije, razvoja događaja, odnosa zvaničnog Beograda i kasnijeg potpunog povlačenja i prepuštanja Hrvatskoj a što je rezultiralo opštom bežanijom. Možda Vi imate neke druge reči za sve to ali meni ove deluju najadekvatnije. Nemam protiv da sve to nazovete drukčije, ali to svakako neće promeniti smisao i njihovu zlehudu sudbinu. Pa nećete mi valjda reći da je neko od njih želeo i planirao da se nešto ovako desi ?
Ne znam odakle i Vama i G. Stivensonu ideja da za sebe uzmete ekskluzivno pravo na komunikaciju i konsultacije sa Srbima iz Hrvatske? Poznajem na stotine tih ljudi a neki su mi i odlični prijatelji. Ne znam zašto mislite da biste Vi trebali da mi tumačite šta oni misle i osećaju?
O zbivanjima u Borovu selu znam iz novinarskih izveštaja i svedočenja očevidaca, ali prva saznanje – kao i većina u Srbiji sam stekao gledajući Šešelja na televiziji. Nabrajao je koliko je četničkih dobrovoljaca bilo tamo i šegačio se na temu kopanja očiju tvrdeći da „kad Tomson pogodi u čelo – ispadaju oči „ – ovo čisto povodom vaše tvrdnje da Hag četiri godine bezuspešno pokušava da dokaže da je neko iz Srbije ratovao van granica....

Препоруке:

НЕ ДА СЕ НЕЋУ МАНУТИ НЕГО ЋУ СТО ПУТА ЈАЧЕ ДА БРАНИМ СРБИЈУ ОД ОНИХ ПОПУТ ВАС! Маните се Ви, по налогу крвника Србије или у својој урођеној србомржњи упоређивања Србије и Немачке, Милошевића и Хитлера, упређујте Туђмана и Месића, са Хитлером, Хрватску и Албанију са Немачком,они су били САВЕЗНИЦИ у Другом светском рату! Не надајте се да ћу ИКОМЕ ПО ЦЕНУ СВОГ ЖИВОТА ОЋУТАТИ И ДОЗВОЛИТИ ДА СРБИЈУ ПОВЕЗУЈЕ СА НАЦИЗМОМ. Ваша тактика је проваљена, признајете оно што се мора да би и Србију запрљали нацизмом! Кад Хрвата и Немаца избријите да је страдало од Србске руке, колико је страдало Срба од Хрватске и Немачке, јавите се за реч! У вашем писању се осећа ШАБЛОН и ПОНОС што пишете по наученом рецепту и јефтином тактиком као и сви остали чланови НВО на овом сајту који хорски вежбају,заговарају И ПОДМЕЋУ исто - КРИВИЦУ СРБИЈЕ. Против Милошевића сам била 10 година, али он је најмањи кривац за рат. ДОЧЕКАЛА САМ ДА МИЛОШЕВИЋ ОДЕ СА ВЛАСТИ, БОРИЋУ СЕ И ДОЧЕКАЋУ ОДЛАЗАК ТАКВИХ ПОПУТ ВАС. Вас ће се одрећи и они што Вас плаћају, зар мислите да Вас цене и поштују? Ви сте потрошна роба.

Препоруке:

У свом вежбању историје по мери Ваших мецена, пишете, не због мене и мени сличних, него због младих које би ВИ ДА ИСТОРИЈСКИ ОБРАЗУЈЕТЕ а нама би требало да досади да вам одговарамо и тако продужите свој радни век у некој од НВО ( чини ми се да је у питању Иницијатива младих за људска права). Ни Хитлер ни Мусолини ни Милошевић ни Клинтон нису оправдање Хрватима И ВЛАСТИ У ХРВАТСКОЈ за све што су учинили, ОНИ СУ ТО ЧИНИЛИ СВЕСНО И САМОВОЉНО, НЕ ПОД ПРИНУДОМ. Јуче је Месић помиловао ратног злочинца, убицу породице Зец! То што Ваше мецене и западни медији не желе и не одговара им да Хрватску државу прикажу у свом светлу њених злочина, не мења истину да су побили 700000 Срба и протерали 200000 хиљада, а Ви можете да пукнете од муке што нећу да ћутим.

Препоруке:

Nisam prebrojao, ali mislim da ste B.T. napisali oko dvadeset komentara po dve hiljde reči. I mi što smo vas podsticali u tome nismo u krajnjoj liniji puno različiti.
Da vidimo šta smo dobili ovom diskusijom.
Ako bismo sakupili na jednu gomilu sve tekstove hrvatskog tiska, drugosrbijanskih medija i hrvatske optužbe za genocid koji je počinila Srbija i kad bismo sve to nekako sublimisali, dobili bismo spisak dokaza i okolnosti i tumačenja upravo ovakva kakve ih B.T. daje. To je to. To je praktično sadržaj hrvatske optužbe, Pančićevih i Lukovićevih tekstova, i slično. Ja kad vidim B.T. tekstove svi su oni su mi na dlanu.
E, sad, od svega ovoga što ste nam vi napisali, kao verodostojan sadržaj hrvatske optužnice, ovih vaših četrdeset hiljada reči, prema pravnom autoru svega toga, Ivo Josipović će verovatno odustati. Kad on od toga odustane u nemogućnosti da išta dokaže, ili u strahu od kontraoptužbe hoćete li vi odustati? Ili ćete i dalje biti pri tim stavovima?
Još nešto. Ne slažem se da je Hitler napravio krvoproliće izvan Nemačke zato što su mu se suprostavljali. Jevreji u Nemačkoj mu se nisu suprostavljali i pobio ih je šest miliona. Tačno je da ih nije pobio mecima, pogušio ih je plinom.
@ Biljana.
Kad poredi Hitlera i Miloševića on, B.T. daje sledeće konstatacije "da se nisu suprostavljali Hitleru ne bi nikome dlaka falila sa glave". Dakle nije se trebalo suprostavljati.
A Milošević je "hteo da bude Tito" i onda je došlo do rata, dakle nije se trebao truditi da bude Tito, i ne bi bilo rata. Vidite li razliku. I Hitler i Milošević su po B.T. izazvali rat HItler što su mu se suprostavljali, a Milošević što se nametao.
Meni se čini koliko javno mrzi Miloševića toliko tajno voli Hitlera.
Mislim da smo ga dovoljno ložili, izneo je kompletan scenario hrvatske optužbe. Čak je i stil vrlo sličan. Pitajte one koji su čitali optužbu i uverićete se da je tako.

Препоруке:

Заборавио је Б.Т. ко је био на челу Председништва СФРЈ у то време - Стипе Месић, који по Б.Т.( не спомиње га), није имао никакав утицај на догађаје у Хрватској и СФРЈ. Па Јанша који је од водника и издајника дошао до премијера Словеније.

Препоруке:

@Biljana.
Samo malo lakše Biljana, malo lakše. Ne zbog mene – zbog Vas. Isti rečnik, ista usijana a prazna kvazipatriotska retorika, ista beskompromisnost u „odbrani srpstva“ još od „Događanja naroda“. Pogledajte šta ste uradili Biljana. Pogledajte kakvi su rezultati vaše „odbrane“. Devastirali ste zemlju kako niko nije uspeo ni u dužim periodima vekovima u nazad. Ne bi li možda ova zemlja malo bolje izgledala, ne bi li prognani bili kod kuća, ubijeni još u životu, porušeni gradovi još celi da ste je malo manje“branili“? Ne plašite li se da biste je mogli uništiti potpuno budete li nastavili da je ovako „branite“?
Zašto Vas tako jako pogađa notorna činjenica da je Miloševićeva politika direktno proizvela ratove na tlu SFRJ ? Zašto Vama kritika nesposobnog vlastodršca deluje kao napad na Srbiju? Je li za Vas Milošević =Srbija? Bili ste navodno 10 godina protiv Miloševića i navodno branite Srbiju, a skačete kao opareni na sav glas kada ja optužujem upravo Miloševića, upravo za uništenu Srbiju?! Kako da Vam verujem Biljana i uz najbolju volju? Nemojte brinuti za mene. Neću da puknem od muke. Dobronamerno Vam savetujem – spustite je malo. I pročitajte hladne glave šta ste napisali pa sami sebi ( ne morate meni )recite koga u stvari branite. Inače što se tiče Vašeg predloga da se u broju stradalih takmičimo sa nekim i prebrojavamo se - ne znam šta očekujete? Da se dohvatim puške pa u lov na Hrvate i Nemce, kako bih ispunio kvotu i izborio pravo da Vam se obratim ?
Od mene tu ne očekujete pomoć. Što se tiče plaćanja – pa i sami ste svesni da je u pitanju totalna besmislica i izmišljotina kao plod nemoći da se ospore činjenice.
Zašto se plašite za mlade? Oni su otvorenog uma i srca, vrlo lako prepoznaju laž i dogmu. Ako ste ubeđeni da ste upravu - čemu toliki strah ? Samo im recite istinu i gotovo! Ili podsvesno znate ishod pa otud ovako nervozno i prenaglašeno ?

Препоруке:

Господине Тодоровићу, престаните са несувислим коментарима. Један од кључних доказа да је ово демократски сајт је што су ваши коментари листом објављени, и поред увреда на рачун Срба. Нисам гласао за Милошевића, нисам гласао ни за рат. Али, кад су наша браћа преко Дрине и Саве нападнута, наравно да је Србија реаговала. Лупетања око "великосрпске политике" и изјаве типа "Милошевић једнако Хитлер, само умањено" нису тачна и потпуно су злонамерна.
Србија је много мање оружјем девастирана у рату, него што би то била да је ћутала деведесетих, и да је мирно сачекала неко ново "месо за Јованову пијацу", како је гласио један од натписа на српским лешевима послатим Савом низводно од Загреба. Ако мислите да браните усташе, нећете их одбранити, нити ћете им наћи олакшавајуће околности. И не причајте више о митовима, прошлости, заблудама, Милошевићу - маните нас се. Нико од вас не тражи да ловите Хрвате или Немце, ни ми их нисмо ловили. Али, ако бисте ви ћутали пред злотворима зато што су јачи, ми нећемо ћутати. Нови геноцид над Србима? Нема шансе.
Ово више није полемика, него гурање прста у очи. Идите, радите нешто паметније и маните се коментарисања. Имате друге сајтове и паметујте тамо. Нама оставите макар један незагађени простор. Побегли смо од Пешчаника и Политике, не морате нам их и овде доносити.

Препоруке:

Ваистину Конза.
Понудио сам нешто ново до сада неречено никад и нигде испричану причу о Рајку и дечацима Голубовић, али стереотип о она два несретна балвана на путу за Плитвице су изгледа за Б.Т. јачи и прихватљивији.
Сетих се покојне бабе Анђе у њеног императивног савета "Не цеди воду из камена, у камену воде нема". А и радно време ми је истекло, угасио сам коммпјутер и отишао кући. Кад тамо "Упитник" Чеда и Вучић, причају, сам крај емисије, можда сам гледао пет минута. Тема је ко кога поштује, а ко кога не поштује, и ко би требао кога да поштује. Војник о скраћењу, Мирјана Карановић о моралу, Чеда и Вучић о поштовању, а баба и ја, ценећи искуство, о уштипцима.
У тих пет минута Чеда је рекао "непотребно поштапање Јасеновцем" и "тужакање" Хрватске.
Затим је унео нови моменат рекавши да су власти Републике Српске "пописале" осам хиљада стрељаних у Сребреници. Бучић, који како је нагласио се не слаже са Јовановићем, а у свему се слажу, на тај нови податак о списку побијених, који узгред не постоји, потпуно је измишљен, није стигао ни да се зачуди и на "пописали" осам хиљада каже барем, е то је ново, или кад су пописали, или барем, ма шта ми кажеш, или е сд кад је пописано то је доказ, то мења мој однос према томе. Вучић ништа. У име промена.
Елем, обратите пажњу на конструкцију "власти Републике Српске пописали осам хиљадаљ стрељаних".
Сад кад њих стотину крене по стотину пута са том реченицом, као крунским доказом својих тврдњи. Обрати пажњу на реч "пописали". У наредних сто јављања Б.Т. на разним сајтовима биће поменута сто пута. Прихваташ ли опкладу?

Препоруке:

@Биљана и пријатељи. Јесте Биљана мало си се ражестила, али рекао сам, да за разлику од две даме које су на овом сајту (намерно нећу да кажем имена, јер баш нећу да будем транспарентан) и једне старије даме коју мрзи да пише, пола мушкараца има срце мање него мој папагај Кића, Мића или како му све дајемо имена.
Зато немој много да се љутиш, јер постоје Индијанци и они који воде каубоје, тј. водичи. Постоје четници који прелазе у партизане и обратно. Постоје рецимо Западно-Херцеговци, љута усташија и постоје јањичари. Сви осим оних Индијанаца, а питам се да ли сам у праву, су постали од Срба, без обзира колико је ово већ отрцано.
Видиш кад ти неко не да да пишеш ти пређеш тамо где можеш, али има ликова који не могу никоме да пишу и онда јуре нас, тебе, мене и остале. Као што видиш ја тим ликовима који играју пипиревку нећу да пишем јер нема потребе. Таквим ликовима би било боље да промене сифон на водокотлићу, јер ће онда бар мало да уштеде воду друштву, а не да са пером на шеширу воде Џона Вејна у потрази за Биком Који Седи или Седећим Биком(по Клајну). Видиш, Биљана, а ти то знаш, не можеш час да будеш једно, час друго, јер те онда нико не цени. Додуше, да не грешим душу, некако смо увек опраштали јањичарима, бар ја, јер су уствари једино они били свесни одакле су пошли, али нису могли то да спрече, јер су били деца. Чак су били и одабрани (Махмед паша Соколовић).
П.С. Зато тужбу не треба повлачити јер као рече један, ако сад не кажемо нећемо никада, али нажалост ми се ту мало питамо.

Препоруке:

Todorovicu, recimo da sam devetog marta pre devetnaest godina izgubio posao (odluka je realizovana nesto kasnije) u jednoj instituciji kulture. Tada sam govorio o Krivecu, Minovicu, Mitevicu i kompaniji na slican nacin kao i vi danas. Zar je moguce da ne vidite paralele sa danasnjim vremenom bar sto se tice jasne ratnohuskacke politike (mirovne misije, NATO) i (auto)sovinizma srpskih medija (Vojvodina i Sandzak su nedeljivi, Kosovo je otpisano, BiH mora opstati)? Da se razumemo: Nisu srpski zato jer su u stranom vlasnistvu i sto realizuju jasnu antisrpsku politiku. Ali, kako je moguce da, ako ste iskreni, to ne vidite? Procenu zadrzavam za sebe i obracam se drugim komentatorima? Da li verujete da su mediji slobodniji danas ili 9. marta 1991? Pa, kako je to moguce, kada je ovo demokratija?!

Drugo, voleo bih da nekom od izbeglica, rodjaka izbeglica ili zrtava rata objasnite ovde kako je moguce da pretnja petnaestogodisnjoj Srpkinji silovanjem na ulazu u jednu zadarsku srednju skolu predstavlja politiku rusenja SFRJ od strane Slobodana Milosevica? Ili, kako Zadarska noc u kojoj je nestalo vise stotina malih preduzeca vlasnika Srba, od nekih mesara i automehanicara, do poznatih kosarkasa lokalnog kluba - predstavlja bilo sta osim najjasnijeg izraza kontinuiteta zelje za hrvatskom drzavnoscu sa politikom Ante Pavelica?

Balvane ste stavili na prvo mesto svoje liste. A to sto ste izostavili je verovatno tri puta duze od liste. Ne kazem da je Miloseviceva politika bila dobra, naprotiv, ali politika kojoj se vi zustro protivite, Mladiceva i Karadziceva, je Srbima donela jedinu pobedu u ratovima devedesetih. A to je politika otpora i sile koju i srpski neprijatelji i njihovi mentori ocigledno cene vise od Miloseviceve neodlucnosti i kapitulanstva. A, da dodam i od kolaboracije druge Srbije, koja ce biti pustena 'niz vodu' poput juznovijetnamskih generala, kada posao bude obavljen.

Препоруке:

трла баба лан да јој прође дан а стигне дневница. Не можете ме збунити, а драго ми је кад ме изнервирате, забринућу се кад не будем више реаговала на лажи које пласирате. За младе се не плашим, већ ВАМА КАЖЕМ да знам зашто пишете и шта желите да постигнете и управо сте ми то потврдили. Ви би да им сервирате вашу истину, ми ћутимо и готово. Ха ха ха...
Е сада овако - Милошевић је крив за много тога, али НИКАКО ЈЕДИНИ КРИВАЦ ЗА РАТ. Пре њега много већи кривац је Месић који је сам признао да је уништио СФРЈ и примио честитке за то у Хрватској - сећате ли се снимка на ТВ и чувене реченице " Ја сам своје учинио, Југославија више не постоји! Сад сте ви на реду." Да нам се не увреди Јанез Јанша, водиник ЈНА који је одавао( по вама морално и јуначки) државне тајне и касније постао премијер Словеније. Опалите по њима храбри и морални Бојане, назовите их правим именима, оптужите их за разбијање легитимне државе, за изазивање рата. Али како, па они вас плаћају! Какав белај!
У јулу 1989 требало је да идем у село у околини Сплита због породичне трагедије. Хоћете да Вам покажем допис да не долазим јер ми не могу гарантовати безбедност. Нисам веровала, па сам пробала приватно, одговор је био исти. Жена са двоје мале деце била је угрожена од ХДЗОВАЦА јер је из Србије. Ко је био спреман да убија, руши, пали? Срби или Хрвати? Или део Хрвата који подржавају ХДЗ и Туђмама како ви волите да се ограђујете.
Ја НИКОГ НИСАМ УБИЛА, НИШТА НИСАМ УНИШТИЛА НЕ ПЛАШИМ СЕ ДА ПРИЧАМ КАКО ЈЕ БИЛО И НЕ ОСЕЋАМ КРИВИЦУ ШТО СУ ХРВАТИ, СЛОВЕНЦИ И МУСЛИМАНИ ХТЕЛИ СВОЈУ ДРЖАВУ И ТО РАТОМ. То што је вас страх јачих и слатке су вам њихове паре па би да уназад и сто година унапред признате све њихове оптужбе Ваша је СРАМОТА.

Препоруке:

@hroničar.
Da znate – duboko ste me razočarali! Ja sam Vas doživljavao kao vrhunskog intelektualca, suptilnih stavova, širokog interesovanja i još šireg delovanja! Pa šta drugo sem divljenja osećati prema čoveku koji na jednoj liniji ima NASA – u ( ili NASSA – u nisam siguran ) a na drugoj sabor Srba iz Hrvatske? Koji sa toliko lakoće barata filozofskim temama i terminima nedostupnim i nerazumljivim nama običnim smrtnicima? I sad – hladan tuš! Vi izjavljujete da ste me u društvu sa Gđom Biljanom – LOŽILI ?! Možete li samo da predpostavite kako se sada osećam? Slomljen sam i uništen. Za mene više ništa nema smisla.... Pomišljam na .... ne smem ni da kažem...
Pa da bar neki drugi izraz upotrebiste ... Kako jedna tako ....osebujna persona koristi ulični sleng ?
Ali kad se vratim i ponovo pročitam sve komentare – pa jasno je da ste me LOŽILI ! Toliko je očigledna Vaša hladnokrvnost, nadmoć, lagodna opuštenost - proistekla iz čvrstine stavova, lakoća u nabrajanju neoborivih argumenata, ali pre svega impresivni mir u duši, svojstven samo ljudima svesnim da je istina i pravda na njihovoj strani i da ih nikakva sila ne može poljuljati! Ovo posebno krasi Biljanine komentare. Zaista – staloženošću, razložnošću i objektivnošću – plene svakog čitaoca. A moji.. joooj ...vriska, uka-buka, nervoza, kontradikcije - ma sačuvaj Bože...Moj sanak da proniknem u samu srž DINAMSKE PERFEKCIJE koja mi u poslednje vreme obuzima dušu i um – ostaće nedosanjan. Kako bih se uopšte upuštao u neistražene dubine najkompleksnije od svih nauka kad ostadoh bez plemenitog mentora i njegove sigurne ruke da me vodi?! Da mi bar otkriste kako da nađem NASA –u pa pokušam sam....Zaista, niste fer! Ja nikada ne bih ni došao na pomisao da „ložim“ Vas samo da znate ...Ali neka! Narod kaže – sve se vraća. Naći će se neko ko će i mene „osvetiti“! Naći će se nekad neko ko će i Vas malo „ložiti“....a da Vi to i ne primetite.....

Препоруке:

ТЕОФИЛО, ви сте озбиљн човек заборавите тога човека јер он од својих БАЛВАНА не види ни врх носа!У ствари он не жели да види, он вам је као робот програмиран да све напада шта нама представљља било какву вредност!Па тих ће Србија бити све пунија, сваким даном како будете више гледали РТС и остале америчке тв оваквих ЗОМБИЈА биће на претек...

Препоруке:

@Munze Konza.
Otvorenost za komentare je zaista za pohvalu i ja sam to u par navrata i činio iako sam u tome inače vrlo škrt.
„Uvrede na račun Srba“ biste morali da navedete ako već smatrate da sam ih napisao. Ja tvrdim da nisam, a spreman sam da svoje komentare uporedim sa Vukadinovićevim tekstom o smrti Patrijarha u kome on nađe za shodno i dade sebi pravo da obavi čin kolektivnog nacionalnog posipanja pepelom. Želja je naravno bila da se iskaže divljenje Patrijarhu i podvuče ogromna razlika između nas i njega. Da me ne shvatite pogrešno – ja se sa većinom iz tog teksta slažem, a ispade da se slažu i svi komentatori na sajtu. Ono što čitalac sa strane ( neupućen u naše unutrašnje odnose ) nikako ne bi mogao da shvati su – potpuno suprotne reakcije na kritiku ili podsmeh upućen narodu, Državi, političarima, a koje su vidljive na sajtu. Zavisno od toga ko ih upućuje one će biti anatemisane kao najgora izdaja, blaćenje, srbomržnja ( ako je u pitanju Drugosrbijanac – stvarni ili virtuelni ) ili propraćena ovacijama i divljenjem ( kada je ovako uputi Vukadinović ). Ko ne veruje – neka uporedi ( Antonićev tekst sabranih srbomrzačkih izjava druge srbije ) ! Zato mi ne zamerite ako Vašu primedbu ne uzmem za ozbiljno - zaista – šta da mi bude reper kad su ovde kriterijumi toliko rastegljivi, kad "stav" prema tekstu praktično isključivo zavisi od toga ko je autor a ne od toga šta u njemu piše?

Препоруке:

Ono što je mislim važnije i vredno diskusije : Zašto je za Vas drugačiji stav „zagađivanje prostora“ ? Ispravno pohvaljujete modera za demokratičnost , a onda praktično priznajete da Vi za tako nešto niste spremni niti sposobni . Mene terate, šaljete na druge sajtove i gotovo molećvim glasom tražite da Vam ne „zagađujem prostor“ ! Kako biste sebe i svoju političku tolerantnost okarakterisali u svetlu činjenice da samo jedan od nekoliko desetina komentatora ima stav koji nije unison – a Vi ni njega jednog ne možete da podnesete? Smatrate li sebe demokratičnim i tolerantnim ? Da li bi Vam odgovaralo samo ako bi svi papagajski ponavljali jedne te iste reči?
Pobegli ste od Peščanika i Politike. Baš tako. Izraz je možda mnogo tačniji i precizniji nego što Vam se čini u trenutku. Tamo su drugačiji stavovi mnogo zastupljeniji nego ovih 1 -2 % ovde. Na Peščaniku je čak obrnut odnos. Mislite li da bežanjem i zatvaranjem u hermetičku, sterilnu sredinu, izolovanu od drugačijeg stava možete prevladati i poništiti postojanje činjenica koje su tamo vidljive, dostupne i podložne diskusiji. Drugim rečima, ako je naša stvarnost i istina iz skorije prošlosti ružna ( a poprilično je ružna ) mislite li da će nestati i izvetreti ako mi bežimo od nje? Bežanjem od istine nećete postići ništa. Sačekaće Vas iza ugla kad budete najmanje spremni. Samo suočavanje sa njom može da dovede do prevazilaženja koliko god ona ružna bila i koliko god nama bilo teško da je prihvatimo.

Препоруке:

Нисам вас ложио цело време, у почетку сам мислио, ни сам више не знам шта, да, мислио сам да вам је неко добро испрао можак, затим сам помислио да од нечега зависите, и на крају сам схватио да ви у ствари "ширите даље". Дакле неко вам да образац, мустру, клише, типа "тужакање Хрватске за ситницу", или "Јасеновац не треба помињати као успутну тему".
Да ви једноставно ширите даље туђе досетке, закључке и пошалице.
Онда сам се почео и ја шалити са вама.
Ви, дакле "ширите даље", али ми је мотив нејасан.

Препоруке:

Да Ви, уместо страха и интереса, имате у себи понос и љубав према нацији и земљи у којој сте рођени, да вам је Србија једина мајка, да је поштујете, морала би да се Вас изнервира и разбесни неправда која јој се наноси. Ви сте се дали на усвајање од тренутно моћнијих земаља и њих браните, оправдавате, разумете, заступате. Нема ту храбрости и величине Бојане, не радите ви ништа из убеђења већ из кукавичлука. Стати у одбрану неког за паре, а све НВО се финансирају из иностранства, није на част ни Вама ни онима које браните.

Препоруке:

@Teofilo Stivenson.
Činjenica je da današnji mediji nisu baš za ponos i diku ( eufemizam ). Gle ironije – tome je posvećen bio jedan od prethodnih Peščanika. Možda ste slušali. Pitanje da li su slobodniji sada nego 9. Marta – ipak je lako. Slobodniji su. Ali uteha je vrlo slaba. Jadna. Trebalo bi da to pitanje uopšte ne postavljamo.
Svako nasilje je nedopustivo a posebno nad decom, ali znate i sami da je bilo znatno težih primera sa tragičnim ishodom. Pojedinačni slučajevi se svakako ne mogu uzimati kao uzroci donošenja dalekosežnih ozbiljnih državnih odluka. Štaviše obično biva obrnuto : Oni najčešće budu povod i to tek kada se svesno i organizovano krene tim putem.
Balvane sam stavio tamo gde im je mesto – kao početak otvorenih oružanih neprijateljstava u Hrvatskoj. Dobro se sećam svakog dana i sata. Napeto smo slušali vesti o događajima na Plitvicama i u Pakracu a prva tragična ( kasnije se ispostavilo netačna ) vest je daje „ u pucnjavi nastradala sredovečna žena po imenu Milica“. Sećam se glasa koji je to ponavljao na svakih desetak minuta, egzaltiranog tona kojim, kao da nam poručuje Gotovo ! Nema više nazad! Krenulo je ! Napokon!! Nema više pregovora! Vreme je za akciju!
Do tada su pripreme za rat uveliko bile završene i sve je govorilo da će Srbija i Milošević sa JNA u rukama lako i brzo završiti svoj blickrig. Čak se provlačila priča da je Zapad „glasno“ zažmurio dajući mu vremena da stvar završi. Uslov je da bude što manje buke i krvi . Ali avaj... Podcenili su ljudsku glupost, bahatost,bolesnu ambiciju, bolesnu ženu, pohlepu za vlašću, sujetu, inat i tradicionalni javašluk....

Препоруке:

Samo suočavanje sa njom(прошлост) može da dovede do prevazilaženja koliko god ona ružna bila i koliko god nama bilo teško da je prihvatimo.
Па што онда не прихватите истину да су се Словенија, Хрватска, Муслимани, изазвали рат да би направили своје државе? Зашто је то толико тешко кад доказа има колико хоћеш? Ево Хрватска слави и не крије да је хтела државу, Словенци су први напали ЈНА, поубијали ненаоружане војнике... Можда зато што за праву истину нико неће да Вас плати? Јесте ли ви нормални да ја своје памћење, своје сећање, оно што сам сама видела, чула, доживела, дам за Ваше плаћене мантре или да допустим да их ширите? Много нас је који нећемо ћутати и биће нас све више.

Препоруке:

Увреда је рећи да је тадашњи српски председник, како год да се он звао, искључиви кривац за рат, као и да је он одлучивао да ли ће се проблеми решавати ратом или миром. Да ли је српски председник избацио Србе из хрватског устава? Да ли их је он "подсетио" да могу да оду из Хрватске, и да са собом могу понети онолико земље колико су донели на опанцима? Да ли их је он избацивао из станова и са посла, окупио усташку емиграцију, певао са њима усташке песме и да ли је он клао на Коранском мосту? Да ли је он пребацио диверзанте преко Дрине у Босну, да ли је он нападао касарне ЈНА, да ли је он организовао "Лору", да ли је он пуцао породици Зец у главу? Да ли је он направио аферу "селотејп" и давио македонског припадника ЈНА у Сплиту у мају 1991? Ако су одговори на ово "да", онда признајем - српски председник је крив за све. Ако су одговори "не", чему дангуба и препуцавање са вама? Чему "различити ставови" кад ви тврдите да је данас лето, дан и недеља, а сви знамо да је зима, ноћ и уторак? То нису различити ставови, то је просто будалаштина.

Не дичите се вашим пријатељима - сваки нормалан човек је мој пријатељ, али је свака хрватска држава мој непријатељ и против сваке се ваља борити. Ако не на бојном пољу, онда у продавници, на спортском терену, било кад и било где. Бивши српски председник, опијен комунизмом и спутан личним поштењем, то, на жалост, није схватио. Зато је и пробао да се договори са нашим душманима. То је његова највећа грешка.

И никад и нигде нисам рекао да сам демократа, немојте да ме вређате.

Препоруке:

Todorovicu,

Vi ste slusali radio, a neki od nas su razgovarali sa porodicama, nedeljama pre nego stu se dva i po balvana pojavila na Plitvicama. Pretnje u skoli, na univerzitetu, otpustanje s posla, unistavanje proizvoda (voca i povrca) na lokalnim pijacama, miniranje kuca, gomilanje oruzja, dobacivanje da ih cekaju logori (horski: Maksimir) i sl. Gde u tome vidite balvane kao pocetak, uzrok, povod, ne znam. Zaista, radio izvestaji (Rade Brankov & co.) ne mogu da se uporede sa telefonskim razgovorima sa osobama koje cekaju egzekuciju i strepe pre odlaska na spavanje. Da li ste ikada razgovarali sa ljudima koji su 1991 bili u Hrvatskoj? Ja sam prosao vozom kroz Hrvatsku 1991 i slusao coveka ispred mog kupea u vozu koji je sagovorniku pokazivao koje je selo srpsko, a koje nije. Ako ste skloni da oprostite tu kolicinu prizemnog rasizma, i da Srbe krivite za rat, u redu. Ali, zasto onda krivite Seselja koji je isto to cinio u Hercegovini (pa su se Srbi odbranili, a ne kao 1941)? I, zasto je Ante Markovic u srpskim mestima drzao mitinge podrske, a u hrvatskim nikada?

Mediji su danas daleko, daleko gori nego u Milosevicevo vreme, a vrlo su blizu Titovim sedamdesetim. Da nema Interneta, Srbija bi se ugusila u smradu medijske represije i jednoumlja. Pescanik ne pratim, kao ni E-novine. Neki uslovi se moraju ispuniti za civilizovanu komunikaciju. Kada budu ispunjeni, mozda se moj stav i promeni.

Препоруке:

Kazete da su mediji bolji nego u vreme Milosevica: Hajde da pogledamo B92. Zajednicko saopstenje Zvezde i Partizana povodom histericnih napada, optuzbi i generalizacija? Napad na srpsku crkvu u Pofalicima (Sarajevo) u doba najveceg pravoslavnog, hriscanskog praznika, Bozica? Ovim cinom se Srbima jasno daje do znanja da za njih nema mesta u Sarajevu, a nas Predsednik umesto da reaguje, prica o Rezoluciji, kao da izvinjenje nije vec upuceno.

Zar Srbi o sovinistickim izgredima nad sopstvenim sunarodnicima u Sarajevu treba da se obavestavaju preko in4s Internet sajta? Ja sam mislio da B92 ima nacionalnu frekvenciju, prima novac poreskih obveznika, pa shodno tome treba da ih blagovremeno i tacno izvestava.

Sto se Pescanika tice, imam pet tema koje bih voleo da obrade:

1. Finansiranje B92
2. Finansiranje NVO sektora u Srbij
3. Skolovanje, karijera, politicki kontakti i poreklo imovine Cedomira Jovanovica
4. Uloga stranog faktora u proglasenju nezavisnosti bivsih Yu republika i pokrajina (finansijska, vojna, lobisticka, medijska)
5. Personal Portraits of Milo Djukanovic, Haris Silajdzic, Hasim Taci, Veran Matic, Boris Tadic (i jos stotinak politicara, rodno rasporedjenih jer ima i gospodja koje ne menjaju boju uniforme)

Postojeci novinarski kadar nije ni voljan ni sposoban da tako nesto ucini. Jos nesto: Preplaseni su. Prema tome, nema sanse. Jedina sansa je oduzimanje nacionalne frekvencije. Ali ona nije data sa ciljem da Srbi budu informisani. E, pa kad je to rezon vlasti, onda nije nu cudo da se po gradu prica o NSPM. Ali, ja govorim sve ono sto vec znate.

Препоруке:

Чуди вас откуд то да ја имам везу и са NASSA-ом и са Србима из Крајине.
Нисам ја њих тражио, Професор Рашковић, је хтео да чује моје мишљење, није ме слао по цигарете нити ми је давао полуреченице да их "ширим даље" и да то "ширење даље" представљам, па и верујем да је мишљење и да је настало мисаоним процесом.
Нажалост нисам тада, кад је требало био од веће користи, али од неке мале јесам, и много ми је жао што нисам помогао више.
Са друге стране нисам ја јурио истраживачке тимове америчке владе, они су мени нудили да радим неке психолошке профиле за њих. Ако ћете ми веровати немам појма зашто баш ја.
Могу да прихватим да ви не видите логичку везу између тога да је неко могао бити интересантан NASSA-и, а да није другосрбијанац. Ја имам неку идеју зашто је то баш тако.
Међутим, погледајте мало себе и своје, ако су ваше тврдње. Поставњаље два балвана на пут за Плитвице, можда сте ви пребројали и више, након напада полиције на цивиле, је за вас кључни доказ агресије Србије на Хрватску, несумњиви показатељ геноцидних намера и доказ почиљеног геносцида и Милошевићеве кривице и са друге стране потпуно оправдање акције "Олуја". Да протерају двеста хиљада људи и да побију све што стигну и спрже све испред себе. А неизоставна карика у ланцу догађаја је и претпречавање пута са два балвана. Добро то није једини доказ има и други, као на пример Милошевић за директора "Политике" гура Драгана Хаџи-Антића, а не Бошка Јакшића или не знам ти кога, што је доказ и потврда да је био диктатор, и довоњан доказ да су медији били лоши. Ведран Матић ваља, а Милорад Комраков не ваља. Како и зашто? У вези психичких функција, пре лекције о динамској равнотежи, савршености, оправданости и неоправданости, нађите негде и прочитајте шта је мишљење и видећете да у свему што сте написали нема никаквог мишљњења. Стереотип о балванима и Милошевићевој кривици је стереотип, а то није мишљење. Дргугачије мишљење је такође мишљење. Не можете нешто што није мишљење звати мишљење.

Препоруке:

@Munze Konza
Pa što ne kažete na vreme? Vi k’o oni iz reklame za mts : Pričaj , pričaj, pričaj... Posle pola sata raspitivanja o hrani kažete da uopšte niste gladni....tek da pričamo nešto!
Najpre izvinjenje. Nisam imao namere da vređam. Iz Vaše rečenice :„Један од кључних доказа да је ово демократски сајт је што су ваши коментари листом објављени..” zaključio sam da o demokratiji govorite afirmativno, pa sam ( očigledno pogrešno ) procenio da je I za Vas demokratija prihvaćen način vladavine I uređenja. Vaše je puno pravo da imate drugačije stavove i merila pa je sasvim na mestu da se I deklarišete. Samo, što to ne uradiste pre? Poštedeli bismo se uzaludnog truda I ne bismo gušili druge čitaoce.
I meni Vaši stavovi nimalo ne liče na stavove nekog sa demokratskim gledištima pa smo problem rešili. Ta činjenica obesmišljava dalji naš dijalog jer je jasno da ćemo svako sa svog stanovišta ( ja sa svog demokratskog a Vi sa Vašeg autoritarnog, dogmatskog , totalitarnog , fašističkog, rasističkog ili kako već sebe deklarišete ) – biti u pravu a ni u čemu se ne složiti! Ja bih Vas čitav dan uzaludno ubeđivao u prednosti demokratskog uređenja a Vi mene u prednosti Vašeg omiljenog I ništa ne bismo postigli jer ja prema Vašoj opciji ( koja god ) gajim jednaku ignoranciju I prezir kao Vi prema demokratiji. Na to, naravno, imate puno pravo uz uslov da ne kršite zakon I ne ugrožavate drugog, a što jednako važi I za mene. Pozdrav I sve najbolje uz procenu da Vaši favoriti više nikada neće igrati ikakvu ulogu u našem društvu.

Препоруке:

Ако желите да проверите одакле Б.Т. "црпи аргументе и ставове", укуцајте на Википедији - домовински рат или Плитвице. Све ће вам бити јасно.

Препоруке:

Биљана,Хроничар, Теофило, Мунзе Конза....Имам свој мали свет и око њега кинески зид....

Препоруке:

@Teofilo Stivenson.
Uporno mi ponavljate šta ste doživeli ’91 u Hrvatskoj ! Događaji koje opisujem desili su se daleko pre. Neki i više od dve godine. Ako budete nastavili da kao uzroke događaja iz ’89 navodite nešto što se desilo ’91 – kako da diskutujemo?
Ne znam odakle Vam ideja da B92 prima novac od poreskih obveznika, ali to je potpuna neistina, pa ste ili neinformisani ili izmišljate. Ali hajdmo na Vaše „primere neslobode“:
1 .Preneseno sa sajta B 92:
„ U prazničnom izdanju dnevnog lista “Blic” izašlo je saopštenje fudbalskih klubova Crvena zvezda i Partizan, u kojem se, između ostalog, optužuje RTV B92 da vodi kampanju protiv sponzora tih klubova da bi, kako se navodi, sponzori otišli iz Zvezde i Partizana i sporta uopšte, nakon čega bi B92 preuzela njihove sponzorske ugovore.
Ovo saopštenje B92 nije dobio, a objavili su ga i neki internet sajtovi na svojim sportskim stranama.
Pored lista "Blic", saopštenje dva kluba, iste sadržine je objavljeno na sajtu Fudbalskog kluba Crvena Zvezda 5. janura. Večeras tog saopštenja, koje je izazvalo reakciju B92, na stranici FK Crvena Zvezda nije bilo.”
Zatim sledi sadržaj saopštenja I odgovor B92.
Šta po Vama tu nedostaje ( osim smelosti ili dobre volje čelnika klubova da tekst dostave I kući na koju se odnosi ) ? Možete li nam pojasniti gde se tu kriju elementi neslobode?
2. Uz iskreno izvinjenje što za Pofaliće ( Sarajevsko naselje) nism čuo, još veće izvinjenje što nisam znao da imaju svoju crkvu, a najveće – što nisam imao pojma da im je neko razbio prozor ( ali nisu ništa odneli ) upućujem svoj prekor kući B92 I tražim da u najskorije vreme pošalju stalnog dopisnika u Pofaliće, a Predsednik da odmah ode u Sarajevo ( tj. Pofaliće ) I urgira da se prozor zameni!
PS. Tanjugovu agencijsku vest su preneli Blic I Studio B.

Препоруке:

Da li ste ozbiljni I da li su to ZAISTA najteži primeri neslobode medija koji ste našli a koji ih svrstavaju u gore od Miloševićevih? Ako je tako I ako ste ozbiljni – predlažem da ja iznesem svoje zamerke medijima – videćete da su višestruko teže I ozbiljnije od Vaših. Uzgred, ovde se ne radi o nedostatku slobode ili cenzuri. Za to je potrebno da medijska kuće ima informaciju ali odbija da je prenese ili je prenosi u neodgovarajućem obliku, tj menja joj sadržaj. Ovo je stvar uređivačke politike I odabira vesti po važnosti a ako kao neslobodu procenjujete neobjavljivanje nekog Vašeg favorita – onda teško da ćete naći neki koji je slobodan.
Kako možete znati šta je Peščanik obradio a šta nije ako ga ne slušate? Da Vam neko ne prepričava kao nekad “Kasandru” po beogradskim pijacama? ZAŠTO biste uopšte želeli da bilo koju temu obrađuje neko ko ne zaslužuje Vašu pažnju? Lično nemam ništa protiv – predložite redakciji Vaše teme – možda predlog bude usvojen, ali svakako ne možete diktirati svoje želje. Ja imam spisak tema koje bih želeo da obradi NSPM, ali oni to ne prihvataju. Hoću li ih proglasiti neslobodnim, preplašenim, nesposobnim I tražiti da im se uskrati dozvola za rad? Zar Vam ne bih bio smešan? Vi meni jeste. A da makar na kratko odbacite aroganciju I nadmenost, pa na njihovo mesto unesete malo iskrenosti? Možda bi komunikacija bila bolja? Možda bismo mogli razgovarati kao ljudi iako su nam stavovi oprečni? “Budimo ljudi iako smo Srbi” ! Reče neko …znate li ko I imate li ideju šta je time hteo da kaže?

Препоруке:

Budimo ljudi iako smo Srbi - кад цитирате покојног Патријарха СПЦ Павла, имајте толико поштовања па бар то напишите ћирилоцом.

Препоруке:

БУДИМО ЉУДИ ИЗДРЖИМО ДО КРАЈА. за почетак НОВЕ 2010 ГОДИНЕ!

Препоруке:

@Биљана и пријатељи. Свим православцима и онима који су са нама чекали Нову годину нека је са срећом, а ко слави св. Василија срећна му слава...
Ону реченицу из песме Б.Чорбе сам вам написао јер превише дозвољавате да вам се ликови приближавају. Онај који није чуо за Пофалиће, није чуо ни за ФК Пофалички, некада одличног друголигаша. Па о чему да причамо, ако чак ни о фудбалу не можемо.

Препоруке:

@ hroničar.
Ma ja sam znao da divljenje koje sam spontano osetio prema Vama ne može biti bez razloga! Pa to su videli I ovi iz NASSA-e ( molim Vas da mi jednom pojasnite je li NASA ili NASSA ? Jesu li to ovi što se bave istraživanjem svemira ili vunom I džemperima? Ili možda neko sasvim treći? ) a I sam Rašković! Naravno da su pohitali da takve resurse iskoriste. Nemojte žaliti, ubeđen sam da ste dali sve od sebe I da bez Vas stvari ne bi ispale ovako dobro. Ko zna šta bi bilo od svega da svoj intelekt I energiju niste uložili na opšte dobro? Možda bi sve propalo!
Zašto su istraživački timovi američke vlade jurili baš Vas da radite za njih? Eh ta skromnost ! Uvek je krasila ljude širokih pogleda, raskošnog duha I velike erudicije! Ako Vi ne znate – znamo mi koji čitamo Vaše komentare! Pa ko Vas ne bi poželeo u svom timu, da samo jedan vidi? Koga bi, molim Vas, zvali – ako ne Vas? Nego…pade mi, grešnom, na um da će neko Vaše angažovanje za američku vladu protumačiti ….znate već….sramota me I da kažem. Ja ni trena ne pomišljam da bi oni te podatke I saznanja mogli zloupotrebiti - jasno je da su rađena samo u naučne svrhe, ali narod začas od komarca napravi…. Ne znam samo jeste li to za američku vladu radili volonterski ili ste za to dobijali neki novac? Ako ste radili za novac – neka ste! I treba! Oni su bogati a mi siromašni I treba im uzeti, a I nisu nam baš neki prijatelji. Ako ste radili besplatno – neka ste! I ne treba Vam njihov prljavi novac! Pa nećete valjda da Vas neki zlobnik nazove stranim plaćenikom kad to niste! Jel tako? Naravno, sasvim bi druga stvar bila da je neki Peščanikov džoker priznao tako nešto – ne bi se moglo tretirati isto kao Vaše. Pa I nije isto, nikako nije isto! Njegovo bi bila čista Izdaja! Samo bi budala mogla da poredi te dve stvari, to je jasno kao dan!

Препоруке:

Ja sam prebrojao samo jedan balvan. E sad Vi kažete da su bila dva, G Stivenson reče dva I po ( ne znam sad kako bismo tu polovinu tretirali I da li je podeljen uzduž ili popreko…) ali nije to toliko ni važno … neka su bila dva! Da Vam kažem - sve to je pod velikim znakom pitanja! Sasvim je moguće da su ljudi spremali ogrev za zimu I da im sa prikolice sklizne par balvana na put, a propaganda učini ostalo….To je sasvim moguće! E sad, ne znam tačno kakva je veza balvana sa Hadži-Antićem I Jakšićem, Komrakovim I Matićem, ali ne sumnjam da je važna, ako ne I ključna. Kasnije ću to. Zadali ste mi opasan domaći! Svaka čast. Ali zadnjih par rečenica me obori s nogu :
“У вези психичких функција, пре лекције о динамској равнотежи, савршености, оправданости и неоправданости, нађите негде и прочитајте шта је мишљење и видећете да у свему што сте написали нема никаквог мишљњења. Стереотип о балванима и Милошевићевој кривици је стереотип, а то није мишљење. Дргугачије мишљење је такође мишљење. Не можете нешто што није мишљење звати мишљење.”
Toliko me je ovih Vaših par filozofskih misli inspirisalo I zaintrigiralo da sasvim sigurno noćima neću spavati! Tako jasne a ipak zagonetne! Toliko logične ali I nedokučive! Tako jednostavne a teško objašnjive! Ne znam da li me više fascinira stil ili dubina poruke!
U narednih nekoliko dana ću pokušati da ih rastumačim. Verujem da će to ( ako uspem naravno ) iz korena promeniti moje poglede na svet I život. Planiram da se najpre pripremim. Za početak bih detaljno proučio Hegela I Kanta. Možete li mi Vi preporučiti nekog filozofa čiji radaovi bi pomogli ? Takođe bih zamolio G. Stivensona I G.Đošića - ako I njih jednako intrigiraju misli hroničara i ako imaju neku ideju I tumačenje - da to podele sa nama. Mnogo bi mi značilo! Unapred zahvalan Vaš odani Biojan Trdorović!

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Бојане шта ли сте Ви очекивали кад сте се толико разочарали. Пријатељу, оставите се ћорава посла и вратите се тамо где припадате. Немојте као брат Винсент да своје оговарате пред туђинцима.
У свим ратовима је било малих људи који су чинили злочине, али у истим тим ратовима је било и малих људи који нечинећи злочин постају хероји.
Држава Србија састављема од пуно "малих људи" никад није организовано чинила злочин, а то смета управо оним државама које су то чиниле, па сад оштре на сироче.
Што се тиче Хроничара колико видим на правом је путу и зна. Не губите енергију него дођите где припадате. Ваши ставови које сада заговарате нису за овај сајт, а ја чак сматрам да Ви нисте за оне тамо сајтове.
П.С. И научите ко су Пофалички, Трешњевка, Марјан Брнчић... Прочитајте анализу г. Сотировића, отприлике је тако било.

Препоруке:

@ Todorovic

Kada je objavljeno saopstenje fudbalskih klubova? Sa koliko dana zakasnjenja?Pre su ga objavili 'Beli orlovi' (navijacka, gastarbajterska grupa iz Beca), dok je stanica sa 'najboljim istrazivackim novinarima' u Srbiji cekala.

Kako uopste mozete da diskutujete o srpskoj krivici (eventualnoj) ili srpskim zrtvama ako niste culi za Pofalice? Zbog cega diskvalifikujete moja iskustva i iskustva prijatelja, rodjaka, poznanika u Hrvatskoj, pre rata 1991? Ona su deo arhiva srpskih secanja u periodu koji je prethodio ratu i dokaz su hrvatskih namera u ovom periodu.

Drugo je pitanje sa koliko sarkazma se odnosite prema strahovitom pritisku, fizickim i psiholoskim pretnjama Srbima koji tu zive, i koje nisu izolovan slucaj, vec uobicajena praksa koja se na omiljenoj stanici precutkuje i kada je u pitanju Kosovo (ukidanje struje, stalni napadi, zivot
u getu), a o Hrvatskoj i da ne govorim. S druge strane vec punu deceniju se favorizuje tuzlanski 'multikulturalizam' bez prica o masovnim ubistvima vojnika, Srba, a i bez realnog uvida u stvarnu atmosferu u ovom gradu.

Hocete o izvestajima B92 iz Crne Gore? O odnosu prema osobi poznatoj pod imenom Milo Djukanovic i srpskim partijama, kao i referendumu za nezavisnost i objavljivanju rezultata istog?

Teme koje se mogu iskoristiti za pokretanje emocija publike (affective affinities) prezentovane su u talasima (kada je druga Srbija u pitanju mnogo je ovde pisano o histericima) u cilju spinovanja politickih dogadjaja. Tako je recimo besprizorna kampanja medijskog izbora novog Patrijarha na najslobodnijoj stanici stigla dotle da se sada episkop Vasilije na sajtu ove stanice proglasava za rasipnika, ali i kandidata za patrijarha. U poredjenju sa recimo sajtom Dveri, sajt B92 se spustio ispod svakog nivoa kada je u pitanju medijski izbor poglavara nase crkve. Takvih primera nije bilo u Milosevicevo vreme.

Ne zelim da gubim vreme sa primerima iz Vremena, Danasa, Politike, Blica. Citate NSPM.

Препоруке:

Различити су критеријуми по чему се у неким крајевима цене други људи. Један Мостарац ми је причао да су они у Мостару највише ценили оне што скачу са моста. Замислите са висине од тридесет метара. То су најчешће деца из домова за сирочад, или улици препуштена деца, без надзора и старања. Они најбоље скачу и они су цењени грађани. У Сарјеву онај ко може да попије две литре "шљиве", а не напије се, е тај је цар. У Сплиту, можеш бити не знам ко и не знам шта, али ако не знаш да играш "балуна" ми би рекли фудбал, тешко да ћеш бити поштован.
У Америци, Американци имају проблем са језицима. Они знају само енглески, и то не било који, већ онај који они говоре. Ако говориш енглески онако како они говоре, онда те сматрају "smart" у противном ако не знаш да говориш њиховим акцентом онда те сматрају глупим. Ругајући се како они говоре "сељачки енглески" почео сам да развлачим као и они и онда се десило чудо, били су одушевљени како неко коначно говори правилно.
Због тога су неоправдано посумњали да сам нешто посебно паметан. Наравно, касније су се уверили да нисам. Што се Рашковића тиче, извињавам се на нескромности ја сам био згодан, а и тата ми је купио кола, а деда оставио у наслеђе стан, па сам био јако популаран међу мојим младим суграђанима и суграђанкама, и сам сам добро зарађивао, јер сам случајнои имао добру професију. Погрешно су помислили да имам лидерски капацитет. Али немам га. Богу хвала.
Што се балвана тиче, ја сам видео на тв на споредном путу од Плитвица ка неком селу два, намерно препречена балвана. Значи та два која сам ја видео нису пала случајно већ намерно стављена.
Ви кажете да сте бројали балване на личким путевима, али кажете да је био један. Добро, можда је тај један два пута приказан. Има ли сада на тим сеоским путевима балвана, јесте ли то бројали?
Агресија се може превести и као напад. Какав је то напад постављањем балвана на пут, било их два или већ колико, ви боље знате, као неко са искуством у бројању балвана.

Препоруке:

Има ли господин Тодоровић живот? Мислим, неки живот, осим овог, виртуелног? Ја сам у последњих пар дана зарадио неку плату, играо се са децом, бавио се спортом, помогао нешто комшијама, а за то време господин Тодоровић је кренуо хронолошки по коментарима да нас све заједно убеђује да је у праву. ОК, у праву сте. Довиђења сад. Или, на вама очигледно милијем језику, get a life, dude!

Препоруке:

@Milorad Đošić.
“Ваши ставови које сада заговарате нису за овај сајт”.
Zašto?
Pričamo o istoj oblasti, istoj temi I istim događajima. Razumeo bih da sam poveo razgovor o nečem što nije povezano ( fudbal –recimo ) ali to nije slučaj. U čemu je problem? Da li u tome što se razlikujem od matrice? Ne razlikujem poželjno od nepoželjnog? Pominjem stvari koje se na Ovom Sajtu ne pominju? Ne naglašavam ono što je na Ovom Sajtu dobrodošlo I pozdravljeno ? Uporno insistiram na hronologiji događaja iako ona baca sasvim drugu sliku od one priređene I oblikovane za Ovaj Sajt? Neprimereno Ovom Sajtu čačkam po detaljima koji se prećutno a sporazumno guraju pod tepih? Moje štrčanje iz gomile remeti idilu uvežbanih I uigranih? Stvaram zbrku u tako dobro uređenom klubu smoobmanjivača ?
Moguće. Ne smeta mi uopšte. Nemam nikakav problem da budem sam u gomili oponenata I da simultano komuniciram koliko god je moguće. Sve što pišem su činjenice I zaključci koji logično proizilaze iz istih. Ne iznosim konstrukcije niti insinuacije I pozivam svakog ko želi I može – da ih demantuje. To nije moguće zato što je sve proverljivo I dokazivo. Kao takvi nemaju slabu tačku.
Naravno da je o svakoj temi diskusija moguća I poželjna ali ne tako što ću ja potrošiti ceo dan objašnjavajući da je ’87, ’88, I ’89 bila pre ’91. I da posledica nikako ne može prethoditi uzroku, a reakcija - akciji.
Dosta ljudi ( jesu li to ?) je činilo zločin u ime Srbije I Srba. Ništa nam time nisu doneli osim bruke, sramote I hipoteke I mi bismo morali njih kazniti I odreći ih se kako bi skinuli ljagu sa obraza nacije. Dok god štitimo I veličamo ubice – normalno da će nas smatrati saučesnicima.

Препоруке:

@Teofilo Stivenson.
Ako razumem – smeta Vam što B 92 nije objavio saopštenje koje UOPŠTE NIJE DOBIO? Zapravo – oni su ga preneli iz drugih sredstava ali po Vašoj proceni –kasno( ne bode Vam oči da vajni I nedužni čelnici klubova izdaju saopštenje o informativnoj kući a onda ga njoj uopšte ne dostave ?).
Morali biste da nam makar ponudite objašnjenje šta je po Vama uzrok kašnjenja, tj šta je B92 dobio tim navodnim kašnjenjem? Ja ne vidim nikakav racionalni razlog. Vidite li Vi ? Zamislite ovo: Ja Vas u nekom od komentara grubo I direktno napadnem I oklevetam . Vi to – logično- doživite kao drsku laž I uvredu. Hoćete li ćutati I čekati da prođe nekoliko dana da biste me demantovali I adekvatno uzvratili dok svi čitaju moje navode I gledaju kako Vi ćutite? Šta Vi možete da dobijete time ? Kakav biste motiv I korist – čak I u domenu teorije – imali da odugovlačite sa odgovorom ? Tražim samo mrvicu logike I zdravog rezonovanja. Može li Vaša teorija da bude održiva obzirom da je tako nelogična? Još to “odugovlačenje” pripisujete cenzuri ?! Od koga ? U čije ime I korist ?
O srpskoj krivici ( kako Vi to formulišete ) mogu da diskutujem iako nisam čuo za Pofaliće zahvaljujući ovoj činjenici : Ništa značajno za nastanak krizne situacije, početak raspada SFRJ, početak oružanih sukoba I sunovrat iz koga nije bilo povratka nije vezano za Pofaliće niti su famozni Pofalići uopšte igde pomenuti dok se rat pripremao a ni dok je u Hrvatskoj uveliko besneo. Tek početkom sukoba u Bosni I otvaranjem bezbrojnih neuralgičnih tačaka – oni dobijaju svoje mesto na mapi kao jedna od njih. Dakle – ne samo Pofalići, već niSarajevo ni Vukovar ni Dubrovnik ni Srebrenica nisu relevantni za započinjanje rata. Oni su samo posledica.
Ne rekoste mi ništa za @hroničareve teze o mišljenju I dinamskoj perfekciji ?
PS. Ne ponosim se time ( grešite )I ne smatram ga baš primerenim ali ...rekoh Vam...kad sam izazvan znam da budem jako neprijatan.

Препоруке:

Evo latinicom, možda ćirilica nije jasna.
Izneli ste stav da je srpska kontratužba "tužakanje za sitnice" i "Jasenovac ne treba pominjati".
Tvrdite da je to mišljenje.
Ja tvrdim da nije. To je stereotip koji vi i još neki orkestrirano "širite dalje" kroz medije.
Sami ste izričito rekli da ste to rekli na karikaturalan način.
Ja sam nabrojao nekoliko slučajeva, a i drugi, kojima smo želeli potvrditi da teški zločini nisu sitnice. Vi sada tvrdite da to nisu zločini jer su se po redosledu dogodili nakon nečega negativnog sa srpske strane, što je u pravilu uradio Milošević.
Dakle ubistvo Aleksandre Zec u Zagrebu nije zločin jer su pre toga neki srpski seljaci u Lici preprečili puteve, balvanima, čiji broj vi znate jer ste ih brojali. To jednostavno nije tačno. Ubistvo devojčice jeste zločin i postavljanje balvana nije opravdanje za taj zločin. Tačno je jedino da ste vi brojali balvane i s tim u vezi ništa nije sporno.
Ili ubistvo dečaka Petra i Pavla nije zločin jer je pre toga Milošević; smenio Stambolića, promenio ustav Srbije, postavio Vladislava Jovanovića za ministra, a ne Dušana Lazića ilineštojoš gore.
Ta logika, "a šta je bilo pre toga", ili ne valja pa je treba odbaciti, ili valja pa se onda može pitati, a šta je bilo pre pre toga što takođe vodi u karikiranje, što bi bio vaš cilj zar ne. Za nekoga ko se oštri da se uhvati u "koštac sa velikanima ljudske misli" poput Hegela i Kanta, a vi ste rekli da upravo to radite, zaista nije primereno da ima pitanja "a šta je bilo pre toga", umesto argumenata, odnosno, "balvani, osma sednica, smenjivanje Jakšića, ukidaje ZUR-a, svađa sa Stambolićem" su dovoljan razlog da nema tog zločina protiv Srba koji nije opravdan.
Ne možete znati šta je dinamska perfekcija. To bi bilo kao da hoćete da naučite infinitezimalni račun, a ne znate tablicu množenja.

Препоруке:

Todorovicu,

Kada najslobodnija stanica zeli da pretpostavi ko ce biti novi srpski Patrijarh, onda to cini sa neskrivenom zlovoljom. Saopstenje dva fudbalska kluba koje se hrabro i kriticki ogradjuje od medijske histerije - ne zeli da prenese, jer ga nije dobila. Necete ih odbraniti jer je to nemoguce uciniti racionalno. Samo ostrasceni, idoloski slepi i apsolutno medijski nepismeni ili oni koji od toga imaju (zaista bednu, zanemarljivu, ali njima vaznu) materijalnu korist mogu jos uvek da javno promovisu nepristrasnost ove televizijske stanice. Umesto da B92 bude stavljen pod lupu, cela medijska scena u Srbiji je pocela da lici na njih. Zato se samosakacenje u Srbiji naziva 'radikalizacijom protesta': da bi se narodu, podsvesno dao signal da je to nesto antievropski (radikalski, ne radikalno), a ne jedino moguce u uslovima izdaje, prodaje i rasparcavanja zemlje.

Inace, prethodnom spisku bih dodao i istrazivanje o seksualnom nasilju u srpskim zatvorima. Nemali broj puta smo u drugim, daleko manje 'slobodnim' izvorima citali o silovanjima, prebijanjima, sirenju smrtnonosnih virusa putem nasilnog opstenja u srpskim zatvorima. B92 bi mogao da povede kampanju obavestavanja javnosti o ovom problemu. I u vezi toga organizuje intervjue sa predstavnicima jedne organizacije koja se sa tim nasiljem surovo poigravala u svojoj kampanji 'Vazelin za Urosa'.

Sto se poslednjeg komentara tice, ne dozivljavam ono sto pisete kao izliv neceg uvredljivog, poganog i sl. Mislim da ste umisljeni, ponekad komicni, ali i da je to neophodno da biste nadglasali unutrasnje JA koje kao i svim istomisljenicima govori ne samo da niste u pravu, vec i mnogo drugih, zanimljivijih stvari sa licnog stanovista. Upoznao sam zaista veliki broj drugosrbijanaca i njihov ideoloski ekstremizam, poviseni ton, i gotovo misionarsku posvecenost 'eliti' ne mogu a da ne obelezim kao opste mesto. Vi ste, kao i druga Srbija, dokaz da su relacije sile nestabilne.

Препоруке:

MИЛАН КУЧАН - Постао је

вођа Савеза комуниста Словеније 1986

фРАЊО ТУЂМАН -Njegov trud da se što više smanji broj jasenovačkih žrtava i otvoreni šovinizam - izložili su ga političkim, a zatim i sudskim progonima.( 1987. vraćen pasoš)Godine 1989. je osnovao Hrvatsku demokratsku zajednicu i postao njen predsjednik.] Nakon pobede HDZa na prvim parlamentarnim izborima,

u Saboru je 30. maja 1990. godine izabran za predsjednika Predsjedništva tada još SR Hrvatske.

Donosi se novi Ustav Republike Hrvatske - 22. decembra 1990 - ТАДА СУ СРБИ ИЗБАЧЕНИ ИЗ УСТАВА КАО НАРОД
СТИПЕ МЕСИЋ - Izabran je 1990. kao kandidat HDZ-a na prvim višestranačkim izborima u Hrvatskoj nakon Drugog svetskog rata. Postao je

premijer Hrvatske, i na toj funkciji bio od maja do avgusta 1990.

Kad je bio red da Mesić bude predsednik, član predsjedništva iz Srbije Borisav Jović tražio je glasanje. 4 člana (Srbija, Crna Gora, Vojvodina, Kosovo) bili su protiv njega, a 4 člana (Hrvatska, Slovenija, Bosna i Hercegovina, Makedonija) bili su za. Posredovanjem Evropske zajednice Mesić je ipak postao predsednik.
Kad je Hrvatska proglasila nezavisnost, Mesić se vratio u domovinu i dao ostavku na mesto predsednika.
Маја 1989. године, Милошевић је изабран за председника Председништва СР Србије.

У децембру 1990

. године на првим слободним парламентарним изборима, Милошевићева Социјалистичка партија је победила.
Ево и временског приказа кад је ко дошао на власт у Србији, Словенији, Хрватској... Милошевић је дошао као одговор на Словеначки и Хрватски сепаратизам, а не обрнуто. Ако и овде Б.Т. нађе неки балван, онда је он у ствари Пинокио.

Препоруке:

Свака част Срби.Удрите се до зоре. Ех добри Хобс, давно написа: "Србин Србину је вук" (извињавам се Хобсу). Увијек сам се плашио интелектуалних хохштаплера. Ни државу, ни нацију нису урушавали несрећни радници, већ интелектуални хохштаплери.

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Ви сте стварно непоправљиви, јер не читате шта други напишу него терате по своме. Нико штити не убице, али да ли сте свесни да се само нас Србе суде. Поистовећују Сребреницу и јеврејске жртве, а наравно Јасеновац, Градишку, Пребиловце нико и не спомиње. Погледајте колико је Немаца суђено у Нирнбергу и све ће Вам бити јасно. Бојане Ви сте стварно залутали. Како рече @Мунза Конзе, ја одох на своје радне задатке који ми престају негде око дневника.

Препоруке:

часни Божо,гријешите,не хохштаплери већ НИШТИЦЕ,интелектуалне НИШТИЦЕ!

Препоруке:

Јуна 1985 у Љубљани на четној конференцији ( састанак чете војника са официрима) официр Словенац каже : "Пола официра Словенаца је иступило из ЈНА, а и ми остали ћемо ако не дозволе да нам команда буде у Љубљани и шлус".
Тада ми је било јасно само оно "шлус".

Препоруке:

Знам за тај податак, знам и за многе друге, али то је за разговор са људима другачијим од Б.Т. Извукла сам званичне податке које је немогуће оповргнути. Србија је "каснила" а не предводила, како тврди Б.Т.

Препоруке:

Дозволите ми да се не сложим. Да нема "ВТ" требало би га измислити.
Мени је жао што је утекао из ове дискусије.
Знате зашто. Кад бих ја добио прилку да испричам причу о Рајку или Голубовићима да не би њега?
Видите да има саветнике и неко га је упозорио да утекне кад смо почели да причамо о реалним стварима као што је број балвана. Број је реална ствар.
Шта сам ја имао о томе још да кажем, а тек о другим медијским и обавештајним подвалама.
Али утече, баш штета.
Надам се да ће другосрбијанци наћи боље припремљену камиказу.

Препоруке:

Са својих 34 коментара (ако се нисам забројао) и сса 60.000 карактера, г. Бојан Тодоровић, је увелико пребацио до сада, чинило се, ненадмашни рекорд на једној теми извесног `Антифашисте` (шта год то значило) који је једва стигао до 20 коментара и 40.00 карактера.
Нас је, до душе, овде учило да није културно давати више од 4-5 коментара. Али то важи само за блентаве Србе.
Е, сад, обзиром да НСПМ има праксу да више штити њихове (?) него наше, па је због ради заштите нареченог `Антифашисте` НСПМ до те мере цензурисао једног изврсног коментатора (Газда-Грују), да `нас` је овај напустио, ја ценим да не бих могао овде водити потпуно искрену и аргументовану дискусију са г. Б.Т. са жуто-плавом кићанком, без обзира што ја, из визуре НСПМ, никако не могу бити стрпан у ванглу `наших`.
Зато позивам да се мало пропитамо на неком другом сајту. На Б-92 и Е-новинама, није могуће зато што ми, по основу дискрсционог права, није ни дозвољен приступ. Остају србски националистички сајтови, јер су довољно глупи да дозвољавају демократску дискусију.
Па Бојане, бирај сајт.

Препоруке:

@ Нимбус

Нас је, до душе, овде учило да није културно давати више од 4-5 коментара.

Хвала вам што сте указали на ту нашу, очито, недоследност. Ако нешто говори у нашу одбрану онда би то била чињеница да је то правило првенствено уведено 1) за коментаре ОДЈЕДНОМ (свега четири у низу) и 2) када је коментара на тексту укупно било тридесет-четрдесет (а сада је ваш коментар број 212). Било како било, превише је ово прилога од једног коментатора на један текст, ма колико да је био "изазван" одговорима.

Е, сад, обзиром да НСПМ има праксу да више штити њихове (?) него наше, па је због ради заштите нареченог `Антифашисте` НСПМ до те мере цензурисао једног изврсног коментатора (Газда-Грују), да `нас` је овај напустио

Ово ЗАИСТА није тачно: и мени је лично жао што је коментатор са надимком Газда Груја (надам се привремено) одустао од коментарисања, али то заиста нема везе с нашом модерацијом (или како више волите цензуром). А управо је корисник Антифашиста отишао незадовољан нашом политиком коментара, или - како ви више волите - "како смо га (за)штитили".

поздрав од
(супер)модератора

Препоруке:

@Нимбус. Ако се ја нисам забријао 34:31 за Бојана. Не постоји такав демократски сајт где би прошли подаци о српским жртвама.

Препоруке:

Dobar dan.
“Ne sećam se da sam u nekom dijalogu skoro poslao ovoliko komentara uz jedan tekst. Što je mnogo – mnogo je! Izvinjavam sa svima I ovde završavam.
PS. Poseban pozdrav za @hroničara. Bojan Todorović “
10.januara u 14:16 na završetku komentara napisao sam ovu rečenicu. U tom trenutku ih je bilo dvanaest. Nije bilo prostora I ostalo je da je pošaljem kasnije . Avaj……
Zato sledeći komentar I počinjem izvinjavajući se što ne mogu da odolim. Činjenica je da sam simultano komunicirao sa više sagovornika I da bi njihovi sabrani komentari u kojima mi se lično obraćaju premašili broj mojih, ali to svakako nije opravdanje za preterivanje I zloupotrebu slobode. Inače – kad vidim da neko pošalje više od deset komentara I kad shvatim da se to svodi na njegovu privatnu prepisku sa drugim – ja to NE ČITAM. Opet – činjenica je da je moje kratko odsustvo rezultiralo vidljivom neravnotežom – prazninom za sagovornike. Reaguju instinktivno - brzopletim I neutemeljenim zaključcima, optužbama da sam utek’o i jeftinim pokušajima da se poentira dok mačka nije tu. Pa red pozivanja – red teranja sa sajta. Pa ponavljanjem pitanja I tvrdnji na koje se odgovori I demanti mogu naći u prethodnim komentarima. Ali svako dalje produžavanje bi ZAISTA bilo nepoštovanje ostalih čitalaca I moderatora I ja se uz još jedno izvinjenje odjavljujem sa ovog teksta. Nikako ne znači da uz drugi sličan tekst ne možemo nastaviti ovu raspravu I vrlo sam oran da na nekoliko poslednjih komentara dam odgovor ukoliko ga sami ne nađete u prethodnim koje poslah. A ima ih samo čitajte pažljivo. Pozdrav.

Препоруке:

За НСПМ : обојица смо у праву. Наравно да флексибилност мора да постоји (уз напомену да је она подела на `наше` и `њихове` дошла од вас). Апсолутно, не треба примењивати методе у модерацији/цензури (од воље вам), тако карактеристичне за `оне друге`, који се диче својом демократичношћу, а вас/нас сврставају у "фашисте". Те њихове методе мене снажно асоцирају на `48.
Међутим, кад неко почне да злоупотребљава пружену могућност да изнесе своје различито мишљење, изврће чињенице (да се `право` не изразим),кад почне да вређа српске жртве, дпок кољаче деце уздиже као [i`жртве геноцида` - а изгледа да је у српском друштву то постао некакав `фенси - тренд`, онда му се `мора стати на пут`.
Милораде, добро си ти њему одговарао. Баш како треба. Ја не бих могао боље.
Ја могу горе.
Само, за тај вокабулар и формулације, које бих ја употребио против те екипе који се потписују са Б.Т., НСПМ једноставно није погодно место.

Препоруке:

@ Bojan Todorović

Ali svako dalje produžavanje bi ZAISTA bilo nepoštovanje ostalih čitalaca I moderatora I ja se uz još jedno izvinjenje odjavljujem sa ovog teksta.

Хвала на правилном разумевању; молим остале коментаторе да ово такође приме к знању.

@ Нимбус

За НСПМ : обојица смо у праву. Наравно да флексибилност мора да постоји (уз напомену да је она подела на `наше` и `њихове` дошла од вас)

Подела о којој (поново) говорите је заправо извучена из мог текста Супер-отворено о коментарима на сајту НСПМ: "Усвојили смо и став да је потребно више штитити туђе него наше АУТОРЕ". Дакле, ако је било речи о некој подели, то је она да постоје НСПМ аутори и они који нису; о КОМЕНТАТОРИМА, ни тад ни сад, није било ни помена. Дакле, сви коментатори који пишу на НСПМ сајту су наши!

поздрав од
(супер)модератора

Препоруке:

NSPM web, "Подела о којој (поново) говорите је заправо извучена из мог текста Супер-отворено о коментарима на сајту НСПМ: "Усвојили смо и став да је потребно више штитити туђе него наше АУТОРЕ".

Шта то уопште значи "штитити ауторе" , од чега ?
Шта то значи "штитити више туђе него своје"...
мазохизам, полтронство, жртвовање?

Препоруке:

Mislim, d srpski prijatelji treba da se zapitaju zasto su helsinski odbori i sl. te stranka cedomira Jovanovica potrebni u Srbiji. da se zapitaju da li svet gresi, kad tretira Kosovo kao drzavu, da li mozda tamo ipak nema kvasca za drzavu, da li nisu stvari otisle prtedaleko da bi se kosovo opet vratilo Srbiji, da je vreme da se prestane sa jefitnim nacionalizmom i daa se hrabro suoci, da na Kosovu zive neki drugi ljudi, koji nikad nece moci da se uklope u srpsku drzavu, da je to Srbima samima u najvecem interesu. Pa kako bi izgledala srpska drzava sa jos 2 milijona tog zivlja, sa toliko mrznje natalozene, sa potrebom za politickom integracijom. Dali bi Srbija dala da im Siptar budem barem predsednik Vlade, da Siptari svoj kapital nesmetano investiraju po Srbiji, da siptarski kapitalisti zauzmu najbolje lokacije na Dedinju, senjaku i Tatarskom brdu? Dase siptarske pare peru u Srbiji? Da siptarska radna snaga vrsi pritisak ne sprsku nezaposlenost?
Da to i nisu oni Siptari koji su po Beogradu samo nosili ugalj i bili nosaci.
Pa srpski prijatelji, suocite se sa pogubnoscu opsednutosti Kosovom i kosovskim mitom? Stati pred sv. Savu ne moze biti danas kriterijum politickog opredljenja, a molebani nisu odgovarajuce politicko sredstvo.
Srbija je suočena sa potrebom De Gola, koji je kao nonzervativa c smogao snage da Francuzima kaze da alzir nije jedan obican fracunski departman, da nije istina da nije kolonija u kojem su ubedjenju mnogi francuzi ziveli.
Da, koznervativac sa autoritetom je potreban da se to ucini. Ja vidim u Srbiji samo jednoga, ali taj nije spreman.

Препоруке:

Све што је "вршњак" поменуо за Србију и Косово, нека покуша да стави у контекст неког другог сличног случаја борбе за независност, нпр. Абхазије или Јужне Осетије у Грузије, Нагорно Карабаха и Азербејџана, Северне Ирске и Велике Британије, Курдистана и Турске. Како то да поред "небројених доказа" о томе како тамо живе "неки други људи" ове територије нису од стране Америке и европских трабаната признате као независне државе?
Да ли би Србија допустила да Шиптар буде председник Владе? Ако је то мерило "демократије" - онда значи да све до избора Барака Обаме САД нису биле демократска земља? Интересантна теорија.
Па зар нисмо имали предсеника Председништва СФРЈ који је по пореклу био Шиптар? И шта са тим? Право питање је за шта се ко залаже, какве су речи и дела иза њега, да ли ће успети да добије потребан број гласова на изборима и демократски образује органе власти, а не ко има колико српских, шиптарских или неких других "крвних зрнаца".
Што се тиче "шиптарског" капитала који би несметано инвестирао по Србији и могућности да Шиптари заузму најбоље локације на Дедињу, Сењаку и Татарском брду, не видим никакву препреку томе. Ако шиптарски капиталисти желе да станују на Дедињу, Сењаку и Татарском брду, то је њихова приватна ствар. Не треба ви да одлучујете ко је подобан за становање у неким деловима града, а ко није.
"Шиптарска" радна снага треба да има сва права и обавезе као и остали грађани ове државе. Шта је ту спорно?
Ваш проблем је што покушавате да протурите шовинистичке тезе. Када кажете "шиптарски" капитал, онда вероватно желите да инсинуирате на чињеницу да је огроман део тог капитала настао шверцом дроге и разним криминалним активностима шиптарске мафије? Па наравно да држава не сме да дозволи прање новца, инвестирање прљавог капитала и сл. Наравно да држава треба да да све од себе на сузбијању мафије као појаве, била она српска, шиптарска или нека друга.

Препоруке:

Срби са КиМ би, сва је прилика, требало да схвате две ствари:
1. Да Шиптари неће да живе са Србима у истој држави.
2. Да Срби морају да живе у истој држави са Шиптарима.
За овакву одлуку не треба више храбрости, већ више схизофреније.
И, када би то учинили, Албанци би се одрекли пројекта `Велика албанија`и аспирација ка другим деловима Србије (и Македоније)???
Никако да прочитамо неко разумно `објашњење` наших `анти-националиста` како се (ако би и прихватили да су СМ и `српски национализам` криви за судбину КиМ) догодило да...
1. се Шиптарски терор `прелије` на југ Србије без Милошевића,
2. Па се `прелије` у Македонију и без Срба и без Милошевића?
3. Па се `врати` на Косову у дивљачком облику без преседана, без Милошевића и `српског национализма`, али , ајмо се еуфемистички изразити, у присуству најмоћније војне силе света?
За све поменуто потребна је `дубина територије`, логистика, науружање, обука, тренинг-центри... свега у огромним количинама...
А наши врли пријатељи из НАТО ништа видели, ништа чули, ништа могли???
Ако постоје Европске вредности, те вредности морају имати неку меру. Та `мера` су раскопана гробља, све отето и спаљено. Градови без иједног не-Шиптара... Толико вреде `европске вредности`.
Исти `случај` је са свим `предходним` ратовима.
Вуковар је био претежно насељен Србима. Шта је било са тим Србима у пролеће/лето `91? Шта - `сами отишли`, нико их није протерао?
ИТД...
Смеју ли се Хитлерове `идеје` и `вредности` поменути потсећања ради, када нас до бљутавости лицемерни мироклепци почну нуткати својим бенастим `теоријама српске завере`?
Сад Месић прети ратом... Неочекивано?
И, шта ћемо сад, ви бистрооки родомрсци?

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ