Zanimljivo......Izgleda mi da ne pratite raspoloženje javnog mnenja. Mislim da se većina građana Srbije s ovim što je ovde napisano ne bi složila.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 05 јануар 2010 17:26
Небојша Малић
Остајем у недоумици да ли присуство на овој листи значи да су људи, медији, емисије, изјаве и текстови били од значаја, или да их НСПМ подржава. Чисто сумњам да је ово друго случај, али ето, нигде се не каже.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 05 јануар 2010 17:29
Александар
Испраћај патријарха никако није политички догађај. Или га ви тако видите?
Ако ћемо тако, универзијада је много вреднији догађај од посете Медведева, барем по мени...
"Друга србија и ипраћај патријарха"?? Шта је то уопште друга србија? Мислим да су такве појаве исувише маргиналне да би им поклањали оволико времена у вашим дискусијама. Или, можда, немате о чему да пишете ако њих не поткачите?
У сваком случају интересантан избор и врло допадљив!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 05 јануар 2010 17:34
Alex the great
Teško da iko može da parira Tijanicu.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 05 јануар 2010 19:27
Милан Пурић
Медијски мрак и медијска манипулација економским токовима у Србији је мој утисак године.Свесно сакривање чињеница,њихова манипулација и бескрупулозно задуживање следећих генерација,а све зарад краткотрајног опстанка на власти представљају криминал најгоре врсте.Економска деградација Србије и ненаменско трошење пара од приватизације као и убеђивање грађана да они који су нас директно довели у садашње стање једино могу да нас из њега извуку, представља врхунац лицемерја и неморала.
Са НСПМ се слажем у избору појединачних догађаја,с тим што би заменио редослед бројева 3 и 5.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 05 јануар 2010 19:52
Student
Ne slazem se, jako lose sastavljena lista.
Po cemu je Vucelic jedan od tri urednika godine?
Zasto je Basara "tres godine"(ma sta to znacilo)? Basara je istaknuti intelektualac danasnjice koji svojim kritikama pokusava da probudi uspavanu Srbiju. Bezuspesno. Budjenje bi bilo bolno, znam.
I, na kraju, po cemu su Lazanski i M.B.Mojsilovic kolumnisti godine?? Zato sto su pljuvali "drugu Srbiju" kad je odrzavan skup koji ste proglasili dogadjajem godine?
Препоруке:
0
0
7
уторак, 05 јануар 2010 20:01
Dragana
ja isto mislim da Vučelić nije nikakav urednik godine. Naprotiv on je treš godine, i Bogu hvala većina ljudi to shvata.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 05 јануар 2010 20:16
симонида
Пет ПЛУС!
Препоруке:
0
0
9
уторак, 05 јануар 2010 20:17
симонида
НСПМ,још једном Вас молим да брже реагујете на наше коментаре ане да чекамо САТИМА!
Препоруке:
0
0
10
уторак, 05 јануар 2010 20:28
jasna
Skandalu godine svakako nedostaje i reforma pravosudja,od miloste nazvana`seca ili cistka sudija`.Inace u potpunosti se slazem sa Milanom Puricem,sasvim neopravdano je izostavljen medijski mrak i medijske manipulacije u pogledu daljeg upropastavanja nase ekonomije od strane `eksperata`.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 05 јануар 2010 20:59
3 miliona 19092
Ocigledno je da,po messtima ,odbiru i konotasciji da desna misao u srbiji (stampa,elektronski ,mediji, politika...)odskace tri koplja.
Prilazem dve dopune ove nadrealne liste.
Prvo izjava visokog funkcionera DSS :"Kostunica se nije povukao,on je prsutan u javnosti,ali to ne moze nigde da se vidi".
Drugo politicka zvezda Vuka Jeremica tresch MIPa koji je blistao punim sjajem od 100000$,njegova uzasno nediplomatska agresivnost u vezi sa zemljama u okruzenju,steroidni stil na misice su uticali na duboko negativne brazde spoljno-politickih neuspeha kojih nije bilo malo.
PS U preraspodeli utisaka trebalo je osvrnuti se i na vise hiljada komentara posetilaca NSPM koji su manje vise delovali kao slozeni hor istomisljenika.
Cast izuzetcima
Препоруке:
0
0
12
уторак, 05 јануар 2010 21:33
Кризимир Рецесионовић
Полазим од тога да је листу саставио главни уредник лично. Морам признати да ми присуство Оље Бећковић просто боде очи, па њена емисија је нешто најгоре што се може видети на (иначе катастрофалним) српским медијима. При томе уопше не мислим на познату политичку оријентацију госпође Бећковић, него на одсуство елементарног професионализма. Њена емисија није друго до приватна чајанка кругодвојкаша и другосрбијанаца. Она позове у емисију своје приватне другаре из Друге Србије и онда они тако ћаскају по два сата о било чему (нпр. Јово Бакић и Соња Лихт приповедају о томе како је Веља увредио Расима, итд.), само не о нечему битном. Емисија Оливере Ковачевић је неупоредиво боља са које год стране да погледате.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 05 јануар 2010 21:37
брм
5. Стање нације (ТВ Б92)
овај треш у конкуренцији најбољих емисија???
ово је убедљиво најјаднија новинарка у историји српског новинарства
Препоруке:
0
0
14
уторак, 05 јануар 2010 21:40
Старац Фочо
@Ljiljana, @Student и слични коментари.
За својих "стотину љета" не престаје да ме запањује колико људи воле да верују у једну једину и објективну истину.
Не, нема једне истине, нема објективног суда, ко вам то прича лаже вас!
Зато престаните да се чудите, изненађујете, љутите и негодујете, већ поново прочитајте наслов: "2009. из угла НСПМ".
На пример, Ви Љиљана би могли потражити листу која би Вас задовољила негде под насловом "2009. из угла јавног мнења", или нешто слично. А Ви Студенте, претпостављам, тражите сличну листу на сајту Бе92. (Узгред, неке од разлога зашто је Светислав Басара на треш листи вероватно можете наћи и у овом чланку: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/korisni-idiot-druge-srbije.html)
Да закључим, НСПМ је и ове године саставио своју листу људи и догађаја који су обележили годину, чиме без стида јасно дају своје мишљење, које ја сматрам изузетно вредним, баш због тога што знам да је њихово и само њихово.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 05 јануар 2010 21:59
Ljiljana
Starac Fočo, sve je u redu, nemate razloga da budete besni, samo vidite da se i ostali komentatori malo čude ovom izboru. Dakle, nije u pitanju samo student, ili dvoje, troje komentatora.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 05 јануар 2010 22:43
Владимир
Могли сте у треш да ставите и Мирка Ђорђевића.
Препоруке:
0
0
17
уторак, 05 јануар 2010 22:53
НСПМ web
@ симонида
НСПМ,још једном Вас молим да брже реагујете на наше коментаре а не да чекамо САТИМА!
Mолим вас и остале коментататоре да не очекују ТРЕНУТНО одобравање њихових коментара, то је заиста немогуће.
С друге стране, трудићемо се да мало убрзамо, али верујте да "сужене су нам (свеколике) могућности".
поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
18
уторак, 05 јануар 2010 23:02
НСПМ web
@ Небојша Малић
Остајем у недоумици да ли присуство на овој листи значи да су људи, медији, емисије, изјаве и текстови били од значаја, или да их НСПМ подржава. Чисто сумњам да је ово друго случај, али ето, нигде се не каже.
Ако говоримо нпр. о догађајима/полититичарима године, онда је то наш покушај да што објективније сагледамо значај и утицај - а не да ли то (не) подржавамо; ако је, пак, реч о скандалима или "трешу" онда је ту у првом плану наш субјективни однос. Наравно, као и свако рангирање, и ово може бити предмет дискусије.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 05 јануар 2010 23:26
Старац Фочо
@Ljiljana
Starac Fočo, sve je u redu, nemate razloga da budete besni, samo vidite da se i ostali komentatori malo čude ovom izboru. Dakle, nije u pitanju samo student, ili dvoje, troje komentatora.
Ја сам превише стар да бих био бесан. Погрешно сте осетили тон мог текста.
Мислим да број коментатора, то јест коментара, на које би се мој коментар мога односити нема никаквог утицаја на то што сам рекао. Два, двеста, два милиона, не битно.
Ја сам само хтео да укажем на ситну разлику која постоји између, на пример, вашег коментара, и коментара корисника Александар ("..., бар по мени"), Милан Пурић ("...је мој утисак године"), 3 miliona 19092 ("Предлажем две допуне...") и тако даље.
Мада, могуће је да грешим и да Ви не верујете у апсолутну и објективну истину, већ је Ваш коментар само чудан исказ Вашег политичког уверења, тј. исказ Ваше одбојности према НСПМ. То је сасвим у реду, међутим, чини ми се да у контексту овог чланка, који је јасно обојен, томе баш и нема места. Бар по мени ;)
Препоруке:
0
0
20
уторак, 05 јануар 2010 23:32
Симић Манојло
Највећа срамота Србије и нашег народа у 2009. год.
али и инаће је , да ни послије толиког политичког
искуства ( над нама су вршени сви могући експерименти " in vivo " ) , већег него што га
имају и много развијеније Земље ,ми нисмо у стању
да на Изборима изаберемо најбоље међу нама .
Нико не може да каже да је Војислав Коштуница
идеалан политичар , али свако склон аналитичком
посматрању , може да уочи, да је он тај умјерени
Европејац , умјерени Русофил , умјерени про-Американац , умјерени националист . И има кићму .
За разлику од ових " пиона " , управљаних даљински.
" By proxy ". Искежене лутке .
Препоруке:
0
0
21
среда, 06 јануар 2010 00:03
Горан Станков ић
Изабрати се морало нешто, али... Електронском поштом сам писао :
Ponedeljak, Septembar 28, 2009 19:44
Поштована гђице Ковачевић,
не могу разумети Ваш мотив да у емисију позовете Ненада Чанка и да нам он говори о насиљу, јер:
Дотични је пред камерама ломио таблу РТС-а у Новом Саду, јелте због Милошевића.
Дотичном је дуго требало да се безбедно дистанцира од имењака који је сада у затвору, а све у вези 5.октобра, јелте није знао чиме се пријатељ бави.
Дотични нам објашњава да немамо насушних 9 месеци за нове изборе.
Очекујем Ваше извињење гледаоцима, јер Вам плаћам претплату. И молим за мало више поштовања. Ако немате кога, позовите било ког пристојног грађанина са улице да Вам буде гост, нећете се покајати.
Поздрав,
Горан Станковић
Претплату плаћам и даље, извињење у 1.наредној емисији није уследило.Плаћам због мог односа према Србији.
Утисак недеље постао је бесомучна трка са временом за рекламе, што је вероватно добро за ауторку, али, често је мучан утисак, када људи желе да кажу јавно свој став, а водитељка их сасеца чувеним: чекајте, чекајте, прво утисак... .
Препоруке:
0
0
22
среда, 06 јануар 2010 00:06
Истина је Бог
Мислим да је пропуштено да се наведе ужасна
п р о п а г а н д а о с в и њ с к о м г р и п у.
Сва окупљања су дозвољена осим одлазак деце у школу. То је требало поменути као једну од најгорих активности власти у 2009.
Препоруке:
0
0
23
среда, 06 јануар 2010 01:57
Здравко
Ја сам већ и сам себи досадан, али ми никако не иде у главу ова реченица
СТАВЉАЊЕ СРБИЈЕ НА БЕЛУ ШЕНГЕНСКУ ЛИСТУ
Па добро људи моји, зар Косово није Србија. Зашто Србин из Косовске Митровице не може да има шенгенску визу а по Уставу Републике Србије живи у Републици Србији. Ајд што нам душмани подваљују рог за свијећу, да не будем прост и не помињем бубреге, али патриотски сајт НСПМ налегао на руду!
Дакле, НИЈЕ Србија стављена на ту листу већ дио Србије. ДИО СРБИЈЕ који није окупиран! Поздрав модератору из Бањалуке!
Препоруке:
0
0
24
среда, 06 јануар 2010 01:58
Milan Marinković
Медијско-политички треш године:
1. E-novine (Петар Луковић)
Ovo je najveći mogući kompliment koji su e-Novine i Pera Luković dobili. Ako ste ih vi proglasili najgorim trešom onda to samo znači da sjajno rade i da tako treba i da nastave. Sada se još više ponosim što sam njihov redovni čitalac i spoljni saradnik.
Keep on, Pero!
Препоруке:
0
0
25
среда, 06 јануар 2010 03:09
Симић Манојло
Прелажем да изаберемо најбољи нападачки тим на Србију, у 2009. години.
Клупа ( u pricuvi ) : Веран Матић , Милош Васић ,
Соња Лихт , Љубомир Живков,
Бошко Јакшић .
ударне навијачке групе са чегртаљкама :
скоро све НВО , Млада Иницијатива за нападачка
права ,Жене у црном, итд.
Како не би могли да попуне трибине, а пред празним
трибинама се не пружа максимум ,предлажем да у
помоћ позову навијачке групе исте навијачке
острашћености , из њима братских градова Загреба,
Сарајева и Приштине .
Препоруке:
0
0
26
среда, 06 јануар 2010 09:57
English teacher @ Milan Marinković
Ako ste mislili da ohrabite Peru da nastavi isto anda se to kaže keep up ili keep up on ili keep up with.
Ako ste hteli da nastavi sa određenom radnjom onda je dovoljno reći keep going, keep writing.
Izraz "tresh" se koristi za novine, a engleski koji ste vi pokazali da koristite se zove "broken English".
P.S. Zar je važno biti naj... i u negativnom. Uz "tresh" novine "broken" engleski ide i "weird" ( čudno, nastrano ) mišljenje.
Препоруке:
0
0
27
среда, 06 јануар 2010 10:42
Милорад Ђошић
@Александар. У питању су догађај године и скандал године, без оног политички. Читајте како рече @Старац Фочо...
Анализа је О.К.
Препоруке:
0
0
28
среда, 06 јануар 2010 12:18
Станимир Трифуновић
Поштована редакцијо,
уважене колеге коментатори,
из угла моје маленкости НАЈДРАМАТИЧНИЈИ утисак из 2009. године јесте бескрупулозни МЕДИЈСКИ МРАК КОЈИ БЕСРАМНО ПРОПАГИРА ИСКЉУЧИВО ИДЕОЛОШКО ЈЕДНОУМЉЕ.
У основи је аутистична и ирационална потреба да се има МОНОПОЛ над идејом и визијом шта је добро за државу и народ.
Питам се само, из најтамнијих понора медијског мрака, да ли ће ико ОБЈАВИТИ, односно хоћемо ли знати ако опозиција ( не мислим дакако на СНС, ко још озбиљан исту држи за опозицију ) победи на наредним изборима?
Елем, утисак број 2, ВОЈИСЛАВ КОШТУНИЦА. Упркос незабележеној кампањи комплетног медијског апарата ( част изузецима)против политичког деловања и личности, остао је доследан у својој политичкој профилисаности и ОПСТАО на политичкој сцени.
Препоруке:
0
0
29
среда, 06 јануар 2010 13:16
Дете ноћи
Па ако ''(југословенски)спортски лист Спорт'' бира спортисту,спортискињу и спортски догађај године, логично је да сајт који у свом називу садржи придев ''политичка''(није ни спортска,ни музичка,ни књижевна,философска...али је од свега тога по мало) бира ПОЛИТИЧКИ догађај,прошле, 2009.! Али у Србији све је политика, и политика је у свему,па и у сахрани колико и у рођењу!
Но,ајмо,стварно да видимо шта се десило у 2009.У години када нико није био мобилисан,у овом богатству и раскоши,у предворју ''јевропског раја'',број држављана Србије,се смањио за 43 000(словима:четрдесет три хиљаде).(Извор: Нови НИН,31. децембар 2009.,стр 5,горе десно)
Препоруке:
0
0
30
среда, 06 јануар 2010 15:39
@Dragana
ja isto mislim da Vučelić nije nikakav urednik godine. Naprotiv on je treš godine, i Bogu hvala većina ljudi to shvata.
Јесте правили неку поуздану анкету па знате да већина тако мисли? Или је ваш став одокативан?
Препоруке:
0
0
31
среда, 06 јануар 2010 19:11
Дете ноћи
Јесте правили неку поуздану анкету па знате да већина тако мисли? Или је ваш став одокативан?
И предвиђено је да то буде Игра без престанка!
Али напросто Истина је само једна! И у тој Истини нема места и за Црњанског и за Крлежу,и за Дучића и за Давича,и за Саву Ковачевића и за мајора Гавриловића...као што жели да представи господин Милорад Вучелић, постављајући текст Бошка Обрадовића тик уз чланка Михајла Марковића!Јер ако је тако,ако је Бога нема,онда само треба чекати да неко изједначи Поноша са Мишићем и Мила са Св.Петром Цетињским?На жалост, Србском народу је лаж постала ближа од Истине! Да није тако Срби би и '41. колико и '91. уместо пута Коче Поповића или Слободана Милошевића,изабрали светолазаревски пут Драгише Васића и Вукашина Шошкоћанина!И не би се поред милион Срба које је сакрио од усташке каме,тражили нови докази за ''издају''ђенерала Недића.
Зашто у анкети нема посете Џозефа Бајдена? Чисто да се фингира ''јавност'' и одржала лаж о ''стубовима'' српске политике,о столици на којој седимо,а која добија запрепашћјући број ногара! Да ли неко свестан размишља колико се зло наноси Србском народу,спуштајући га на ниво двогодишњег детета,које није у стању ништа да учини без суровог и преког оца(САД) и топле,бриже мајке (Русија)? Ако признамо да нас је Америка бомбардовала(више пута) непоштено би било не рећи да су нам је са Русима дошли и броз и баракић и пеко и моша и стево и ђидо,а да је у том ослободилачком заносу,новог човек, животе изгубило десетине хиљада Србских родољуба. Уместо што зависи од добре воље родитеља,ред би био да то дете и одрасте,да ојача,да развије и неке више интелектуалне функције,и на крају да се морално уздигне,како и поручује Патријарх Павле:''морал изнад права'' или како нас,мимо разних болоња или шуваровки,учи Јевросима мајка:''боље ти је изгубити главу,него своју огр´јешити душу'.
Препоруке:
0
0
32
среда, 06 јануар 2010 20:49
Нимбус
Дете ноћи,
Настави.
Препоруке:
0
0
33
среда, 06 јануар 2010 22:27
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
НСПМ-у.
Намеће се утисак да сте обратили пажњу на догађаје што је вероватно и био циљ редакције.
На жалост, промакли су Вам/нам ПРОЦЕСИ. Онај перфидни, конзистентни, системски приступ безочне индоктринације јавног мњења својствене тоталитарним режимима.
Ауторитарне структуре личности су суштински нетолерантне на различитости и хендикепиране за тзв. двоструки ментаклни фокус, односно поимање макар две верзије реалности.
Нама је константно у дискрепанци доживљај објективне реалности ( животни стандард, косметско и уопште државно питање, "благодети" визне либерализације и подношења кандидатуре за чланство у ЕУ...) и пропагандно-маркетиншког приступа истој.
Тако се твори амбијент за располуђивање личности и губитак личног идентитета. Због некаквих "виших" циљева...
Ето, то је ПРОЦЕС који је обележио 2009.г. Опак као и онај који је за њим посегао.
Но, није готово. тек почиње!
Препоруке:
0
0
34
среда, 06 јануар 2010 23:31
Симић Манојло
Није " trash " једина ријеч која прецизно
одређује профил и дјелатност e - Novina .
А да би се прецизно одредио интелектуални и
морални профил њиховог шефа , ни Енглески језик
за који многи лингвистички стручњаци тврде да има
више од 700.000 ријечи , не би био довољан .
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 07 јануар 2010 00:08
Dragana
Dete noći sad ste i mene iznenadili. Moja kritika Pečata nije bliska vašoj. Nadam se da se nećete naljutiti s obzirom da su ovde svi, s razlogom skloni da se brzo iznerviraju zbog ''razlike u mišljenju''. Dakle, prvo čitam tekstove S. Antonića koje objavljuje u Pečatu i to cenim. Iza uređivačke politike pečata se s vremena na vreme mogu pronaći ozbiljne manipulacije javnim mnenjem. To i nije neko čudo, jer se obično iza vladajućih ali i iza opozicionih stranaka, pa i štampe koja ih prati nalaze isti finansijeri.Samo na prvi pogled ili drugi se taj sinhronizam ne vidi, ali kad se ozbiljnije sagledaju pozadine stavova i kontrastavova , moguće je pronaći istu paradigmu. Jasno je da manje obrazovani ljudi to ne mogu otkriti, ali oni bar malo upućeniji mogu. Takođe sam bila šokirana naslovom u vezi Save Miloševića i imenovanjem ovog čoveka, koji je inače Srbin, Janičarem. Ne interesuje me taj fudbaler, ali ovo mi se nije svidelo. MNogo Srba iz Bosne danas živi u Vojvodini i nazivanjem ovih ljudi Janičarima bi moglo imati posledice. Tako se to radi, ubaci se virus a onda on uništava sistem. Na kraju VUčelić ima veoma pristrasan odnos prema Ctnoj Gori. Uopšte ne piše o priznavanju Kosova i Metohije od Crne Gore.
Препоруке:
0
0
36
четвртак, 07 јануар 2010 22:45
Раденко Тошић
У 2009-ој години смо изгубили доста.Наравно да је смрт патријарха Павла највећи губитак, али и остали губици нису занемариви.Један од њих је био и нестанак са политичке сцене релевантне патриотске опозиције, која би могла да парира владајућој коалицији и њеном унижавању свега што је српско. Губили смо све више Косово, почели да губимо и Војводину.За узврат смо добили само безвизни режим и то да рибу можемо продавати без царина.Да,добили смо и перспективу европску,ма шта то значило..А сада о углу НСПМ. Видљив је напор уредништва да се политички живот у Србији у 2009-ој прикаже реално. Што би рекао Зоран Ђинђић-Поштено. Наравно уз мале замјерке. Једна од њих је и ваш однос према "Другој Србији" или како је већ крсте.Нигдје их нема,сем,у трешу.То је, највјероватније, због тога што их не разумијете. Нису они лоши мислиоци и мајстори ријечи, али дјелују у стању посттрауматског стреса.Патриотизам деведесетих нису могли да поднесу, трпили су због тога и сасвим је разумљива њихова острашћена реакција на остатке патриотизма када је патриотизам из Србије дефинитивно протеран. Патриота је, данас, у Србији апатрид и неизвјесна је његова судбина. Сем тога, либерализам који проповједају несрећници " Друге Србије" и којег се држе као јеванђеља,постоји само у њиховој глави и нигдје друго. Зато им је тешко.И они су усамљено острво као и ми српски патриоти.
Редакцији, читаоцима и онима који пишу за НСПМ сретан Божић. МИР БОЖИЈИ ХРИСТИС СЕ РОДИ!
Препоруке:
0
0
37
петак, 08 јануар 2010 10:52
Bojan Todorović
Pa dobro. Svako ima svoje viđenje događaja a ako se unapred odredi da je u pitanju lični ugao – to je sasvim prihvatljivo. A i jasno vidljivo. Uz dosta dobro analiziranih i pozicioniranih događaja i ličnosti provlači se nekoliko zalutalih kojima svakako tu nije mesto i nekoliko neskriveno navijačkih i malicioznih – što svakako nije dopustivo.
Povlačenje pokojnog Patrijarha iz javnog života i njegov praktični nestanak sa javne scene zbog starosti i bolesti je objektivno daleko značajniji događaj od same činjenice da je biološki okončao život. Sasvim je jasno da je taj trenutak bio samo pitanje vremena i da je obzirom na dugotrajno odsustvo i duboku starost koja nije davala izgleda za povratak na dužnost teško mogao da bilo koga iznenadi i šokira. Ovako napadno i prenaglašeno pridavanje značaja i težine mi neodoljivo liči na neprimereno ponašanje vladika koji se utrkivaše u iskazivanju bola i potresenosti. Ponašanje koje je daleko od iskrenosti i koje pokojni Patrijarh ničim nije zaslužio.
Analiza političara je iznenađujuće objektivna i sa njom bih se u potpunosti mogao složiti.
Skandal godine (osim senzacionalističkog naslova) ne sadrži ništa zajedničko sa stvarnošću. Verujem da sem malobrojnih čitalaca NSPM niko neće ni shvatiti vaš broj 1.
Milorad Vučelić je ime koje sam skoro pa zaboravio. Ne vidim kako ga neko može trpati u bilo kakvu listu urednika, obzirom na to koliko je beznačajno i neuticajno njegovo glasilo.
I ostale liste su dosta promašene ali ne kardinalno. Najsmešniji je Медијско-политички треш године. Pokazuje ubitačnu I razornu moć sujete. Uvrede se ne praštaju. Pa dobro, ništa novo.
Препоруке:
0
0
38
петак, 08 јануар 2010 11:59
300 + 1
Posto 2009 jos uvek traje po Julijanskom kalendaru, da li je moguce uvrstiti pad 'tende' (nadstresnice) na grupu Mirasa Dedeica kao jedan od dogadjaja godine?
Izgleda kao scena sa Pesme Evrovizije, moze da se izmontira kao muzicki spot, a uredno je ignorise B92. Znam da je ovo naknadna sugestija, ali utisak je utisak (nedelje), cak i kad ga najslobodnija stanica ne promovise.
Препоруке:
0
0
39
петак, 08 јануар 2010 20:12
Peter RV
@English teacher
Ako bas hocete da pomognete Srbima sa englenskim, pokusajte da ih ubijedite da im je izgovor izvjesnih rijeci - smijesan (ridiculous).
Na primjer, rijec "trash" (koji BTW, znaci 'smece', djubre'- i NSPM ga je upotrebila korektno) se mnogo blize adaptira sa "a" (tras)nego sa "e"(tres). Naravno, ovo "a" na engleskom nije ni "a" ni "e", nego nesto izmedju, ali zvuci apsurdno kad se zamijeni sa srpskim "e".
"a" zvuk, isto tako, nije korektan ali izgovarajuci ga po srpskom, svako ce vas razumjeti-sa "e" nijesam nimalo siguran. Tako "kes"(cash) ne znaci nista na engleskom, pokusajte "kas". Ako govorite o nekom Pedi Esdaun, nemojte se zacudit da niko nece prepoznat Paddy Ashdown-a (mnogo bolje Padi Asdaun).
Srecna Nova Godina svima (ukljucujuci i moderatora, kojega iskreno mrzim).
Препоруке:
0
0
40
субота, 09 јануар 2010 12:44
English teacher @ Petar RV
Ja naravno nisam učitelj engleskog. Engleski sam naučio prvo po sluhu i ja izgovaram pravilno, ako bih rekao kao "native speaker", to bi sigurno profesionalnim filolozima bio razlog da se malo podsmehnu. Pisanje i gramatiku sam učio naknadno, tako da sam zaista "bad speller" ( osoba koja slabo speluje), jer sam učio pisanje na kompjuteru, a svaki ima "spell check" i kad pišem na srpskom alfabetu, koji nema taj program za kontrolisanje engleskog spelovanja onda imam i problem.
Ja jednostavno ne znam da li se piše "nativ" ili "native", a to je greška i može mi i kusa vrana poentirati na tome, ali, neću da se na to koncentrišem i pamtim, ima čeker ili checker.
Važno je sve razumeti, a može se razumeti jedino po sluhu. Gramatika i "spelling" ne pomažu. Dobar govor je, kad se govori srpski, da se govori samo srpski, a kad se govori engleski, da se govori samo engleski. U protivnom imamo "serbiš", kao što ima "spengliš", što nije kompliment.
Oni koji mešaju engleski i srpski u profesionalnom pisanju potvrđuju nekompetentnost.
U fabrikama, svakodnevnom životu, pa i forumima, nije problem.
I ja to ponekad činim, ali ja se bavim primenjenom biologijom, za mene nije bitno da znam da pišem kao novinari i urednici.
By the way, gde i sa kakvim rezultatima ste vi učili izgovor. Znate pravilno spelovati reč "trash" svaka čast. Prema mom uvidu drugosrbijanci su smešteni u komunikacijski geto zajedno sa Rumunima, Bugarima, Hrvatima, Šiptarima i Slovencima. Kad sa njima naši drugosrbijanci opletu "ingliš" sve pršti od znanja. What bloody language is it? Kako vi razumete "native speakers" one kojima je engleski maternji? Razumete li sve na CNN, bez ponavljanja?
Nečiji je problem što "E-novine engleski" ( so called "broken English" ) poprima karakter i smisao šatrovačkog, za ograničenu upotrebu u manjim subkulturnim grupama, nasuprot jeziku globalne komunikacije. Čiji li je to problem?
Moj,a ni srpski nije.
Eto zašto je E-novina treš, ili "trash".
Препоруке:
0
0
41
субота, 09 јануар 2010 21:32
Milojko
I TI SINE Brute...
Препоруке:
0
0
42
недеља, 10 јануар 2010 09:41
Владимир
Зар је уопште битно, а све док имамо толико једноставних синонима (тј. не синонима- већ наших ријечи!), како се правилно изговара или употребљава ”trash"...
Препоруке:
0
0
43
уторак, 12 јануар 2010 13:57
Teofilo Stivenson
...i pojacana aktivnost grupe provokatora koji za novac, stipendije ili support grantove salju uvredljive komentare sajtu NSPM...
Kategorija? Pa, izdaja, brate. Izdaja (godine).
Препоруке:
0
0
44
недеља, 17 јануар 2010 21:50
Драгуна - Ужице
Како је могуће ДА НИГДЕ У ДОГАЂАЈЕ године 2009.није стављено СПАЉИВАЉЕ СРПСКЕ ЗАСТАВЕ У ЗАГРЕБУ у ЈАНУАРУ 2009. и скидање српске заставе У Задру истог месеца исте године, НА СВЕТСКОМ РУКОМЕТНОМ ПРВЕНСТВУ У ХРВАТСКОЈ 2009.....наши рукоменташи у 3.миленијуму у Задру нису могли нигде да изађу, а у Загребу САМО УЗ ОБЕЗБЕЂЕЊЕ, 21.век , еееејјјј....!!! Причамо о Европи !!!
КАКО ЈЕ МОГУЋЕ ДА више уопште постоји емисија "Утисак недеље"? Ко то још гледа? То је емисија коју је Милошевић дозволио, која је постојала да би га смакла, успела је....АЛИ ГДЕ ЈЕ САДА НОВА ЕМИСИЈА КОЈУ БИ УВЕЛИ ОВИ САДА на власти што су, и која би радила на томе да њих смакне...НЕМА ЈЕ, а ова стара емисија, ВИШЕ НЕМА СМИСЛА, а штета и што је икада заживела, сада је то јасно.
Како је могуће да У ФРАНЦУСКОЈ , у Марсеју, УБИЈУ СРПСКОГ КРАЉА, и ником ништа! Обезбеђење било лоше или шта? И због смрти српског краља није избио рат?
.jpg)
Ако ћемо тако, универзијада је много вреднији догађај од посете Медведева, барем по мени...
"Друга србија и ипраћај патријарха"?? Шта је то уопште друга србија? Мислим да су такве појаве исувише маргиналне да би им поклањали оволико времена у вашим дискусијама. Или, можда, немате о чему да пишете ако њих не поткачите?
У сваком случају интересантан избор и врло допадљив!
Са НСПМ се слажем у избору појединачних догађаја,с тим што би заменио редослед бројева 3 и 5.
Po cemu je Vucelic jedan od tri urednika godine?
Zasto je Basara "tres godine"(ma sta to znacilo)? Basara je istaknuti intelektualac danasnjice koji svojim kritikama pokusava da probudi uspavanu Srbiju. Bezuspesno. Budjenje bi bilo bolno, znam.
I, na kraju, po cemu su Lazanski i M.B.Mojsilovic kolumnisti godine?? Zato sto su pljuvali "drugu Srbiju" kad je odrzavan skup koji ste proglasili dogadjajem godine?
Prilazem dve dopune ove nadrealne liste.
Prvo izjava visokog funkcionera DSS :"Kostunica se nije povukao,on je prsutan u javnosti,ali to ne moze nigde da se vidi".
Drugo politicka zvezda Vuka Jeremica tresch MIPa koji je blistao punim sjajem od 100000$,njegova uzasno nediplomatska agresivnost u vezi sa zemljama u okruzenju,steroidni stil na misice su uticali na duboko negativne brazde spoljno-politickih neuspeha kojih nije bilo malo.
PS U preraspodeli utisaka trebalo je osvrnuti se i na vise hiljada komentara posetilaca NSPM koji su manje vise delovali kao slozeni hor istomisljenika.
Cast izuzetcima
овај треш у конкуренцији најбољих емисија???
ово је убедљиво најјаднија новинарка у историји српског новинарства
За својих "стотину љета" не престаје да ме запањује колико људи воле да верују у једну једину и објективну истину.
Не, нема једне истине, нема објективног суда, ко вам то прича лаже вас!
Зато престаните да се чудите, изненађујете, љутите и негодујете, већ поново прочитајте наслов: "2009. из угла НСПМ".
На пример, Ви Љиљана би могли потражити листу која би Вас задовољила негде под насловом "2009. из угла јавног мнења", или нешто слично. А Ви Студенте, претпостављам, тражите сличну листу на сајту Бе92. (Узгред, неке од разлога зашто је Светислав Басара на треш листи вероватно можете наћи и у овом чланку: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/korisni-idiot-druge-srbije.html)
Да закључим, НСПМ је и ове године саставио своју листу људи и догађаја који су обележили годину, чиме без стида јасно дају своје мишљење, које ја сматрам изузетно вредним, баш због тога што знам да је њихово и само њихово.
Mолим вас и остале коментататоре да не очекују ТРЕНУТНО одобравање њихових коментара, то је заиста немогуће.
С друге стране, трудићемо се да мало убрзамо, али верујте да "сужене су нам (свеколике) могућности".
поздрав од
(супер)модератора
Ако говоримо нпр. о догађајима/полититичарима године, онда је то наш покушај да што објективније сагледамо значај и утицај - а не да ли то (не) подржавамо; ако је, пак, реч о скандалима или "трешу" онда је ту у првом плану наш субјективни однос. Наравно, као и свако рангирање, и ово може бити предмет дискусије.
Ја сам превише стар да бих био бесан. Погрешно сте осетили тон мог текста.
Мислим да број коментатора, то јест коментара, на које би се мој коментар мога односити нема никаквог утицаја на то што сам рекао. Два, двеста, два милиона, не битно.
Ја сам само хтео да укажем на ситну разлику која постоји између, на пример, вашег коментара, и коментара корисника Александар ("..., бар по мени"), Милан Пурић ("...је мој утисак године"), 3 miliona 19092 ("Предлажем две допуне...") и тако даље.
Мада, могуће је да грешим и да Ви не верујете у апсолутну и објективну истину, већ је Ваш коментар само чудан исказ Вашег политичког уверења, тј. исказ Ваше одбојности према НСПМ. То је сасвим у реду, међутим, чини ми се да у контексту овог чланка, који је јасно обојен, томе баш и нема места. Бар по мени ;)
али и инаће је , да ни послије толиког политичког
искуства ( над нама су вршени сви могући експерименти " in vivo " ) , већег него што га
имају и много развијеније Земље ,ми нисмо у стању
да на Изборима изаберемо најбоље међу нама .
Нико не може да каже да је Војислав Коштуница
идеалан политичар , али свако склон аналитичком
посматрању , може да уочи, да је он тај умјерени
Европејац , умјерени Русофил , умјерени про-Американац , умјерени националист . И има кићму .
За разлику од ових " пиона " , управљаних даљински.
" By proxy ". Искежене лутке .
Ponedeljak, Septembar 28, 2009 19:44
Поштована гђице Ковачевић,
не могу разумети Ваш мотив да у емисију позовете Ненада Чанка и да нам он говори о насиљу, јер:
Дотични је пред камерама ломио таблу РТС-а у Новом Саду, јелте због Милошевића.
Дотичном је дуго требало да се безбедно дистанцира од имењака који је сада у затвору, а све у вези 5.октобра, јелте није знао чиме се пријатељ бави.
Дотични нам објашњава да немамо насушних 9 месеци за нове изборе.
Очекујем Ваше извињење гледаоцима, јер Вам плаћам претплату. И молим за мало више поштовања. Ако немате кога, позовите било ког пристојног грађанина са улице да Вам буде гост, нећете се покајати.
Поздрав,
Горан Станковић
Претплату плаћам и даље, извињење у 1.наредној емисији није уследило.Плаћам због мог односа према Србији.
Утисак недеље постао је бесомучна трка са временом за рекламе, што је вероватно добро за ауторку, али, често је мучан утисак, када људи желе да кажу јавно свој став, а водитељка их сасеца чувеним: чекајте, чекајте, прво утисак... .
п р о п а г а н д а о с в и њ с к о м г р и п у.
Сва окупљања су дозвољена осим одлазак деце у школу. То је требало поменути као једну од најгорих активности власти у 2009.
СТАВЉАЊЕ СРБИЈЕ НА БЕЛУ ШЕНГЕНСКУ ЛИСТУ
Па добро људи моји, зар Косово није Србија. Зашто Србин из Косовске Митровице не може да има шенгенску визу а по Уставу Републике Србије живи у Републици Србији. Ајд што нам душмани подваљују рог за свијећу, да не будем прост и не помињем бубреге, али патриотски сајт НСПМ налегао на руду!
Дакле, НИЈЕ Србија стављена на ту листу већ дио Србије. ДИО СРБИЈЕ који није окупиран! Поздрав модератору из Бањалуке!
1. E-novine (Петар Луковић)
Ovo je najveći mogući kompliment koji su e-Novine i Pera Luković dobili. Ako ste ih vi proglasili najgorim trešom onda to samo znači da sjajno rade i da tako treba i da nastave. Sada se još više ponosim što sam njihov redovni čitalac i spoljni saradnik.
Keep on, Pero!
Ево моје поставе :
голман : Марко Караджић
десни бочни : Биљана Ковачевић-Вучо
леви бочни : Наташа Кандић
чистач : Сабахудин Грухоњић
коректор : Ненад Чанак
задњи везни : Чеда Јовановић
десни везни : Ненад Николић
леви везни Светислав Басара
предњи везни : Соња Бисерко
полушпиц : Мирјана карановић
шпиц : Теофил Панчић
креатор тактике и стратегије : Министар Чиплић
Клупа ( u pricuvi ) : Веран Матић , Милош Васић ,
Соња Лихт , Љубомир Живков,
Бошко Јакшић .
ударне навијачке групе са чегртаљкама :
скоро све НВО , Млада Иницијатива за нападачка
права ,Жене у црном, итд.
Како не би могли да попуне трибине, а пред празним
трибинама се не пружа максимум ,предлажем да у
помоћ позову навијачке групе исте навијачке
острашћености , из њима братских градова Загреба,
Сарајева и Приштине .
Ako ste hteli da nastavi sa određenom radnjom onda je dovoljno reći keep going, keep writing.
Izraz "tresh" se koristi za novine, a engleski koji ste vi pokazali da koristite se zove "broken English".
P.S. Zar je važno biti naj... i u negativnom. Uz "tresh" novine "broken" engleski ide i "weird" ( čudno, nastrano ) mišljenje.
Анализа је О.К.
уважене колеге коментатори,
из угла моје маленкости НАЈДРАМАТИЧНИЈИ утисак из 2009. године јесте бескрупулозни МЕДИЈСКИ МРАК КОЈИ БЕСРАМНО ПРОПАГИРА ИСКЉУЧИВО ИДЕОЛОШКО ЈЕДНОУМЉЕ.
У основи је аутистична и ирационална потреба да се има МОНОПОЛ над идејом и визијом шта је добро за државу и народ.
Питам се само, из најтамнијих понора медијског мрака, да ли ће ико ОБЈАВИТИ, односно хоћемо ли знати ако опозиција ( не мислим дакако на СНС, ко још озбиљан исту држи за опозицију ) победи на наредним изборима?
Елем, утисак број 2, ВОЈИСЛАВ КОШТУНИЦА. Упркос незабележеној кампањи комплетног медијског апарата ( част изузецима)против политичког деловања и личности, остао је доследан у својој политичкој профилисаности и ОПСТАО на политичкој сцени.
Но,ајмо,стварно да видимо шта се десило у 2009.У години када нико није био мобилисан,у овом богатству и раскоши,у предворју ''јевропског раја'',број држављана Србије,се смањио за 43 000(словима:четрдесет три хиљаде).(Извор: Нови НИН,31. децембар 2009.,стр 5,горе десно)
И предвиђено је да то буде Игра без престанка!
Али напросто Истина је само једна! И у тој Истини нема места и за Црњанског и за Крлежу,и за Дучића и за Давича,и за Саву Ковачевића и за мајора Гавриловића...као што жели да представи господин Милорад Вучелић, постављајући текст Бошка Обрадовића тик уз чланка Михајла Марковића!Јер ако је тако,ако је Бога нема,онда само треба чекати да неко изједначи Поноша са Мишићем и Мила са Св.Петром Цетињским?На жалост, Србском народу је лаж постала ближа од Истине! Да није тако Срби би и '41. колико и '91. уместо пута Коче Поповића или Слободана Милошевића,изабрали светолазаревски пут Драгише Васића и Вукашина Шошкоћанина!И не би се поред милион Срба које је сакрио од усташке каме,тражили нови докази за ''издају''ђенерала Недића.
Зашто у анкети нема посете Џозефа Бајдена? Чисто да се фингира ''јавност'' и одржала лаж о ''стубовима'' српске политике,о столици на којој седимо,а која добија запрепашћјући број ногара! Да ли неко свестан размишља колико се зло наноси Србском народу,спуштајући га на ниво двогодишњег детета,које није у стању ништа да учини без суровог и преког оца(САД) и топле,бриже мајке (Русија)? Ако признамо да нас је Америка бомбардовала(више пута) непоштено би било не рећи да су нам је са Русима дошли и броз и баракић и пеко и моша и стево и ђидо,а да је у том ослободилачком заносу,новог човек, животе изгубило десетине хиљада Србских родољуба. Уместо што зависи од добре воље родитеља,ред би био да то дете и одрасте,да ојача,да развије и неке више интелектуалне функције,и на крају да се морално уздигне,како и поручује Патријарх Павле:''морал изнад права'' или како нас,мимо разних болоња или шуваровки,учи Јевросима мајка:''боље ти је изгубити главу,него своју огр´јешити душу'.
Настави.
Намеће се утисак да сте обратили пажњу на догађаје што је вероватно и био циљ редакције.
На жалост, промакли су Вам/нам ПРОЦЕСИ. Онај перфидни, конзистентни, системски приступ безочне индоктринације јавног мњења својствене тоталитарним режимима.
Ауторитарне структуре личности су суштински нетолерантне на различитости и хендикепиране за тзв. двоструки ментаклни фокус, односно поимање макар две верзије реалности.
Нама је константно у дискрепанци доживљај објективне реалности ( животни стандард, косметско и уопште државно питање, "благодети" визне либерализације и подношења кандидатуре за чланство у ЕУ...) и пропагандно-маркетиншког приступа истој.
Тако се твори амбијент за располуђивање личности и губитак личног идентитета. Због некаквих "виших" циљева...
Ето, то је ПРОЦЕС који је обележио 2009.г. Опак као и онај који је за њим посегао.
Но, није готово. тек почиње!
одређује профил и дјелатност e - Novina .
А да би се прецизно одредио интелектуални и
морални профил њиховог шефа , ни Енглески језик
за који многи лингвистички стручњаци тврде да има
више од 700.000 ријечи , не би био довољан .
Редакцији, читаоцима и онима који пишу за НСПМ сретан Божић. МИР БОЖИЈИ ХРИСТИС СЕ РОДИ!
Povlačenje pokojnog Patrijarha iz javnog života i njegov praktični nestanak sa javne scene zbog starosti i bolesti je objektivno daleko značajniji događaj od same činjenice da je biološki okončao život. Sasvim je jasno da je taj trenutak bio samo pitanje vremena i da je obzirom na dugotrajno odsustvo i duboku starost koja nije davala izgleda za povratak na dužnost teško mogao da bilo koga iznenadi i šokira. Ovako napadno i prenaglašeno pridavanje značaja i težine mi neodoljivo liči na neprimereno ponašanje vladika koji se utrkivaše u iskazivanju bola i potresenosti. Ponašanje koje je daleko od iskrenosti i koje pokojni Patrijarh ničim nije zaslužio.
Analiza političara je iznenađujuće objektivna i sa njom bih se u potpunosti mogao složiti.
Skandal godine (osim senzacionalističkog naslova) ne sadrži ništa zajedničko sa stvarnošću. Verujem da sem malobrojnih čitalaca NSPM niko neće ni shvatiti vaš broj 1.
Milorad Vučelić je ime koje sam skoro pa zaboravio. Ne vidim kako ga neko može trpati u bilo kakvu listu urednika, obzirom na to koliko je beznačajno i neuticajno njegovo glasilo.
I ostale liste su dosta promašene ali ne kardinalno. Najsmešniji je Медијско-политички треш године. Pokazuje ubitačnu I razornu moć sujete. Uvrede se ne praštaju. Pa dobro, ništa novo.
Izgleda kao scena sa Pesme Evrovizije, moze da se izmontira kao muzicki spot, a uredno je ignorise B92. Znam da je ovo naknadna sugestija, ali utisak je utisak (nedelje), cak i kad ga najslobodnija stanica ne promovise.
Ako bas hocete da pomognete Srbima sa englenskim, pokusajte da ih ubijedite da im je izgovor izvjesnih rijeci - smijesan (ridiculous).
Na primjer, rijec "trash" (koji BTW, znaci 'smece', djubre'- i NSPM ga je upotrebila korektno) se mnogo blize adaptira sa "a" (tras)nego sa "e"(tres). Naravno, ovo "a" na engleskom nije ni "a" ni "e", nego nesto izmedju, ali zvuci apsurdno kad se zamijeni sa srpskim "e".
"a" zvuk, isto tako, nije korektan ali izgovarajuci ga po srpskom, svako ce vas razumjeti-sa "e" nijesam nimalo siguran. Tako "kes"(cash) ne znaci nista na engleskom, pokusajte "kas". Ako govorite o nekom Pedi Esdaun, nemojte se zacudit da niko nece prepoznat Paddy Ashdown-a (mnogo bolje Padi Asdaun).
Srecna Nova Godina svima (ukljucujuci i moderatora, kojega iskreno mrzim).
Ja jednostavno ne znam da li se piše "nativ" ili "native", a to je greška i može mi i kusa vrana poentirati na tome, ali, neću da se na to koncentrišem i pamtim, ima čeker ili checker.
Važno je sve razumeti, a može se razumeti jedino po sluhu. Gramatika i "spelling" ne pomažu. Dobar govor je, kad se govori srpski, da se govori samo srpski, a kad se govori engleski, da se govori samo engleski. U protivnom imamo "serbiš", kao što ima "spengliš", što nije kompliment.
Oni koji mešaju engleski i srpski u profesionalnom pisanju potvrđuju nekompetentnost.
U fabrikama, svakodnevnom životu, pa i forumima, nije problem.
I ja to ponekad činim, ali ja se bavim primenjenom biologijom, za mene nije bitno da znam da pišem kao novinari i urednici.
By the way, gde i sa kakvim rezultatima ste vi učili izgovor. Znate pravilno spelovati reč "trash" svaka čast. Prema mom uvidu drugosrbijanci su smešteni u komunikacijski geto zajedno sa Rumunima, Bugarima, Hrvatima, Šiptarima i Slovencima. Kad sa njima naši drugosrbijanci opletu "ingliš" sve pršti od znanja. What bloody language is it? Kako vi razumete "native speakers" one kojima je engleski maternji? Razumete li sve na CNN, bez ponavljanja?
Nečiji je problem što "E-novine engleski" ( so called "broken English" ) poprima karakter i smisao šatrovačkog, za ograničenu upotrebu u manjim subkulturnim grupama, nasuprot jeziku globalne komunikacije. Čiji li je to problem?
Moj,a ni srpski nije.
Eto zašto je E-novina treš, ili "trash".
Kategorija? Pa, izdaja, brate. Izdaja (godine).
КАКО ЈЕ МОГУЋЕ ДА више уопште постоји емисија "Утисак недеље"? Ко то још гледа? То је емисија коју је Милошевић дозволио, која је постојала да би га смакла, успела је....АЛИ ГДЕ ЈЕ САДА НОВА ЕМИСИЈА КОЈУ БИ УВЕЛИ ОВИ САДА на власти што су, и која би радила на томе да њих смакне...НЕМА ЈЕ, а ова стара емисија, ВИШЕ НЕМА СМИСЛА, а штета и што је икада заживела, сада је то јасно.
Како је могуће да У ФРАНЦУСКОЈ , у Марсеју, УБИЈУ СРПСКОГ КРАЉА, и ником ништа! Обезбеђење било лоше или шта? И због смрти српског краља није избио рат?
НА ТЕРИТОРИЈИ СРБИЈЕ није убијен НИЧИЈИ КРАЉ !!!