Били смо на једној вечеи код Нинковића близу Требиња где ман је доктор Рашковић причао о освети.
Отприлике рекао је исто, са позиција атеисте као што је у овом тексту речено са позиција религије.
Наиме Нопвозаветни принцип јесте да је освета искључена и да треба да се врши земаљска правда, али ако се земаљска правда не врши онда важи старозаветни принцип око за око зуб за зуб.
То је религијски аспект. мене је Професор Рашковић том приликом сећам се и датума 14. 17. 1990., био је присутан и Радован Караџић, неме су тамо звали јер су знали да је Јово Елез пријатељ мога оца са Голог отока и да је постао генерал КГБ-а и саветник Горбачова за Југославију и знали су да мој отац контактира са њиме и да може да да драгоцене савете.
Караџић је истрчао из кола пред мене и питао ме " Шта да радимо".
То сам и ја питао оца. Као данс се сећам шта ми је рекао. Он је ишао да се види са својим друговима муслиманима и Хрватима и размишљали су о некој социјалдемократској странци.
Препоруке:
5
10
3
среда, 12 август 2020 20:28
ima razlike
Razlika je u tome sto je atentat na Pavelica pocinjen godinama posto je on izgubio bilo kakvu politicku moc i predstavlja cin lako izvodljive osvete nad covekom od 70 godina, dok je pokusaj atentata na Hitlera bio hrabar i riskantan politicki potez koji je mogao u slucaju uspeha da spasi zivote miliona neduznih ljudi.
Препоруке:
4
37
4
среда, 12 август 2020 20:45
Bistrenje
Ako se dokaže da Blagoje Jovović nije pucao na Pavelića jednog dana baš me zanima da li će u Beogradu dati ulicu tom čovjeku. Čisto sumnjam
Препоруке:
5
26
5
среда, 12 август 2020 22:11
primeri
U Pragu postoji spomen ploča atentatorima na Hajndriha, a u Trstu postoji spomenik Italijanu koji je u atentatu ubio Austro-Ugarsku caricu, ženu Franje Josifa. Ali drugosrbijanskoj sekti ne vredi ništa objašnjavati, kao uostalom i bilo kojoj sekti.
Препоруке:
28
1
6
среда, 12 август 2020 23:28
mrljavko
@"ima razlike",
naravno da "ima razlike".
Kako da ne,
kada se radi o jednom tako nemocnom i ostaerlom starom cdoveku, dubokom verniku i delima tako dokazanom i odanom "katoliku".
Stvarno, koja nepravda i nigde ni trun nekog junastva.
Koja razlika.
Препоруке:
12
0
7
четвртак, 13 август 2020 00:09
ima razlike
@mrljavko
Nigde nisam rekao da se radi o "nepravdi", niti sam govorio o Pavelicu kao o "dokazanom verniku" ili "odanom katoliku". Cak naprotiv, mislim da vecina politicara, a pogotovo u takvim vremenima kao drugi svetski rat, mora da ima odredjen manjak empatije i ljudskosti da bi se bavili tim poslom.
Ali i dalje stojim iza toga da nije potrebno neko posebno junastvo da se ubije covek od 70 godina koji vise nije na poziciji moci, kao i to da postoji vec navedena razlika izmedju atentata na Pavelica i pokusaja atentata na Hitlera. Isto tako moram da dodam da uopste i bavljenje ovom temom nema nikakvu posebnu ulogu u 2020 godini, osim sto ce samo, u cilju toga da neki politicari skupe poene kod naroda, jos vise uticati na razdvajanje izmedju obicnih Srba i Hrvata. Nekome je mozda to u interesu, ali ja bih pre voleo da zivim u svetu gde idemo u pravcu pomirenja i opustenog zajednickog suzivota umesto dodatnog razdvajanja i jos veceg otudjenja jednih od drugih.
Препоруке:
1
18
8
четвртак, 13 август 2020 01:19
Tatko
Ulicu ce dobiti jer je pucao na ustasku svinju a ne zato sto je to hrabar cin
Препоруке:
3
0
9
четвртак, 13 август 2020 07:21
Matrix
Ustaška gamad nema pravo na život, jer to nisu ljudi, mada na ljude liče. Ovo se odnosi i na nove ustaše.
Препоруке:
3
0
10
четвртак, 13 август 2020 13:00
синиша @ има разлике
Језик је дефинитивно жива ствар.
Не могу да замислим шта би моја бака рекла кад би чула мене, који баш и нисам брз да прихватим сваку новотарију како говорим, дефинитивно, тотално, апсолутно, прогуглати, а да не говорим о речима које и нису речи као хендловати и таргетовати.
Међутим има и обрнуто. Сећам се једне речи коју је она користила кад би ми деца радили неке неподопштине. Рекла би нам. "Немојте то више да радите! Ово вам је ушесна."
Нисам знао ни сада не знам, шта значи УШЕСНА. Знао сам да је то реч и да реч може бити ушесна. А то је било нешто опасно. Као лексија, или опомена.
Кад зрело размислим, иако је давно избачено из употребе и не верујем да се много људи те речи уопште сећа, али ова прича око Павелића се може најбоље сажети у ту једну реч.
.jpg)
Отприлике рекао је исто, са позиција атеисте као што је у овом тексту речено са позиција религије.
Наиме Нопвозаветни принцип јесте да је освета искључена и да треба да се врши земаљска правда, али ако се земаљска правда не врши онда важи старозаветни принцип око за око зуб за зуб.
То је религијски аспект. мене је Професор Рашковић том приликом сећам се и датума 14. 17. 1990., био је присутан и Радован Караџић, неме су тамо звали јер су знали да је Јово Елез пријатељ мога оца са Голог отока и да је постао генерал КГБ-а и саветник Горбачова за Југославију и знали су да мој отац контактира са њиме и да може да да драгоцене савете.
Караџић је истрчао из кола пред мене и питао ме " Шта да радимо".
То сам и ја питао оца. Као данс се сећам шта ми је рекао. Он је ишао да се види са својим друговима муслиманима и Хрватима и размишљали су о некој социјалдемократској странци.
naravno da "ima razlike".
Kako da ne,
kada se radi o jednom tako nemocnom i ostaerlom starom cdoveku, dubokom verniku i delima tako dokazanom i odanom "katoliku".
Stvarno, koja nepravda i nigde ni trun nekog junastva.
Koja razlika.
Nigde nisam rekao da se radi o "nepravdi", niti sam govorio o Pavelicu kao o "dokazanom verniku" ili "odanom katoliku". Cak naprotiv, mislim da vecina politicara, a pogotovo u takvim vremenima kao drugi svetski rat, mora da ima odredjen manjak empatije i ljudskosti da bi se bavili tim poslom.
Ali i dalje stojim iza toga da nije potrebno neko posebno junastvo da se ubije covek od 70 godina koji vise nije na poziciji moci, kao i to da postoji vec navedena razlika izmedju atentata na Pavelica i pokusaja atentata na Hitlera. Isto tako moram da dodam da uopste i bavljenje ovom temom nema nikakvu posebnu ulogu u 2020 godini, osim sto ce samo, u cilju toga da neki politicari skupe poene kod naroda, jos vise uticati na razdvajanje izmedju obicnih Srba i Hrvata. Nekome je mozda to u interesu, ali ja bih pre voleo da zivim u svetu gde idemo u pravcu pomirenja i opustenog zajednickog suzivota umesto dodatnog razdvajanja i jos veceg otudjenja jednih od drugih.
Не могу да замислим шта би моја бака рекла кад би чула мене, који баш и нисам брз да прихватим сваку новотарију како говорим, дефинитивно, тотално, апсолутно, прогуглати, а да не говорим о речима које и нису речи као хендловати и таргетовати.
Међутим има и обрнуто. Сећам се једне речи коју је она користила кад би ми деца радили неке неподопштине. Рекла би нам. "Немојте то више да радите! Ово вам је ушесна."
Нисам знао ни сада не знам, шта значи УШЕСНА. Знао сам да је то реч и да реч може бити ушесна. А то је било нешто опасно. Као лексија, или опомена.
Кад зрело размислим, иако је давно избачено из употребе и не верујем да се много људи те речи уопште сећа, али ова прича око Павелића се може најбоље сажети у ту једну реч.
ОВО ВАМ ЈЕ УШЕСНА !