Sve je ovo veoma jadno. U jednoj recenici Nikolic zove Kostunicu na saradnju, a onda u drugoj kaze kako Kostunica ne valja. Pa zasto zove na saradnju nekog ko ne valja. I kako je moguce da se Nikolic obracunava sa covekom koji je vezan lancima u Hagu. Kada su se Srbi obracunavali sa ljudima koji su u zatvoru i ne mogu da mu odgovore. Sve je to prilicno jadno.
Препоруке:
0
0
2
субота, 24 јануар 2009 02:08
Uskokovic Sasa
Postavlja se jedno kljucno pitanje posle svega. Sta je to Nikolic postigao rasturanjem najvece partije u Srbiji? Najverovatnije je samo ucvrstio Tadica na vlasti za jedan duzi period. Zamislite koliko bi pozicija vlasti bila teza da je u opoziciji jedinstvena radikalna stranka? Zamislimo da se sad odrze izbori i da Nikoliceva stranka osvoji 25 ili cak 30 odsto glasova sto je objektivno malo verovatno. Sta ce Nikolic sa tim silnim glasovima? Sa kim ce on da pravi vladu, ili bolje receno ko ce sa njim? Sa radikalima ne moze, sa Kostunicom tesko. Dakle? Mislim da nam sledi jos do juce svima neverovatna koalicija. Malo ce se svadjati, pa navodno tesko pregovarati, a onda objaviti koaliciju za spas Srbije i svih nas. Demokrate i naprednjaci. Kakva li nas divna buducnost ceka.
Препоруке:
0
0
3
субота, 24 јануар 2009 14:42
МП
@Саша
Као и о свему у СРС Шешељ је одлучио да (и када) ће поделити странку(на његову жалост и штету).
Препоруке:
0
0
4
субота, 24 јануар 2009 16:46
jovan oliver grcinic
smatram da je tomislav nikolic racionalan, odmeren i patriotski orijentisan politicar kakav treba ovoj zemlji.On nikada nije rasturio srs,nego je seselj iskljucio iz stranke njega i vucica.Zamislite, seselj se odrice svoja dva kljucna coveka samo zato sto drugacije misle od njega.I ko je koga tu izdao? Naravno, seselj njih dvojicu.S kime ce sad seselj da pravi kampanju? Sa todorovicem? Sa radetom?.Ko veruje tim ljudima? Najveca seseljeva greska je sto se tako olako odrekao tako talentovanih politicara kao sto su nikolic i vucic.To ce ga baciti na marginu politicke scene zauvek.Sta novo seselj moze ponuditi srbiji kad se vrati iz haga a da to nije vec vidjeno?.Nista..apsolutno nista.Novi vetrovi duvaju u srbiji i samo politicki diletant to moze da ne uvidi.Tomislav nikolic je stvorio stranku kakvu je veliki broj ljudi cekao u srbiji.Stranku, oslobodjenu dogmatskih rigidnosti seseljeve ideologije, stranku koja je kadrovski veoma jaka, stranku sa realnim pogledima na svet.Napadaju sns da saradjuje sa ds-om.Super, ali ko ga to napada?.Kostunica?.Pa on je skoro 8 godina bio u vlasti sa ds-om i u 60% opstina je u koaliciji sa ds-om.Kostunica zna da ce se skoro svi njegovi biraci utopiti u sns.To je razlog njegovog trenutnog odnosa sa tomom.Suma sumarum, sns je stranka koja ce uvek pretendovati na vlast posle svakog izbornog ciklusa, stranka koja ce odlucivati o sudbini ove zemlje.Na takvu politicku privilegiju nikada nece moci racunati radikali u ovom stanju, a verujem ni kostunica.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 25 јануар 2009 12:23
dsn
Tesko da stranka,formirana na tako naprincipijelan nacin,moze imati buducnost(bez obzira na ociglednu
podrsku vecine medija).Zato bi Nikolicu najbolje bilo da vrati "otete mandate",jer od njih ,kako
vreme prolazi,ima samo politicku stetu.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 26 јануар 2009 00:29
Uskokovic Sasa
@jovan oliver grcinic
Kada se neko, bukvalno preko noci, odrekne ideologije za koju se borio 15 ili 20 godina, onda to javlja opravdane sumnje u to koliko su dobre njegove namere. Mogu ljudi da menjaju stranke, da sa nekim danas mogu a sutra ne mogu. Mogu i da menjaju nacin borbe za svoje ideje (licno mi je blizi Nikoliceva i Vuciceva retorika), ali ne mogu preko noci da promene kljucne politicke ideje za koje su godinama borili. Podseticu Vas samo na izjavu Aleksandra Vucica da se on nikad nije zalagao za Veliku Srbiju. Da li je uopste potrebno navoditi koliko je stotina puta Vucic u svojim javnim nastupima zastupao tu ideju. Sta reci o Tomislavu Nikolicu koji je bukvalno kunuo Zivadina Lekica i govorio da smece treba da zavrsi u kanti za djubre, zbog toga sto je presao u Karicevu stranku. Da ne navodim ovde sta je sve govorio o ranijim pokusajima razbijanja SRS-a (slucaj sa Glamocaninom tokom 90-ih). Danas taj isti Nikolic, koji se celog zivota borio protiv takvih pojava u politici, krade blanko ostavke iz stranke i bukvalno otima stranci mandate. Tako da mi danas imamo jednu politicku perverziju u skupstini, za govornicu izlaze clanovi stranke koja nije ni bila na izborima. Da li je uopste potrebno govoriti da je takvo nesto apsolutno nemoguce u bilo kojoj pravno uredjenoj i demokratskoj drzavi. Podseticu Vas i da ovo nije prvi put da se neka stranka cepa i da iz nje izlazi i osniva novu stranku neki ugledni clan. To se desilo i sa Kostunicom, Vuksanovicem, Cedomirom Jovanovicem i sa mnogim drugima. Ovo je prvi put da neki ko napusti stranku otima istoj mandate. Svako od gore navedenih politicara je uzivao veliki ugled u stranci koju je napustao pa mu nije padalo na pamet da joj otimaju mandate, a svako od njih je mogao to da uradi. Dakle, postoji samo jedan castan, politicki korektan i rekao bih normalan nacin na koji se ponasa kad se neka stranka napusti, a to je gore navedeni.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 26 јануар 2009 01:07
Uskokovic Sasa
Sto se tice iskljucenja iz stranke. Nikolic je iskljucen, a Vucic je sam otisao. Ni Nikolic ne bi bio iskljucen iz stranke da nije napravio svoj poslanicki klub i ukrao blanko ostavke (usput receno rekao je da zauvek ostaje radikal i da nece napustati stranku). Samo mi navedite koja ga stranka ne bi iskljucila posle takvog cina? Kazete sta ima Seselj novo da ponudi Srbiji kad se vrati iz Haga. Medjutim ne dajete razjasnjenje sta je to novo Nikolic sa svojom strankom ponudio Srbiji. Saradjivacemo i sa istokom i sa zapadom. To bi trebalo da bude nesto novo? Pa sta je bila upravo Kostunicina politika ovih godina. Sad ce Nikolic da uspostavi mostove saradnje. Da nije tuzno bilo bi smesno. Na pitanje koja je ideologija stranke koju osnivaju Aleksandar Vucic odgovara da to i nije zapravo ideologija, nego ideja da zivimo u zemlji normalnih ljudi. To su ti novi vetrovi, nove ideje koje su potrebne Srbiji? Zaista tuzno. Oko jednog se slazemo. Sa ljudima kao sto su Todorovic i Radeta radikali se sigurno ne mogu nadati nicemu dobrom. Istina je da su Vucic i Nikolic popularniji u narodu i politicki vestiji. Ako ta stranka ne pretrpi odredjene promene imace slabe izborne rezultate. Mada postenja radi treba i reci da je popularnost naprednjaka vestacki pravljena neverovatnom podrskom medija dok drugoj strani nije gotovo dat nikakav medijski prostor. Treba biti mnogo naivan pa verovati da je to slucajnost. Svi mediji na koje uticaj ima demokratska stranka su dali izrazitu podrsku Nikolicu, a to su gotovo svi elektronski i vecina stampanih medija. Nikolic je Tadicev omiljeni opozicionar i ko to ne vidi on je pravi politicki diletant. Koliko je nisko Nikolic pao govori i cinjenica da je izjavio vise puta i da je Seselj narucio njegovo ubistvo, a on je super sa tim ljudima iz Bosne kojima se Seselj obratio pa oni nece da ga ubiju. Pa ovo nema ni u latino tv novelama. Jad. Barem da je sacekao da se Seselj vrati, pa onda nek govori sta hoce dok je ovaj na slobodi.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 26 јануар 2009 19:25
jovan oliver grcinic
@uskokovic
Prvo, opaska da je Tomislav Nikolic "izdao" ideologiju srs-a jednostavno ne stoji.Ideju o velikoj srbiji, Nikolic je i ranije dok je bio prvi put kandidat srs-a za predsednika Srbije "ublazavao" njegovim cuvenim eufemizmom "da je to san a ne realnost za real-politiku u ovo vreme".Pazi, ja sam odgajan na literaturi o oslobodilackim zeljama srbskog naroda koje su nemacki istoricari uglavnom kaljali recima kvazihegemonistickog karaktera kao sto je "velika srbija", ali danas, u ovom momentu pretendovati na vlast u zemlji sa parolom da ce se ostvariti " velika srbija" (radikali) je krajnje uvreda za jednog prosecno inteligentnog biraca u zemlji.Ja sam citao monografiju Laze.M Kostica od strane V.Seselja : "ideologija srpskog nacionalizma" i sasvim se slazem sa svim konstatacijama i analizama u knjizi, ali na osnovu te knjige graditi ideologiju kao preduslov eventualnog dolaska na vlast(dobijati glasove na osnovu toga) je apsolutno neozbiljno.Ako Seselj u svojoj knjizi kaze da "velika srbija" obuhvata sva mesta gde zive Srbi-katolici, Srbi-muslimani i Srbi-pravoslavci, ja vas pitam, kako sad otici napr.u Split i reci Hrvatima : izvinite, vi niste Hrvati, vi ste Srbi-katolici.Da li je to realno danas? Kako to izvesti danas? Za stvaranje "velike srbije" mi smo sansu propustili (posle ww1) i takve ideologije (protiv koje ja stvarno nemam nista) mogu danas biti razmatrane samo u nekim istorijsko-strucnim forumima, analizama itd.a nikako da budu u prvom planu programa jedne ozbiljne stranke koja pretenduje na vlast.Recimo da sutra radikali dodju na vlast.Da li bi oni implementirali "veliku srbiju".I ako da, kako?.Znamo i vi i ja da ne bi.I da li bi oni bili onda izdajnici?Oni i kad bi dosli na vlast,bili bi politicki izolovani od strane sveta, jer jednostavno bi se pojavio neki mamlaz iz sveta i rekao : pa vi u programu imate narusavanje teritor.integriteta drugih zemalja i stoga ste neprihvatljivi za nas.I tu je kraj.Tako se ozbiljna politika ne vodi.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 26 јануар 2009 20:06
jovan oliver grcinic
@ uskokovic
Kad kazem politicki izolovan , setite se kako je Jerg Hajder kad je izabran na mesto kancelara jedne Austrije bio izolovan od strane prakticno celog sveta.Zamislite, sta bi bilo onda sa jednom Srbijom.Stoga smatram, da teza da je Nikolic napustio ideologiju velike srbije ne stoji.Ta ideologija u danasnjim okolnostima sama sebe iskljucuje.Na kraju krajeva, ta ideologija se i nije pominjala u svim ovim kampanjama koje su vodili T.Nikolic i A.Vucic a koje su rezultirale sa preko 2 miliona osvojenih glasova.Zar ne?.Drugo, pominjete mandate.O legalnosti da Nikolic moze da zadrzi te mandate necu ni da govorim.To pise u ustavu zemlje, ali hocu o legitimitetu.Zar stvarno mislite da A.Vucic i T.Nikolic nisu zaradili sa svojom popularnoscu eto bar tih 20 mandata.Eto samo toliko.Ja mislim da su zaradili bar 60.Da li je narod glasao na proslim izborima za Radetu i Jovanovicku ili zbog Nikolica ili Vucica.Za boga seti se kampanje Vuciceve za Beograd " na tvojoj strani".Seti se da je cak preko veza prijateljskih dosao i do Bernija Eklstona i isposlovao da i on cak najavi neke investicije u BG.Da li je to mogla napr.da uradi blagoglagoljiva Elena Bozic Talijan?.Mislim, komentar je izlisan.Tad su radikali uzeli cini mi se 45 mesta u skupstini grada i sto je upecatljivo ostvarili ogroman uspeh u opstini stari grad.I sta?.Sad to treba da znaci da su Beogradjani glasali tako zbog izvesnog poluanonimusa Nemanje Sarovica a ne zbog Vucica (koji je btw, imao fenomenalnu kampanju).Toliko o razlozima zbog kojih Toma moze da zadrzi ne 20 nego po meni i 60 mandata.Dalje, pominje se da njegov rejting "vestacki" prave mediji.Rejting se i pravi preko medija.Profil jedne stranke i njena stalna kampanja se i pravi preko svih vrsta medija i nikako drugacije.Po svim istrazivanjima javnog mnjenja SNS ima daleko vecu podrsku u biracima od SRS-a.Radikali, bolje i da ne izlaze u medije jer su oni sami sebi antikampanja.To je prosto tako.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 26 јануар 2009 20:30
jovan oliver grcinic
@ uskokovic
Ako su radikali, tako jaki i osvezeni posle odlaska Tome i Vucica, pa sto ih nema na medijima.Sto?.Sta, kao svi ih bojkotuju.Kako svih ostalih ima toliko a nigde radikala.Samo nemojte o nekim teorijama zavere. Dalje, napisano je da SNS nema sta novo da ponudi Srbiji.Ajde, mozda i nema ali nece se sigurno kao Tadic izvinjavati Hrvatima i Muslimanima i govoriti da Evropa nema alternativu.Ali ja sam rekao prvenstveno da Seselj nema sta da ponudi Srbiji.Da kaze, da idemo u rat za veliku srbiju?.Ko u to moze poverovati danas, kad smo svi zeljni svega samo ne rata.Da kaze da ne pregovaramo sa EU i USA.Neozbiljno za politicara koji hoce vlast.Neozbiljno.Ja nisam simpatizer ni EU ni USA ali kako njih iskljuciti u bilo kakvom medjunarodnom diskursu.KAko a ne zazaliti zbog toga.Nazalost.Zato kazem da je Srbiji potreban politicar kao Tomislav ili Vucic koji su patriote i koji nikad nece pljunuti po svojoj zemlji i koji ce uvek raditi za "nasu stvar" a za koje ce svet reci : dobro, oni su ok.Dalje, kaze se da je patetican Nikolic kad je optuzio Seselja za pokusaj ubistva.Pa sta da se kaze za Seselja koji je preko ovih svojih epigona rekao da je Tomislav dobio 200 miliona evra!!!!Mozda je i Tomislav preterao malo, ali zaboga, to se zove medijski rat u politici i uspesniji je onaj koji bolje "spinuje" javno mnjenje.To su osnovni postulati bavljenja politikom i tu je kraj price.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 27 јануар 2009 01:49
Uskokovic Sasa
@ jovan oliver grcinic
Nikada Seselj nije govorio da ce se ici u rat za povratak Republike Srspke Krajine, vec je nasuprot nebrojeno puta ponavljao da je ona izgubljena za zelenim stolom i da ce se za stolom i vratiti. Da je povratak krajine u ovom trenutku san, to ne znaci da taj san ne treba sanjati. Uostalom kakva je to politika koja konstatuje poraz i poziva se na realno (trenutno) stanje. Takvu politiku je najlakse voditi. Tesko je imati ideju, ideologiju, viziju i hrabrost da saopstavate i stvari koje se danas cine tesko ostvarive. Sutra mozemo ocekivati da se neko pozove na fakticko stanje na Kosovu i Metohiji. Pa onda mozemo ocekivati od Vas da kazete kako je neozbiljno ocekivati da neko ode u Pristinu i objasni albancima da oni moraju biti lojalni gradjani nase drzave. Kakav smo mi uopste narod ako se tako lako odricemo svojega. Najlakse je zbog dolaska na vlast lupetati gluposti o saradnji sa zapadom, evro integracima i razno raznim glupostima. Sigurno je da zapad ne bi bio blagonaklon prema nama da vodimo politiku Velike Srbije, ali nije ni danas blagonaklon prema nama. Daj onda da priznamo i Kosovo i da damo Vojvodini autonomiju samo da bi nas zapad voleo. Takvu politiku ozbiljni narodi ne vode. Podseticu Vas da je i Tomislav Nikolic govorio da treba preispitati status Republike Srpske Krajine u UN-u (naravno dok je bio radikal). Sto se tice kampanja Vuciceva je bila odlicna i dala je odlicne rezultate a Nikoliceva je bila katastrofalna. Vojislav Seselj je dok je trajala kampanja rekao Vucicu da vodi odlicnu kampanju i dao mu odresene ruke a Nikolicu je rekao da smatra da je kampanja jako losa ali da radi kako misli da treba. Ispostavilo se da je bio u pravu. Radikali su dobili duplo manje glasova nego Nikolic na predsednickim izborima. Cak je i predstavnik cesid-a bio zabezeknut jer su sve ranije prognoze bile da ce biti jaci od celog pro evropskog bloka.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 27 јануар 2009 02:44
Uskokovic Sasa
Da li su Nikolic i Vucic zasluzni za veliki broj glasova? Sigurno je da jesu i to niko i ne dovodi u sumnju. Da li to daje za pravo Nikolicu da uradi ono sto je uradio? Svakako ne. Nek saceka sledece izbore pa nek zaradi svojoj stranci mesto u skupstini.Naravno ne osvrcete se na primere iz naseg politickog zivota koje sam Vam naveo jer Vam to odgovara.Ne osvrcete se ni na Zivadina Lekica, pa i njemu je mandat pripadao po ustavu pa to nije sprecilo Nikolica da ga kune i grubo vredja. Sad neke druge arsine primenju na sebe.Ne osvrcete se ni na cinjenicu da je ostavke ukrao iz stranke. Da ne govorim o politickoj patologiji da je Vucic vratio mandat stranci a sad je u stranci ciji prvi covek nece da ucini isto. Zaista tuzno. Gde sam ja to naveo da su radikali osvezeni odlaskom Vucica i Nikolica? Ja sam se upravo slozio sa Vama da su njih dvojica objektivno vestiji politicari od ostatka radikala. Cak sam prognozirao da se radikalima lose pise ako se sami ne osveze. Ovo za Eklstona je stvarno super fora i slatko ste me nasmejali. Reci za Seselja da je narucio ubistvo u trenutku dok mu se preti nametanjem branioca (izmedju ostalog i zbog navodnog zastasivanja svedoka)i to od bivseg sefa njegove odbrane je sucesnistvo u pokusaju nametanja branioca. Vucic je izjavio (dok je trajalo ispitivanje svedoka o slucaju Hrtkovci) da je Seselj iz Haga narucio krvoprolice na predizbornom mitingu. Jadno i bedno. To Vi zovete medijskim ratom. Dok je covek u zatvoru i preti mu nametanje branioca dojucerasnji saradnici mu kopaju raku zajedno sa haskim tuziocima. Jadna je stranka kojoj su osnovni postulati bavljenja politikom nekakvo medijsko spinovanje. Jednu takvu imamo na vlasti, samo medijski spinuje a mi sve vise i vise propadamo. Imace vlast ko zna koliko jos dugo a posle njih potop. Sto se tice podrske medija, radikali su morali dobiti sansu barem koliko i Nikolic da kazu svoju stranu price. Kazete rejting prave mediji.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 27 јануар 2009 02:49
Uskokovic Sasa
To Vam upravo i ja govorim. Mediji su napravili rejting novoj partiji. Nisu to nikakve teorije zavere nego nasa tuzna svakodevnica. Svi zuti mediji su se otvoreno stavili u propagiranje nove stranke i to je cinjenica. Sad Vi razmislite zasto je to tako. Imaju narednu od Tadica. Koji je njegov motiv da otvoreno pomogne Nikolicu pri rasturanju stranke ce najbolje vreme pokazati.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 27 јануар 2009 11:36
краљ-вештац
Значи, у позадини свега је подилажење бирачком телу.. Има ли Николић икакве ставове који не зависе од резултата најновије анкете?
Вође морају да воде! Ово што Николић и СНС раде је популистичко јахање на таласима хирова масе! И не будите тако сигурни да се Николић неће извињавати. Као се што данас одриче српских земаља преко Дрине, тако ће сутра да се заложи за аутономију Војводине из 1974 уколико најновија анкета то буде рекла.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 27 јануар 2009 16:59
Вања
„У Српској радикалној странци је забележен један веома редак психолошки феномен „негативни аутостереотипи“. Обично политичке странке имају позитивне стереотипе о себи, а негативне о другима. Врло ретко се дешава да се негативни стереотипи развију према својој сопственој странци. За то је потребно више страшних, трауматичних искустава, за то је потребно „утувљавање понављањем“. Тада многи желе да напусте групу. Негативни аутостереотип је јасан знак кризе идентитета и неизбежни увод у његову промену. Постаје се неко други. Постаје се – „Напредњак“.
Препоруке:
0
0
16
среда, 28 јануар 2009 15:22
jovan oliver grcinic
@ uskokovic
Vratiti Srpsku Krajinu za pregovarackim stolom?.hmmm.Ja bih to najvise i voleo.Ali pre nego sto se to i postigne, valja vratiti Srbe tamo.Sta ce nama Srpska Krajina ako tamo nema ni 2% Srba od ukupnog broja koliko ih je i bilo.Ja ponavljam, ne moze ozbiljna stranka koja hoce vlast (a stranke se i zbog toga i formiraju) da ima u programu Veliku Srbiju.Ne moze.Mora se voditi perfidnija politika povodom toga.Kazem, ako sutra radikali dodju na vlast, prvo sto ce ih pitati svi,a pogotovo svet je: Sta ce te sa Velikom Srbijom? Radikali mogu odgovoriti : to cemo sprovesti u narednih 4 godine koliko cemo vladati ILI ce reci : znate, pa ne mozemo to.U prvoj varijanti svet ce im reci : Vi ne postujete teritorijalni integritet EU (jer ce Hr za par godina to i postatiti-na zalost) i zbog toga ste diskvalifikovani sto se nas tice.U drugoj varijanti, oni su klasicni izdajnici svoje ideologije.Zar ne?Ko je onda tu izdajnik?Dalje, kad su to radikali dobili 2.250.000 glasova samo na osnovu Velike Srbije?Oni su ih dobili uglavnom na soc.ekonomskim temama, na borbi protiv korupcije itd.Nigde se Velika Srbija nije pominjala,nigde.Perfidnije se to mora raditi a ne ovako neiskusno, "provaljivo".Oni time samo daju povoda u startu neprijateljima ovoga naroda da jos dok i kampanja nije ni pocela da kazu : Ej vidi ove, ovi imaju "hegemonisticke pretenzije".Ovi hoce rat-iako znamo i ja i vi da to radikali s Tomom i Vucicem nikad nisu ni hteli.A ni sa SEseljom, mora se priznati.Ponavljam ideologija Velike Srbije mora ostati u domenu nauke, da se razvija, poboljsava, analizira a kad dodje do momenta kad ce biti i realizovana da se tek onda i prihvati od celog javnog mnjenja a ne samo od stranaka.Ovako samo pravi kontra efekat.Mi sad verovali ili ne moramo biti "dobri" sa Hrvatima da bi vratili Srbe na svoja ognjista u Krajini, da se koliko toliko povrati ranija etnicka struktura.Imati narod svoj tamo, to je za sad najvaznije.
Препоруке:
0
0
17
среда, 28 јануар 2009 15:53
jovan oliver grcinic
@ uskokovic
Ponavljam, nije vreme isticati bespotrebno veliku Srbiju, nisu sazreli momenti za to.Mozda jednog dana i hoce ali decenije i decenije ce proci, doci ce nove generacije politicara."lupetati gluposti o saradnji sa zapadom" - pa moramo saradjivati sa zapadom.zar mislite da moze bez toga?U Srbiji je od 2000-2008 po cetiri osnova(krediti, privatizacija, donacije, transferi) u ovu zemlju uslo skoro 17 mlrd dolara zapadnog kapitala.Jel to moze neko ignorisati?Ja licno ne zelim saradnju sa zapadom ali MORA se.Malo je i "passe" pricati o Velikoj Srbiji jer radikali s T.Nikolicem ovoliko mandata nisu dobili zbog toga nego zbog neceg drugog (vec sam naveo zbog cega).Dalje, secate se zadnjih izbora za predsednika.Dan uoci predizborne cutnje javlja se Seselj koji kaze da je Zvezdan Jovanovic novi Gavrilo Princip!!!!.Pa gde to ima, molim vas.Posle toga,B 92 i ekipa cele priloge i analize pravili oko toga,javljali se i svetski mediji.Ako to nije sabotaza svog coveka koji ti vodi stranku onda ja ne znam sta je.Rezultat : Radikali izgubili.Kraj.Ko je odgovoran za krah u vojvodini?.Milorad Mircic.Njega je licno Seselj ovlastio da samo on vodi kampanju tamo i rezultat :DS osvojio apsolutnu vecinu.Strasno.Bernija Eklstona sam pomenuo eto kao, neki napor Vucica da prikaze svima da radikali nisu neki shabani i seljaci kako su ih prikazivali ovi sa b92, nego da i oni "svog konja sa trku imadu".Ja nisam poverovao da ce sad Berni doci u BG i uloziti tonu novca, ali bilo mi je drago da vidim to, da se zapuse usta ovim likovima iz kruga dvojke.E sad bas me interesuje koga ce to najaviti izvesni Nemanja Sarovic (koji je btw, hteo duel s Vucicem!!!-znaci cirkus ).Zivadin Lekic?.Ma dajte, vi meni njega spominjete.Pa valjda znate da je u Srbiji prporcionalni izborni sistem, gde se narod uglavnom opredeljuje za vodje stranke i njihovu licnost a ne ponaosob za neke anonimuse.
Препоруке:
0
0
18
среда, 28 јануар 2009 16:25
jovan oliver grcinic
@ uskokovic
Opet ponavljam, da Toma i Vucic imaju svo pravo ovoga sveta da zadrze mandate jer su ONI doveli SRS do ovako neslucenih razmera, jer su oni zasluzni da SRS bude postovana od svih, jer su oni zasluzni sto je Tomu jedan Medvedev zvao na razgovor.Zasluzni sigurno nisu bili : Todorovic, Radeta, Jovanovicka itd.Ja licno sam glasao za radikale zbog Tome i Vucica a u sebi sam se uvek pitao : zamisli da ti je ministar u zemlji Natasa Jovanovic..Mislim, strasno.Dalje, opet se pominju ti famozni mediji.Pa sta ce Tomi i Vucicu proteziranje od strane medija.Pa oni su godinama bili sinonim za SRS i kao takvi, njima ne trebaju mediji da bi ih nesto dodatno predstavili gradjanima ove zemlje.Ako su radikali "osvezeni i jaci no ikad"(to su njihove reci a ne vase) sto njih nema na medijima?.Zabranio Tadic?.Ma hajde molim vas.Pa sa njima ovakvim kakvi su sad Tadic moze da vlada jos 20 godina kao premijer ili predsednik.Kako Tadicu moze biti konkurencija SRS?Pa cak i ako Seselj dodje.Ja zelim da se on vrati ali on ce biti osudjen za neki vid ratnog zlocina(naravno nepravedno kao i svi srbi tamo) i kao takav on NIKADA nece moci biti vlast.NIKADA, jer ce sutra ako bi ibilo sanse da on bude neki ministar ili premijer doci neki iz belog sveta i reci : pa vi ste ratni zlocinac, ne mozemo mi saradjivati s vladom kojom predsedava ratni zlocinac.I vi i ja znamo da to nije tako ali hajde to objasnite svetu od koga zavisimo u svakom pogledu.Dzaba.Vec sam naveo primer Jerga Hajdera iz Austrije (ej..jedne Austrije).Zato bi Seselju bilo najpametnije da se odrekne clanstva u stranci i pusti da je vodi neko drugi ako zeli dobro tim ljudima.Ne vredi, sto kaze nas narod : ne moze shut s rogatim.Ali bice izbori ako ne u Srbiji ono bar u Zemunu i Vozdovcu, pa cemo videti.U Zemunu ocekujem pobedu SNS-a.Zivi bili pa videli.
Препоруке:
0
0
19
среда, 28 јануар 2009 16:39
GANDALF BELI
@ kralj vestac
-u programu srpske napredne stranke kao jedan od politickih ciljeva se napominje ujedinjenje sa republikom srpskom (toliko o odricanju zemalja preko drine)
-procitaj na stranicama nspm-a "pravno-politicku kritiku i analizu predloga statuta vojvodine" od strane srpske napredne stranke (toliko o nekakvom "priznanju" vojvodine iz 1974
Препоруке:
0
0
20
среда, 28 јануар 2009 17:06
jovan oliver grcinic
@ uskokovic
"jadna je stranka koja se bavi spinovanjem javnog mnjenja"--pa na tome se zasniva savremena politicka borba..kako vi to zamislajte kako se glasovi dobijaju..kako ds sve ove godine pobedjuje radikale i vlada evo vec deveta godina?.pa spinovanjem javnog mnjenja--dovoljno je reci u kampanji : radikali su za rat jer se zalazu za neku tamo veliku srbiju(iako reci nema o tome) i gotovo.Onaj neopredeljen apolitican lik ce izaci i glasati za ds jer ds shatro nudi bolji zivot, investicije, eu itd...a zasto bas glasa za ds?..pa zato sto prosecan covek u ovoj zemlji zeli konacno da ima normalnu platu, da ide na letovanje svake godine, da kupi kola na kredit itd.Daleko od toga da ovi zuti iskreno to zele da daju gradjaninu,ali samo na osnovu tog "spinovanja" ljudi sticu utisak da je to tako i glasaju za ds..Dalje, kaze se da je jadno sto optuzuju Seselja da je pokusao da ubije Tomu..pa sta reci za seselja koji ga na tako jedan skaredan nacin preko ovih epigona pljuje na svakom koraku : pominju mu zenu, decu, unuke, optuzuju da je spijun (cuj spijun u 21 veku)..Pa zar on ne shvata da ovo nije 93 godina da tako nekom zalepis etiketu da je agent CIA i da mislis da ce narod poverovati u to..mislim smesno..Ali evo, recimo da je Toma najgori..Za sve je on kriv...Ma dzaba, pre cu za njega glasati nego da mi sutra ne daj boze, ministar bude Natasa Jovanovic ili Radeta..
Препоруке:
0
0
21
среда, 28 јануар 2009 17:46
Djordje
Neko je pitao: Sta novo Šeselj moze ponuditi Srbiji kad se vrati iz Haga a da to nije vec vidjeno.
Pa da odgovorim: Hag nije izletište nego mesto gde je nekoliko optuženika završilo svoj život, najpoznatiji među njima je svakako S.M. prema tome ako se Vojsilav odatle uopšte jednoga dana i živ vrati moći će da maksimalno ekspolatiše tu činjenicu da je svojevremeno prihvatio pravila igre u kojoj je i smrtni ishod realna opcija. Svi oni koji ne budu smeli da prihvate to pravilo jednostavno će se povući iz politike kao na primer Maček 1941. Naša politička scena će se, nadam se, raščistiti od gomile političkih parazita svih boja bez ikakve ideologije.
Препоруке:
0
0
22
среда, 28 јануар 2009 20:25
Uskokovic Sasa
@ jovan oliver grcinic
Svojom poslednjom recenicom Vi ste u sustini sve rekli. Nikolic Vam je simpatican i Vi cete u svakom slucaju glasati za njega. Nemam nista protiv, uostalom tako se i vecina naroda opredeljuje za koga da glasa. I ja sam glasao za Nikolica, cak i na izborima 2000 godine. Siguran sam da tad Vi niste glasali za njega. Za njega sam glasao i na pretposlednjim i poslednjim predsednicikim izborima. Glasao sam ubedjen da je on istinski srpski nacionalista, castan, sposoban i principijelan covek. Danas to na moju veliku zalosta ne mogu reci za njega, sve ono sto je u zadnjih pola godine uradio je u zestokoj suprotnosti sa onim Nikolicem za koga sam ja glasao. Nekadasnji Nikolic rece da ssp nista ne valja i da ga evropa daje demokratskoj stranci zbog preidzborne kampanje a ne narodu zbog njegovog boljitka. Nekadasnji Nikolic rece kako mandati moraju da pripadaju strankama. Nekadasnji Nikolic rece kako je Seselj najveci zivi intelektualac i da je mnogo casnije biti drugi u srs-u nego prvi u nekoj drugoj stranci. I tako redom..... Vi sami znate sta danasnji Nikolic govori. Na sve moje argumente i primere slicnih odlazaka iz stranaka Vi odgovarate da Nikolic ima pravo da zadrzi mandat jer je on puno glasova osvojio. Naravno, Vama je on simpatican i briga Vas za argumente. Briga Vas sto to nikad niko osim Baneta Ivkovica nije uradio jer Vi cenite Nikolica. Dobro primecujete na koji se nacin demokrate dokopavaju vlasti. Medijskim lazima. Jedino mi nije jasno da Vas ne iznenadjuje odakle sad to iznenadno odusevljenje medija Nikolicem i Vucicem. Podseticu Vas da se gotovo mesec dana (otprilike oko hapsenja Karadzica) nisu uopste pojavili na televiziji. Vucic je dobio bukvalno tri sekunde kada je ubijen Ranko Panic, cak su mu i tad isekli veci deo izjave. Otkad su krenulii da pljuju po Seselju, da hvale ssp, da se odricu ranijih cvrstih politickih principa, da se ne odricu saradnje sa Tadicem eto njih nama non stop na malim ekranima.
Препоруке:
0
0
23
среда, 28 јануар 2009 20:33
Uskokovic Sasa
Jos napravise zrtve od njih. Zatoceni Seselj se izivljava na slobodnom Nikolicu. Prosto covek da ne poveruje. Kazete bice izbori. Pa ako su izbori kriterijum ispravnosti politike nama je onda super. Bilo nam je super i dok je Sloba vedrio i oblacio. Kazem Vam ja na pomolu je nova koalicija. Ali mozda za Vas ni to nece biti problem, pa ipak je Vama Nikolic drag i u svakom slucaju cete glasati za njega.
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 29 јануар 2009 11:24
Vladimir Celeketic - Zambija
Da li stranke postoje zbog drzave i nacije ili drzava i nacija postoje zbog stranaka? Svaka ozbiljna politicka analiza danas pocinje i zavrsava se pitanjem: sta je u interesu pojedinih stranaka i stranackih vodja? To nije tako samo u Srbije nego svuda u tzv. demokratskom sistemu. Taj sistem je ocigledno usao u ozbiljnu krizu, ako vec nije sasvim propao i postao besmislen samo niko ne sme to javno da kaze.
Svako drustvo mora da ima elitu. Ta elita ne moze biti samo finansijska i politicka, ona mora da bude i elita u duhovnom i moralnom smislu. Nazalost, danasnje politicke elite u tzv. demokratiji su samo finansijse i politicke, a u duhovnom i moralnom smislu ne mogu se vise nazvati ni mediokritetima vec predstavljaju samo dno. Evo, 20 godina jedni te isti ljudi i stranke setaju po politickoj sceni Srbije i sta je sustina cele te price? Samo i iskljucivo licni interes! Od onih koji "vrte" milione evra do stranackog taloga koji je tu da se "ogrebe" o dnevnice i jeftin rucak u skupstini.
Sta uopste predstavlja ovaj tekst? Ko se sa kim posvadjao, ko je uzeo pare, ko je koga prevario ... sve zarad licnog interesa? Gde je tu Srbija? Gde je tu nacija? Gde je tu buducnost? Gde su generacije koje dolaze? I svi se ubise od cudjenja, sirom ove nesretne planete, otkud to "ekstremne" ideologije, revolucije, ratovi, ubistva... Pa sta je izlaz iz ovoga?! Sta je to sto nije "ekstremno" ne bi li se ovaj svet otarasio kojekakvih Obama, Brauna, Sarkozija, Berluskonija, Solana, Tadica, Nikolica, Seselja, Dinkica...?
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 29 јануар 2009 12:04
краљ-вештац
@гандалф бели
- Вучић је пре два месеца изјавио како је уједињење Србије са Српском нереално
- Добро су се сетили анализе, једно два месеца након ДСС. И после је ДСС тром и лењ...
.jpg)
Као и о свему у СРС Шешељ је одлучио да (и када) ће поделити странку(на његову жалост и штету).
podrsku vecine medija).Zato bi Nikolicu najbolje bilo da vrati "otete mandate",jer od njih ,kako
vreme prolazi,ima samo politicku stetu.
Kada se neko, bukvalno preko noci, odrekne ideologije za koju se borio 15 ili 20 godina, onda to javlja opravdane sumnje u to koliko su dobre njegove namere. Mogu ljudi da menjaju stranke, da sa nekim danas mogu a sutra ne mogu. Mogu i da menjaju nacin borbe za svoje ideje (licno mi je blizi Nikoliceva i Vuciceva retorika), ali ne mogu preko noci da promene kljucne politicke ideje za koje su godinama borili. Podseticu Vas samo na izjavu Aleksandra Vucica da se on nikad nije zalagao za Veliku Srbiju. Da li je uopste potrebno navoditi koliko je stotina puta Vucic u svojim javnim nastupima zastupao tu ideju. Sta reci o Tomislavu Nikolicu koji je bukvalno kunuo Zivadina Lekica i govorio da smece treba da zavrsi u kanti za djubre, zbog toga sto je presao u Karicevu stranku. Da ne navodim ovde sta je sve govorio o ranijim pokusajima razbijanja SRS-a (slucaj sa Glamocaninom tokom 90-ih). Danas taj isti Nikolic, koji se celog zivota borio protiv takvih pojava u politici, krade blanko ostavke iz stranke i bukvalno otima stranci mandate. Tako da mi danas imamo jednu politicku perverziju u skupstini, za govornicu izlaze clanovi stranke koja nije ni bila na izborima. Da li je uopste potrebno govoriti da je takvo nesto apsolutno nemoguce u bilo kojoj pravno uredjenoj i demokratskoj drzavi. Podseticu Vas i da ovo nije prvi put da se neka stranka cepa i da iz nje izlazi i osniva novu stranku neki ugledni clan. To se desilo i sa Kostunicom, Vuksanovicem, Cedomirom Jovanovicem i sa mnogim drugima. Ovo je prvi put da neki ko napusti stranku otima istoj mandate. Svako od gore navedenih politicara je uzivao veliki ugled u stranci koju je napustao pa mu nije padalo na pamet da joj otimaju mandate, a svako od njih je mogao to da uradi. Dakle, postoji samo jedan castan, politicki korektan i rekao bih normalan nacin na koji se ponasa kad se neka stranka napusti, a to je gore navedeni.
Prvo, opaska da je Tomislav Nikolic "izdao" ideologiju srs-a jednostavno ne stoji.Ideju o velikoj srbiji, Nikolic je i ranije dok je bio prvi put kandidat srs-a za predsednika Srbije "ublazavao" njegovim cuvenim eufemizmom "da je to san a ne realnost za real-politiku u ovo vreme".Pazi, ja sam odgajan na literaturi o oslobodilackim zeljama srbskog naroda koje su nemacki istoricari uglavnom kaljali recima kvazihegemonistickog karaktera kao sto je "velika srbija", ali danas, u ovom momentu pretendovati na vlast u zemlji sa parolom da ce se ostvariti " velika srbija" (radikali) je krajnje uvreda za jednog prosecno inteligentnog biraca u zemlji.Ja sam citao monografiju Laze.M Kostica od strane V.Seselja : "ideologija srpskog nacionalizma" i sasvim se slazem sa svim konstatacijama i analizama u knjizi, ali na osnovu te knjige graditi ideologiju kao preduslov eventualnog dolaska na vlast(dobijati glasove na osnovu toga) je apsolutno neozbiljno.Ako Seselj u svojoj knjizi kaze da "velika srbija" obuhvata sva mesta gde zive Srbi-katolici, Srbi-muslimani i Srbi-pravoslavci, ja vas pitam, kako sad otici napr.u Split i reci Hrvatima : izvinite, vi niste Hrvati, vi ste Srbi-katolici.Da li je to realno danas? Kako to izvesti danas? Za stvaranje "velike srbije" mi smo sansu propustili (posle ww1) i takve ideologije (protiv koje ja stvarno nemam nista) mogu danas biti razmatrane samo u nekim istorijsko-strucnim forumima, analizama itd.a nikako da budu u prvom planu programa jedne ozbiljne stranke koja pretenduje na vlast.Recimo da sutra radikali dodju na vlast.Da li bi oni implementirali "veliku srbiju".I ako da, kako?.Znamo i vi i ja da ne bi.I da li bi oni bili onda izdajnici?Oni i kad bi dosli na vlast,bili bi politicki izolovani od strane sveta, jer jednostavno bi se pojavio neki mamlaz iz sveta i rekao : pa vi u programu imate narusavanje teritor.integriteta drugih zemalja i stoga ste neprihvatljivi za nas.I tu je kraj.Tako se ozbiljna politika ne vodi.
Kad kazem politicki izolovan , setite se kako je Jerg Hajder kad je izabran na mesto kancelara jedne Austrije bio izolovan od strane prakticno celog sveta.Zamislite, sta bi bilo onda sa jednom Srbijom.Stoga smatram, da teza da je Nikolic napustio ideologiju velike srbije ne stoji.Ta ideologija u danasnjim okolnostima sama sebe iskljucuje.Na kraju krajeva, ta ideologija se i nije pominjala u svim ovim kampanjama koje su vodili T.Nikolic i A.Vucic a koje su rezultirale sa preko 2 miliona osvojenih glasova.Zar ne?.Drugo, pominjete mandate.O legalnosti da Nikolic moze da zadrzi te mandate necu ni da govorim.To pise u ustavu zemlje, ali hocu o legitimitetu.Zar stvarno mislite da A.Vucic i T.Nikolic nisu zaradili sa svojom popularnoscu eto bar tih 20 mandata.Eto samo toliko.Ja mislim da su zaradili bar 60.Da li je narod glasao na proslim izborima za Radetu i Jovanovicku ili zbog Nikolica ili Vucica.Za boga seti se kampanje Vuciceve za Beograd " na tvojoj strani".Seti se da je cak preko veza prijateljskih dosao i do Bernija Eklstona i isposlovao da i on cak najavi neke investicije u BG.Da li je to mogla napr.da uradi blagoglagoljiva Elena Bozic Talijan?.Mislim, komentar je izlisan.Tad su radikali uzeli cini mi se 45 mesta u skupstini grada i sto je upecatljivo ostvarili ogroman uspeh u opstini stari grad.I sta?.Sad to treba da znaci da su Beogradjani glasali tako zbog izvesnog poluanonimusa Nemanje Sarovica a ne zbog Vucica (koji je btw, imao fenomenalnu kampanju).Toliko o razlozima zbog kojih Toma moze da zadrzi ne 20 nego po meni i 60 mandata.Dalje, pominje se da njegov rejting "vestacki" prave mediji.Rejting se i pravi preko medija.Profil jedne stranke i njena stalna kampanja se i pravi preko svih vrsta medija i nikako drugacije.Po svim istrazivanjima javnog mnjenja SNS ima daleko vecu podrsku u biracima od SRS-a.Radikali, bolje i da ne izlaze u medije jer su oni sami sebi antikampanja.To je prosto tako.
Ako su radikali, tako jaki i osvezeni posle odlaska Tome i Vucica, pa sto ih nema na medijima.Sto?.Sta, kao svi ih bojkotuju.Kako svih ostalih ima toliko a nigde radikala.Samo nemojte o nekim teorijama zavere. Dalje, napisano je da SNS nema sta novo da ponudi Srbiji.Ajde, mozda i nema ali nece se sigurno kao Tadic izvinjavati Hrvatima i Muslimanima i govoriti da Evropa nema alternativu.Ali ja sam rekao prvenstveno da Seselj nema sta da ponudi Srbiji.Da kaze, da idemo u rat za veliku srbiju?.Ko u to moze poverovati danas, kad smo svi zeljni svega samo ne rata.Da kaze da ne pregovaramo sa EU i USA.Neozbiljno za politicara koji hoce vlast.Neozbiljno.Ja nisam simpatizer ni EU ni USA ali kako njih iskljuciti u bilo kakvom medjunarodnom diskursu.KAko a ne zazaliti zbog toga.Nazalost.Zato kazem da je Srbiji potreban politicar kao Tomislav ili Vucic koji su patriote i koji nikad nece pljunuti po svojoj zemlji i koji ce uvek raditi za "nasu stvar" a za koje ce svet reci : dobro, oni su ok.Dalje, kaze se da je patetican Nikolic kad je optuzio Seselja za pokusaj ubistva.Pa sta da se kaze za Seselja koji je preko ovih svojih epigona rekao da je Tomislav dobio 200 miliona evra!!!!Mozda je i Tomislav preterao malo, ali zaboga, to se zove medijski rat u politici i uspesniji je onaj koji bolje "spinuje" javno mnjenje.To su osnovni postulati bavljenja politikom i tu je kraj price.
Nikada Seselj nije govorio da ce se ici u rat za povratak Republike Srspke Krajine, vec je nasuprot nebrojeno puta ponavljao da je ona izgubljena za zelenim stolom i da ce se za stolom i vratiti. Da je povratak krajine u ovom trenutku san, to ne znaci da taj san ne treba sanjati. Uostalom kakva je to politika koja konstatuje poraz i poziva se na realno (trenutno) stanje. Takvu politiku je najlakse voditi. Tesko je imati ideju, ideologiju, viziju i hrabrost da saopstavate i stvari koje se danas cine tesko ostvarive. Sutra mozemo ocekivati da se neko pozove na fakticko stanje na Kosovu i Metohiji. Pa onda mozemo ocekivati od Vas da kazete kako je neozbiljno ocekivati da neko ode u Pristinu i objasni albancima da oni moraju biti lojalni gradjani nase drzave. Kakav smo mi uopste narod ako se tako lako odricemo svojega. Najlakse je zbog dolaska na vlast lupetati gluposti o saradnji sa zapadom, evro integracima i razno raznim glupostima. Sigurno je da zapad ne bi bio blagonaklon prema nama da vodimo politiku Velike Srbije, ali nije ni danas blagonaklon prema nama. Daj onda da priznamo i Kosovo i da damo Vojvodini autonomiju samo da bi nas zapad voleo. Takvu politiku ozbiljni narodi ne vode. Podseticu Vas da je i Tomislav Nikolic govorio da treba preispitati status Republike Srpske Krajine u UN-u (naravno dok je bio radikal). Sto se tice kampanja Vuciceva je bila odlicna i dala je odlicne rezultate a Nikoliceva je bila katastrofalna. Vojislav Seselj je dok je trajala kampanja rekao Vucicu da vodi odlicnu kampanju i dao mu odresene ruke a Nikolicu je rekao da smatra da je kampanja jako losa ali da radi kako misli da treba. Ispostavilo se da je bio u pravu. Radikali su dobili duplo manje glasova nego Nikolic na predsednickim izborima. Cak je i predstavnik cesid-a bio zabezeknut jer su sve ranije prognoze bile da ce biti jaci od celog pro evropskog bloka.
Вође морају да воде! Ово што Николић и СНС раде је популистичко јахање на таласима хирова масе! И не будите тако сигурни да се Николић неће извињавати. Као се што данас одриче српских земаља преко Дрине, тако ће сутра да се заложи за аутономију Војводине из 1974 уколико најновија анкета то буде рекла.
Vratiti Srpsku Krajinu za pregovarackim stolom?.hmmm.Ja bih to najvise i voleo.Ali pre nego sto se to i postigne, valja vratiti Srbe tamo.Sta ce nama Srpska Krajina ako tamo nema ni 2% Srba od ukupnog broja koliko ih je i bilo.Ja ponavljam, ne moze ozbiljna stranka koja hoce vlast (a stranke se i zbog toga i formiraju) da ima u programu Veliku Srbiju.Ne moze.Mora se voditi perfidnija politika povodom toga.Kazem, ako sutra radikali dodju na vlast, prvo sto ce ih pitati svi,a pogotovo svet je: Sta ce te sa Velikom Srbijom? Radikali mogu odgovoriti : to cemo sprovesti u narednih 4 godine koliko cemo vladati ILI ce reci : znate, pa ne mozemo to.U prvoj varijanti svet ce im reci : Vi ne postujete teritorijalni integritet EU (jer ce Hr za par godina to i postatiti-na zalost) i zbog toga ste diskvalifikovani sto se nas tice.U drugoj varijanti, oni su klasicni izdajnici svoje ideologije.Zar ne?Ko je onda tu izdajnik?Dalje, kad su to radikali dobili 2.250.000 glasova samo na osnovu Velike Srbije?Oni su ih dobili uglavnom na soc.ekonomskim temama, na borbi protiv korupcije itd.Nigde se Velika Srbija nije pominjala,nigde.Perfidnije se to mora raditi a ne ovako neiskusno, "provaljivo".Oni time samo daju povoda u startu neprijateljima ovoga naroda da jos dok i kampanja nije ni pocela da kazu : Ej vidi ove, ovi imaju "hegemonisticke pretenzije".Ovi hoce rat-iako znamo i ja i vi da to radikali s Tomom i Vucicem nikad nisu ni hteli.A ni sa SEseljom, mora se priznati.Ponavljam ideologija Velike Srbije mora ostati u domenu nauke, da se razvija, poboljsava, analizira a kad dodje do momenta kad ce biti i realizovana da se tek onda i prihvati od celog javnog mnjenja a ne samo od stranaka.Ovako samo pravi kontra efekat.Mi sad verovali ili ne moramo biti "dobri" sa Hrvatima da bi vratili Srbe na svoja ognjista u Krajini, da se koliko toliko povrati ranija etnicka struktura.Imati narod svoj tamo, to je za sad najvaznije.
Ponavljam, nije vreme isticati bespotrebno veliku Srbiju, nisu sazreli momenti za to.Mozda jednog dana i hoce ali decenije i decenije ce proci, doci ce nove generacije politicara."lupetati gluposti o saradnji sa zapadom" - pa moramo saradjivati sa zapadom.zar mislite da moze bez toga?U Srbiji je od 2000-2008 po cetiri osnova(krediti, privatizacija, donacije, transferi) u ovu zemlju uslo skoro 17 mlrd dolara zapadnog kapitala.Jel to moze neko ignorisati?Ja licno ne zelim saradnju sa zapadom ali MORA se.Malo je i "passe" pricati o Velikoj Srbiji jer radikali s T.Nikolicem ovoliko mandata nisu dobili zbog toga nego zbog neceg drugog (vec sam naveo zbog cega).Dalje, secate se zadnjih izbora za predsednika.Dan uoci predizborne cutnje javlja se Seselj koji kaze da je Zvezdan Jovanovic novi Gavrilo Princip!!!!.Pa gde to ima, molim vas.Posle toga,B 92 i ekipa cele priloge i analize pravili oko toga,javljali se i svetski mediji.Ako to nije sabotaza svog coveka koji ti vodi stranku onda ja ne znam sta je.Rezultat : Radikali izgubili.Kraj.Ko je odgovoran za krah u vojvodini?.Milorad Mircic.Njega je licno Seselj ovlastio da samo on vodi kampanju tamo i rezultat :DS osvojio apsolutnu vecinu.Strasno.Bernija Eklstona sam pomenuo eto kao, neki napor Vucica da prikaze svima da radikali nisu neki shabani i seljaci kako su ih prikazivali ovi sa b92, nego da i oni "svog konja sa trku imadu".Ja nisam poverovao da ce sad Berni doci u BG i uloziti tonu novca, ali bilo mi je drago da vidim to, da se zapuse usta ovim likovima iz kruga dvojke.E sad bas me interesuje koga ce to najaviti izvesni Nemanja Sarovic (koji je btw, hteo duel s Vucicem!!!-znaci cirkus ).Zivadin Lekic?.Ma dajte, vi meni njega spominjete.Pa valjda znate da je u Srbiji prporcionalni izborni sistem, gde se narod uglavnom opredeljuje za vodje stranke i njihovu licnost a ne ponaosob za neke anonimuse.
Opet ponavljam, da Toma i Vucic imaju svo pravo ovoga sveta da zadrze mandate jer su ONI doveli SRS do ovako neslucenih razmera, jer su oni zasluzni da SRS bude postovana od svih, jer su oni zasluzni sto je Tomu jedan Medvedev zvao na razgovor.Zasluzni sigurno nisu bili : Todorovic, Radeta, Jovanovicka itd.Ja licno sam glasao za radikale zbog Tome i Vucica a u sebi sam se uvek pitao : zamisli da ti je ministar u zemlji Natasa Jovanovic..Mislim, strasno.Dalje, opet se pominju ti famozni mediji.Pa sta ce Tomi i Vucicu proteziranje od strane medija.Pa oni su godinama bili sinonim za SRS i kao takvi, njima ne trebaju mediji da bi ih nesto dodatno predstavili gradjanima ove zemlje.Ako su radikali "osvezeni i jaci no ikad"(to su njihove reci a ne vase) sto njih nema na medijima?.Zabranio Tadic?.Ma hajde molim vas.Pa sa njima ovakvim kakvi su sad Tadic moze da vlada jos 20 godina kao premijer ili predsednik.Kako Tadicu moze biti konkurencija SRS?Pa cak i ako Seselj dodje.Ja zelim da se on vrati ali on ce biti osudjen za neki vid ratnog zlocina(naravno nepravedno kao i svi srbi tamo) i kao takav on NIKADA nece moci biti vlast.NIKADA, jer ce sutra ako bi ibilo sanse da on bude neki ministar ili premijer doci neki iz belog sveta i reci : pa vi ste ratni zlocinac, ne mozemo mi saradjivati s vladom kojom predsedava ratni zlocinac.I vi i ja znamo da to nije tako ali hajde to objasnite svetu od koga zavisimo u svakom pogledu.Dzaba.Vec sam naveo primer Jerga Hajdera iz Austrije (ej..jedne Austrije).Zato bi Seselju bilo najpametnije da se odrekne clanstva u stranci i pusti da je vodi neko drugi ako zeli dobro tim ljudima.Ne vredi, sto kaze nas narod : ne moze shut s rogatim.Ali bice izbori ako ne u Srbiji ono bar u Zemunu i Vozdovcu, pa cemo videti.U Zemunu ocekujem pobedu SNS-a.Zivi bili pa videli.
-u programu srpske napredne stranke kao jedan od politickih ciljeva se napominje ujedinjenje sa republikom srpskom (toliko o odricanju zemalja preko drine)
-procitaj na stranicama nspm-a "pravno-politicku kritiku i analizu predloga statuta vojvodine" od strane srpske napredne stranke (toliko o nekakvom "priznanju" vojvodine iz 1974
"jadna je stranka koja se bavi spinovanjem javnog mnjenja"--pa na tome se zasniva savremena politicka borba..kako vi to zamislajte kako se glasovi dobijaju..kako ds sve ove godine pobedjuje radikale i vlada evo vec deveta godina?.pa spinovanjem javnog mnjenja--dovoljno je reci u kampanji : radikali su za rat jer se zalazu za neku tamo veliku srbiju(iako reci nema o tome) i gotovo.Onaj neopredeljen apolitican lik ce izaci i glasati za ds jer ds shatro nudi bolji zivot, investicije, eu itd...a zasto bas glasa za ds?..pa zato sto prosecan covek u ovoj zemlji zeli konacno da ima normalnu platu, da ide na letovanje svake godine, da kupi kola na kredit itd.Daleko od toga da ovi zuti iskreno to zele da daju gradjaninu,ali samo na osnovu tog "spinovanja" ljudi sticu utisak da je to tako i glasaju za ds..Dalje, kaze se da je jadno sto optuzuju Seselja da je pokusao da ubije Tomu..pa sta reci za seselja koji ga na tako jedan skaredan nacin preko ovih epigona pljuje na svakom koraku : pominju mu zenu, decu, unuke, optuzuju da je spijun (cuj spijun u 21 veku)..Pa zar on ne shvata da ovo nije 93 godina da tako nekom zalepis etiketu da je agent CIA i da mislis da ce narod poverovati u to..mislim smesno..Ali evo, recimo da je Toma najgori..Za sve je on kriv...Ma dzaba, pre cu za njega glasati nego da mi sutra ne daj boze, ministar bude Natasa Jovanovic ili Radeta..
Pa da odgovorim: Hag nije izletište nego mesto gde je nekoliko optuženika završilo svoj život, najpoznatiji među njima je svakako S.M. prema tome ako se Vojsilav odatle uopšte jednoga dana i živ vrati moći će da maksimalno ekspolatiše tu činjenicu da je svojevremeno prihvatio pravila igre u kojoj je i smrtni ishod realna opcija. Svi oni koji ne budu smeli da prihvate to pravilo jednostavno će se povući iz politike kao na primer Maček 1941. Naša politička scena će se, nadam se, raščistiti od gomile političkih parazita svih boja bez ikakve ideologije.
Svojom poslednjom recenicom Vi ste u sustini sve rekli. Nikolic Vam je simpatican i Vi cete u svakom slucaju glasati za njega. Nemam nista protiv, uostalom tako se i vecina naroda opredeljuje za koga da glasa. I ja sam glasao za Nikolica, cak i na izborima 2000 godine. Siguran sam da tad Vi niste glasali za njega. Za njega sam glasao i na pretposlednjim i poslednjim predsednicikim izborima. Glasao sam ubedjen da je on istinski srpski nacionalista, castan, sposoban i principijelan covek. Danas to na moju veliku zalosta ne mogu reci za njega, sve ono sto je u zadnjih pola godine uradio je u zestokoj suprotnosti sa onim Nikolicem za koga sam ja glasao. Nekadasnji Nikolic rece da ssp nista ne valja i da ga evropa daje demokratskoj stranci zbog preidzborne kampanje a ne narodu zbog njegovog boljitka. Nekadasnji Nikolic rece kako mandati moraju da pripadaju strankama. Nekadasnji Nikolic rece kako je Seselj najveci zivi intelektualac i da je mnogo casnije biti drugi u srs-u nego prvi u nekoj drugoj stranci. I tako redom..... Vi sami znate sta danasnji Nikolic govori. Na sve moje argumente i primere slicnih odlazaka iz stranaka Vi odgovarate da Nikolic ima pravo da zadrzi mandat jer je on puno glasova osvojio. Naravno, Vama je on simpatican i briga Vas za argumente. Briga Vas sto to nikad niko osim Baneta Ivkovica nije uradio jer Vi cenite Nikolica. Dobro primecujete na koji se nacin demokrate dokopavaju vlasti. Medijskim lazima. Jedino mi nije jasno da Vas ne iznenadjuje odakle sad to iznenadno odusevljenje medija Nikolicem i Vucicem. Podseticu Vas da se gotovo mesec dana (otprilike oko hapsenja Karadzica) nisu uopste pojavili na televiziji. Vucic je dobio bukvalno tri sekunde kada je ubijen Ranko Panic, cak su mu i tad isekli veci deo izjave. Otkad su krenulii da pljuju po Seselju, da hvale ssp, da se odricu ranijih cvrstih politickih principa, da se ne odricu saradnje sa Tadicem eto njih nama non stop na malim ekranima.
Svako drustvo mora da ima elitu. Ta elita ne moze biti samo finansijska i politicka, ona mora da bude i elita u duhovnom i moralnom smislu. Nazalost, danasnje politicke elite u tzv. demokratiji su samo finansijse i politicke, a u duhovnom i moralnom smislu ne mogu se vise nazvati ni mediokritetima vec predstavljaju samo dno. Evo, 20 godina jedni te isti ljudi i stranke setaju po politickoj sceni Srbije i sta je sustina cele te price? Samo i iskljucivo licni interes! Od onih koji "vrte" milione evra do stranackog taloga koji je tu da se "ogrebe" o dnevnice i jeftin rucak u skupstini.
Sta uopste predstavlja ovaj tekst? Ko se sa kim posvadjao, ko je uzeo pare, ko je koga prevario ... sve zarad licnog interesa? Gde je tu Srbija? Gde je tu nacija? Gde je tu buducnost? Gde su generacije koje dolaze? I svi se ubise od cudjenja, sirom ove nesretne planete, otkud to "ekstremne" ideologije, revolucije, ratovi, ubistva... Pa sta je izlaz iz ovoga?! Sta je to sto nije "ekstremno" ne bi li se ovaj svet otarasio kojekakvih Obama, Brauna, Sarkozija, Berluskonija, Solana, Tadica, Nikolica, Seselja, Dinkica...?
- Вучић је пре два месеца изјавио како је уједињење Србије са Српском нереално
- Добро су се сетили анализе, једно два месеца након ДСС. И после је ДСС тром и лењ...