Po oprobanom sarajevskom receptu, studentkinju Nedu Soltan ubio je nepoznati snajperista, o kome se ne zna ništa, ali se zna da je bio "pristalica režima Ahmadinedžada". Fuj.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 13 januar 2010 17:18
Svetislav Kostić
Uprkos kategoricnim opomenama, zapadne organizacije i vlade potpaljuju aktuelne sukobe za vlast u Iranu. Iako i unutar strucnih krugova na Zapadu vlada misljenje da je svako mjesanje u unutrasnje politicke sukobe u Iranu krajnje kontraproduktivno i po sam Zapad jer potvrdjuje optuzbe iz Teherana da su demonstraciju inicirane od Zapada. Sadasnje mjesanje na strani iranske opozicije u stvari i jesu spoljno politicki motivisani. Jer tako dugo dok se na vlasti u Teheranu drzao Zapadu vjerni rezim autokrate Šaha Pahlevija, svaki pokusaj da se u Iranu uspostave demokratske institucije, razbijene su u krvi uz potporu Zapada. Od kada je Pahlevi zbacen s vlasti, Zapadne radio i TV stanice, SNN, BBC i Dojče vele, liferovali su masivnu medijsku podrsku protivnicima iranske vlade. Jos uvijek mi zvoni u usima izjava direktora Dojče vele, da se o Iranu mora pre svega da se emituju prilozi „iz evropske prespektive“. Pa ma sta god to u „prevodu“ na „ne evropske perspektive“ trebalo da znaci u detaljima“.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 13 januar 2010 20:04
Jovan London
U vreme kad su nemiri počeli da se odvijaju sredinom prošle godine, lutajući po internetu naiđoh na znak pod kojim mladi Irana protestuju protiv realno nedemokratskog režima. To je apsolutno ona ista pesnica `našeg` OTPORA, samo što ima naravno zelenu pozadinu. Nisu se potrudili da je bar malo redizajniraju. Postavio sam tu informaciju na Fejsbuk, i niko da prokomentariše. Ja se stidim što sam podržavao te njuške...
Preporuke:
0
0
4
sreda, 13 januar 2010 21:10
Andreas Vrank
Na nemacko-francuskoj TV ARTE u emisiji „Diskussion“ vodila se tada debata o slucaju demomctrantkinje Nede. Jedan francuski strucnjak za Bliski i Srednji istok ne iskljucuje da se kod snimaka sa Nedom radi o falsifikatu. Neda u prevodu znaci glas! Dakle, namerna aluzija na „izbori i glas“. Tesko poverovati u slucaj. Povod da „preletim“ u guglu vise od 400 tekstova iz zapadnoevropskih listova. Jer za prethodno usaglasavanje izvestaja ocigledno nije bilo vremenski moguce, upada u oci totalan nesklad o njenim godinama, iako je rec o jednoj te istoj Nedi. U izvestajima se pominje Neda od 16 g. kod „Video Gold.de, pa nadalje sve do najstarije „Nede“ od 32 godine. Tako u portalu „Europäische Werte“ (vrednosti), Nedi je bilo 17 g., u nemackom Zeit ONE LINE, Nedi su 19 godina. U Frankfurtskom FAZ.NET., 26 godina. Itd.. Jedan put je Neda sa svojim verenikom na demonstraciji, drugi put sa svojim prijateljem i ocem koji joj sa verenikom odnosno sa prijateljem pruza prvu pomoc. Potom prvu pomoc pruza jedan prolaznik koji je slucajno lekar. Pa onda, taj isti lekar organizovao video o svemu. U isto vreme BBC u Londonu predstavlja jednog Iranca, Caspian Makan-a kao verenika Nede. Sve skupa rec je o najmanje trojici verenika i jednom prijatelju. Iritira da se u vecini izvestaja tvrdi kako licni podatci poticu od Nedinih roditelja?!?. Pa ipak, jedan put Neda je studentkinja, drugi put bivsi student. Onda zaposlena u nekoj ustanovi itd. Od dobrih 400 naslova, nekih 90 % glase: Ikona, pa ikona. Te „Ikona revolucije“, „Ubistvom Nede, protesti dobili lice“ - i slicno. Jedan put Neda izdahnula posle dve minute, drugi put „Internet TT.com tvrdi da snajper pogodio Nedu direktvo u srce. Inicijatorima se „licitarenje“ sa slucajem Nede ipak isplatilo jer ne pripada proslosti, dok napr. Americi bude tako odgovaralo. Tako dugo dok funkcionisu institucije u Iranu, organi reda i armija, ne vidim kako bi mogla da bude rec o destabilizaciji Irana. Koloritne "revolucije" pripadaju proslosti.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 13 januar 2010 23:13
Dorotej
Izgleda je i svemoćnim Amerikancima ponestalo Jovanovića i Homena.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 14 januar 2010 03:50
Srboljub Savic
Sve sto vec duze vremena citamo i gledamo, radi se
po istom receptu, gde su, pored CIA-e i MOSADA,
angazovane razne organizacije (gde je i OTPOR).
Kako su danas, licemerje vladajucih struktura i
sveopsti jad (i nemoc) naroda, bitne karakteristike
vremena, to smo samo posmatraci.
Nisam procitao ni pitanje -"Zasto Iran ne sme da
razvija nuklearni program (neka bude i bomba),
dok svi, cak oko - Izrael, Pakistan, Indija, Kina,
imaju atomsko naoruzanje?"
Izrael je cak svoje probe atomskog naoruzanja
obavljao u Indijskom okeanu (malo ko zna), bez
ijednog glasa protesta. Davnasnje bombardovanje
i unistenje nuklearnog (tvrdi se mirnodopskog)
reaktora u Iraku, slavljeno je i analizirano kao
uspesna akcija, bez osvrta na pravnu stranu-
oruzana agresija drzave (Izrael) protiv druge,
suverene (a obe clanice UN) drzave.
Demonstarcije, ubistvo studentkinje, i najnovije-
ibistvo Iranskog naucnika nuklearne fizike, sve
je deo scenarija, po istim metodama. Desavalo se
to drugima (kao Indoneziji - 2 puta), nama, Iraku,
a "radi se i na"- Iranu. Moze se cak lako zakljuciti
da su desavanja u Jugoslaviji, bila samo "generalna
proba" svega posle.
Strateska vrednost Irana daleko prevazilazi vred-
nost Avganistana, Iraka i KiM, zajedno. Retorika
sadasnjeg predsednika je "u funkciji". Sustina nije
promenjena. Uostalom, zasto bi, kad vec toliko dugo
i u toliko slucajeva, pokazuje uspesnost.
Priprema (utrkivanje novinara u pisanju, "opozicija
dize glas") izvrsenje(OTPOR, placene demonstra-
cije [samo u Srbiji polupasmo serpe bez nadoknade]
ubistva [nikad otkrivene ubice], kao Markale i Racak,
i finale- dolazak "demokratske" opozicije na
"vlast" i sirenje sistema licemerja i poslusnosti.
Tako se radi i u Iranu, danas, a kako ima jos za-
dataka, bice jos "filma". Interes nezajazljivih,
ne preza ni od unistenja kulture, institucija na-
rodnog identiteta, pljacke i neogranicenog ubijanja
ali uz licemerne tirade, prepune visokoparnih fraza.
S. Savic
Preporuke:
0
0
7
subota, 23 januar 2010 01:06
Peter RV
Uglavnom dobar tekst. Pokazuje prilicno precizno situaciju. Jedina primjedba su izvjesne recenice, kao :
".. Američki mediji Nedu predstavljaju kao žrtvu Ahmadinedžadovog režima, ali Vlada te zemlje je i sama odgovorna za njenu smrt kao i za smrt još mnogih mladih ljudi koji se u Iranu bore za demokratiju..."
zvuce koa pozajmljene iz anglo-americkih publikacija.
Neda zrtva 'Ahmadinedjadovog rezima'? Onda je onaj nesrecni Brazilijanac Menzes (ubijen u Londonskom metrou od policije) zrtva 'Toni Blerovoga rezima', zar ne?
"mnogih" "mladih" ljudi. Ne treba pretjerivat sa sa brojem zrtava, sve ovdje CIA pomnozi sa deset. Koga god Zapad promocionira su, uvijek "mladi". Kolikogod mladi, Ahmadinedjad ima mnogo vise njih u njegovim redovima.
A "borba za demokratiju" je tipican naziv za pro-zapadne agitatore. Cisto iz vokabula New York Times-a.
Nikakva demokratija, ovdje se radi iskljucivo o borbi za -Vlast.
po istom receptu, gde su, pored CIA-e i MOSADA,
angazovane razne organizacije (gde je i OTPOR).
Kako su danas, licemerje vladajucih struktura i
sveopsti jad (i nemoc) naroda, bitne karakteristike
vremena, to smo samo posmatraci.
Nisam procitao ni pitanje -"Zasto Iran ne sme da
razvija nuklearni program (neka bude i bomba),
dok svi, cak oko - Izrael, Pakistan, Indija, Kina,
imaju atomsko naoruzanje?"
Izrael je cak svoje probe atomskog naoruzanja
obavljao u Indijskom okeanu (malo ko zna), bez
ijednog glasa protesta. Davnasnje bombardovanje
i unistenje nuklearnog (tvrdi se mirnodopskog)
reaktora u Iraku, slavljeno je i analizirano kao
uspesna akcija, bez osvrta na pravnu stranu-
oruzana agresija drzave (Izrael) protiv druge,
suverene (a obe clanice UN) drzave.
Demonstarcije, ubistvo studentkinje, i najnovije-
ibistvo Iranskog naucnika nuklearne fizike, sve
je deo scenarija, po istim metodama. Desavalo se
to drugima (kao Indoneziji - 2 puta), nama, Iraku,
a "radi se i na"- Iranu. Moze se cak lako zakljuciti
da su desavanja u Jugoslaviji, bila samo "generalna
proba" svega posle.
Strateska vrednost Irana daleko prevazilazi vred-
nost Avganistana, Iraka i KiM, zajedno. Retorika
sadasnjeg predsednika je "u funkciji". Sustina nije
promenjena. Uostalom, zasto bi, kad vec toliko dugo
i u toliko slucajeva, pokazuje uspesnost.
Priprema (utrkivanje novinara u pisanju, "opozicija
dize glas") izvrsenje(OTPOR, placene demonstra-
cije [samo u Srbiji polupasmo serpe bez nadoknade]
ubistva [nikad otkrivene ubice], kao Markale i Racak,
i finale- dolazak "demokratske" opozicije na
"vlast" i sirenje sistema licemerja i poslusnosti.
Tako se radi i u Iranu, danas, a kako ima jos za-
dataka, bice jos "filma". Interes nezajazljivih,
ne preza ni od unistenja kulture, institucija na-
rodnog identiteta, pljacke i neogranicenog ubijanja
ali uz licemerne tirade, prepune visokoparnih fraza.
S. Savic
".. Američki mediji Nedu predstavljaju kao žrtvu Ahmadinedžadovog režima, ali Vlada te zemlje je i sama odgovorna za njenu smrt kao i za smrt još mnogih mladih ljudi koji se u Iranu bore za demokratiju..."
zvuce koa pozajmljene iz anglo-americkih publikacija.
Neda zrtva 'Ahmadinedjadovog rezima'? Onda je onaj nesrecni Brazilijanac Menzes (ubijen u Londonskom metrou od policije) zrtva 'Toni Blerovoga rezima', zar ne?
"mnogih" "mladih" ljudi. Ne treba pretjerivat sa sa brojem zrtava, sve ovdje CIA pomnozi sa deset. Koga god Zapad promocionira su, uvijek "mladi". Kolikogod mladi, Ahmadinedjad ima mnogo vise njih u njegovim redovima.
A "borba za demokratiju" je tipican naziv za pro-zapadne agitatore. Cisto iz vokabula New York Times-a.
Nikakva demokratija, ovdje se radi iskljucivo o borbi za -Vlast.