петак, 17. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Једно лице две резолуције

Kоментари (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 15 јануар 2010 20:47
Станимир Трифуновић
"Тешко је и замислити већу неправду од раздвајања невиних жртава.
Морална обавеза људи јесте да одају подједнаку пошту без разлике свим невино пострадалим". В. Коштуница.

ПС. "Другосрбијанцима",наравно, потребне су и две резолуције.
Препоруке:
0
0
2 петак, 15 јануар 2010 21:04
хроничар
Недопустиво је да се законски, путем скупштинске Резолуције жртве једне нације прогласе за недостојне жртве. То је прва и директна последица те Резолуције по којој су жртве само једне нације достојни сажаљења и починиоци злочина над њима треба да буду гоњени и кажњени.
Нигде ни у Јасеновцу , ни у Аушвицу, ни на Голом Отоку није припадницима само једне нације дато ексклузивно право да буду сажаљевани, и починитељи злочина против њих гоњени, а исто такво право припадницима других нација ускраћено.
Пракса недостојних жртава постоји, ја сам то директно рекао њудима у суду за ратне злочине у Београду, да они Србе третирају као недостојне жртве, и они су то радили и раде. Више пута сам и на овом сајту рекао и да је пракса суда у Хагу, да српске жртве третира као недостојне жртве.
Међутим, ово са Резолуцијом би било директно озакоњење да су Срби недостојне жртве, жртве које нису достојне сажаљења нити починитељи злочина над њима не подлежу судском гоњењу.
То је недопустиво и по међународном праву, а и представња еклатантан пример примене фашистичке идологије о нејаднаким правима на живот и законску заштиту живота људи различите нације, религије, итд.
Препоруке:
0
0
3 петак, 15 јануар 2010 21:36
Vera Nastasovic
Potpuno ste u pravu, nikakve dve rezolucije nisu potrebne. Zlocin je zlocin, bez obzira ko ga pocinio. Mislim da pripadam velikoj vecini Srba koja ne pristaje da se u njeno ime priznaje da je genocidna. Predsednik Tadic sprovodi puzajucu diplomatiju, pristaje na sve diktate zapada. Mislim da ova tema nije za salu, ne smemo sebi da dozvolimo da se proglasimo za kolektivne zlocince. Bojim se samo da ce Skupstina tesnom vecinom i ucenama i ovo izglasati kao uostalom i Statut Vojvodine.
Препоруке:
0
0
4 петак, 15 јануар 2010 21:53
N. B.
Nemam nista protiv usvajanja vise rezolucija, u jugoslovenskom gradjanskom ratu devedesetih dogadjali su se na svim stranama razni zlocini zbog kojih moraju odgovarati konkretne licnosti. Ali genocid u Srebrenici se mora obeleziti i istaci posebnom rezolucijom, oko toga ne sme biti kompromisa - i tacka!
Препоруке:
0
0
5 петак, 15 јануар 2010 22:11
Vladimir
Ne treba donositi, usvojiti, ni jednu rezoluciju, od ovih ponudjenih.
Pogotovo ne u Skupstini Srbije.

Predsednik Tadic ocigledno u svom blokcetu aktivnosti ima periodicne incidente za plasiranje u javnost. U nedostatku drzavnickih aktivnosti..tek da se obradjuje lan...

To je ipak NJEGOV problem, i problem njegovih marketing organizatora, pa neka lepo donese Predsednicku rezoluciju.

Svi smo protiv zlocina, i svi smo da se zlocinci osude. Ali ne treba se izvinjavati za zlodela ili zverstva pojedinaca ili grupa, nije NAROD stajao iza njih.

Ovakvim "rezolucijama" se ponizavaju gradjani Srbije, i Srbi i svi ostali, koji zive u njoj.

I ovakva rezolucija vrlo relativizuje ozbiljne planetarne zlocine i genocide.
Препоруке:
0
0
6 петак, 15 јануар 2010 22:28
Посљедње ријечи мајора Курсуле
Нисте у праву, Јевтићу. Потребне су ипак двије резолуције, јер је некога најлакше увјерити у потребу да добровољно обуче луђачку кошуљу на тај начин што ћеш му купити двије кошуље: једну коју никада неће облачити и ону другу која се копча на леђима, коју никада неће скидати.
Дакле резолуцију о Сребреници користиће сви непријатељи Републике Српске као кључни аргумент у доказивању тврдње да је она геноцидна творевина, јер се темељи на самопризнању, а она друга резолуција у којој ће наше жртве бити злоупотријебљене као параван за нечасне намјере Бориса и дружине, биће заборављена и прије него што буде донесена.
Препоруке:
0
0
7 петак, 15 јануар 2010 22:36
Звонимир Костић
Штета је што се овакав текст не може учинити доступним широј јавности. Прецизна анализа значења једне или две резолуције (разлика је суштинска) јасно указује на тактику којом се желе преварити грађани Србије. Практичне (штетне) ефекте имаће само резолуција о Сребреници, а евентуална друга неће се ни помињати ван Србије. А сасвим је могуће да после усвајања *прве* резолуције, *друга* уопште и не буде усвојена због недостатка кворума. Дакле, само једна у којој осудити све злочине набрајањем свих или не помињући нити један.
Препоруке:
0
0
8 петак, 15 јануар 2010 22:57
1
U istom paketu skupšinskom doneti i izvinjenje Turcima za Ćele Kulu i Čegar
Препоруке:
0
0
9 петак, 15 јануар 2010 23:16
STOJKO BANJALUKA
Ako se usvoji rezolucija o Srebrenici,kako to zeli DS,onda je,stvarno,sve gotovo.Jos samo treba da Srbi kazu za sebe, da su genocidan narod.Budite ubijedjeni da ce naci 126 poslanika,za izglasavanje rezolucije.Cim su poceli da pricaju o tome,sigurno imaju vecinu.
Препоруке:
0
0
10 субота, 16 јануар 2010 04:05
Ko je pocinio prvi zlocin?
"Неопходно је осудити злочине, али експлицитним помињањем само једног злочина, што је чини се и била изворна намера председника Тадића и ДС-а – која се веома допала Кацину као и другим представницима политичких странака, невладиних организација и дипломата у ЕУ – релативизују се сви остали злочини!" Bas tako! I u tom navodjenju svih ratnih zlocina treba poci od prvog, koji su pocinili slovenacki "borci", po scenariju bas ovog Jelka Kacina! Jer, valja se prisetiti da je taj predratni i ratni ministar propagande, u najboljem gebelsovskom maniru, nalozio ubijanje srpskih i ostalih nenaoruzanih vojnika, provaljivanje u stanove Srba u Sloveniji, posebno u stanove vojnih lica - gde su ovi "vajni" borci" nailazili na uzasnuta lica dece i zena! "Slobodarske" tv-stanice, poput CNN-a, snimale su te upade u stanove - kako su to maltretiranje civila mogli predstaviti kao borbu za "slobodu", to samo oni znaju! Dakle, ne smemo se bojati da kazemo: na celu ratnih zlocinaca Jelko Kacin je, hronoloski, bio prvi! Njegove metode sledili su potom u Hrvatskoj, BiH, na Kosmetu! I taj Kacin je nasa "spona" sa EU?! I taj Kacin daje upute Tadicu kako da zauvek ubije Srbiju!? Osvestimo se dok nije kasno! Ako Tadic, u svoje ime i u ime Kacina i ostalih nasih dusmana, "progura" ovu deklaraciju kroz parlament (nije to parlament, to je s koca i konpoca pokupljeno!) - usledice uzasna i napopravljiva steta po Srbiju, jer ce svaki zahtev i svaka kazna biti opravdavani upravo tim priznanjem da su Srbi zlocinci! Za Kacina i njegove gazde u EU takva bi deklaracija, ako je usvoji Srbija - znacila samo jedno: da, mi smo za sve krivi! Zato Kacin ne da ni da se pomenu ostali zlocini - ponavljam, na celu svih tih zlocina jeste njegov, nekaznjeni! Evo i jednog konkretnog predloga: srpski advokati, koji su spremni da nesto urade za svoj narod, mogli bi stupiti u kontakt sa roditeljima mladica pobijenih u Sloveniji i pokrenuti sudski postupak protiv Slovenije i Kacina! Pred njihovim, evropskim sudom!
Препоруке:
0
0
11 субота, 16 јануар 2010 09:58
Драгослав Пакић
Срби имају криву Дрину, Криви Вир, знају да накриве шеширић на глави, на послу најчешће хватају кривину, а за све што им се дешава криви су други. Е, кажу Ж. Кораћ, Ч. Јовановић и њихов истомишљеник Јелко Кацин, - тако више не може. Дошло је време да Срби остваре блиски сусрет са својом славном злочиначком прошлошћу. Изванредна прилика за то је, како каже први човек Србије (у даљем тексту само Први), усвајање дупле резолуције у Скупштини Србије о геноциду у Сребреници и тамо неким другим злочинима. Дупла круна, значи. Прва је златна.
Срби су први и изабрани представници беле расе које су Американци са НАТО-ом бомбардовали; први су осуђени за геноцид, имају свог Првог који им усвајањем поменуте резолуције припрема прво колективно самоубиство. Дакле, Срби ће бити и први народ који је извршио самогеноцид. То је једини начин да њихови потомци буду ослобођени сваке одговорности.
Шиме Ђодан, истакнути хрватски знанственик, писао је у своје време да су Срби шизматици у шизми. Они, труковао је Шиме а данас потврђује Басара, свог локалног свеца, Светог Саву, стављају изнад Христа. У њиховим венама има хришћанства колико шампањца у кривој Дрини, закључује Ђодан успостављајући тако директну вези између шизме, шампањца крви и геноцида.
Наш Први је већ испробао горки окус шампањца на стадиону правдајући се да није знао да не сме.
Ово што сада намерава да уради указује на то да зна и да сме. Слатки грех.
Препоруке:
0
0
12 субота, 16 јануар 2010 11:38
Одбрана и последњи дани
Оно што Борис Тадић и његова странка институционализује тешко ће се касније моћи исправити.Стављају нам на терет оно за шта нас ни међународна заједница не терети.
Препоруке:
0
0
13 субота, 16 јануар 2010 12:16
Zapadni Covek
Moram da ponovim: Tadic je pravi Vodja, mislim Domanovicev.
Препоруке:
0
0
14 субота, 16 јануар 2010 12:53
Velimir Zamurovic
Srpskom narodu ponovo poturaju kukavicje jaje i to
pokusavaju da tako zakamufliraju da to on ne oseti.
Ova danasnja vlast u kojoj Ds i njen predsednik uz
pomoc svih gladnih vlasti i puni razbijackog dara
pokusavaju da uvale ovu sramotu.Mnogi to jasno vide,ali kako se protiv ovoga boriti kada je vlast
sladja od nacionalnog ponosa,cojstva i ljudskosti.
"Nezavisni mediji" su u cvrstom zagrljaju vlasti,
a njihova tranzicija je uspesno sprovedena od zapada.
Препоруке:
0
0
15 субота, 16 јануар 2010 14:19
zrec
Da li smo svi postali slepci pa ne vidimo gde sve ovo ide. ...treba predsednik da prizna srbsku krivicu za sve sve ratove u zadnjih 2000 god.....jer verovatno su TI SRBI uvek cinili te zlocine ali su sve uspeli da zamaskiraju i evo zahvaljujuci srebrnici otkriveno je to zlo...
Neznam koliko ce ova ludost da traje...zaso se cuti...intelektualci ...objasnite ovom osamucenom narodu ...ustanite ...organizujte se...kazite mu istinu....pozovite se na tradiciju ....govorite o zlocinama nad srbskim narodom da i tudji narodi vide sta su oni cinili a svaki srbin zna sta su cinili a cine to i danas....
Препоруке:
0
0
16 субота, 16 јануар 2010 18:43
Симић Манојло
Колико год Резолуција 1 , 2 или више ,донесе
Скупштина Србије , у свакој први члан мора да буде:

У Сребреници и околним селима , од 92. до јула 95.
побијено је ( и то на језиве начине , који Србима
никад ни на памет падали нису ) 3.268 словима: три
хиљадедвјестошездесетосам мушкараца, жена и дјеце,
што указује на геноцидне намјере према Србима .
2. члан.

У јулу 95 . побијен је непознат број мушкараца и
ниједна жена и ниједно дијете ( до сада, 15 година
послије, пронађено је око 3.000 словима : трихиљаде
скелета . Још се по Босни прекопавају мезарја , како би се дошло до пројектованог , имагинарног
броја од 8.000), највише , у покушају продора кроз
српске линије , према Тузли .
Препоруке:
0
0
17 субота, 16 јануар 2010 19:35
Guru
Ova rezolucija ima samo jednu svrhu: Da opere krvave ruke zlocincima koji stoje iza NATO bombardovanja. Tony Blair ima 42 optuzbe za ratne zlocine sirom Evrope i ne sme da izadje iz Tel Aviva gde ga Zionisti stite. Covek bi da dodje malo kuci u Englesku, deca mu krv popise, ne sedi im se u Izraelu...
Препоруке:
0
0
18 субота, 16 јануар 2010 20:18
tva
Кода ће се донети резолуција о жртвама рата у Словенији, када се још неколико десетина војника води као нестали. Шта је са правима њихових породица, волео би да прочитам коментар бившег минситра одбране и садашњег Врховног команданта.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 17 јануар 2010 00:57
Milos
Da bi Srbija donela svoju rezoluciju prvo mora BiH parlament da donese rezoluciju o osudi zlocina nad preko 3000 Srba u Srebrenici i njenoj okolini koji se desavao sve do jula 2005. Tek nakon toga Srbija moze "prepisati" takvu rezoluciju o zlocinima, u tom slucaju, nad muslimanima u Srebrenici i okolini koji se desio posle toga. Sve dotle dok hronoloski nemamo takav redosled poteza nema razloga da srpski parlament tu temu stavlja na dnevni red. Ipak, Srbija nije glavna meta cele papazjanije - to je uvertira za Rusiju.Neko ce se setiti da bi trebalo osuditi Ruse koji su drzali u okruzenju von Paulusovu Armiju od 140.000 vojnika,od kojih se posle predaje i setnje do Sibira i nazad kuci vratilo oko 4000...
Препоруке:
0
0
20 недеља, 17 јануар 2010 01:41
Биљана
Е кад N.B. каже - и тачка! онда нема о чему да се расправља. Зна човек, избројао, видео, зна именом и презименом који Срби су то урадили. Пун му стан доказа, експертиза,наредби,свуда их је објавио, да су њега позвали као сведока или експерта по тужби БиХ за геноцид, не би се Србија извукла, имали би Србија сад и судску пресуду да су криви. Мисија N.B. је да исправи грешку суда у Хагу и прогласи Србију геноцидном. Онда ће сав поносан да се, без визе, шета Европом и хвали - ја сам био за резолуцију о геноцидној Србији. И сви ће да га поштују, тапшу по рамену, али га нико неће позвати у кућу, јер му нико неће веровати. Ипак је он припадник геноцидног народа, сам је то признао.
Препоруке:
0
0
21 недеља, 17 јануар 2010 11:15
zoran
Predsednik je prvo dozvolio odnosno potpisao ulazak Euleksa na Kosovo zatim Nacrt Vojvodine ,zatim postavljanje pitanja Sanđaka u prvi plan i na kraju(da li na kraju)razdvajanje žrtava gde na kraju srpske žrtve niko neće ni pominjati nego će samo pominjati tzv,genocid u Srebrenici,a gde je zenocid u Bratuncu (koji je u stvari uzrok Srebrenici)zatim Račak,Oluja ,Kolona JNA koja je masakrirana ,žrtve ne treba razdvajati.
Препоруке:
0
0
22 недеља, 17 јануар 2010 14:31
Бивши Сарајлија
Тадић је накнадно "прихватио" да и друга резолуција буде прихваћена али НЕКИ ДРУГИ ДАН, само зато да би прогурао главну Резолуцији о осуди Срба. После тога, "другог дана" неће бити никакве резолуције, односно "другог дана" неће бити, а ако га буде, то ће бити Резолуција са мањом тежином и ДРУГОГ садржаја, тако да је у свакој варијанти у питању још једна Тадићева превара. Да није тако, зашто би се раздвајала важност жртава? Зар ни под земљом Срби нису равноправни са другима? ТО ХОЋЕ АМЕРИЧКО-ИСЛАМСКА ЕВРОПА, ТО ХОЋЕ БОРИС ТАДИЋ.
Препоруке:
0
0
23 недеља, 17 јануар 2010 19:40
Ђорђе
Данас сам у Политици прочитао текст Б. Јакшића о резолуцији...није ми било добро. Имам утисак да ''другосрбијанци'' себе виде као светлоноше и чуваре једине истине. Као да су други уместо мајчиног млека, сисали весла.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 18 јануар 2010 13:35
Симић Манојло
& Ђорђе;

И ја сам прочитао Бошка Јакшића . Њега смо , уосталом , давно сви прочитали .
Запањује чињеница да у Београду нико од ове
тма и тмуше синова и кћери Титових генерала и
његових апологета , нема ни најмањи отклон према
лажној оптужници аустријског каплара , у којо је
оптужен и унапријед осуђен читав један народ .
Ако је основна и најважнија особина интелектуалца
( гади ми се ова ријеч ), сумња , упитаност , и
стално копање за сазнањима из најразличитијих
извора, како би се тешком муком дошло до истине ,
како онда ова окамењена другосрбијанска блебетала
могу да стану у ту категорију .
Потурају нам полуистине , полу-полу истине , и
стопостотне лажи , које морамо да прихватимо , јер
у противном , нећемо се допасти другима .
А о снобовском допадању се ради . Од Бошка до Бориса . И читаве те булументе између њих .
Јадна је и бедна таква " интелектуална елита ".
Таква не постоји ни у Бангладешу .
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 18 јануар 2010 15:10
Бивши Сарајлија
Ја сам, као реакцију на Јакшићев памфлет у Политици (тај текст није ништа друго до памфлет из арсенала антисрпске пропаганде настале у институтима империјалне Америке)послао три "порције" истог текста, и Политика НИЈЕ објавила мој текст, а објавила је мноштво оних који се диве Јакшићевом "уму и праведности". То само показује, хиљадама пута доказану истину, истину која је видљива на скоро сваком медију у Србији, да антисрпска мисао и политика држи позиције у Србији.
Ево у два наставка мојих текстова које Политика НИЈЕ хтела објавити:
С обзиром да је Јакшићево приказивање истине САМО делимично, и да је чињеница да су Срби, и према чињеницама и према разлици бројева у становништву пре и после сваког рата у 20. веку, БИЛИ ЖРТВЕ ГЕНОЦИДА а да се о томе нису доносиле никакве резолуције, то је овај Јакшићев текст апсолутно политички „интониран”.
1) Зашто се запостављају (занемарују, „заборављају”) више од ТРИ ХИЉАДЕ српских жртава око Сребренице и Братунца (које су побили Насерови „војници”) пре јула 1995. године.
2) Шта је са резолуцијама о Јасеновцу, Јадовну, злочиначкој акцији Олуја, Бљесак, о Србима из Сарајева које је, попут гестапо полиције, из својих станова изводила Алијина полиција и одводила на губилишта (таквих је неколико хиљада на списку)???
3) Када говори о историји Источне Босне, Јакшић би морао да се позива на чињенице, и нарочито да објасни где , када и како су Срби постали мањина.
4) Треба тачнно утврдити број убијених и погинулих у тој војној акцији, јула 1995., и РАЗДВОЈИТИ оне који су погинули у борби, пробијајући се ка Тузли, јер су хтели да избегну одговорност за злочине које су починили над Србима у селима око Сребренице и Братунца, и оне који су заробљени а онда убијени. Ти бројеви НИСУ утврђени, и они који присиљавају усвајање „Резолуције” НЕЋЕ да траже утврђивање тих бројева, неће да се зна цела истина.
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 18 јануар 2010 15:12
Бивши Сарајлија
5) Како неко примети, у овоме времену а и раније, наметањем „Резолуције” приводи се коначном успеху МЕНТАЛНИ ГЕНОЦИД НАД СРПСКИМ НАРОДОМ, што је циљ оних који су дириговали разбијањем СФРЈ, управљали ратом, и који су бомбардовали Србе и Србију.
6) Зна се да су Срби у БиХ, а нарочито у Републици Српској били изложени, као и данас, тешким притисцима „високих представника” који су , без правних основа, имали апсолутна права на управљање.
Тако је, на пример, Педи Ешдаун, САМО ЈЕДНОМ ОДЛУКОМ скинуо са функција 200 на изборима изабраних представника Срба. У таквој атмосфери су политички „фактори” Републике Српске признавали и потписивали све што се од њих тражило.
НА ТАЈ НАЧИН ИЗНУЂЕНА И ПОТПИСАНА ПРИЗНАЊА У ОБЛИКУ РЕЗОЛУЦИЈА И ОДЛУКА НЕМАЈУ ПРАВНУ ВАЉАНОСТ. Зато је и НЕМОРАЛНО позивање на тако донешене „резолуције” .
7) Много тога се и данас под претњама, уценама и притисцима „добија” од званичника Републике Српске, и ова најављена „Резолуција о Сребреници” показује да се исти методи и принципи примењују и према властима у Србији. Кажу да сила Бога не моли, али да Бог силу не воли. Не волим ни ја ову силу, ја презирем ову силу.
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 18 јануар 2010 16:11
Svetislav Kostić
Када сам одлазио у Сребреницу, рекао је Тадић nedavno, „нисам имао подршку шире јавности у Србији али ни у делу моје породице“. Ogovor na pitanje, koga je predsednik Srbije imao na umu i o tome šta i kako o Tribunalu u Hagu misli jedan ugledni savremenik i srpski akademik, ilustruje sledeći tekst objavljen u nedeljniku „VREME“ broj 739 od 3. marta 2005 godine od novinarke, gospođe Vere Didanović: „Među stavovima zahvaljujući kojima je akademik Ljubo Tadić „zaradio“ razne epitete "ultranacionalista", svakako je i onaj koji se tiče Haškog suda – prema njegovom tumačenju, reč je o "gnusobi namenjenoj Srbima". Podsticajno za protivnike bilo je i njegovo mišljenje o ideologiji ljudskih prava: "Kod nas imate i naivne i glupe koji u to veruju, ali sigurno imate i one koji su dobro korumpirani, koji za račun te (zapadne) agresivne politike nastupaju protiv interesa sopstvenog naroda.".
Препоруке:
0
0
28 уторак, 19 јануар 2010 22:56
Еразмо
Као коментар прилажем свој коментар на невероватни текст Бошка Јакшића у прекјучерашњој "Политици". Из неких својих разлога, "модератор" листа није га пустио, иако сам га "прогуравао" више пута. Надам се да је вама прихватљив - тема је иста.

Ужаснуо сам се над господином Јакшићем – колико жеље у њему да се властитом народу натовари злочин геноцида! Па Међународни суд правде је децидирано утврдио, на велику жалост Бошњака (бивших самозваних Муслимана) да Србија није починила геноцид. Значи, нема колективног злочина грађана земље чију Скупштину наговарају председник те земље и господин Јакшић да треба да се, кроз некакву резолуцију, некако покаје, да изјави жаљење, да у томе „предњачи“ на Балкану и да се због тога осећа „морално супериорно“. Да, чак, Хрватима, који јесу (та суд нам за то није потребан!) „геноцидирали“ Србе и давно и недавно, покажемо да смо ми добри и покајни, а они да заостају у томе за нама; да пристајемо да „поведемо“ у покајању иако се немамо рашта и зашта кајати. Које спретно лицемерство: прво нам Делпонте каже да се у њеном суду суди за за појединачну кривицу, не колективно, државама. Онда други хашки суд, Међународни суд правде, потврди (преписујући из пресуде Карлиног суда), да је у Сребреници почињен геноцид, али да га није починила држава Србија, иако је била дужна да га спречи (!!! - као и све друге чланице УН – али то Суд не вели изричито!!!). Онда Европски парламент донесе резолуцију којом се све потенцира, уз установљење Дана Сребренице итд. И на крају, сам Председник Србије креће у акцију, уз помоћ Јакшића и ко., да своју земљу закити геноцидом. Како ли задовољно трљају руке прави српски пријатељи!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер