Одлично написано, али мање битно од онога што је суштина. Несмемо им заборавити српске жртве, огромну материјалну штету. Несмемо им заборавити бесомучност, иживљавање, отворену мржњу...Отимају нам Косово, Републику Српску, отели су Крајину. Из тих разлога све друго је беспредметно коментарисати.

Vrlo originalno ali sasvim istinito,i u stilu naseg najveceg poznavaoca iz oblasti vojno-politickog novinarstva.

Gospodine Lazanski,ta ruzna i opora prilika ce se ostvariti,nazalost. Srbije je jednom nogom u NATO paktu. Narod,postojao referendum oko ovog pitanja ili ne,na kraju ce precutati zarad evropske perspektive i "svetlije" buducnosti.
Ali vasi tekstovi ohrabruju da postoji svest,bar kod nekog...

Мирославе мајсторе.
Браво.
Свима си скресао у брк.

Hvala Lazanskom što otvara oči Srbima.Sinoć je učestvovao u emisiji "Da,možda,ne" na RTS-u u koju su pored njega pozvani i Branko Radun,Slobodan Reljić,i dvojica NATO lobista-jedan penzionisani general i "vojni analitičar".Dali je potrebno isticati da dvojica zadnjih sa,kao što neko reče "plastičnim osmesima" na licu nisu osporili ni jedan argument koji su protiv članstva u NATO izneli Lazanski,Reljić i Radun?Ali njima rasprava i ne treba.Dovoljno je da nađu istomišljenike u vlasti koji se hrane na istom valovu i pola posla je gotovo.Ali nisu krivi oni-krivi smo mi!Ne treba nama nikakav referendum;Ovi koji vrše vlast će referendumsko pitanje formulisati kao:"Dali ste za to da Srbija postane član najjačeg vojnog saveza na planeti koji će joj doneti najveće benefite u vidu donacija,grantova,novih investicija,a vama i vašim sinovima osigurati devizne lične dohotke u zemlji i inostranstvu?"Nama trebaju lična odgovornost svakog Srbina i revolucija sa kojima ćemo u istoriju oterati Tadića i "eksperte u špilhoznama".

Браво Мирославе,као и обично у центар мете,где и највише боли.Мислим,боли ове дилетанте који се играју политичара а једино су успели својим политиканством да нас доведу у ситуацију да ћемо морати на референдуму да им објаснимо колико желимо нато и у нато.
Одличан наступ на државној тв.

Баш сте нам лепо објаснили...Као "војни" незналица и као "зналица" да наш народ које год нације, вере итд био жели да живи у неутралној земљи, а као особа која је, на своју бруку, први пут завила сарме у 56 години, радо бих то поново урадила за адмирала Фицџералда ако би после тога, заједно са кравицом (и наравно са вама) прошетао Србијом, колика год била све док не пошаље депешу Бараку "зар вам није жао"?
Као познавалац друге врсте "атомске" индустрије - фармацеутике, радо бих презентирала трајни савез Србије са УСА у скупљању енормне штете која је нанета легалном пункту промета лекова Београду...Па, заједно кроз Берлин, Париз, Амстердам, Москву...

жао ми је што ваш прошли текст НСПМ није пренео!
Мирославе, да ли Ви мислите да на нашој, сада окупираној територији, већ има атомског оружја? лично, мислим да је већ стационирано! друго,ако уђемо, на било који начин, добром вољом или силом наших моћника, сигурна сам да ћемо постати главни ЛАГЕР АМЕРИЧКОГ АТОМСКОГ АРСЕНАЛА!зашто? па зато јер ће тим ударцем амери убити две муве:у рату који је са Русијом неизбежан Руси ће бити приморани да адекватно одговоре! с обзиром да ћемо ми бити пренатрпани америчким оружјем они ће ударити по нама!

Srpski narod ce na referendumu pobediti NATOFOTELJASE

Мени се Лазањсков начин аргументације принципијелно уопште не допада. Сви његови разлози су прагматичног типа. У НАТО по Лазањском не треба ући само због ''материјалних издатака'' који нас очигледно воде у финансијски и други колапс. У супротном, када би се улазак у НАТО ''исплатио'', Лазањски се вероватно не би ни двоумио.
Ја сматрам да у НАТО не треба ући ни када би нам то донело сва могућа материјална и друга преимућства и ту се у потпуности слажем са Хроничарем. Не умем да наведем ни једно рационално образложење, али сматрам да су метафизичка више него довољна (иако их непрестано дочекују салве злурадих евро-циника и ругача).
Бићу дакле буквалан: Бог постоји, а ко верује у Бога верује и у Истину, Правду, Слободу као вечне божанске силе, а ко верује у Истину, Правду и Слободу, никада и ни под каквим околностима не сме налазити изговор да уђе у НАТО-пакт, Трећи Рајх, Османлије или било који освајачки савез. Не волим да плашим људе паклом, али пошто су ствари заиста отишле предалеко рећи ћу да таквој души спаса на небу бити неће. Бог није ни политичар ни трговац и пред њим неће помоћи никакви изговори за издају, макар они били и ''реалполитички''.
Волим народне изреке, али она да ''паре не смрде'' гадила ми се и као клинцу. Наравно да паре смрде, ако су стечене подлошћу, издајством, преваром, пљачком или туђом крвљу, уместо ''у зноју лица свог''. И не само да смрде, него доносе проклетство и нама и потомству. Ко је видео слике новорођенчади чији су очеви спуштали уранијум по Србији схватиће о чему говорим.
Одрицањем од сународника и територија, испоруком својих људи непријатељу, ми смо се већ довољно осрамотили пред Богом, прецима и потомцима. ''Стандард'' који сада имамо донеле су нам њихове главе. Зар убудуће треба да нам га доносе главе жртава НАТО-а којих ћемо се одрећи или главе неких мученика по белом свету које ћемо као савезници НАТО-а таманити?
Доста више с ''разлозима желудца'' када су душа и част у питању.
''Зло добра донијети неће'', каже песма.

Simonida, daleko bilo! I nikome nikada ni blizu ne bilo, sve dok milenijumi ne prođu tu famoznu crtu "poluživota"!

Ako Bog da da nam se odmota klupče o nelegalnom lekovodu diljem bivših YU i nekih ex USSR koji se beskrupulozno protočio kroz neku "rupicu" berlinskog zida, mislim da kod nas nema mesta da stane bilo koji drugi američki legalan lager, do farmaceutski!...Živi mi svi bili, pa videli!

Ko je lud da kucka čekićem kad može da se kucka vinskim čašama!...Jednu takvu čuvam više od deceniju kao dokaz o legalnoj farmaceutskoj industriji...Čak i da nije Džoni Dep proširio familiju na ove prostore, opet ne verujem da bi Ameri propustili avion...

Iz mojih usta, u Božje uši....gde drugo....(Samo On čuje i kad "ćuti")

Sve najbolje, Simonida...

Nastavak prošlog komentara :

Želio bih još da se vratim na ono što sam na početku prijašnjeg komentara napisao - ulazak zapada u zadnju fazu rastakanja Srbije.

Naime,želje zapada oduvjek su bile ( za to postoje mnogi dokazi kroz samo zadnjih 100 godina ) da Srbija nestane,al po mogućnosti kroz onaj najgori ishod - gradjanski rat,neka nova Sutjeska 21 vjeka.
To možda sad ovako kad se napiše djeluje podosta neshvatljivo,ali samo za one koji ne poznaju riječi Olbrajtove,Holbruka,Klintonovih,Genšera,Kinkela...i sl uz njihove glasnike na Balkanu,Mesić,Tachi,Bamir Topi,Silajdzić...i mnogi drugi ,koje svoje "prijateljstvo" prema Srbiji pokazuju svakodnevno,a aktualna vlast na to odgovara najavama o novim rezolucijama,gle čuda,baš u momentu kad EULEX misija drastično krši dogovor sa Beogradom ( ako ga je ikad i bilo,jer vazali koji sjede u Beogradu,možda i nesvjesno sprovode ono odranije napisano,a to je priprema terena,za konačan pad Srbije )
Odavno su već sve okolne države distancirane od toga budućeg potencijanog sukoba,Hrvati se naprosto uguravaju od strane Berlina i Vatikana u EU,BiH se nazor održava,upunpavaju se sve moći zapada,samo da se kako - tako održi prividan mir u BiH,Albanija je već u NATO-u,Makedonci imaju kakav - takav Ohridski sporazum,koji im osigurava mlitavo,al opet nekakvo kretanje prema tim famoznim integracijama,o Rumunima i Bugrima neću ni da govorim,gdje je tu Srbija??
Ona je ostala,jer je i zamišljena kao poprište budućih bratoubilačkih operacija,koje će samo biti zeleno svijetlo zapadu da opet po ko zna koji put sa oreolom "pomoći" udje da smiri te sukobe,i dovrši ono što ni sam gosp Milošević nije želio potpisati te 1999 god,kretanje NATO - trupa na cijelom tlu tada već tzv suverene još takozvanije države Srbije!!
Može li se Srbija izvući?Da,može ali samo sluganskom politikom,priznanjem KiM,Vojvodine,autonomije Sandzaka.. Trenutak je da zvanična Srbija postavi dok je još vrijeme pravo pitanje i iskušenje zapadu - KiM za Rep Srpsku.

@Божо Бјелак
Gospodin se ne preziva LazNski, već LazaNski, Miroslav Lazanski!
Da li vi g. Bjelak sebe smatrate intelektualcem?

1.Ово сам скоро писао о уласку у НАТО...
Што се тиче уласка у НАТО то је отприлике исто као и подписивање тројног пакта у своје време. Ми уђемо у НАТО пакт ( баш се тако зове-пакт), догоди се народ, човек на мотору носи заставу, нови Симовић каже така и така ствар,Енглези или неки други одиграју своју улогу, а онда поново кажњавање. Неко би рекао упрошћавање, али тако је. Значи никако у НАТО...
Извините пријатељи, али ми то и финансијски не можемо да поднесемо, иако ви хоћете да нам дајете све од наоружања. Сложено је и ми не можемо да овладамо том високоумном техником.
Замислите шта би све увезли? Од тенкова, преко авиона, страшне М-16 пушке коју су Амери бацали у Вијетнаму и узимали неку руску пукчицу ( тако је звао мој отац ), а испоставило се да је то АК-47 или легендарни Калашњиков. Прост као пасуљ,али ради....Шта чинити? Никако у НАТО. Па пријатељи ни они нас не зову.
А сад мало о авијацији коју је синоћ М.Лазански споменуо.
Кад смо у своје време, на неком месту, говорили да треба куповати по два до три авиона годишње, у то време познати војни мислиоци су говорили да смо неозбиљни. Испада да би за десет година купили две ескадриле. Симпатично, зар не? Али тендер то је оно право, а онај пилот који се захвалио Мирославу за информацију о гумама, нема појма о тендеру. Он још увек као сваки заљубљеник висина кад чује тендер помисли на Елвиса и песму ~love me tender,love me sweet~.
Замислите тендер за гуме, како ли ће тек да се побију за нешто озбиљно.
Дотле ће као и сваке године пилоти да се питају да ли ће на скијање, да ли ће им дати летачки доручак, јер су ЛП1 и ЛП2 увек били ноћна мора за непилоте, јер богати шта ће њима храна кад не лете. Летачки доручак је медицинска категорија исто као и бенефицирани радни стаж (Грчка и Израел за пилотима рачунају стаж 12/24). Увек кад говорим овако нађе се неко антипротиван. Таквима препоручим да упишу сина у пилоте, јер као и наше две даме, оне тамо девојке пилоти имају веће срце од ових што купају бакице.

2. Што се часова налета тиче некад је тога било у изобољу па и више. Сећам се једног превода у Гласнику, када су се Холанђани дрзнули да смање налет. Наравно одмах су од тате добили по носу, јер нису они ту да размишљају, баш као и данас.
Што се нас тиче, постојао је план који је морао да се испуни, па мајчин сине (Команданте) чик га не испуни.
Што се Лазанског тиче синоћ је био мало нервозан, али као и да не буде, Оља га је позвала, а насупрот њему лобисти (да ли се тако зову због лобирања или давања гола лобом?) који баш ништа не знају, али су ту...
Тачно је да интелектуалац не мора да има факултет. Лично сматрам М.Лазанског (није Лазањски) интелектуалцем који као и сваки човек понекад греши, јер ради. То што уз рад и ужива његова је предност.
Не сматрам интелектуалцем оног ко било кога назива нулом, ништицом и сл. Од нуле је само већа апсолутна нула -273.16, ако ме сећање на вара.

Толико кукоља се врзма около, нека нека, то је само знак да их НСПМ озбиљно жуља. Пре бих пливао лептир у септичкој јами свако јутро, него ушао у НАТО макар на минут. Лазански је пре свега један квалитетан и интелигентан човек.

видите, када поставите питање г-дину Лазанском, он некоме одговори а некоме НЕ!има право! али моје питање не брине само мене,чини ми се да је то питање над питањима, односно брига над бригама! шта све нисмо чули о бондстилу, да се тамо преорава,копа,гради:за кога?прекривен је велом тајни, нико ништа не прича! чак ни Мирослав! убеђена сам да су амери тамо поставили нешто што нису смели.можда Мирослав и незна о томе ништа али му не верујем, много је он добро обавештен, зато ћути. ни у црној гори, колико сам чула, није био баш против НАТО-а.можда то интелектуалци и знају, мада бих се радовала да је и Лазански потписник јер бих тада знала шта заправо мисли!

@Дански Србин. Није Лазањски, јер су лазање храна....У праву сте он би тамо само сметао, мислим њима, јер зна више него сви они заједно како рекосте и "нормално" је што га нису позвали...
Не мора интелектуалац баш само да буде по Вујаклији. Сећам се добро стрица једног мог друга из села Добрељи. Четири основне, а прочитао више него интелектуалац. Значи он му дође интелектуалчина. Такав је био тај чича Милан.
П. С. А то што се неки упиру да буду интелектуалци и то је нормално.

- mozda ste propustili taj deo emisije kod Olivere Kovacevic pre neko vece, Lazanski je, (istina u jednoj recenici) pomenuo tu mogucnost. Steta sto je nije detaljnije elaborirao.

Цијењени узгредни ( такав вам је псеудоним), хвала на опомени за презиме новинара. Овом прилком се извињавам Лазанском, са којим сам своједобно пријатељовао, односно све до момента када сам постао чисти националиста.Ето, ја Папуанц, сазнавши гдје је и ко је скувао врућу кашу Србима,ко их је сатанизовао, поодавно сам ријешио да се борим за српско национално биће, то је основни задатак интелектуалца. Интелектуалац је онај који се бори за свој народ, који није шовен, али и који није космополита. Велики број Срба су Брозови космополити, а Србија је једина земља на свијету космополитска. Прочитајте текст човјека који се осврнуо под псеудонимом Ови, који вам такође поручује слично. Тај Лазански (и хиљаде Лазанских) се школовао у доба Броза. Није платио ниједну пару за то школовање, платио је српски народ. Е, тај Лазански је дужан да добрим враћа народу, јер не копа, не оре,не сије не жање идт. , значи само пером може помоћи, понављам народу, ане политичарима или менторима. Један велики есејиста, Француз, није имао факултет,а био је, по мени, у свом времену највећи интелектуалац. У доба великог Де Гола био је годинама министар култере. Значи не мора се имати факултет да би неко био интелектуалац. Свакако, како рече један други велики Француз: "Највише се плашим интелектуалних хохштаплера, а таквих је у Србије превише.

@ g.Milorad Djosic
Imate pravo ja sam pogresno napisao prezime g.Lazanskog .
Da, Vujaklija ne daje potpunu definiciju pojma INTELEKTUALAC.Sam pojam INTELEKTUALAC je i inace neprecizan.Posebno kod nas se razliciti obrazovni profili stavljaju pod taj pojam. Sama duzina skolovanja niukom slucaju ne treba da bude argument za sticanje statusa intelektualac.
Neznam sta su komunisti mislili sa :RADNICI I POSTENA INTELIGENCIJA.To bi trebalo da znaci svi koji nisu radnici,valjda i seljaci,smatrani su intelegencijom (postenom ili nepostenom).
Potpuno se slazem sa Vama da intelektualac i te kako moze biti selfmade (koji se samoobrazovao) kao doticna osoba o kojoj Vi pisete.

U brutalnom bombardovanju NATO-a Srbije 1999 g., vojna sila je postala svoj sopstveni smisao postajanja. Kao što su NATO vlade i njihovi mediji tada insistirali, a to i dan danas čine kada je „ugled“ Natoa „ugrožen“. Naime, „očuvanje kredibiliteta NATO-a zahtjevao je da Amerika i njeni saveznici bombarduju Srbiju“, zato što su neprekidno u prošlosti pretile da će to i učiniti. Tako Srbima i nadalje ni malo naklonjeni njemački Di Velt piše tada, "NATO mora napasti jer autoritet NATO-a bio bi uništen". Tadašnja odluka ruskog premijera Jevgenija Primakova da vrati svoj avion na putu ka službenoj posjeti Vašingtonu, i da se vrati u Moskvu, i sljedeća odluka predsjednika Borisa Jeljcina da prekine sve veze sa NATO-om, svjedoći da je čak i onakva Jelcinova Rusija na koljenima, makar jednim takvim aktom demonstrirala svoje odlučno protivljenje agresiji NATO-a protiv Srbije. I uzgred rečeno, ovdasnje Rusofobičare, na kakvima nažalost ne manjka ni u Srbiji, utjeruje u laž.

Г. Светиславе Костићу одавно нисам прочитао неки Ваш коментар а често сам их читао на „Politikinom“ форуму. Желим Вам добро здравље и не мање ентузијазма да и на даље описмењујете овај напаћени народ. Поздрав!

НАТО DH-SS пацифиста који третира војску kao profitabilnu profesiju koja nema veze sa cascu, otadzbinom ili moralom,и као таква у мировним мисијама шири демократију и европске вредности(цитат из његовог коментара на текст "Србија и НАТО") хвали Политику, Јакшића и Стојадиновића. Лепо!