Po autoru je, izgleda, Rusija u prethodne dve decenije sirila svoj uticaj na Zapad. Koliko je meni poznato, trend je bio upravo suprotan. Najveci problem je sto je Vladimir Putin nacionalista. Nije nikakav problem to sto, recimo, SAD i velika Britanija okupiraju, da parafraziram Nevila Cembrlena, "daleku zemlju o kojoj ne znaju nista", da bi oteli njene rezerve nafte i gasa. To, po njima, nije nacionalizam, pa je stoga opravdano. Nije SAD i EU problem to sto je Putin nacionalista, nego to sto je ruski nacionalista. Da je, recimo, poljski ili Litvanski nacionalista, to ne bi bio nikakav problem. Rusija se, od ponovnog sticanja nezavisnosti, uglavnom brani od napora pojedinih usijanih glava na Zapadu, koji zele da je drze na kolenima. I to je nacionalizam?! Autor, izgleda, deli uvrezeno misljenje na Zapadu da Rusiji nije dozvoljeno ono sto je dozvoljeno zapadnim zemljama zato sto, navodno, Rusija nije dovoljno demokratska. SAD, koje prisluskuju sopstveno stanovnistvo, su demokratska zemlja. Necu ni da pominjem ozakonjeni rasizam i segregaciju koji su postojali sve do pre par decenija. Putin je otvoreno rekao Zapadu da svet ne funkcionise po principu "sto je dozvoljeno Jupiteru, nije dozvoljeno volu". Prosto ne mogu da verujem da na Zapadu, a posebno u SAD i Velikoj Britaniji jos uvek postoji rasizam prema Slovenima, derivat onog koji je u Drugom svetskom ratu napravio desetine miliona zrtava u Rusiji, Belorusiji, Ukrajini, Poljskoj, Ceskoj, Slovackoj, Jugoslaviji...

ево прочитајте овај текст неколико пута и биће вам јасно какви су им капацитети јер је човек потписан са"Аутор је политиколог из Европског савета за међународне односе и бивши извршни директор Европске агенције за одбрану!"по овоме како је потписан претпоставити је да човек нешто и зна? мада , када човек сумира политику коју води Запад односно ЕУ, не може побећи од утиска да тамо су заправо све стручњаци калибра"бившег директора итд."резултати ЕУ су нам, нажалост, познати! овакав текст код нас не би потписао ни матурант било које гимназије!

Da, tekst je na nivou loseg srednjoskolca, ali ideja - konstanta i jos jedan u nizu.
Rusi (Srbi su dodatak)su odavno definisani kao
neprijatelji anglosaksonskog sveta, kome je Bog
(jedini) dao sva prava i sva bogatstva ovog sveta.
[Verovali ili ne bio je britanski autor, koji je
hvaleci svoj svet, pisao o uglju kao Bozjem daru.]
Kako Rusi zive na ogromnoj teritoriji i to bogatoj
svim, sto po "pravu" pripada "visoj" rasi, to se
sve cini (jos poodavno) da se oni "istrebe" i stave
u polozaj robova (privremena faza). Kako bi norma-
lan (ili iole to) svet mogao da tu tezu "proguta"
autor pise clanak "bez glave i repa", naoko, ne
mareci ni za minimum istine, postovanja citaoca.
Dobro je da je NSPM prenela prevod i ilustrovala
"kako se radi" i sta je zadatak bivsih i sadasnjih
"direktora".
Nazalost, ni ovakvi clanci nisu dovoljni nasem
narodu. Nasi lideri, ionako imaju zadatak da pisu
slicne clanke, cak i kad je jasno da smo mi - Srbi
u istom kosu sa Rusima (mislili sta god hocemo).
S. Savic

Neozbilnost je sustinska odlika zapadnih "eksperata". Koliko covek treba da bude glup ili bezobrazan da napise ovakvu recenicu:

Русија Владимира Путина несумњиво је националистичка, тешка за сарадњу и са опасном склоношћу да узрокује проблеме.

A dam u pri tom ne padne na pamet da navede bar jedan primer te ruske "sklonosti". A sta dobijamo ako pomislimo na sklonost zapada da stvara probleme svuda pos vet? Dibajamo listu na koju danima mozemo dodavati primere kao sto su: rusenje i bombardovanje Jugoslavije, agresije na Avganistan i Irak, pretnje Iranu, pljacka celog Treceg sveta nametanjem neoiliberalne ekonomije, podmetanje terorizma upotrebom svojih tajnih sluzbi od ubijanja lidera kao Hariri i Buto do eksplozija u spanskom vozu i londonskom metrou, itd. Sve su to problemi koje UZROKUJE Zapad.

Текст буквално врви од пропагандних флоскула и стереотипа којима "демократски" Запад наступа према Истоку, и према другим деловима планете. Творац текста (вероватно неки преписивач из њихових института) се представља као посебан стручњак за ову проблематику, ваљда зато да би сви читаоци то примили к знању и да не би "зановетали" о вредности чланка. Према мојој оцени, квалитет логицирања и извођења закључака је највише на нивоу озбиљног ученика осмог разреда основне школе.
Гле "генијалног" закључка да је "Путинова политика националистичка" а није злочиначко-фашистичка политика Америке и НАТО држава, који за 60 година побише МИЛИОНЕ људи по планети, и који баш сваког дана негде убијају десетине невиних људи. И није фашизам што су Србима ускратили право на одбрану, право на право, право на државу - па су подвргнути непрекидном уништавању на свим просторима бивше СФРЈ.

Smatram da doticni gosp. politikolog nije nimalo naivan. On se s svoje funkcije obraca onako kako bih volio da ga njegovi slusaoci cuju i razumiju. To se zove PROPAGANDA i nema nikakve veze s npr. njegovim licnim misljenjem i stavovima, sto ne iskljucuje mogucnost njegove naivnosti. Ali treba se to posmatrati iz drukcijeg ugla. S funkcije koju on obavlja i s kojom se on potpisuje bitno je da se stvori slika "vjerodostojnosti" njegovog teksta (iz tog razloga i dugi njegov potpis) i naravno - da se javnost oblikuje da misli kako on(i) zele.