Može li se znati ko je Dragoslav Ilić, autor teksta?

Srpska posla. Tuga.

Simo ako vas zanima gde je imate sajt pa se informišite.Trebaju li zaposleni da stoje ispred muzeja koji ima samo par kancelarija da se deru ispred ulaza da su tu.

Tužno, ali živa istina.

Važan tekst na važnu i osetljivu temu. Vladika Jovan i njegovi saradnici su već uradili mnogo toga da se istina o srpskom stradanju i genocidu u Jasenovcu čuje i odjekne u relevantnim međunarodnim krugovima, a i bori se za opstanak i poboljšanje teškog položaja srpskog naroda u Hrvatskoj. Za nepoverovati je da bude predmet klevetničkih napada od pojedinih interesnih grupa.

Možda bi vladika manje trebalo da razmišlja o tome kako će rimokatolička crkva, antikomunisti itd protumačiti njegove izjave a više da brine o tome kako će ih protumačiti srpski narod pa da govori nedvosmisleno, jasno i precizno. Tada ne bi bilo ni mogućnosti da te izjave budu tumačene na različite načine.

Imate na sajtu Ministarstva kulture i informisanja i mapu i spisak institucija po mestima na karti Srbije. Kratak opis i osnovne informacije. Iznenadicete se, i ja sam, barem nesto pozitivno. E, sad, sto je nas narod zainteresovan za neku oblast samo kada je u pitanju neki skandal ili sukob, to je do naroda... Kome je do muzeja kada influenserke drze casove...

Za Drag-ce i Sima, autor teksta Dragoslav Ilić je jedan od mlađe generacije istoričara iz Republike Srpske, koji olično poznaje tematiku Jasenovca i genocida, pratim ga već tri/četiri godine,... proguglajte malo, ima tekstova na netu... Inače kako mi rekoše sin poginulog borca VRS koga opet bez obzira napadaju ovi koji bi da linučuju Radojkovića, Vladiku... i stvaraju atmosferu linča, a među njima je dosta ovih koji rata ni vidjeli nisu ili su sve gledali da se snađu i dobro materijalizuju.

Dobro se neko setio da kaže šta se dešava. Kada smo pre 7/8 godina preko g. Miloševića iz udr. Jadovno iz Beograda (koji je kasnije izbačen) rekli da nam nije jasna saradnja sa Pupovcem i kompanijom bili smo grubo odbijeni od g. Bastašića prilikom jednog od putovanja. Posle sam saznao još nekih detalja... Zašto tolika negativna emocija i agresija u ovom polju?

Začuđujuće je to kako se jedan episkop,jedan arhipastir mučeničke svetosavske Crkve ne boji Suda Božijeg i susreta na njemu, oči u oči, sa svim srpskim žrtvama koje umanjuje, prećutkuje ili poriče i svojom sabraćom arhipastirima i pastirima i svima Svetima koji će biti svedoci istiniti?! Bar da bogobojažljivo i istinobojažljivo pokazuje zadršku rečima - neka mi oproste oni za koje ne znam i koje ne pominjem!... Zašto spavaš tako dubokim latinskim snom,preni se, o vladiko?!

Bagra ti on -Baltazar Tužno je kad čovek padne DUHOVNO baveći se najsvetijom temom za jedan narod tj .njegovim stradanjem.Stalni napadi na Vladiku Jovana sve su osim slučajni.Nekom je to dobro plaćen i unosan posao kao prikupljanje arhive o stradanju Srpskog naroda i dokumenata koji se pohranjuju u privatnoj bazi podataka svima nedostupnoj što apsolutno može biti opasno i izloženo zloupotrebi .Tim dokumentima treba da raspolažu državne institucije Srpske i Srbije a privatno lice da ih poseduje samo u overenoj kopiji.Dragoslav Ilić ,Predrag Lozo i mnogi mladi ljudi u Srpskoj i van nje su svojim znanjem zasenili DB na temi Jadovnog i srpskog stradanja i onda se budi faza nervoze koja se prenosi na sajt ,tekstove ,komentare gde se gubi obraz takvog čoveka i pred senima mučenika srpskih.

Hvala Bogu da je neko konačno napisao delić onog lošeg i nečasnog što radi ovaj stomatolog Bastašić. Zato je čudno da ga u tome podržava akademik Vasilije Krestić i da s njim zajedno napada i vladiku Jovana i Muzej žrtava genocida.
Udruženje "Jadovno 1941" bi htelo da popuje svima, da ono bude mera šta je istina, kao da je to stručna i naučna institucija, a ne udruženje amatera na čelu sa stomatologom koje bi da se bavi istraživanjem srpske istorije i događaja u Drugom svetskom ratu.
Zato podrška vladiki Jovanu i stručnim ljudima u Muzeju žrtava genocida.
A Bastašića ne treba ni slušati šta govori.

@ Prelentije
Da ste pogledali video u kome se vidi kako Radojković podučava mlade? https://youtu.be/BZJD2z7Dkvw Sada Ilić Radojkovića a i ovaj sam sebe nastoji prikazati žrtvom umjesto stotine hiljada žrtava koje svojim izjavama i “podukama” srpske djece ponovo ubija a potomke žrtava besramno vrijeđa.
Nego istine radi, rukopis Zatezalove studije je (po njegovim riječima) pet godina stajao kod M. Pupovca u ladici. Ponudio sam mu da moja firma, jer udruženje 2006-2007 nije postojalo, izda studiju. Sve je dogovoreno sa štamparijom i sa Zatezalom a onda je on zatražio autorski honorar, koji je bio zaista visok i ja to nisam mogao platiti. Nakon toga smo zajedno razgovarali sa izdavačem Gambit ali ni to nije prošlo. Na kraju je blaženopočivši Mitropolit priložio novac i Muzej žrtava genocida izdao studiju.

Posle svega kazanog i viđenog dosad,nameće se zaključak da su osnovne značajke ljudi koji se bave našom tragičnom sudbinom u NDH - nedovoljna kompetentnost i pristrašćenost hrvatskom stanovištu o srpskom pitanju, i to ne samo politikanata tipa Pupovca i gejoljubivog mu pulena Miloševića,slavitelja hrvatskih "oluja", nego i samih zvaničnika SPC naznačenih na mesta kojima jednostavno njisu dorasli.

Zašto članovi UG Jadovno koriste svaku priliku da napadnu istoričare iz RCIRZ-a i MŽG, a takođe i vladiku Jovana? Lično sam prisustvovao tribini o tzv. Zakonu o slobodi vjeroispovijesti u CG, u martu tekuće godine, kada je jedan od besjednika bio novinar i čovjek koji je član UG Jadovno. Tema je bila Crna Gora, a on je tribinu skrenuo da bi napao sabesjednika, mladog istoričar Lozu, oko pokolja itd. U to se uključio i Dušan Bastašić koji je bio u publici. Čemu tolika agresija i konstantni napadi, ako se ima najbolja namjer kako to tvrde članovi UG J41? Od jednog narodnog poslanika u Srpskoj sam čuo da je jednom pred Bastašićem pomenuo vladiku Jovana, a da je ovaj sve najgore o njemu izgovorio. Ovaj komentar bi mogao da stoji i kao fusnota na Ilićev tekst, jer je zaista sramno na koji način se zbog ,,prostačke sujete" (kako ju je imenovao Jovan Cvijić) tema Genocida nad Srbima pokušava banalizovati i ogaditi. Već su počele da kolaju priče da se dijelimo i po tom pitanju.

Nevjerovatno kakvi jeftini trikovi ljudi iz Jadovna 1941 i g. Bastašića inače stomatologa po struci. Tuga u šta se jedna, u početku dobra priča pretvorila. Scene i komentari kao iz španskih sapunica, u članke za Kurir i Blic Žena. To da se napadi vrše na Dragu i još neke ljude koji su školovani istoričari i koji iskreno i kvalitetno, metodološki ispravno i ozbiljno rade svoj posao. Koji su uložili svoje vrijeme za našu priču.

Da ne pominjem vladiku Jovana. Takvog čovjeka klevetati i to još na temi na kojoj je, prije svega djelima - doktorirao. Ko je upućen u to šta radi čovjek, može samo da se nasmije na ove klevete.

Najstrašnije je što je dotično gospodin htio da zamjeni riječ genocid sa nekom drugom neodređenom riječi: "Pokolj". Zamislite! Vrhunac neznanja i nepromišljenosti.

Moramo shvatiti da je Jasenovac tema od suštinskog značaja za srpski identitet i da krajnje ozbiljno nastupamo u domaćoj ali i svijetskoj javnosti! Znaju se metodologije u istorijskoj nauci. (Neki ne

Sad je svima jasno za šta prizemni napadi i optuživanje časnih ljudi za izdajnike i zastupnike ko zna čijih interesa ljudi, služi! Hajke koje se vode protiv vladike Jovana, ali i svih stručnih istoričara koji pošteno i srpski rade svoj posao, služe za banalzaciju i omalovažavanje javnog prostora gde se govori o genocidu. Tome je cilj i samopromocija i ovo nastojanje o pokolju, a ne genocidu! Baš kao što reče korisnik Boris T. kakav nivo rasprave kojoj je cilj ukinuti dostojanstvo i pretvoriti je u lično blato. To se želi. Usput da li ste negde čuli da je Vladika Jovan nešto ružno rekao o Bastašiću, o udruženju? Tako se čuva dostojanstvo teme i žrtava, tako se čuva dostojanstvo vladičanskog trona u čijem se okrilju nalazi i mučenički Jasenovac.

Episkop Ćulibrk je deo upravnog odbora javne institucije, Muzeja žrtava genocida.

Niko ne govori o njegovom radu unutar SPC.

On nije ni bog ni papa.

To što ti pokušavaš da postaviš tezu da je ovo lični napad na episkopa zato što je bezgrešivi, to je nešto što spada u domen naučne fantastike i nije tema ove diskusije.

A da li se pitaš šta će biti Bastašiću kada se poziva na obračun protiv njega od strane direktora Muzeja žrtava genocida, Đurić Mišine, i to još sa sajta muzeja? Sa sajta državne institucije!

Da li se pitaš šta će biti sa Bastašićevom ćerkom koju je isti direktor napao u istom tekstu? Koja nema nikakve veze sa celom ovom pričom.

Kako to da postoji ta selektivna briga?

"Sima" prvo se predstaviš punim imenom i prezimenom pa razgovaramo dalje. Nisam čuo da je neko gospodinu Bastašiću prijetio fizičkim obračunom?

Dobra analiza sa upotrijebljenim dijelom mogućih argumenata. Da bi svi argumenti bili upotrijebljeni morala bi biti napisana čitava studija o antisrpskom djelovanju "srpskih" nevladinih organizacija. U Republici Srpskoj stvari funkcionišu malo drugačije u odnosu na Srbiju. Kod nas organizacije lijevo i liberalno orjentisane nemaju gotovo nikakvu podršku u javnosti. Zato su kod važnih nacionalnih tema angažovane ovakve organizacije sa snažnim nacionalnim predznakom. U njih se ne sumnja, a posao će obaviti mnogo kvalitetnije. Ako u ovom ključu posmatramo napade na vladiku Jovana cilj nam postaje jasan: spriječiti internacionalizaciju slike o našem stradanju u NDH, ili ukoliko je nije moguće spriječiti, onda je treba svući u blato jalovih rasprava kroz beskrajnu proizvodnju kontroverzi. Ista stvar, samo malo zamagljenije tiče se i odluke "Pokolj" pri kojoj se čitavi životi naših postradalih predaka svode na jedan trzaj ustaškog noža, a njihovo stradanje na niži stepen zločina u odnosu na genocid.

Reagovanje Ilića na video koji sam postavio na fejsbuku, izlaganje S. Radojkovića sa napomenom da je dotični sekretar Odbora za Jasenovac SAS SPC prepoznato je kao „napad“ na Vladiku Jovana koji je predsjednik tog Odbora.Time je u drugi plan stavljeno šta je Radojković rekao:
- Srećom, ustaše su bili manje sposobni i manje produktivni, tako da 700.000 ljudi nije ubijeno u Jasenovcu.
- To je fizički neizvodljivo, nije bilo toliko ljudi da se pobije između ostalog
- Mi ne volimo da pričamo o brojevima odnosno brojevi se još uvek utvrđuju.
- Treći mit je da vas navedu da pričate o brojevima. Brojevi uopšte nisu bitni.
- Za Jevreje i Rome postoji poseban naziv, da bi se razlikovalo, čisto da bi znali o čemu se radi.
- Nemojte da vas navlače na priču o brojevima jer to je teren na kojem mi imamo još da radimo.
- Ono što je bitno kod svakog zločina je zapravo zašto je počinjen, ne cifre….Tako da ta priča o brojevima.. nije najbitniji segment te priče, nikad nije bio niti će ikad biti.

Na djelu je zapravo štetočinstvo zadojenika zloduhovljem postmoderne, pokušaj postmodernističke dekonstrukcije istorijskih istina Pravoslavne Crkve,preko razaranja istinitih i ključnih istorijskih predanja njenih pojedinačnih crkvenih pomjesnosti što se razorno odražava na Pravoslavlje u cjelini,pogotovu na polju eklisiologije i učenja njegovih uopšte.Tako se u slučaju Srpske Crkve i spolja vodi borba i drskim ustima i perima sekularnih drugosrbijanskih udruga protiv Sv. SAVE i svetosavlja,Kosovskog zavjeta,Sv. vladike Nikolaja.itd.,ali i ovakvim razornim revizionizmom istorijskih istina SPC koji dolazi iz redova samih naših pastira i profesora, npr. istina o našem stradanju u NDH i ulozi nadbiskupa Stepinca ustaško genocidu nad Srbima,o spaljivanju moštiju Sv.SAVE(na Tašmajdanu,Starom Vračaru)koga tobož nije bilo,čime se takođe želi naša Sveta Crkva optužiti za viševjekovno lažno svjedočenje svome narodu i tako u njemu dodatno širiti nepovjerenje u Nju.itd.Neka bude borba naša za Istinu neprestana!

@Obad - 2
Nikada nigdje nisam ispisao negativne kritike ni na jednog ministra a kamoli na predsjednike Srpske ili Srbije. Sve i jedan uvredljiv komentar na institucije brišemo.
Ako neki od članova udruženja napišu uvredljive komentare na svojim fejs profilima, na to ne možemo utjecati ali redovno im ukazujemo da to nije način.
Kritički se osvrćem na pojedince u Muzeju žrtava genocida. Vladika Jovan u Muzeju vrši funkciju predsjednika Upravnog odbora. To je civilna funkcija. U čemu je problem da postavljam pitanja i upućujem kritike na rad predsjednika Upravnog odbora Muzeja?
U čemu je problem da ukažem na za mene neprihvatljiv istup sekretara Odbora za Jasenovac SAS SPC?
Nikada nisam bio u zatvoru kod mog prijatelja Daneta Lukajića. Pitao sam da odem ali nikada nisam bio jer je to bilo dozvoljeno samo članovima uže porodice, advokatu i svešteniku. Upravo po svešteniku sam mu poslao ikonu Sv. Vukašina koju smo sa njim nosili na mnoga stratišta.

Nevjerovatno kakvi jeftini trikovi ljudi iz Jadovna 1941 i g. Bastašića inače stomatologa po struci.
Ovakve izjave sve govore,stomatolog nema pravo da evo vec deceniju i vise drzi sajt sa najvise informacija o zrtavama i mjestrima stradanja,sajt koji se iskreno i profesionalno koliko moze bavi budjenju svijesti o kulturi sjecanja na zrtve II svjetskog rata i NDH kod Srba.
Stomatolog ne moze a Vladika ,svestenik moze da drzi sebicno 9 (malo mu bila 1 ili 2 funkcije) kljucnih funkcija i ne radi NISTA, pusta spodobe da uce djecu da je u Jasenovcu ubijeno 80 hiljada ljudi za 4 godine koliko ja kamp radio punom parom. Svi su oni Bogom pozvani i njihova se pita i zadnja je a Srboljub Zivanovic i Gideon Grajf su takodje stomatolozi i svako drugi ko se stidi i gadi izjava ovih spodoba i kvazi strucnjaka koji ocito za tudje interese rade a ne Srba i srpskog naroda.
Kad ce vise biti pozvani ovi ljudi da odgovaraju za svoja nedjela i nerad svih ovih godina?

@Dušan J. Bastašić
1. Nije tačno da niste pisali pod pseudonimom Baltazar. Čak ste se na jednom portalu bunili (kao Dušan J. Bastašić) kako to da urednici dozvoljavaju dva komentatora pod istim imenom, iako sam ja stavio prepoznatljivo J kao znak raspoznavanja.
2. Kažete da nikad sebi niste isplatili honorar. Vjerujem. Ali ste zato reketirali sve saradnike uzimajući im i do polovine honorara odobrenog po projektu kojeg finansira neko treći. Usput, nije li osjećaj našeg naroda za temu stradanja Srba u NDH zloupotrebljen kod prikupljanja sredstava za kupovinu automobila Lada Niva?
3. Bilo ste dobrovoljac u ratu!? Znam za jednog dobrovoljca koji je zadužio tada najsavremenije sanitetsko vozilo koje je imala JNA. Nakon nekoliko mjeseci ga je razdužio devastiranog. Nekako u to vrijeme dobrovoljac je otvorio privatnu ordinaciju. Ne znam ko je, ali eto tek da se zna. Istina, dobrovoljcu se u zube ne gleda, pogotovo ako je stomatolog.

Jos malo o neradu i nemaru, na IHRA sajtu danas pominju ustanak u Sobibor kampu 1943 godine, SVAKI DAN bitan za stradanje jervrejskog naroda se obiljezava i pise o njemu da se zrtve pomenu i nikad da se ne zaboravi a i da nove generacije znaju kako su im pradjedovi skoncali gdje i od koga i kako...
Kako vidjeh jedino na sajtu Jadovna se pominju kalendarski dani kad se desio zlocin i zrtve se pominju.
Onda pogledam onu sramotu od sajta Muzeja zrtava genocida i postidim se a u isto vrijeme me uhvati bijes isto onako kao kad pogledah sta ona spodoba od covjeka uci nasu djecu o zrtvama Jasenovca.
Nije on kriv nego onaj ko ga je postavio i jos uvijek ga nakon takvih sramnih izjava drzi na toj funkciji.
Dokle vise?
Samo da pomenem da u IHRA imamo vidjenog predstavnika vec deceniju, i to vladiku, on tamo cuta po tabletu glasa ,posjecuje seminare,salje ljude na seminare,a jel se neko upitao sta je uradio, sta su naucili i zasto je nas sajt Muzeja genocida onako nakaradan,sta su radili?

Neboša, što se tiče izgleda sajta. Neko radi i istražuje (MŽG), a neko po internetu piskara (Jadovno). Pogledajte samo šta je sve objavljeno od strane MŽG i šta su sve radili. Za razliku od Jadovna 41 koji objavljuju sve i svašta bez ikakve kontrole. Tako se uredniku sajta omaklo da pusti nekolicinu antisemitskih tekstova, i ne samo to ti tekstovi su kaljali ličnosti i događaje iz naše istorije. Pogledajte ko sponzoriše objave

Neboša, što se tiče izgleda sajta. Neko radi i istražuje (MŽG), a neko po internetu piskara (Jadovno). Pogledajte samo šta je sve objavljeno od strane MŽG i šta su sve radili.
Upravo o tome govorim, postavio sam vam par pitanja i nisam dobio odgovor, posto pretpostavljam da radite za taj nakaradni MŽG duzni ste mi odgovor.
Jos jednom,ko vam je dao pravo da ucite nasu djecu da je u Jasenovcu stradalo najvise 120 hiljada ljudi, ko vam je dao pravo da licitirate brojem zrtava?!
Sta ste istrazili i gdjesu vam dokazi za te sramotne lazi koje plasirate?
Ko god iole pismen pogleda nakardnu stranicu MZG jasno m je da to nije profesionalac uradio i jasno mu je da niste nista uradili a tolike godine ste utrosili SRAM VAS BILO!
Molim vas u ime vecine srpskog naroda da vise ne licitirate brojem zrtava jer je to velika uvreda i sramota za sve nas.
Kako se usudjujete da negirate svjedocenja Srboljuba ZIvanovica,covjek je bio u komisiji i otvarao grobnice,vidio svjim ocima obim zlocina?

Srboljub Živanović nikako nije mogao sagledati obim na osnovu otvaranja nekoliko grobnica. Da li vi zaista smatrate da je tako nešto izvodljivo na taj način?. U izvještaju Komisije stoji da broj na osnovu istraživanja koje je sprovedeno nije moguće utvrditi. Kako je to onda on sagledao?

Napisao sam komentar ranije. Još stoji .
Kad sam pročitao šta je ispalo od onog napisanog sam sebi sam dao minus.
Boli me i kao Srbina, i kao onog ko je prošao tri hrvatsko- muslimanska logora u BiH.
Pomenuo sam Viktora Novaka i Milana Bulajića.
Dakle, autori koji su skupljali građu od živih svjedoka.
Ko danas može naći bilo koga da svjedoči, jer su mnoga sela a ne
porodice potpuno zatrte.
A onda je došla ekipa u kojoj prednjače upravo “vladike” Grigorije i Jovan
svodeći broj od 700 hiljada na 90 tisuća uz smanjivanje broja žrtava svake godine.Ne sumnjam da će ubrzo stići do cifre koju je propisao Blaženi Njofra
-30 tisuća.
Još malo pa će udarati u istu šargiju kao Svjetski Hrvatski Kongres .
Ne znam ko je klepao po ušima Grigorija da se samoproglasi biskupom,
ili Jovanagu da skače kao oparen kad Grajf pomene 700 hiljada i više.
Neko pomenu kako će pred Boga i žrtve.
Isto kao Veliki Inkvizitor: taj u Boga ne vjeruje,nego nam se svima
podsmijava. I Bogu samom.

Imati toliko smjelosti da sumnja u strucnost Gideona Grajfa moze samo neki provokator ili neznalica.
A po vama su sigurno prevara u mantiji sa opsirnim znanjem rokenrola i neki dinosaurusi produkti komunistickog obrazovnog sistema koji znaju samo za pisacu masinu i telegram poslat preko postanskog goluba predstavnici te "strucne"elite koja se evo otvoreno usudjuje BEZ DOKAZA da nam uci djecu da je u Jasenovcu najvecem srpskom stratistu stradalo najvise 120 hiljada ljudi.Negiraju Zivanovica,Grajfa,tolike ljude koji napisase stotine knjiga o stradanju i broju zrtava u Jasenovcu.
To su decenije strucnog upornog rada koji su ti ljudi posvetili...
Niste ni svjesni koliki gnijev i bijes izazivate svojim istupima i da je za vecini srpskog naroda to velika uvreda i da je krajnje vrijeme da idete sa svih tih funkcija u MZG kao i da prevara u mantiji preda svih 9 funkcija,dosta je zla i stete nanjeo.
Neka ide u Kaliforniju u hipi komunu i propovjeda ljubav i besjedi o rokenrol

G. Bastašić mora da se pomiri sa neporecivom činjenico da se msovni NDHzločini nad Srbimamora nazivati genocidom.tj. u prevodu na srpski- narodoubistvom,smišljenim istrebljenjem čitavog jednog naroda,u ovom slučaju srpskog.A njegova uzoritost Jovan Pakrački,koji se juče ekumenjarskim "molitvanjem"sa papistima onako narugao žrtvama koje pomno "naučno" desetkuje na zor Bogu i ljudima,neka se sjeti Voga ako zna za Boga i prestane sa bogomrskim aktivnostima,kojima po drugi put ubija jasenovačke žrtve,"misleći da Bogu službu čini".