уторак, 02. јун 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Патријарси и епископи падали у јерес, народ чувао веру

Kоментари (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 22 јануар 2010 18:24
звездарац
Волео бих да наш нови патријарх успе у својој амбициозној замисли да у Нишу 2013. одржи централну прославу 1700 година Миланског едикта. Кад кажем централну, надам се да ће јој присуствовати - ако не сви патријарси - онда цариградски и руски свакако. Ако се то испуни, и папа је добродошао.
Препоруке:
0
0
2 петак, 22 јануар 2010 18:29
Ala
Neka novi Patrijarh nastavi delo Patrijarha Pavla i nece pogresiti.
A za Papinu posetu NE POSTOJI raspolozenje medju pravoslavnim Srbima.
Препоруке:
0
0
3 петак, 22 јануар 2010 20:06
Zlotjko
Postovani clanovi, i simpatizeri NSPM-a, cestitam vam novog patrijarha... ( kao i svim pravoslavnim vernicima )... !
Препоруке:
0
0
4 петак, 22 јануар 2010 21:12
Milijana
dnevne novine ALO
Izborni Sabor SPC od Jovanjdana do Savindana
Novi patrijarh biće iz Niša?
Četvrtak - 26.11.2009
Episkop niški Irinej (Gavrilović) ima velike šanse da kao novi patrijarh Srpske pravoslavne crkve 2013. godine baš u Nišu dočeka rimskog papu Benedikta, kog je Boris Tadić navodno pozvao da tada poseti Srbiju u okviru proslave Milanskog edikta!
Odlučujuću prednost vladiki Irineju na izbornom Saboru koji je zakazan za 22. januar sledeće godine, nad verovatnim protivkandidatima - mitropolitom Amfilohijem (Radovićem) i episkopom bačkim Irinejem (Bulovićem), mogao bi obezbediti brojčano superioran „bosanski lobi“ koji u svom sastavu ima 18 vladika. Ovakva, za neke iznenađujuća raspodela snaga među vladikama Srpske pravoslavne crkve, rezultat je činjenice da je vladika zvorničko-tuzlanski Vasilije Kačavenda, koji je neosporan autoritet u „bosanskom lobiju“, najavio da će se odreći svojih glasova u korist Irineja niškog.

Vladika Vasilije, koji ima 71 godinu, tako je ostao dosledan svojim stavovima na jesenjem saboru 2008. godine kada je, kako navode naši izvori, rekao da se neće kandidovati jer „budući patrijarh ne bi trebalo da ima manje od 45, ali ne ni više od 60 godina“. Istina je da vladika niški Irinej ima čak 79 godina, ali bi njegov izbor, prema našim izvorima, bio prelazno rešenje dok ne stasaju mlađe vladike u koje spadaju vladika zahumsko-hercegovački Grigorije, vladike iz Hrvatske Fotije i Gerasim i mladi kadrovi mitropolita Amfilohija vladike Jovan i Joanikije. Inače, samo proglašenje novog patrijarha očekuje se na Savindan, 27. januara.
Pored vladike niškog, dvojica najozbiljnijih kandidata i dalje ostaju vladika bački Irinej, koji je trenutno u Sinodu zadužen za informisanje, i mitropolit Amfilohije, koji već dve godine obavlja većinu dužnosti patrijarha i mitropolita beogradsko-karlovačkog što je bila titula patrijarha Pavla. Vladika Irinej, prema našim saznanjima, može računati upravo na glasove mlađih vladika od kojih su Grigori
Препоруке:
0
0
5 петак, 22 јануар 2010 21:27
брм
"Немамо ништа против да папа поново буде први међу једнакима, али тек када се врати у цркву."
папо добродошао међу нас хришћане
Препоруке:
0
0
6 субота, 23 јануар 2010 02:44
Ana
Kako oni to vide, obratite paznju na kraj teksta...

http://www.earthtimes.org/articles/show/305248,profile-serbias-new-patriarch-irinej-a-traditionalist-and-diplomat.html
Препоруке:
0
0
7 субота, 23 јануар 2010 04:37
лука
Не знам довољно о новом патријарху, а и да знам одмереност је увек добродошла. Знам да се покојни патријарх Павле увек трудио да нам помогне да будемо бољи људи. Највећа би грешка била да нови патријарх то стави у страну и окрене се црквеној политици, посети папе, величанственим прославама и слично. У реду је и то, али само колико оном првом.
Препоруке:
0
0
8 субота, 23 јануар 2010 09:33
јустина,
Да ли је и ово један од 1000 услова за улазак у Европску унију?
Препоруке:
0
0
9 субота, 23 јануар 2010 10:35
zoran
Mislim da je izbor Irineja za Patrijarha srpskog najbolje rešenje i za SPC i za narod U Srbiji.Samo mi se nesviđa pritisak koji se vrši od političara i medija da Papa poseti Srbiju 2013 godine.Koliko se sećam ti isti političari su javno iskazivali neslaganje što se srpska crkva izjašnjava o nekim pitanjima u narodu koja nisu sasvim samo crkvena.
Ja lično mislim da Papa mora mnogo da poradi na izvinjenju srpskom narodu za sva zla koje je lično Vatikan učinio srpskom narodu.Da ne pominjem Stepinca,Jasenovac,priznanje otcepljenih delova bivše Jugoslavije ,stajanje na stranu šiptarima na Kosovu......Toliko toga ima da se uradi.Još nešto koje pravo ima Predsednik Tadić da poziva Papu ,jer on ga je prvi pozvao ,da dođe u Niš.Da li se time potvrđije da je Papa političar a ne crkveno lice.Ako je političar nekaposeti Tadića u svojoj kancelariji ili Skupštini Srbije ,jer na to ima pravo.
Zašto vršiti pritisak na SPC da prihvati Papu ,mislim da to nije potrebno ,a sve to normalno zarad nekih dodatnih poena zarad nekakve evro-atlanske integracije ili čega još.
Препоруке:
0
0
10 субота, 23 јануар 2010 13:07
Драгослав Пакић
Овим избором председник Тадић добија и четврти стуб за опстанак свог режима. Поред војске, полиције, судства сада је и СПЦ свим срцем новог поглавара уз ДС и Председника.
Папа може да дође на готово. Унијаћење може да одпочне. Сад и ома.
Препоруке:
0
0
11 субота, 23 јануар 2010 13:48
Бранко
Питање извињења папе нашем (а и многим другим народима) је секундарно, јер папа нема везе са Хришћанством и Божијом ријечи. Када папа постане Хришћанин а Ватикан Хришћанска црква, онда ће и то по самој логици доћи као и све друго што је спорно.
Али то се никада неће догодити јер је записано народу Божијем: "И чух глас други са неба који говори: Изађите из ње, народе мој, да не саучествујете у гресима њеним, и да вас не снађу зла њена. Јер греси њени достигоше до неба и Бог се опомену неправде њене." (Откривење, 17,4-5).

Пашће опет Вавилон.
Препоруке:
0
0
12 субота, 23 јануар 2010 14:24
Мамаго
Питање за Драгослава Пакића. Да ли то што ви мислите и кажете мисле и лидери Прве Србије, Николић и Коштуница? По мени, то није патриотизам.
Препоруке:
0
0
13 субота, 23 јануар 2010 15:16
Син Јадрана
Надам се да ће нови патријарх бити упола добар као Павле, Српка православна Црква је братка Црква нама Црногорцима и због тога ми је драго да се на њеном челу није нашао Амфилохије, човјек огрезао у мржњи, који сву своју енергију троши на стварање раздора између два братска народа у Црној Гори и на рушење ауторитета црногорског владике. Нема Црној Гори бољитка и њеним народима слоге док је Амфилохија и Мила Ђукановића. Ја се надам да ће патријарх српски Иринеј започети дијалог са архиепископом нашим Михајлом који ће за реултат имати измирење наше две Цркве. Односи треба да буду као у вријеме када је на челу СПЦ био Димитрије Павловић а на челу ЦПЦ Митрофан Бан.
Све најбоље браћо Срби и нек је Бог с вама!
Препоруке:
0
0
14 субота, 23 јануар 2010 15:41
Питање?!
@Мамаго
А све и да одговори на то питање, чему би вредело?
Откуд би он знао шта неко други мисли?
Препоруке:
0
0
15 субота, 23 јануар 2010 17:17
Подгорица
Шта то причаш, сине Јадрана?
Каква ЦПЦ? Зна се која је једина црква у Црној Гори- Митрополија Црногорско-Приморска, као дио Српске Православне цркве!

"Митрополија Цетињска једина је Светосавска Епископска столица, која је без прекидања до данас сачувана, и као таква законита престоница и насљедница Пећке Патријаршије... "
(из говора предсједника Владе др Лазара Томановића одржаног у Црногорској Народној Скупштини 15. августа 1910. године поводом уздигнућа Књажевине Црне Горе у ранг Краљевине)

Ко троши енергију на раздор- Митрополит Амфилохије или овај расчињени, којег нико од Православних не признаје, на којег тенда паде за Бадњи дан(случајно, вјероватно), који упада са својом наоружаном пратњом у цркве и манастире по Црној Гори, за којег је Бадњи дан највећи празник у Хришћанству и само тада "служи литургију"? Ко је обновио скоро све манастире у Црној Гори? Да није тај твој "владика"?
Него, нека НАМ је са срећом нови Патријарх.
Препоруке:
0
0
16 субота, 23 јануар 2010 17:20
Јелена
Папа у Србију ја излазим из СПЦ. СПЦ од тог тренута више неће постојати. Србија и срби су старији и од хришћанства. Онолико српске жртве нико не сме пљунути зарад уједињења са ђаволом!
Препоруке:
0
0
17 субота, 23 јануар 2010 17:22
@Sin Jadrana
Uz duzno postovanje, CPC nije kanonski priznata od Vaseljenske patrijarsije.Raspop niti je ikada mogao niti sme da bude na celu crkve.Sigurno da u C.Gori ima uglednijih svestenika.
U Crnoj Gori zivi oko 30%Srba koji nemaju osnovna gradjanska i ljudska prava:na jezik,skolu i veru.U danasnjoj C.G. klika tajkuna oko Mila,uvela je i crnogorski jezik.Svaki,iole ozbiljniji, lingvista shvata ovo(jezik zbog tri foneme?)kao Milovo dodvoravanje Vatikanu na razbijanju srpskog(slovenskog)pravoslavnog korpusa.
Sramota je agresivno otimanje crkava i manstira SPC u C.Gori od strane politicki podobnih clanova CPC.
Neka sebi i svojim vernicima izgrade nove svetinje.
Prokletstvo je otimati tudju imovinu.
Gradjani C.G. treba da iskazu svoje cojstvo u odbrani prava srpskog naroda i SPC u Crnoj Gori.
U protivnom,ne mogu da se razlikuju od Mila-sotone.
Препоруке:
0
0
18 субота, 23 јануар 2010 18:37
Даг
Господ нас је благословио избором новог патријарха. Сада је на нас ред да учинимо нешто за себе кроз саборност и јединство. Косово остаје наш духовни завет и тежиште.
Препоруке:
0
0
19 субота, 23 јануар 2010 19:19
Доротеј
Сине Јадрана, ЦПЦ је невладина организација регистрована у МУП-у и са Црквом нема додирних тачака. Мираш Дедејић је распоп, анатемисам и од Васељенског патријарха. За њега важи исто што и за папу, нека се врати Цркви и тек онда може бити све у реду. На жалост, вероватно до тога неће доћи никад, Бранко је у праву.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 24 јануар 2010 00:36
јустина,
@Јелена,
Моја прва реакција на помисао да угостимо папу је била иста као ваша. А следећа мисао је била да ОНИ то у ствари и хоће: разлаз СПЦ и српског народа. Као што желе омразу народа у Црној Гори, Војводини и Србији.
Срби су преживели Црвеног Патријарха, преживеће и Жутог Патријарха.
Препоруке:
0
0
21 недеља, 24 јануар 2010 01:04
Павле, РС
На многаја љета, Ваша Светости, чувару трона Светог Саве!
Препоруке:
0
0
22 недеља, 24 јануар 2010 02:47
Драгуна - Ужице
АКО ЈЕ 2013. ПРИЛИКА ДА се Србија позитивно експонира, прикаже свету, да искористи то за пропаганду себе, своје историје, свог туризма,и ако је СРБИЈА ТУ ДОМАЋИН,АКО СЕ ДОЛАЗИ У СРПСКО ДВОРИШТЕ,ОНДА је то добро и у реду.

АЛИ АКО ПАПА ту не долази као гост, већ је он ту домаћин, а по свему судећи је то циљ - то онда није добро. КАКО СЕ КРЕНУЛО, ДО 2013.СРБИЈЕ БИТИ неће, а ни Срба. ИЗГЛЕДА ДА Србија и Срби неће преживети СРБИЈУ.АКО ЈЕ неће бити онда је папа ту домаћин.

СУМЊАМ ДА је циљ Запада афирмација Србије и Срба.НЕ, ЖЕЉА ЗАПАДА је да се заузме СВЕТА СРПСКА ЗЕМЉА, земља која је НА МЕСТУ ВЕЛИКЕ ПОЗИТИВНЕ ЕНЕРГИЈЕ и да Срба нестане, да нестане српског народа и српске нације.

Већ сада се може чути да је Србија земља ГРАЂАНА а не Срба, као и да су ти грађани не православци, ВЕЋ ХРИЋАНИ. ВЕЋ неколико година се овде честитају Божић и Ускрс "православним хришћанима" а не СРБИМА и СРБИЈИ, као да су ти "православни хрићшани" у СРБИЈИ МАЊИНА.

СВЕ СУ ТО СИГУРНИ КОРАЦИ, ка освајању.Србија је земља посебне енергије, уосталом, овуда је требало да пролази Гринич, али није због нестабилне друш-полит ситуације, опет наметнуте споља,СВЕ ТО ЗАПАД ЗНА.

СВИ ЗНАМО ДА ЈЕ НАЈМОЋНИЈА ЉУБАВ, ЗНАМО ДА ЈЕ И БОГ - ЉУБАВ И ИСТИНА. ВОЛИМО,ЗАТО СВОЈУ СРБИЈУ,свој народ,своју нацију, ЈЕР САМО НАС ЉУБАВ И ИСТИНА МОГУ СПАСИТИ и само љубављу према својој држави и народу МОЖЕМО ПРЕЖИВЕТИ И ОПСТАТИ као Срби и Србија.
Препоруке:
0
0
23 недеља, 24 јануар 2010 07:20
Jasna Simonovic
Dragana - Užice, "Već sada se može čuti da je Srbija zemlja GRAĐANA a ne Srba, kao i da su ti građani ne pravoslavci, VEĆ HRIĆANI. VEĆ nekoliko godina se ovde čestitaju Božić i Uskrs "pravoslavnim hrišćanima" a ne SRBIMA i SRBIJI, kao da su ti "pravoslavni hrićšani" u SRBIJI MANjINA."...

Zašto mislite da Srbija zemlja građana nije zemlja Srba? Građani Srbije - Srbi - mogu biti bilo koje veroispovesti...

Zašto mislite da čestitke "pravoslavnim hrišćanima" zanemaruju Srbe? Naprotiv....
Pa i Grinič je, kažete, i pored vanserijske energije, umakao zbog društvenih okolnosti...

Shodno vašem poslednjem pasusu u kome ljubav dominira prema sebi i svom narodu, nema razloga da se ljubav ne prelije i šire...pogotovo kada se u tim "zajednicama" već nalazimo...
Препоруке:
0
0
24 недеља, 24 јануар 2010 08:54
Sin Jadrana
Za Podgoricu
CPC nastala je iѕdvajanjem iz SPC. Evo kako je to išlo:
Ruvima II Njeguša (1593-1637), kao i sve kasnije crnogorske mitropolite, na čelo Crnogorske pravoslavne crkve nije postavljao pećki patrijarh, niti mu je prerogative političke i klerikalne vlasti dodeljivao sultan carskom ispravom, ili, pak, neki drugi organ bilo koje strane države ili sile. Naprotiv, Opštecrnogorski zbor je izabrao, svojom slobodnom i vrhovnom voljom Ruvima II Njeguša za vladiku crnogorskog. U načinu izbora i vršenja svojih dužnosti,kao i odgovornosti, ogledao se legitimitet mitropolitske i političke vlasti Ruvima II Njeguša i svih docnijih mitropolita u vrijeme Crne Gore kao teokratske države. Izbor crnogorskih vladika izjašnjavanjem Crnogoraca, okupljenih pred otvorenim nebom ispred Cetinjskog manastira, postaće tradicija i običajno pravo, od kojeg neće biti odustajanja. Crnogorski narod postaće izvorni nosilac suvereniteta i vjekovima će slobodno odlučivati o izboru svojih političkih korifeja i duhovnih pastira.
Sultan Mustafa III je 11. IX 1766. godine beratom ukinuo Pećku patrijaršiju. Pošto je carigradski patrijarh Samuilo I Hanceris (1764-1780) isplatio dugove Pećke patrijaršije, vrhovna vlast turske carevine subordinirala je njemu, već bivšu, teritoriju Carigradskoj(fanaritskoj)patrijaršiji. Tada je potonji patrijar Pećke patrijaršije Kalinik II carigradskom patrijarhu Samuilu I Hancerisu podnio ostavku. Nestalo je tada Pećke patrijaršije. Mitropoliti Crne Gore nijesu nad sobom priznavali vlasti ni Porte ni Fanara. Otvorenim otporom i protiv sultana i protiv Carigradske patrijaršije, oni su besprimjernom energijom produžili i dalje izvodili veliko djelo oslobođenja svog naroda.

CPC priznaju Makedonska, Bugarska i Ukrajinska pravoslavna Crkva, a i Ruska održava neformalne kontakte mada je za sada nije priznavala da ne bi kvarila odnose sa SPC. Anatema je političke prirode i ona će biti uklonjena jednom kao što je uklonjena i ona bačena na Svetog Savu.
Препоруке:
0
0
25 недеља, 24 јануар 2010 09:13
Син Јадрана
За @Сина јадрана
Слажем се да тренутно није баш најбоље Србима у Црној Гори а великим дијелом за то сносе одговорност Мило Ђукановић и Амфилохије који стварају тензије између два народа који су увјек били братски. Што се језика тиче ви и ја говоримо истим, а да ли ће се звати српско-хрватски, српски, црногорски, народни или како већ мање је важно. Ја лично свој језик зовем матерњи али га могу назвати и српски, немам проблема са тим.

За Доротеја
Немојте владику Михајла звати распопом то је велики гријех, ако сте вјерник покажите поштовања за онога ко носи мантију. А нарочито зато што је наш владика стијена и духовна сила каке нема на Балкану, он је филантроп који све воли и за цијели свијет се моли, па и за гријешнога Амфилохија. А што се тиче цркви и манастира у Црној Гори, они припадају народу Црне Горе и сви добри људи имају права ићи у њих било да су Срби или Црногорци, као што су уосталом чинили и њихови преци. Међутим Амфилохије и његови недају архиепископу Михајлу и вјерницима који су за њега да приђу вјерским објектима. Са друге стране наш благи Михајло је рекао главарима СПЦ да слободно смеју да врше службе у црногорским манастирима а да једино треба да дозволе и другима оно што желе себи, па ви процените ко од њих двојице има Христа у себи а ко носи мантију само ради моћи...
Препоруке:
0
0
26 недеља, 24 јануар 2010 18:14
Милош
Сине Јадрана, тачно је да "CPC priznaju Makedonska, Bugarska i Ukrajinska pravoslavna Crkva" али је тачно да су оне настале као и ЦПЦ тј у политичким и полицијским кабинетма.Тачно је и да не треба вређати Михаила и његову мантију,јер је непристојно таман колко и вређање господина Луиса.
А писање новоисторје видим, поред дела Украјине,Латвије а делимично и Пољске, захватило и братски нам Монтенегро.Ваљда су докторати на све теме написани па крећемо изнова.
Препоруке:
0
0
27 недеља, 24 јануар 2010 18:53
Смиљански
Папа може да дође у Србију само ако се покају, и признају злочине из Јасеновца,и других српских стратишта,где су учествовали у клању српске деце католички свештеници,као што је то био фра-Филиповић-Мајсторовић.Има још злочина за које је потребно покајање католика,као и насилно покрштавање Срба,што је и данас на сцени,а де не причамо о признавању НДХ,проглашење Степинца блаженим,итд.Ватикан је одговоран чак и за коментар "сина са Јадрана",јер је он управо жртва њихове пропаганде и утицаја,па зато и пише овако несувисле коментаре.Ако неко може да призна Мираша за "Митрополита",онда је то, само прича о њему.Заборавио је да је Црна Гора настала као држава захваљујући СПЦ,јер су је водиле њене Владике.Али Црна Гора је настала као српска држава,и у тадашњем саставу су били само Подгорица,и Цетиње,или 4 нахије.
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 25 јануар 2010 11:43
Виде Даничић
Велики православни писац и филозоф Достојевски је записао да је католичка црква првенствено политичка организација. Наши свеци Ава Јустин и Владика Николај записали су да су екуменизам и католичка црква свејерес. Наш нови патријарх је својом недавном да папа може да посети Србију 2013. г., и то без икаквих услова, показао је да и он спада у онај део СПЦ који је за: приступање СПЦ светском савезу цркава, потписивању Равенске декларације, прихватању ватиканског папе за врхунског поглавара и екуменизма као нове црквене филозофије. Римски папа, по мом мишљењу, не може посетити Србију све дотле док се не извини србском народу за вековни пузећи геноцид и док не посети Јасеновац. А СПЦ не треба никад да прихвати ватикански јарам и учлањење у светски савез цркава, Јер се по канонима праве Христове цркве не праве савези и не врше заједничка богослужења са јеретицима. Надам се искрено и молим се Господу да наш нови патријарх не учини тај грех.
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 25 јануар 2010 14:35
Стева Надрљански
Хука и бука ничему не воде.
1/ Где то тачно владика Николај говори о „свејереси екуменизма“? (успут, он сам је толико „екуменисао“ по белом свету да то не би смели замислити ни ови наши професионални „екуменисти“)
2/ СПЦ је чланица Светског савеза цркава поодавно.
3/ Фамозна „Равенска декларација“ је потписана, наш Сабор је то питање разматрао и закључио да интереси Православне цркве тиме нису нарушени.
4/ Прихватање „ватиканског јарма“ није везано за ступање у Светски савез цркава, јер сам Ватикан није члан истог.
Препоруке:
0
0
30 уторак, 26 јануар 2010 10:29
Подгорица
Нема потребе да спомињемо "вашег" духовног вођу. Сви из Црне Горе добро знају ко је он. Него, кажеш да причамо истим језиком али, црква нам није иста?! Какав смо то ми онда народ? Црногорци(нисмо Срби, не дај Боже), који причају истим језиком као и један други, братски народ, али нам ни црква није иста. Значи, братски али, не и исти народ, који прича истим језиком(како год га звали), са двије цркве?! То може само у Црној Гори.

"Помесна Црква која, узурпиравши свој статут аутокефалије или аутономије, остаје некоординирана, то јест неукључена у поредак православне саборности, није Црква него шизматичка скупина. Православна еклисиологија веома је јасна у том погледу. Са еклисиолошке тачке гледишта Православна заједница не може бити самоуправна, независна, самодовољна, јер јој недостаје суштински механизам прејемства Цркве: један свештеник не може рукоположити другог свештеника, један епископ не може рукоположити другог епископа.

У канонској православној терминологији прави се разлика између аутономије и аутокефалије. Аутономна Црква има сопствену територију и администрацију, али још остаје укључена као Црква-ћерка у јурисдикцију мајке-Цркве Аутокефална Црква има сопствено управљање у форми помесног сабора, самоуправна је као организација и једнака је са другим сестринским Црквама. Канонска зависност Цркве-ћерке од мајке-Цркве не значи потчињавање, као што ни аутокефалија не значи независност. Православна канонска дисциплина налаже да помесне Цркве, независно од облика аутономије коју су стекле, остану у апостолском прејемству у саборној заједници свих сестринских Православних Цркава."

Пошто не бих имао довољно простора да ти одговорим, а скренули смо са теме- прича је о новом Патријарху(а, ти користиш ово за промоцију "твоје цркве" и "ваше духовне стијене", како сам рече), оставићу ти линк да сам погледаш неке чињенице везане за нашу цркву и да упоредиш са тим твојим "чињеницама".

http://www.mitropolija.co.me/istorijat/istorijat_6.html
Препоруке:
0
0
31 уторак, 26 јануар 2010 10:49
Бранко
За Стеву

Уз дужно поштовање за Ваше стајалиште и размишљање:

1-"Православна вера је сва од неба и сва небо. Остале су вере, мање или више, мешавина неба и земље, мешавина светиње и греха." (О Богу и људима).

2-Нажалост, али и као код многих питања није се питала вјера већ политика. Нема оправдања али суд је Божији.

3-Равенска декларација је тотално разрушила СПЦ-
"И у једну саборну и апостолску цркву" (Симбол вјере).

4-Све је јарам и обмана што није од Бога и утврђених "принципа" Православне цркве, Светих отаца и Васељенских сабора.
Препоруке:
0
0
32 уторак, 26 јануар 2010 11:12
Забринути грађанин
Блаженопочивши владика Николај је своме народу поклонио многа својих размишљања. За почетак, господине Стево, прелистајте мало његова дела пре него почнете да му судите.

- О свејереси екуменизма веома је јасно говорио у својим размишљањима из тамнице:

1. Наша крштена браћа која се поведоше за папским и лутеранским јересима направише се веома мудри мимо Христа. И презреше нас православне хришћане као немудре и некултурне. Али ваистину и на њима се обистинила реч Павлова: "Кад се грађаху мудри, полудјеше" (Рим. 1, 22). Јер одбацише духовну мудрост по Христу, која ходи у оделу смерности и љубави, а обукоше се у телесну и светску мудрост, попут незнабожних философа, која је сва у гордељивости и злоби.

И претворише славу вечнога Бога у обличје смртнога човјека... па већма поштоваше и послужише твар него Творца. То јест скидоше сву славу са Христа Господа и ставише је на рамена смртних људи, ко је уздизаху за нове месије. Такав им је постао појам славе од небожје мудрости. А појам културе састоји се код њих у поштовању твари, тј. видљиве природе и служењу њој већма него Творцу природе. Смртни богови и обожена природа!

2. ... Отуда је јасно да су и ратови европски произашли од рата Европе против Христа; сва глад и јад њен од непримања хране Христом предложене; сва несрећа и сва срамота и све безумље европско од размаженог одречења од Христа и лутања за крушцем соли својих једногрбих и двогрбих философа. И то не од јуче него из давна. Од када? Откад јој је папа учинио Христа мрским а Лутер протумачио Христа погрешно.

3. Ђаволско ратиште? Ђаволско свештенство и ђаволска мудрост - то је цар, папа и философ деветнаестога века. Српски сељак је представљао оно што је супротно свему томе: прво крстоносно јунаштво, друго мученичко свештенство и треће рибарску апостолску мудрост. На њега се поново односе оне молитвене речи Господа и Спаса нашег Исуса: "Хвалим те оче, Господе неба и земље што си ово сакрио од премудрих и разумних, а објавио си простима" (Мат. 11, 25)
Препоруке:
0
0
33 уторак, 26 јануар 2010 12:38
300 + 1
CPC = NVO (Tadic ce i to priznati, ali nasa crkva ne sme). Ne znam da crkve treba da imaju 'medjucrkvene odnose' sa NVO.

A kad smo to resili, i rec dve o novom Patrijarhu SPC. Nije samo umerenost kljuc za uspeh medju sopstvenim, vernim narodom, vec je to i aktivni stav na poboljsanju uslova zivota ovog naroda. Patrijarh zna koliko drzava Srbija brani srpske interese u BiH, Montenegru, Vojvodini, i na Kosovu. Cutanje u ovom slucaju nije ni umerenost, ni diplomatija. Zna i za nipodastavanje i ignorisanje stanja u kome je spomen obelezje Jasenovac, kao i odnos prema srpskim zrtvama u Istocnoj Bosni. Vreme je da se nesto kaze, jer ovako vise ne ide. Mnogo veci uzori hriscanskog ponasanja od onih koji nas okruzuju nisu cutali kad cutanju vreme bilo - nije.
Препоруке:
0
0
34 уторак, 26 јануар 2010 22:18
Син Јадрана
За Подгорицу

Када говорите о архиепископу Михајлу из вас говори мржња и то се да видјети. Али и поред тога ја вас не мрзим и сматрам вас својим братом у Христу и вјерујем да у суштини нијесте лош човјек већ да идете стазама погрешних људи. Апсолутно сам сигуран да би вам се мишљење о нашем архиепископу промјенило када би сте га упознали и када би сте са њим попричали зато што је он отелотворење благости, мудрости и христосвесности, за разлику од Амфилохија. Наравно ја када говорим о гријесима Амфилохија не нападам СПЦ јер је она наша братска црква и ми смо и настали издвајањем из ње, а то што тренутно постоји политички сукоб је пролазна ствар.
И да, ја сматрам да смо ми братски народи, ја као Црногорац сматрам да ми нико није ближи од Срба. Увјек су кроз историју Црногорци вољели Србе па погљедајте само Његоша и прочитајте нешто од њега и видјећете са колико је он љубави говорио о браћи Србима и колико се дивио вашим јунацима као што су Обилић и други. Такође сматрам да ви као Србин и ја као Црногорац имамо заједничко поријекло јер смо обојица Словени.

Нека је Бог с Вама!
Препоруке:
0
0
35 уторак, 26 јануар 2010 22:51
Стева Надрљански
Г. Бранко, хвала вам за вашу пажњу, мада сам само желео да се конкретно одговори на конкретно питање, јер се у последње време нашим светитељима подмеће оно што нису рекли (нпр. Светом Симеону, Светом Сави), а што тренутно некоме одговара. О “свејереси екуменизма” говорио је ава Јустин, а тог “организованог” екуменизма, на форму ССЦ на који је он мислио, још у правом смислу и није било док је владика Николај ходио земљицом; не знам ни да ли је сам термин постојао. Знам врло добро шта је владика Николај говорио о папској и осталим јересима, могао бих да цитирам до зоре, једино сам хтео да ми се тачно наведе (не ви, наравно) где је рекао то што му се приписује. Само то. А не да га осуђујем (?!?) како мисли Забринути Грађанин. Не знам одакле такве идеје.
А оно што сам написао у тачкама од 2 до 4 само су чињенице, које ја уопште не тумачим – не одобравам нити их осуђујем – ради даљег равнања ономе ко је изнео неколико нетачности. Само то.
Препоруке:
0
0
36 среда, 27 јануар 2010 09:58
Бранко
У реду, Гдине Стево, али из већ реченог од стране вл. Николаја није ни потребно извлачити детаљ о "свејереси екуменизма". Знамо шта је вл. Николај говорио о Православној вјери и шта је говорио о другим вјерама. А знамо шта је екуменизам и шта он представља. И какву улогу има Ватикан и шта је ССЦ, шта то представља и ко стоји иза тога. Дакле, нема потребе да тражимо цитат са ССЦ-ом, екуменизмом... итд. Довољно је и ово. Бар ја тако мислим.
Препоруке:
0
0
37 среда, 27 јануар 2010 10:57
300 + 1
@SIn Jadrana

Njegos nije pricao o prijateljstvu sa Srbima jer je BIO SRBIN, a nije bio sizofrenican pa da sebe dozivljava kao podvojenu licnost. Tu vrstu kablovske televizije u glavi imaju (sto se identiteta tice, ne mentalne bolesti, tome se sigurno nije podsmevati) samo Dukljani.

Ako Crnogorac ne zna da je Njegos bio Srbin, mora da je proveo poslednjih sto i vise godina u Tora Bori: 'Svudje bjeze talibanski borci, Evo idu mladi Crnogorci', kaze karikatura u crnogorskom listu ovih dana.

Nismo braca Sloveni, gresite. Zar Dukljani nisu izgubljeno iransko pleme? Isto ono koje je i Mesicevo?
Препоруке:
0
0
38 среда, 27 јануар 2010 16:32
Стева Надрљански
Ви сте, г. Бранко, са формално логичке стране у праву. Међутим, из свега тога што знамо шта је владика Николај говорио о јересима и јеретицима не исходи нужно тај закључак који ми овде изводимо, јер испуштамо из вида шта је радио, а радио је неке ствари које бисмо ми данас највероватније осудили у нашој суперправославној ревности. Он је са њима, упркос свему, имао мало другачији однос него што неки замишљају. А пошто је данас мода да се владика Николај (зло)употребљава као средство за разне видове борбе, ја сам само хтео да се нађе то место где он говори то што му се приписује, само ради чистих рачуна и чисте савести.
Узгред, сам екуменизам (у ствари, икуменизам) није једнозначан појам. Рекло би се да постоје разне врсте - православни, римокатолички, протестантски, а веома су различити. Требало би нам мало више пажљивости у свему.
Препоруке:
0
0
39 среда, 27 јануар 2010 18:53
МИХАЈЛО
Сине јадрана, мани се историје и цркве. Све које си наве су били Срби, а све цркве које си навео да су признале тзв цпц (укључно и ту секту), могу само да оснују удружење непризнатих и неканонских цркава. Ова твоја надриучења пласирај на форумима где полемишу бивши Илири, Дардани, они који СРБСКИ језик називају, бошњачким, хрватским, црногорским....,они који Ђурађа Кастриоту, коме је брат сахрањен на Хиландару, називају шиптаром......
Препоруке:
0
0
40 среда, 27 јануар 2010 19:18
Бранко
У праву сте Гдине Стево али морамо имати у виду да су у вријеме вл. Николаја и данас тотално другачије околности. Оно вријеме и ово се не може успоредити колико је ствари прошло и шта се све догодило.
Вл. Николај јесте се дружио и пријатељевао са великодостојницима друге цркве али нисам сигуран да ли је ишао против канона Православне цркве и да је био спреман утопити Православну вјеру и цркву у било какву другу идеју. Моје мишљење. Ко зна шта би данас вл. Николај говорио након оволико историје у задњих 60-70 год.?
Вама поштовање и поздрав.
Препоруке:
0
0
41 среда, 27 јануар 2010 19:42
Подгорица
"Амфилохије, човјек огрезао у мржњи, који сву своју енергију троши на стварање раздора између два братска народа у Црној Гори и на рушење ауторитета црногорског владике"- твоје ријечи. Ово нису ријечи мржње, зар не?! На текст о новоизабраном Патријарху Иринеју твој коментар је био критика митрополита Амфилохија, а сад би изиграваш доброг Православца пуног разумијевања за све? Не иде ти баш најбоље. Tакође, ово што си ти навео- "Али и поред тога ја вас не мрзим и сматрам вас својим братом у Христу и вјерујем да у суштини нијесте лош човјек већ да идете стазама погрешних људи."- је изоворено од стране свештеника митрополије Црногорско-Приморске за вас, а ти сад те ријечи упућујеш мени?
Шта је био Његош? Црногорац?
Вјероватно имаш и за то неки "доказ"?
Можда је цијела династија Петровић била у заблуди као и ја.
Него, овдје ћу да завршим сваку даљу расправу са вама. Ви радите како мислите да би требало, ја ћу да наставим као и до сада(као што су ми и преци радили). Кад дође вријеме, сазнаћемо ко је био у праву. Све најбоље.
Препоруке:
0
0
42 среда, 27 јануар 2010 23:27
Милош Ђукановић
Народе, молим Вас немојте превише обраћати пажњу на дотичног Господина који има надимак "Син јадрана". То је провокатор! Знам га ко злу пару, јер не шири он само своју пропаганду овде на сајту НСПМ-а, већ и на фејсбуку! Такође, дотични је убачени агент "цпц" и студира Богословски факултет у Београду. Шта му је заправо циљ, то ће се показати касније!

Сине Јарана, ако си друге успео да збуниш мене нећеш! "цпц" је ништа друго него политичка секта! Ради се о обичној невладиној организацији, чији је једини циљ да направи раздор међу народом у Црној Гори, чији је циљ да народ одвоји од истинске цркве у Црној Гори! То је секта која крши основне каноне православља! Брука велике српске светитеље као што су Свети Василије и свети Петар Цетињски! Они су свети не само за Црногорце, него и за све друге Србе!
Митрополија црногорска је једина легитимна црква у Црној Гори, и као таква делује кроз векове.

Када је пала Пећка патријаршија, митрополија је наставила да делује самостално! Сви црногорски митрополити су тежили да се обнови укинута Српска Црква! На томе је највише радио митрополит Митрофан Бан.
Та жеља је остварена 1920. године!

Сине Јадрана, губиш време, прочитан си! Никада нико из СПЦ неће признати ваш црногорски путујући циркус и вашег секташа распопа Мираша!
Препоруке:
0
0
43 четвртак, 28 јануар 2010 16:36
брм
поштовани (скоро) сви
Мартин Лутер је одбацио сва светоотачка и остала предања а "задржао" само текст Библије
многи "велики" православци овде присутни иду и корак даље - заборављају и Библију и светог Саву а задржавају само цитате са интернета истргнуте из изворног контекста, владике Николаја...
како је кренуло цитатима ће се придодати једино мудре опсервације драгане, јустине и јелене које су провалиле нову ватиканско-деесеовску заверу приликом избора патријарха... уз њихову и помоћ Алоовог аналитичара све је јасније
кратак сиже Алоовог аналитичара:
1) "победила" је струја традиционалиста
2) традиционалисти су присталице старе "традиционалне" литургије (која је заменила "византијску" - јединствен пример размене значења ново и старо)), а "реформатори" присталице старије и лепше "византијске" нове
3) традиционалисти оптужују реформаторе да су унијати
4) из чега "логично" (логиком алоа и блица и осталих трица) следи да је и нови патријјарх, као противник реформатора а "традиционалиста" - унијата, ко и његови противници
5) љуте гује реформаторске роваре по Равенама против традиционалног патријарха - унијате, кога подржава и изгласао је "босански лоби" противника екуменизма

е благо вама...

ово схватите као шалу и честитам нам патријарха
Препоруке:
0
0
44 петак, 29 јануар 2010 15:59
Син Јадрана
За Милоша Ђукановића

Зашто си толико киван на владику Михајла? Толико га се гадиш да га никад не називаш његовим духовним именом... Овамо говориш како цениш Његоша а тако говориш о његовом насљеднику и чувару његовог трона. Заправо ти потсећаш на талмудисту фарисеја, и они су тако Христоса називали јеретиком... Али и поред тога ја тебе не мрзим, као и никог другог међу браћом Србима, као и никог на цијелом свијету, бољи сам од тога! Надам се да ће ти Господ опростити јер не знаш што чиниш...
Препоруке:
0
0
45 петак, 29 јануар 2010 20:45
Милош Ђукановић
Сине Јадрана, можда си ти некога у животу и успео да превариш, да завараш. Али, мене нећеш! Мислиш да ја не знам, да ти изигравајући верника покушаваш да прикажеш како "цпц" није политичка секта, и да зато СПЦ треба да је призна!
Заборави на то! Прави верници добро знају шта је цпц, знају ко је распоп Мираш. Прави верници знају ко чини чланове те секте коју је народ прозвао црногорски путујући циркус!
Препоруке:
0
0
46 петак, 29 јануар 2010 22:40
Син Јадрана
За Милоша Ђукановића


Вјерујем у једнога Бога Оца, Сведржитеља, Творца неба и земље и свега видљивог и невидљивог.
И у једнога Господа Исуса Христа, Сина Божијег, Јединородног, од Оца рођеног пре свих вјекова; Светлост од Светлости, Бога истинитог од Бога истинитог; рођеног, а не створеног, једносуштног Оцу, кроз Кога је све постало;
Који је ради нас људи и ради нашег спасења сишао с небеса, и оваплотио се од Духа Светога и Марије Дјеве, и постао човјек;
И Који је распет за нас у вријеме Понтија Пилата, и страдао и био погребен;
И Који је васкрсао у трећи дан, по Писму;
И Који се вазнео на небеса и сједи са десне стране Оца;
И Који ће опет доћи са славом, да суди живима и мртвима, Његовом царству неће бити краја.
И у Духа Светога, Господа, Животворног, Који од Оца исходи, Који се са Оцем и Сином заједно поштује и заједно слави, Који је говорио кроз пророке.
У једну свету, саборну и апостолску Цркву.
Исповедам једно крштење за опроштење гријехова.
Чекам васкрсење мртвих.
И живот будућег века. Амин!

У ово ја вјерујем. И за разлику од Амфилохија постим цијели пост. А о политици много више причаш ти него ја...
Али нек је Бог с тобом, јер Христос нас учи да се молимо и за оне који нас мрзе...
Препоруке:
0
0
47 петак, 29 јануар 2010 23:43
Милош Ђукановић
Сине јадрана, све ти је џаба! Не вреди да глумиш православног хришћанина, код мене то не пролази!
Како те није срамота, да обмањујеш људе овде, говорећи да је распоп Мираш истински "митрополит" у Црној Гори. С друге стране вређаш јединог истинском митрополита Амфилохија Радовића.
Како можеш бити православни хришћанин када идеш у секту звану "цпц".

И кажи ми, знају ли људи на Православном Богословском факултету, да ти подржаваш "цпц". Дал пред њима добро глумиш?

И да, Симбол вере јасно каже: "Верујем у једну свету, Саборну и апостолску Цркву". А ти си то прекршио подржавају политичку секту цпц, коју су основали безбожници оличени у ЛСЦГ и СДП-у...
Да си заиста верник ишао би у митрополију црнорску, цркву која вековима делује у Црној Гори... митрополију која је једина представљала Пећку патријаршију после њеног насилног укидања.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће овог лета Вучић и Тачи потписати неки споразум о КиМ у присуству Доналда Трампа?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер