Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Da li treba osuditi zločine u Srebrenici

Komentari (33) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 25 januar 2010 12:43
VH
Najcesce nije ni potrebno procitati clanak da bi se znalo sta ce ko zastupati.Vec je sve toliko predvidljivo, da postaje besmisleno.
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 25 januar 2010 13:02
Dr
Sadašnja vlast se sprema, ni manje ni više, nego da podeli mrtve i diskriminiše nevine žrtve koje su stradale tokom građanskog rata na prostoru bivše Jugoslavije. Mi, međutim, imamo obavezu i pred Bogom i pred ljudima da mrtvima i nevinim žrtvama odamo počast i iskažemo poštovanje, bez obzira koje ime nose, koje su vere i kojoj su naciji pripadali. Time što su nevino postradali oni su zaslužili da im se bez razlike poklonimo i da bez razlike osudimo zločin koji je nad njima počinjen. Srbija treba da usvoji jednu i samo jednu rezoluciju u kojoj će izraziti poštovanje prema nevino postradilim i osuditi sve počinjene ratne zločine. Umesto nepravednog razdvajanja žrtava i zabijanja noža u leđa Republici Srpskoj, neophodno je da Srbija snažno podrži odluku Republike Srpske da se na referendumima izjašnjava o svim bitnim pitanjima za budućnost Srpske.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 25 januar 2010 13:52
uzgred
Hvalila bih prof. Antića, ali on je bio Miloševićev čovek...
Todorić je ipak iz preCednikove svite!
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 25 januar 2010 15:35
Milodan
Žalosno je da jedan saobraćajni inženjer u penziji "uči" prpfesora Pravnog fakulteta šta je to genocid, ali šta da se radi, ideologija je jača od struke. Dakle, Konvencija o genocidu definiše genocid kao "bilo koje delo počinjeno s namerom da se uništi, u celini ili delimično, nacionalnu, etničku, rasnu ili versku grupu, kao što su: ubistvo pripadnika grupe, nanošenja teških fizičkih ili psihičkih povreda pripadnicima grupe, hotimično nametanje određenoj grupi uslova sračunatih na to da, u celini ili delimično, izazovu fizičko uništenje nametanjem određenih mera s namerm da se spreči rađanje u nekoj grupi, prinudno preseljenje dece iz jedne u drugu grupu". Preporučujem cenjenom profesoru da pročita tekst: Ton Zwaan -O etiologiji i genezi genocida i drugih masovnih zločina uperenih protiv određenih grupa - napisan na zahtev Centra za proučavanje holokausta i genocida Unirveziteta u Amsterdamu/Holandska kraljevska akademija nauka i umetnosti, novembar 2003. godine. Profesor koristi termin "težak zločin"!? Ja kao laik nikada nisam čuo da postoji lak zločin. U ratu se mogu počiniti genocid, ratni zločin i zločin protiv čovečnosti. Tačka. Profesor Antić pominje Račak i Markale. Kao da smo se vratili u 90-te. A profesor Antić je sada, koliko znam, u proevropskoj stranci koja se, ne javno ali ideološki, distancirala od te politike. Ja ne tvrdim ni jedno ni drugo, nije dokazano tako da sam prema tim slučajevima rezervisan. Profesor Antić "opravdava" događaje u Srebrenici upadom vojnih formacija iz srebreničke zaštićene enklave pod komandom Nasera Orića u 120 i više srpskih sela i počinjenih zločina nad srpskim civilima. Nije sporno da je Naser Orić to činio, tu se slažemo ali, ja bih profesoru Antiću postavio jedno pitanje: Šta su radili srpski dobrovoljci, koji su masovno odlazili na ratišta isključivo u cilju zaštite Srba? Pa zašto ih ne zaštitiše? U okolini Srebrenice i svim ostalim delovima BiH, Hrvatske i KiM gde su stradali Srbi.
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 25 januar 2010 17:08
Tatijana
Ratni zločin ne može da bude genocid. Genocid je ono što se desilo po okolnim srpskim selima Srebreničkim. Ali to je, kao i u svakom ratu protiv Srba, nekako gratis. Jer kad se od Srba pretrpi vojni poraz, onda se malo zađe po njihovim selima, pa šta ima da se pokolje, šta da se siluje, i tako. Posle bude jugoslovenstva, bratstva i jedinstva i sve Srbi zaborave i praštaju, ali sada kada se ide u SED (Sjedinjene Evropske Države iliti USE), ima Srbi da priznaju da su sve ono što su pretrpeli od drugih ustvari oni njima radili. To je mudra politika i tako se čuva nacionalni interes. Ima mi da izmislimo, da bi bili korak ispred drugih, još sopstvenih zločina. Lako ćemo sebe da ubedimo da smo ih počinili, to nam bar ide od ruke u poslednje vreme. Mediji su čudo.
Preporuke:
0
0
6 ponedeljak, 25 januar 2010 18:12
Jasno i glasno
Usvajanje posebne rezolucije o zločinu u Srebrenici značilo bi da se omalovažavaju ostale žrtve u ratovima na prostoru bivše Jugoslavije,čime se zataškava stvarni uzrok sukoba na ovim prostorima.
Preporuke:
0
0
7 ponedeljak, 25 januar 2010 18:23
Ala
Rezolucija kojom se osudjuju svi zlocini doneta je pre par godina u skupstini Srbije.
Ovo Tadicevo novo dokazivanje pravovernosti i lobiranje za fondove kojima bi se odrzao na vlasti,i dalje survavao Srbiju u ponor, ne samo da su pogubni za interese gradjana Srbije vec uvode tezu o genocidu u Srebrenici kao trajnu kategoriju.
U situaciji gde je zlocinac Naser Oric oslobodjen za zlocine u 120 srpskih sela da Srbija donosi ma kakavu rezoluciju,ravno je veleizdaji.
Potrebna je rezolucija kojoim se pokazuje i dokazuje etnicko ciscenje pravoslavnih Srba u Hravtskoj,BiH,KiM,pa i etnocidu u Sloveniji.
Potrebno je da "demokratski i europska "Hrvatska vrati Srbima svaki kamen u Krajini,Lici,Baniji,Korduni i Slavoniji,ako vise od milion mrtvih ne moze da ozivi.
Slovenija treba da se izvini Srbiji za lazi,anti-srpsku propagandu i sadejstvo s secesionistima s KiM.
Mi ,kao gradjani,mozemo samo da bojkotujemo njihove proizvode i turizam.
A i krajnje je vreme da ih mi,kad Tadic ne sme,tuzimo Strazburu .
Preporuke:
0
0
8 ponedeljak, 25 januar 2010 19:50
Simic Manojlo
Elegantna je lakoća sa kojom Todorić i drugi
beogradski " europejci " prelaze preko stravičnih
zločina počinjenih nad Srbima u Srebrenici i okolini.
U periodu 92-95. pobijeno je 3.268 Srba , uglavnom
civila , žena , djece i staraca , što bi prije
moglo da se okvalifikuje " genocidnom namjerom ",
nego zločin iz jula 95. kad su ubijeni samo muškarci vojnici , Alijini " Sveti ratnici ",
uglavnom učesnici u pokolju srpskog stanovništva u
120 sela regije Birač .
Broj pobijenih Bošnjaka potpuno je nepoznat, a cifru
od 8.000, smislili su Pedi Ešdaun tadašnji V.P. i
Smail Čekić predsjednik komisije BiH, a ucijenjeni
Predsjednik R.S. Dragan Čavić , da bi zadržao svoju
poziciju ,morao da potpiše i da se izvini .
Do sada , 15 god. nakon zločina , prekopavanjem
mezarja širom BiH , pronađeno je 2.900 žrtava .
O srpskim žrtvama u sarajevskom grotlu, kojih je u
126 logora za Srbe , bilo više od 6.000 , niko ni
da zucne .
Generacija koja je prethodila ovim današnjim
drugosrbijanskim " humanistima ", " altruistima "
i " Europejcima ", na sličan je način , samo tada
zbog druga Tite i " Bratstva-Jedinstva ", koja je
tada slovila za komunističku " intelektualnu elitu ", začutala , oprostila i zaboravila stravičan genocid nad Srbima u 2.sv.ratu ,izveden
sa strašću ljudi iz kamenog doba .
A generacija prije njih , zarad zajedničke Države
Južnih Slovena , prešla preko do tada najvećeg
genocida . Prema Enciklopediji Britanika , pobijeno
je 28% stanovništva Srbije . Postoje svjedočenja
neutralnih izvora , o pravom iživljavanju Hrvata i
Muslimana u A-U uniformi ,nad civilnim stanovništvom Mačve , Pocerine , Valjeva , Šabca ,
Čačka .
Ako Skupština usvoji prijedlog Borisa Tadića i
Jelka Kacina , široko podržan od drugosrbijanske
" intelektualne elite ", biće to " carte blanche "
ѕa neke buduće pokolje nad Srbima , u ratovima koji
se , kao mogućnost , na Balkanu nikad ne mogu da
se isključe ( poslije svakog rata , mislili smo da
se rat više nikad neće dogoditi ).
Preporuke:
0
0
9 ponedeljak, 25 januar 2010 19:54
Simić Manojlo
nastavak;

EU na kraju može da se pokaže , samo kao pilula
sa ograničenim dejstvom , za umirenje primitivnih
Balkanaca .
Daj Bože da ne bude tako .
Preporuke:
0
0
10 ponedeljak, 25 januar 2010 21:09
Dorotej
Ni na jednom mediju sa nacionalnom pokrivenošću, elektronskom ili štampanom, svejedno, ne može se izraziti sumnja u istinitost verzije događaja u Srebrenici ozvaničenoj u EU, rezolucijom i presudom u Hagu. U najboljem slučaju osporava se kvalifikacija genocida. Tek negde stidljivo po internetu se mogu pronaći podaci o neistinitosti tvrdnje o broju žrtava i načinu kako je došlo do smrti. Strah od izlaska istine na videlo je osnovni pokretač zahteva da se na brzinu donese rezolucija. Polako se probijaju u javnost izjave zapadnih zvaničnika prisutnih u Srebrenici 1995. godine, a to se ne sme dozvoliti. Kada je Helen Ranta progovorila o istini u Račku, to nije imalo posledice jer je posao zbog kojeg je insceniran Račak završen. A u ovom slučaju još nije.
Preporuke:
0
0
11 utorak, 26 januar 2010 00:00
Teofilo Stivenson
SRAMNI NASLOV sve govori. Naravno da TREBA osuditi zlocin nad vojno sposobnim muskarcima iz Armije BiH u Srebrenici, ali NE TREBA ga osuditi kao izolovan zlocin i izdvojiti iz konteksta gradjanskog rata u BiH. NE TREBA PRECUTATI KLANJA SRPSKIH CIVILA, a to izdajnicka kamarila vec godinama cini na uzas rodbine poklanih. Na uzas svih koji misle svojom glavom.

Demokratska Politika nema obraza. Da ima, ovom dobro naucenom serijalu pitanja i odgovora bi mogla da da i pristojan nastavak:

'Treba li precutati paljenje srpskih sela u okolni Srebrenice i ubijanje srpskih civila od strane Armije BiH?' Dok Politika ne objavi intervju sa ovakvim naslovom ovaj list ne treba kupovati. Sramota.
Preporuke:
0
0
12 utorak, 26 januar 2010 04:22
Šicer
Politika-najjadniji list na Balkanu.
Preporuke:
0
0
13 utorak, 26 januar 2010 07:12
Ala
Nekorektno je stav Prescjednika i manjine podvoditi pod "beogradski intelektualci- jer niti su poreklom (ni Vuk,ni Tadic,ni Biserko,ni Batic,ni Micunovic),niti su duhom Beogradjani.
Mahom su "Provansalci" koji su se docepali pozicija u Beogradu.
Kao svrake lakomi na sjaj(pa im se vise svidjaju cirkoni i stras od dijamanata)glumataju "dvorsku etikeciju"(rukoljub-Handkuss),evropsku "konstruktivnost i pragmaticnost".
Da li od takvih moze da se ocekuje istinski napredak Srbije?
Odzaci i izbor takvih pokazuje odsustvo analiticnosti,poznavanja politicko-ekonomske situacije i predikcije.
Dokazuje da zaludjenost reklamama i rijelitima jeste ptreneta i na politicku manipulaciju pukom.
Preporuke:
0
0
14 utorak, 26 januar 2010 07:15
Izvinjavamo se, mnogo se izvinjavamo!
SRAMOTA!!!Sve tvrdnje gospodina Todorovića su besmislene.Njegove reči su pune praznih demagoških fraza (istih koje u svojim nastupima koristi i naš predsednik Tadić).Priča o potrebi izvinjenja žrtvama bi bila realna kada bi smo to čuli i sa drugih strana.Pa koliko smo se puta već do sada izvinuli, pa šta bi od toga.Pogledajte samo novog predsednika Hrvatske kako u svakom intervjuu brani svog prethodnika i koristi svaku priliku da za sve okrivi Srbiju.Nisum čuo da planira neko izvinjenje proteranim srbima.A tek priča o ''genocidu''. Pogledajte kazne srbima u Hagu.Pa toliko ne bi dobio ni Pavelićev režim.A sa druge strane svi fini, jadni, žrtve ''srpske agresije''. I sam gospodin Todorović kaže da su autobusima iz Srebrenice odvoženi oni koji su trebali da ostanu u životu.Pa kakav je to genocid gde se ljudi puštaju da autobusima odu gde žele.Kamo sreće da je ovaj nesrećnik Naser Orić bar automobilima pustao žene i decu da odu iz sela koja je zatirao.Razdvajanje žrtava, prećutkivanje i skrivanje istine je genocid koji mnogi u Srbiji podržavaju i pravdaju nekakvim ljudskim (evropskim) vrednostima.Razumem ja druge zašto to rade, ali srbe ne mogu da razumem.Sad i profesor pravnog fakulteta ne zna ništa pa ćemo ga mi (inženjeri, penzioneri i sl.) na forumima učiti.Sve naše tradicionalne srpske pravoslavne vrednosti smo zgazili, a trčimo za nekakvim imaginarnim vrednostima koje nam serviraju dokazani srpski neprijatelji.
Preporuke:
0
0
15 utorak, 26 januar 2010 07:15
Milorad Đošić
@Milodan. Milodane, ipak Vi kao laik ne bi trebali da nam objašnjavate šta je dobro, a šta ne. Ili već kad ste laički počeli, pojasnite nam kako to da okarakterišemo 3.000.000 srpskih žrtava, a da se ne vratimo na početak 20.veka.
P.S. Koliko ste cinični, Vi čak i pišete ćirilično da Vas neko zbog toga ne bi opomenuo.
Preporuke:
0
0
16 utorak, 26 januar 2010 09:29
simonida
prosto je tužno šta sve moramo kako bi se dodvorili moćnoj Nemačkoj, prašinu i težinu srušenog zida osećamo na svojim krvavim plećima, u ustima, očima,koja je ujedinjenjem naznačila kraj federacija na evropskim prostorima.nemačka gura svoj put na Istok ponovo preko nas koje mora da samelje i u toj nameri nalazi svoje pomagače među ovim jadnim duhovno palim "intelektualcima" koji za jedan mig debele merkel su spremni da natovare ovom narodu istorijsku bruku i sramotu.još u vazduhu odjekuje "mudrost" kinkela i rudolfa šarpinga: Srbiju moramo baciti na kolena!dakako, ništa se nije promenilo,prepoznatljiva retorika, zar ne? sada traže da se sami posipamo pepelom.nijedno opravdanje koje navodi Todorić u ovakvoj političkoj magli ne donosi prednost čak ni u odnosu na ono za šta se on zalaže,uzmimo moralnost osude zločina!dok nas kacin UČI kako bi spominjanjem SRBSKIH ŽRTAVA umanjili značaj rezolucije o zločinu u srebrnici! strašno, toliko da se čovek može zapitati kakav smo mi zaitsa NAROD, kakva je ovo zaista "politička elita"? naprotiv, TO se jednostano MORA po naređenju odraditi, jer to i jeste suštinska karakteristika svih marionetskih režima:BEZALTERNATIVNA POSLUŠNOST!Profesore Antiću, vama svaka čast! i da završim u stilu Đorđa:E, ali tu nam već Mesić i Hrvati zaista ništa nisu krivi!
Preporuke:
0
0
17 utorak, 26 januar 2010 09:37
milanč
referendum- i za to, i za NATO
Preporuke:
0
0
18 utorak, 26 januar 2010 11:16
Milodanu
Držite se vi, ipak, saobraćaja!
Nismo mi ovde baš tako naivni da ne vidimo koji vetar duva iz vaših komentara.
Preporuke:
0
0
19 utorak, 26 januar 2010 12:34
Milodan
@Milorad Đošić. U svom (od strane uredništva nspm skraćenom) komentaru ni jednom jedinom rečju nisam nikome pokušao da (laički) objašnjavam šta je dobro a šta ne. Ni posredno ni neposredno. Sebe sam, s'pravom nazvao laikom u odnosu na profesora Olivera Antića (pravo) kao što je on za mene laik kada se radi o železnički saobraćaju ili Pravilima (fudbalske) igre, naprimer. I pored moje dobre volje i intelektualnih naprezanja nisam razumeo Vaš zahtev da pojasnim karakteristike 3 miliona srpskih žrtava. Ja sam rođeni Kolubarac, ćirilicu sam naučio pre nego što sam pošao u školu a u nju sam krenuo sa 6,5 godina, latinicu sam naučio u 2. razredu. U životu sam pisana slova pisao ćirilicom a štampana latinicom. I tu nikakvo nacionalno osvešćenje, nacionalni ponos, političko ili bilo kakvo drugo pomodarstvo me nije uspelo odagnati od davno stečenih navika. I što je (za vas) najveći problem ja sa tim nemam nikakvih problema. Do skoro sam imao stari kompjuter pa sam, hteo - ne hteo, morao da pišem latinicom. Sada, tekstove za lične potrebe pišem ćirilicom osim onih "pisanija" koje sam ranije započeo latinicom a na internetu pismom koji na određenim portalima preovladavaju. Naprimer, na E - novinama pišem latinicom a na ovom koristim ćirilicu. I nemam nikakav problem zbog toga. A zašto bi ste ga imali Vi? Pozdravljam Vas!
Preporuke:
0
0
20 utorak, 26 januar 2010 13:43
@milodan
Naprimer, na E - novinama pišem latinicom a na ovom koristim ćirilicu.
Bravo, Milodane, takvi nam trebaju: savitljivi, prilagodljivi, naročito za E-novine.
Preporuke:
0
0
21 utorak, 26 januar 2010 14:07
Milorad Đošić
@Milodan. Milodane Kolubarče. Slabo Vam ide Kolubarski vez. Malo sam se i ja kupao u toj Kolubari pokraj Divaca, a malo sam se i igrao pored lajkovačke pruge u Lazarevcu.
Naravno da u E-novinama pišete latinicom i to sve govori o Vama. Pa Milodane, pošto sami kažete da Vam intelektuelna naprezanja slabo idu, malo da Vam pojasnim. Nas Srbe pravoslavace u 20. veku, tukli su svim oružjima, čak su nas bombardovali i saveznici, pa su nas opet ti isti saveznici tukli jer smo Srbi. Nemojte zemljače da ste naivni, jer verujem da Vas niko ne plaća, ali u tom slučaju ne znam šta Vam je. Ostavite se ćorava posla.
U Srebrenici je bilo isto toliko žrtava kao i u Bratuncu, ako ćemo da merimo. Lako je navući mrtve babe i dede.
P.S. Evo male mozgalice. Razmislite zašto je Italija 1936. godine napala baš Etiopiju?
Preporuke:
0
0
22 utorak, 26 januar 2010 14:27
Čitalac
Zamerali smo Miloševiću izdaju srba preko drine. Ponavlja se. I nemamo više prava da zameramo crnoj gori kada se vodi ljubav sa Tačijem, tek hrvatskoj ne, dok istovremeno spremamo omču republici srpskoj. I na kraju sami sebi kopamo rupu. To je naš predsednik, koliko god ga ne voleli. Spolja gledano to je predsednik srbije. Nema ovaj režim onaj režim. Bivši režim. Budući režim. Počeću da režim.
Preporuke:
0
0
23 utorak, 26 januar 2010 14:38
@Milodan
Gospodine da nije Miloš Vasić kojim slučajem u vašoj klasi završio? Znam da ima neke veze sa saobraćajem, ne znam tačno kakve, a stil, rezon, sve mi nekako poznato, i setim se: Miloš Vasić - to je ta škola. Ma da niste to Vi gospodine Vasiću?!
Preporuke:
0
0
24 utorak, 26 januar 2010 18:50
Milodan
@Miloš Vasić i ostali-nepotpisani. U svojoj prvoj rečenici "glavnog" komentara lepo sam napisao da sam u penziji. Ništa od bavljenja železničkim saobraćajem. To je prošlost. Ja napisah kako i gde pišem, da se toga stidim ne bih o tome pisao i nemam nikakav kompleks zbog toga niti mi smeta kako ko piše na ovom i ostalim portalima. Držim da je to lična stvar svakog pojedinca. Pa dozvolite i meni da budem ličan. Nemam, Miloše, dovoljno "karaktera" da ispišem istorijske činjenice o stradanju Srba u (moram da prebacima na latinicu da ne ispadne kao ono: Kralj Petar I Karađorđević) XX veku. Uostalom Vi i ja to dobro znamo. Ne plaća me niko, u pravu Ste, mislim svojom glavom, nisam uobrazio da je Bog Srbin niti da smo mi Srbi nebeski i najstariji narod i da smo jeli prvi zlatnim.... Juče ili prekjuče sam na E - novinama (nemojte se nervirati i tamo ima Vaših sličnomišljenika) napisao (tema je bila Drugi svetski rat) da su Italijani ispali još ponajbolji, da su u okupiranoj Crnoj Gori uživali u alkoholu i ženama i na prvi napad se masovno predavali, pametni ljudi, za njih je bilo "bolje rob nego grob" za razliku od nas Srba. Miloš Vasić? Moj omiljeni lik. Lično se ne poznajemo, čitam redovno njegove kolumne u Danas-u ponedeljkom, pogledam ga na TV-u ali, priznajem, ne čitam redovno Vreme. U jednom od svojih ranijih komentara na ovom sajtu pominjući meni drage ličnosti pomenuo sam i njega. I na kraju da pošaljem poruku svima koji se ne slažu (a takvih je ovde pooodosta a ima ih i u E-novinama i drugim portalima) da poštujem vaše mišljenje, nemam zaista nameru da ovde izigravam Mesiju ali, dozvolite da i ja iznesem svoj stav na određene teme. Nikada nisam poslao komentare na komentare svojih neistomišljenika baš iz razloga što držim da je to njihovo (vaše) demokratsko pravo. Na vaše opaske odgovaram, mada su to više kvalifikacije, etikete a manje argumenti. Iskreno, više bih voleo da je obrnuto. Pozdravljam vas!
Preporuke:
0
0
25 utorak, 26 januar 2010 20:36
Milodan
Greška, zaista nenamerna. Umesto Milorad Đošić napisao u naslovu Miloš Vasić. Izvinjavam se gospodinu Miloradu Đošiću.
Preporuke:
0
0
26 utorak, 26 januar 2010 22:04
Milodanu
Kako se da videti, na E-novinama ste mezimac publikuma.
Zašto i ovde niste veseli kao tamo?
Preporuke:
0
0
27 utorak, 26 januar 2010 23:22
Milodan
Nepotpisani!
Pa o tome sam ovde pisao. Tamo je atmosfera znatno opuštenija. Imam drugačiji pristup, relaksiraniji. Ima i tamo suprotstavljenih mišljenja, padne poneka uvreda, psovka ali je sve nekako prirodnije za razliku od ovog portala. Priznajem, znatno duže vremena provodim "tamo" ali isto i da je ovde, za mene, veći izazov te iz tih razloga "ovde nastupam" samo ako mogu argumentovano da iskažem svoje stavove, jer znam "šta me čeka", mada, ruku na srce, ovde nikada ne dolazi do približavanja mojih stavova ogromnoj većini učesnika u komentarima ali ni njihovih mojoj malenkosti. Koliko sam primetio ovde su, po političkim stavovima, meni bliski DHSS-ovac i izvesni Mlađenović, imena mu se ne sećam. Ali, dobro Bože moj, vremena jednoumlja su odavno prošla. pozdrav!
Preporuke:
0
0
28 utorak, 26 januar 2010 23:26
Plankton
Ma kome, zašto i zbog čega treba da se izvinjavamo da bi postali regionalni lideri u procesu pomirenja? Srbi su to nekoliko puta uradili pre ikakvog procesa pomirenja, a pravdajući neprijateljevu krivicu a ne svoju. Jedan je primer bio kad su partizani, pred kraj rata, vodili kroz Kosjerić nekoliko stotina zaarobljenih Nemaca, jer je gotovo svaka druga kuća imala po jednu udovicu čiji je muž buo streljan kao taoc 1941. pa su tako hteli da im pruže malo osvetničkog uživanja. Žene su istrčale na ulicu da bi ih isspljuvale, ali kad su ih videle jadne, i gladne, utrčaše u svoje avlije da bi se vratile sa pregrštima hrane odela i obojaka. Odavno je to bilo, a vidim da se mnogo zaboravlja, pa ću zato dodati da nisu imali dovoljno ni za sebe. Zbunjeni komesar i komandiri nateraše kolonu što pre preko Srapeža i što dalje od milosrdnih udovica. Tako se Srbi pobednici ponašaju. Legendarni su i srpski zarobljenici koji su prvog dana slobode delili deci bombone, beu pomisli za nekom odmazdom. Gde vama pada na pamet gospodine Antoniću da nudite izbor od dve povezane ili samo jednu celovitu rezolucijz da bi nam oprostili genocid koji nismo sproveli? Oni zlotvori oko nas znaju da mi to neradimo. A i znaju da internacionalni sud nije procenio mrtve oko Srebrnice kao genocid, ali probaju na sve načine da nam dodele tu ocenu, onako unapred kao što je to onaj Orić govorio: "Ubijam Srbe da bi sprečio genocid." Gospodine Todoriću, da li ste vi zaista Srbin? Ako jeste treba da pročitate komentar Manojla Simića na vaše mišljenje o zločinima u Srebrnici.
Preporuke:
0
0
29 sreda, 27 januar 2010 08:32
Milorad Đošić
Svim čitaocima NSPM cestitam Svetog Savu.
ZA Planktona. Zato nam to i rade jer imamo dušu koju oni nikad neće da imaju. I da se nadovežem. Kada su pred Kralja Aleksandra bacili hrvatske zastave u Zagrebu da ih pogazi, veliki vitez je rekao "podignite zastave to su naša braća". Šta su nam braća činila i još čine @Milodane. Vi i Vama slični nikad ne odgovaraju na postavljena pitanja, jer znate šta bi trebali da odgovorite. Nije pitanje da li su Italijani uživali i da li su kninsko-krajiške Srbe spasili od ustaške ruke nedirajući vojvodu Đujića. To su činjenice. Kolubarče niste Vi Lazarevog grada i Kolubare ni videli.
Preporuke:
0
0
30 sreda, 27 januar 2010 12:49
Milodan
@Milorad Đošić! "Italijani ispali ponajbolji"! Ovaj deo rečenice sve govori. Uzgred da Vam kažem da nisam opterećen ni partizanima, niti četnicima, ni Brozom, ni Miloševićem, Koštunicom, Đinđićem, Tadićem a ni nacionalnom pripadnošću. Ja sam Srbin po rođenju a ne po zanimanju. U moju ideologiju se niko ne uklapa a moja ideologija je ISTINA i SAMO ISTINA. Uzvraćam čestitke za srpsku školsku slavu SVETOG SAVU. Pozdravljam Vas!
Preporuke:
0
0
31 sreda, 27 januar 2010 15:32
Milodan
@Milorad Đošić! Odgovaram na pitanje na kojem insistirate bez obzira što to nije tema ovih komentara. Krajem XIX veka Etiopiju je okružilo jato kolonističkih sila. U bici kod Adua 1896. godine (agresori) Italijani su pretrpeli poraz. Etiopija je bila siromašna zemlja ali bogata sirovinama i rudama. Italijani 1919. godine nude Englezima podelu Etiopije ali ovi to odbijaju. Dotle je Italija bila najveći trgovinski partner Etiopije. Taj monopol je ugrozio Japan što je naljutilo Musolinija koji je "želeo" obnovu Rimskog carstava i smatrao je Etiopiju italijanskom sferom uticaja. Italija iz Somalije napada Etiopiju 5. decembra 1934. godine u njenom pograničnom delu. Bilo je dosta žrtava sa obe strane. Liga naroda ne preduzima konkretne mere po žalbama Etiopije zbog agresije Italije. Amerika, Engleska i Francuska prećutno podražavaju Italiju, svaka iz svojih ličnih razloga. Italija 3. oktobra 1935. godine sa 400.000 vojnika i ogromnom vojnom tehnikom vrši ponovnu agresiju na Etiopiju. Od velikih sila jedino je SSSR (bezuspešno)zahtevao da se ova agresija osudi tražeću podršku ostalih za pomoć Etiopiji. Konačno 9. septembra 1936 godine Italija osvaja Etiopiju gde ostaje do 1941. godine kada je istiskuju britanske snage. Od ukupnog stanovništva Etiopije (danas) su: 45% muslimani, 40% posto hrišćani - pravoslavci i 15% ostalih. Podaci preuzeti sa wikipedije. Zašto mi je postavljeno ovo pitanje? Mogući odgovori: 1. Da se proveri moje znanje!!!??? 2. Da se istakne pozitivna uloga SSSR-a u ovom sukobu. 3. Da je agresija izvršena zbog 40% pravoslavnog življa (možda ih je u to vreme bilo više ili manje) u Etiopiji. Četvrti razlog nisam "ukačio" a možda ih ima i više. Izvinjavam se uredništvu NSPM zbog komentara koji nije u skladu sa tekstom koji se komentariše. Pozdravljam Vas, Milorade.
Preporuke:
0
0
32 sreda, 27 januar 2010 19:55
Milorad Đošić
@Milodan. Stanovništvo u Etiopiji, je pravoslavno 51%( Amhara 82%, Tigraj 96%, Adisa Beba 82 % ), muslimani 38%, protestanti 10% i ostali. Da li znate da u Etiopija, bogatoj zemlji i dan danas ljudi umiru od gladi, a postoje i dani za iznošenje mrtvih. Čudno je to za jednu pravoslavnu zemlju.
Preporuke:
0
0
33 sreda, 27 januar 2010 22:20
Milodan
@Milorad Đošić! Slažem se, nedopustvo je to. Ali! Glad vlada i od gladi se umire i na drugim prostorima (posebno u Africi). Nisam pristalica da delim gladne (i one koji zbog toga umiru - posebno decu) prema verskoj pripadnosti. Predlažem da sa ovim povodom ovog teksta (Antić -Todorović) završimo raspravu. Iz poštovanja prema ovom sajtu. Moramo se držati pravila. Pozdravljam Vas!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner