недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Можемо више него што можемо

Kоментари (96) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 06 фебруар 2010 10:35
Nekako ne razumem ......?
Aman braco Srbi ... kako mogu Vucelici i Vulin da nam budu uzdanice.
Pa do juce je Vucelic , zajedno sa ostalim komunistima , harao Srbijom i organizovao upravo ovo sto nam se kao narodu spocitava. Pa Vucelic i njegovi su ostavili , blago receno . " nedefinisanu Srbiju " i pripremili je da se raspadne . Ovi Tadicevi su je samo dokusurili..oni su samo napravili zavrsne radove.
Zar stvarno neko jos ima poverenje u proverene komuniste , bezdusne i anacionalne.
I koliko nam jos iskustva sa njima treba da bi smo ih razumeli....
Pa kao da mi svi .. svih ovih dana jedemo bunike
Препоруке:
0
0
2 субота, 06 фебруар 2010 10:41
Баја Патак
Уз разумевање мотивације аутора и (делимчно) слагање са његовим аргументима, ипак морам изнети неке примедбе које могу изгледати формалне, али то у суштини нису:
- „...А све се то збива непосредно после сецесије Црне Горе, нерешеног српског питања у Црној Гори и прекида дипломатских односа са том „братском“ државом...“ Г.Ћосић је, осим своје књижевничке каријере, био и политичар. Како онда може тврдити да је било (или има) прекида дипломатских односа са Црном Гором? Протеривање амбасадора и повлачење свог “ на консултације“ је једна, а прекид дипломатских односа сасвим друга ствар.
- “..Европска заједница водила недемократску, кажњеничку, ратоборну политику према народу...“. Као мајстор, књижевник, аутор би требало да добро барата језиком - својим алатом. Шта значи у овом контексту “кажњеничка“ политика? Можда – “злочиначка“, или “казнена“ – или шта? Кажњеничка политичка ми не звучи јасно и смисаоно.
“...због несрећног и за Србију кобног режима Слободана Милошевића...“ У овом одломку реченице изгледа да је аутор (само)критичан, јер ни он сам - ако ме памћење не вара, није био баш безначајни шраф у том режиму на који се овом приликом критички осврће.
- “Шта све треба да чинимо и коначно зауставимо своје назадовање да као значајна нација не нестанемо у 21. веку?“ Врло добро постављено питање, али – шта значи оно “значајна нација“? Да ли г. Ћосић стварно сматра да на свету постоје “значајне“ и “безначајне“ нације?
Препоруке:
0
0
3 субота, 06 фебруар 2010 11:09
Сидарта
Велики интелектуалац.
Препоруке:
0
0
4 субота, 06 фебруар 2010 11:25
Дејан
Највећи проблем је она половина грађана који су одабрали шарене лаже, а не Косово, на оним изборима 2008. у мају. Послали смо тиме сигнал за који нисмо ни свесни колико је одјекнуо. Сви злонамерници су схватили да су нас поразили. Победа "Европејаца" након што је 4/5 чланица ЕУ признало независно Косово је био раван капитулацији. Добронамерни у свету су били запањени нашим избором, или нас презиру или жале, не зна се шта је горе. Мислим да су се чак и Хрвати (који имају далеко јачу националну свест) смејали. Потврдили су се сви њихови стереотипи о нашем народу.

Нема напретка док год се пола Срба у Србији понашају као да су их васпитавали Турци, а не Срби. Све је то одраз онога што су из куће понели, срам их било, каква ће им тек деца бити.

Пашће ова власт због социјалних немира, људи живе очајно, тако ће тас на ваги бити глад и самих "Европејаца". Стомак, а не национални осећај и понос, ће им рећи да је власт лоша.

После тога мора да следи једна темељита лустрација, да обезбедимо да никад више дахије са српским именима не завладају Србијом.
Препоруке:
0
0
5 субота, 06 фебруар 2010 11:55
g.loci!
"......samo zbog nesrećnog i za Srbiju kobnog režima Slobodana Miloševića i zbog dva osumnjičena haška optuženika, 10 godina držala u getu i izolaciju državu od 8-9 miliona,..."

....za slobu i dva osum(razbo)njenika!!!!
10 godina zatvora!

a gdje ste vi bili,kada je ta nesreca uhvatila srbiju?
niste mozda vodili komentarski zivot,ko mi danas i za tastature, gdje komentiramo vase vidjanja ili bolje reci posledice tog vidjanja iz 20vjeka pa do danas i jos koji vijek!!
htjeli ste mozda to reci?
Препоруке:
0
0
6 субота, 06 фебруар 2010 11:58
Al
Ovo je opelo laznoj nacionalnoj politici koju olicavaju Tadic i Jeremic. Dobrica Cosic je cuta od formiranja ove nesrecne i po Srbiju pogubne vlade. Posto je stanje u zemlji na ivici sveopsteg sloma jasno je da svako dalje cutanje predstavlja saucesnistvo. Rec Dobrice Cosica je presuda kvazisrpskoj politici Tadica i Jeremica. Ako izglasaju Srebrenicu to ce biti i izvrsenje ove presude.
Препоруке:
0
0
7 субота, 06 фебруар 2010 12:01
Драган
Сјајан текст, било би добро да постане доступан што широј јавности, јер многи би били изненађени Ћосићевом оштрином према Тадићевом режиму у овом тексту. Многи сматрају да су они на истим позицијама, а видимо колико суштинских критика истиче Ћосић. Честитао бих јубилеј Печату, постао је озбиљан национални недељник, уз наду да ће се још више продубити сарадња са НСПМ, посебно на прављању алтернативног радио или ТВ медија!
Препоруке:
0
0
8 субота, 06 фебруар 2010 12:44
NBG
U presudnom trenutku za srpski narod se oglasio Cosic i saopstio kljucne reci o ovom podanickom rezimu. S pravom je izabrao da se oglasi u 100 broju Pecata i podrzi jedinu slobodnu novinu i njenog urednika Vucelica. Ovaj Cosicev tekst vec odjekuje carsijom i imace veliki znacaj za razotkrivanje bedne i stetocinske politike laznih Srba koji danas vode Srbiju.
Препоруке:
0
0
9 субота, 06 фебруар 2010 12:48
Горан Јевтовић
пакта убијајући хиљаде српских цивила, рушећи мостове, школе и болнице, само због несрећног и за Србију кобног режима Слободана Милошевића и због два осумњичена хашка оптуженика,

Уважени академиче, уводник који сте написали је инзваредна дијагноза свих наших проблема од 90-тих на овамо.
Међутим, у реченици коју сам горе означио, налази се целокупна наша трагедија. Дакле, Ви који сте 92. постали председник новоформиране СРЈ, Ви који сте са Панићем водили спољну политику и покушали све и свја да приволите Европу, да им се подвучете под кожу, Ви који сте морали да се одричете малтене свог животног дела о угрожености и трагедији Српског народа, Ви које је управо Милошевић предлагао и "довео" на највишу функцију, требали би сте задњи да изговарате ту кобну реченицу "кобни Милошевићев режим"!
Па то је наша главна грешка. Па таквом квалификацијом нам, ови душмани са запада и растурише три државе, раздробише Српски народ. То им је главна поштапалица и главно оправдање!
Од 2000-те "досманлије" управо на томе уништавају оно што је преостало од ове намучене земље.
Чак и да је било тако, а НИЈЕ, требали би да то самоокривљивање избегавамо, да се бранимо. Па како бар Ви нисте схватили где је виц? Или, то Вам добро дође као правдање. Незнам само за шта.
Због таквих реченица осудише нам у Хагу све оне мученике. Комплетан политички, војни и полицијски врх, не само Србије, већ и Р.Срспске и Р.Српске крајине. Труну тамо они који су бранили земљу маестрално, то бар сада видимо, а испоручују их отпадници и ... Јадно да јадније бити не може. Амин.
Препоруке:
0
0
10 субота, 06 фебруар 2010 12:55
Дејан
@ Баја Патак

Да постоје значајније и мање значајне нације. Да ли исти значај за светску баштину имају Руси и Немци у поређењу рецимо са Киргизима. Србија је држава са историјом и традицијом, и своју самосталност је изборила у време кад је постојало 20 држава на свету. Нису нам Енглези и Французи направили државу и нацртали границе лењиром као у Африци, нити смо постали нација захваљујући Титу или америчким авионима и тенковима.
Препоруке:
0
0
11 субота, 06 фебруар 2010 12:57
Милош
Aman braco Srbi ... kako mogu Vucelici i Vulin da nam budu uzdanice.
итд,итд...

Заиста ми је неприхватљив овакав тип аргументације. Шта је радио Вучелић, Вулин, Милошевић, Коштуница или било ко, није неважно. АЛИ ОКРЕНИМО СЕ ОНОМО ШТО РАДЕ ДАНАС!А неспорно је да је Печат готово једини медиј који тврдо заступа националне позиције и потпуно је ван контроле Тадићевих саветника и маркетиншких гуруа. Ту пише и С.Антонић, Д.Антонић,често су ти интервјуи са нашим академицима попут Крестића, Бећковића, борба против лажи од Еулекса до Сребренице...Ако има неки бољи часопис, подржаћу и њега, али НЕМА и нећу да будем закерало, него ћу подржати, свима га препоручивати и куповати Печат
Препоруке:
0
0
12 субота, 06 фебруар 2010 13:11
Слободан
Тачно, г.Ћосић је велики интелектуалац, велики човек и велики писац, али и националиста - он зна да воли свој народ.
Препоруке:
0
0
13 субота, 06 фебруар 2010 13:20
Morava
@Baja Patak. Baja Patak protiv Dobrice Cosica. Svojim argumentima Baja Patak je smrvio Dobricu Cosicu. Eto Dobrica ne razume da proterivanje njihovog i povlacenje naseg ambasadora nije formalni prekid diplomatskih odnosa. A sta tek reci o kaznjenickoj politici. E to je ipak sustinski argument i kec u rukavu Baje Patke. Kako god stvar okrenemo i pogledamo videcemo da je Cosic razoblicio Tadicev rezim i Jeremicev patriotizam. Mada je mozda Baja Patak ipak u pravu.
Препоруке:
0
0
14 субота, 06 фебруар 2010 13:31
Бојан
Иако се и за Ћосића може рећи да је у одређеној мјери контроверзна личност у нашим претходним деценијама итд, мора се признати да је чланак добар и да све речено стоји.

Само, повећава се број расположених људи који би да се ови развласте.. али да ли се размишља шта након тога? Како након тога организовати државу?

Моје мишљење је да, поред свих посрнућа (моралног духовног економског војног итд) ми имамо генерално проблем стручности и организованости, не пратимо актуелне токове итд. Методама и знањем од јуче не можемо да се такмичимо за сутра, једноставно ћемо изгубити утрку. Треба нам нов систем, млада крв, свјеже знање, друштвени консензус и храброст да се иде напријед.
Препоруке:
0
0
15 субота, 06 фебруар 2010 13:54
VOJVOĐANKA
Najzad se u nečem slažem sa D. Ćosićem. Da, režim Slobodana Miloševića je bio koban po nas Vojvođane, jer je obeznažio ustav iz 1974, i time Vojvodinu vratio u pravni sistem uže Srbije (isto kao i Kosovo), ukinivši nam elemente državnosti! Da to nije učinio, Badenterovom odlukom Vojvodina bi odavno bila SLOBODNA država i ne bi bilo razloga za bombardovanje.
Valjda je danas i vrapcima jasno da ne bi bilo ni ratova na jugoslovenskim prostorima da Milošević nije UKINUO ustav iz 1974. godine!
Препоруке:
0
0
16 субота, 06 фебруар 2010 14:09
Jasna Simonović
G.Loci, Pridruzujem se vašem pitanju: "gdje ste vi bili,kada je ta nesreca uhvatila srbiju?"...

Svako najpre treba sebe to da zapita, pa onda drugog da proziva...posebno predsednici Jugoslavije..."Genocid nad Jugoslovenima" ne može da ostane intaktan...Mnogi su izginuli, mnogi se okaljali svojom besčašću, a mnogi utekli u svoje "nacionalne" vratolomije...

Dalreko je Sunce, ali je zato sunčev zrak uvek blizu...Na "Sunčevom putu"..
Препоруке:
0
0
17 субота, 06 фебруар 2010 14:22
Неофит77
За Војвођанку

Због таквих сецесиониста какви сте ви (овај пут малим словом, јер не заслужујете велико) ратови и крвопролића и почињу.


За остале који нису заслепљени еврофанатици

Мислим да је време да се људи који виде погубни утицај овог режима уједине, а не да се препуцавамо овде шта је радио Ћосић, а шта су радили Вулин и Вучелић, тиме само помажемо опстанку овог петоколонашког режима.
Препоруке:
0
0
18 субота, 06 фебруар 2010 14:45
узгред
Koga zanima lik i nedelo Schwartza Györgya, nek pročita izvanredan i iscrpan tekst Vladimira Dimitrijevića, objavljen u Pečatu:
ĐERĐ SOROŠ Veliki meštar sviju hulja
http://www.pecatmagazin.com/2009/06/13/50-5/
Препоруке:
0
0
19 субота, 06 фебруар 2010 15:05
odgovor Vojvodjanki
Kada nesto hoces da kazes onda barataj cinjenicama, a ne pisi naucnu fantastiku.Objasni albanske pobune u vreme komunisticke Jugoslavije 1945,1968,1981 i 1989. godine i pokret MASPOK u Hrvatskoj 1970 i 1971.Da li ih je pokrenuo velikosrpski nacionalizam i njihovo nezadovoljstvo polozajem u tadasnjoj Jugoslaviji??
Препоруке:
0
0
20 субота, 06 фебруар 2010 15:16
@Неофит77
Nisam ja kriva, već Milošević što nas je NATO bombardovao, a sve zato što se drznuo da ukine ustav iz 1974. Morao je znati da je razdruživanje bilo neumitno, jer je tako bilo predvidjeno ustavom koji je on ukinuo i tako izazvao ratove i bombardovanje!
Препоруке:
0
0
21 субота, 06 фебруар 2010 15:48
jasna
Eto,lepo kaze Vojvodjanka(inace i ja sam Vojvodjanka,al nismo od iste fele),da je rezim S.Milosevica bio koban jer nije dozvolio,odn jer je sprecio secesiju Vojvodine,koja bi da nije bilo njega danas bila slobodna drzava.
E zato su tu demokratske vlasti da isprave sve pogubnosti vladavine SM.
Препоруке:
0
0
22 субота, 06 фебруар 2010 15:49
VladanMZ
Da je ovu rodoljubivu reklamnu zzalopojku napisala neka entuzijazmom i buducnoshcu inspirisana dvadesetogodisnja citateljka ili citalac PECAT-a pa da kazzem ako valja se !!! Nevinost bez zastite itd. ali ovo je na brzaka skockao Dobrica Cosic utemeljen jos davno, davno pre Briona 74. Direktni ucesnik i kreator mnogih "prokockanih vremena" i mnogih "izgubljenih prilika" pita se sada od koga je dobijen mandat za "takvu evropeizaciju Srbije" i sada mu fali sto je "narod polu posmen" i pita se kada ce se "zvanicnici umoriti od burazerskog ljubljenja".
Naivni Dobrica vrlo dobro poznaje, naglashava i podvlaci sve greske, propuste i namestaljke - toliko dobro poznaje slojeve i krivulje kao da je i sam bio kapiten, ili tehniko tog drim tima nase propasti.
A za kraj ali agghhh ova zalopojka coveka direktno umeshanog u propast je na kraju teksta saznajem samo zapravo reklama za PECAT.
Nadam se da ce mladi iz PECAT-a takodje prepoznati da je ovo pismo "njihovo zastino lice" uputilo sebi... i slicnim.
Препоруке:
0
0
23 субота, 06 фебруар 2010 15:51
duda
Veliki Oce nacije,vrlo ste nezadovoljni rezultatima sprovodjenja vase ideje o srpskom nacionalnom pitanju.Sve je naopako, kazete.I jeste.Naopako je jer je vasa uloga i uloga onih koji su vam dali titulu OCA NACIJE, sledili vas, uvazavali,postovali vasa uputstva,prihvatili vas tragizam kao glavnu smernicu u uklapanju Srbije u nove svetske tokove,dakle vasa uloga je istorijska!Jedino se sa tim mogu sloziti.A u cemu je istorijska?Istorijska je u tome sto smo stekli mesto u istoriji kao narod nespreman za suzivot sa drugima,narod spreman samo na ultimatume, ratove i jurise,na bezuslovno odbacivanjw svakoga ko ne razume cosicevsko-beckovicevsko-milosevicevsko-amfilohijevsko vidjenje Srbije...narod koji-naravno na srecu ne ceo-u zlocincima vidi heroje,u demagozima spasioce,u autorima nasih nekad citanih lektira vodje nacija....
Druze gospodine Cosicu,podrzavajuci milosevicevsku politiku, setajuci ceo svoj zivot ustvari kroz sve politike-od Titove do Slobodanove,vi ste generacije gurnuli u taume i patnju.Sad i ove kritikujete.Zasto?I oni izgovaraju vase reci i ne vidim da se narocito odmicu od vas.Mozda ovih dana nesto malo....A i to cemo videti koliko ce biti uspesno.
"Veliki" ste samo u tragedijama....Kao da su vam one jedina pokretacka snaga.Samo mrak vidim kad vas citam.....
Препоруке:
0
0
24 субота, 06 фебруар 2010 16:56
Branko
Gospodin Cosic je u jeku proslih izbora davao punu podrsku Tadicu i DS. Ovo su rezultati njegovog poziva da se glasa za proevropskog predsednika.Danas vidimo da nije daleko od stavova DSS i Kostunice, samo sto je nazalost malo je zakasnio. Ako se pogledaju Cosiceva istupanja tokom istorije mose se zakljuciti da je on uvek naknadno istupao i ubirao najvece poene kao i ovo danasnje istupanje.
Препоруке:
0
0
25 субота, 06 фебруар 2010 17:26
ЕДАР
Прво, да кажем да је Академик Добрица Ћосић у овоме напису дао врло добру анализу ситуације у нашој држави, узрока и криваца, за јадно стање у којем се Србија данас налази. Код нас у Србији, чим се нетко заложи за државне и националне стратешке интересе своје земље бива олако назван, али у ономе негативном смислу, националистом. Код нас се не смије бити патриота,одмах те невладине, а у ствари владине организације држава које нам нису пријателји, проглашавају националистом, назадњаком, неевропејцем. Ти бјелосвијетски хоштаплери, доиста страни плаћеници, изгледа да с Теразија никуда нису ишли, или су ишли завезаних очију, па нису примјетили да све државе ЕУ су итекако националне државе. За наше "прогресивне", проевропске слуге,Саркози би био највећи националиста, а Француска,зачетница најпрогресивнији ставова својом Декларацијом из 1789. године, била би сигурно фашистичка или комунистичка диктатура и држава. Но пустимо те самозване европејце. Они се држе оне народне изреке : "Вежи коња где ти газда каже!" Ја једино тешко схваћам, како то да се и наши други академици не почну, не само оглашавати, већ и много ангажираније укључивати у јавну расправу о проблемима виталним за национални опстанак. Можда би господин Добрица Ћосић, који неоспорно има голем углед,могао неке своје колеге у Академији продрмати и разбудити из дугог " зимског сна". Бојим се да ћемо преспавати, не само једну ноћ,већ и најзначајнији дан од историјског значаја за судбину земље. Месић је и дошао на власт и с ње одлази својим србофобним покличем." Не би то нити било опасно да он није првенствено гласно- говорник НАТО пакта.
Препоруке:
0
0
26 субота, 06 фебруар 2010 17:33
Симић Манојло
Цијенио сам госп. Ћосића и његово књижевно дјело ,
дуго и упорно .
Све тамо до 1988 или 89.год., када је у интервјуу
за "Вечерње Новости" изјавио , да би он поново
поступио потпуно исто .
Било је то вријеме у којем је свако могао да види ,
да се ближи нестанак Југославије , Државе за коју
се борио госп. Ћосић , између осталог и тако, што
је пристајао на " убиство " свог "хегемонистичког"
народа , како би други " потлачени " народи , у
новој Држави добили што више мјеста .
Пристајање на коминтерновско-стаљинистичку мантру ,
титоизмом до перфекције усавршену, о " хегемоном "
и " потлаченим " народима ( како ли би оквалификовали , данашњи положај Срба у Хрватској ,
на Косову или у ФБиХ ), било је трасирање пута ,
којим и данас иду ови инфантилни другосрбијански
" интелектуалци ", али и читава наша тзв. " елита ", на челу са госп. Предсједником .
Тим путем , сталне дефанзиве и признавања наших
гријеха , идемо ево већ 70 год., како бисмо
одобровољили наше , увијек исте егзекуторе ( сви
догађаји 20.вијека , али и ранији , показују да се
они одобровољити не могу ), и чврсто и одлучно
марширамо , право у пропаст .
Прихватити титоистичке мантре и стигме бачене на
читав народ , које су и данас центар , фулкрум ,
стање свијести , и ограничено поље дјеловања наше
" интелектуалне елите ", па са такве платформе
организовати одбрану Србије и српског народа ,
потпуно је неизводиво .
Док се не одбаце окови титоистичке догме ,сан о
развоју демократије , остаће заувијек недосањан .
Само дуга и упорна борба за легитимност српског
национализма , какав постоји у свим најразвијенијим
демократским државама , може да донесе равнотежу
снага на Балкану .
А шта то значи ?
Илустративан је примјер оног возача , Србина у
Приштини , кад га група Албанаца извлачи из аута
( убијен је , али се то не види на снимку ), а да
СНН-ов једини коментар буде " angry Albanians "
( читај , оправдано љути ).
Нико на Балкану нема више права да буде " angry ",
Препоруке:
0
0
27 субота, 06 фебруар 2010 17:39
Симић Манојло
наставак ;
нико дакле, нема веће право од Срба , да буде љут.
Све док наш оправдани национализам не постане
легитиман , па стекнемо право да будемо " angry ",
тумачења ће нам пружати разне Бисерке , Наташе ,
Чеде и Бориси , и " интелектуална елита ", дубоко
уроњена у титоистичку мочвару .
Препоруке:
0
0
28 субота, 06 фебруар 2010 18:12
Odgovor Vojvodjanki 2
Posto prozivas Milosevica za bombardovanje 1999. godine uzmi od Henrija Kisindzera knjigu Da li je Americi potrebna spoljna politika, pa vidi sta u njoj on pise o pregovorima u Rambujeu i americkim uslovima za sporazum.Ako Milosevica prozivas za rat na teritoriji bivse SFRJ, kako komentarises Islamsku Deklaraciju od grupe muslimanskih intelektualaca medju kojima je bio i Alija Izetbegovica 1970? Ako hoces da dokazes toliku Milosevicevu odgovornost, a svakako je ima,onda pogledaj i druge strane a nisam siguran da su oni nevine zrtve.
Препоруке:
0
0
29 субота, 06 фебруар 2010 18:13
Student
O tempora, o mores! Doziveli smo da nam "Pecat" bude "ozbiljan nedeljnik". A Vucelic odlican novinar. Ova Srbija tone sve dublje. Moralno, politicki, duhovno...
Препоруке:
0
0
30 субота, 06 фебруар 2010 18:16
@odgovor Vojvodjanki
Kakva naučna fantastika!?
Čak i Dobrica Ćosić piše sve najgore o Miloševiću!
Препоруке:
0
0
31 субота, 06 фебруар 2010 18:27
Analiticar
1. Dobrica Cosic je ovim tekstom raskriknkao i srusio svaki politicki i moralni autoritet Borisa Tadica i njegovog rezima. To je cinjenica.
2. Utisak je da komentatori,koji jos uvek gaje nade u Tadica i Jeremica, skrecu temu sa sadrzaja teksta na autora teksta. Nije im bas lako da brane Tadica i Jeremica, pa misle da je lakse da napadaju autora i zamene teze.
3. Ovoj vlasti nema spasa a Cosic je samo utvrdio dijagnozu da je bolest neizleciva.
4. Oni koji podrzavaju Tadica i Jeremica nece im pomoci tako sto napadaju Cosica.
5. Zivela Srbija!
Препоруке:
0
0
32 субота, 06 фебруар 2010 18:52
александар
За "vojvođanku".
А ко су то "vojvođani"?
Нека секта. Неко удружење пионира и пионирки, udruga љубитеља друга Тита и компартије, нека НВО или НЛО (UFO).
Стварно не знам шта је то.
Можда би неко могао да нам објасни.
Чисто да знамо о чем се овди дивани.
ПС. Ако неко од читалаца има примерак Устава из 1974., дајте жени, вратите јој га. И слику вољеног друга Тита.
Препоруке:
0
0
33 субота, 06 фебруар 2010 18:52
g.loci
@duda,

naravno"mozemo vise nego sto mozemo"!
svaka vam cast, vama i objavljenju vaseg komentara od strane NSPM.
verujem da stvarni srpski intelektualci imaju snage da postanu lider ujedinjenja svih ljudi dobre volje na balkanu pa i sire poput one u latinskoj americi!
nama je potrebno vise nego ikad SOLIDARNOST i POSTOVANJE- a to sve da se nikad vise u istoriji balkana javlja neka "lazna intelektualna lokomotiva" koja na kraju bes "stida" i puno "amoralnosti" jos i se potrudi da nam soli pameti i tako "opere mozgove"!
koja je to ironija?
bas bi voleo da milosevic bio jos ziv,pa da procita sta njegov "veliki" o njemu misli!
Препоруке:
0
0
34 субота, 06 фебруар 2010 19:04
VH@NSPM
Zaista nema smisla da nervirate citaoce sa komentarima tipa Vojvodjanka.Ovo deluje kao cista provokacija.
Препоруке:
0
0
35 субота, 06 фебруар 2010 19:10
Peter RV
Dobrica Cosic nam vjesto sugerira da je nase mjesto u NATO. Citajte ga pazljivo :
"Непринципијелно, равнодушно према истинама Босанског рата, галантно, „еманциповано“, прихватамо џихадско-фундаменталистичке бошњачке пропагандне лажи о српском геноциду у Босни и Сребреници,..."´.
'dzihadsko-fundamentalisticke bosnjacke propagande lazi'?
Dali g.Cosic stvarno vjeruje da bi "dzihado-fundamelisticke laze" isle i jedan santimetar daljine bez nekoga mocnoga sponsora?
Gospodin Cosic ne zna da je "genocid u Srebrenici" odlucen u americkom senatu -sem ako njemu Bernard Henry-Levy ne izgleda kao neki bosanski dzihado-fundamentalista.(Ovaj franciski prijatelj Vasingtona, nam je vec saopstio,i zaprijetio, u Banja Luci, da je cifra koju je uspostavio Senat je "ne-smanljiva"- nekih 8,383..., tackice znaceci da je mozda i visa). Henry-Levy je preporucio Srbima da se ostave negiranja i da je jedino sto im ostaje da se vjecno kaju. Ma da je Cosic poznat po njegovim povrsnim znanjem uzroka ("kobni rezim Milosevica" je postao sveopste objasnjenje svakih srpskih nevolja, i svacijih krivica, ukljucivsi i Cosicevih), ubacivanje gornje fraze zaista sadrzi jednu "kobnu" slutnju. Dali g.Cosic zeli da se licno rehabilituje 'a la Vuk Draskovic'kad nas nagovara da pognemo glavu pred nasom sudbinom?
Gospodine Cosicu, kad su Srbi ratovali protiv "dzihado-fundamentalista" bili su bombardovani i demonizirani. Pokusajte sad da objasnite vasim zapadnim prijateljima da je taj rat,odsad, izkljucivo njihov.
Zasto nam nas 'najveci srpski knjizevnik i otac Srbije' ne prekine da kuka nad Srpstvom, i da nam ukaze kako da se odupremo ropstvu koje nam se priprema. Zasto nam ne govori o Rusiji?
Ako se ista moze identifikovat sa Srpstvom- to je otpor prema okupatoru i agresoru.
Kazite nam Cosicu kako da se borimo, za predaju nam ne trebaju pridike.
Препоруке:
0
0
36 субота, 06 фебруар 2010 19:35
Неофит77
Ох, ко о чему Дуда и слични о Амфилофиху, Ћосићу и другима о којима мантрају они који ''шире даље'' оно што им Сорош шаље, наравно мислио сам на пропале идеје неолиберализма, новац ипак задржавају за себе.

А што се тиче Војвођанке и њене тезе да нас је НАТО бомбардовао јер Милошевић није хтео да удовољи сецесионистима из Војводине, та теза само говори да је НАТО један агресивни савез који растура друге земље и да Милошевић и није крив за рат. А коме се у Војводини не свиђа живот у Републици Србији (чији је Војводина део), увек може да оде у неку другу земљу, сад кад имају бели шенген то бар није проблем.
Препоруке:
0
0
37 субота, 06 фебруар 2010 19:42
Јасна Симоновић
"@Неофит77"...како може 1 човек да "укине устав"?
Силна држава у коме је то могуће!
Препоруке:
0
0
38 субота, 06 фебруар 2010 19:55
Lala
Da se ne lazamo D. Cosic je jednostavno pocistio laznu politiku B. Tadica i Jeremica. Ni kamen na kamenu nije ostao od ove lazne nacionalne politike.
Препоруке:
0
0
39 субота, 06 фебруар 2010 20:17
Татијана
Наши академици, расли и порасли у доба лежерности коју им је пружао комунизам, никако да схвате коме се обраћају. У животу обичног света дебатни тон звучи као пљуска. Милина је једна размишљати и набирати веђе, слушајући како пуцкетају дрва у камину, а нешто је сасвим друго мрзнути се тражећи кору хлеба по асфалту. Овај народ није глуп и добро зна о чему се ради, али ништа не може зато што је тотално беспомоћан. Залуђивање измишљеним проблемима може још мало да потраје, али не може, господо из дебатних клубова, да траје вечно. У овој земљи једноставно нема никаквог ауторитета, и то је наша невоља. Нема човека који није био мало са овима, па мало са онима; носио чврсто заставу једних, онда је бесно бацао и јурцао са заставом других; певао једну песму, па научио речи потпуно неке друкчије. Они који јесу били доследни су или скрајнути разним манипулацијама, или их је једноставно био стид да их трпају у исти кош са другима, онаквима и никаквима. Зато су места оних, који су требали да буду врх умности и умешности, на поклон добили људи без икаквих скрупула. И тако су паметнији попуштали. Мислим заиста на паметне људе, а не на ове којима је сваки успешан преварант раван генијалцу.
Препоруке:
0
0
40 субота, 06 фебруар 2010 20:27
Виде Даничић
Спадам у оне Србе који не верују у демократију, који верују у Бога и који су за монархију. Познато ми је да је Ћосић пре неколико година изјављивао да би поново био комуниста када би се опет родио. Познате су ми и друге његове изјаве са којима се нисам слагао, као и његова недавна директна подршка Б. Тадићу. Некада сам његово супротстављање политици ЦК СКЈ сматрао херојским чином. Данас више не мислим баш тако, али и даље веома ценим оно што је он урадио пре више од неколико деценија, када је то било опасно по живот. Сматрам и даље да је велики писац, интелектуалац и родољуб (на сопствени начин). После његових мисли о првом светском рату, мислио сам да више никада неће направити ништа слично као што је било оно историјско иступање. Данас више није политички утицајан, али је овај његов говор, како рече коментатор Лала, једноставно почистио политику досманлија. Реч је на неки начин о њиховом човеку, али је чак и њему прекипело и није могао да издржи да не каже оно што мисли. То је поштено, то је храбро и, што је најважније, то је оно што је овој намученој и исцрпљеној нацији србској потребно: да "другој Србији" неко такав каже ко су и какви су без длаке на језику. А он је то рекао убитачно. Зато сам спреман да му опростим ону прљаву подршку Тадићу пред изборе и много шта друго. Немојмо одбацивати никога ко нам је потребан. А ја верујем да се људи мењају, чак и у одмаклој старости. Искрено верујем да је у Добрици поново проговорио Србин забринут за свој народ и државу. И одајем му признање за то. Замислите да није проговорио. Да ли би то било боље за Србију? Наравно, не би. Зато, кажем: добро дошао, Добрице, поново међу Србе који се боре да сачувају Србију и хвала Ти. То је велики заједнички циљ.
Препоруке:
0
0
41 субота, 06 фебруар 2010 20:33
Srb
Jel se to meni samo cini ili je sve vise komentatora koji podrzavaju vlast ali to zamucuju nekim opsirnim temama. Cosic je u ovom tekstu rekao pravu istinu i ogolio politiku lazi Tadica i Jeremica. To je tema njegovog teksta i to bi trebalo da bude valjda i tema komentara. Ovi sto bi da brane Tadica neka to podupru svojim argumentima, a ne da pisu elaborate sta je Cosic jeo kad je bio mali. I naravno, Zivela Srbija.
Препоруке:
0
0
42 субота, 06 фебруар 2010 21:20
Rezim mora pasti
Ceo 100 broj Pecata je izvanredan i bilo bi vazno da NSPM prenosi vise tekstova iz Pecata. Cosicev tekst po znacaju se izdvaja jer je potpuno razoblicio Tadica.
Препоруке:
0
0
43 субота, 06 фебруар 2010 21:40
Дете ноћи
Поздрав свима!
Честитам Вучелићу 100. број Печата!
да је у овим данима „Печат“ најозбиљнија, најсадржајнија и најактуелнија новина на српском језику

Тачно!На жалост!
Поздрав Чика Добрици! Нек само настави да брани своје ставове,о ''подели''(предаји) половине Косова и Метохије,о ''бирократској револуцији'' о Милошевићу,братству и јединству...Кога то увесељава нека чита. ; )
Препоруке:
0
0
44 субота, 06 фебруар 2010 22:48
gremlin
"vreme šićardžijsko"

u kome je naš vrli pisac dobrano učestvovao - još traje. u tom "vremenu" osim raznih lopuža prevaranata, kao pušteni s lanca "utrkuju" se i ostali ,sve do vrha vlasti, nebi li se dočepali kojeg "dragog" kamenčića odavno već raspukle kase države srbije.
došlo je dotle, da to više ne predstavlja elementarnu sramotu, već je to njena suprotnost. bože moj, - pitaće potomci: đe su pare, ako je ćale (dedo) bio na vlasti? e, takva sramota teško bi se preživela.

zapravo se radi o tome, da su nato, eu, soroš, haag ... "male mace" u odnosu na kriminal korupciju i "džeparenje" srbije od strane onih koji "drže ključeve", i to će nam (jedino) doći glave.

potpis:

r. domanović
Препоруке:
0
0
45 субота, 06 фебруар 2010 22:51
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Имам хронични отпор према Ћосићевој амбицији да се наметне као јединствени тумач српске мисли и националне историје!
Признајем са друге стране, да у овом тексту државну ситуацију анализира коректно!
Међутим, зашто имам утисак да то чини пост фестум?
Од времена недвосмислене предизборне подршке актуелној власти и евроентузијастичког пледирања за ЕУ није прошло ни две године!!!
А, он би требао бити антиципатор, да не кажем визионар, је л?...
Елем, господине Ћосићу, текст вредан пажње, али морални став крајње споран.
ПС.Не придајмо важност ВОЈВОЂАНКИ, може нам се десити да од дрвета не видимо шуму.
Препоруке:
0
0
46 субота, 06 фебруар 2010 23:55
Обсервантес
50 година под Брозом је одредило српску данашњицу. Под Брозом бити 50 година у ХХ веку је као бити под Турцима 1000 а не 500 година. У питању су мерне јединице (1 година у ХVI, ХVII, ХVIII и 1 година у XX веку нису исте мере?). Живети 50 година у антисрпској диктатури( споља невидљивој, намазаној) и није био неки проблем („...преко синдиката на море...“). Срби су тада, своју данашњу судбину другоме дали у руке. У последњих 20 година (дуг период) Срби пате и то траје. Дали само у последњих двадесет година постоје антисрпски мотиви? Дати некоме 50 година (дакле два и по пута дуже) времена у односу на „свежих“ , последњих 20 година говори о димензији релаксираног смишљања данашње српске драме. И онда „8 седница“? „Милошевићев режим“? То је завршена прича у којој је српска „интелигенција“ итекако била „демократски“ а не национално ангажована. Где је данас та „интелигенција“? Бави се „струком“ или је у НВО, пошто је завршила свој „интелигентни“ посао? Или је можда у власти, лојално неинтелигентна и на највишем бирократском нивоу, с бенефицијом? Српско национално питање, кога то од њих још занима. Никад нећу заборавити понављани начин обраћања, „лицем у лице“ (на ТВ-у) тада „великог“ демократе, Н. Попова Председнику Србије, Милошевићу: „...слушај ти!“. Укратко, у Брозово време псеудодисиденти постављали су као главно питање оно демократско и били би као прогањани (а уствари сви би били аболирани, онако с пасошима). Српско национално питање данас, решавано је у то доба. За то постављено питање, тада, за српско национално питање, летела је глава. Постављати Милошевићу демократско питање од стране размажене, политикантске псеудоинтелигенције ( 9. Март, Видовдански сабор, звати Гонзалеса да арбитрира због овдашњег локалног спорења, Скупштина у пламену, кризни штабови...) у сред голе борбе за национални опстанак, да се не понови Јасеновац, чини ову нашу данашњу бедност реалном последицом непромишљеног псеудоелитизма.
Препоруке:
0
0
47 недеља, 07 фебруар 2010 00:17
брм
друг Ћосић, као и увек отворено комунистички..права другарска критика...а ту су и другови Вулин и Вучелић..кано клисурине....свеже идеје нема шта..а ту је и конструктивна критика коментатора: одличан текст, изванредан чланак, Друг Ћосиућ као и увек, раскринкао Тадића

па срећан вам нови национални препород браћо Срби...ви стварно можете да се пењете на њихово уже безброј пута..и да се сваки пут претрже
Препоруке:
0
0
48 недеља, 07 фебруар 2010 01:17
Rado
G-din Cosic se, kada je u pitanju politika, okusao na svim poljima. Bio je skojevac, komunista, partizan, Titov miljenik na "Galebu" i druzbenik na "putevima mira", Slobin izabranik za sefa drzave. Po pravilu se uvek odusevljavao i podrzavao sve novodosle politicke strukture (Tita, Slobu, Tadica), a zatim njihov ljuti kriticar. Sve je to u redu, samo ima jedan mali problem: Za sta se to g-din Cosic zalaze, sta predlaze. Dobronameran kriticar, posebno intelektualac, uvek mora da uz kritiku kaze i obrazlozi, predlozi sta i kako treba raditi. E, toga kod g-dina Cosica nema, tako da je i njegova kritika i Tita i Sloba i sadasanje vlasti obezvredjena. Sa cime, kojim dokumentom, izuzev "Memoranduma" je SANU izasla u javnost da predlozi kojim putem da krene ova zapustena i neuredjena drzava Srbija?
Препоруке:
0
0
49 недеља, 07 фебруар 2010 01:46
перцепција
@ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Имам хронични отпор према Ћосићевој амбицији да се наметне као јединствени тумач српске мисли и националне историје!

Како се то намеће као јединствени тумач?
То што човек има велики углед није разлог да јавно не промишља "српску мисао и националну историју", али јесте велика одговорност.
Препоруке:
0
0
50 недеља, 07 фебруар 2010 02:45
Sta znate o Vucelicu? - @Student
"O tempora, o mores! Doziveli smo da nam 'Pecat' bude 'ozbiljan nedeljnik'. A Vucelic odlican novinar. Ova Srbija tone sve dublje. Moralno, politicki, duhovno..." Tako pise "Student", a posto je, pretpostavljam, mlad - evo mu osnovne informacije. Dakle, taj Vucelic je pre ratova bio jedan na najvaznijih i najautenticnijih intelektualaca u bivsoj Jugoslaviji! Vodio je izvanredne "Knjizevne novine", koje su bile jedino mesto gde se moglo pisati protiv i braniti od "komunistickog" jednoumlja! Dakle - sta je tu nejasno? "Pecat", kao i NSPM, Dveri Srpske - danas su jedina preostala mesta gde se sme misliti i braniti vlastiti zivot! A Vi biste da "ocenjujete" Vucelica, umesto da ucite i spremate se da sami dobijete sto bolju ocenu na ispitima! Knjigu u sake, mladicu, citajte, istrazujte - tako cete saznati da su i Vucelic i drugi casni i umni ljudi vec odavno tacno dijagnosticirali srpsku bolest i lek za izlazak iz te bolesti! Samo, mi vise volimo da im trazimo mrlje, i dajemo svoje glasove onima koji nisu nista drugo do ogromne ljudske i politicke mrlje!
Препоруке:
0
0
51 недеља, 07 фебруар 2010 02:48
roadrunner
@Vojvodjanka "Valjda je danas i vrapcima jasno da ne bi bilo ni ratova na jugoslovenskim prostorima da Milošević nije UKINUO ustav iz 1974. godine!"

Jeste li vi imali logiku u gimnaziji? Ne bi bilo ratova, ali ne bi bilo ni Srbije a ni Srba u dogledno vreme..Ne bi bilo ratova(na primer) i da Karadjordje nije dizao ustanak 1804. ...svi bili Turci i mirna(vam) Bačka. Ili da su se još ranije svi lepo poturčili...Čak i da vas nije briga za Srbe, Bačka verovatno ne bi bila mirna, kad bi Turci krenuli malo na sever...pa i do Beča opet, ako treba..Dao sam vam jedan primer, čisto da vam nacrtam, da takva dugoročna proročanstva u istoriji (čak i kad su dobronamerna, za razliku od vašeg pamfleta), jednostavno su nemoguća. Istorija a i život nikad ne idu pravolinijski...
Препоруке:
0
0
52 недеља, 07 фебруар 2010 03:04
еволуција револуционара
Од скојевца до отпораша.
Препоруке:
0
0
53 недеља, 07 фебруар 2010 09:42
кањош
@ Горан Јевтовић,да, да ,то је МАТРИЦА под којом нам гуле кожу ево већ 20 година.Ни Њемце нису послије Великог Рата држали прибијене на стуб срама као нас који смо се дрзнули да очувамо слободу и земљу и који смо ратовали само на својим територијама гдје су нам пријетили нови Јасеновци,Пребиловци и разноразне Голубњаче! Драги Академиче исто то мори и сваког ПОШТЕНОГ Србина али за разлику од мене обичног Ви имате могућности да дјелујете али то нерадите.Па удружите се са својим другарима из Академије, позовите Народ. Ви као стари и провјерени комуниста знате како се то ради! Овдје од писања нас само боле прсти и ОЧИ!Па да изађемо и срушимо овај ПАРАЗИТСКИ и ОТУЂЕНИ РАЖИМ!Камо среће да овај режим БАР малчице личи на режим Слободана Милошевића.Слободан се огријешио о СРБСКИ НАРОД али је бранио државу када је дошла вода до пода ове не интересује ни НАРОД ни ДРЖАВА само НОВАЦ!
Препоруке:
0
0
54 недеља, 07 фебруар 2010 11:55
Vladimir 78
Dok ovakve veličine, patriotski front ima iza sebe, neprijatelji Srbije moraju strepeti i drhtati unutar svojih šupljih teorija koje, da nema ove vlasti niko ne bi zarezivao 1%.

Moram postaviti pitanje, za sve one koji gosp. Ćosiću prebacuju što je komunista, ili šta već.

Pa šta?

Zar nisu i duhovne vođe Druge Srbije bili istaknuti članovi komunističke partije?

Važno je da je gosp. Ćosić patriota koji iskreno brine za svoju Otadžbinu.
Препоруке:
0
0
55 недеља, 07 фебруар 2010 13:16
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
@Перцепција

Одговор на дилему коју отварате, дао сам у делу коментара који следи након Вашег цитата.
Добрица Ћосић, увек накнадна памет.
Препоруке:
0
0
56 недеља, 07 фебруар 2010 13:25
Milos Stankovic
Spadam u one koji se ne smatraju politicki bliskim Dobrici Cosicu i zameram ono to mu vecina dobronamernih Srba zamera: pristajanje uz svaku vlast, naknadna pamet itd. Mislim, medjutim, da je ovaj tekst netipican za Cosica jer je ostar i direktan. Mozda to ima veze sa njegovim godinama ili necim drugim. Ne znam. Mislim da je njegovo vidjenje stvari ispravno. Samo da mu se ne desi, kao onomad kad je podrzao Tadica, da kaze kako je Toma Nikolic pravi covek za Srbiju, iskreni i posteni patriota.
Препоруке:
0
0
57 недеља, 07 фебруар 2010 13:46
Нимбус
Није Милошевић произвео тзв `српски национализам`, већ је `зајашио` на талас народног бунта `86-7 пошто није могао да га разбије.
Бунт је настао због расистичког тзв Устава `74 скројеног на основу усташко-комунистичког дила из `71. (Или `хрватског прољећа` није било?)
Војводина је једини `део` бивше СФРЈ у коме оружаних сукоба није било. Зато што је комунистичко-усташко-хортијевска дружина у последњем моменту разбуцана.
Како се у Војводини овај бастард опасних намера реинтегрише - обилато финансијски и логистички подржаван из `вана`, те неометан од наше владајуће касте заузете својом егзистенцијом - тензије `на терену` расту. Видимо то.
Како је у Војводини, тако је и у другим `статистичким регионима`.
То што маса измрцварених људи покорно иде куд их воде (па скоро нико не поставља питање одакле некој политичкој партији паре да дели пакетиће сухомеснатих производа од 50 евра - у Оџацима, на пример), настојећи да се `у ходу` адаптирају, прилагоде стално променљивој ситуацији, не значи да ће, тамо где стигну, бити срећно место за њих.
Или су одлучили да више и не буду људи, већ да `продају веру за вечеру`.
Д. Ћосић је написао скоро капитално дело "Време смрти", његова забрањена књига "Стварно и могуће" је била мој први `уџбеник` демократије,дигао је глас због стања на КиМ и због тог искључен из СКЈ...Са осталим што је радио нека се сам бори.
Потписана је петиција против уласка у НАТО, потписује се петиција за ванредне парламентарне изборе (а зашто не и за председничке?)...оно што читамо у преосталим (колико-толико) `слободним` медијима алармантно упозорава да смо и као народ и као држава на рубу нестанка...Па зашто сви ти који јасно виде куд срљамо не превазиђу, бар за тренутак, своје сујете, омразе, идеологију...и скупе се у једну једину петицију , покрет, фронт?
Треба нам само једна реч: Србија.
Мој скромни прилог би био: ево, као трећепозивац, нудим се да станем у `први ешалон`, па нека неки будући С. Драгојевић има тему за филм.
Препоруке:
0
0
58 недеља, 07 фебруар 2010 13:51
Старац Фочо
@roadrunner

Хехехе. Свиђа ми се ваш одговор "војвођанки".
Ne bi bilo ratova i da Karadjordje nije dizao ustanak 1804.

Ево на пример, иако се ја са овим нисам слагао, Аганлија је увек тврдио да је Карађорђе крив.

Иначе, за такве "војвођане" карактериситчан је неки "планачки" менталитет (управо оно што "друга србија" често замера нама Србима). Њихово село је велико онолико којлико је изолованије од суседног.
И мислити да је отцепљење Војводине крај "проблема" је врло погрешно. Ствари тада тек почињу. Новосађани знају, тензије неће престати док се Лиману не да широка аутономија. Салајка и Телеп се граде од Лиманских пара! И није случајно што се на Лиманским факултетима школују скоро сви Новосађани.
Лиман држава!

-------------------------

жртвујући скоро четвртину своје популације у два светска рата за одбрану оне Европе која је западној цивилизацији бранила њене највеће вредности?


Ја мислим да је четвртина становништва довољно, и превише, за западну цивилизацију. Ми њима више ништа нисмо дужни, на против.
Па хајде онда да се окренемо источној цивилизацији. Мислим да су они далеко "јефтинији", а и нуде више. Однос цена/перформансе, односно "дати животи"/"добит" је далеко повољнији. А ми немамо више живота на разбацивање.
Не ЕУ, не НАТО.
Да Русија, да Кина.
Препоруке:
0
0
59 недеља, 07 фебруар 2010 14:30
Danski Srbin
Kad kazete POPOVSKO LJUBLJENJE ,onda mi spontano dolazi ideja da u Vama ,cenjeni g.Cosicu ,jos nije potpuno udavljen,vremenom i dogadjajima ,onaj politicki komesar iz mladosti.
Svaki covek je pojedinacno cudo.
U tekstu ste napisali ono sto bih i ja samo ne tako dobro.
Moj komentar sa pocetka nemojte primiti kao moje nepostovanje -naprotiv, postovanje je bilo i postoji, ovo je samo primedba iz oblasti sitnih stvari.
Препоруке:
0
0
60 недеља, 07 фебруар 2010 15:13
Милорад Ђошић
@Пријатељима. Војвођанка је у праву. За све смо криви ми Срби. Још од давнина идемо свима уз нос. Волимо православље. Стали смо на пут Турцима уместо да их пустимо у Европску унију, па би сада била Евро-азијска унија. Стало дижемо неке устанке, бунимо се за тамо неке жртве. Шта је то 3000.000 у двадесетом веку? Овако бих могао до сутра. Значи Срби, сестре и браћо памет у главу, јер је Та стварно у праву. Следећи пут кад Турци крену, а кренуће потребно је само да их сачекамо, угостимо на традиционални начин и пустимо.
Препоруке:
0
0
61 недеља, 07 фебруар 2010 15:53
Симић Манојло
Браво Горане Јевтовићу !

У томе и јесте суштина .
Свако иоле нормалан , гријехе С.Милошевића ( који
ни на суду нису доказани - штавише , по мишљењу
многих свјетских правних експерата , не би ни могли
бити доказани , што наравно не значи да С.Милошевић
не би био осуђен , али би то изазвало општи смијех
у иначе, врло озбиљној струци ), види као покушај
отпора задавању последњег , убитачног ударца
српском народу у 20 .вијеку .
Другосрбијанци , чије су информације послужиле
" Западу ", као врхунски доказ о гријесима
злочестог народа ( једно је кад те оптужује страна
у сукобу , а сасвим друго кад оптужница стиже из
властитог народа ), и неопходности акције ( политичке , медијске , и на крају оружане ),
представљали су ствари онаквима какве оне никад
нису биле : како смо се сви лијепо љубили у
заједничкој Држави , уживали у "Братству-Јединству"
а онда се изнебуха појавио С.Милошевић , и све
покварио .
Западу је била довољна та једна тачка ослонца , а
све друго , о повезаности догађаја , генези
проблема , шта је из чега произашло , никоме у
Међународној заједници није било интересантно .
Другосрбијанци истрајавају на апсолутном гријеху
С.Милошевића , како би оправдали своју биједну
колаборацију .
И вриједно је напоменути да је послије смјене
С.Милошевића , којега ја никад нисам волио , па
ни онда када је изашао као еуфорични побједник ,
на Власт дошла гарнитура гора од његове .
Слијепу послушност " Западу ", могла је да искаже
и било која друга група људи на Власти .
Зашто баш ови ?
Није свака промјена на боље .
Препоруке:
0
0
62 недеља, 07 фебруар 2010 16:05
за Старца Фочу
Да ли и ви станујете на Лиману као и ја:)?
Можда бисмо се боље споразумели тет-а-тет:)?
Поздрав од "Војвођанке":)
Препоруке:
0
0
63 недеља, 07 фебруар 2010 17:55
Dejan
U potpunosti se slazem sa ovom analizom g.Cosica aktuelnog stanja u Srbiji.Posebno mi se dopada zadnja recenica u tekstu gde on govori o, prevashodno, duhovnom i moralnom preporodu u Srbiji kao uslovu za neki dalji razvoj.U svakodnevnom razgovoru,medju prijateljima,komsijama,a posebno u razgovoru koji vode aktuelni politicari sa nipodastavanjem se govori o duhovnosti i moralnosti(ako se uopste i govori)kao da su te kategorije drustvenog i individualnog zivota nevazne ili bolje reci suvisne.Naravno,u ovakvoj potrosackoj civilizaciji gde nas uce da je "vreme novac" nemaju vremena da nas pouce o neophodnosti istih.Dok se mladje kao i nesto starije generacije uce da treba biti ambiciozan po svaku cenu,ici "preko leseva" radi zadovoljenja niskih sebicnih materijalistickih nagona i individualnih prohteva Srbiji se crno pise.Sustina naseg stalnog nazadovanja i propadanja je mnogo dublja od ekonomskih razloga(ako se uopste o nekoj ekonomiji u ovoj zemlji moze govoriti).Poznato je da jedan narod ne moze dugo opstati bez odredjene i mudre demografske politike.Danasnji vlastodrsci nista ne cine u tom pravcu.Dok se mlade srpske devojke uljuljkuju u snu(indukovanog putem medija)o nekom lagodnom zivotu bez velikog rada i zive za to da se "sto pametnije udaju",a ne misle o mnogo dubljim,univerzalnijim,ljudskijim vrednostima,dotle ce Srbija tonuti sve dublje do njenog konacnog propadanja.Ako sagledamo realno danasnju situaciju,tesko je obicnom coveku da bude optimista ma koliko se on trudio.Cudo se nece desiti samo od sebe.Moramo nesto uciniti sami povodom toga i stalno se truditi da korenito menjamo neka uvrezena shvatanja.
Препоруке:
0
0
64 недеља, 07 фебруар 2010 20:47
Горан Јевтовић
@ Симић Манојло
Захваљујем г. Симићу. Драго ми је да сте све лепо уочили и образложили. Ствар је врло проста и стварно је смешно како још увек има оних који се "замајавају" и филозофирају у празно.
Поздрав.
Препоруке:
0
0
65 недеља, 07 фебруар 2010 21:11
Обсервантес
@ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ---- субота, 06 фебруар 2010 21:51
Написали сте добар коментар а одређује га Ваша реченица: „...А, он би требао бити антиципатор, да не кажем визионар, је л?... Једну кључну ствар део српско народа није разумео (јер се незрело понео у последњих 20 година, сомнолентан због Брозове успаванке): демократско и национално питање! У битном историјском тренутку (када је нападнут национални корпус на широком фронту) ангажман нације мора бити усредсређен на одбрану нације. Демократско питање је споровозно питање, резервисано за миран период, ван претњи нацији. Демократско питање је еволутивни образац тежња ка достизању вишег хуманог спрата свести. Постављати демократско питање 9. Марта (када на „Студију Б“ - Вука Драшковића, Лазар Ристовски уживо, вришти на Милошевића и позива на његово рушење) онда када се на Плитвицама, на Двору на Уни спроводи тортура над Србима је злоупотреба позиције назови интелигенције у политикантске и у личне сврхе. Академик Михајло Марковић (Слава му и хвала)је појам ангжоване интелектуалне и националне свести у односу на многе „интелектуалне бабе“ које увек актуелно „пливају“ а накнадно соле памет нацији.
Препоруке:
0
0
66 понедељак, 08 фебруар 2010 00:29
Божо Бјелак
Ћосић је направио прву велику грешку када је пловио са Брозом на "Галебу" и писао му говоре, честитке и др. Другу је направио када је постао предсједник СРЈ. То сам написао прије него што је положио заклетеву и додао да ће га на највулгарнији начин отјерати са предсједничке функвије. На његову срећу или несрећи, то се и десило. Сада прави трећу - поново велику грешку, хвали Вучелића и "Печат". "О темпора о морес".
Препоруке:
0
0
67 понедељак, 08 фебруар 2010 01:56
Opservacija - @Observantes
Pre svega - kompliment za originalan "nick"! A sto se tice demokratije i Vuka Draskovica, Vi tvrdite da je bilo naopako "Постављати демократско питање 9. Марта (када на 'Студију Б' - Вука Драшковића, Лазар Ристовски уживо, вришти на Милошевића и позива на његово рушење)". O Vuku mislim sve najgore, a demokratije radi treba kazati da on i njegovi nisu 9.marta postavljali nikakvo "demokratsko pitanje"! Niko nije dalje od demokratije nego Vuk Draskovic! On je sve vreme bio i ostao - pucista! U pocetku "velikosrbin", on se vrlo brzo okrenuo protiv Srbije, jer ga nije htela za lidera! Dakle, njegova ljubav prema Srbiji direktno je zavisila i zavisi od toga koliko on ima od toga! Iako ga je Milosevic "pomeo" na izborima, on nije odustajao od vladarskih ambicija - koje je mogao ostvariti samo uz pomoc puca i zapadnih sponzora! Zasto nije uspeo? Jer, uspeo je u tome Djindjic, uspeva sada Tadic, tj. da pridobiju poverenje zapadnih gospodara! Pa, Draskovic ima takvu psihicku strukturu da njemu niko ne moze verovati! Da su tad pomogli Draskovicu, zapadni sponzori ne bi znali sta ce on uraditi! Vuk-pucista i njegova nasilna zena tvore najneverovatniji duo u srpskoj politickoj istoriji, i sigurno su najveci krivci sto je u odsudnom momentu, pred pocetak ratova za "nasledje Jugoslavije", Srbija uletela u vihor uzjamnog razracunavanja! Vuk je bio stegonosa tog medjusrpskog sukoba - bila je to njegova osveta sto ga Srbija nije izabrala za vozda! Kako su sretni ostali narodi na Balkanu, koji nisu imali takve patoloske "politicare"!
Препоруке:
0
0
68 понедељак, 08 фебруар 2010 03:14
Боба за @ Vojvodjanka
Само неко ко нема разума може да каже да је НАТО-во крвничко бомбардовање Србије уследило због тога што је Милошевић укинуо Устав од 1974. године.

Друго, да си бар мало разумнија (и не толико сецесионитички задојена) могла би да пронађеш да Милошевић и није укинуо Устав од 1974. године већ је само уклонио Титове злокобно претеће границе унутар Србије.

Треће, колика је мржња према Србима у твом зрнцу од мозга види се из твојих коментара којима подржаваш и НАТО бомбардовање Србије само да се тиме што више пљује по Милошевићу.

НЕВЕРОВАТНО.
Препоруке:
0
0
69 понедељак, 08 фебруар 2010 07:34
Симић Манојло
Не желим да гријешим душу , а опет , не могу а да
не приупитам :

Зна ли госп. Ћосић ( ја опет изражавам своје велико
поштовање - прочитао сам све што је написао , чак и
оне његове полемике у љубљанској штампи ), да су
на данашњи дан, 07.02.1942.год., усташе у
бањалучким селима ( данас мјесним заједницама у
Бања Луци ) Дракулићу , Шарговцу , Мотикама и у
руднику Раковац , побиле 2.300 повезаних Срба , од
тога 551 дијете . Без испаљеног метка . Сјекирама,
крамповима и ножевима .( Кад је то радила било која
српска војска , било кад и било гдје ?)
Ако не зна , зашто не зна ?
А ако зна , како је могао да се на ћутање завјетује
другу Тити ?
Који виши циљеви и принципи су вриједнији од
живота било којег од оних 551 дјетета ? Свако од
њих , вриједније је од свих српских комуниста
заједно .
То што данас госп. Ћосић критикује другосрбијанце
и неке НВО ( који заиста и јесу краста на Земљиној
кори ), ћини то зато , што у њима види себе ,
грешника из младости . Ни они не скрећу са Титиног
пута уништења српске државе , и српског народа
у цјелини .
Ето , ја рекох , и жао мије ако је звучало грубо.
Нисам још усвојио онај префињени англосаксонски
начин ,да вам на најљубазнији начин , бираним
ријечима , и уз најљепши осмијех , саопште
најгоре могуће ствари о вама . Нити то желим .
Препоруке:
0
0
70 понедељак, 08 фебруар 2010 08:11
Милорад Ђошић
@Опсервација и Обсервантес. Супер. О релативитету времена уз помоћ Анштајна сам негде написао пар реченица. Исто то можемо да искористимо, али за нашу ствар, али понављам по четврти или пети пут, да на овом сајту, да само две даме одавде имају веће срце, ха, ха, срце, од многих мушкараца и да су спремне да нешто мењају, док за разлику од њих неки нису више ни за мали бокс-меч.
Препоруке:
0
0
71 понедељак, 08 фебруар 2010 08:58
Slobodna Vojvodina
@VOJVODJANKA
Odlicna zapazanja!

@Milorad Djosic
Ko je zaustavio Turke? Srbija?! Ja nesto bio ubedjen da je ona 500 godina bila pod okupacijom iste...
Turke je zaustavila Habsburska monarhija na celu sa princom Eugenom. Bilo je u njenoj vojsci i Srba ali oni nemaju nikakve veze sa Srbijom...

Moze li neko da mi odgovori, ima li Vojvodina neki interes da ostane sa Srbijom? Samo bez pominjanja srpstva, pravoslavlja i cirilice... i bez plasenja Madjarskom jer u te bajke vise niko u Vojvodini ne veruje.
Препоруке:
0
0
72 понедељак, 08 фебруар 2010 10:31
брм
"Vucelic i drugi casni i umni ljudi "
срећно вам било са "Vucelicем idrugiм casniм i umniм ljudiма"
само овако наставите овако, Тадић поново има све више присталица - по старом провереном систему плашења још горим од себе
Препоруке:
0
0
73 понедељак, 08 фебруар 2010 10:47
брм
@ обсерватнтес
"У битном историјском тренутку (када је нападнут национални корпус на широком фронту) ангажман нације мора бити усредсређен на одбрану нације. Демократско питање је споровозно питање, резервисано за миран период, ван претњи нацији."

Тако је говрио Мило...
да сте усвојили шире поимање српског народа (него што су само ДОбрицини Шумадинци), схватили би сте да се једна српкса држава већ распала, а народ трагично располутио баш на том питању...Славко Перовић:држава и демократија истовремено, Мило%клика :прво држава а ка ће демократија не зна се..тзв. Срби из ЦГ су били и против државе и против демократије - за режим вашег вољеног Слободана Милошевића, чији је идеолог био баш Ћосић, ако се добро сећам, пре него што је експлицитно подржао Тадића..а сада кукате св одреда

српско питање је демократско питање - и ништа друго!!!
кад успоставимо демократски поредак свануће нам..просто?
наравно да није кад вам о демократији причају ко9мунисти и скојевци прве и друге Србије
Препоруке:
0
0
74 понедељак, 08 фебруар 2010 11:24
Светозар Максимовић
~Слободна војводина - војводина нема ни дрва за ложење. Србија финансира материјалним добрима голи животни опстанак војводине.
~Да ли и даље верујете Добрици Ћосићу, кога је титов режим направио лажним дисидентом за време које дође након смрти Броза, као и многе друге лажне дисиденте, Ђилас. Добрица је пројектован за групу дисидената либералних схватања заједно са Најданом Пашићем и Кецмановићем из Сарајева. Они су писали у новинама НИН које је контролисала полиција. Када на унутрашњим корицама скоро свих књига Добрице,из оног доба, па чак и ондашњих забрањених, видећете да је издавач "Отокар Кершовани" из Ријеке. Све бивши комесари, а потоњи академици. Мало је било академија на простору СФРЈ да их све поприми. Чувари Броза у младости, у старости разбијачи СФРЈ. Ја сам из предратне комунистичке и партизанске породице, и за ово и за ове се нисмо борили. Са презиром смо их све спомињали. Они су елиту партизанског покрета ликвидирали.
Препоруке:
0
0
75 понедељак, 08 фебруар 2010 12:36
Баја Патак
Погледах све досадашње коментаре, али не запазих да је неко обратио пажњу на избор речи и значење наслова (или ударног дела текста који је изабран за наслов): “Можемо (и) више него што можемо“ . Аутор, (бивши?) политичар, (по мени, лош и слабо читљив) књижевник-прозаиста, изгледа да гаји и песничке амбиције. Решио он да парафразира Његоша (“Нека буде што бити не може“)? Али, као и у свим текстовима, Ћосићу недостају језичка и стилска елеганција и дубокомисленост. Да је бар написао: “Можемо и више него што изгледа да можемо“
Препоруке:
0
0
76 понедељак, 08 фебруар 2010 13:09
Нимбус
Која "Војводина"?
Само, молим, без помињања историјског континуитета - јер га нема,те флоскула типа "Трепча ради, Београд се гради", "Хрватска лисница у хрватски џеп", "Тачку на пљачку" итд...
Који "Војвођани"? Ја живим у Војводини и нисам још ни једног срео. Постоје `војвођанери` - Срби-родомрсци који се крију иза наводне географске припадности.
Југославију, као што знамо, су уништили "Југословени".
Ако "Војводина нема никаквог итереса да буде заједно са Србијом...", каквог интереса имају Панчево или Нова Пазова да остану у Војводини? Или: с којим правом неко сме од Срема да захтева да остане у заједници са Бачком?
И зашто би се Северна Србија одвајала, е да би `београдизацију`, заменила `новосадизација`?
Видимо "државе" БиХ, Македонију, и, најновију, Косову...све колоније. Колико се тамо срећније живи него у Србији?
Дакле, у чему је проблем: у величини државе или нефункционисању или катастрофалном функционисању државе?
Држава нам не функционише зато што је власт узурпирана од тзв спољњег фактора и домаћих паразита. Ситуација је иста и у Београду и у Новом Саду. Зато, манимо се производње магле. Непрофитабилно је. Тржиште је већ преплављеном тим артиклом. Гуске кроз магле нису никуд стигле, камоли у Европску унију. А и шта ће њима гуске, сем да их очерупају.
Препоруке:
0
0
77 понедељак, 08 фебруар 2010 13:25
Старац Фочо
@Slobodna Vojvodina

Moze li neko da mi odgovori, ima li Vojvodina neki interes da ostane sa Srbijom?


Нема. Ни Лиман нема никакве интересе да остане са Новим Садом.
Ни Срем са Бачком, ни Тексас са САД, ни Грчка са ЕУ...

Једино сам ја са мојом женом из интереса, дружим се са својим пријатељима из чистих интереса, говорим Српски језик из интереса, не крадем из интереса...
Препоруке:
0
0
78 понедељак, 08 фебруар 2010 13:43
Дејан
@ Slobodna Vojvodina

Ти и твоја истомишљеница "војвођанка" сте најбољи доказ да наше приче о штетности Статута по Србију нису неосноване, као и да присталице те аутономије не гледају на тај процес као на враћање одређених уставних ингеренција Војводини. Ви на то гледате као на корак ка сецесији. Онај коментатор који се потписао као "Војвођанин" код текста Г-дина Вукадиновића треба мало да прочита шта пишу његови "имењаци", па да мало размисли.

Који је интерес Војводине да остане у Србији?

Зато што су 67% становника Војводине Срби. Зато што ти Срби желе да живе у својој националној држави, а не у туђој. Зато што у Европи државе стварају нације. Француска је грађанска држава, али се сви пишу као Французи, и нема сецесије Бретонаца и Баскијаца. У Италији су сви Италијани. Просто нема државе створене од грађана. Ваш Статут нису смели ни на референдум да ставе.

Етички гледано, међу родом, а нација је шири род, влада начело солидарности и јединства. Интерес је најбеднија реч, животиње имају интерес, људи имају и емпатију. Кроз призму интереса гледају само бедници и шићарџије. Који је мој "интерес" да купујем робу из Војводине, ено вам Словенци и Хрвати, па њима продајте. Нешто Вам не иде извоз у Словенију? Гле чуда.

Ја лично највише жалим српске жртве ратова 90-их, као што више волим своје двоје деце од туђих. Отворено признајем, што не значи да ликујем над туђим жртвама, нити сам равнодушан према туђој деци, не, свако је несрећник ко је страдао у тим ратовима, али свој народ жалим највише, јер је кошуља ближа од капута.Ви жалите све друге и Хрвате и Бошњаке и Шиптаре, само не Србе. Под условом да си Србин то је мало ненормално. Ако ниси, тако напиши, па да те и разумемо.Одговори ти мени нешто ако можеш.

Који је интерес Војводине у ЕУ? Да буде просперитетна попут Бугарске. Како Бугари и Румуни не постадоше богати? Хоће ли Немци и Холанђани да раде и плаћају порез да нама буде лепо? И пошто сте толико наивни, да ли верујете у Деда Мраза?
Препоруке:
0
0
79 понедељак, 08 фебруар 2010 15:11
тако је говорио зоран
@брм
Тако је говрио Мило...

Према тврдњи Латинке Перовић, нешто слично је њој Ђинђић рекао у једном приватном разговору средином 90-их.
Препоруке:
0
0
80 понедељак, 08 фебруар 2010 17:09
Нена
Редовно читам Печат и чинићу то све док је на јасној антиглогалистичкој линији. Видим да овде многи критикују тек ради критике, типиучно српски непромишљено, главом у зид. Наравно да Вучелић има значајну политичку прошлост, наравно да је стајао уз бок Милошевићу, знам и да је био један од ретких који се успротивио санкцијама према усамљеној РС 1994. год. и да многима делује као ,,салонски левичар" али мене занима оно што он има ДАНАС да каже а то што многи од вас у томе виде неку неокомунистичку или жуту заверу је прилично неозбиљан став.У време када су појмови ,,лево" и ,,десно" прилично обесмишљени и када је однос према политици глобализације, одн. ,,глобализма" мерило политичке припадности, ми се замлаћујемо питањима нечије левичарске или десничарске прошлости. Онај ко ми каже да је В.Драшковић,по логици ствари десничар, уједно и прави националиста а да је Ћосић, левичар,исти као Блер, рецимо, наравно, живи у заблуди.Бомбардовали су нас тзв. левичари, Космет нам отимају и једни други, највише су нас блатили тобожњи леви интелектуалци, али и Чомски је левичар. Значи, битно је нешто друго а не однос према Марксу или Карађорђу. Ћосић има ђта да каже а овај његов текст схватам као вапај, покајнички додуше, јер и сам је на власт дозивао исте ове које сада напада. Мени то не смета, ово су за Србију последња времена ако се не призовемо памети и ујединимо у отпору. Хоћете рећи да нам у тој борби не треба Добрица Ћосић?
Препоруке:
0
0
81 понедељак, 08 фебруар 2010 18:40
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
"Moze li neko da mi odgovori, ima li Vojvodina neki interes da ostane sa Srbijom? Samo bez pominjanja srpstva, pravoslavlja i cirilice... i bez plasenja Madjarskom jer u te bajke vise niko u Vojvodini ne veruje".

Само због ЈЕДНОГ оваквог питања(које експлицитно проистиче из става)ВРЕДИ бити националиста!
Препоруке:
0
0
82 понедељак, 08 фебруар 2010 22:07
Милорад Ђошић
Пријатељима. Пошто ме ови баш вуку за језик. Држава вреди онолико колика је. Тачка.
И немој било ко да ми прича о Мађарима, јер међу њима имам пријатеља колико хоћете.
Препоруке:
0
0
83 понедељак, 08 фебруар 2010 23:31
Slobodna Vojvodina
@Nimbus
Vi ste mi znaci zemljak? Dobro, imacete pravo da iskazete volju na nekom buducem referendumu. Ukoliko takvih kao vas bude vise, sto teoretski nema sanse ni da se referendum odrzi danas a kamoli nekad u buducnosti, ja prihvatam odluku, uz poneku psovku ali prihvatam.
Pominjete Makedoniju, Bosnu i CG? Eto sve danas imaju vecu prosecnu platu od Srbije. Eto sta nam je Srbija uradila! A mi smo ranije bili na nivou Slovenije...
Koji je interes Panceva i Nove Pazove? Pa interes im je da zive u jednoj sredjenoj i normalnoj drzavi, a ova kojoj je glavni grad Beograd ocigledno to ne ume, ili nece.

@Dejan
Kakav crni statut? To nije ni s od statuta cim je saglasno sa antivojvodjanskim ustavom Srbije (kome su Vojvodjani rekli NE na referendumu 2006.) . Vojvodini treba Ustav! Pominjete da ovde zivi 67% Srba? Da li bi ste smeli njihovu volju da proverite na referendumu?
Препоруке:
0
0
84 уторак, 09 фебруар 2010 01:20
Нимбус
Vi ste mi znaci zemljak?

Наравно, живимо у Србији.
Dobro, imacete pravo da iskazete volju na nekom buducem referendumu.

Немам ништа против - свака општина за себе (па би видели колико је ко искрен према Војводини и да ли су `будалаштине` оно што је и тици на грани јасно), или цела Србија, изволите...
Pominjete Makedoniju, Bosnu i CG? Eto sve danas imaju vecu prosecnu platu od Srbije. Eto sta nam je Srbija uradila! A mi smo ranije bili na nivou Slovenije...
- Рекли смо: без флоскола. Морали би понављати приче о аутономашима итд, итд... постаје досадно.
Koji je interes Panceva i Nove Pazove? Pa interes im je da zive u jednoj sredjenoj i normalnoj drzavi, a ova kojoj je glavni grad Beograd ocigledno to ne ume, ili nece.
- Па зар није логично да то сами одлуче?
И, која "сређена и НОРМАЛНА држава", аман! Ко да је `среди` и унормали? Ови што гоњају моторне санке по Змај-Јовиној?
Ђошићу, имам и ја пријатеље и пријатељице Мађаре, ...а имам и неког ко ми је много више од тога...:))).
Нису пријатељи тема.
Препоруке:
0
0
85 уторак, 09 фебруар 2010 01:23
Обсервантес
У мојим коментарима сам желео да личним погледом назначим: важно, важније, најважније а не на: потребно-непотребно. По дефиницији сам лојалан грађанин и персонално питање у врху државе је изборно решење мојих сународника, већином. То има свако да поштује, елементарна грађанска свест то подразумева.Ја пишем о димензијама:битно битније тј, егзистенцијално и егзистенцијално које може да сачека. Увалише ми неки овде да сам Милошевићев фан. Далеко од тога.Док се у Србији трошила снага на улицама, омамљеном масом и постављала се наивна питања с демократским предзнаком дотле је неки мој сународник губио главу далеко од своје матице. Да су Срби у Р.Српској постављали иста „улична“ питања данас не би било Српске. Неки Срби из корпуса се боре за кисеоник а други,као значајни, галантно бистре национална питања и мењају своје погледе (што значи да су били не компетентни за дати историјски тренутак). Што Срби та питања не поставише Брозу, масовно на улицама а имали су времена (50 година)?Него нашли Милошевићу за кога је већином гласао овај народ и то у ком кључном тренутку? Милошевић је био Председник Србије и њега је већина изабрала. Када су националне прекретнице у питању ниједан Председник не би требало, од стране грађана и елите да се посматра кроз идеолошки префикс. Данас је Председник: Тадић. Као лојалан грђанин има да се повинујем систему и хијерархији и то увек чиним. У случају евидентне агресије на нацију, нема посматрања данашњег(и било ког будућег)Председника кроз идеолошки формат. Абецеда разумевања реалности, понављам : важно, важније, најважније ме нагони да овде пишем. „Улице“ које су се десиле Србима су аутодеструктивни чин и нигде их више није било на простору бивше СФРЈ? Дали је Србија демократскија у односу на друге из окружења? Ако јесте, ту реалност свет данас не жели да види, а толико је на томе инсистирао у време Милошевића? А Србима скраћују државу у демократским околностима уз последично,њене катастрофалне националне жртве То, не да је дијагноза!
Препоруке:
0
0
86 уторак, 09 фебруар 2010 10:52
брм
"Према тврдњи Латинке Перовић, нешто слично је њој Ђинђић рекао у једном приватном разговору средином 90-их."

с ким си онакав си
са Латинком или са Добрицом, мени је све исто..једном комуниста увек комуниста..да су Мило и Зоран имали друге људе за саветнике..шта би било кад би било
Препоруке:
0
0
87 уторак, 09 фебруар 2010 11:01
брм
обсервантес

"Милошевић је био Председник Србије и њега је већина изабрала. Када су националне прекретнице у питању ниједан Председник не би требало, од стране грађана и елите да се посматра кроз идеолошки префикс."

Милошевић је био ИЗАБРАН од грађана са задатком (који су му грађани поверили) да успостави српску државу на развалинама оног југојада, да укине покрајине између осталог, да уведе демократски поредак и изведе нас из комунисзам НИШТА ОД ТОГА НИЈЕ УРАДИО!!! Нико није гласлао за њега због "идеолошког префикса"А ОН ГА ЈЕ СТАВИО У ПРВИ ПЛАН

"Данас је Председник: Тадић. Као лојалан грђанин има да се повинујем систему и хијерархији и то увек чиним."

Тадић је изабран да уведе ред, демократски поредак, да нас интегрише у развије ни свет, да економија процвета, да успостави институције НИШТА ОД ТОГА НИЈЕ УРАДИО..Иисто важи и за Тадића Нико није гласлао за њега због "идеолошког префикса"А ОН ГА ЈЕ СТАВИО У ПРВИ ПЛАН

лојалност није категорија слободних грађана, лојалност је категорија поданика..поданици не бирају..поданици ћуте и трпе
Препоруке:
0
0
88 уторак, 09 фебруар 2010 11:10
Дејан
@ slobodna vojvodina

Очигледно си превише млада, или причаш којешта кад кажеш да је Војводина била развијена као Словенија. Није, никада није. Увек су Словенија и Хрватска биле најразвијеније републике у СФРЈ, док је остатак Србије без Косова био нешто мало иза Хрватске, да није било туризма и мора, ми би били развијенији од Хрватске (туризам је Богом дан, не зарађен новац). Твоја прича потиче од другог мита самозваних "војвођана" (први је "ди су наши новци"), а то је да Војводина може да прехрани пола Европе. Чињеница је да нико у Европи није гладан, а и не лежите на нафти, па да ће сви да се грабе о вас. Од пољопривреде ниједна држава није постала богата, нити је ико постао богат, зато све државе помажу пољопривреду СУБВЕНЦИЈАМА. Ако земља није велика као Бразил, Америка или Аустралија од пољопривреде нема вајде. У Војводини није било ниједне индустрије вредне помена, никаквих сировина осим нешто мало нафте (неупоредиво више нафте је било у Славонији), ниједан познатији производ нисте правили, према томе мани се приче о вашем богатству.

Ја разумем специфичности средине. Мађаре боли Тријанон, њима су у срцу 64 жупаније, а Србија им је најслабија карика. Заборављају да су били мањина и у самој Угарској, и да би у таквој држави било и 8 милиона Румуна, не рачунајући друге. Има и доста мешовитих бракова. Заступљени су и Буњевци и Хрвати. Разумем да не осећају блискост према Србији и њеним интересима, и мене брига за Тријанон, али зато су Срби здушно за Србију. Све ово што сам навео показује лошу страну мултикултурализма, људе подвојеног или збрканог идентитета. Уосталом твоје мудровање за нас представља ветар у леђа, јер си довољно, хм...мудра... да кажеш шта је суштина Статута и аутономије. Мени је битно да Срби схвате. Као што каже она флоскула - ми немамо резервну отаџбину. Имамо само нашу Србију, што је много више од онога што ти имаш - на лажима и необавештености саздану илузију.
Препоруке:
0
0
89 уторак, 09 фебруар 2010 12:08
брм
@ Дејан @ slobodna vojvodina

мала допуна
а) војводина више не може да прехрани пола Европе из два банална разлога
1) комунисти су преорали земљу дубоким ралом,саветовани н совјетким "стручњацима" као што раде у Украјини где је таква структура земље и плодну земљу која је у Војвидини танак површински слој (а у Украјини дубоко доле) пребацили доле, а подигли неплодну...тако су трајно упропастили земљу
2) ХЕ Ђердап је подигла ниво подземних вода
земља више ни приближно није плодна као некада

према томе чак и то је мит

@ Дејан
б) Војводина (тј. њена данашња територија)је била знатно развијенија и од Словеније и од Хрватске - до доласка комуниста..рецимо имала је најгушћу мрежу пруга у Европи (после Белгије) ...чик погодите шта су комунисти прво "редуковали"
Препоруке:
0
0
90 уторак, 09 фебруар 2010 14:07
ivana
duboka, jasna , precizna dijagnoza vlastodržaca u Srbiji. zato i smeta tzv.vojvođanima(to mu dođe kao nova nacija), "demokratama", "čanko-liscima", čedicama, bebicama...Kao mantru ponavljaju, komunista! A KO SU ONI, NEKADŠNJI APARTČICI, ŠEFČIĆI KABINETA, DECA GENERALA. DANAS DA BI IZBRISALI TRAGOVE PROŠLOSTI, PONIZNO LJUBE RUKE ONIH KOJI IM UDELJUJU MRVICE MILOSTINJE, ZA SRAMNO PLJUVANJE SOPSTVENOG NARODA.NADAM SE DA ĆE DOBRICA ĆOSIĆ POKRENUTI IZ LETARGIJE SVE ONE KOJIMA JE NA SRCU SRBIJA.
Препоруке:
0
0
91 уторак, 09 фебруар 2010 16:27
Mилорад Ђошић
За оне који се не разумеју у просту рачуницу...

Србија је имала Тигар ПИ, Лесковац-Српски Манчестер, ЕИ-Ниш (правили ТВ за Америку), МИН-Ниш, РТБ Бор, Златара Мајдампек, Застава КГ(правила до 380.000 комада возила), 14.Октобар КШ, Прва петолетка ТС-драгуљ српске индустрије, Фабрика вагона КВ ( пре рата постојала је у КВ и фабрика авиона којих смо у Србији имали три ), Магнохром КВ, ФРА ЧА, Слобода ЧА, Ратко Митровић ЧА, Крушик ВА, Вискоза ЛО, Зорка ША и пун Београд индустрије од ИКЛ-а до Раковице.
Зашто кажем имала, јер ово је све радило и извозило чак и у Слобино време.
Само Поморавље је хранило радничку класу Србије коју су направили од сељака да би уништили српско село, које је неуништиво.
А сад погледајмо реално, на једну страну 10 кила жита, кукуруза или суве шљиве, а ма другу страну 10 кила "Маљутке" (5000$-оних) или 10 кг технологије за Боинг из Петолетке.
Према томе није мени ни отац орао па је мене хлебом хранио.
П.С. А мало сам и њиве закачио, зато што сам хтео...А мало и неба, јер сам волео.
Препоруке:
0
0
92 уторак, 09 фебруар 2010 18:29
Дејан
@ брм

Хвала на информацијама. Ваша исправка ипак не мења суштину моје поенте. Јесте, хрватско приморје је било неразвијено и бескрајно сиромашно подручје (далматинци су се раселили по целом свету), све до 60-их година прошлог века. Данас је то златни рудник за Хрватску. Са друге стране је Угарска била пољопривредно развијено подручје које је снабдевало храном и пољопривредним производима целу Аустро-Угарску, која би са својих 50 и кусур милиона становника и за данашње услове била велико тржиште. Поента је да оно што је било пре 100 година нема исту тежину данас. Зато и не можемо да се позивамо на односе из далеке прошлости, јер би онда и Португалија била велесила, а ми бисмо причали о Душановом царству. Замислите када би ми у Србији данас заснивали економску стратегију на томе да опет постанемо велики извозник свиња. Шта је било пре 100 година није важно, јер се односи мењају.
Препоруке:
0
0
93 уторак, 09 фебруар 2010 20:09
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
@ jasna

..."NADAM SE DA ĆE DOBRICA ĆOSIĆ POKRENUTI IZ LETARGIJE SVE ONE KOJIMA JE NA SRCU SRBIJA"...

Добрица је увек разочарано, критизерски и осујећено САМО напуштао квазимодерне идеологије којима се опортуно са одушевљењем предавао желећи да учествује у савремености.
Никада их није творио.
Уистину, увек је био само следбеник, никада предводник.
ПС. Родољубље које негује, међутим, не спорим.
Препоруке:
0
0
94 уторак, 09 фебруар 2010 20:30
Обсервантес ---> @брм уторак, 09 фебруар 2010 10:01
Лоше „пакујете“ карте из шпила( манипулишете контекстом).Очигледно, немамо исте мотиве за коментарисање.Разумем Ваш лични референтни систем а оно што му недостаје је мало слабије мерење (уз дозу малициозности).Ја овде не храним сопствени его већ га стављам на проверу.Не полемишем овде да неког победим већ да покажем да постоји и овакав поглед. Нисам навијач и агитатор. Али јесам родољуб. Не браним ја себе од вас, него вас од вас. Прво сте рекли (у првом коментару који сте ми упутили) да сам Милошевићев следбеник а потом да сам Тадићев поданик? Нешто се ту не слаже. Дакле, коментаришете мој карактер. Ви изгледа волите те квалификације: ко је за кога (Ви сврставате рекао бих, према „вашим сликама“, као моделима)? Испод нивоа је да се тако овде опредељујем. Није ово писање овде, судар навијачких група. Ми у овој теми коментаришемо појаве које су егзистенцијалног карактера по општи интерес-интервју Д. Ћосића- (страдање Срба у ХХ веку, с акцентом на последње две деценије)а не неиспуњавање предизборних обећања онако како их Ви, као опредељни бирач, видите.Ви изгледа верујете тим обећањима па сте сад разочарани? Шта је у Србији данас непознато, да би нешто изазвало разочарање? Требало је давно видети шта ће да буде и због чега ћемо данас бити дистимични.Срби да буду одговорни, до у сваку јединку,да мисле кад гласају а не да личне фрустрације пројектују накнадно па и аутодеструктивним улицама у историјско невреме. Притисак на власт кроз грађански активизам ради досезања вишег степена слободе је хумани и национални императив али је за то потребна довољна доза родољубља(тј. мање личног интереса).На крају, коментар на ваш последњи пасус. Лојалност је итекако категорија слободних грађана, фер-плеј уређености,јер су слободном вољом бирали. Тако функционише систем који дневни живот значи.Или мислите да на улицама треба мењати власт,понављано доказивати „слободоумље“ да би Вас неки нови мангупи изнова разочарали? Утопија, варањем из шпила!
Препоруке:
0
0
95 уторак, 09 фебруар 2010 22:43
Нимбус
Извињавам се због `допуне допуне`:
брм:
б) Војводина (тј. њена данашња територија)је била знатно развијенија и од Словеније и од Хрватске - до доласка комуниста..рецимо имала је најгушћу мрежу пруга у Европи (после Белгије) ...чик погодите шта су комунисти прво "редуковали"

Управо тако!
Разилика у развијености је била толика да су непосредно после Другог св. рата Словенци долазили у Војводину као `гастарбајтери`. Многи су ту остали и засновали породице (у мом селу њих десетак). Комунисти, посебно аутономаши, су урушили све покрајинске ресурсе и довели Војводину у полу-колонијални однос према Словенији и Хрватској.
Непосредно пре `јогурт-револуције` једино се још општина Темерин држала међу двадесет најразвијенијих општина у СФРЈ.
То су основни (не једини) разлози зашто је дошло до народне побуне. Да људи нису видели шта се догађа, да је Словенцима и Хрватима све боље, а нама све горе, тешко да би их икаква пропаганда тако лако и масовно покренула.
`Ђинђићева` приватизација нас је дотукла. У Темерину је, сем пар изузетака, привреда опустошена. Некад моћна пољопривредна предузећа, на најплоднијој ораници у Европи, са свом могућом инфрастуктуром, данас изгледају као да су преко њих прешле најезде скакаваца.
Ово одлично знају и актуелни војвођанери, али упорно дижу халабуку са којом се суочавамо свакодневно, упорно и безобзирно упирући прстом на супротну страну. Отуда је сигурно да њихове накане нису ни мало добронамерне, поготово према Војводини!
Препоруке:
0
0
96 среда, 10 фебруар 2010 04:18
qq
Dobrice, bez obzira na vasu proslost, Vi jos uvek imate mogucnosti da ostavite traga u Srpskoj istoriji,. Zadatak je sasvim jednostavan. Objasnite ogromnoj vecini naroda koji Vas I dalje slusa sta su evropski fundamentalni principi. Treba li da ih sledimo kao deo Evrope ili ne. Naravno, objasnite narodu I da mi ne moramo da sledimo Evropske principe I da nas na to niko ne moze naterati. No, ovo ce verovtno biti vrlo lako.

Postojao je million nacina kako se boriti za Srbiju. Jesu li Milosevic, Mladic I svi ostali izabrali pravi nacin borbe ili najgori moguci sa najgorim mogucim rezultatom. Objasnite narodu jesu li oni heroji ili nesto drugo. Objasnite narodu jesu li nam doneli ista dobro ili najgore moguce zlo upravo nama Srbima.

Objasnite narodu dali I zasto je potrebna osuda zlocina u Srebrenici kao simbola takve zle politike. Objasnite mu da je to potrebno prvo I najvise zbog nas samih pa tek onda zbog svih drugih. Objasnite narodu da se Srebrenicki zlocin vise ne moze izmeniti I najverovatnije vise nikad nece ponoviti u Srebrenici.

Zatim objasnite narodu da se takva ideologija, njeni promoteri I heroji, danasnji I buduci izvrsioci zatim vracaju nazad u Srbiju I da ce nastaviti da cine zla ovde Srbiji - ne vise u Srebrenici. I objasnite narodu da to nece biti samo jednom vec ‘za bezbroj puta i vjek’ vjekova’.

Siguran sam da ce narod u ovom trenutku vec shvatiti da je potrebna osuda Srebrenickog genocida. Osuda toliko glasna da se cuje do neba I da se vise nikad ne zaboravi u narodu! Sve zrtve I citav svet ce biti vise nego zadovolji nasom iskrenoscu, cak ce nas I smirivati I govoriti nam dosa, dosta.

A mi cemo u stvari samo zauvek zapamtiti sta je zlo I spreciti da se to ponovi u buducnosti -
zbog nas samih prvenstveno.

I za kraj, ukoliko procenite da je ucinjena velika graska obavezno spomenite I svoju ulogu u svemu jer ce narod I buduca pokolenja to visoko ceniti. U protivnom nije potrebno.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер