Srbi bi da imaju kapitalistcki standard komunistckim metodama. Bauk komunizam Srbiju nikad nije ni napustio i zato je ova drzava osudjena na dugotrajnu bjedu i siromastvo.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 08 februar 2010 00:27
Misa
Ima nade ima.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 08 februar 2010 00:29
Brka
Kada se postave profesionalni standardi poslovanja preduzeća onda je nebitno ko je vlasnik kapitala.
Kada bi srpska država brinula o onome što je posao države a to je regulatorni okvir i da uspostavi mehanizme njegovog monitoringa i kažnjavanja onih koji ne poštuju pravila igre (pravna država) a sve ostalo da prepusti tržištu bilo bi lakše.
Kada kažem tržište onda mislim na sposobnost upravljanja resursima tako da se ostvari maksimalni (tržišni) rezultat. Kada su državna preduzeća uspešna onda imamo resurse za preraspodelu dobiti i na one kategorije stanovništva koje u tržišnoj utakmici ne mogu da budu uspešni.
Regulatorni okvir je način preraspodele resursa u jednom društvu.
Tržište ne isključuje državu kao vlasnika kapitala već naprotiv može da bude još uspešnije u smislu da država ima masivan kapital (budžet) kojim može da interveniše u smislu osposobljavanja privrednih subjekata da postignu optimalne poslovne perfomanse. Nažalost državi (srpskoj) nije cilj uspeh već zadovoljavanje partijskih interesa (čitaj podela plena). Takva država nema neku sjajnu perspektivu.
Posle 5. oktobra došla je takozvana politička elita koja je samo mislila na sebe i gradila Potemkinova sela lažnog prosperiteta rasprodajom prvo uspešnih firmi. Sada je držva na prosjačkom štapu a oni koji su je do toga doveli su sve samo ne sirotinja kakvi su bili kada su vlast preuzimali (sa časnim izuzecima).
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 08 februar 2010 00:32
gorshtak
kakva smejurija od istrazivanja...pa, rts treba prvi privatizovati, to su drustveni paraziti, kakvo oni istrazivanje mogu da sprovedu? normalno da podrzavaju parazitstvo drzavnih preduzeca i komunisticku socijalnu demagogiju. Koji je to nivo svesti ovog naroda...bolje mu je da mu Dinkic i co budu poslodavci sa tudjim parama, nego privatnik koji u posao ulaze svoje pare? Srbiji treba vise kapitalizma a manje dinkica, djelica i drzave! Tek tad ce Srbin biti slobodan i ponosan, kad mu drzava ne bude udeljivala mrvice i kad ne bude Srbin trazio mukte leba. I da se iz ustava izbaci drzavno vlasnistvo kao ustavna kategorija - jer je "drzavna svojina" pravni nonsens i suprotna duhu ustavnosti!
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 08 februar 2010 07:35
Goran Stanković
Otvoreno pismo javnosti
PREDMET : Poziv Samostalnom sindikatu Srbije da se zauzme kod predstavnika države Srbije u zaštiti NESPORNIH prava BIVŠIH RADNIKA tzv.društvenih preduzeća.
Da ne pobrkamo redosled obaveza prema radnicima, u trenutku kada se preduzimaju mere smanjenja broja radnika u državnoj administraciji.
Tražim od vas da se zauzmete:
1. Da se prvo namire radnici koji imaju SUDSKA rešenja za neisplaćene plate, i upisane akcije u tim preduzećima. Akcije su privatna imovina.
2. Da se izvrši uplata u PIO fondove za zaostali period.
3. Da nam se vrate i plaćeni sudski troškovi, jer smo sami morali da pokrećemo sporove, po tom osnovu i platimo iste. Morali smo da ih pokrećemo da se ne bi desilo ZASTAREVANjE duga ( nakon tri godine ).
O B R A Z L O Ž E Nj E :
• U ZAKONU O PRIVATIZACIJI Član 1.govori o društvenom vlasništvu, Član 5. ovlašćuje Agenciju za privatizaciju da brine o Članu 1.
• U ZAKONU O PREDUZEĆIMA ističem Član 398a. koji nedvosmisleno određuje odnose preduzeća i države ( koju zastupa Agencija za privatizaciju ), čime se jasno definiše i odgovornost prema društvenoj imovini u preduzeću. Ističem i Član 400a., koji daje široka ovlašćenja predstavniku države Srbije , u ovom slučaju vladi republike.
• Moja fabrika je predala 2002 godine prijavu Agenciji za privatizaciju, koja je prihvaćena. Prva aukcija održana avgusta 2008, potom još dve. Neuspele. Epilog : danas je u statusu prinudne likvidacije. Kako, zašto, to vam mogu odgovoriti u Agenciji, koja je, i za moju fabriku, potrošila pare za procene i pripreme za prodaju ... .
U ime svih koji dele moju sudbinu, zahvaljujem na razumevanju svima kojima se obraćam, posredstvom sindikata, i koji će razumeti našu poziciju.
U Beogradu, 15.septembra 2009.god
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 08 februar 2010 08:13
Jasna Simonovic
Darth Vader, Tacno...Kakva smejurija pre svega od brkanja privatizovanog i pravog privatnog sektora koji nije stasao na pljacki i otimscini drustvenih preduzeca...
Kakva smejurija od brkanja pravog drzavnog vlasnistva od pljcke i otimacine drustvenog i pravog privatnog sektora...
Kakvo licemerje ne poci pre svega od sebe...RTS treba najpre da preispita sebe...PRAVNO! Od etarskih talasa, do autorskih prava do radnika....
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 08 februar 2010 08:42
Goran Stanković
U vezi prethodnog komentara-Otvorenog pisma:
Na pisarnicama sam , lično, predao predsedniku Samostalnog sindikata, generalnom direktoru RTS-a. U formi elektronske pošte: glavnom i odgovornom uredniku RTS-a, Politike i na ime gđe Jorgovanke Tabaković kao funkcionera značajne opozicione stranke i ekonomiste. Do danas, nema odziva u javnosti ni odgovora meni lično, na pokrenuto pitanje.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 08 februar 2010 09:27
m. -ić
Potpuno pogrešna pitanja.
Pravo pitanje bi bilo: Treba li Srbija da vezuje svoju privredu samo za privrede europske zajednice i zapadnih zemalja, da se povija po njihovim pravilima, da svu trgovinu usmerava prema tim zemljama? Odgovor na ovo pitanje svako neka potraži sam.
A kao malu pomoć u traženju odgovora, evo jedne zanimljivosti koju sredstva javnog informisanja ni u Srbiji, a ni na zapadu, ne spominju. Začudo, čak ni NSPM nije o ovome pisao. SEKA u Indiji i Kini ne postoji. Ljudi zarađuju više nego ikad, što je još važnije, ljudi zarađuju danas više nego pre pet godina i više nego pre tri godine. Mnogo slobodnije troše, nemaju briga o budućnosti, nemaju straha od gubitka posla. Jedino su cene nekretnina stale s rastom ili su u opadanju, što možda i nije loše, ali krize, nezaposlenosti, besparice, siromašenja, nema. Zvuči neverovatno, zato neka svako stavi malo u pogon svoju radoznalost. Nemojte čekati sve drugi da vam servira.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 08 februar 2010 09:31
Joviša Vidić
Država Srbija i nije država, u smislu kakva su uobičajena društveno-politička uređena danas. Bez obzira na društveno-političko uređenjae država je glavni nosilac (podstrekač) razvoja, ili pak kočnica istog. Država propisuje zakone, određuje uslove, određuje carine, poreze, penziski, zdravstveni, obrazovni, kazneni i ini sistem. Država se stara da sve to i funkcioniše. Dali to radi i država Srbija? Odgovor je ne! Ukoliko je država Srbija propisala, da se doprinos za penzijsko i zdravstveno osiguranje mora izmiriti, da zaposleni moraju dobiti minimalnu zaradu itd. onda je njena obaveza da se stara kako bi se propisano i ostvarilo - nezavisno dali je poslodavac država, ili privatnik. Svedoci smo, da se isključivo zbog nebrige države, događaju blokade puteva, pruga, razni štrajkovi i sl. Državni "aparat" i sistem, može da stimuliše, ili da destimuliše društveni razvoj. Verovati, da će u današnje vreme, samoregulacija sve urediti, jeste šarlatanstvo kod nosilaca vlasti u Srbiji. Državi Srbiji trebaju državnici sa dugoročnom vizijom, a ne drugorazredni igrači državnika.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 08 februar 2010 10:18
brm
još jednom se pokazuje koliko su Srbi mudar narod
navešću samo jedan primer superiornosti državnog upravljnjlj privredom iz koga će se videti koliko bi narodu bilo bolje da je sva privreda podržavljena
evo npr. Beolelektrane (oni što greju Beograd):
1) podigli cenu infostana do trećine prosečne plate i to cele godine ( ne samo u grejnoj sezoni)
trivijalnim pitanjem kkako će to neko da plaća - nisu se bavili
2) začudo, mimo svih "projekcija" suočili se sa masovnim neplaćanjem računa
3) došli do genijalnog rešenja - poskupeće još više infostan, kako bi one budale koje plaćaju pokrile manjak nastao neplaćanjem onih kojima ne bi preostalo leba da jedu kad bi platili
4) ponašaju se racionalmno - štede - tako preksinoć na minus 8 uopšte nisu grejali celu noć - prebaciće bedu na Elektrodistribuciju - sada ni njima neće plaćati nagomilane račune
5) a onima koji ne plaćaju - logično - isključiće grejanje na minus 10 ..ponašaju se tržišno - nisu oni privatna firma da budu društveno odgovorni
6) dobri su i prema svojim zaposlenim - njihove plate daleko prevazilaze prosek Srbije (račun za infostan puta tri)
e kad bi svi Srbi bili zaposleni u javnim preduzećima a sve račune plaćali samo privatnicima eto raja na zemlji
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 08 februar 2010 11:06
Šarlo akrobata
Neoliberalni privredni koncept propada usled megalomanskih investicija,koje su uporište imale u finansijskom kapitalu,koji se urušio kao kula od karata. Da najrazvijenije kapitalističke države nisu upumpale ogromna sredstva u privatni sektor ko zna kako bi se sve završilo,ako se uopšte i završilo. Koliko se sećam ozbiljnije se počelo sa intervencijama kada je jedna od najliberalnijih zemalja Švajcarska pomogla svojoj avio-kompaniji da se spasi od bankrota.. Državni kapitalizam je potreban, pre svega, ekonomski nerazvijenim državama kao što je Srbija,gde bi postojali određeni mehanizmi kontrole razvoja i tržišta. U protivnom Srbija bi do temelja bila poharana od strane prevaranata sa Vol Strita.
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 08 februar 2010 12:10
Vladimir
Evo ja predlazem opstu privatizaciju, novih 130000-250000 radnih mesta, sve obaveze drzave isplacene, manju drzavnu upravu, bolji socijalni program, polutrzisnu, plansku privredu zasnovanu na logicnim zakonima, uz minimalnu regulativu i stimulans drzave, izvrsavanja obaveza, manju birokratiju, postovanje zakona...vece plate i efikasnije poslovanje...
Smesno, mozda?
Pa samo "izvadite" clanove DS-a i G17 iz drzavnog aparata i dobicete sve ovo navedeno..
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 08 februar 2010 14:29
Misa
@ Sarlo akrobata
Kapitalizam podrazumeva privatna sredstva za proizvodnju. Drzavni kapitalizam ne postoji, ako su sredstva za proizvodnju, drzavna ili drustvena, onda je to socijalizam.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 08 februar 2010 20:59
Šarlo Akrobata
Misa
@ Sarlo akrobata
Kapitalizam podrazumeva privatna sredstva za proizvodnju. Drzavni kapitalizam ne postoji, ako su sredstva za proizvodnju, drzavna ili drustvena, onda je to socijalizam.
Ovo je uprošćena definicija kapitalizma, jer kapitaliѕam ne podrazumeva samo vlasništvo nad sredstvima na proizvodnju, nego i slobodnu konkurenciju i slobodno tržište. Kako biste vi nazvali društveni sistem koji je trenutno na sceni u Americi i zapadnoevropskim državama kada je, recimo, u Americi država nacionalizovala banke ili uvela strogu regulaciju nad njima, a jedna se trećina svake zapadne ekonomije nalazi u državnom sektoru? Da nije, možda,u pitanju socijalizam?
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 08 februar 2010 22:17
Misa
@ Sarlo akrobata
Ipak je 2/3 privatno, regulacija je normalna stvar, zakoni regulisu sve segmente zivota pa i ekonomiju.
Raspodela profita ide vlasnicima sredstava za proizvodnju a ne radnicima ili drzavi, pa su sve te zemlje kapitalisticke. Daleko je to od socijalizma. Slobodno trziste je teoretska kategorija, uvek ga neko kontrolise retko celo, veoma cesto segmente. Najcesce banke kroz kamate i plasmane, karteli su siroko rasprostranjeni i koliko god se boris protiv njih uvek ih ima. Neke segmente kontrolise drzava(minimalne plate, podsticanje nekih delova privrede, u Evropi je poljoprivreda najbolji primer, carine i mnoge druge nacine). Nema slobodne privrede nigde u svetu, zato je mantra liberala o nevidljivoj ruci trzista, potpuno pogresna.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 08 februar 2010 22:35
M Petrov
Odlicn o sto ste objavili ovu anketu. Samo nedostaje opis uzorka i kako je radjena analiza; Da li treba da tumacimo? Neki od nas misle da je Srbija privatna drzava bogatih pojedinaca, ovi rezultati bi mogli da posluze u dokazivanju nase pretpostavke; nedostaju analize vezane za raspodelu bruto proizvoda u drustvu, prosecnom platom, borjem nezaposlenih, nivoom korupcije, nepotizma ...krajnje losom privatizacijom dosli smo na tacku gde je Srbija zemlja manjine bogatih i uticjanih koji su se "dobro snasli" u opstem metezu ratova, sankcija i dolaska demokrata na vlast.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 09 februar 2010 09:30
brm
meni je smešno kad se u Srbiji govori o a)kapitalizmu i slobodnom tržoštu
b) demokratiji i
v) privatizaciji
a) gde vi vidite slobodno tržište? kod miškovića i nadležnog miinistra Milosavljevića? ili kod Dinkićevih banaka? ili kod Šoroševih medija? a
gde vidite kapitaliste = ljudi koji su generacijama sticali bogatstvo kroz kreativni biznis i koji imaju etiku rada i štednje (vlanik Nokije je najbolji primer) a ne potrošačkog razmetanja ko u orijentalnim despotijama (izi kam izi gou)
b) gde vidite nezavisno sudstvo, nezavisne medije, kontrolisanu policiju i UDBU i vojsku, slobodne izbore, kad su parije USTAVNO EJ USTAVNO vlasnici mandata? kad je sprovedena lustracija?
v) privatizacija = kupovina pošteno zarađenim novcem (koja podrazumeva i plaćanje naravno) . Koji je tajkun nešto kupio/platio?
samo nemojte ponovo da kažete ETO VAM VAŠA DEMOKRATIJA
kad bude NAŠA DEMOMRATIJA biće drukčije sve
Preporuke:
0
0
18
utorak, 09 februar 2010 10:47
INTERPRETATOR
@ Dart Vader
NSPM auditorij nije svestan kakovi univerzalni mislilac se krije u tebi.
Nitko na svetu nije ti ravan u tvojoj virtuoznoj neoliberalnoj, svirci na nevidljivoj tržišnoj ručici. Istina kompozicija ti je malo zastarjela.
Što je Klauzevic za ratovanje, ti si za geopolitiku i samo je pitanje vremena kada će tvoje teze biti uključene u studijske programe.
Ti si tvorac nove naučne discipline, prognostičke socijalne patologije, koja jasno dokazuje da je komunizam uzrokovao dugotrajne genetske promene, kod ljudi, a pogotovo Srba.
S velikim nestrpljenjem očekujemo tvoje dalje genijalnosti.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 10 februar 2010 17:41
Nikola Turajlić
@ Misa
Čoveče ti, kojemu sam htio predati žezlo "kralja" NSPM ekonomskih komentatora, (ovu titulu si svojatam jer svi beže od mene kao djavo od krsta) si me mnogo razočarao.
Nekakav Akrobata te preskakuje, a ti si se zapetljao, kao pile, u kučinama državnog kapitalizma.
Opozivam moju ponudu za preuzimanje žezla, jer očito nisi za ovo dorastao.
Morat ćeš tvrdo raditi i dokazati da imaš pravo na titulu i pripadajuće znakove.
.jpg)
Kada bi srpska država brinula o onome što je posao države a to je regulatorni okvir i da uspostavi mehanizme njegovog monitoringa i kažnjavanja onih koji ne poštuju pravila igre (pravna država) a sve ostalo da prepusti tržištu bilo bi lakše.
Kada kažem tržište onda mislim na sposobnost upravljanja resursima tako da se ostvari maksimalni (tržišni) rezultat. Kada su državna preduzeća uspešna onda imamo resurse za preraspodelu dobiti i na one kategorije stanovništva koje u tržišnoj utakmici ne mogu da budu uspešni.
Regulatorni okvir je način preraspodele resursa u jednom društvu.
Tržište ne isključuje državu kao vlasnika kapitala već naprotiv može da bude još uspešnije u smislu da država ima masivan kapital (budžet) kojim može da interveniše u smislu osposobljavanja privrednih subjekata da postignu optimalne poslovne perfomanse. Nažalost državi (srpskoj) nije cilj uspeh već zadovoljavanje partijskih interesa (čitaj podela plena). Takva država nema neku sjajnu perspektivu.
Posle 5. oktobra došla je takozvana politička elita koja je samo mislila na sebe i gradila Potemkinova sela lažnog prosperiteta rasprodajom prvo uspešnih firmi. Sada je držva na prosjačkom štapu a oni koji su je do toga doveli su sve samo ne sirotinja kakvi su bili kada su vlast preuzimali (sa časnim izuzecima).
PREDMET : Poziv Samostalnom sindikatu Srbije da se zauzme kod predstavnika države Srbije u zaštiti NESPORNIH prava BIVŠIH RADNIKA tzv.društvenih preduzeća.
Da ne pobrkamo redosled obaveza prema radnicima, u trenutku kada se preduzimaju mere smanjenja broja radnika u državnoj administraciji.
Tražim od vas da se zauzmete:
1. Da se prvo namire radnici koji imaju SUDSKA rešenja za neisplaćene plate, i upisane akcije u tim preduzećima. Akcije su privatna imovina.
2. Da se izvrši uplata u PIO fondove za zaostali period.
3. Da nam se vrate i plaćeni sudski troškovi, jer smo sami morali da pokrećemo sporove, po tom osnovu i platimo iste. Morali smo da ih pokrećemo da se ne bi desilo ZASTAREVANjE duga ( nakon tri godine ).
O B R A Z L O Ž E Nj E :
• U ZAKONU O PRIVATIZACIJI Član 1.govori o društvenom vlasništvu, Član 5. ovlašćuje Agenciju za privatizaciju da brine o Članu 1.
• U ZAKONU O PREDUZEĆIMA ističem Član 398a. koji nedvosmisleno određuje odnose preduzeća i države ( koju zastupa Agencija za privatizaciju ), čime se jasno definiše i odgovornost prema društvenoj imovini u preduzeću. Ističem i Član 400a., koji daje široka ovlašćenja predstavniku države Srbije , u ovom slučaju vladi republike.
• Moja fabrika je predala 2002 godine prijavu Agenciji za privatizaciju, koja je prihvaćena. Prva aukcija održana avgusta 2008, potom još dve. Neuspele. Epilog : danas je u statusu prinudne likvidacije. Kako, zašto, to vam mogu odgovoriti u Agenciji, koja je, i za moju fabriku, potrošila pare za procene i pripreme za prodaju ... .
U ime svih koji dele moju sudbinu, zahvaljujem na razumevanju svima kojima se obraćam, posredstvom sindikata, i koji će razumeti našu poziciju.
U Beogradu, 15.septembra 2009.god
Kakva smejurija od brkanja pravog drzavnog vlasnistva od pljcke i otimacine drustvenog i pravog privatnog sektora...
Kakvo licemerje ne poci pre svega od sebe...RTS treba najpre da preispita sebe...PRAVNO! Od etarskih talasa, do autorskih prava do radnika....
Na pisarnicama sam , lično, predao predsedniku Samostalnog sindikata, generalnom direktoru RTS-a. U formi elektronske pošte: glavnom i odgovornom uredniku RTS-a, Politike i na ime gđe Jorgovanke Tabaković kao funkcionera značajne opozicione stranke i ekonomiste. Do danas, nema odziva u javnosti ni odgovora meni lično, na pokrenuto pitanje.
Pravo pitanje bi bilo: Treba li Srbija da vezuje svoju privredu samo za privrede europske zajednice i zapadnih zemalja, da se povija po njihovim pravilima, da svu trgovinu usmerava prema tim zemljama? Odgovor na ovo pitanje svako neka potraži sam.
A kao malu pomoć u traženju odgovora, evo jedne zanimljivosti koju sredstva javnog informisanja ni u Srbiji, a ni na zapadu, ne spominju. Začudo, čak ni NSPM nije o ovome pisao. SEKA u Indiji i Kini ne postoji. Ljudi zarađuju više nego ikad, što je još važnije, ljudi zarađuju danas više nego pre pet godina i više nego pre tri godine. Mnogo slobodnije troše, nemaju briga o budućnosti, nemaju straha od gubitka posla. Jedino su cene nekretnina stale s rastom ili su u opadanju, što možda i nije loše, ali krize, nezaposlenosti, besparice, siromašenja, nema. Zvuči neverovatno, zato neka svako stavi malo u pogon svoju radoznalost. Nemojte čekati sve drugi da vam servira.
Joviša Vidić od Rudina.
navešću samo jedan primer superiornosti državnog upravljnjlj privredom iz koga će se videti koliko bi narodu bilo bolje da je sva privreda podržavljena
evo npr. Beolelektrane (oni što greju Beograd):
1) podigli cenu infostana do trećine prosečne plate i to cele godine ( ne samo u grejnoj sezoni)
trivijalnim pitanjem kkako će to neko da plaća - nisu se bavili
2) začudo, mimo svih "projekcija" suočili se sa masovnim neplaćanjem računa
3) došli do genijalnog rešenja - poskupeće još više infostan, kako bi one budale koje plaćaju pokrile manjak nastao neplaćanjem onih kojima ne bi preostalo leba da jedu kad bi platili
4) ponašaju se racionalmno - štede - tako preksinoć na minus 8 uopšte nisu grejali celu noć - prebaciće bedu na Elektrodistribuciju - sada ni njima neće plaćati nagomilane račune
5) a onima koji ne plaćaju - logično - isključiće grejanje na minus 10 ..ponašaju se tržišno - nisu oni privatna firma da budu društveno odgovorni
6) dobri su i prema svojim zaposlenim - njihove plate daleko prevazilaze prosek Srbije (račun za infostan puta tri)
e kad bi svi Srbi bili zaposleni u javnim preduzećima a sve račune plaćali samo privatnicima eto raja na zemlji
Smesno, mozda?
Pa samo "izvadite" clanove DS-a i G17 iz drzavnog aparata i dobicete sve ovo navedeno..
Kapitalizam podrazumeva privatna sredstva za proizvodnju. Drzavni kapitalizam ne postoji, ako su sredstva za proizvodnju, drzavna ili drustvena, onda je to socijalizam.
@ Sarlo akrobata
Kapitalizam podrazumeva privatna sredstva za proizvodnju. Drzavni kapitalizam ne postoji, ako su sredstva za proizvodnju, drzavna ili drustvena, onda je to socijalizam.
Ovo je uprošćena definicija kapitalizma, jer kapitaliѕam ne podrazumeva samo vlasništvo nad sredstvima na proizvodnju, nego i slobodnu konkurenciju i slobodno tržište. Kako biste vi nazvali društveni sistem koji je trenutno na sceni u Americi i zapadnoevropskim državama kada je, recimo, u Americi država nacionalizovala banke ili uvela strogu regulaciju nad njima, a jedna se trećina svake zapadne ekonomije nalazi u državnom sektoru? Da nije, možda,u pitanju socijalizam?
Ipak je 2/3 privatno, regulacija je normalna stvar, zakoni regulisu sve segmente zivota pa i ekonomiju.
Raspodela profita ide vlasnicima sredstava za proizvodnju a ne radnicima ili drzavi, pa su sve te zemlje kapitalisticke. Daleko je to od socijalizma. Slobodno trziste je teoretska kategorija, uvek ga neko kontrolise retko celo, veoma cesto segmente. Najcesce banke kroz kamate i plasmane, karteli su siroko rasprostranjeni i koliko god se boris protiv njih uvek ih ima. Neke segmente kontrolise drzava(minimalne plate, podsticanje nekih delova privrede, u Evropi je poljoprivreda najbolji primer, carine i mnoge druge nacine). Nema slobodne privrede nigde u svetu, zato je mantra liberala o nevidljivoj ruci trzista, potpuno pogresna.
b) demokratiji i
v) privatizaciji
a) gde vi vidite slobodno tržište? kod miškovića i nadležnog miinistra Milosavljevića? ili kod Dinkićevih banaka? ili kod Šoroševih medija? a
gde vidite kapitaliste = ljudi koji su generacijama sticali bogatstvo kroz kreativni biznis i koji imaju etiku rada i štednje (vlanik Nokije je najbolji primer) a ne potrošačkog razmetanja ko u orijentalnim despotijama (izi kam izi gou)
b) gde vidite nezavisno sudstvo, nezavisne medije, kontrolisanu policiju i UDBU i vojsku, slobodne izbore, kad su parije USTAVNO EJ USTAVNO vlasnici mandata? kad je sprovedena lustracija?
v) privatizacija = kupovina pošteno zarađenim novcem (koja podrazumeva i plaćanje naravno) . Koji je tajkun nešto kupio/platio?
samo nemojte ponovo da kažete ETO VAM VAŠA DEMOKRATIJA
kad bude NAŠA DEMOMRATIJA biće drukčije sve
NSPM auditorij nije svestan kakovi univerzalni mislilac se krije u tebi.
Nitko na svetu nije ti ravan u tvojoj virtuoznoj neoliberalnoj, svirci na nevidljivoj tržišnoj ručici. Istina kompozicija ti je malo zastarjela.
Što je Klauzevic za ratovanje, ti si za geopolitiku i samo je pitanje vremena kada će tvoje teze biti uključene u studijske programe.
Ti si tvorac nove naučne discipline, prognostičke socijalne patologije, koja jasno dokazuje da je komunizam uzrokovao dugotrajne genetske promene, kod ljudi, a pogotovo Srba.
S velikim nestrpljenjem očekujemo tvoje dalje genijalnosti.
Čoveče ti, kojemu sam htio predati žezlo "kralja" NSPM ekonomskih komentatora, (ovu titulu si svojatam jer svi beže od mene kao djavo od krsta) si me mnogo razočarao.
Nekakav Akrobata te preskakuje, a ti si se zapetljao, kao pile, u kučinama državnog kapitalizma.
Opozivam moju ponudu za preuzimanje žezla, jer očito nisi za ovo dorastao.
Morat ćeš tvrdo raditi i dokazati da imaš pravo na titulu i pripadajuće znakove.