Tih 10 NVO koje daju nagradu imaju sve zajedno oko 35 aktivista, koji se medjusobno preklapaju. Kakva koncenracija kapitala i moci!
Preporuke:
0
0
2
petak, 30 januar 2009 16:03
Ton_majstor
G. Antoniću, znate zašto sam ovde na NSPM? Pa evo, "javilo mi se":
Zato što toliko provocirate "drugu Srbiju" na javne izlive netolerancije, besa i prostakluka, do te mere... da se nesretnici načisto upljuvaše da na svojim medijima (kako na koji način) objasne da je ovaj sajt LEGLO pederastije, policajštine, netolerancije, prostakluka i ostalih nepodobština... kada bi NSPM bio blokiran barem kao "Peščanik", lakše bi se disalo! :D
Pogledajte one nesretne "E-novine". Pa oni više nemaju dovoljno "vokabulara" i šlajma za komentare i tekstove koje vi i g.Vukadinović (a i ostali) ovde objavljujete!
Ako ništa drugo... obesti, otvorene (masovne) histerije, poziva na linč (iako to Dinko NIKAKO ne misli!) i prostakluka ovde nema u otvorenoj formi. Ne. Eto vam rešene "enigme". ;) Tj. ne reagujete na provokacije, kao oni.
Zanimljivo mi je (posredno) da vidim g. Živkova kako prosipa svoj privatni višedecenijski žuč baš na nas ovde... umesto na one koji ga tim "gorkim hlebom hrane". No, g. Živkov uspešno pliva i tera svoj fazon...
Ontopik, g. Ministar je bukvalno "opkoljen" sa NVO ("Novo-Vernim Organizacijama"), koje se bore za njegov ubogi autogram. To ga nikako ne pravda, ali se mora od nečega živeti...
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
3
petak, 30 januar 2009 17:30
quo vadis
Pada mi na pamet pesma "Nebeski narod" od Riblje Corbe...uzas i sramota. G-din Antonic nam uporno otvara oci a mi uporno cutimo, njemu svaka cast, mi da se stidimo.
Preporuke:
0
0
4
subota, 31 januar 2009 02:04
Nikola
Bravo g. Antoniću !!
Tako se prava kulturna elita suprotstavlja ovim paganski nastrojenim NVO aktivistima.
Odlično vam je i zapažanje da neko ko takve aminuje, ne može biti nevin u celoj priči, pa makar to bio i sam ministar.
Samo pazite da vas sada ovi iz CK sada ne proglase za "politički nekorektnog" analitičara (kao da niste navikli), ali kada istorija napravi distancu na ovakve tekstove ćete biti još kako ponosni...
Preporuke:
0
0
5
subota, 31 januar 2009 09:19
Low Profile
CITAT
Naravno, objektivna i uravnotežena, Zajovićeva upozorava da nisu svi zločini isti. To je zato što su Srbi bili agresori, pa su njihovi zločini, po definiciji, kudikamo veći od zločina branilaca. "Treba razlikovati poziciju žrtava zločina i agresije od pozicije pripadnica zajednice u čije ime su zločini počinjeni", podučava Staša Zajović. "Nama u Srbiji je moralno i ljudski mnogo jednostavnije osuđivati sve zločine počinjene sa srpske strane, nego što je rodbini žrtava srpskih zločina moguće da vide kako se i u odbrambenim ratovima mogu činiti zločini.
/KRAJ CITATA
Ovo je prosto nečuveno. Da li je moguće da osoba (Staša Zajović) koja se izdaje za "elitu" na polju morala, može na takav način da pravi razlike između žrtava zločina? Pa valjda je zločin - zločin, a ako nije, onda ni zločinci nisu isti. Dakle, neka osoba može da bude opravdana žrtva monstruoznosti, gde je zločinac unapred opravdan! Pa, to je logika neke moralno,da kažem, defektne osobe...
Mislim, šta je trebalo da nam urade da bi "pravda bila zadovoljena"? Da bace atomsku bombu na nas? Da puste ciklon-b? Da nas stave u geta? Da "nas" ostane samo 15%...? Verovatno ovo zadnje.
Preporuke:
0
0
6
subota, 31 januar 2009 12:47
Dragan
Čiplić je najgori ministar.Kao sudija Ustavnog suda je zagovaro izbacivanje 45 poslanika DSS iz Narodne Skupštine, kao ministar je u svom prvom intervju izneo sličnu ideju, zatim saradnja i podrška NVO koje žele da denacifikuju Srbiju,rad na novom statutu Vojvodine su samo neki od političkih, moralnih i stručnih grehova ovog ministra iz Demokratske stranke
Preporuke:
0
0
7
subota, 31 januar 2009 12:53
Neofit77
Setih se jedne definicije NVO i B92 na Vukajliji, ''to su organizaѕije koje najverovatnije finansira SRS, jer čim čujem neku njihovu izjavu dobijem želju da postanem radikal''. Kada bi znali koliko se ne dopadaju ovom narodu, sigurno ništa ne bi pričali, pa bi neka od njihovih ideja i imala prođu.
Preporuke:
0
0
8
subota, 31 januar 2009 19:52
mrsa
Odavno me fascinira igra NVO u kojoj jedni drugima dodeljuju nagrade, diplome, zahvalnice, onako prijateljski i komsijski, pa tim povodom uprilice i svetkovinu, novinare, slikanje...Nejasno je koji su kriterijumi, cemu sluze nagrade sem za pokoju fotku i plasman vesti preko medija, ni "trasparentnost" izbora nije najjaca strana ovih drustvenih igrica. Tragedija Srbije nastaje kada se neko od ministara upeca, pa pod geslom saradnje sa "civilnim sektorom" krene u igricu, sav nasmejan i misli on, pametan "evropejac". Kad smo kod Evrope, kad ste videli nekog evropskog politicara da urucuje nagrade NVO?
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 01 februar 2009 01:27
Filipika
Ja na ovu vladu i predsednika gledam kao na novu fazu "denacifikacije" Srbije. Prvo su nam izmislili dijagnozu, a zatim nas imobilisali (moze da padne atomska bomba danas u Srbiji - to bi bilo spinovano). Sledi lecenje njihovim lekovima, koji moraju biti gorki, naravno. Milom ili silom.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 01 februar 2009 11:54
dejan ub
ova organizacija s obzirom da siri versku i nacionalnu mrznju protiv srba mora biti zabranjena u skladu sa ustavom i zakonom.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 01 februar 2009 20:53
Peter RV
Gosp.(super)moderatoru,
Izgleda da moji komentari na Antoniceve clanke provociraju zivcane napade u vasoj okolini. Pokusavateli da suzbijete svaki komentar na Antoniceve analize? Izgledaju vam isuvise subverzivne da bi dozvolili da se njegove misli (Boze sacuvaj) cuji i diskutuju?
Ne cini li vam se da postajete smijesni?
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 01 februar 2009 21:35
Nebojsa Matic
Antonic je interesantan: precutkuje ostale dobitnike nagrade i da u obrazlozenju nagrade Gruhonjicu ne stoji ama bas nista o represiji policije - dok pri tom sam daje link koji ga uveliko demantuje (prvi). Racuna na lenjost citaoca, sta li?
Antoniceve primedbe bi bile na mestu kada bi bio objektivniji. Ovako sam sebi puca u nogu. I sta mu treba da reaguje na 3 000 evra datih gay organizaciji, vajkajuci se u ime poreskih obveznika - niti je 3000 evra velika para, niti je deplasirano/neuobicajeno subvencionisati gay organizacije, niti je u narocitoj vezi sa temom analize.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 02 februar 2009 09:30
brm
Uporno reklamirate ove nesretni-c/k-e iz "druge Srbije". Objasnite mi po čemu se njihovi ključni stavovi poput ovog: "Elita u Srbiji mora da prestane da pretenduje na takozvane srpske zemlje... RS nije srpska zemlja, nije sastavni deo Srbije. Nije ni Kosovo ni Crna Gora. (...)Srbija mora da se stavi u svoje granice."...razlikuju od stavova srpskih "nacionalista" raznih vrsta, recimo onih koji se zalažu da Srbi u CG budu manjina, da država Srbija bude JEDINA matica srpskog naroda (ovo oko dvojnog državljanstva Crnogorcima), da nema podele Kosova, pa prema tome nema ni samostalne republike Srpske..počistimo prvo svoje dvorište
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 02 februar 2009 11:22
Ton_majstor
3000 evra je velika para za organizaciju koja, realno, ni sa čim ne doprinosi boljem funkcionisanju srpskog društva.
Država je "kupila savest" sa tih 3000 evra, jer ne reaguje na zahteve te "sebične" grupe (kako da nazovem nekoga ko stalno brine samo o svom seksualnom životu i priča o tome svima unaokolo?).
Ima sajtova i portala koji se koprcaju da obrazuju decu, da ljude nauče nečemu, koji šire ljubav (ne polnu!), koji se trude da porodilje dobiju informacije, da prevareni ostvare svoja prava... pa, da se neko spustio ispod Gazele i dao u svaku onu karton-kolibu po 50 e, bio bi sevap. Ovako, SRAMOTA!
.jpg)
Zato što toliko provocirate "drugu Srbiju" na javne izlive netolerancije, besa i prostakluka, do te mere... da se nesretnici načisto upljuvaše da na svojim medijima (kako na koji način) objasne da je ovaj sajt LEGLO pederastije, policajštine, netolerancije, prostakluka i ostalih nepodobština... kada bi NSPM bio blokiran barem kao "Peščanik", lakše bi se disalo! :D
Pogledajte one nesretne "E-novine". Pa oni više nemaju dovoljno "vokabulara" i šlajma za komentare i tekstove koje vi i g.Vukadinović (a i ostali) ovde objavljujete!
Ako ništa drugo... obesti, otvorene (masovne) histerije, poziva na linč (iako to Dinko NIKAKO ne misli!) i prostakluka ovde nema u otvorenoj formi. Ne. Eto vam rešene "enigme". ;) Tj. ne reagujete na provokacije, kao oni.
Zanimljivo mi je (posredno) da vidim g. Živkova kako prosipa svoj privatni višedecenijski žuč baš na nas ovde... umesto na one koji ga tim "gorkim hlebom hrane". No, g. Živkov uspešno pliva i tera svoj fazon...
Ontopik, g. Ministar je bukvalno "opkoljen" sa NVO ("Novo-Vernim Organizacijama"), koje se bore za njegov ubogi autogram. To ga nikako ne pravda, ali se mora od nečega živeti...
Pozdrav!
Tako se prava kulturna elita suprotstavlja ovim paganski nastrojenim NVO aktivistima.
Odlično vam je i zapažanje da neko ko takve aminuje, ne može biti nevin u celoj priči, pa makar to bio i sam ministar.
Samo pazite da vas sada ovi iz CK sada ne proglase za "politički nekorektnog" analitičara (kao da niste navikli), ali kada istorija napravi distancu na ovakve tekstove ćete biti još kako ponosni...
Naravno, objektivna i uravnotežena, Zajovićeva upozorava da nisu svi zločini isti. To je zato što su Srbi bili agresori, pa su njihovi zločini, po definiciji, kudikamo veći od zločina branilaca. "Treba razlikovati poziciju žrtava zločina i agresije od pozicije pripadnica zajednice u čije ime su zločini počinjeni", podučava Staša Zajović. "Nama u Srbiji je moralno i ljudski mnogo jednostavnije osuđivati sve zločine počinjene sa srpske strane, nego što je rodbini žrtava srpskih zločina moguće da vide kako se i u odbrambenim ratovima mogu činiti zločini.
/KRAJ CITATA
Ovo je prosto nečuveno. Da li je moguće da osoba (Staša Zajović) koja se izdaje za "elitu" na polju morala, može na takav način da pravi razlike između žrtava zločina? Pa valjda je zločin - zločin, a ako nije, onda ni zločinci nisu isti. Dakle, neka osoba može da bude opravdana žrtva monstruoznosti, gde je zločinac unapred opravdan! Pa, to je logika neke moralno,da kažem, defektne osobe...
Mislim, šta je trebalo da nam urade da bi "pravda bila zadovoljena"? Da bace atomsku bombu na nas? Da puste ciklon-b? Da nas stave u geta? Da "nas" ostane samo 15%...? Verovatno ovo zadnje.
Izgleda da moji komentari na Antoniceve clanke provociraju zivcane napade u vasoj okolini. Pokusavateli da suzbijete svaki komentar na Antoniceve analize? Izgledaju vam isuvise subverzivne da bi dozvolili da se njegove misli (Boze sacuvaj) cuji i diskutuju?
Ne cini li vam se da postajete smijesni?
Antoniceve primedbe bi bile na mestu kada bi bio objektivniji. Ovako sam sebi puca u nogu. I sta mu treba da reaguje na 3 000 evra datih gay organizaciji, vajkajuci se u ime poreskih obveznika - niti je 3000 evra velika para, niti je deplasirano/neuobicajeno subvencionisati gay organizacije, niti je u narocitoj vezi sa temom analize.
Država je "kupila savest" sa tih 3000 evra, jer ne reaguje na zahteve te "sebične" grupe (kako da nazovem nekoga ko stalno brine samo o svom seksualnom životu i priča o tome svima unaokolo?).
Ima sajtova i portala koji se koprcaju da obrazuju decu, da ljude nauče nečemu, koji šire ljubav (ne polnu!), koji se trude da porodilje dobiju informacije, da prevareni ostvare svoja prava... pa, da se neko spustio ispod Gazele i dao u svaku onu karton-kolibu po 50 e, bio bi sevap. Ovako, SRAMOTA!
homoseksualci/lezbejke nisu (toliko) siromašni.
Pozdrav!