TV Dnevnici tog dana kada je obelezavano 20 godina DS-a , podsetili su me na zlato doba Komunistickog perioda ili zlatno doba Milosevica .Svi Dnevnici su poceli izvestajima o ovom jubileju . ISTO KAO NEKADA !!

Демократија просто цвета штрајкови су законом забрањени, медији су цензурисани и припитомљени законом против информисања, све судије које не суде како ми хоћемо су посмењиване, опозициони лидери добијају озбиљне батине ако покушају нешто да кажу на улици. "Аплауз за демократију!"

To je Jelsinova stranka.

Задатак патриотске Србије је да у следећем изборном циклусу порази коалицију око демократа и да избаци СПС из сваке власти. ДС ће да доживи судбину СПС-а, док ће СПС, партија без икаквог смисла и принципа, коначно да нестане. Једино ми никако не улази у главу шта тих 7,8,9% СПС-ових бирача мисли.

Vladavina DOS-a je vladavina nekontrolisanog haosa. Za tri godine nije urađeno najbitnije - nije donet Ustav, a sistemski zakoni i reforme nisu počele da se sprovode u celini. Ono što je DOS odredio kao prioritet nije realizovao Iz Vlade jedni govore jedno, drugi drugo, treći treće. Pre podne u okviru države govore jedno, a onda popodne, u svojim partijama, drugo. Premijer je nedavno rekao da će prihvatiti svaku ministarsku ostavku, ali on nema snage da izrekne mnogo važniji stav: Da svi oni koji su politički odgovorni, ako nisu svesni da podnesu ostavku, da će ih smeniti. Takva Vlada ne može da funkcioniše i to izaziva ovaj nekontrolisani haos.

Ali vidljivo je da su neki ljudi u toj stranci uzurpirali neke poluge vlasti i, jednostavno, oni diktiraju tempo.

Verujem da će uskoro biti obračun s tim uzurpatorima, ukoliko Demokratska stranka namerava da nastavi politički život.Ovo su reči prof dr Čedomira Čupića 4. oktobra 2003.Da li se išta od tada do danas promenilo?

ovih dana dosta pričamo i čitamo o uspešnim privatizacijama, tj o njihovom ukupnom broju u odnosu na neuspešne. demokratska stranka je na vlasti već duži period i sve te privatizacije su obavljene u vreme njene vlasti. pominjete da se tajkuni "neguju" i "čuvaju" na neki način, a ja mislim da je tajkunizacija rak rana naše privrede. svako ko saradjuje sa firmama nekolicine superbogatih dobro zna kako mu je i koje uslove mora da ispunjava da bi imao "prodju". i za to je vlast odgovorna, a u vlasti oni kojih najviše ima.

narod kao narod - kaže šta misli, i to na osnovu onoga šta oseća na svojoj koži, u svom novčaniku, u svom frižideru. ne razume narod statistike, neke ukupne pokazatelje koji su (ako izuzmemo svetsku krizu) pozitivni. matematika je prosta, ako za svoju platu ( ako je uopšte dobiješ i zaradjuješ) možeš da živiš lepo. retki su takvi, i to je žalosno.
neuspeh ove vlasti, državnog menadžmenta i svih tih ekonomista koji nešto odlučuju je veliki broj siromašnih, gladnih i nezaposlenih ljudi koji preživljavaju u ovoj našoj državi.
sve priče o demokratiji, o nekim ljudskim pravima, razvoju demokratkse svesti padaju u vodu pred osnovnim problemom - borbom većine da preživi sve ekononomske eksperimente, malverzacije i nepravde koje ova vlast toleriše. o drugim aspektima vlasti da i ne pričamo.
gospodo na vlasti, ali i opozicije - vi na narod ne msilite, narod je gladan, deca se ne radjaju, srbija nestaje, a vi se učite demokratiji i kapitalizmu. dok se svi obogate, nećete imati države kojom biste upravljali.
država koja misli na nova radna mesta, na zadovoljnog radnika i stabilnu firmu - to je država koja ima budućnost. a ovako - zakoni koji ne važe za sve, gde što ste bliži vrhu više ste zaštićeni od svojih grehova - to vodi razgradnji i propadanju
srećan vam jubilej, ali dekade gde ste činilac vlasti nisu bile dobre za ovaj narod, imajte to na umu , jer će istorija pamtiti. kako vidite svoju budućnost?

Tako kao oni, bi i moja baba znala da vodi politiku i drzavu,ispunjavaj naloge i to je to,a i ono malo sto trebaju sami,nisu sposobni da urade,bez skandala i afera("uspesna" reforma sudstva).Diletanti u svakom pogledu,i na svakom planu,a o njihovom vodjenju ekonomije i privrede ne vredi vise ni trositi reci,setimo se samo cuvene izjave B.Tadica kako ce ekonomska kriza ustvari imati pozitivne efekte na nasu privredu.Mozemo samo zamisliti kakav ekonomski strucnjak ga je posavetovao da tako nesto izjavi ,a i kakvo znanje iz ekonomije poseduje Tadic kad mu je poverovao.

Утисак је да је на делу општа харанга Демократске странке. Некако је "ин" ружти све што је везано за ДС. Сви прижељкују анархично стање. А то може да буде корак уназад. И раније нам се то кроз историју дешавало.

„Данас, 20 година од обнављања Демократске странке, Србија никада, са становишта демократских принципа и вредности, није била на вишем нивоу развоја“
Не може се имати ништа против ове тврдње, ако се узме у обзир да демократија коју Америка утерује по целом свету непослушним земљама, представља неолиберални тоталитаризам који се код нас види у пуној снази. Систем функционише тако што перјанице глобализма Чанак и Јовановић кажу шта мора да се ради, ови се као демократски нећкају и онда то примене за годину дана, кад се слегне прашина.
Демократска странка је то престала бити кад су из ње отишли или најурени оснивачи, праве демократе, и сви углавном са докторатом из друштвених наука.

Mozda meni nece biti bolje, ali ce sigurno njima biti gore, zato glasam za SNS.

@Један пажљиви читалац
У праву је „пажљиви читалац“. Најпре зато што и јесте пажљив, демократски и критички отворен и логички ригорозан.
Прост обичај код нас налаже да научите речи, затим да их упорно понављате, те оне тако убрзо постају идеје.
Улазак у сферу семантике у држави српских републиканаца, најчешће води у злоупотребу значења, а потом у злочин. Политички, потом масовни. Тако је већ 66 година, а зналци тврде да то траје још од 1921. године.
Но, да се вратимо партији и странкама. Занимљиво је да реч партија у нашем језику још увек није добила и нема множину.
Који појам онда користити?
Оба појма имају наслаге злоупотребе значења и никако не подразумевају поштовање устава и закона, демократски, критички дискурс, а о приватној својини да и не говоримо.
Далеко смо ми од почетка 20. века. То је прича о томе како прошлост постаје будућност.
Мислим да треба вратити појам - партија. Јесте да је француски, да је поникао у њеној револуцији, али бар знамо на чему смо.
Странке су већ ионако постале стране. Оне полако, пак, губе множину.
Што се тиче страних речи, партија јесте француски производ, те не видим разлога да је национализујемо. Ни шампањац не зовемо пенушавац.

„'Данас, 20 година од обнављања Демократске странке, Србија никада, са становишта демократских принципа и вредности, није била на вишем нивоу развоја', ово је један од ставова у говору председника Републике и Демократске странке." Lepo receno - hajde da vidimo pojedinosti tog demokratskog uzleta! Eto, Siptarima ne zameramo sto su demokratski oteli Kosmet, cak smo i tamosnje preostale Srbe prepustili sudbini - da se ne bismo siptarskim demokratama zamerali! Iz istih razloga nismo mogli odbiti zelju velikih demokrata Canka i Pajtica, pa smo im dali Vojvodinu, a dacemo i Sandzak, Ljajicu ili Ugljaninu, ko bude prvi trazio. Dali smo i Radovana Karadzica i ostale, dali smo sve generale koji su branili Srbiju 1999.godine, nek NATO sudi srpskim generalima za zlodela koja je NATO pocinio! Dali smo i vlast Cedi Jovanovicu, pa gej-organizaciji i njihovom promoteru Marku Karadzicu (takve Karadzice DS voli!), Natasi Kandic i Sonji Biserko smo dali sve sto im daju i Mesic i Taci, Sonji Liht smo dali savet za odbranu i savet "Politike", dali smo sve svakome ko hoce da uzme - Srbima jedino nismo, njima uzimamo, ali oni nisu ni zasluzili da imaju Srbiju, oni su genocidni, eto, priznajemo mi iz DS, trazio Kacin, kako da se s njim ne slozimo, demokrata covek. Dacemo i Republiku Srpsku, sto je ne bi dali, kad je Milosevic mogao dati Krajinu - sta je on od nas bolji! Sve smo dali sto se moglo dati, a i lepo smo se, demokratski, zaduzili, da buduce generacije imaju sta otplacivati. Znamo da nam zavidite vi iz NSPM - ali samo smo mi demokrate, a vi puknite od jada i jeda! Vi ste obicni srpski nacionalisti, a mi smo evropejci, nas vole i Nemci i Slovenci i Siptari i svi kojima mi sve dajemo! Mi cemo u Evropu, samo da vas Srbe strovalimo u ambis - a onda lepo na avion, pa u Ameriku, na Zapad, nije za nas demokrate seljacka i zaostala Srbija, mi cemo to pod zakup dati Turcima ili Kinezima, ko bude vise dao! Pa cemo onako demokratski raportirati Briselu: Zadacu smo obavili, Srbije vise nema!

шта очекивати од ноја који је зарио главу у песак па мисли да га нико не види?

@ дејан

"Једино ми никако не улази у главу шта тих 7,8,9% СПС-ових бирача мисли."

исто што и оних 50% 90-тих година
и бар 50% коментатора на овом сајту

Гротескну метаморфозу лика и дела ''филозофа'' др Драгољуба Мићуновића приказао је Милош Петровић (тада докторант политичке филозофије, Беркли, Калифорнија) у свом бриљантном ауторском коментару објављеном у ''Политици'' ( http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Neshto-shto-se-zove-zivot.sr.html ) као реакцију на претходно објављен Мићуновићев интервју под срамним насловом ''Изволите, јуришајте на Косово'' (http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Izvolite-jurishajte-na-Kosovo.sr.html ). Било би веома занимљиво прочитати на страницама НСПМ-а освежени осврт младог научника на Мићуновићеве најновије мисаоно-филозофске и антиуставне бравуре типа: „Док је он на месту председника државе, било би илузорно тражити му конкурента за место челника странке, јер је Тадић показао успешност освајајући изборе и напредујући у популарности. С друге стране, уколико би се појавио неко ко би у странци имао већи утицај, то би значило смањивање ауторитета председника. Није спорно да ће Тадић добити највише гласова. Не могу да претпоставим да би неко други добио више гласова од њега. За сад нисам видео да неко намерава да се кандидује и покуша да замени Тадића.“

Zlatno doba hipokrizije i totalitarizma ...

@ за Дејана

Мислим оно што је рекао Змај од Ноћаја. Презирем невероватну количину недоследности коју је та партија показала, у току целог свог постојања. Нису патриоте, нису социјалисти, нису ништа. Који је њихов програм? За шта се они уопште залажу? Само показују оно што смо сви одувек знали, да су то преобучени комунисти којима је само лични интерес важан, као што је случај и са гомилом НВО активиста. Ово све не оправдава изручење било ког председника Србије на Видовдан.


@ брм

Мислим да најмање три четвртине коментатора на НСПМ припада патриотској Србији. Социјачисте ту не убрајам јер седе у најштеточинскијој (каква реч!) влади у историји Србије. Не знам ко их данас подржава, јер је свакоме јасно да седећи у овој влади раде супротно националном интересу. Друго, да би патриотска Србија победила на изборима треба да порази ДС и њене мале сателите. Они макар имају утемељену идеју. Међу њима СПС штрчи, управо јер ту не припада, а опет мораш и њих да превазиђеш. Мислим да овде нема присталица СПС-а. Колико ми се чини највише је за ДСС, има доста и радикала, ја сам лично симпатизер СНС-а, а богме има овде и чедиста, "аутономаша" и сличних.

За све радикале који скоче да кажу да је СНС лажна опозиција, могу само да их упутим да мало прегледају сајт. Писао сам већ о томе. Могу само да кажем да ако СНС ИКАДА уђе у владу са овим издајницима, да НИКАДА нећу да гласам за њих. То мисли доста мојих пријатеља и познаника. Уколико се такав сценарио деси, не знам, и ја ћу као Чанак да седнем на руку док не утрне па да идем да гласам за Коштуницу. Дозволио је да му Динкић и екипа седе у влади и воде економију, видимо већ како - у амбис. Уз то је у одлучним тренуцима бирао историјски погрешно, бирајући ДС над радикалима, ваљда се плашећи шта ће рећи свет. Како год, опет су га покварене демократе превеслале, остаје да размишља о својим грешкама, можда је управо ово што ја говорим разлог зашто ДСС не може да достигне ни 15% више.

U januaru 2009 godine, predsednik Tadic, obracujuci se narodu na RTS-u (Javni servis evropske Srbije), kaze, da je pricao sa predstavnicima "Citibanke" koji otvaraju predstavnistvo u Srbiji i da je to mnogo dobra vest. Bukvalno dan nakon toga americka vlada mora da potkrepi Citibanku sa $50mrd i Citibanka odpusta 20,000 radnika. Dok sam slusao govor Tadica na RTS-u JA sam znao da je Citibanka u problemima... "ja". a ja niko i nista nisam... ali predsednik jedne drzave sa 7m (ili koliko nas vec ima, ako bi uspeli da prebroje) ocigledno nema savetnika koji zna da koristi internet.
Za mene licno to je "quod erat demonstrandum" na taj izvanredan, iako deprimirajuci, clanak. Elem, bice bolje.