Одговор на питање зашто Срби (не само у Црној Гори) Црну Гору више не доживљавају као блиску, братску и најсрпскију од српских држава је једноставан. Данашња Црна Гора је само једна полуга у пројекту Велике Албаније. То српски народ препознаје, али не дефинише. Зато и реагује наивно, неосмишљено, чисто "по души". Ту и лежи зец. Клопка је постављена на следећи начин: ако покажете искреност ризикујете разне непријатности. Ако се сложите са том "политиком", онда сте сами себи одвратни, али уз неки џепарац та одвратност се ублажава. На крају крајева не морате имати огледало у купатилу. Крајњи циљ је да Срби из Србије, презру оне из Црне Горе, или ако може узајамно, али није неопходно.
Коначно, не видим ничег нејасног у потреби да Албанија, Колумбија и Авганистан, буду ближи Милу, него Србија.
То је суштина, а све остало је ``звечка за народ``.
Ко је синоћ гледао Милов интервју на Б-92, све му је јасно, и о МИлу и о Б-92
Препоруке:
0
0
2
среда, 10 фебруар 2010 13:17
бмарковић
МОЛИО БИХ ДА МИ НЕКО ПРЕВЕДЕ НА КЊИЖЕВНИ СРПСКИ ОВАЈ ОДЕЉАК
"Свакодневне увреде које се упућују Србима са такозваног Јавног сервиса, неке представе у Црногорском народном позоришту, фалсификати уџбеника историје у основним и средњим школама у којима су Срби приказани као освајачи и зликовци, препорука професорима „матерњег“ језика да ученици не треба да читају „Горски вијенац“ у оригиналу, забране прослава Светог Саве, духовног оца српске нације, у школама, уклањање Вука Караџића, Милоша Црњанског, Борислава Пекића, Меше Селимовића, Јована Дучића, Владислава Петковића Диса, Милана Ракића и осталих великана српске књижевности, умјетности и културе су и екстремним српским националистима, који сматрају да су Црногорци у ствари Срби, указали на то да се не ради о једном народу, а да је циљ режима и црногорске опозиције: асимилација српске дјеце у националне Црногорце."
после десетог читања овог граматички и стилски беспрекорног пасуса успео сам да рашчивијам су аутору они који "упућују Србима свакодневне увреде" већи ауторитети од "светог Саве, ..Вука Караџића, Милоша Црњанског, Борислава Пекића, Меше Селимовића, Јована Дучића, Владислава Петковића Диса, Милана Ракића" јер је усвојио њихов - да су Срби и ЦГ два народа - а не поглед на свет , великана српске културе
можда стил и познавање граматике аутора текста дају одговор зашто
Препоруке:
0
0
3
среда, 10 фебруар 2010 13:37
Petar II Petrovic Njegos
Sekula Drljevic nije bio ustasa no crnogorski federalist i borac za prava Crnogoraca u kraljevini Jugoslaviji, takodje bio je veliki kriticar velikosrpskog rezima te drzave. Ustav Crne Gore jasno kaze da u Crnoj Gori postoji i srpski jezik, a da li ustav Srbije priznaje crnogorski? I kako to vlast promovise Crnogorsku pravoslavnu Crkvu kada se onaj nesrecnik Vujanovic malo malo pa slika sa Amfilohijem. Amfilohije je inace jedan od ljudi koji najvise huska Srbe na Crnogorce. Sa druge strane mozda svega 2% Crnogoraca mrzi Srbe.
Препоруке:
0
0
4
среда, 10 фебруар 2010 13:42
Stefan
Evo jedno razmisljanje na temu, malo uzeg odredjenja ali slicne poente
http://honestbender.blogspot.com/2010/02/ko-o-cemu-bokser-o-crkvi.html
Препоруке:
0
0
5
среда, 10 фебруар 2010 13:49
@
Што горе-то боље
Препоруке:
0
0
6
среда, 10 фебруар 2010 14:39
Ненад
Фашизам и шовинизам против Срба цвета у земљама у окружењу, па и у самој Србији (Косово, Дедиње, Војводина). Главни епицентар овог земљотреса је на Дедињу. Материјала има довољно да би се објавила једна монографија. Тај исти шовиизам потпомогнут је првенствено садашњом Владом Србије која неће да осмисли процес одбране и заштите Срба, њиховог културног блага, писма и језика. Коминтерновска власт са Дедиња, спроводи систематски политику Јосипа Броза, као и усташко- фашистичку политику из 1941 у Србији. Овај шовинизам има и војну компоненту, наравно, у лику и делу НАТО. Све подсећа на 1941 и напад Хитлера на Југославју, када су се Хитлеру, у рату против Срба, придружили сви они који сада верни савезници НАТО.
Препоруке:
0
0
7
среда, 10 фебруар 2010 15:19
racel
U Srbiji postoji stara izreka:na koji pijac si nesto kupio, tamo ces to i da prodas.Tako je to i sa Crnom gorom.Gledacemo mi jos njihove igranke i pevanke, samo strpljenja.Bog je veliki.
Препоруке:
0
0
8
среда, 10 фебруар 2010 15:35
Peter RV
Situacija se pogorsava u CG, ali to nije iznenadjujuce s obzirom ko su vlastodrsci. Lijepo bi bilo da je to samo Milo i njegova klika (koji se hrane direktno sa korita CIA i anglo-americkih ambasada) koji su stvorili takvo stanje.
Danasnja vlada u Srbiji je i te kako odgovorna za promociju mrznje Srpstva u CG.
Ovdje je rijec 'Srpstvo' zanemareno isto toliko koliko i u CG. To je postala opasna rijec koja se moze razumjet, Boze sacuvaj, kao Velika Srbija (a 'su cim cemo izac', onda pred ambasadorkom Amerike i evropom 'koja nema alternative'- taman posla da ,recimo- Nikolic, izgubi pocast da bude pozvan na 'cock-tail parties' u anglo -americkim ambasadama). Kao dokaz, evo ti 'nasega' predsjednika (koji je inace poreklom Crnogorac) kako zabija noz u ledja Republici Srpskoj, sa njegovom deklaracijom o Srebrenici. Da ne govorimo o priznanju Euleksa na Kosovu i pripreme da se Vojvodina proglasi za naciju. Smrad i trulez definitivno dolaze iz Beograda, koji nikad nije dao dostojanstveni primjer Crnogorcima-Srbima.
Ne treba se varat. Srpstvo je okupirano i nad nama , za momenat, vladaju 'stare varalice' sa Zapada koje su ustolicile na vlast njihove satrape
Sa ove tacke gledista se vidi jasno ko je, i kakav je- neprijatelj.
Препоруке:
0
0
9
среда, 10 фебруар 2010 15:42
Johnny the Beard
Replika Njegosu:
Ajde care po cemu to crnogorski treba da bude u ustavu Srbije... Navedi mi makar jedan razlog za postojanje te lingvisticke nakarade... A o Drljevicu... Kako je to divno kad "federalista" i "borac za prava Crnogoraca" saradjuje sa fasistima... Jadni moji rodjaci u Crnoj Gori kad im se vlast poziva na fasisticke tekovine...
Препоруке:
0
0
10
среда, 10 фебруар 2010 15:42
DHSS-ovac
Pominjane postupke crnogorske vlade posle proglasenja nezavisnosti vidim kao normalan tok dodatnog utvrdjivanja crnogorske drzavnosti.
Naravno da ucenici trebaju da uce u Crnoj Gori i srpsku literaturu, ali kao deo odeljka svetske knjizevnosti, tj. njihova dela trebaju da se prevedu na crnogorski.
Takodje kao sto je kod nas Njegos strani pisac, ne vidim zasto bi se zadrzavali na tehnickim stvarima.
Inace optuzba za Sekulu Drljevica je tezak gaf za autora. Ne moze u isto vreme isticati nacional sovinizam drugima, a sipati takve optuzbe prema drugima. Jeste istina je da se radilo o kohabitatoru, ali ruku na srce ne postoji velika razliak izmedju njega i crnogorskih cetnika na celu sa Djurisicem i Stanisicem, kojima se osim kohabitacije sa italijanskim fasistima pripisuje i izdaja crnogorskog naroda.
Препоруке:
0
0
11
среда, 10 фебруар 2010 15:49
Danski Srbin
CRNA GORA JE NEZAVISNA ZATO STO NIKO I NISTA OD NJE NE ZAVISI.
A onom , ko je je uzurpirao ime vladike Njegosa, pa se sa njim dici dok se vladika okrece u grobu ,savetujem da promeni pseudonim u ,recimo ,Drljevic ,nekako vise harmonira.
Tanka je i sicaroska prica jednog dela Srba koji se sada deklarisu kao Montenegrini .To su oni isti koji se odrekose Srpstva radi komunizma ; oni ili njihovi potomci. Kad se komunizam zavrsi,jedno vreme (zajedno sa Milom) svi su bili vruci Srbi.Sada su se ponovo Srpstva odrekli zarad Montenegrinstva.
Pitanje je vremena kad ce oni opet u Srbe.Kad ce to biti - ne zna se ,ali zavisi gde stanuje vajda.
Oni nemaju cast ,obraz i postenje ali na racun toga imaju maligno razvijen osecaj za ekonomsku i politicku korist.
Препоруке:
0
0
12
среда, 10 фебруар 2010 16:11
бокељ
@3. среда, 10 фебруар 2010 12:37 Petar II Petrovic Njegos,
црногорче што се потписујеш србским именом, нисмо ми од јуче и можеш да прозиваш кога оћеш!НЕМА ЦРНОГОРСКОГ ЈЕЗИКА,НЕМА ЧОЈКУ ИЗМИШЉЕНЕ НАЦИЈЕ! до 1939 у црној гори је било 95% народа Србског а остало су биле мањинске групе! Ђе ви изникосте, одакле, из комунистичког капута јосипа броза и из доламице секуле дрљевића! Не аветај тако ти Бога, тако ти Светог Василија!
Препоруке:
0
0
13
среда, 10 фебруар 2010 16:18
раја
Па кога ће да проучавају у школама монте негрини? Вероватно оног Брковића, Килибарду и не знам имају ли још неку "величину" њиховог калибра.
Препоруке:
0
0
14
среда, 10 фебруар 2010 16:28
Мирослав
Петре Петровићу,
црногорски језик не постоји, па га нико и не признаје, како у Србији тако и у свету, јер да јесте на њему би била преведена Библија, на њему би се писали часописи и дневна штампа. Протагонисти такве идеје који су своје ставове износили у Црногорском књижевном гласнику самог Његоша називају "геноцидним пјесником". Смешно је да са једне стране имате величање краља Николе, а са друге стране црногорску химну "Онамо намо" нико и не сме да спомене, јер текст потсећа и отрежњује.
Направићу малу паралелу са Србима који су прихвативши Ислам, почели да се својски труде да забораве ко су и одакле потичу, па су данас када се називају Бошњацима забранили деци да читају Мешу Селимовића. Тако и нови Црногорци који су модерни, проевропски, који немају везе са Дубровником, ратом у Босни, који услед прелома мозга могу да прихвате да се црногорски, хрватски и шиптарски барјак заједно вијоре на Цетињу док српски барјак гори, полако забрањују дела свога великог Владике.
И на крају Петре Петровићу,замолио бих те да нам покажеш како се на црногорском језику пишу нови гласови?
Препоруке:
0
0
15
среда, 10 фебруар 2010 17:00
Боки
бмарковићу,
Одлично сте схватили текст, само вам контрааргумент ништа не ваља. Сви ти српски ауторитети су живјели у вријеме када је Црна Гора, добрим дијелом, својом прошлошћу, дјеловањем и пројекцијом у будућност, била Српска, што сада више дефинитивно није. Ако ви мислите да јесте, а ви идите па убиједите Црногорце да су полусрби или полусрбе да су Црногорци. Не замарајте се убјеђивањем Срба како ће се Црногорци изненада пробудити из своје заблуде. А и није им заблуда, и на мањим су се разликама градиле нације, па ће се саградити и Црногорска. Ваше дјеловање има за последицу да је та градња више на рачун Српске нације него што би то морало.
А аутору, колико ја видим, легитимни представници Црногорског народа и државе, нису ауторитети, већ само управо то, легитимни представници црногорског народа и државе, са пуном подршком своје бирачке и народне базе. Погледајте мало шта уопште значи ауторитет.
Препоруке:
0
0
16
среда, 10 фебруар 2010 17:48
бмарковић
@ Боки
по хиљадити пут једно исто - не ради се о убеђивању неких тамо (знају они добор шта су, али ВАЈДА неко је то већ лепо приметио)
него - зашто сте ви тамо некима дозволили да вам преузму вашу (нашу) земљу?
Шта би било да су се тако понашали нпр. у републици СРпској? да су одмах рекли - ово више није наша земља ово је сад ваша бошњачка, ми смо мањина, штитће нас државица Србија..
између вас и њих увек бирам пример републике Српске..
и не пада ми напамет да аплаудирам овако губитничким концептима само зато што сте сачували српско име...па онда се и понашајте у складу с тим.
Препоруке:
0
0
17
среда, 10 фебруар 2010 17:52
БЛ РС
У Црној Гори се понавља исто или још горе од онога што се десило у БиХ! Ништа не може на силу! На једвите јаде издејствована независност са врло малим процентом вишка ЗА је одрадила своје! Срби у ЦГ, као ни ми у БиХ никада се нећемо помирити са наметањем и са представљањем онога што није да јесте! "Црногорски" и "босански" језик НЕ ПОСТОЈЕ, никада нису и никада неће постојати. Црна Гора као независна држава, а и претходница јој Босна и Херцеговина никада независне бити неће! Сада су зависније него икада прије! Што се "великосрпске..." тиче, имате ли ишта паметније да смислите???! Страшно! Све ће то да дође на своје, само је потребно вријеме!
Препоруке:
0
0
18
среда, 10 фебруар 2010 18:25
Peter RV@Petar II Petrovic Njegos
Pricajte nam nesto o vasemu imenjaku, kako se borio protiv veliko-srpstva i uzdisao viziji buduceg ustastva. Nemojte upotrebljavat Srpski jezik- nego Crnogorski, nacicemo vec nekoga prevodioca, ne brinite se.
Препоруке:
0
0
19
среда, 10 фебруар 2010 18:52
Milovan
Premijer Crne Gore je sinoć u intervjuu za B92 opravdao nevjerovatan deficit Srba u javnoj i državnoj upravi (samo 4,2 odsto zapošljenih su Srbi, prema podacima Omdusmana za građanska prava šefka Crnovbršanina) - nedostatkom kadra!!!
Đukanović je čak pomenuo da "je direktor Brodogradilišta Bijela (inače funkcionner DPS-a) Srbin, daDPS ima dva poslanika koji ssu Srbi i sl.
Koliko je nečuvena ova izjava može se zaključiti iz podatka: u Državnoj upravi preko 85% zapošljenih su Crnogorci, samo 4,2 odst su Srbi. Prema poslednjem popisu Srba ima 32%, Crnogoraca 43%.
Milo je u intervjuu saopštio i kako srpski jezik nije izbačen iz Ustava. I nije - svrstan je u kategoriju u kojoj je hrvatski, iako 65% građana Crne Gore prema poslednjem popisu govori srpski, a samo 0,7% hrvatski.
Препоруке:
0
0
20
среда, 10 фебруар 2010 19:00
Milovan (odgovor DHSS-u)
Srbi u Crnoj Gori imaju pravo da uče na svom jeziku, svoju istoriju i svoju književnost. To što je Crna Gora psotala nezavisna, ne znači da smo obaezni da psotnaemo Crnogorci. Ako smo sve ove vjekove imali pravo da govorimo na srpskom, školujemo se na srpskom i budemo Srbi, neće nam to pravo oduzeti ni dugogodišnji prijatelj i finasnijer DHSS-a Milo Đukanović.
Препоруке:
0
0
21
среда, 10 фебруар 2010 20:11
БЛ РС
Браво Миловане! Немој да се узбуђујеш око овога!
Препоруке:
0
0
22
среда, 10 фебруар 2010 20:25
Пера Детлић
АПЕЛ модераторима и коментаторима Не разумем модераторе зашто објављују коментаре писане на нама страним, непознатим језицима. Нека чудна слова ми се појављују на страници са коментарима. Личе на латинична слова, али имају неке "квачице". Видим да су неки од вас успели да дешифрују шта пише у тим коментарима писаним на нама страним, непознатим језицима. Свеједно, мишљења сам да такве коментаре писане на нама страним, непознатим језицима, није потребно да се објављивати. Позивам коментаторе да пишу и одговарају искључиво на коментаре који нису писани на нама страним, непознатим језицима, уколико модератори већ желе зарад "демократичности", "вишејезичности", "полиштичке коректности" и "мултикултуралности" да их објављују.
Препоруке:
0
0
23
среда, 10 фебруар 2010 20:40
DHSS-ovac
@Milovan
Slazem se s vama. Medjutim Srbi kao manjina u CG imaju sva prava kao i svi Crnogorci bez obzira na etnicitet. U sinocnom intervju premijer CG je istakao upravo i mogucnost da se kroz nacionalne savete jos vise artikulisu interesi srpske manjine.
A podatak o 32 odsto Srba u CG je grub falsifikat, moja je procena da se taj broj krece oko 7 odsto, ili nekih 45 hiljada, koji najvecim delom zive u primorju.
Inace DHSS i DPS imaju plodnu saradnju jos od vremena rusenja milosevicevske diktature. Gospodin Batic je bio jedan od prvih koji postavio pitanje buducnosti srpskog naroda i drzave u toj tragikomicnoj zajednici. Dobili smo svoju himnu, grb, vratili deo medjunarodnog ugleda, kao uostlom i gradjani Crne Gore.
Препоруке:
0
0
24
среда, 10 фебруар 2010 23:54
сердар
@DHSS-ovac
Не знам да ли заиста не познајете прилике у Црној Гори и Црну Гору уопште, или просто учествујете у некаквој партијској мисији. У првом случају Вам ништа нећу замјерити, али ако је ово друго по сриједи, е онда хоћу. Ако бих био максимално толерантан саопштио бих Вам ово:
32% Срба је нешто што се изјаснило на попису, а вјерујте да има барем још 15-20% који то нијесу смјели урадити, из различитих разлога (посао прије свега). Мој покојни отац је на попису рекао: ``До сад сам био Црногорац али се некако сада осјећам да сам Србин. Нити је он у том тренутку био мањи Црногорац, нити већи Србин``, једноставно то је био његов мали отпор Милу Ђукановићу и друштву. То што је Србија љута на Милову власт ( а не на Црну Гору како Б-92 формира јавно мњење) поводом глупирања око признавања Косова је у интересу и Србије и Црне Горе, јер чак ни Мило није вјечит. Сјећам се док сте са ДПС-ом ``рушили`` Милошевића, били сте србијанска партија која пише ћирилицом. Што се то се у међувремену промјенило?
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 11 фебруар 2010 00:09
MILAN MNE
DH SS-ovac, pa zar na svaku temu moras da se izlupetas!? tvrdis da je u crnoj gori ( a ja sam otud!) ima samo 7% srba. ne , no ih je i preko 60% , onih koji se izjasnjavaju da govore srpski. i jos nesto da ti kazem , informisi se : U CRNOJ GORI U SVAKOJ MJESNOJ ZAJEDNICI POSTOJI VRHOVNI ILI VISI SLUZBENIK DPSa I SVAKI JE NAORUZAN!!! cik majci neka neko ne glasa za mila. ah , da argument o broju srba ....poznato ti je bar iz tvoje stranke da se srbi za saku necega ( a u crnoj gori "za obraz" i blagoslov gospodara , -M.DJ., prim aut.-) vrlo brzo presvlace sto ih (nas) dezavuise pred svijetom, kompletno. crna gora nema perspektivu, uzece deo siptari, deo bosnjaci, mozda i hrvati a onda sta cemo? sramotno je danas biti gradjanin crne gore , cak i vise nego biti gradjanin srbije!
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 11 фебруар 2010 02:00
DHSS-ovac
@Serdar
Uopste niste u pravu za procenat. Dobro priznajem da sam omanuo koji, ali Mandicevi glasaci su slika i prilika broja Srba u CG. Vas stav je krajnje kontradiktoran vecinskom politickom opredelenju u CG, recimo secam se da su ubrzo po proglasenju nezavisnosti posle onog tragikomicnog mitinga, odrzani izbori u Kotoru gde je Milo odneo ubedljivu vecinu, da ne govorim o izborima koji su usledili kasnije gde je DPS nokautirao ionako osamucenu opoziciju.
Sto se tice cirilice, mi smo stranka koja favorizuje cirlicu ali se ne zalaze za ukidanje latinice. Ja licno vise koristim pri rucnom pisanju cirilicu, ali na internetu i u poslovnom okruzenju gde je cirilica neupotrebljiva koristim ipak latinicu (mada ovu krnju, ne onu gajevu).
Manite se DHSS-a. DHSS je za vasu informaciju srpska a ne srbijanska stranka. Pokusajte da izbacite hrvatizme iz pravopisa!
Препоруке:
0
0
27
четвртак, 11 фебруар 2010 08:53
м. -ић
Није ствар у томе што Срби не прихватају Црну Гору као своју државу. Уосталом, Срби не могу више ни Србију да зову својом државом. Ствар је у томе да и држава Црна Гора, као и држава Србија, одбацује Србе. У Црној Гори, то одбацивање је отворено, јер су на власти црногорци који нису Срби. У Србији је то мало уврнуто, јер су на власти неки еуропљани и атлантисти, који тврде да су Срби, али нису. Могу да буду на власти зато што већина Срба више верује речима него делима. Тако је већини Срба ваљда лакше, не мора се напрезати мозак.
Него, што се Срба у Црној Гори и Срба у Србији тиче, држава се не добија на поклон. Државу, као и све остало у животу, треба заслужити трудом, радом, муком, борбом.
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 11 фебруар 2010 09:54
@ DH SS
ЗАШТО ВИ ДОЗВОЉАВАТЕ СЕБИ ДА ГОВОРИТЕ И ПИШЕТЕ О цРНОЈ гОРИ КАДА СЕ НИШТА НЕ РАЗУМИЈЕТЕ!На крају и не живите у њој!То није лијепо јер својим произвољним оцјенама обмањујете читаоце НСПМ а и НСПМ су познате чињенице око последњег пописа у Црној и могли су лако да вам стопирају ЛАЖ! Зашто НСПМ дозвољава себи да свакојаки несојевићи пишу неистине и глупости? Ипак ово није ТРАЧ новина и молим СУПЕР МОДЕРАТОРА да стави забрану на оне дјелове који се позивају на неистину, фалсификат или ЛАЖ!То је и основна сврха Супер модератора!Тежи је преступ ако неко ЛАЖЕ и обмањује нас који читамо него ако неко употријеби псовку!Зато молим и коментаторе да имају у виду објеклтивност а не паушалност и онако како би они вољели да јесте али није!поздрав из Црне Горе свим читаоцима најбољег електронског гласила у Србији и црној Гори...
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 11 фебруар 2010 09:55
суживот
Црну Гору треба поделити на српски и црногорски део. Федерација с две републике је решење.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 11 фебруар 2010 10:02
Боки
бмарковићу,
По хиљадити пут ви једно исто, по хиљадити пут ја једно ист. Као што каже његош, "Не бојим се од вражјега кота, нека га је ко на гори листа, но се бојим од зла домаћега". Твој став говори о томе да би ти могао лако бити то зло домаће.
Демократски, демократски су Црногорци преузели Црну гору. Њих је 40 и кусур а Срба 30 и кусур посто. Та математика је јасна. Снага срба у републици српској је управо у одвојености од Бошњака, у томе да ако су им Муслимани и Хрвати били браћа, то је једно раздвајање које је завршено у много већем степену него раздвјање Црногораца и Срба у БРЦГ. То је оно што им је омогућило да воде рат и изграде аутономију. Они су имали 100% подршку, конкретну, од СПЦ и од неких још конкретнијих структура. Управо за такву раздвојеност која омогућује Србима у БиХ опстанак се ми и залажемо. Ах бмарковићу, како сте овдје налетјели на мину.
Губитнички концепт, шта је за вас губитнички концепт. Ви сте значи за побједнике, за побједнички концепт, па да знао сам да сте прави Црногорац.
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 11 фебруар 2010 10:15
Боки
ДХСС-овац
Мандићеви гласачи су мјера тога колико људи подржава Мандића, а не тога колико има Срба.
Права мјера тога колико има Срба би била само када би Срби имали пуну грађанску равноправност, чија би мјера била равноправна заступљеност у државним органима (34%). И без грађанске равноправности, економски уцијењени, у неким случајевима до границе биолошког опстанка, 34% је смогло снаге и образа да се изјасне као Срби. Црногорци не могу допустити Србима равноправност јер би се однос 34-43 одмах претворио у однос 43-34. Но ни то не би било довољно Србима да владају Црном Гором, јер је 43 још увијек мање него 51, па би се опет удружили Црногорци са Албанцима, Бошњацима, Муслиманима и Хрватима и укинули равноправност Србима, сваки из својих разлога. Значи Србима је судбина у БРЦГ или борба за мањинска права, угледајући се на остале мањине, или нестанак.
Некоришћење ћирилице на интернету је често ствар компјутерске неписмености, али у вашем случају вјерујем, више суштинске незаинтересованости за ћирилицу.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 11 фебруар 2010 10:21
сердар
@DHSS-ovac
Ето како се лако можемо сложити. Када се ради о процентима потпуно се са Вама слажем, али уз једну малу ограду. Ово све важи у државама гдје је демократија развијена. У Црној Гори демократије има колико на жаби длака. Пуштите Ви што говори америчка амбасада и хелсиншки одбор. Гледајте што је реални живот. А реални живот говори да државна безбједност Црне Горе, управља и привредом, и политиком, и криминалом и свијем што се у Црној Гори дешава, а дизгине су у једнога човјека. Што се тиче ДХСС, опростите ми јер нијесам знао да дјелује ван Србије, те сам је назвао србијанском. Потражићу их у Подгорици, па се може бити и учланим.
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 11 фебруар 2010 10:29
брм
@dhssovac @serdar @milan
"DH SS-ovac, pa zar na svaku temu moras da se izlupetas!? tvrdis da je u crnoj gori ( a ja sam otud!) ima samo 7% srba. ne , no ih je i preko 60%"
с дужним поштовањем али сви сте се излупетали..
Срба је у Црној Гори око 95% - православне, католичке и мулсиманске вероисповести - остало су Малисори (не знам да ли да их назовем Ш(ћ)иштари или Албанци, јер више везе имају са Албанијом а са Косовом баш никакве)ТО СУ НАУЧНЕ ЧИЊЕНИЦЕ СВЕ ОСТАЛО ЈЕ ИДЕОЛОГИЈА ДА НЕ КАЖЕМ ПОНОВО ЛУПЕТАЊЕ
док не почнео своје стратегије да утемељујемо на "научној бази"(како смо чинили у "златном" 19. веку када су креатори били етнолози, историчари и дуги образовани и уммни људи) пролазићемо како пролазимо - до потпуног нестанка
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 11 фебруар 2010 10:37
брм
@DHSS-ovac
"DHSS je za vasu informaciju srpska a ne srbijanska stranka. Pokusajte da izbacite hrvatizme iz pravopisa!"
придев Србијански означава нацију (све грађане/држављане)државе СРбије, која је само ЈЕДНА ОД СРПСКИХ ДРЖАВА - попут РУСИЈАНСКИ, који нпр.ИСКЉУЧИВО користи Путин - рецимо "србијански политичар Риза Халима/Јожеф Каса"ТО НИЈЕ НИКАКАВ ХРВАТИЗАМ, само је чињеница да су у данашњој Хрватској (нажалост по нас)политиколози, политичари и новинари писменији од наших, па користе у правилном значењу овај термин
Српски/Руски ознака су српског/руског НАРОДА у целини (и Црногораца и Босанаца и Далматинацаи Славонаца и Бокеља...)
ви нисте ни србијанска - јер сте културалисти који разграђују нацију на етничке групе/племена, нити српска партија..можда српска партија у негативу, јер све што кажете је тачно само обрнуто.
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 11 фебруар 2010 10:58
наука шовинизма
13 среда, 10 фебруар 2010 15:18 раја
"Па кога ће да проучавају у школама монте негрини? Вероватно оног Брковића, Килибарду..." - Килибарда је у време кад сам ја боравио у Никшићу осамдесетих година прошлог века (предавао је на катедри за СРПСКИ језик) био Србин без премца, који није признавао да постоји ишта црногорско, ни књижевност, ни језик, ни нација. Хммм, није ни могао, јер тада све то није ни постојало. Сада, кад је све то измишљено, она постаде велики Црногорац. Е, сад, или је тада био никакав човек и научник, или сада. Не можете као професор универзитета једно време да тврдите да је нешто овакво, а после десет година да је потпуно друкчије, обрнуто. Или, може, у Црној Гори. Иначе, можда није фер, али је истинито, још у то време се трачарило да је г.Килибарда тешко искомплексиран нечим, причало се о нечем у вези с породицом. Тада сам тог човека ценио, слушао сам неколико његових предавања из (српске!)књижевности, какав је морални, интелектуални и научни слом доживео и зашто, не знам.
Препоруке:
0
0
36
четвртак, 11 фебруар 2010 11:44
бмарковић
@ Боки
"Демократски, демократски су Црногорци преузели Црну гору. Њих је 40 и кусур а Срба 30 и кусур посто. Та математика је јасна."
демократски?..да тако што су избацили 250 000 држављана СР Црне Горе који живе у Србијји А ВИ НА ТО ПРИСТАЛИ БЕЗ ДЕМОНСТРАЦИЈА, БОРБЕ, БИЛО КАКВОГ ОТПОРА!!!србијанци су да вас подсетим против свог диктатора и узурпатора и жене му демионстриарли/губили посао/јавно се изјашњавали протиц месецима-годинама
демократски? тако што нису дали прилику Црногорцима из дијаспоре (два три милиона људи углавном држављана Србије)да гласају за сопствену постојбину ВИ СЕ НИСТЕ НИ СЕТИЛИ ТО ДА ИМ ЗАМЕРИТЕ!!!
математика је јасна??!!
па наравно са стартом од минус 3 милиона и 250 000 људи јасно је ко ће изгубити реферндум
а да не говорим о компетентности вођа којим се клањате....зашто је питање било да ли сте ЗА суверену ЦГ а не да ли сте ЗА заједничку српску државу? шпанско село за вас?
изгубили сте са пар процената разллике...е па сваки маркетиншки стручњак макар и онај приучен ће вам рећи да људи радије гласају ЗА нешто него ПРОТИВ нечег...и углавном баш та три процента је оних који су у ддилеми па гласају ЗА
узгред избегавали сте придев српски до задњег дана референдума - на митинзима сте млатарали југословениким заставама. КОЈА ЗАСТАВА ЈЕ ПРАВОМ СРБИНУ МИЛИЈА - КРСТАШ БАРЈАК ИЛИ ОНА ЈУГОСЛОВЕНКСА КРПА?
а што се тиче мине у вези Српске на коју сам као налетео - нађите ми Србина који каже да муслимани нису Срби, као што ви тврдите за Црногорце?
ви би да се цепате на федерације? ни мање државе ни већих федералниох јединица. САО Брда и Херцег Нови? одрживо и мудро нема шта
Препоруке:
0
0
37
четвртак, 11 фебруар 2010 14:51
Мирослав Ђукић
Прво, није "Црна Гора", него - "Монтенегро". Разлика је "изгубљена у преводу".
Друго, Српска национална заједница у МНЕ је превазишла раније самообмане и илузије и јасно и гласно од режима и "међународне заједнице" (као патрона режима), захтева адекватан третман и партиципацију у свим органима власти сагласну свом броју. Никаквим удбашким бургијама и триковима, режим не може више вратити Србе у раније стање! "Захваљујући Влади и ресорном министарству", у Монтенегру је дефинитивно отворено "српско национално питање", као веродостојно демократско питање и истакнут проблем кршења права једне националне заједнице, која упорно захтева да буде уважена и третирана као равноправна.
Држава која нема слуха да сама обезбеди адекватну заступљеност свих националних група у органима власти, тешко да може бити прихваћена као озбиљна и демократска и неминовно се сусреће са јавним преиспитивањем свог унутрашњег легитимитета. У САД политика тзв. "афирмативне акције", подржава адекватно учешће свих дискриминисаних група, посебно етничких и расних мањина, у структурама власти. Чак и када Црни Американац, или Хиспаник, нема адекватно образовање, "кључ" му обезбеђује пролаз на високе позиције. Срби у МНЕ немају проблема са својим компетенцијама, како премијер Ђукановић тврди. Ако сагледамо број Срба доктора наука, магистара, професора, лекара, инжењера... у МНЕ данас, видећемо да је компетентних много. Додуше, ДПС је остао без Срба (у СДП их није ни било),али то не би смела бити препрека запошљавању.
Колико је све апсурдно, показује овај пример: Два брата, од исте мајке и оца, изјашњавају се национално друкчије: Један је Србин, други Црногорац. Обојица имају високо образовање, слична знања и стручност. Шта мислите, ко ће добити посао у администрацији, а ко ће морати да се "или склони, или поклони"?
Препоруке:
0
0
38
четвртак, 11 фебруар 2010 14:53
превлака
у црној је све подложно миту, морал србске спарте је на таквом нивоу да на скали градације би ишао у МИНУС!чим мало загребете видите да је ерозија вредности све прогутала.дрога на сваком кораку, проституција,отиђете ли у болницу ништа не можете да урадите без мита: када све саберете са данашњом црном гором једино би се могле упоредити афричке земље и то само неке! опозиција доживљава прави потоп! више се незна ко за кога ради и денунцира. интелектуалци ћуте и поставља се питање ДА ЛИ ИХ УОПШТЕ ИМА?!скандали са Мугошом и његовим сином револверашем, са филипом ковачевићем професором,са шкулетићем и цетинском гимназијом са штрајкачима боксита...о нерешивости седамдесетак убистава,тајним полицијским организацијама,допинговање медија све то говори да је црна гора земља за избегавање...
Препоруке:
0
0
39
четвртак, 11 фебруар 2010 15:00
@31. четвртак, 11 фебруар 2010 09:15 Боки
ТАЧНО!
Препоруке:
0
0
40
четвртак, 11 фебруар 2010 16:16
@бмарковић
ви сте у праву! све су то СРБИ различитих вјероисповијести као уосталом и оне које ође не помињемо - словенци!гледано де факто,болошки, али ОНИ не желе да буду то што јесу и зашто бих их другачије гледао осим онако како они оће упркос томе што ја знам ко су!тих примјера данас по Црној имате колико оћете ђе су се породице потпуно подјелиле:пола су црногорци пола Срби! жалосно али је тако!ја се пишем као Србин а моја рођена мајка као црногорка??? ђе ћете више!потпуно ЛУД народ!
Препоруке:
0
0
41
четвртак, 11 фебруар 2010 17:50
DHSS-ovac
придев Србијански означава нацију (све грађане/држављане)државе СРбије
Haha, znaci Srbijanci su nacija, kao poseban deo srpskog korpusa. Verovatno u Republici Srpskoj (a vidim da ste ih smestili pod Bosance) se po toj logici trebaju zvati srpskijanci :-))
Mislim da vi niste svesni nonsensa koji ste upravo napisali ...
с дужним поштовањем али сви сте се излупетали..
Срба је у Црној Гори око 95% - православне, католичке и мулсиманске вероисповести - остало су Малисори
Ovo vec nisu znali ni najvatreniji pobornici jugoslavenskog bratstva i jedinstva na portalu. Znaci da zakljucimo ipak da je Milo Djukanovic Srbin i da vodi prosrpsku politiku u CG?
Препоруке:
0
0
42
четвртак, 11 фебруар 2010 19:24
бокељ
Не волим РИЈЕЧ-СРБИЈАНЦИ или СРБИЈАНАЦ! Јер неко под тим подразумјева СРБЕ а неко све грађане државе Србије.Ако се под СРБИЈАНЦИ подразумјевају сви њени грађани питам се зашто се за РУСИЈУ не каже РУСИЈАНЦИ него Руси! Пођимо логиком ствари ни у РУСИЈИ нису сви Руси, зар не?Ако хоћемо онда би требало исправно рећи: СРБИЈА и СРБИ као и Русија и РУСИ или АЛБАНИЈА и Албанци, све остало је неисправно и води у једном другом смјеру, односно растаче СРБСКИ народни корпус!
Препоруке:
0
0
43
четвртак, 11 фебруар 2010 19:26
брм
@@бмарковић
"ОНИ не желе да буду то што јесу и зашто бих их другачије гледао осим онако како они оће упркос томе што ја знам ко су!"
а зашто их не би гледали онако како знате да су, кад већ знате ко су
@ДХХСовац
"Ovo vec nisu znali ni najvatreniji pobornici jugoslavenskog bratstva i jedinstva na portalu. Znaci da zakljucimo ipak da je Milo Djukanovic Srbin i da vodi prosrpsku politiku u CG?"
машта ДХХСовца је непресушна - де нађе браство јединство?
а овакав закључак ионако може само ДХССовац да донесе ..један је ДХССовац, да га нема требало би га измислити због забаве на сајту
Препоруке:
0
0
44
четвртак, 11 фебруар 2010 21:37
брм
@бокељ
"питам се зашто се за РУСИЈУ не каже РУСИЈАНЦИ него Руси!"
руски пандани наших радикала и Образоваца управо критикују Путина што готово искључиво говори Русијанци а не Руси...да би нагкласио две свари:1) ДА СУ СВИ ГРАЂАНИ рУСИЈЕ ПРИПАДНИЦИ ИСТЕ НАЦИЈЕ (НЕМА МАЊИНА И ОСТАЛИХ КОМУНИСТИЧКИХ ИЗМИШЉОТИНА као у Војводини, Црној Гори и Србији) )и
2) да су и ван Русије живи руски народ и да су и друге државе и нације (мало/бело)руске
па сад ти земљаче извуци аналогију...кад већ ДХССовац није способан
Препоруке:
0
0
45
четвртак, 11 фебруар 2010 23:14
сердар
@DHSS-ovac
Ти брате или не знаш да читаш (ћирилицу), или вас има више. Не вриједи ти објашњавати. Не желим више трошити ни струју ни тастатуру на узалудни посао.
Препоруке:
0
0
46
петак, 12 фебруар 2010 01:03
DHSS-ovac
Postovani gospodine pod pseudonimom Serdar, vase sumnje u verodostojnost mojih komentara moze otkloniti i moderacija NSPM-a uvidom u ip adresu. Dakle ja sam jedan jedini DHSS-ovac.
Bez namere da sebe hvalim, ali primetno je da gde god ja ostavim barem i jedan komentar usledi barem pet zajedljivih i ljubomornih replika. Nadje se tu pokoja argumentovana i smislena, ali vecina je na zalost onakva kakvim sam ih opisao u prethodnoj recenici.
Ne znam zasto spominjete stalno cirilicu, zar nije bitnije od samog pisma pismenost. Trebali bi ste moju sugestiju o hrvatizmima zato shvatiti najozbiljnije.
Nemojte shvatati diskusiju licno, vec kao razmenu misljenja. Malo ljudi ovde uopste ima i priliku da da diskutuje sa dijametralno suprotnom politickom opcijom. Nemojte misliti i da sam ja protiv vas i Crnogoraca, ne. Vama i vasoj porodici zelim sve najbolje u zivotu, a crnogorskom narodu uspesan nastavak evroatlanskih integracija.
Препоруке:
0
0
47
петак, 12 фебруар 2010 01:19
Milovan
@DHSS
Срба у Црној Гори има 198.000 према последњем попису и то је свето лово за сваког демократу што ви, може се закључити из вашег коментара, дефинитивно нисте. На следећем ће их бити и још више.
Србима у ЦГ се бесправно намеће црногорски језик и црногорска историја. То се чини на команду дугогодишњег финансијера ДХСС-а Мила Ђукановића. Када не буде у позицији да дискриминише Србе, Срба у ЦГ биће дупло више, а чланова ДХСС тек за један комби јер ће странка остати без извора из којег се напајала годинама. Цане је у збјегу, Беба ће брзо за њим а онда ће бити ријешена мука са ДХСС-ом - српском странком која подржава Мила Ђукановића и његове србормзце
Препоруке:
0
0
48
петак, 12 фебруар 2010 10:11
Milutin Mladjenovic
Crna Gora je bila država pre Srbije.
Crna Gora veze sa Srbijom nema u državotvornom smislu, sem u doba kad su aneksirali i ukinuli onim čuvenim hohštaplerskim aktom 1918 godine.
Ne postoji nijedan pisani trag od 13 veka do danas, da je u Crnoj Gori govorilo službeno srpski.
Već 7 stoleća se pominje samo crnogorski jezik.
Njegoša i Teslu Srbi svojataju više,no ijednog čoveka u istoriji Srbije.
Da komedija bude veća u tom smislu, najveći Srbnin u istoriji čovečanstva kakvog ga nazivaju Srbi iz Srbije, taj isti Njegoš u svom životu nije hteo, smeo, želeo da dodje i kroči na tle Srbije.
Sličan slučaj je i sa Nikolom Teslom, čovek za života je bio u Srbiji na sat-dva, i pobegao, i nikada više se nije usudio da dodje.
Brutalno lažu ljudi koji kažu da je Njegoš srpski pesnik, to naprosto nije tačno, i to nigde ne piše, sem u falsifikovanim i dopisivanim knjigama koje je navodno pisao sam Njegoš.
Kod sebe imam dokument, čak sa pečatom, gde se kaže: da su neki srpski TOPONIMIČARI u više navrata pokaušavali i u nekoliko navrata uspevali da falsigijuju neke Crnogorske Toponime u Srpske.
Kako su to izvodili? Lepo, recimo čuveno Ćeman polje, hteli su da proglase u Srpsko Ćeman polje i tako u još nekoliko primera.
Zašto su to radili ? Jedini razlog je taj, da bi time potkrepili svoje laži.
Ko zna da mi odgovori, zašto NJegoš nije smeo da dodje u Srbiju za vreme vladanja Crnom Gorom ?Ima li trakvog, nema 100%. Jer bi odgovor bio drušveno neprihvatljiv.
Najveći neprijatelji Crne Gore i Srbije su oni gradjan-koji za Crnu Goru tvrde da je srpska Država !Nikada nije bila u istopriji čovečanstva, a to što istoričari kao plaćenici rade za trenutne vlastodržce je više krivično delo, no istorisko istraživanje.
Eto sve ovo gore je odgovor, zašto Srbi imaju taj status u Crnoj Gori, i zasluženo ga imaju, pogotovu ovi što vole da Crnu Goru proglašavaju za srpsku provinciju. Najveća srpska provincija je Beograd. Tako će i da ostane.
Препоруке:
0
0
49
петак, 12 фебруар 2010 10:39
Teofilo Stivenson
'Bez namere da sebe hvalim, ali primetno je da gde god ja ostavim barem i jedan komentar usledi barem pet zajedljivih i ljubomornih replika. Nadje se tu pokoja argumentovana i smislena.' itd. itd.
Vi ste, kao i svi ljudi koji ovde provociraju, svaki komentar (pa i ovaj, cas lazno skroman, cas pun nekakvog providnog narcizma, prica o ljubomori [na sta?! na Vas 'srbokomunizam' ili Vase teorije o Azijatima??!!]) ostavili sa samo jednim zadatkom. Da provocirate. Enough said.
O Crnoj Gori se posle intervjua Djukanovica Cosicu (obojica su drzavljani stranih zemalja, a samo o Srbiji su im bila puna usta) moze razgovarati kao o feudalnoj narko drzavi koja je spremna za higijenski kordon. A ako se stvari ne poprave, i za demokratski 'regime change'. Zasto? Pa, zato sto eugenicizam i Darvinizam Djukanovica i istrazivackog novinara koji ga obozava zaista dosezu do beckih visina (s kraja devetnaestog veka). Takve je, dakle, citao onaj neuspeli slikar sa brcicima. Djukanovic kaze da 4% Srba radi u MNE administraciji, zato jer nisu dovoljno radni, sposobni,pismeni, obrazovani. A on govori nasim jezikom! I Vi to branite. Ko ovde ima manje morala? Ne mogu u tom neprijatnom mirisu da nivelisem. Znate na sta mislim?
Regime change? Problem je u tome sto Milo zaista poseduje oruzje za masovno unistavanje; proverite na sajtu IN4S gde pisu rodjaci mladica ubijenih heroinom u crnogorskim gradicima. Da li i to podrzavate, branite? Jer, samo od nas zavisi...
Problem je i u tome sto su u danasnjem Montenegru prava Srba slicna pravima Srba u Alabami 1950ih (uskoro ce im biti dozvoljeno da se voze u zadnjem delu autobusa). I cela zemlja puca od besa. A raduju se tajkuni, desetak stranih ambasadora i bratija koja slavi ustaske himnopisce. Kako tu stojite? Mislim, obzirom na Vase pozicije u odnosu na Aziju? Da li zaista mislite da je Djukanistan Evropa?
Koliko ce sve to trajati? Koliko i u Ukrajini? Kraj dolazi. Bolje merkajte perje golubova koji prelecu na drugu stranu.
Препоруке:
0
0
50
петак, 12 фебруар 2010 11:43
бокељ
@MILUTIN MLADJENOVIC,Već 7 stoleća se pominje samo crnogorski jezik!!!!!!!!!!!!!!postovani, koristicu isto pismo kao i vi da bi mogli da dobro procitae, navedite mi, Molim Vas,knjigu, autore dje ste takvu besmislicu procitali.prvi put ime Crna Gora se pojavljuje za vrijeme Ivana Crnojevica.Molim vas da navedete gdje ste to nasli, da li u nekom od rimokatolickih spisa s obzirom na vas hrvatski uticaj ili nedje drugo! ukoliko ne odgovorite smatracu da ste jedan obican PROVOKATOR!
Препоруке:
0
0
51
петак, 12 фебруар 2010 11:59
приморац
Да се размијемо, овај наслов није добар!Сваки Црногорац би прихватио ЦРну Гору онакву каква би требала да буде СРБСКА а не да је АНТИСРБСКА јер Црна Гора има право да буде НЕЗАВИСНА али не да буде и АНТИСРБСКА!Црну Гору која је створена на МРЖЊИ брата или сестре пјеснички речено и којег помажу "непријатељи" вјековни нема будућности јер будућност се не гради тако, не треба нама Каинова Црна Гора него поносна, честита и достојанствена Независна или заједно са Србијом свеједно!
Препоруке:
0
0
52
петак, 12 фебруар 2010 15:32
300 + 1
Na NSPM-u ne moze bez provokatora, a provokatori ne mogu bez sovinizma, a cesto i rasizma.
Milutin Mladjenovic kaze da Srbi 'zasluženo ga imaju status koji imaju u sve crnjoj Gori. I ne pocrveni covek.
A jezicke konstrukcije? Nista smesnije nisam procitao. Ali ni bezobraznije, a ima konkurencije.
Препоруке:
0
0
53
петак, 12 фебруар 2010 19:53
@m.mladjenovic
Brutalno lažu ljudi koji kažu da je Njegoš srpski pesnik, to naprosto nije tačno, i to nigde ne piše, sem u falsifikovanim i dopisivanim knjigama koje je navodno pisao sam Njegoš.
Боже, каквих све болесних умова...
Препоруке:
0
0
54
петак, 12 фебруар 2010 20:12
Milutin Mladjenovic
Bespomoćni ste, ne smete da svoje kontra-argumente date mi na uvid.
Jadno je, replicirati nekome sa nemuštim jezikom, i umesto nika, imena, prezimena, istu repliku dajete preko moje citiranja moje malenkosti.
Iz reakcija vas anonimasa, vidi se iz aviona da ne vladate nikakvim argumentima, već oveštalim floskulama partisko-boljševičkog karaktera.
Čitajući bledilo od repika meni upućenih, dodje mi sam sebe da repliciram, i bolje bi to uradio, no što to vi radite.
Hvala vam što moja gore uverenja, moja istraživanja učiniste jačim, neoborivim i tačnim.
Препоруке:
0
0
55
петак, 12 фебруар 2010 23:33
300 + 1
@ Milutin Mladjenovic
Procitajte ponovo svoj poslednji post. Ni jednu jedinu recenicu nisam razumeo. I tvrdim da nemaju smisla. U stvari, jedina funkcija im je da provociraju.
Zar je moguce da postoje ljudi koji sede za tastaturom i to im je posao? To moze i mora kvalitetnije!
Препоруке:
0
0
56
субота, 13 фебруар 2010 01:09
брм
Milutinе Mladjenovicу
у праву сте - Срби уствари не постоје..они су фикција картографа, етнолога на опијуму, пијаних песника и сенилних историчара на седативима..део Ватиканске завере на челу са надбискупом барским и примасем Србије, надбискупом Змајевићем, Мавром Орбинијем и осталих фрустрираних целибатом против честитих здравих Црногораца и Хрвата ...с друге стране Немањићи су највећа хрватска династија (анте старчевић) коју зли непстојећи Срби безочно својатају, као и краља Бодина и остале Војислављевиће, геноцидни Његош је писао на црногорском јер српски ни не постоји, Никола Тесла је хрват влашког порекла..Срби немају ниједног свог државника јер су Карађорђе, обреноовићи, СМилошевић, Бтадић, Ђилас, Латинка Перовић, Марко Никезић, Мићуновић, Вучић..да не набрајам даље... све Црногорци..
легло тог српства одувек је био Дубровник..свака вам част што сте га бомбардовали
срећом ваша истина полако постаје официјелна и у Србији
Препоруке:
0
0
57
субота, 13 фебруар 2010 14:00
bojan
@milutin mladjenovic,
odakle ste pobegli g-dine Mladjenovicu, prvo nam to objasnite pa cemo krenuti sa argumentima ako nam Vi ponudite VaSe!I mene interesuje taj prokleti SEDMI vek, gde ste to iskopali.O Njegosu necu, nije on nikakav pesnik kada su se i crnogorci njega odrekli!
Препоруке:
0
0
58
субота, 13 фебруар 2010 17:56
Milutin Mladjenović
Šta mislite, da sam ja slučajno ono gore napisao, onako grlom u jagode, neee, vi ste mi dokaz, da sam to lepo istražio i napisao.
Umesto da mi replicirate kontra-argumentima, da mi kažete: ne, nije to tako, lažeš, ne, vi BOLJVEVIzmom želite da mi se obraćate, a to je uvek kod nas ovakoi značilo: ma nisam čitao tvoju knjigu, ali je neprihvatljiva i neprijateljska.
P.S. Ipak ne padajte u depresiju, o ovome sam polemisao, pričao, raspravljao sa eminentnim profesorima istorije koji su napisali i po 20 knjiga. Nisu znali ni oni da mi repliciraju, već su ostali nemi.
Препоруке:
0
0
59
субота, 13 фебруар 2010 20:46
Пера Детлић
А ја питао еминентног Стефана Немању: "Знаш ли ти црни Стево оног Милутина?" А он рече: "Не помињи га, кукавче! Он је са мном полемисао и реплицирао 40 дана и 40 ноћи. А ја јадан остао нем." "Ој кукавно српство угашено, зла надживјех твоја сваколика, с Милутином хоћу да се борим... "
Препоруке:
0
0
60
субота, 13 фебруар 2010 22:13
СПАСОЈЕ ТОМИЋ
како прихватити једну творевину у којој су наша права као народа погажена, не само да ако се изјасните као Србин да нећете наћи посао него ћете тешко и завршити факултет што је писац ових редака осјетио и даље осјећа на својој кожи. Братски Поздрав БОГ ЧУВА СРБЕ!
Препоруке:
0
0
61
субота, 13 фебруар 2010 23:27
бокељ
@milutin mladjenovic,
ах, сада тек схватам са 20 еминентних професора и преко 20 књига!чојку како си све те силне професоре срушио са аргументима!Сила си Милутине,знао сам да се у Теби крије неслућена снага чим сам прочитао Твоје коментаре! Њих не треба уопште коментарисати а и ми смо чоче,ништа према тијима професорима.Ето, ту се неки јављаше,Шандор, да га треба изабрати за пресједника али мислим да Теби Милутине нико није раван! само напред у нове побједе...
Препоруке:
0
0
62
недеља, 14 фебруар 2010 03:06
Српко
Читам овдје да се расправа води око појмова Србин и Србијанац, па бих желио да и ја дам своје мишљење јер константно упадам у расправе са припадницима своје нације, Србима. Мислим да се гријеши када се појам Србијанац не одваја од појма Србин. А зашто? Зато што Србијанац може да буе и Мађар, Русин, Словак итд. тј. сваки становник Србије без обзира на националну припадност.Нпр. читам у новинама да је СРПСКИ пливач Чаба Ленђел на неком такмичењу постигао одличан резултат. Он је србијански пливач мађарске националности, тј. Србијанац. Пред референдум у Црној Гори се говорило о томе да су српски и црногорски народ исто. Није тачно. Црногорац може да буде и Албанац, Хрват и сви остали који су рођени у Црној Гори, све НАЦИОНАЛНЕ мањине. Због тога, ако се појам Црногорац одвоји од појма СРбИН онда се зѕиста дава легитимитет дукљанској идеологији да су у Црној Гори сви православни само Црногорци, а у Србији само Срби. Шта ћемо по тој логици са Херцеговцима? Јесу ли они нека посебна нација, Наравно да не, већ са појмом Херцеговац одређујемо само географски појам. И они су Срби, исто као већина Србијанаца, Црногораца. У ствари, народ је по мени само географски елемент, за разлику од нације која је структурални елемент који данас желе да нам униште. Унапријед се извињавам свима који се не слажу са мојим ставовима ако се осјете увријеђеним, а редакцију молим да о овој веома значајној и и очигледно збунјујућој теми по нашу нацију да своје мишљење.
Препоруке:
0
0
63
недеља, 14 фебруар 2010 07:17
300 + 1
Trideset knjiga, Milutine. Trideset.
Znaci: Zivela crnogorska mafiokratija. Kad smo vec zabacali u halucinacije, pogledajte koje godine je heroin izolovan iz morfijuma pa to uporedite sa godinama u kojima je Njegos ziveo. Mozda se i tu nadje neka paralela. Ako vec nije bio Srbin, mozda je upravo on...? Jer heroina u Crnoj Gori ima mnogo.
Препоруке:
0
0
64
недеља, 14 фебруар 2010 12:29
бојан
@Српко,
СРПКО,реците Ви нама када је у питању неки АМЕРИКАНАЦ који је освојио медаљу на ОИ напр.ШТА ЈЕ ОН?А црн је?Баш ме интересује ваша логика! А зашто ГАБОР ЛЕНЂЕЛ не може бити СРБИН?Је ли то исто објашњење ЗАТО ШТО НИ РИМОКАТОЛИК ТО не може бити?
Препоруке:
0
0
65
недеља, 14 фебруар 2010 21:01
Vanja
@Petar II Petrovic Njegos
Sekula Drljevic nije bio ustasa, ali je ceo rat bio u Zagrebu kod Pavelica. Dovoljno govori o njemu.
Препоруке:
0
0
66
недеља, 14 фебруар 2010 21:11
Боки
Србин и Србијанац.
Не треба да се вртимо око граматике шта би Србијанац требао да значи. Де факто значи Србина из уже Србије, па чак и уже од тога. Некада је означавао само информацију да је неко грађанин Београдског пашалука (ипак Србин). Сада небисмо му требали придавати значај, у смислу да тај израз не би требао да производи битне последице. Један од симбола тога непроизвођења последица је, још увијек Српска Православна Црква, и нпр. да сви Срби, макар формално могу добити Српско (Србијанско држављанство). Србија је једина права држава српскога народа. Република Српска је последица компромиса, компромиса који супротна страна - Муслимани и Хрвати не признају, према томе још увијек ратна зона. БРЦГ не да није српска, него је антисрпска творевина.
Препоруке:
0
0
67
недеља, 14 фебруар 2010 21:23
Боки
бмарковићу,
Нешто сте много запјенили око референдума. Као да сам ја га ја дефинисао. Као да сам ја гласао за отцјепљење. Због таквих као што сте ви је српска страна (политичари у Србији и колико толико српски политичару у БРЦГ) помислила да су Црногорци још увијек Срби, да друго око у глави није врљаво, е па видите, јесте врљаво. Црногорци би референдум одржали и тако и тако, и "међународна заједница" би га признала и тако и тако, и не само то, него би присилила и Србију да га призна, хтјела не хтјела.
Ви заборављате да је Срба у БРЦГ само 35%. Када би поставили референдм да се на примјер да право гласа емигрантима у Београду и околини, првој и другој генерацији, на примјер, сви ти срби, укључујући и мене, би гласали да им се да право гласа, и још би се нашли гласова, па би тај проценат изашао можда на 40% али никако и никада на 51%. Дакле, за право гласа емиграната из БРЦГ у Београду се обратите Црногорцима у БРЦГ, они вам га могу дати, Срби би хтјели, али не могу.
Препоруке:
0
0
68
недеља, 14 фебруар 2010 21:34
Боки
Што се тиче Југословенства на референдуму, ни мени, нити иједном правом Србину, Југословенство више није, нити је било за вријеме референдума на Срцу. То је било само нужно зло, које нити једнога правога српскога гласа, од Српске стране са тога референдума није отјерало, напротив, привукло је граничне случајеве. А ко је хтио да гласа за отцјепљење, црногорски митомани и сукачи јуначких Цетињских бркова, гранични случајеви или користољубци, учинили би то и са Југославиом и против ње.
За Републику Српску сте наравно налетјели на мину. Да баш трче Срби у РС за Муслиманима и објашњавају им да су Муслимани (Бошњаци, Босанци) заправо Срби. Не, не, драги мој, очигледно сам боље обавијештен о РС. За Србе из РС, други су други, а ми смо ми, и свака им част за то. И одлично је да се слажемо да су Црногорци на истом путу као Муслимани, Бошњаци, Босанци, Срби католици који су постали Хрвати итд... Одлично је да се слажемо око тога, и немате шансе да их са тога пута вратите, нити видим нешто да покушавате, вјероватно и сами знате да је беспредменто, него овдје подривате Српску нацију.
Препоруке:
0
0
69
недеља, 14 фебруар 2010 21:49
Боки
брм-у,
У Русији нема мањина, ха, ха, ха, добро ме насмијасте. Погледајте мало на југубу како изгедају вјежбе, исхрана и молитве чеченске полиције (додуше лојалне). Па Татарстан, па Дагестан. Свима тима људима је руски страни језик. Али да се не мијешамо у то, свака држава уређује своје унутрашње односе како зна.
У Русији су у областима у којима живе, мањине и локални народи сасвим заступљени у свим привредним и органима управе. Томе и требамо да тежимо за србе у Црној Гори. Да не причамо о још бољим примјерима Италије, Шпаније, Белгије, Швајцарске.
Сви се народи играју ријечима и појмовима онако како им одговара у датом тренутку. И схватите Срби су Срби и тачка. Који неће да буду Срби и не морају.
Препоруке:
0
0
70
недеља, 14 фебруар 2010 21:56
Боки
@Милутин Млађеновић
Ваше писање заиста поздрављам, зато што је лишено смисла, и као тако безопасно и наивно, чак контрапродуктивно сопственој Црногорско сврси. Довољно је прочитати Горски Вијенац, то ће вам ићи мало теже да фалсификујете. А и Никола Тесла се довољно написао гдје му је срце и душа. Поздрав и само наставите.
Препоруке:
0
0
71
недеља, 14 фебруар 2010 22:06
Боки
@Milutin Mladjenovic, petak, 12 februar 2010, 19:12, subota, 13 februar 2010, 16:56
Џаба се копрцате, црни Милутине. Ето видите, одлично сте и сам примијетили. Ваши кометнари су толико, на погрешном мјесту, без значења и значаја да нико неће да троши ријечи и мисли да са вама полемише.
Препоруке:
0
0
72
понедељак, 15 фебруар 2010 03:50
DHSS-ovac
Upotrebljavanje hrvatizma Srbijanac jeste uvredljivo i rasisticki.
Ja sam po nacionalnosti (gradjanin Srbije), ali i po etnicitetu (etnicka pripadnost) Srbin. Takvi su bili i moji preci, takva su i moja deca. Ne namecem drugome, ali ne ocekujem da i drugi meni namecu isto, pogotovo da mi vredjaju drzavu, sto je nedopustivo za NSPM.
Kao sto je i taj plivac, srpski Madjar, tako je i recimo Rasim Ljajic srpski Bosnjak. I veci su Srbi nego neki Andrija Mandic ili Srsjan Milic, mada ovaj drugi i nije Srbin, vec etnicki Crnogorac, samo se obrukao prisustvujuci onom nepotrebnom i tragikomicnom mitingu.
Препоруке:
0
0
73
понедељак, 15 фебруар 2010 14:11
@ DH SS-ovac
Добро је напредујеш и то ме радује, нарочито си лијепо примјетио ово о "србима" из Србске Спарте!
Препоруке:
0
0
74
понедељак, 15 фебруар 2010 14:23
СРБИН Никшић
Темељ црногорске моралне хипокризије није, међутим, у данашњем дукљанском антисрпству, него у двонационалном осјећању дијела овдашњег свијета из којег је напослетку и рођено савремено црногорско антисрпство. Тај синдром двонационалитета, који је вјечити узрочник и генератор ваздаприсутне кризе црногорског друштва, посијан је у Николино, а утврђен у комунистичко вријеме. Час си Србин, час си Црногорац, а најчешће и једно и друго истовремено. За кратког људског живота такви по неколико пута промијене националну, вјерску и језичку припадност.
Пуних десет година свједок сам како бројни људи разних образовних профила, од простих радника до универзитетских професора и академика, из разних крајева Црне Горе долазе у Црногорско-приморску митрополију гдје се саморекламирају као најчистији Срби и, разумије се, као правовјерни православни хришћани. А онда исти ти људи пред каквом трећеразредном шалтерском службеницом, нарочито ако је знају као Де-пе-есовог члана бирачког одбора, исто тако убједљиво доказују своју црногорску правовјерност. Смутна су времена, ваља живјети од нечега, a''оно дијете ми ради код њих у полицију''. У Црној Гори је одувијек тако, јер се у њој, земљи голога крша, ауторитарне власти и свијести, и ваздашње ендемске економије, живи од магле, пљачке, лажи и преваре. И, наравно, од «племићког» сукања јуначких црногорских бркова. Другим ријечима, од моралне хипокризије. «Добро је док дају ту цркавицу плате или пензије…» У злу, дакле, и вјечитом страху од зла горега.
Дођу они тако код нашег Владике, пофермају му све што им каже о овдашњем идентитетском лудилу, придодају по коју мисао охрабрења, на ријечима му притврде своју оданост Српској Цркви и Богу на небесима, осуде власт, причисле још по коју оду славној прошлости и витешким прецима на срам и стид оних који данас газе по њиховим гробовима – док не опосле оно због чега су дошли. А чим опосле, они трк на изборе да дају свој глас ДПСДП режиму који ево чита
Препоруке:
0
0
75
понедељак, 15 фебруар 2010 14:26
СРБИН Никшић
Само овдашњим људима може бити да им задњи дио тијела стреми Београду и Авали, а глава Цетињу и (од њихове руке обесвећеном) Ловћену. Тако нешто не постоји нигдје другдје на земљином шару. Од Цетиња и Ловћена добијају печатом овјерену потврду да су племство и плава крв. Од Београда, пак – све чега се могу докопати. А наша добра мајка Србија, као и свака права мајка, не жали, мученица, ништа за своју дјецу. Упркос свему, она то чини упорно и непрестано, од времена кнеза Александра Карађорђевића, кад је гладним и усуканим црногорским гологузанима по Топлици поклањала куће, њиве, ливаде, мотике и косијере – све до наших дана, када њихови славни и незајажљиви потомци Србију и даље сматрају заједничком а Црну Гору само њиховом прћијом. И притом тврдо вјерују да је то и нормално и морално.
Препоруке:
0
0
76
понедељак, 15 фебруар 2010 14:32
СПАСОЈЕ ТОМИЋ
Е, ја сам Србин, а нијесам Црногорац, иако сам аутохтони становник ове земље. Припадам народу Светог Саве. Што каже Десанка Максимовић:
Ја знам ко сам
по звону
што са задужбина немањићких пева,
по јасности његова гласа,
по томе што ме од Студенице до Милешева
прадедови гледају с иконостаса.
И што сваки у руци држи храм…
И нећу да живим од тог њиховог хомоетнодуплекс неморала. Може ми бити, јер душом и срцем припадам једном славном, бар у односу на њих великом и моћном народу, највећем и најцивилизованијем у читавом региону. Нека будем један-једини у васцијелој Црној Гори, опет ме је за читавих десетак милиона више од њих. И мајку Србију и срцем и душом осјећам својом матичном државом.
Препоруке:
0
0
77
понедељак, 15 фебруар 2010 14:59
За Бојана и ДХСС-овца
Као прво, нијесам све ово написао да бих икога вријеђао, па ако се било ко осјетио увријеђеним, извињавам се. Што се тиче некога црног Американца могу само рећи да је он Американац, али треба знати да Американци не маре много за националност већ за држављанство. Па њима и на пасошу стоји nationality као одредница за држављанство. Што се тиче некога ко се презива Ленђел, наравно да он може бити Србин без обзира на вјерску припадност, али само под условом да се он тако изјашњава, а не да га новине одређују ко је и шта је. У супротном је то асимилација. Па и Меша Селимовић је за себе говорио да је Србин мухамеданске вјероисповјести. Ко год жели да се осјећа припадником српске нације, добродошао. Друго, по мени Србијанац није хрватски термин и заиста ме чуди зашто би било који Србин тај израз сматрао пежоративним. " Јелек, антерија и опанци..." Па то је наша, а не хрватска пјесма. ДХСС, Ленђел може да буде србијански Мађар а не српски, јер већ са појмом Мађар он је одређен национално а са појмом Србијанац он је одређен географски или као држављанин.Да упростим, припадност нацији је оно што нас одређује у ужем смислу-СРБИН, а припадност некој територији нас одређује у ширем смислу-Србијанац, Црногорац, итд. а онда међу Србијанцима, Црногорцима живе нације, доминантно Срби, затим, Мађари, Словаци, Албанци итд.НАРОД=више нација у једној држави НАЦИЈА = скуп људи истога осјећаја припадности једној заједници
Препоруке:
0
0
78
уторак, 16 фебруар 2010 10:37
бојан
СРПКО,
Па и Меша Селимовић је за себе говорио да је Србин мухамеданске вјероисповјести.
Ето,упадосте у сопствену ЗАМКУ!А ште може да буде друго МЕША СЕЛИМОВИЋ!Покушали сте се оправдати али не иде СРПКО, не можете да браните оно што је неодбранљиво! можете али онда упадате у све веће процепе из којих се не умете извући! не да не умете - не можете јер! ја сам хтео рећи само за америку али имате и у европи тих примера колико хоћете да вам их не спомињем нађите их сами!
Препоруке:
0
0
79
уторак, 16 фебруар 2010 14:39
@Српко
Српко, ипак је ово,изгледа, тешко градиво за Тебе, немој да се љутиш али је тако!Добро би било да своју логику још једном провериш...
Препоруке:
0
0
80
среда, 17 фебруар 2010 17:22
Боки
Један од доказа да су Црна Гора, па и Србија многонационалне заједнице, т.ј. моје тезе да не треба да дирекно преводимо Америчко нашналити као националност већ као држављанство. Овако почиње устав Руске федрације.
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,...
Препоруке:
0
0
81
уторак, 23 фебруар 2010 18:16
Игор Ј
Србине из Никшића. Одлични коментари.
Јави се на сајт Слободне мисли (www.slobodnamisao.net), штета да таленат прође непримећен и остане на коментарима туђих текстова. Твоје речи заслужују више од тога...
.jpg)
Коначно, не видим ничег нејасног у потреби да Албанија, Колумбија и Авганистан, буду ближи Милу, него Србија.
То је суштина, а све остало је ``звечка за народ``.
Ко је синоћ гледао Милов интервју на Б-92, све му је јасно, и о МИлу и о Б-92
"Свакодневне увреде које се упућују Србима са такозваног Јавног сервиса, неке представе у Црногорском народном позоришту, фалсификати уџбеника историје у основним и средњим школама у којима су Срби приказани као освајачи и зликовци, препорука професорима „матерњег“ језика да ученици не треба да читају „Горски вијенац“ у оригиналу, забране прослава Светог Саве, духовног оца српске нације, у школама, уклањање Вука Караџића, Милоша Црњанског, Борислава Пекића, Меше Селимовића, Јована Дучића, Владислава Петковића Диса, Милана Ракића и осталих великана српске књижевности, умјетности и културе су и екстремним српским националистима, који сматрају да су Црногорци у ствари Срби, указали на то да се не ради о једном народу, а да је циљ режима и црногорске опозиције: асимилација српске дјеце у националне Црногорце."
после десетог читања овог граматички и стилски беспрекорног пасуса успео сам да рашчивијам су аутору они који "упућују Србима свакодневне увреде" већи ауторитети од "светог Саве, ..Вука Караџића, Милоша Црњанског, Борислава Пекића, Меше Селимовића, Јована Дучића, Владислава Петковића Диса, Милана Ракића" јер је усвојио њихов - да су Срби и ЦГ два народа - а не поглед на свет , великана српске културе
можда стил и познавање граматике аутора текста дају одговор зашто
http://honestbender.blogspot.com/2010/02/ko-o-cemu-bokser-o-crkvi.html
Danasnja vlada u Srbiji je i te kako odgovorna za promociju mrznje Srpstva u CG.
Ovdje je rijec 'Srpstvo' zanemareno isto toliko koliko i u CG. To je postala opasna rijec koja se moze razumjet, Boze sacuvaj, kao Velika Srbija (a 'su cim cemo izac', onda pred ambasadorkom Amerike i evropom 'koja nema alternative'- taman posla da ,recimo- Nikolic, izgubi pocast da bude pozvan na 'cock-tail parties' u anglo -americkim ambasadama). Kao dokaz, evo ti 'nasega' predsjednika (koji je inace poreklom Crnogorac) kako zabija noz u ledja Republici Srpskoj, sa njegovom deklaracijom o Srebrenici. Da ne govorimo o priznanju Euleksa na Kosovu i pripreme da se Vojvodina proglasi za naciju. Smrad i trulez definitivno dolaze iz Beograda, koji nikad nije dao dostojanstveni primjer Crnogorcima-Srbima.
Ne treba se varat. Srpstvo je okupirano i nad nama , za momenat, vladaju 'stare varalice' sa Zapada koje su ustolicile na vlast njihove satrape
Sa ove tacke gledista se vidi jasno ko je, i kakav je- neprijatelj.
Ajde care po cemu to crnogorski treba da bude u ustavu Srbije... Navedi mi makar jedan razlog za postojanje te lingvisticke nakarade... A o Drljevicu... Kako je to divno kad "federalista" i "borac za prava Crnogoraca" saradjuje sa fasistima... Jadni moji rodjaci u Crnoj Gori kad im se vlast poziva na fasisticke tekovine...
Naravno da ucenici trebaju da uce u Crnoj Gori i srpsku literaturu, ali kao deo odeljka svetske knjizevnosti, tj. njihova dela trebaju da se prevedu na crnogorski.
Takodje kao sto je kod nas Njegos strani pisac, ne vidim zasto bi se zadrzavali na tehnickim stvarima.
Inace optuzba za Sekulu Drljevica je tezak gaf za autora. Ne moze u isto vreme isticati nacional sovinizam drugima, a sipati takve optuzbe prema drugima. Jeste istina je da se radilo o kohabitatoru, ali ruku na srce ne postoji velika razliak izmedju njega i crnogorskih cetnika na celu sa Djurisicem i Stanisicem, kojima se osim kohabitacije sa italijanskim fasistima pripisuje i izdaja crnogorskog naroda.
A onom , ko je je uzurpirao ime vladike Njegosa, pa se sa njim dici dok se vladika okrece u grobu ,savetujem da promeni pseudonim u ,recimo ,Drljevic ,nekako vise harmonira.
Tanka je i sicaroska prica jednog dela Srba koji se sada deklarisu kao Montenegrini .To su oni isti koji se odrekose Srpstva radi komunizma ; oni ili njihovi potomci. Kad se komunizam zavrsi,jedno vreme (zajedno sa Milom) svi su bili vruci Srbi.Sada su se ponovo Srpstva odrekli zarad Montenegrinstva.
Pitanje je vremena kad ce oni opet u Srbe.Kad ce to biti - ne zna se ,ali zavisi gde stanuje vajda.
Oni nemaju cast ,obraz i postenje ali na racun toga imaju maligno razvijen osecaj za ekonomsku i politicku korist.
црногорче што се потписујеш србским именом, нисмо ми од јуче и можеш да прозиваш кога оћеш!НЕМА ЦРНОГОРСКОГ ЈЕЗИКА,НЕМА ЧОЈКУ ИЗМИШЉЕНЕ НАЦИЈЕ! до 1939 у црној гори је било 95% народа Србског а остало су биле мањинске групе! Ђе ви изникосте, одакле, из комунистичког капута јосипа броза и из доламице секуле дрљевића! Не аветај тако ти Бога, тако ти Светог Василија!
црногорски језик не постоји, па га нико и не признаје, како у Србији тако и у свету, јер да јесте на њему би била преведена Библија, на њему би се писали часописи и дневна штампа. Протагонисти такве идеје који су своје ставове износили у Црногорском књижевном гласнику самог Његоша називају "геноцидним пјесником". Смешно је да са једне стране имате величање краља Николе, а са друге стране црногорску химну "Онамо намо" нико и не сме да спомене, јер текст потсећа и отрежњује.
Направићу малу паралелу са Србима који су прихвативши Ислам, почели да се својски труде да забораве ко су и одакле потичу, па су данас када се називају Бошњацима забранили деци да читају Мешу Селимовића. Тако и нови Црногорци који су модерни, проевропски, који немају везе са Дубровником, ратом у Босни, који услед прелома мозга могу да прихвате да се црногорски, хрватски и шиптарски барјак заједно вијоре на Цетињу док српски барјак гори, полако забрањују дела свога великог Владике.
И на крају Петре Петровићу,замолио бих те да нам покажеш како се на црногорском језику пишу нови гласови?
Одлично сте схватили текст, само вам контрааргумент ништа не ваља. Сви ти српски ауторитети су живјели у вријеме када је Црна Гора, добрим дијелом, својом прошлошћу, дјеловањем и пројекцијом у будућност, била Српска, што сада више дефинитивно није. Ако ви мислите да јесте, а ви идите па убиједите Црногорце да су полусрби или полусрбе да су Црногорци. Не замарајте се убјеђивањем Срба како ће се Црногорци изненада пробудити из своје заблуде. А и није им заблуда, и на мањим су се разликама градиле нације, па ће се саградити и Црногорска. Ваше дјеловање има за последицу да је та градња више на рачун Српске нације него што би то морало.
А аутору, колико ја видим, легитимни представници Црногорског народа и државе, нису ауторитети, већ само управо то, легитимни представници црногорског народа и државе, са пуном подршком своје бирачке и народне базе. Погледајте мало шта уопште значи ауторитет.
по хиљадити пут једно исто - не ради се о убеђивању неких тамо (знају они добор шта су, али ВАЈДА неко је то већ лепо приметио)
него - зашто сте ви тамо некима дозволили да вам преузму вашу (нашу) земљу?
Шта би било да су се тако понашали нпр. у републици СРпској? да су одмах рекли - ово више није наша земља ово је сад ваша бошњачка, ми смо мањина, штитће нас државица Србија..
између вас и њих увек бирам пример републике Српске..
и не пада ми напамет да аплаудирам овако губитничким концептима само зато што сте сачували српско име...па онда се и понашајте у складу с тим.
Đukanović je čak pomenuo da "je direktor Brodogradilišta Bijela (inače funkcionner DPS-a) Srbin, daDPS ima dva poslanika koji ssu Srbi i sl.
Koliko je nečuvena ova izjava može se zaključiti iz podatka: u Državnoj upravi preko 85% zapošljenih su Crnogorci, samo 4,2 odst su Srbi. Prema poslednjem popisu Srba ima 32%, Crnogoraca 43%.
Milo je u intervjuu saopštio i kako srpski jezik nije izbačen iz Ustava. I nije - svrstan je u kategoriju u kojoj je hrvatski, iako 65% građana Crne Gore prema poslednjem popisu govori srpski, a samo 0,7% hrvatski.
Не разумем модераторе зашто објављују коментаре писане на нама страним, непознатим језицима. Нека чудна слова ми се појављују на страници са коментарима. Личе на латинична слова, али имају неке "квачице". Видим да су неки од вас успели да дешифрују шта пише у тим коментарима писаним на нама страним, непознатим језицима. Свеједно, мишљења сам да такве коментаре писане на нама страним, непознатим језицима, није потребно да се објављивати. Позивам коментаторе да пишу и одговарају искључиво на коментаре који нису писани на нама страним, непознатим језицима, уколико модератори већ желе зарад "демократичности", "вишејезичности", "полиштичке коректности" и "мултикултуралности" да их објављују.
Slazem se s vama. Medjutim Srbi kao manjina u CG imaju sva prava kao i svi Crnogorci bez obzira na etnicitet. U sinocnom intervju premijer CG je istakao upravo i mogucnost da se kroz nacionalne savete jos vise artikulisu interesi srpske manjine.
A podatak o 32 odsto Srba u CG je grub falsifikat, moja je procena da se taj broj krece oko 7 odsto, ili nekih 45 hiljada, koji najvecim delom zive u primorju.
Inace DHSS i DPS imaju plodnu saradnju jos od vremena rusenja milosevicevske diktature. Gospodin Batic je bio jedan od prvih koji postavio pitanje buducnosti srpskog naroda i drzave u toj tragikomicnoj zajednici. Dobili smo svoju himnu, grb, vratili deo medjunarodnog ugleda, kao uostlom i gradjani Crne Gore.
Не знам да ли заиста не познајете прилике у Црној Гори и Црну Гору уопште, или просто учествујете у некаквој партијској мисији. У првом случају Вам ништа нећу замјерити, али ако је ово друго по сриједи, е онда хоћу. Ако бих био максимално толерантан саопштио бих Вам ово:
32% Срба је нешто што се изјаснило на попису, а вјерујте да има барем још 15-20% који то нијесу смјели урадити, из различитих разлога (посао прије свега). Мој покојни отац је на попису рекао: ``До сад сам био Црногорац али се некако сада осјећам да сам Србин. Нити је он у том тренутку био мањи Црногорац, нити већи Србин``, једноставно то је био његов мали отпор Милу Ђукановићу и друштву. То што је Србија љута на Милову власт ( а не на Црну Гору како Б-92 формира јавно мњење) поводом глупирања око признавања Косова је у интересу и Србије и Црне Горе, јер чак ни Мило није вјечит. Сјећам се док сте са ДПС-ом ``рушили`` Милошевића, били сте србијанска партија која пише ћирилицом. Што се то се у међувремену промјенило?
Uopste niste u pravu za procenat. Dobro priznajem da sam omanuo koji, ali Mandicevi glasaci su slika i prilika broja Srba u CG. Vas stav je krajnje kontradiktoran vecinskom politickom opredelenju u CG, recimo secam se da su ubrzo po proglasenju nezavisnosti posle onog tragikomicnog mitinga, odrzani izbori u Kotoru gde je Milo odneo ubedljivu vecinu, da ne govorim o izborima koji su usledili kasnije gde je DPS nokautirao ionako osamucenu opoziciju.
Sto se tice cirilice, mi smo stranka koja favorizuje cirlicu ali se ne zalaze za ukidanje latinice. Ja licno vise koristim pri rucnom pisanju cirilicu, ali na internetu i u poslovnom okruzenju gde je cirilica neupotrebljiva koristim ipak latinicu (mada ovu krnju, ne onu gajevu).
Manite se DHSS-a. DHSS je za vasu informaciju srpska a ne srbijanska stranka. Pokusajte da izbacite hrvatizme iz pravopisa!
Него, што се Срба у Црној Гори и Срба у Србији тиче, држава се не добија на поклон. Државу, као и све остало у животу, треба заслужити трудом, радом, муком, борбом.
По хиљадити пут ви једно исто, по хиљадити пут ја једно ист. Као што каже његош, "Не бојим се од вражјега кота, нека га је ко на гори листа, но се бојим од зла домаћега". Твој став говори о томе да би ти могао лако бити то зло домаће.
Демократски, демократски су Црногорци преузели Црну гору. Њих је 40 и кусур а Срба 30 и кусур посто. Та математика је јасна. Снага срба у републици српској је управо у одвојености од Бошњака, у томе да ако су им Муслимани и Хрвати били браћа, то је једно раздвајање које је завршено у много већем степену него раздвјање Црногораца и Срба у БРЦГ. То је оно што им је омогућило да воде рат и изграде аутономију. Они су имали 100% подршку, конкретну, од СПЦ и од неких још конкретнијих структура. Управо за такву раздвојеност која омогућује Србима у БиХ опстанак се ми и залажемо. Ах бмарковићу, како сте овдје налетјели на мину.
Губитнички концепт, шта је за вас губитнички концепт. Ви сте значи за побједнике, за побједнички концепт, па да знао сам да сте прави Црногорац.
Мандићеви гласачи су мјера тога колико људи подржава Мандића, а не тога колико има Срба.
Права мјера тога колико има Срба би била само када би Срби имали пуну грађанску равноправност, чија би мјера била равноправна заступљеност у државним органима (34%). И без грађанске равноправности, економски уцијењени, у неким случајевима до границе биолошког опстанка, 34% је смогло снаге и образа да се изјасне као Срби. Црногорци не могу допустити Србима равноправност јер би се однос 34-43 одмах претворио у однос 43-34. Но ни то не би било довољно Србима да владају Црном Гором, јер је 43 још увијек мање него 51, па би се опет удружили Црногорци са Албанцима, Бошњацима, Муслиманима и Хрватима и укинули равноправност Србима, сваки из својих разлога. Значи Србима је судбина у БРЦГ или борба за мањинска права, угледајући се на остале мањине, или нестанак.
Некоришћење ћирилице на интернету је често ствар компјутерске неписмености, али у вашем случају вјерујем, више суштинске незаинтересованости за ћирилицу.
Ето како се лако можемо сложити. Када се ради о процентима потпуно се са Вама слажем, али уз једну малу ограду. Ово све важи у државама гдје је демократија развијена. У Црној Гори демократије има колико на жаби длака. Пуштите Ви што говори америчка амбасада и хелсиншки одбор. Гледајте што је реални живот. А реални живот говори да државна безбједност Црне Горе, управља и привредом, и политиком, и криминалом и свијем што се у Црној Гори дешава, а дизгине су у једнога човјека. Што се тиче ДХСС, опростите ми јер нијесам знао да дјелује ван Србије, те сам је назвао србијанском. Потражићу их у Подгорици, па се може бити и учланим.
"DH SS-ovac, pa zar na svaku temu moras da se izlupetas!? tvrdis da je u crnoj gori ( a ja sam otud!) ima samo 7% srba. ne , no ih je i preko 60%"
с дужним поштовањем али сви сте се излупетали..
Срба је у Црној Гори око 95% - православне, католичке и мулсиманске вероисповести - остало су Малисори (не знам да ли да их назовем Ш(ћ)иштари или Албанци, јер више везе имају са Албанијом а са Косовом баш никакве)ТО СУ НАУЧНЕ ЧИЊЕНИЦЕ СВЕ ОСТАЛО ЈЕ ИДЕОЛОГИЈА ДА НЕ КАЖЕМ ПОНОВО ЛУПЕТАЊЕ
док не почнео своје стратегије да утемељујемо на "научној бази"(како смо чинили у "златном" 19. веку када су креатори били етнолози, историчари и дуги образовани и уммни људи) пролазићемо како пролазимо - до потпуног нестанка
"DHSS je za vasu informaciju srpska a ne srbijanska stranka. Pokusajte da izbacite hrvatizme iz pravopisa!"
придев Србијански означава нацију (све грађане/држављане)државе СРбије, која је само ЈЕДНА ОД СРПСКИХ ДРЖАВА - попут РУСИЈАНСКИ, који нпр.ИСКЉУЧИВО користи Путин - рецимо "србијански политичар Риза Халима/Јожеф Каса"ТО НИЈЕ НИКАКАВ ХРВАТИЗАМ, само је чињеница да су у данашњој Хрватској (нажалост по нас)политиколози, политичари и новинари писменији од наших, па користе у правилном значењу овај термин
Српски/Руски ознака су српског/руског НАРОДА у целини (и Црногораца и Босанаца и Далматинацаи Славонаца и Бокеља...)
ви нисте ни србијанска - јер сте културалисти који разграђују нацију на етничке групе/племена, нити српска партија..можда српска партија у негативу, јер све што кажете је тачно само обрнуто.
"Па кога ће да проучавају у школама монте негрини? Вероватно оног Брковића, Килибарду..." - Килибарда је у време кад сам ја боравио у Никшићу осамдесетих година прошлог века (предавао је на катедри за СРПСКИ језик) био Србин без премца, који није признавао да постоји ишта црногорско, ни књижевност, ни језик, ни нација. Хммм, није ни могао, јер тада све то није ни постојало. Сада, кад је све то измишљено, она постаде велики Црногорац. Е, сад, или је тада био никакав човек и научник, или сада. Не можете као професор универзитета једно време да тврдите да је нешто овакво, а после десет година да је потпуно друкчије, обрнуто. Или, може, у Црној Гори. Иначе, можда није фер, али је истинито, још у то време се трачарило да је г.Килибарда тешко искомплексиран нечим, причало се о нечем у вези с породицом. Тада сам тог човека ценио, слушао сам неколико његових предавања из (српске!)књижевности, какав је морални, интелектуални и научни слом доживео и зашто, не знам.
"Демократски, демократски су Црногорци преузели Црну гору. Њих је 40 и кусур а Срба 30 и кусур посто. Та математика је јасна."
демократски?..да тако што су избацили 250 000 држављана СР Црне Горе који живе у Србијји А ВИ НА ТО ПРИСТАЛИ БЕЗ ДЕМОНСТРАЦИЈА, БОРБЕ, БИЛО КАКВОГ ОТПОРА!!!србијанци су да вас подсетим против свог диктатора и узурпатора и жене му демионстриарли/губили посао/јавно се изјашњавали протиц месецима-годинама
демократски? тако што нису дали прилику Црногорцима из дијаспоре (два три милиона људи углавном држављана Србије)да гласају за сопствену постојбину ВИ СЕ НИСТЕ НИ СЕТИЛИ ТО ДА ИМ ЗАМЕРИТЕ!!!
математика је јасна??!!
па наравно са стартом од минус 3 милиона и 250 000 људи јасно је ко ће изгубити реферндум
а да не говорим о компетентности вођа којим се клањате....зашто је питање било да ли сте ЗА суверену ЦГ а не да ли сте ЗА заједничку српску државу? шпанско село за вас?
изгубили сте са пар процената разллике...е па сваки маркетиншки стручњак макар и онај приучен ће вам рећи да људи радије гласају ЗА нешто него ПРОТИВ нечег...и углавном баш та три процента је оних који су у ддилеми па гласају ЗА
узгред избегавали сте придев српски до задњег дана референдума - на митинзима сте млатарали југословениким заставама. КОЈА ЗАСТАВА ЈЕ ПРАВОМ СРБИНУ МИЛИЈА - КРСТАШ БАРЈАК ИЛИ ОНА ЈУГОСЛОВЕНКСА КРПА?
а што се тиче мине у вези Српске на коју сам као налетео - нађите ми Србина који каже да муслимани нису Срби, као што ви тврдите за Црногорце?
ви би да се цепате на федерације? ни мање државе ни већих федералниох јединица. САО Брда и Херцег Нови? одрживо и мудро нема шта
Друго, Српска национална заједница у МНЕ је превазишла раније самообмане и илузије и јасно и гласно од режима и "међународне заједнице" (као патрона режима), захтева адекватан третман и партиципацију у свим органима власти сагласну свом броју. Никаквим удбашким бургијама и триковима, режим не може више вратити Србе у раније стање! "Захваљујући Влади и ресорном министарству", у Монтенегру је дефинитивно отворено "српско национално питање", као веродостојно демократско питање и истакнут проблем кршења права једне националне заједнице, која упорно захтева да буде уважена и третирана као равноправна.
Држава која нема слуха да сама обезбеди адекватну заступљеност свих националних група у органима власти, тешко да може бити прихваћена као озбиљна и демократска и неминовно се сусреће са јавним преиспитивањем свог унутрашњег легитимитета. У САД политика тзв. "афирмативне акције", подржава адекватно учешће свих дискриминисаних група, посебно етничких и расних мањина, у структурама власти. Чак и када Црни Американац, или Хиспаник, нема адекватно образовање, "кључ" му обезбеђује пролаз на високе позиције. Срби у МНЕ немају проблема са својим компетенцијама, како премијер Ђукановић тврди. Ако сагледамо број Срба доктора наука, магистара, професора, лекара, инжењера... у МНЕ данас, видећемо да је компетентних много. Додуше, ДПС је остао без Срба (у СДП их није ни било),али то не би смела бити препрека запошљавању.
Колико је све апсурдно, показује овај пример: Два брата, од исте мајке и оца, изјашњавају се национално друкчије: Један је Србин, други Црногорац. Обојица имају високо образовање, слична знања и стручност. Шта мислите, ко ће добити посао у администрацији, а ко ће морати да се "или склони, или поклони"?
Haha, znaci Srbijanci su nacija, kao poseban deo srpskog korpusa. Verovatno u Republici Srpskoj (a vidim da ste ih smestili pod Bosance) se po toj logici trebaju zvati srpskijanci :-))
Mislim da vi niste svesni nonsensa koji ste upravo napisali ...
Срба је у Црној Гори око 95% - православне, католичке и мулсиманске вероисповести - остало су Малисори
Ovo vec nisu znali ni najvatreniji pobornici jugosl
avenskog bratstva i jedinstva na portalu. Znaci da zakljucimo ipak da je Milo Djukanovic Srbin i da vodi prosrpsku politiku u CG?"ОНИ не желе да буду то што јесу и зашто бих их другачије гледао осим онако како они оће упркос томе што ја знам ко су!"
а зашто их не би гледали онако како знате да су, кад већ знате ко су
@ДХХСовац
"Ovo vec nisu znali ni najvatreniji pobornici jugoslavenskog bratstva i jedinstva na portalu. Znaci da zakljucimo ipak da je Milo Djukanovic Srbin i da vodi prosrpsku politiku u CG?"
машта ДХХСовца је непресушна - де нађе браство јединство?
а овакав закључак ионако може само ДХССовац да донесе ..један је ДХССовац, да га нема требало би га измислити због забаве на сајту
"питам се зашто се за РУСИЈУ не каже РУСИЈАНЦИ него Руси!"
руски пандани наших радикала и Образоваца управо критикују Путина што готово искључиво говори Русијанци а не Руси...да би нагкласио две свари:1) ДА СУ СВИ ГРАЂАНИ рУСИЈЕ ПРИПАДНИЦИ ИСТЕ НАЦИЈЕ (НЕМА МАЊИНА И ОСТАЛИХ КОМУНИСТИЧКИХ ИЗМИШЉОТИНА као у Војводини, Црној Гори и Србији) )и
2) да су и ван Русије живи руски народ и да су и друге државе и нације (мало/бело)руске
па сад ти земљаче извуци аналогију...кад већ ДХССовац није способан
Ти брате или не знаш да читаш (ћирилицу), или вас има више. Не вриједи ти објашњавати. Не желим више трошити ни струју ни тастатуру на узалудни посао.
Bez namere da sebe hvalim, ali primetno je da gde god ja ostavim barem i jedan komentar usledi barem pet zajedljivih i ljubomornih replika. Nadje se tu pokoja argumentovana i smislena, ali vecina je na zalost onakva kakvim sam ih opisao u prethodnoj recenici.
Ne znam zasto spominjete stalno cirilicu, zar nije bitnije od samog pisma pismenost. Trebali bi ste moju sugestiju o hrvatizmima zato shvatiti najozbiljnije.
Nemojte shvatati diskusiju licno, vec kao razmenu misljenja. Malo ljudi ovde uopste ima i priliku da da diskutuje sa dijametralno suprotnom politickom opcijom. Nemojte misliti i da sam ja protiv vas i Crnogoraca, ne. Vama i vasoj porodici zelim sve najbolje u zivotu, a crnogorskom narodu uspesan nastavak evroatlanskih integracija.
Срба у Црној Гори има 198.000 према последњем попису и то је свето лово за сваког демократу што ви, може се закључити из вашег коментара, дефинитивно нисте. На следећем ће их бити и још више.
Србима у ЦГ се бесправно намеће црногорски језик и црногорска историја. То се чини на команду дугогодишњег финансијера ДХСС-а Мила Ђукановића. Када не буде у позицији да дискриминише Србе, Срба у ЦГ биће дупло више, а чланова ДХСС тек за један комби јер ће странка остати без извора из којег се напајала годинама. Цане је у збјегу, Беба ће брзо за њим а онда ће бити ријешена мука са ДХСС-ом - српском странком која подржава Мила Ђукановића и његове србормзце
Crna Gora veze sa Srbijom nema u državotvornom smislu, sem u doba kad su aneksirali i ukinuli onim čuvenim hohštaplerskim aktom 1918 godine.
Ne postoji nijedan pisani trag od 13 veka do danas, da je u Crnoj Gori govorilo službeno srpski.
Već 7 stoleća se pominje samo crnogorski jezik.
Njegoša i Teslu Srbi svojataju više,no ijednog čoveka u istoriji Srbije.
Da komedija bude veća u tom smislu, najveći Srbnin u istoriji čovečanstva kakvog ga nazivaju Srbi iz Srbije, taj isti Njegoš u svom životu nije hteo, smeo, želeo da dodje i kroči na tle Srbije.
Sličan slučaj je i sa Nikolom Teslom, čovek za života je bio u Srbiji na sat-dva, i pobegao, i nikada više se nije usudio da dodje.
Brutalno lažu ljudi koji kažu da je Njegoš srpski pesnik, to naprosto nije tačno, i to nigde ne piše, sem u falsifikovanim i dopisivanim knjigama koje je navodno pisao sam Njegoš.
Kod sebe imam dokument, čak sa pečatom, gde se kaže: da su neki srpski TOPONIMIČARI u više navrata pokaušavali i u nekoliko navrata uspevali da falsigijuju neke Crnogorske Toponime u Srpske.
Kako su to izvodili? Lepo, recimo čuveno Ćeman polje, hteli su da proglase u Srpsko Ćeman polje i tako u još nekoliko primera.
Zašto su to radili ? Jedini razlog je taj, da bi time potkrepili svoje laži.
Ko zna da mi odgovori, zašto NJegoš nije smeo da dodje u Srbiju za vreme vladanja Crnom Gorom ?Ima li trakvog, nema 100%. Jer bi odgovor bio drušveno neprihvatljiv.
Najveći neprijatelji Crne Gore i Srbije su oni gradjan-koji za Crnu Goru tvrde da je srpska Država !Nikada nije bila u istopriji čovečanstva, a to što istoričari kao plaćenici rade za trenutne vlastodržce je više krivično delo, no istorisko istraživanje.
Eto sve ovo gore je odgovor, zašto Srbi imaju taj status u Crnoj Gori, i zasluženo ga imaju, pogotovu ovi što vole da Crnu Goru proglašavaju za srpsku provinciju. Najveća srpska provincija je Beograd. Tako će i da ostane.
Vi ste, kao i svi ljudi koji ovde provociraju, svaki komentar (pa i ovaj, cas lazno skroman, cas pun nekakvog providnog narcizma, prica o ljubomori [na sta?! na Vas 'srbokomunizam' ili Vase teorije o Azijatima??!!]) ostavili sa samo jednim zadatkom. Da provocirate. Enough said.
O Crnoj Gori se posle intervjua Djukanovica Cosicu (obojica su drzavljani stranih zemalja, a samo o Srbiji su im bila puna usta) moze razgovarati kao o feudalnoj narko drzavi koja je spremna za higijenski kordon. A ako se stvari ne poprave, i za demokratski 'regime change'. Zasto? Pa, zato sto eugenicizam i Darvinizam Djukanovica i istrazivackog novinara koji ga obozava zaista dosezu do beckih visina (s kraja devetnaestog veka). Takve je, dakle, citao onaj neuspeli slikar sa brcicima. Djukanovic kaze da 4% Srba radi u MNE administraciji, zato jer nisu dovoljno radni, sposobni,pismeni, obrazovani. A on govori nasim jezikom! I Vi to branite. Ko ovde ima manje morala? Ne mogu u tom neprijatnom mirisu da nivelisem. Znate na sta mislim?
Regime change? Problem je u tome sto Milo zaista poseduje oruzje za masovno unistavanje; proverite na sajtu IN4S gde pisu rodjaci mladica ubijenih heroinom u crnogorskim gradicima. Da li i to podrzavate, branite? Jer, samo od nas zavisi...
Problem je i u tome sto su u danasnjem Montenegru prava Srba slicna pravima Srba u Alabami 1950ih (uskoro ce im biti dozvoljeno da se voze u zadnjem delu autobusa). I cela zemlja puca od besa. A raduju se tajkuni, desetak stranih ambasadora i bratija koja slavi ustaske himnopisce. Kako tu stojite? Mislim, obzirom na Vase pozicije u odnosu na Aziju? Da li zaista mislite da je Djukanistan Evropa?
Koliko ce sve to trajati? Koliko i u Ukrajini? Kraj dolazi. Bolje merkajte perje golubova koji prelecu na drugu stranu.
Milutin Mladjenovic kaze da Srbi 'zasluženo ga imaju status koji imaju u sve crnjoj Gori. I ne pocrveni covek.
A jezicke konstrukcije? Nista smesnije nisam procitao. Ali ni bezobraznije, a ima konkurencije.
Боже, каквих све болесних умова...
Jadno je, replicirati nekome sa nemuštim jezikom, i umesto nika, imena, prezimena, istu repliku dajete preko moje citiranja moje malenkosti.
Iz reakcija vas anonimasa, vidi se iz aviona da ne vladate nikakvim argumentima, već oveštalim floskulama partisko-boljševičkog karaktera.
Čitajući bledilo od repika meni upućenih, dodje mi sam sebe da repliciram, i bolje bi to uradio, no što to vi radite.
Hvala vam što moja gore uverenja, moja istraživanja učiniste jačim, neoborivim i tačnim.
Procitajte ponovo svoj poslednji post. Ni jednu jedinu recenicu nisam razumeo. I tvrdim da nemaju smisla. U stvari, jedina funkcija im je da provociraju.
Zar je moguce da postoje ljudi koji sede za tastaturom i to im je posao? To moze i mora kvalitetnije!
у праву сте - Срби уствари не постоје..они су фикција картографа, етнолога на опијуму, пијаних песника и сенилних историчара на седативима..део Ватиканске завере на челу са надбискупом барским и примасем Србије, надбискупом Змајевићем, Мавром Орбинијем и осталих фрустрираних целибатом против честитих здравих Црногораца и Хрвата ...с друге стране Немањићи су највећа хрватска династија (анте старчевић) коју зли непстојећи Срби безочно својатају, као и краља Бодина и остале Војислављевиће, геноцидни Његош је писао на црногорском јер српски ни не постоји, Никола Тесла је хрват влашког порекла..Срби немају ниједног свог државника јер су Карађорђе, обреноовићи, СМилошевић, Бтадић, Ђилас, Латинка Перовић, Марко Никезић, Мићуновић, Вучић..да не набрајам даље... све Црногорци..
легло тог српства одувек је био Дубровник..свака вам част што сте га бомбардовали
срећом ваша истина полако постаје официјелна и у Србији
odakle ste pobegli g-dine Mladjenovicu, prvo nam to objasnite pa cemo krenuti sa argumentima ako nam Vi ponudite VaSe!I mene interesuje taj prokleti SEDMI vek, gde ste to iskopali.O Njegosu necu, nije on nikakav pesnik kada su se i crnogorci njega odrekli!
Umesto da mi replicirate kontra-argumentima, da mi kažete: ne, nije to tako, lažeš, ne, vi BOLJVEVIzmom želite da mi se obraćate, a to je uvek kod nas ovakoi značilo: ma nisam čitao tvoju knjigu, ali je neprihvatljiva i neprijateljska.
P.S. Ipak ne padajte u depresiju, o ovome sam polemisao, pričao, raspravljao sa eminentnim profesorima istorije koji su napisali i po 20 knjiga. Nisu znali ni oni da mi repliciraju, već su ostali nemi.
ах, сада тек схватам са 20 еминентних професора и преко 20 књига!чојку како си све те силне професоре срушио са аргументима!Сила си Милутине,знао сам да се у Теби крије неслућена снага чим сам прочитао Твоје коментаре! Њих не треба уопште коментарисати а и ми смо чоче,ништа према тијима професорима.Ето, ту се неки јављаше,Шандор, да га треба изабрати за пресједника али мислим да Теби Милутине нико није раван! само напред у нове побједе...
Znaci: Zivela crnogorska mafiokratija. Kad smo vec zabacali u halucinacije, pogledajte koje godine je heroin izolovan iz morfijuma pa to uporedite sa godinama u kojima je Njegos ziveo. Mozda se i tu nadje neka paralela. Ako vec nije bio Srbin, mozda je upravo on...? Jer heroina u Crnoj Gori ima mnogo.
СРПКО,реците Ви нама када је у питању неки АМЕРИКАНАЦ који је освојио медаљу на ОИ напр.ШТА ЈЕ ОН?А црн је?Баш ме интересује ваша логика! А зашто ГАБОР ЛЕНЂЕЛ не може бити СРБИН?Је ли то исто објашњење ЗАТО ШТО НИ РИМОКАТОЛИК ТО не може бити?
Sekula Drljevic nije bio ustasa, ali je ceo rat bio u Zagrebu kod Pavelica. Dovoljno govori o njemu.
Не треба да се вртимо око граматике шта би Србијанац требао да значи. Де факто значи Србина из уже Србије, па чак и уже од тога. Некада је означавао само информацију да је неко грађанин Београдског пашалука (ипак Србин). Сада небисмо му требали придавати значај, у смислу да тај израз не би требао да производи битне последице. Један од симбола тога непроизвођења последица је, још увијек Српска Православна Црква, и нпр. да сви Срби, макар формално могу добити Српско (Србијанско држављанство). Србија је једина права држава српскога народа. Република Српска је последица компромиса, компромиса који супротна страна - Муслимани и Хрвати не признају, према томе још увијек ратна зона. БРЦГ не да није српска, него је антисрпска творевина.
Нешто сте много запјенили око референдума. Као да сам ја га ја дефинисао. Као да сам ја гласао за отцјепљење. Због таквих као што сте ви је српска страна (политичари у Србији и колико толико српски политичару у БРЦГ) помислила да су Црногорци још увијек Срби, да друго око у глави није врљаво, е па видите, јесте врљаво. Црногорци би референдум одржали и тако и тако, и "међународна заједница" би га признала и тако и тако, и не само то, него би присилила и Србију да га призна, хтјела не хтјела.
Ви заборављате да је Срба у БРЦГ само 35%. Када би поставили референдм да се на примјер да право гласа емигрантима у Београду и околини, првој и другој генерацији, на примјер, сви ти срби, укључујући и мене, би гласали да им се да право гласа, и још би се нашли гласова, па би тај проценат изашао можда на 40% али никако и никада на 51%. Дакле, за право гласа емиграната из БРЦГ у Београду се обратите Црногорцима у БРЦГ, они вам га могу дати, Срби би хтјели, али не могу.
За Републику Српску сте наравно налетјели на мину. Да баш трче Срби у РС за Муслиманима и објашњавају им да су Муслимани (Бошњаци, Босанци) заправо Срби. Не, не, драги мој, очигледно сам боље обавијештен о РС. За Србе из РС, други су други, а ми смо ми, и свака им част за то. И одлично је да се слажемо да су Црногорци на истом путу као Муслимани, Бошњаци, Босанци, Срби католици који су постали Хрвати итд... Одлично је да се слажемо око тога, и немате шансе да их са тога пута вратите, нити видим нешто да покушавате, вјероватно и сами знате да је беспредменто, него овдје подривате Српску нацију.
У Русији нема мањина, ха, ха, ха, добро ме насмијасте. Погледајте мало на југубу како изгедају вјежбе, исхрана и молитве чеченске полиције (додуше лојалне). Па Татарстан, па Дагестан. Свима тима људима је руски страни језик. Али да се не мијешамо у то, свака држава уређује своје унутрашње односе како зна.
У Русији су у областима у којима живе, мањине и локални народи сасвим заступљени у свим привредним и органима управе. Томе и требамо да тежимо за србе у Црној Гори. Да не причамо о још бољим примјерима Италије, Шпаније, Белгије, Швајцарске.
Сви се народи играју ријечима и појмовима онако како им одговара у датом тренутку. И схватите Срби су Срби и тачка. Који неће да буду Срби и не морају.
Ваше писање заиста поздрављам, зато што је лишено смисла, и као тако безопасно и наивно, чак контрапродуктивно сопственој Црногорско сврси. Довољно је прочитати Горски Вијенац, то ће вам ићи мало теже да фалсификујете. А и Никола Тесла се довољно написао гдје му је срце и душа. Поздрав и само наставите.
Џаба се копрцате, црни Милутине. Ето видите, одлично сте и сам примијетили. Ваши кометнари су толико, на погрешном мјесту, без значења и значаја да нико неће да троши ријечи и мисли да са вама полемише.
Ja sam po nacionalnosti (gradjanin Srbije), ali i po etnicitetu (etnicka pripadnost) Srbin. Takvi su bili i moji preci, takva su i moja deca. Ne namecem drugome, ali ne ocekujem da i drugi meni namecu isto, pogotovo da mi vredjaju drzavu, sto je nedopustivo za NSPM.
Kao sto je i taj plivac, srpski Madjar, tako je i recimo Rasim Ljajic srpski Bosnjak. I veci su Srbi nego neki Andrija Mandic ili Srsjan Milic, mada ovaj drugi i nije Srbin, vec etnicki Crnogorac, samo se obrukao prisustvujuci onom nepotrebnom i tragikomicnom mitingu.
Пуних десет година свједок сам како бројни људи разних образовних профила, од простих радника до универзитетских професора и академика, из разних крајева Црне Горе долазе у Црногорско-приморску митрополију гдје се саморекламирају као најчистији Срби и, разумије се, као правовјерни православни хришћани. А онда исти ти људи пред каквом трећеразредном шалтерском службеницом, нарочито ако је знају као Де-пе-есовог члана бирачког одбора, исто тако убједљиво доказују своју црногорску правовјерност. Смутна су времена, ваља живјети од нечега, a''оно дијете ми ради код њих у полицију''. У Црној Гори је одувијек тако, јер се у њој, земљи голога крша, ауторитарне власти и свијести, и ваздашње ендемске економије, живи од магле, пљачке, лажи и преваре. И, наравно, од «племићког» сукања јуначких црногорских бркова. Другим ријечима, од моралне хипокризије. «Добро је док дају ту цркавицу плате или пензије…» У злу, дакле, и вјечитом страху од зла горега.
Дођу они тако код нашег Владике, пофермају му све што им каже о овдашњем идентитетском лудилу, придодају по коју мисао охрабрења, на ријечима му притврде своју оданост Српској Цркви и Богу на небесима, осуде власт, причисле још по коју оду славној прошлости и витешким прецима на срам и стид оних који данас газе по њиховим гробовима – док не опосле оно због чега су дошли. А чим опосле, они трк на изборе да дају свој глас ДПСДП режиму који ево чита
Ја знам ко сам
по звону
што са задужбина немањићких пева,
по јасности његова гласа,
по томе што ме од Студенице до Милешева
прадедови гледају с иконостаса.
И што сваки у руци држи храм…
И нећу да живим од тог њиховог хомоетнодуплекс неморала. Може ми бити, јер душом и срцем припадам једном славном, бар у односу на њих великом и моћном народу, највећем и најцивилизованијем у читавом региону. Нека будем један-једини у васцијелој Црној Гори, опет ме је за читавих десетак милиона више од њих. И мајку Србију и срцем и душом осјећам својом матичном државом.
Па и Меша Селимовић је за себе говорио да је Србин мухамеданске вјероисповјести.
Ето,упадосте у сопствену ЗАМКУ!А ште може да буде друго МЕША СЕЛИМОВИЋ!Покушали сте се оправдати али не иде СРПКО, не можете да браните оно што је неодбранљиво! можете али онда упадате у све веће процепе из којих се не умете извући! не да не умете - не можете јер! ја сам хтео рећи само за америку али имате и у европи тих примера колико хоћете да вам их не спомињем нађите их сами!
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,...
Јави се на сајт Слободне мисли (www.slobodnamisao.net), штета да таленат прође непримећен и остане на коментарима туђих текстова. Твоје речи заслужују више од тога...