недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сребреница – истине и заблуде

Kоментари (65) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 11 фебруар 2010 10:26
Republikanac
Nažalost,cilj rezolucije i nije da se utvrdi istina već da se stavi kamen oko vrata Republici Srpskoj posredstvom Beograda.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 11 фебруар 2010 10:45
Dijasporac
Ali Tadic " državotvorac" zna istinu koja se neće mnogima svideti...! Koji bi "hleb" grickali ovi iz tzv. NVO da nije Srebrnice,da budem sarkastičan, eto vam razloga da treba doneti Rezoluciju !!! Istina jeste da se dogodio ratni zločin u opštini Srebrnica i susednim opštinama u kojima su stradali i pripadnici "izvinite" i srpskog naroda!
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 11 фебруар 2010 10:51
Dr.Gonzo
Sve mi to znamo, ali kako spreciti trenutnu antisrpsku koaliciju na vlasti da donese sramnu rezoluciju o Srebrenici? To je pitanje svih pitanja...

Njima cinjenice ocigledno nisu bitne vec rade po direktivi koju dobijaju od EU i SAD.
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 11 фебруар 2010 11:06
Максимовић Славиша
Светло име Руске аналитике Петар Ахмедович Искендеров у анализи "Нови Балкански ратови..." наводи опцију по којој чим скупштина Србије усвоји резолуцију о Сребреници и НАТО буде тим амнестиран за учешће у распаду Југославије, а Срби коначно проглашени за геноцидан народ, почиње оружана синхрона акција преузимања српских општина на КиМ, Прешева и Бујановца од УЧК и напад Хрватске војске ради пресецања коридора Републике Српске. Ово се мора завршити до 18. априла када Месић предаје све функције на којима је био постављен. Поједини моћници су притешњени неповољним развојем ситуације у Украјини и смањењем помоћи САД у сличним авантурама па овим рачунају да истисну Русију са Балкана за дужи период. Чиме ли се Борис Тадић руководијо кад је иницирао доношење резолуције? Може се поставити питање и овако: има ли у историји пример да је шеф државе више радијо о глави "свом" народу?
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 11 фебруар 2010 11:19
Marko
Pokrenuta je i prezentacija građana koji se bore za istinu o Srebrenici. Tu se može naći dosta tekstova i materijala koji govore šta se zaista desilo http://inicijativagis.wordpress.com

Ovaj tekst je objavljen u Politici, ali komentari skoro da se uopšte ne objavljuju,mada je napredak što su dopustili i ovaj argumentovan članak!
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 11 фебруар 2010 11:44
Kiza
Masakr nije isto sto i genocid. Medjutim, evo price o jednom drugom "genocidu". U pitanju je Genocid u selu Maj Lai, koji su americki vojnici napravili u Juznom Vijetnamu 16 Marta 1968. Na najsvirepiji nacin su likvidirali oko 500 civila, gotovo iskljucivo staraca, zena, dece i beba. Genocid je naredio kapetan Ernest Medina. Posto u selu nisu nasli ni jednog gerilca Juzno-Vijetnamskog pokreta otpora, americki vojnici su se osvetili njihovim bliznjim. Mladje zene su grupno silovali, starije zene i decu su nabijali bajonetima, ubijali kundacima i pistoljima. Ubijenima su na grudima urezivali slovo C (Charly Company), oznaku svoje jedinice. Postoje opis ubijanja jedne bebe: "Pucao je na nju iz kolta 45, ali je promasio; prisao je joz blize, pucao i opet promasio. Svi smo se smajali. Onda je prislonio pistolj na njenu glavu i ispraznio ga." Pored ljudi, pobili su i sve zivotinje, zatrovali bunare i bombama i bacacima plamena razorili i spalili sve.

Ali najbolji deo tek dolazi. Za ovaj nezapamceni ali dobro dokumentovani genocid, niko nikad nije ozbiljno odgovarao. Od 26 optuzenih, samo je jedan Zamenik Porucnika kaznjen "dozivotnom robijom" koju je otsluzio sa tri godine u kucnom pritvoru. Vaznu ulogu u zataskavanju zlocina je imao major Kolin Pauel, da, onaj isti Pauel koji je lagao citav svet u UN o navodnom Irackom Oruzju za Masovno Unistenje. Da nije bilo slavnog istrazivackog novinara Sejmora Hersa, svet nikada nebi ni cuo za Maj Lai (na zalost, Irak nije bio te srece). Kad je Lari King upitao Pauela pre par godina o Maj Lai-u, njegov odgovor: "Bio sam u jedinici odgovornoj za Maj Lai, ali sam stigao na mesto kasnije. Pa, u ratu se takve stvari desavaju ponekad, ali su ipak za osudu."

Na kraju, oslobadjajuca presuda kapetanu Medini je uspostavila slavni legalni presedan za americke oficire: "Medina Kriterijum", po kome americki oficiri nemaju komandu odgovornost poput nemackih oficira u Nirnbergu.

Svetla Evropa je sve ovo pratila uz caj, kafu i kolacice.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 11 фебруар 2010 12:13
Истина ће једном бити доступна свима.У Србији ,али и у ЦЕЛОМ свету.Што пре то боље за све.
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 11 фебруар 2010 12:46
Мирко К.
Циљ резолуције није истина, већ управо сакривање истине! Добро се зна да су у сребренички масакр биле умешане и стране обавештајне службе, нарочито француска, а опште бежање европских и српске власти од чињеница наведених у тексту је очигледно и несумњиво. Јер, чепркањем по личностима непосредних извршиоца дошло би се и до налогодаваца, а то западу не одговара. Баш зато ове чињенице које аутори наводе стално и сваком приликом треба понављати, када већ "нво-оци", "чанковци" и остали "антисрпски људскоправаши" нису до сада успели да забране критику силом наметнуте терминологије о "почињеном геноциду". Уосталом, ни у танкој владајућој већини не постоји јединствено мишљење о Тадићевом(?)предлогу, а како ЛДП прети не изгласавањем ако у резолуцију не буде унета формулација о геноциду, у Скупштини највише може доћи до врло, врло танке већине у корист резолуције, што јој неће дати легитимитет, али ће сигурно изазвати тежак политички потрес, од кога би чак и влада убрзо могла да падне. Опет се потврђује она стара народна да у сваком злу има и нечег доброг...
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 11 фебруар 2010 12:47
Dragan Jagodina
Dragi moji Srbi,da bi se sprečilo donošenje rezolucije treba aktivirati narod,ali to ne možemo da uradimo mi ‚‚mali‚‚ ljudi već naši intelektualci.Ako oni ne prepoznaju trenutak da treba nešto da se učini onda nek se povuku iz javnog života i da se ne predstavljaju kao elita.Što se mene tiče ja sam spreman da budem vojnik,demonstrant,žrtva ili šta već jer ja SRBIJU VOLIM.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 11 фебруар 2010 13:44
Молим вас, погледајте овај прилог!!!
Злочини муслимана, прилог направио амерички новинар Ричард Рос. Сребреница- Власеница 1992 (Преведено)

http://www.youtube.com/watch?v=1V36LHFf-NI

Погледајте шта на youtube о резолицији о Сребреници говори проф. Милан Брдар!

(очајна Новосађанка)
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 11 фебруар 2010 13:49
Горан Јевтовић
@ Максимовић Славиша

Чиме ли се Борис Тадић руководијо кад је иницирао доношење резолуције? Може се поставити питање и овако: има ли у историји пример да је шеф државе више радијо о глави "свом" народу?


Одличан коментар г.Максимоћу. А на питање чиме се руководи, ја кажем задацима које добија, и буквално!
И, у историји нема таквог примера.
И не само он, погледајте већину тзв. елите. Када сте их чули да причају јасно, аргументима, скинутих рукавица? Ретко. Утопили су се у "пројекат" примања задатака за: новац, положаје, перпективу...
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 11 фебруар 2010 14:09
драгослав павков
Овај чланак треба одштампати и поделити га свим посланицима Народне Скупштине уз потпис.Да не кажу да нису обавештени.Такође,"окачити" га и на сајт САНУ,ваљда академици прате "свој"сајт.А ако Влада и поред ових упозорења напабирчи 126 примерака посланика који ће гласати за две резолуције-они који имају утицај на масе,дакле председници странака које се овоме противе ДА ИЗАЂУ ПРЕД НАРОД И ПОЗОВУ ГА ПРЕД СКУШПТИНУ НА ДАН КАДА БУДЕ ЗАКАЗАНО ГЛАСАЊЕ О "РЕЗОЛУЦИЈАМА".Да се скупимо нас једно пола милиона и са земљом сравнимо то место највећег српског понижења у историји.Јер не заборавимо;Могу наши непријатељи бити јачи од нас,окупирати нам земљу и учинити нас робовима...АЛИ ДОК ИМ МИ САМИ НЕ ДАМО ЗА ПРАВО ДА ТО ЧИНЕ-ИМА СЕ СМИСЛА БОРИТИ!А онога ко у име Србије "призна" геноцид и тако покољењима натовари терет архизлочина-стићи ће га клетва,гора од Лазареве."Ако од Бога бежиш-он те неће јурити.Али ће те чекати"
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 11 фебруар 2010 14:30
зоран
Да Немачка, Мађарска,Хрватска,Словенија, Америка и још неки донесу резолуцију о геноциду, етничком чишћењу и истребљењу Јевреја , Цигана и Срба по логорима , шумама, равницама, јамама, рекама... на свакакве начине, и то бар за последњих 100 година.

Ко је имао конц логоре за децу?

Нека сваком етносу припада једна боја којом је офарбана била Југославија 1991.(коме год је за шта она послужила), па тим истим фарбама, офарбајте ту исту територију, па ће те видети, чијег етноса је сада 2010. године,фарбана површина најмања. Као да то још увек није довољно.

Кад је Сребреница (и не само она) у питању, не треба ништа да буде сакривено, па нека се утврди истина, Ко је,где,шта, како,коме и на који начин урадио. Јесте тешко, али је могуће. А кад тад, знаће се.
Међутим,како је Богу све знано, такав ће и суд бити.
ПС.
http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv
(документарни филм, преузет са једног од форума)
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 11 фебруар 2010 14:37
ото
@Др. Гонзо
Има много тога што може да се уради. Прво, опозиционе странке (ЛДП то сигурно није, а за СНС видећемо) треба да донесу своју резолуцију којом осуђују доношење овакве резолуције и одбијају њено прихватање и ефекте, и сад и у будућности. Скупштина не може бити маска за диктатуру парламентарне већине, у којој ће се доносити одлуке које ће бити камен око врата свакој будућу Српској Скупштини. У њој треба да кажу да је учествовање у њеном усвајању издаја Српског народа и да ће њени доносиоци одговарати не само пред судом историје већ и и пред судовима државе Србије, кад-тад. И последње, треба позвати народ на мирне демонстрације у току заседања да би се исказало неслагање са оваквом политиком владајуће клике.
Да ли ће демонстрације бити успешне не знам, али само писање резолуција неће донети ништа. Једино што ова власт није успела је организовање геј параде у Београду, а сви знамо како је било око тога.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 11 фебруар 2010 14:39
Татијана
Време је да се поставе нека питања онима који су одговорни за ову хистерију око Сребренице. Терати овај свет да призна злочин који не постоји је велеидаја, а велеиздаја је то што јесте, и нема тих логичких акробација, на основу којих би могло да се закључи да је такав један чин мудар политички потез. Олакшавајућа околност је то што смо под окупацијом, уосталом као и добар део Европе, али то је ваљда тај "изазов" с којим се ова власт рве. Хоћемо ли с обзиром на то, имати бар мало сажаљења када им се буде судило? Тешко је помислити да не знају шта раде.
Хвала г.Алексадру Павићу и г.Стефану Каргановићу на свему што трудом и муком чине за овај народ.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 11 фебруар 2010 14:43
миланч
референдум- и за Сребреницу и за ону мирољубиву организацију-нато
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 11 фебруар 2010 14:54
Алекса
(овај коментар је повезан с недавно објављеним текстом Јаше Алмулија, али је јако важан у контексту могуће резолуције о Сребреници)
Угледајте се на Јевреје. Музеји Холокауста се не налазе само на местима стратишта.
Зар је Хрватска та, која ће одређивати слику о Јасеновцу у свету, зато јер се налази на њиховој територији? Како је обележено стратиште у Јадовну и ко о њему у свету зна?
ГДЕ СЕ У БЕОГРАДУ НАЛАЗИ ВЕЛИКИ МУЗЕЈ, КОЈИ ЧУВА СЕЋАЊЕ НА НЕВИНО СТРАДАЛЕ У NDH?!
Немојте стално да причате о великим утицајима Ватикана и Немачке и да ништа не може да се направи.
Шта мислите ко све стоји иза натуране резолуције о Сребреници, није ли један од циљева да се угуши истина о усташким злочинима у НДХрватској и последице ширења сфера утицаја Немачке и Ватикана у двадесетом веку.
Треба деловати одмах, јер може лако да се догоди, да се на дуго времена запечате настојања српског народа да изрази истину о страдањима у прошлости. Ако сами не будете говорили о томе, већ ће се лако наћи други добровољци са другачијим "истинама" и решењима.
Самозвани „лекари“, експерти за болести историјског памћења добронамерно нуде услуге: окрените се од прошлости, тапшу по рамену, треба мислити о сарадњи, не о „барбаризму“ - и треба признати нема ништа лошег у томе, разумно. Али... окрените се од прошлости, тапшу по рамену, а у мислима им тиња нада – оставите тамо и ваше мртве!
Потребан је апел!
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 11 фебруар 2010 15:40
Marko
Molim autore, NSPM, rodoljubive organizacije da pozovu narod na miran protest protiv usvajanja posebne rezolucije o Srebrenici!Na tom skupu bi mogli da delimo i ovaj tekst, koji je fantastičan, da probudimo narod, da shvati da se desava nesto važno
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 11 фебруар 2010 15:57
Мирко К.
Потресна трагедија српских цивила, документована у овом филму на који Зоран указује, је сасвим довољна да се предложена резолуција стави под сумњу! Хајде да се организујемо и пошаљемо свим посланицима појединачно овај филм, са захтевом да се пре гласања о резолуцији јавно прикаже у Скупштини, уз директан ТВ пренос. Па, после нека гласају како мисле да треба!

Ја знам да ће Чеда и његови епигони, као Бојан Тодоровић нпр., иступити са својом сулудом причом о чишћењу сопственог дворишта, не обазирући се на комшије, али им унапред поручујем да та прича не пали код већине нормалних Срба. Сада је идеална прилика за рашчишћавање свих страшних злочина, па и геноцида, на овим нашим просторима, али СВИХ, подједнако. Ради помирења и будућег суживота, макар били и зидовима ограђени. Не пристајем да будем колективни кривац, поготово не једини!
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 11 фебруар 2010 16:17
Bojan
Svaka čast na pisanju, ali mislim da je vreme da izadjemo iz kuca i interneta na ulicu, treba organizovati protest, što pre!
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 11 фебруар 2010 16:26
Миле Бре
Циљ резолуције је сатанизовање целог српског народа, а поготово народа у Републици Српској. На питање: како мисле да се једног дана искупе народни посланици, који би верификовали овај неиспитани злочин у Сребреници?, рекао бих НИКАКО. А на питање како би се оправдао и искупио предлагач резолуције, који свој ауторитет да некажем положај, ставља изнад надлежности Скупштине, рекао бих: тај или мисли да ће бити доживотно на тој функцији или ће у датом моменту пут под ноге, сматрајући да је недостижан.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 11 фебруар 2010 16:27
Danski Srbin
Detinjstvo sam proveo na selu i jos kao mali naucio da ako od agresivnih seoskih pasa bezis - jurice te .Ako nasrnes na njih - bezace od tebe.
Kasnije,u mladosti,je bila aktuelna "zafrkancija", sada se to ,internacionalno ,zove mobbning (fizicko i psihicko maltretiranje).To u nase vreme nije imalo takvu dramaticnu notu, radilo se ,uglavnom,o humoru na tudj racun. Osnovno pravilo ove igre bilo je kao i sa psima,ko se ljuti - na njega se vise napada.Ko ih ignorise ,oni gube inspiraciju i volju da nastave.
Ovo pisem zato sto se nama dogadja isto ,samo na diplomatsko - politickom planu.
Kada su kreatori demonizacije Srba dosli na ideju da Srbe optuze za genocid u Srebrenici, trebalo im je odgovoriti da je to ,teoretski,moguce ali da oni to ne mogu Srbima prikaciti sa argumentom da to pise u Njujork Tajmsu.
Odmah posle toga su postavili zahteve za isporuku
"ratnih zlocinaca " odgovornih za "Njujork Tajms genocid".
Ovde je u funkciji logika : Ako ne reaguju na prvu laz ,idemo dalje.
Pitam se na osnovu cega i zasto predsednik Tadic hoce neku rezoluciju o Srebrenici.
Ova popularna ali ne manje tacna analiza je trebala da bude baza razgovora o Srebrenici ; ili tek kad se urade sve nepristrasne,objektivne analize i dobije prava slika sta se tu u stvari dogodilo.Tek onda se moze davati ime dogadjaju.
Nasi politicari su pokazali ne samo politicku nepismenost, vec i elementarno nepoznavanja nacina ponasanja velikih u ovakvim situacijama.
Zar nisu mogli sagledati da se vode krvavi ratovi na osnovu laznih razloga.
Isto je sa "ispunjavanjem uslova"za ulazak u EU. Kad mi ispunimo zadnji uslov ,oni postave novi.
Moje iskustvo iz detinjstva : Ovi decki nasrcu na onoga koji bezi.
Da smo im se suprostavili samo argumentima ,ili trazili argumente, vise bi nas postovali a "genocid u Srebrenici" bio bi propagandni corak.
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 11 фебруар 2010 16:42
Мирко Грбић, Бањалука
Као и онај графит на бијелом зиду.."Џабе сте кречили".. поводом ове резолуције важи ..џабе се писало , она је већ усвојена.!
За мене је ИСТОРИЈСКО питање ..ШТА ЈЕ ТО У СРПСКОЈ НАЦИЈИ ШТО ЈЕ ТЈЕРА КА САМОКАСТРАЦИЈИ !
Има ли ико, хоће ли икад ико имати одговор на ово питање.?
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 11 фебруар 2010 16:46
Peter RV
Mogu samo da se slozim sa Dragoslavom Pavkom. Ovo ne smije da prodje ni pod kakvim uslovima.
Jedino pozitivno od ovoga predloga Rezolicije je, da je pokazalo da su nasi vlastodrsci jedni vulgarni satrapi CIA i evroatlantizma. Izdaja naroda je isuvise mlaka rijec da opise sto nam se predlaze.
Naravno, dok im zrtva ne prizna da je zasluzila svoj udes, nikad se ugnjetac nece osjecat sigurnim da nastavi njegovo ugnjetavanje. Imperativ je da mu se to uskrati- na najdrskiji nacin. Ako su kupili nase vlastodrsce - Srpska dusa nije za prodaju.
Ovome tekstu se mora dat najsiri publicitet. I to sto prije.
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 11 фебруар 2010 17:08
hroničar
U sličnim diskusijama na stranicama NSPM se pojavilo ime Dragana Čavića, kao čoveka koji "zna" da je u Srebrenici "sreljano sedam, osam hiljada zarobljenih muslimanskih dečaka i muškaraca" ( Biološka reproduktivna masa, što otkriva nameru izvršioca da počine genocid. ) Gospodin Čavić nije više predsednik ni RS, a ni SDS-a, ali je živ i koliko znam zdrav. Postoji li mogućnost da se on oglasi da nam kaže šta je to on potpisao kao predsednik RS i da nam objasni šta u tom izveštaju stoji. Osim zadovoljenja naše znatiželje to bi bilo korisno objašnjenje i donosiocima Rezolucije o Srebrenici. Nije valjda i to tajna.
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 11 фебруар 2010 18:54
истином до правде
Исте податке који су наведени у чланку знам и ја већ годинама, чуо сам их од веома поузданог стручњака уз мноштво слика српских ЦИВИЛНИХ жртава из Братунца, Скелана, Кравица и других места око Сребренице, зверски побијених (спаљивањем, клањем, пробадањем колцем) ПРЕ злочина над муслиманским борцима (МУШКАРЦИМА) у Сребреници, побијених махом из освете.
На жалост, споменуте снимке тај стручњак је у то време морао да крије на поузданим местима од - НАШИХ власти.
Историја се понавља: злочини над Србима се заташкавају и истраживања ометају, а српски злочини над другима преувеличавају.
Као да чујем из даљине чврсту комунистичку корачницу и раван глас спикера: "Српски шовинизам и хегемонизам треба онемогућити по сваку цену ...". Не, не долази из прошлости, сигуран сам, ево, као да се управо емитује.
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 11 фебруар 2010 20:43
Milanka
Ja mislim da je došlo krajnje vreme da razmišljamo pragamtično. Moramo da pođemo od pitanja šta je naš interes a ne da razglabamo neka principijelna pitanja o pravdi, istini, istoriji... Ako Nemcima toliko znači da mi usvojimo tu Deklaraciju o Srebrenici i da time priznamo da smo i mi nacisti, ja mislim da bi bilo mudro da tako postupimo.

Jedan veoma mudar Srbin, đeneral Milan Nedić, sigurno bi usvojio ovakvu deklaraciju i izašao u susret zahtevima Nemaca tj. Evrope.

Ako priznamo da smo nacisti, mislim da će pasti poslednja prepreka našem ulasku u zajednicu evropskih naroda. Ne smemo da se izdvajamo! Da je bilo više mudrosti, ne bismo se izdvajali ni 1941. Da je bilo više Nedića, gde bi nam bio kraj? Al' Srbi ko Srbi, moraju po svome!

Deklaracija o Srebrenici je ulaznica za EU. Svaki pravi Evropljanin odgovoran je za holokaust! Ako želimo da budemo deo Evrope, moramo da podelimo ovu evropsku odgovornost!
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 11 фебруар 2010 20:47
Hoću da budem pripadnik genocidnog naroda!
Razmislite malo: glavnu ulogu u današnjoj Evropi imaju Nemci. Najozbiljniji kandidat za EU danas je Hrvatska. Šta je zajedničko Nemcima i Hrvatima?

Usvojimo Deklaraciju o Srebrenici i uđimo u Ligu genocidnih naroda... pardon, u Evropsku uniju!
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 11 фебруар 2010 22:45
Hoću da budem Švabo!
Ja neću da sutra dođem u situaciju da me moje dete pita:

"Tata, a zasto su svi evropski narodi pocinili neke genocide a mi, Srbi, nismo? Zbog cega smo mi najgori?"

Zbog toga, podržavam donošenje ove Deklaracije o Srebrenici jer ću time moći da opravdam svoj značaj u očima deteta. Kazaću mu:

"Sine, evo i tvoj tata je na neki način počinio genocid - činjenjnjem ili nečinjenjem, nesprečavanjem ili indirektnom podrškom, svejedno... Vidi: 8372...
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 11 фебруар 2010 23:13
Обсервантес
Стигматисање Србије( трајни „белег на чело“) је суштина целе приче. Не постоји бенефит по нацију због кога би требало „случај Сребреница“ превести у једнократно или стратешко политичко прагматисање. О томе посланици у Скупштини треба да мисле а понајвише Председник Тадић. Срби у својој политичкој, историјској вертикали нису били склони таквим потезима. Аутори текста су јасно поставили нека питања и дали су многе одговоре. Самостављен, трајни „белег на чело“ је опасна ствар и велика неодговорност према генерацијама која долазе. Јер, никад се не зна које националне освете могу бити пројектоване у будућности, који поводи, за нове ратове пошто нека хиперболисана „кривица“ буде трајно закуцана. „Резолуција“ ништа не решава али је ресурс за могуће, будуће балканске спирале зла. И на крају, није фер према жртвама бити непоштен. Нису жртве Сребренице, Кравица...и околине никога овластиле да њихову патњу и страдање политички естрадизују. То је тежак грех према убијенима. Само егзактан приступ може допринети јединој истини (а данас није потпуно могућ јер је „случај Себреница“ озбиљно средство за рад творцима балканске, јасно усмерене трагедије уз помоћ које мисле да уређују овај простор и у будуће према сопственим пројектованим мапама (а против животног интереса свих страна које су овде антагонистички инструисали). Превентивно, треба рећи онима који су непоколебљиви у доношењу Резолуције да им никакви пензионерски писани мемоари касније неће опрати образ, пред будућим нарашатајим, правдањем по типу: „морали смо, или имали смо добру, најбољу намеру“!
Препоруке:
0
0
31 петак, 12 фебруар 2010 01:15
DHSS-ovac
Donosenje rezolucije treba shvatiti cisto kao tehnicku stvar. Genocid u Srebrenici vec je prepoznat i osudjen od strane srpske javnosti peto-oktobarskim promenama.

Medjutim donosenje jedne rezolucije kojom bi se svi zlocini izjednacili, bio bi veliki minus u medjunarodnom ugledu Srbije. Time se fakticki relativizuje Srebrenica i drugoj strani se otvara mogucnost da srpske zrtve proglasi ne daj boze opravdanim i nebitnim.

Inace kada je rec o broju zrtava, tu je najbolje parafrazirati cuven Sartrov citat : "Srebrenica se ne meri po broju zrtava, vec po nacinu na koji su ubijene."
Препоруке:
0
0
32 петак, 12 фебруар 2010 02:00
@nspm
Зашто је дозвољено да се у коментарима пишу небулозе попут ових које пише лик са ником ДХССовац?
Ако већ не постоји регистрација коментатора, онда молим да се оваква очигледна зла намера дотичног лика цензурише јер објављивање лажи уопште не доприноси демократичности и култури различитости.
Препоруке:
0
0
33 петак, 12 фебруар 2010 02:11
Bojan Todorović
Delovi izveštaja komisije RS u izjavi Čavića : "Komisija za istraživanje dogadaja u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995. godine formirana je Odlukom Vlade Republike Srpske 15. decembra 2003. godine a na osnovu Odluke Doma za ljudska prava BiH od 03. marta 2003. godine, koja kao sudska presuda obavezuje Republiku Srpsku da istraži sudbinu nestalih Bošnjaka po osnovu podnesenih 49 individualnih tužbi bliskih srodnika nestalih i oko 1800 sličnih tužbi koji su bili u postupku pred Domom za ljudska prava BiH, a tiču se Srebrenice.
Teško je bilo naći Srbe koji će raditi u Komisiji jer su bili svjesni istorijske odgovornosti pred vlastitim narodom zbog istrage kojom treba da utvrdi što više dokaza za istinu o 9 dana srebreničke tragedije, i o ulozi Srba u stradanju Bošnjaka.
Svi članovi Komisije koji su prihvatili ogromnu odgovornost, radili su savjesno i nepristrasno, i svi zajedno potpisali konačni izvještaj uz brojne priloge, dokumente i transkripte koji su činili dokaze i osnov za zaključke.
U konačnom izvještaju piše: “Rad Komisije istorijski je čin i kao takav podliježe sudu istorije. Formiranje Komisije i njen rad dokaz su zrelosti srpskog naroda i Republike Srpske, suočavanja sa sobom, istorijom i drugima”.
Upravo je tako.
Izvještaj nedvosmisleno konstatuje da su u 9 dana jula 1995. godine, u području Srebrenice počinjena zlodjela.
Citiraću neke dijelove izvještaja:"Najdramaticnije je 12. i 13. jula u Potocarima, bilo sistematsko razdvajanje vojno sposobnih muškaraca od porodica... Izdvojeni su, držani na zasebnim mjestima (ispred Fabrike cinka i u “bijeloj kuci”). Bolna je cinjenica da je medu njima bilo dosta vojno nesposobnih i i za vrijeme ukrcavanja u vozila i za vrijeme evakuacije".....maloljetnika. Razdvajanje je nastavljeno i za vrijeme ukrcavanja u vozila i za vrijeme evakuacije".....
"U blizini "bijele kuće" iz zgrade "Transporta" i u blizini potoka u navedenim danima vršena su sporadična ubijanja"....
Препоруке:
0
0
34 петак, 12 фебруар 2010 02:16
Bojan Todorović
"Medunarodni komitet Crvenog krsta iz baze u Potočarima 16. jula evakuisao je 87 ranjenika u Bartunac, gdje je takode izvršeno izdvajanje “vojno sposobni”ť. Izvodjena su 23 ranjenika koji su potom postali ratni zarobljenici. Odatle su odvedeni i njihova sudbina postala je neizvjesna".
"U toku dana je do 17,30 zarobljeno najmanje 6000 muškaraca, koji su rasporedeni na nekoliko lokacija. Najveći broj zarobljenih odvoden je na sabirna mjesta u Novoj Kasabi, gdje je zatočeno izmedu 1500 i 2000 ljudi. Jedan broj zarobljenih kod Nove Kasabe i Konjević Polja ubijeni su na obali Jadra ujutro 13. jula 1995. godine. Istog dana u poslijepodnevnim časovima (oko 16,00 sati)... u tri autobusa dovezena je grupa zarobljenih Bošnjaka i strijeljana u Cerskoj. Najmanje je streljano 149 lica starosne dobi od 14 do 50 godina, od čega je 147 lica nosilo civilnu odjeću. Najmanje 48 je bilo povezano žicom, tako što su im ruke svezane s leda".....
"Kasno poslijepodne 13. jula 1995. godine više od 1000 zarobljenih u selu Sandići odvezeno je u Kraviću i zatvoreno u skladište Osnovne organizacije kooperanata “Kravica” (zemljoradnička zadruga). Nakon što se desio incident u kojem je jedan zarobljenik ubio jednog policajca čiji su se Ťpripadnici snaga MUP-a razbjesnili i oko 18,00 sati počeli likvidirati zarobljenikeť (zoljama, ručnim bacačima, ručnim bombama i puščanim mecima)".
"... U toku 14. jula 1995. godine ..... Zarobljenici su zatočeni u salu Osnovne škole u Grbavcima (kod Orahovca) i u drugim školama. U Grbavcima je, po nekim procjenama, bilo oko 1000 zatočenih. Oni su iz Grbavaca prevoženi kamionima do stratišta u Orahovcu. Svi su prethodno povezani po očima. Za pogubljenje su korištene dvije livade. Ubijeni su odmah zatrpavani u masovne grobnice, pa je kasnije VRS prekopala i prenijela tijela na druge lokacije".....
Препоруке:
0
0
35 петак, 12 фебруар 2010 02:23
Bojan Todorović
"Istoga dana VRS je 1500 - 2000 zarobljenika iz Bratunca prevezla do Petkovaca i zatočila u sali Osnovne škole. Zarobljenicima su žicom vezali ruke na leđima, natjerali ih da izuju cipele i kamionima ih prevozili do brane Petkovci. VRS je zatočenike streljala u grupu od 5 do 10 ljudi (2 zatočenika su preživjeli strijeljanja)".
"16. jula 1995. godine, prema utvrđenom obrascu ubijeno je između 1000 i 1200 ljudi, koji su 14. jula 1995. godine odvezeni u Pilicu. Strijeljanja su izvršena na vojnoj ekonomiji Branjevo. Istoga dana (oko 15,00 časova). izvršena je još jedna egzekucija zarobljenih. Tada je grupa pristiglih vojnika .... izvela zatočene iz Doma kulture u Pilici i likivdirala oko 500 ljudi. Takode je oko 16. jula 1995. godine VRS izvršila i likvidaciju više stotina zarobljenih (oko 500) u Kozluku".....

... "Faza ispitivanja je okončana posjetama, provjerama i preliminarnim verifikacijama 3 primarne i 29 sekundarnih i tercijalnih grobnica..."
Sve ovo prethodno što sam citirao djelić je iz izvještaja koji je sačinjen na 41 strani uz više hiljada stranica raznih priloga.
Ne mogu znati da li će srodnicima postradalih Bošnjaka koji su žrtve ratnih zlodjela počinjenih od strane Srba, ovo moje obraćanje značiti bilo kakvo olakšanje. Razumijem i suosjećam bol onih koji još uvijek traže svoje najbliže. Svi imaju pravo na pravdu. A vjerovaće u pravdu ako saznaju istinu o sudbini svojih najbližih, i ako budu kažnjeni oni koji su počinili zlodjela.
Kao predsjednik Republike Srpske, Srbin, gradanin Republike Srpske i Bosne i Hercegovine i otac dvoje djece koja svoju budućnost vide ovdje, pozivam svakog pojedinca, bez obzira na nacionalnu, vjersku, partijsku ili neku drugu pripadnost da istinom i poštovanjem za druge pomogne da nam istorija počne da biva hronika humanosti i preporoda, a ne sukoba i destrukcije.
Dragan Čavić
Predsjednik Republike Srpske
Banja Luka,22. juni 2004. godine
Препоруке:
0
0
36 петак, 12 фебруар 2010 03:18
Bojan Todorović
Uvek osetim gađenje kad vidim da neko prebire kosti u nadi da će dokazati da ih ima malo manje nego što se priča. Valjda će masovne ubice i zločinci izgledati malo bolje ako su ubili „samo“ dve – tri hiljade ljudi. A možda i neće biti osuđeni...
“7. Према пресуди Међународног суда правде, Србија не сноси одговорност за „геноцид“, нити је учествовала у његовој припреми или извођењу”.. Самим тим, Србија нема никакву обавезу да усвоји било какву „декларацију о Сребреници“.” (???)
NI JEDNA država koja je usvojila Deklaraciju o Srebrenici “ ne snosi odgovornost za genocid niti je učestvovala u njegovoj pripremi i izvođenju”, ali su je masovno izglasavali u svojim parlamentima.
Jesu li one “izložene tužbama za basnoslovne odštete”? Jesu li time “ostavili neko nasleđe potomstvu”?

Je li u pitanju puki diletantizam i oskudnost znanja i informisanosti ili samo naivni i jadni pokušaj zamene teze?
Deklarativna osuda zločina je civilizacijski čin ( i naš parlament ih je donosio za neke daleke zemlje i nepoznate žrtve ) i izražava humanost, pijetet, poštovanje i želju da se zločin ne zaboravi a još više da se ne ponovi.
Protivljenje deklaraciji predstavlja samo dokaz odsustva tih osobina i želja i takav narod je za žaljenje a najgrlatiji protivnici za prezir i osudu.
Karganović, Pavić : “Да ли је то рачун који можемо да платимо и да ли је то наслеђе које треба да оставимо потомству?”
Ko to "MI" gospodine Karganoviću? Jeste li Vi isto što i Mi? Šta ćete Vi to plaćati, ( i šta ste do sad?)
Evo zašto Vas pitam:
Komentari “Politika”
Стефан Каргановић, 11/02/2010, 13:04
Порука Марији: не брините, будите сигурни да ћемо издржати и да нећемо одступити ни милиметар. Порука Очајној: ваш типично фаталистички, српски коментар врло је симпатичан, али то не важи за мене и за господина Павића. Ми смо из Америке и, срећом по вашу обезглављену земљу, не делимо ваше фаталистичке предрасуде. No pasaran!
Mašala!
Препоруке:
0
0
37 петак, 12 фебруар 2010 03:59
алто
Читам коментаре, али нешто недостаје. Онда видим, нема дхssовца ни Бојана, нерад и јавашлук се раширили свуда. И таман ја тако кад ево коментара, и то три одједном.
Е сад је све у реду, могу мирно на спавање, свет је нашао равнотежу.
Препоруке:
0
0
38 петак, 12 фебруар 2010 04:18
хроничар @ Bojan Todorović
Vaš citat je slika i prilika "istraživanja" zločina u Srebrenici. U izvešta ju stoji da je bilo 1000 do 1500 zarobljenih i da je streljanje obavljeno tokom poslepodneva ili jutra, na tom i tom mestu. I tako četiri pet lokacija. Izvršena su iskopavanja i na jednom najužasnijem mestu nađeno sto pedest leševa, na drugom dvadest, na trećem pet i tako radom. Prema drugim podacima od onih hiljadu do hiljadu i po u prisustvu međunarodnog crvenog krassta osloboeno hiljadu do hiljadu i trista i tako redom. Da parafraziram Puhovskog koji kaže da je jednom prilikom video na gomili sedamnaest leševa i da je to tako mnogo i tako strašno da ne može zamisliti kako tek izgleda trideset leševa. Ja sam lično video dve hiljade kostura u Prebilovcima iz jame u Šurmancima. Ali u Srebrenici niko nije video ni hiljadu ni hiljadui i po leševa, pa onda pet oputa toliko. Onih sto pedeset su zaista nađeni, ali sto pedeset, a ne hiljadu i petsto. I petnaest je užasno, ali zašto dodavati jednu nulu.
Broj zarobljenih pa puštenih i broj streljanih nije isti. Zato treba da se oglasi Čavić, i da nam objasni šta je to potpisao.
"Izveštaj tipa bilo je hiljadu zarobljenih, a onda su streljani". (Tačka) Jesu li svi streljani ili samo neki, je li iko pušten, ja sam video kako ih puštaju i kako ih autobusi odvode u Tuzlu. Doduše na tv.
Zar nije strašno što su stotine streljane zar se mora dodavati još jedna nula.
Gospodin Čavić je mašinski tehničar iz Zenice, nije forenzičar, ali da su šarafi, prvo bi ih prebrojao pa onda potisivao, a ne potpisao pa neka broji ko hoće kasnije.
Препоруке:
0
0
39 петак, 12 фебруар 2010 05:13
Deklaracija - izvinjenje Izraelu
Ako nekome treba da se izvinjavamo onda je to jedino Izrael. Naravno, cela ova igra oko Srebrenice, ali i Kosova i Vojvodine, nema mnogo veze sa nama, mi smo samo probni balon, prva faza u daleko većoj i ozbiljnijoj igri - zaveri antisemitske Evrope protiv Izraela!

Komadanje Srbije predstavlja samo probu za buduće komadanje Izraela, a jedina funkcija diskursa o Srebrenici jeste negacija istine o holokaustu.

Zbog toga, bilo bi dobro ako bi Srbija uputila jedno iskreno izvinjenje Izarelu. Srpski narod, naravno, nije imao pojma o globalnoj, u prvom redu evropskoj, zaveri protiv Izraela, ali smo odgovorni zbog toga što smo izabrali takvu vlast koja je spremna da učestvuje u ovoj prljavoj igri evropskih antisemita!
Препоруке:
0
0
40 петак, 12 фебруар 2010 10:07
dragoslav pavkov
@Bojan Todorović;
Не сматрам се задртим или искључивим човеком.Слично мислим и о Вама,мада се из коментара које пишете лако може стећи другачији утисак.На видовдан.орг имате ПДФ текст под називом:“Шта се стварно догодило у Сребреници?“,аутора С.Каргановића и А.Павића,који,ако ништа друго заслужује да буде прочитан од сваког ко жели да о догађајима из јула '95 расправља уместо да понавља напамет научено.Само немојте рећи да текст нисте читали,али да се с њим не слажете.Као човека и националисту прве информације о „сребреничком масакру“ су ме потресле и забринуле.Потресле,јер је цифра од 10 000 убијених људи која се првобитно помињала звучала ужасно.Конкретно,да би неко у паланци каква је Сребреница сакупио,саслушао,групу из које је потом издвојио 10 000 на смрт осуђених људи,исте отпремио на губилишта и погубио их-мора поседовати импозантну организацију.Сребренички муслимани су починили бројне злочине у селима око Сребренице,али сигурно међу њима нема 10 000 убица.Значи,убиство толиког броја људи не може бити казна за злочине над Србима већ безобзирна и неселективна освета.То ме је забринуло.Не због некакве емпатије према потенцијалним жртвама (војно способни мушкарци),већ због могућности да је већи број припадника мог народа одлучио да се из бранитеља својих огњишта преобрази у џелате који без проблема са савешћу стрељају и кољу.Срећом,убрзо су се појавиле информације које су описано ставиле под озбиљну сумњу.Најпре,сумњиво је то што нико од сребреничких муслимана,дакле оних који су нај заинтересованији да оклеветају ВРС,првих дана после заузимања Сребренице појма није имао о било каквим злочинима које су починиле српске снаге.Сви снимци разговора са тим људима које сам видео на ХРТ,ЦНН,и другим ТВ станицама наводили су на нешто друго:На бес избеглица према Насеру Орићу и руководству у Сарајеву.
Препоруке:
0
0
41 петак, 12 фебруар 2010 10:09
dragoslav pavkov
„Сведочења“ о масакру дошла су тек касније,после објављивања „вести“ у западним медијима и изјаве званичника Беле Куће да они „...не сумњају да се десио масакр...“.То је била иницијална каписла која је покренула рафал оптужби да су Срби починили масовно убиство цивила,можда чак и геноцид.Првобитна цифра од 10 000 стрељаних је умањена па се од тада оперише са 8000 жртава.Није познато на који начин се дошло до те цифре.Оно што је познато је да се чак и у пресудама којима су неки људи осуђени на дугогодишње робијање барата изразима типа: „неутврђеног дана,на окрутан начин усмртили неутврђен број ненаоружаних цивила...“Признаћете да разумном човеку ово није довољно да без резерве поверује у причу о геноциду.Да поједноставим;Дали бисте поверовали човеку који Вам каже да је ваша супруга неутврђеног дана на неутврђеном месту водила љубав са непознатим човеком?Претпостављам да не.Зашто сте онда толико сигурни у оно што пише Драган Чавић?Мислите ли да би та особа добила одобрење Високог представника да буде изабрана на функцију да није препозната као кооперативна?!Уопште,у расправама о томе шта се у Сребреници стварно десило се често маргинализује улога страног фактора.Притом се иступи страних званичника присутних на том простору (зло)употребљавају према потребама центара моћи.Ако треба подржати тезу о геноциду,са чивилука скинемо пресуду Крстићу,изјаве Олбрајтове и Холбрука...Ако хоћемо да доведемо у сумњу исту тезу,скинемо Мекензија,Кушнера ,Акашија...Све ово девалвира жртве и може да послужи злочинцима да се сакрију у мноштву.Знате,ако сте оклеветани као учесник у геноциду,а кријете се на истом месту са неким ко је стварно стрељао цивиле-дали је реално очекивати да ћете открити заједничко скровиште?
Препоруке:
0
0
42 петак, 12 фебруар 2010 10:10
dragoslav pavkov
Не верујем да на српској страни има много људи којима не смета да се међу њима шетају масовне убице.Али никаква резолуција неће натерати људе да их покажу и против њих сведоче.То може да уради једино независна комисија стручњака коју би сачињавали изабрани представници свих сукобљених страна,који би имали неограничен приступ архивама-укључујући и оне тајних служби,и која би радила колико год је потребно времена да се распетља балкански Гордијев чвор.Њене одлуке би биле донете консензусом и обавезујуће за све.Нажалост,то се неће десити јер многи са ових простора „а и шире“ имају интерес да се ништа не разбистри већ напротив-да се што више замути.Јер у мутном се најбоље лови.Нема помирења док се не утврди ко је почео,мада је то тотално политички некоректно.То је алфа и омега свега.А управо о томе одбијају да се изјасне они који су '91 везивали заставе против трећег конститутивног народа.Ако они све лепо признају-ми ћемо им опростити што смо их тукли.И буквално:Испада да је највећи српски злочин то што нису побацали оружје које су добили од ЈНА и голоруки изашли на мегдан јуначким комшијама.Мислим свашта...
Препоруке:
0
0
43 петак, 12 фебруар 2010 10:50
@DHHS-ovca,@Bojan todorović
Inace kada je rec o broju zrtava, tu je najbolje parafrazirati cuven Sartrov citat : "Srebrenica se ne meri po broju zrtava, vec po nacinu na koji su ubijene."
Evo načina:

http://www.youtube.com/watch?v=1V36LHFf-NI
Препоруке:
0
0
44 петак, 12 фебруар 2010 11:06
Александар Павић
Бојану Тодоровићу:
Гађење, не само моје, већ, сигуран сам, огромног броја других, је резервисано управо за индивидуе попут вас, које лажним нарицањима , из разноразних разлога, замагљујете суштину и могућност да права истина о догађајима у Сребреници изађе на видело. Управо сте ви ти који "пребирате по костима". Зато и цитирамо УН званичника, Американца Филипа Корвина, који упорно тврди да је "око 700" људи погубљено у то време, а да је разлика између броја 700 и 8000 - "политичка", тј. згодна управо за људе попут вас.
Ви цитирате делове говора једног дискредитованог, корумпираног политичара, Чавића, цитирате само делове Извештаја Комисије РС, која је све што је радила, радила под Дамокловим мачем уклањања целокупног руководства РС. А, ипак, ни та Комисија није прихватила да се у Сребреници десио "геноцид". Наводи које ви цитирате су највише засновани на више верзија једног истог догађаја које је Ердемовић сервирао Хашком трибуналу, за шта је добио целих три и по године затвора (за учешће у убијању, по њему, "1000-1200 људи"). Остали су наводи разних "заштићених сведока", који су специјалитет Хашког трибунала и чију су веродостојност многи западни стручњаци довели у питање.
Да се хтела истина, привели би се сви саучесници које је Ердемовић именовао именом и презименом, или да сведоче, или да буду формално оптужени. То се до дан-данас није десило, ни у Хагу, ни у националним законодавствима наведених држава. Зашто? Очигледно они који контролишу истраге имају нешто да сакрију. И то је оно што нас занима. Ваше "душебрижништво" према породицама жртава је посве лажно, јер ви саучествујете у скривању праве истине, или спречавању правих покушаја да се она сазна.
Број нађених жртава до дан-данас се своди на највише 1923 - од којих се за мање од четвртине може рећи да су жртве стрељања. Ко их је стрељао? То и ми желимо да знамо. Али не и ви. А време ваших неистина и лажног моралисања сигурно прола
Препоруке:
0
0
45 петак, 12 фебруар 2010 11:13
Симић Манојло
За ДХСС-а ;

Заиста је тешко не сложити се са Сартровим цитатом
(Вашом парафразом): " Сребреница се не мери по броју жртава , већ по начину на који су убијене ".

Оних 3.268 Срба побијених у Сребреници и околним
селима (спаљено их је тачно 120) од 92.-95.год.
поморени су на најгрозније начине : клањем ,
спаљивањем живих људи , обавезним мучењем , полахке
на тенане и смераком ,вађењем очију прије клања .
Бори Илићу , судији за прекршаје у Сребреници ,са
свезаним рукама на леђима , сједеђи му на прсима ,
Насер Орић је камом ископао оба ока , прије клања.
Орић је то потанко описао страном новинару ,
потпуно убијеђен да ће , због свеопште сатанизације
Срба у свјетским и домаћим медијима , изазвати симпатије , тим више што је новинар био холандски ,
као и Батаљон који је био задужен за "демилитаризовану" зону УН-а , Сребреницу ,из
које суНасер и припадници 28. Дивизије Армије БиХ
несметано излазили у ноћне акције по околним селима.
Скоро сви побијени били су цивили , жене, дјеца ,
старци на кућним праговима , неки живи спаљени у
својим кућама , а забиљежен је и случај печења
живог човјека на ражњу .

Дакле ДХСС , будите поносни - Ви и велики Сартр ,
једнако сте у праву .
Препоруке:
0
0
46 петак, 12 фебруар 2010 12:35
Мирко К.
@Бојан Тодоровић:
У својим мучним тирадама, наоко документованим, „елегантно“ избегавате да се одредите према документарном филму на који је зоран (четвртак, 11 фебруар 2010 13:30) указао у свом коментару (http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv).

Хајде да сва документа третирамо са подједнаком пажњом, а не парцијално, гурајући само једну „истину“. Слажем се да је огавно пребирати по костима невиних жртава, али то управо ви и вама слични Чедини епигони свакодневно радите, а да се притом не обазирете на истину и српске жртве. Дакле, да чујемо каква осећања у вама изазива поменути документарац, па да наставимо да причамо о резолуцији.

И још нешто. Цитирање извештаја неће помоћи ако притом не третирате све познате чињенице са подједнаком пажњом и тежином. Јер, у самом тексту имате чињенице које су у суровој колизији са вашим цитатима и закључцима, пошто бацају сасвим другачије светло на исте, описане догађаје. На пример, „1. Једини непосредни извршилац злочина у Сребреници у јулу 1995. који је осуђен од стране Хашког трибунала јесте Дражен Ердемовић, Хрват из околине Тузле.“ ... „Он је именовао још седам наводних саучесника у стрељањима – од којих су се неки борили у Африци као плаћеници западних војски. До дан-данас, ни Хашки трибунал, ни Србија, ни БиХ, ни било која друга држава нису подигли оптужнице против тих људи, иако су им доступни.“ ... „5. Највиши цивилни представник УН на терену у јулу 1995, Американац Филип Корвин, већ годинама тврди да је тада у Сребреници убијено „око 700“ босанских муслимана – и да је разлика између тог броја и броја од 8.000 који се стално пропагира – политичка.“ Да не набрајам даље.
Препоруке:
0
0
47 петак, 12 фебруар 2010 12:47
хроничар @ Драгослав Панков
И у вашем тексту се поткрала једна грешка на рачун Срба која само потврђује колико смо заправо сви жртве пропаганде и политике. Ви кажете, да парафразирам, ...Срби су требали побацати оружје које су добили од ЈНА...
Доста дуго је о рату у Босни била у оптицају флоскула да се у Босни туку "ненаоружани муслимани" и Срби до зуба наоружани од стране ка Србима пристрасне ЈНА, за коју многи тврде неосновано да је била под контролом Милошевића.
Можда сам ја био један од првих, извињавам се на нескромности који је баш у суду у Хагу демистификовао ту иначе нетачну тврдњу.
Истражитељи са којима сам ја био у контактима су тврдили да је Милошевић из Србије довозио камионима орујжје и делио Србима. Ни једна пушка, ни један метак није донесен из Србије. Заиста збучи невероватно, али је тако. Ево објашњења. У БиХ је пре рата био на снази систео ОНО и ДСЗ.Свака општина је имала складишта оружја територијалне одбране за десет година ратовања. То оружје јесте чувала ЈНА. Међутим, по њеном повлачењу тог оружја су се докопали они који су контролисали ту општину. Складишта у Билећи и Бањалуци су припала Србима, али зато у Тузли и Бихаћу муслиманима, а у Витезу и Травнику Хрватима. Тако да су сви имали оружје које није требало доносити ниодакле. Хрватио и муслимани су коуповали оружје више због "обрта" новца, имало се тада, донације су само пљуштале, а муниција из Србије је долазила и до муслимана из Сарајева шверцерским каналима, веровали или не преко Грађанског савеза Србије. Они су могли у Сарајево како су хтели.
Препоруке:
0
0
48 петак, 12 фебруар 2010 13:02
Симић Манојло
За Бојана Тодоровића ;

ма 'ајте молим Вас .
Позивати за свједока Драгана Чавића , од којег сав
озбиљан свијет у РС окреће главу , кад га сретне на
улици ,стварно је јадно .
Чавић је уцијењен не само својом , него смјеном
комплетног политичког врха РС , од Гувернера
Педија Ешдауна ( " аа.., британски лорд , а лаже ")
и 2 исламска предсједника државних(БиХ)комисија :
Смаила Чекића (комисија за истраживање "геноцида")
и Амора Машовића (комисија за ископавање масовних
гробница) којему некако никако не полази за руком
да ископа и неку српску жртву , само потписао
спискове које су они саставили .
Гувернер је том пригодом , са лијевом руком на
леђима , стојећи раширених ногу ,десном у којој је
држао бич , лагано пуцкетао о сару своје десне чижме .
У политици је признање постигнуто "завртањем руку"
једнако нелегално , као што је у праву признање
под присилом (батинањем , тортуром итд.)општеприхваћено као невалидно .
Свако склон истраживању , сумњи и непрестаним
покушајима да се дође до дубоко сакривене истине ,
препознаје Ваше зле намјере господине .
Узалуд се трудите .
У политици је признање постигнуто " завртањем руку"
Препоруке:
0
0
49 петак, 12 фебруар 2010 13:08
хроничар @ Bojan Todorović
Da vam dočaram Bojane. Beograd ima dva miliona stanovnika i dvorane Pinki, Arena, Pionir, Beogradski sajam sa halama, bioskop Kozara, Sava centar. To su mesta gde može da stane hiljadu, dve, dest hiljada ljudi. Srebrenica je mesto sa jedanaest hiljada stanovnika i ono nema takva mesta gde se može smestiti puno ljudi. A tek okolina. Okolina su mala planinska sela. Ako u velikim pomoravskim selima nemate salu za dvesta ljudi nego se za svadbe za trista ljudi razapinje šator miožete misliti šta sve nema u okolinmi Srebrenice.
Pominjete jedno seosko skladište dasaka u kome je bilo smešteno hiljdu, dve zarobljenika. Znate Bojane tu ne može stati više od pedeset ljudi, ako dobro naguraju možda sedamdeset, ali sto nikako. Nijedan forenzičar, nijedan sudski istražitelj, policajac takvu glupost da je u seoskom skladištu dasaka bilo hiljadu ili dve zarobljenika nije hteo da potpiše. To je mogao da potpiše, verovatno što nije video to skladište samo Čavić, da i bio je neki Rajko i on je bio predsednik nečega što je to potpisao. Sve što se dešavalo na otvorenom je snimljeno. Najveće mesto gde su držani zarobljenici je prebrojano; četiri stotine zarobljenih. Sve drugo, pa i premeštanja, je snimljeno i snimci iz vazduha postoje. Nema mesta sa hiljadu zarobljenika na otvorenom.
Naši istražitelji i forenzičari, kad su dali svoje komentare umalo da budu optuženi da su oni počinili pokolj. Strani ne smeju po ugovornoj obavezi javno iznositi podatke. I ne iznose ih. Nigde nemate isveštaj stručnjakla. Privatno kažu osamsto. Sve ostaklo je u rukama politike. I sve oko Srebrenice je politika, politika i samo politika. Tu stručnih nalaza jednostavno nema, neko i ono što ima krije.
A gde je politika tu istine nije. Politika i istina se po defioniciji isključuju.
Ljudski je imati pijetet prema žrtvama, ali pijetet prema političkim konstrukcijama je..., ne znam šta je.
Dakle, Bojane, manite se političkih "istina" čujte glas struke.
Препоруке:
0
0
50 петак, 12 фебруар 2010 13:10
Bojan Todorović
Pojašnjenje:
Prva tri komentara su isključivo preneseni isečci iz obraćanja Čavića povodom izveštaja komisije RS. Nema ni jedne MOJE reči ili stava ( samo na početku kažem odakle su navodi ). Ne tvrdim da je bilo šta od toga istina ili da to nije. Takođe - ono što sam preneo - samo je deo od celog teksta ( ni četvrtina ), a tekst je po rečima Čavića "samo delić" čitavog izveštaja, a izveštaj je po rečima članova komisije samo deo onoga što su videli i istražili ili samo nagoveštenog a još neistraženog.
Još jedan citat – Čavić:
“Provodene su i brojne zvanične i nezvanične istrage širom svijeta, od strane Haškog tribunala, Holandske vlade, Francuskog parlamenta, NATO-a, ali i akademskih eksperata i novinara iz cijelog svijeta kao na primjer profesor Edvard Herman sa Univerziteta iz Pensilvanije sa ekspertima iz SAD, Kanade, Njemačke, Francuske, Srbije i Velike Britanije.”
Čavić ( kao Predsednik RS ) daje i potpisuje izjavu i odgovorno stoji iza komisije, a članovi komisije pod punom odgovornošću stoje iza potpisa koje su stavili na izveštaj o istrazi. Koliko znam svi oni su živi, zdravi i dostupni pa molim sve koji imaju primedbe na tekst i sadržaj, na izveštaj, brojke i zaključke - da slobodno to dostave njima i zatraže objašnjenje i potvrdu. Ja nisam bio tamo, nisam istraživao i nisam potpisao izveštaj.
Samo sam pročitao dostupno želeći da diskutujem o temi. Niti imam neko posebno ihteresovanje za te užase, niti sam proveo neko preveliko vreme kopajući po izvorima i podacima, a ovo što sam izneo – može naći svako ko se zainteresuje.
I onda – ostajem zatečen „analizama“, „stavovima“, „procenama“ samozvanih analitičara i „istraživača“:
„da, da.....Srebrenica, da, zaista, trebalo bi da se vidi šta je to bilo tamo... niko nije ozbiljno ispitao ..... niko se nije bavio time....“prava istina“ treba da se sazna...
Naravno iako se “niko nije bavio time” ZNA SE da “o genocidu nema govora”...”stradalo je deset puta manje...” Kako?
Препоруке:
0
0
51 петак, 12 фебруар 2010 13:51
Стефан Каргановић
Господин Бојан Тодоровић заиста располаже--и то у индустријским количинама--оним што се на ивриту зове "хуцпа," а то значи одважност у безобразлуку. Да занемаримо минорну чињеницу да он јавност заводи цитатима из ставова муслиманског члана Комисије Владе Републике Српске, Смаила Чекића, који уопште нису репрезентативни за став комисије у целини јер не одражавају њен концензус. То је као да је неки српски члан комисије написао да се у јулу 1995 у Сребреници није догодило ништа, па да ми то сада цитирамо као званични закључак комисије. Али битно је нешто друго, што г. Тодоровић вешто заобилази. То су околности под којима је та комисија настала, као последица директног наређења Високог представника Педи Ешдауна. Сврха формирања комисије није било да она непристрасно проучи чињенице и да затим поднесе своје закључке, него да формално као орган Републике Српске да свој имприматур на званичну верзију сребреничких догађаја, коју је обликовала политичка пропаганда и која има мало везе са стварношћу. У том светлу, није битно шта је инструментализована комисија под принудом морала да усвоји, него шта је, од онога што се од ње захтевало, нашла храбрости и интегритета да одбаци. А то је оно главно: да су српске снаге 8.000 бошњачких заробљеника ставиле уза зид и пострељале и да то представља геноцид. То у извештају комисије нигде не пише и то, што извештај не садржи, управо представља његов морално најважнији део. Од Народне Скупштине Србије сада се очекује да комбинованим притиском батина и шаргарепа оде до краја у ономе што чак ни Ешдаунова "комисија" у окупираној БиХ нија пристала да учини.
Препоруке:
0
0
52 петак, 12 фебруар 2010 14:48
ИВВ
Све честитке ауторима !!!
Препоруке:
0
0
53 петак, 12 фебруар 2010 15:47
ТОПОЉ
Филозофија неких људи који коментаришу на сајту НСПМ је језивa.Нису били свиједоци ратних догађаја у тзв.БиХ,али џаба,они својим накарадним приступом теми о којој пишу господа Павић и Каргановић једноставно хоће да дају димензију препознатљиву "Европејцима" и онима који су Србију својим законима и политиком суновратили у провалију.Тако нпр.ДХСС-овац у ауторском тексту господина Драгана Петровића од 3-ћег фебруара текуће године под насловом "Уочи другог круга председничких избора у Украјини",пише следеће:"Моја процена је 63-37 за Тимошенкову".Побједника украјинских избора знамо.Оваква "експертска" процјена,заправо је само кап у чаши свега онога што је дотични написао.Између осталог и поводом догађаја у и око Сребренице.Да зло буде веће,на основу оваквих изјава,коментара,како више волите,доносе се судови,доносе се закључци и на крају декларација која Србију у будућности може скупо коштати.Па ДХСС-овац и њему слични су копија разних извјестилаца за "људска права",разних "миротвораца",једноставно речено оних који су креирали рат и директно су одговорни за рат.Сребреница и њој слични слични лажњаци,дио су злочиначког плана уништавања народа који је на овим,балканским просторима,највише жртава поднио.Српски народ није заслужио овакву власт.Српски народ је заслужио да живи боље.Са антисрпском влашћу у Београду то једноставно није могуће.Неки се питају шта је све ово требало актуелном предсјенику Србије?Сигуран сам да одговор на ово питање зна добар дио коментатора на овоме и другим сајтовима.Нећу да пишем о разлозима који су навели Бориса Тадића да се упушта у овакву опасну политичку играрију,јер,сигуран сам да мој коментар тим поводом никада неби био објављен.Даме и господо поштовани коментатори,просудите сами зашто и због чега.
Препоруке:
0
0
54 петак, 12 фебруар 2010 16:04
dragoslav pavkov@hroničar
Nikad nisam rekao da je JNA odnekud donela oružje i podelila ga Srbima.Drag mi je Platon-ali istina mi je draža.Dozvolićete da i ja kao učesnik zbivanja imam neka saznanja o tome kako se ko naoružavao.Činjenica je da su se na mobilizaciju u ratne jedinice JNA '91-'92 odazivali isključivo Srbi i sporadično-par Muslimana.Hrvati ne.U napadima tzv."patriotske lige" i HVO-a na jedinice JNA ona je trpela gubitke,a jedini saveznici su joj bili Srbi iz BIH.Šta je nenormalno u tome da JNA naoružava svoje saveznike?Takođe je činjenica da je JNA gde god je bila u prilici ispraznila magacine TO u muslimansko-hrvatskim sredinama.Nažalost,ima dosta primera da joj to nije pošlo za rukom.Vi ćete sada reći da je to oružje i oprema ionako pripadalo narodu,itd,ali meni nije jasno o čemu se mi ovde sporimo?!Da je bilo pameti u rukovodstvima SFRJ,JNA i "srpskih" stranaka svi pokretači sukoba na prostoru bivše SFRJ bi bili pohapšeni i zatvoreni.Do ničeg sličnog građanskom ratu nebi ni došlo.Ali svi su se pravili Toše.Neki sa naše strane i danas razglabaju priču o tome dali je general Perišić "imao pravo" da tuče po Zadru u kome su ZNG opkolili i napali vojne objekte...Kome mi treba da se pravdamo što smo radili ono za šta smo plaćeni?Možete li konačno da shvatite da je meni kao komandiru jedinice u to vreme bio vredniji nokat mog vojnika nego na primer,bilo koja crkva sa koje su nas tukli snajperi,ili sa koje je neki neprijateljski artiljerac osmatrao pogotke i vršio korekturu vatre?Nisam ja naseo nikakvoj propagandi-jednostavno,došlo je vreme da se ne zamajavamo i iscrpljujemo u raspravama šta je starije,kokoš ili jaje.Nismo na sudu,i baš me briga dali će me neki špijun CIA koji ovo čita prijaviti Lengliju.Oni ionako bolje od nas obojice znaju pravu istinu.Samo neće da je kažu.Zbog toga se i zovu tajna služba.
Препоруке:
0
0
55 петак, 12 фебруар 2010 16:34
александар
За господина Павића.
Пуна подршка, нарочито за гађење.
Па управо се хумани, морални, катарзични, пиететични баве "бројкама".
Ено ономад, Бошко Јакшић ударно перо оне боље, модерније, либералније, и моралније "Политике" је ничим изазван у свом катарзичном, егзалтираном, квазиморалном тексту, заправо тиради о Сребреници помињао "седам, осам, девет хиљада", ако ме сећање не вара. Превазишао је човек чак и Педија Ешдауна и његов "неспорни" Извјештај.
Нико га од катарзичних није оптужио за лицитирање и пребројавање.
Нису се другосрбијанци гадили над тиме.
Нису се гадили ни над проглашавањем Јасеновца "српским митом".
Гнушање, то је оно што човек само може да осети, над толиком количином моралне хипокризије, беде и јада Друге Србије.
Препоруке:
0
0
56 петак, 12 фебруар 2010 17:18
Bojan Todorović
Gospodine Karganoviću. Više puta sam ponovio da su u pitanju citati ( delimični ) i da nemam nikakvih ličnih izvora. Ne osporavam ( niti mogu ) ikom pravo da negira izveštaj ZVANIČNOG organa ali za to očekujem neki prihvatljivi i validni dokaz. Osporavam lažne tvrdnje. Lažna je tvrdnja da se Srebrenicom niko nije bavio, a ukoliko nešto ( ili sve ) od konkretnih podataka u izveštaju komisije nije tačno i to uspešno dokažete - ljudi će Vam verovati, zašto ne? Zahvaljujem na psihoanalizi i analizi ponašanja i motiva, ali verujte – nije potrebno. Toliko takvih dijagnoza sam ovde na NSPM dobio da već mogu da se pohvalim, ako ne znanjem, ali svakako zavidnom terminologijom iz te oblasti. Ne mora da važi za Vas ali – "psihoanalizi" pribegavaju uglavnom onda kad ostanu bez teksta a imaju jaku želju da žestoko uzvrate. To im dođe kao eufemizam za uvrede koje im prvo padnu na pamet. Osim analize moje malenkosti idete i u analize skrivenih ( ali Vama sasvim jasnih zar ne ?) motiva Predsednika RS Čavića i imenovanih članova. Tvrdite da je Čavić diskreditovan, korumpiran, da je komisija radila pod prinudom i kao takva pristala da potpiše izveštaj koji je plod propagande i nema veze sa stvarnošću. Možete li makar to potkrepiti bilo čime?
Ja sam pročitao da Čavić izjavljuje da stoji iz svega i dan danas i da nema zbog čega da se kaje, a to se, priznaćete, teško uklapa u Vašu konstrukciju. O članovima komisije nemam nikakvih informacija. Jesu li živi ili su možda uklonjeni pošto su obavili prljavi posao za mračni antisrpski lobi? Možda su zamenjeni klonovima?
Uporno ponavljate da komisija RS „nije priznala genocid“ . Podsećam Vas da je MSP kvalifikaciju „genocid“ za srebrenički zločin doneo presudom pre oko tri godine - 2007.
Komisija RS je svoj izveštaj dala 2004. Kako je mogla priznati nešto što će biti rešeno tek tri godine kasnije, pojasnite mi?
Препоруке:
0
0
57 петак, 12 фебруар 2010 17:19
hroničar @ Stefan Kargović
Ima jedan aspekat događaja u Srebrenici i okolini tih dana o kome se vrlo malo govori. Parafraziraću Radovana Karadžića koji je tih dana izjavio otprilike, da smo mi ( Srbi ) "u borbama kod Serebrenice imali značajnih gubitaka u ljudstvu. Da su muslimanski borci tada u borbama oko Srebrenice pokazali najviše hrabrosti do tada u celom ratu, da su prosto kidisavali na rovove nanoseći značajne gubitke našoj (Srpskoj) vojsci". Takođe, i da su prilikom proboja prema Tuzli kad bi naišli na neku osamljeniju kuću ili srpske civile ne mali broj likvidirali.
Ima i jedan drugi momenat događaja u Srebrenici, kada je usled sloma linije komandovanja, naime Naser Orić je pobegao, i nije bilo jedinstvene komande među osam hiljada naoružanih islamskih boraca, da je došlo do sukoba između njih samih, pa su oni koji su značajno okrvavili ruke u Bratuncu i Kravicama, insistirali na proboju pod borbom, a oni koji su tek tako mobilisani su hteli da se predaju. Bilo je i značajnijih međusobnih sukoba muslimana.
Ti momenti bi sigurno bacili nešto drugačije svetlo o "nenaoružanim civilima" i "streljanim zarobljenicima" koji su i sami i tom prilikom ubijali i srpske vojnike i civile.
Препоруке:
0
0
58 петак, 12 фебруар 2010 17:24
Bojan Todorović
Ali hajmo čisto logički da proanaliziramo situaciju:
Istragu sprovodi i rezultate ( potencijalno poražavajuće po sebe) iznosi srpska strana u Bosni - jedini činilac koji može da strepi od eventualnih konsekvenci. Reakcija skoro da nema ili su sporadične i uzdržano hladne ( kakve niko ne bi očekivao za tako teške i zlokobne – a lažne – optužbe ) .
Srbija i njeni građani ( neko prozvan a neko iz iskrenih namera ) dolaze do trenutka kada će skupiti hrabrost da se suoče sa ružnom slikom i zločinima činjenim u njeno ime. Direktne krivice su oslobođeni i ostaje moralno iskupljenje, a ovo je pravi trenutak i gest. Tim pre što je već isto učinio čitav civilizovani svet. Teško je. Treba prelomiti. Ali vredi!
Ali neko ne pristaje na to! Naravno – ne iz ličnih pobuda i razloga, već iz želje da zaštiti moralno posrnule i ucenjene čelnike RS, da zaštiti nas u fatalizam utonule obezglavljene, apatične Srbe. Od nas samih. On bolje zna! Niko nigde nije rekao ili napisao, ali ON ZNA! Deklaracija - to će biti priznanje kolektivne krivice, slede reparacije, večiti žig, sramota. I brine, kad već mi ne znamo ništa, kada smo narod sa posebnim potrebama. Kako ne bi !
Logično zar ne?
Siguran sam da ne postoje nikakvi drugi razlozi i da ovo nema nikakve veze sa tim što je hladno, što nema bejzbola, pecanja. Nema ni fudbala. Da sam zloban rekao bih - Anđelina Džoli i Madona usvajaju decu i nose hranu gladnima, a naši veseli gringosi su na svetoj misiji. Kao Elvud i Džejk. Neće se smiriti dok ne dokažu da svi drugi lažu samo da bi Srbe oklevetali! Dok nam je ovakvih zaštitnika interesa - za nas nema zime!
Ne shvatite pogrešno. Poštujem Vaš ponos što ste Amerikanci i Vaše javno isticanje toga. Tako i treba. Ja bih jako voleo da i moja zemlja bude kao Vaša ( mislim na bogatstvo, industriju, veličinu i poziciju u svetu ), ali....možda sa malo manje podcenjivanja... i opreznije sa zamencama... ( mi, vi, naša, vaša...) možete nekog dovesti u nedoumicu....
Препоруке:
0
0
59 петак, 12 фебруар 2010 18:13
Александар Павић
Бојану Тодоровићу:
Судећи по вашем писању, логика вам је потпуно страна, нити вас она занима, као ни аргументи, према томе, полемике са вама су беспредметне.
Не знам где сам то рекао да сам "Американац". Ја сам само Србин који је имао част, задовољство и срећу да студира на једном сјајном америчком универзитету, који ме је, између осталог, научио вредностима критичког размишљања. А занимљиво је било видети колико Американци из виших друштвених и интелектуалних слојева цене сваког ко је спреман да се супротстави свакој сили, можда понајвише америчкој, а колико мало цене оне који се, зарад ситних привилегија, лагоднијег живота или једноставно моралне слабости, упињу да се додворе тим истим Американцима, тј. америчким властима и гутају све што им они сервирају. Они неупоредиво критичније размишљају о поставкама сопствених медија и власти него што ћете ви икад бити у стању да урадите. Као што су амерички интелектуалци имали великог удела у разбијању мита о ирачком "оружју за масовно уништење", тако су имали и велику улогу у раскринкавању лажи о Сребреници. То је та слобода коју Срби одавно баштине, а која нам се свима, после полувековне конфузије и изгубљености, полако али сигурно враћа. Али не и вама.
Препоруке:
0
0
60 петак, 12 фебруар 2010 18:44
hroničar @ Bojan Todorović
1. Kao argument citirate Čavića i izveštaj komisije RS, ispostavi se da niti ste citirali Čavića niti komisiju RS.
2. Kažete da je u skladištu za daske u koje nikako ne može da stane sto ljudi bilo zatočenio hiljadu
3. pozivate se na zbirni spisak svih spiskova nestalih lica iz Srebrenice u kome se hiljadu imena ponavlja dva puta i više jer su neki istovremeno, kao nestali prijavljeni i u Tuzli i u Srajevu
4. pozivate se na spisak nestalih lica u kome postoji hiljadu lica koja su posle tog spiska uvršetena u spisak za izbiore u Srebrenici, a zatim par godina posle toga se pojavljuju kao streljana lica koja su sahranjena u Potočarima. Izgleda da nisu ni nestali, ni glasali ni streljani, a ni sahranjeni, a nisu ni postojali.
5. Pozivate se na autoritet komisije koju je uspostavio Pedi Ešdaun, koji je na suđenju Miloševiću izjavio da je gledao kako srpske snage pale albansko selo Dulje, koje uopšte ne postoji, postoji prevoj Dulje, na kome nema ni jedne jedine kuće.
6.Čudite se što u vreme akcije "Sablja" nije bilo reakcije, političke reakcije na nešto.
7. Ne prihvatate mišljenje svih profesionalaca koji su radili u Srebrenici da je mišljenje o stradalim i kvalifikacija zločina POLITIČKA KONSTRUKCIJA; a ne empirijska, potvrđena, koliko toliko stručno obrađen nalaz.
8.Znate li koliko je Srba stradalo tih dana u Srebrenici. Ako ne znate za stradale Srbe, jeste li svesni da je vaše mišljenje jednostrano?
9. Vi meni služite da plasiram ono što ja znam o Srebrenici, a za šta vama ja i drugi komentatori služimo. Da vi niste neki probni balon, za sondiranje argumenata srpske strane u slučaju Srebrenica, očigledno da ste nepokolebljivo na drugoj strani. Sagledajte malo obe strane, kao što ja sagledavam. Ljudi smo, ako ništa drugo.
Препоруке:
0
0
61 петак, 12 фебруар 2010 19:27
Симић Манојло
Утисак је да овде неки коментатори погрешно кликну.
Па се умјесто у Е-Новинама , "Пешчанику", и другим
другосрбијанским медијима , обру у
једном од ријетких независних и слободних .
Ко Алиса у земљи чуда .
Па онда злоупотребљавају простор , контаминирају ,
пљуцкају , ширећи вирус којим су добрано ифицирани,
поштапајући се оним истим окошталим , овјешталим
лажима , којима смо терорисани ево већ скоро 20год.
Ко лаж није уочио на самом почетку , од 1. минута
рата , па и прије тога ,и није му мјесто међу
трагачима за истином .
Што се не врате међу своје ?
Њихов " профил " ,тамо је веома профитабилан .
Препоруке:
0
0
62 петак, 12 фебруар 2010 21:07
Стефан Каргановић
Бојан Тодоровић@Uporno ponavljate da komisija RS „nije priznala genocid“ . Podsećam Vas da je MSP kvalifikaciju „genocid“ za srebrenički zločin doneo presudom pre oko tri godine - 2007.
Komisija RS je svoj izveštaj dala 2004. Kako je mogla priznati nešto što će biti rešeno tek tri godine kasnije, pojasnite mi? Покушаћу. Ваши датуми су тачни, али они нису узрочно-последично релевантни. МСП се не позива на закључке комисије РС, који немају формално правни значај, него на пресуду МКТБЈ у предмету Крстић, 2001. године, која има. Али као што истичем у данашњем броју Печата ("Пропагандна архитектура сребреничког мита," бр. 101) МСП се није бавио истраживањем или разматрањем доказа о сребреничким догађајима, него је једноставно инкорпорирао закључак Хашког трибунала као "пресуђену чињеницу." Према томе, враћамо се на предмет Крстић и на начин како је судско веће на том суђењу одговорило својим професионалним обавезама. Као што ћете видети ако будете прочитали мој текст -- врло слабо.
Препоруке:
0
0
63 петак, 12 фебруар 2010 21:11
Луди скретничар
Одличан текст! Снага чињеница исказаних, између осталог и кроз бројке је неумољива и већ сама по себи довољна да сруши мит о Сребреничком "геноциду". Да су аутори погодили у центар, сведоче нервозни и патетични коментари из НВО - ЛДП кухиње.

Подршка и само наставите.
Препоруке:
0
0
64 субота, 13 фебруар 2010 12:21
Мирко К. за Бојан Тодоровић
То што избегавате одговоре на неугодна питања показује колико вам је стало до истине, а како се у документарном филму (о коме упорно нећете да се одредите иако сте јавно прозвани) http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv
ради о невиним цивилним жртвама Срба(!) из села у околини Сребренице, које су хорде Насера Орића дивљачки измасакрирале, утолико је јаснија и "логика" којом се у полемици служите. Кажете, Чавић је Србин, зашто му не верујемо? Па, и ви, и Чеда, и Чанак, и Биљана Ковачевић сте, наводно, Срби! А не верујемо вам јер за вас српске жртве приказане на овом филму не постоје, нису жртве, не треба их оплакивати, ни жалити, па чак ни спомињати, јер вам овакви докази не одговарају за сулуде теорије о колективној и искључивој кривици Срба.

Послужићу се вашом "логиком". Највиши цивилни представник УН 95 у Сребреници је био Американац Филип Корвин. Он децидирано тврди да је тамо број жртава око 700 и да је остало политика! Ако ви и друштво које сам споменуо у небо подижете "америчке истине" у сукобима на Балкану, зашто не верујете Корвину? Да ли је то зато што је он, због личног поштења и достојанства (гле, и то постоји), искочио из задате шеме о непостојећем геноциду?
Препоруке:
0
0
65 недеља, 14 фебруар 2010 00:18
gremlin
o kredibilitetu, pre svega.
reč je o komentatorima koji se služe (ne služe) realnošću u vremenu i prostoru. da li bi bio problem u izrazu - ubijeno je toliko (navedi cifru za koju znaš) srba, a onda je ubijeno (opet navedi cifru )- muslimana. zatim sposobnošću ubeđivanja (tako da ti se mora verovati, najbolje dokazima) kako je eto, posle tri ipo godine rata jedna od strana "odlučila" da izvrši ništa drugo nego genocid. Pri tome ubeđivati da je to sud presudio a da ne možeš reći da je ekshumirano i utvrđeno više od hiljadu žrtava - nema smisla, kao ni praviti budale od srba, zato što ne "postupe po naređenju" evropske unije. eu može da prizna ono zašta ne može imati (a trebalo bi) nikakvih posledica, kao - i da ne prizna ono što bi joj moglo štetiti (nato agresiju).Tumačenje (kao ilinois usvojio deklaraciju, a srbija ne,) znači samo neargumentovan pritisk,koji u budućnosti može da šteti srbiji (i to bez razloga, jer mnogo toga još uvek nije dokazano, ali biće), a ez-u i ilinoisu je potpuno vejedno. ja sam za istinu makakva bila i siguran sam da je dostižna.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер