Ali Tadic " državotvorac" zna istinu koja se neće mnogima svideti...! Koji bi "hleb" grickali ovi iz tzv. NVO da nije Srebrnice,da budem sarkastičan, eto vam razloga da treba doneti Rezoluciju !!! Istina jeste da se dogodio ratni zločin u opštini Srebrnica i susednim opštinama u kojima su stradali i pripadnici "izvinite" i srpskog naroda!

Svetlo ime Ruske analitike Petar Ahmedovič Iskenderov u analizi "Novi Balkanski ratovi..." navodi opciju po kojoj čim skupština Srbije usvoji rezoluciju o Srebrenici i NATO bude tim amnestiran za učešće u raspadu Jugoslavije, a Srbi konačno proglašeni za genocidan narod, počinje oružana sinhrona akcija preuzimanja srpskih opština na KiM, Preševa i Bujanovca od UČK i napad Hrvatske vojske radi presecanja koridora Republike Srpske. Ovo se mora završiti do 18. aprila kada Mesić predaje sve funkcije na kojima je bio postavljen. Pojedini moćnici su pritešnjeni nepovoljnim razvojem situacije u Ukrajini i smanjenjem pomoći SAD u sličnim avanturama pa ovim računaju da istisnu Rusiju sa Balkana za duži period. Čime li se Boris Tadić rukovodijo kad je inicirao donošenje rezolucije? Može se postaviti pitanje i ovako: ima li u istoriji primer da je šef države više radijo o glavi "svom" narodu?

Masakr nije isto sto i genocid. Medjutim, evo price o jednom drugom "genocidu". U pitanju je Genocid u selu Maj Lai, koji su americki vojnici napravili u Juznom Vijetnamu 16 Marta 1968. Na najsvirepiji nacin su likvidirali oko 500 civila, gotovo iskljucivo staraca, zena, dece i beba. Genocid je naredio kapetan Ernest Medina. Posto u selu nisu nasli ni jednog gerilca Juzno-Vijetnamskog pokreta otpora, americki vojnici su se osvetili njihovim bliznjim. Mladje zene su grupno silovali, starije zene i decu su nabijali bajonetima, ubijali kundacima i pistoljima. Ubijenima su na grudima urezivali slovo C (Charly Company), oznaku svoje jedinice. Postoje opis ubijanja jedne bebe: "Pucao je na nju iz kolta 45, ali je promasio; prisao je joz blize, pucao i opet promasio. Svi smo se smajali. Onda je prislonio pistolj na njenu glavu i ispraznio ga." Pored ljudi, pobili su i sve zivotinje, zatrovali bunare i bombama i bacacima plamena razorili i spalili sve.

Ali najbolji deo tek dolazi. Za ovaj nezapamceni ali dobro dokumentovani genocid, niko nikad nije ozbiljno odgovarao. Od 26 optuzenih, samo je jedan Zamenik Porucnika kaznjen "dozivotnom robijom" koju je otsluzio sa tri godine u kucnom pritvoru. Vaznu ulogu u zataskavanju zlocina je imao major Kolin Pauel, da, onaj isti Pauel koji je lagao citav svet u UN o navodnom Irackom Oruzju za Masovno Unistenje. Da nije bilo slavnog istrazivackog novinara Sejmora Hersa, svet nikada nebi ni cuo za Maj Lai (na zalost, Irak nije bio te srece). Kad je Lari King upitao Pauela pre par godina o Maj Lai-u, njegov odgovor: "Bio sam u jedinici odgovornoj za Maj Lai, ali sam stigao na mesto kasnije. Pa, u ratu se takve stvari desavaju ponekad, ali su ipak za osudu."

Na kraju, oslobadjajuca presuda kapetanu Medini je uspostavila slavni legalni presedan za americke oficire: "Medina Kriterijum", po kome americki oficiri nemaju komandu odgovornost poput nemackih oficira u Nirnbergu.

Svetla Evropa je sve ovo pratila uz caj, kafu i kolacice.

Cilj rezolucije nije istina, već upravo sakrivanje istine! Dobro se zna da su u srebrenički masakr bile umešane i strane obaveštajne službe, naročito francuska, a opšte bežanje evropskih i srpske vlasti od činjenica navedenih u tekstu je očigledno i nesumnjivo. Jer, čeprkanjem po ličnostima neposrednih izvršioca došlo bi se i do nalogodavaca, a to zapadu ne odgovara. Baš zato ove činjenice koje autori navode stalno i svakom prilikom treba ponavljati, kada već "nvo-oci", "čankovci" i ostali "antisrpski ljudskopravaši" nisu do sada uspeli da zabrane kritiku silom nametnute terminologije o "počinjenom genocidu". Uostalom, ni u tankoj vladajućoj većini ne postoji jedinstveno mišljenje o Tadićevom(?)predlogu, a kako LDP preti ne izglasavanjem ako u rezoluciju ne bude uneta formulacija o genocidu, u Skupštini najviše može doći do vrlo, vrlo tanke većine u korist rezolucije, što joj neće dati legitimitet, ali će sigurno izazvati težak politički potres, od koga bi čak i vlada ubrzo mogla da padne. Opet se potvrđuje ona stara narodna da u svakom zlu ima i nečeg dobrog...

Zločini muslimana, prilog napravio američki novinar Ričard Ros. Srebrenica- Vlasenica 1992 (Prevedeno)

http://www.youtube.com/watch?v=1V36LHFf-NI

Pogledajte šta na youtube o rezoliciji o Srebrenici govori prof. Milan Brdar!

(očajna Novosađanka)

Ovaj članak treba odštampati i podeliti ga svim poslanicima Narodne Skupštine uz potpis.Da ne kažu da nisu obavešteni.Takođe,"okačiti" ga i na sajt SANU,valjda akademici prate "svoj"sajt.A ako Vlada i pored ovih upozorenja napabirči 126 primeraka poslanika koji će glasati za dve rezolucije-oni koji imaju uticaj na mase,dakle predsednici stranaka koje se ovome protive DA IZAĐU PRED NAROD I POZOVU GA PRED SKUŠPTINU NA DAN KADA BUDE ZAKAZANO GLASANjE O "REZOLUCIJAMA".Da se skupimo nas jedno pola miliona i sa zemljom sravnimo to mesto najvećeg srpskog poniženja u istoriji.Jer ne zaboravimo;Mogu naši neprijatelji biti jači od nas,okupirati nam zemlju i učiniti nas robovima...ALI DOK IM MI SAMI NE DAMO ZA PRAVO DA TO ČINE-IMA SE SMISLA BORITI!A onoga ko u ime Srbije "prizna" genocid i tako pokoljenjima natovari teret arhizločina-stići će ga kletva,gora od Lazareve."Ako od Boga bežiš-on te neće juriti.Ali će te čekati"

@Dr. Gonzo
Ima mnogo toga što može da se uradi. Prvo, opozicione stranke (LDP to sigurno nije, a za SNS videćemo) treba da donesu svoju rezoluciju kojom osuđuju donošenje ovakve rezolucije i odbijaju njeno prihvatanje i efekte, i sad i u budućnosti. Skupština ne može biti maska za diktaturu parlamentarne većine, u kojoj će se donositi odluke koje će biti kamen oko vrata svakoj buduću Srpskoj Skupštini. U njoj treba da kažu da je učestvovanje u njenom usvajanju izdaja Srpskog naroda i da će njeni donosioci odgovarati ne samo pred sudom istorije već i i pred sudovima države Srbije, kad-tad. I poslednje, treba pozvati narod na mirne demonstracije u toku zasedanja da bi se iskazalo neslaganje sa ovakvom politikom vladajuće klike.
Da li će demonstracije biti uspešne ne znam, ali samo pisanje rezolucija neće doneti ništa. Jedino što ova vlast nije uspela je organizovanje gej parade u Beogradu, a svi znamo kako je bilo oko toga.

referendum- i za Srebrenicu i za onu miroljubivu organizaciju-nato

Molim autore, NSPM, rodoljubive organizacije da pozovu narod na miran protest protiv usvajanja posebne rezolucije o Srebrenici!Na tom skupu bi mogli da delimo i ovaj tekst, koji je fantastičan, da probudimo narod, da shvati da se desava nesto važno

Svaka čast na pisanju, ali mislim da je vreme da izadjemo iz kuca i interneta na ulicu, treba organizovati protest, što pre!

Detinjstvo sam proveo na selu i jos kao mali naucio da ako od agresivnih seoskih pasa bezis - jurice te .Ako nasrnes na njih - bezace od tebe.
Kasnije,u mladosti,je bila aktuelna "zafrkancija", sada se to ,internacionalno ,zove mobbning (fizicko i psihicko maltretiranje).To u nase vreme nije imalo takvu dramaticnu notu, radilo se ,uglavnom,o humoru na tudj racun. Osnovno pravilo ove igre bilo je kao i sa psima,ko se ljuti - na njega se vise napada.Ko ih ignorise ,oni gube inspiraciju i volju da nastave.
Ovo pisem zato sto se nama dogadja isto ,samo na diplomatsko - politickom planu.
Kada su kreatori demonizacije Srba dosli na ideju da Srbe optuze za genocid u Srebrenici, trebalo im je odgovoriti da je to ,teoretski,moguce ali da oni to ne mogu Srbima prikaciti sa argumentom da to pise u Njujork Tajmsu.
Odmah posle toga su postavili zahteve za isporuku
"ratnih zlocinaca " odgovornih za "Njujork Tajms genocid".
Ovde je u funkciji logika : Ako ne reaguju na prvu laz ,idemo dalje.
Pitam se na osnovu cega i zasto predsednik Tadic hoce neku rezoluciju o Srebrenici.
Ova popularna ali ne manje tacna analiza je trebala da bude baza razgovora o Srebrenici ; ili tek kad se urade sve nepristrasne,objektivne analize i dobije prava slika sta se tu u stvari dogodilo.Tek onda se moze davati ime dogadjaju.
Nasi politicari su pokazali ne samo politicku nepismenost, vec i elementarno nepoznavanja nacina ponasanja velikih u ovakvim situacijama.
Zar nisu mogli sagledati da se vode krvavi ratovi na osnovu laznih razloga.
Isto je sa "ispunjavanjem uslova"za ulazak u EU. Kad mi ispunimo zadnji uslov ,oni postave novi.
Moje iskustvo iz detinjstva : Ovi decki nasrcu na onoga koji bezi.
Da smo im se suprostavili samo argumentima ,ili trazili argumente, vise bi nas postovali a "genocid u Srebrenici" bio bi propagandni corak.

Mogu samo da se slozim sa Dragoslavom Pavkom. Ovo ne smije da prodje ni pod kakvim uslovima.
Jedino pozitivno od ovoga predloga Rezolicije je, da je pokazalo da su nasi vlastodrsci jedni vulgarni satrapi CIA i evroatlantizma. Izdaja naroda je isuvise mlaka rijec da opise sto nam se predlaze.
Naravno, dok im zrtva ne prizna da je zasluzila svoj udes, nikad se ugnjetac nece osjecat sigurnim da nastavi njegovo ugnjetavanje. Imperativ je da mu se to uskrati- na najdrskiji nacin. Ako su kupili nase vlastodrsce - Srpska dusa nije za prodaju.
Ovome tekstu se mora dat najsiri publicitet. I to sto prije.

Iste podatke koji su navedeni u članku znam i ja već godinama, čuo sam ih od veoma pouzdanog stručnjaka uz mnoštvo slika srpskih CIVILNIH žrtava iz Bratunca, Skelana, Kravica i drugih mesta oko Srebrenice, zverski pobijenih (spaljivanjem, klanjem, probadanjem kolcem) PRE zločina nad muslimanskim borcima (MUŠKARCIMA) u Srebrenici, pobijenih mahom iz osvete.
Na žalost, spomenute snimke taj stručnjak je u to vreme morao da krije na pouzdanim mestima od - NAŠIH vlasti.
Istorija se ponavlja: zločini nad Srbima se zataškavaju i istraživanja ometaju, a srpski zločini nad drugima preuveličavaju.
Kao da čujem iz daljine čvrstu komunističku koračnicu i ravan glas spikera: "Srpski šovinizam i hegemonizam treba onemogućiti po svaku cenu ...". Ne, ne dolazi iz prošlosti, siguran sam, evo, kao da se upravo emituje.

Razmislite malo: glavnu ulogu u današnjoj Evropi imaju Nemci. Najozbiljniji kandidat za EU danas je Hrvatska. Šta je zajedničko Nemcima i Hrvatima?

Usvojimo Deklaraciju o Srebrenici i uđimo u Ligu genocidnih naroda... pardon, u Evropsku uniju!

Stigmatisanje Srbije( trajni „beleg na čelo“) je suština cele priče. Ne postoji benefit po naciju zbog koga bi trebalo „slučaj Srebrenica“ prevesti u jednokratno ili strateško političko pragmatisanje. O tome poslanici u Skupštini treba da misle a ponajviše Predsednik Tadić. Srbi u svojoj političkoj, istorijskoj vertikali nisu bili skloni takvim potezima. Autori teksta su jasno postavili neka pitanja i dali su mnoge odgovore. Samostavljen, trajni „beleg na čelo“ je opasna stvar i velika neodgovornost prema generacijama koja dolaze. Jer, nikad se ne zna koje nacionalne osvete mogu biti projektovane u budućnosti, koji povodi, za nove ratove pošto neka hiperbolisana „krivica“ bude trajno zakucana. „Rezolucija“ ništa ne rešava ali je resurs za moguće, buduće balkanske spirale zla. I na kraju, nije fer prema žrtvama biti nepošten. Nisu žrtve Srebrenice, Kravica...i okoline nikoga ovlastile da njihovu patnju i stradanje politički estradizuju. To je težak greh prema ubijenima. Samo egzaktan pristup može doprineti jedinoj istini (a danas nije potpuno moguć jer je „slučaj Sebrenica“ ozbiljno sredstvo za rad tvorcima balkanske, jasno usmerene tragedije uz pomoć koje misle da uređuju ovaj prostor i u buduće prema sopstvenim projektovanim mapama (a protiv životnog interesa svih strana koje su ovde antagonistički instruisali). Preventivno, treba reći onima koji su nepokolebljivi u donošenju Rezolucije da im nikakvi penzionerski pisani memoari kasnije neće oprati obraz, pred budućim narašatajim, pravdanjem po tipu: „morali smo, ili imali smo dobru, najbolju nameru“!

Zašto je dozvoljeno da se u komentarima pišu nebuloze poput ovih koje piše lik sa nikom DHSSovac?
Ako već ne postoji registracija komentatora, onda molim da se ovakva očigledna zla namera dotičnog lika cenzuriše jer objavljivanje laži uopšte ne doprinosi demokratičnosti i kulturi različitosti.

"Medunarodni komitet Crvenog krsta iz baze u Potočarima 16. jula evakuisao je 87 ranjenika u Bartunac, gdje je takode izvršeno izdvajanje “vojno sposobni”ť. Izvodjena su 23 ranjenika koji su potom postali ratni zarobljenici. Odatle su odvedeni i njihova sudbina postala je neizvjesna".
"U toku dana je do 17,30 zarobljeno najmanje 6000 muškaraca, koji su rasporedeni na nekoliko lokacija. Najveći broj zarobljenih odvoden je na sabirna mjesta u Novoj Kasabi, gdje je zatočeno izmedu 1500 i 2000 ljudi. Jedan broj zarobljenih kod Nove Kasabe i Konjević Polja ubijeni su na obali Jadra ujutro 13. jula 1995. godine. Istog dana u poslijepodnevnim časovima (oko 16,00 sati)... u tri autobusa dovezena je grupa zarobljenih Bošnjaka i strijeljana u Cerskoj. Najmanje je streljano 149 lica starosne dobi od 14 do 50 godina, od čega je 147 lica nosilo civilnu odjeću. Najmanje 48 je bilo povezano žicom, tako što su im ruke svezane s leda".....
"Kasno poslijepodne 13. jula 1995. godine više od 1000 zarobljenih u selu Sandići odvezeno je u Kraviću i zatvoreno u skladište Osnovne organizacije kooperanata “Kravica” (zemljoradnička zadruga). Nakon što se desio incident u kojem je jedan zarobljenik ubio jednog policajca čiji su se Ťpripadnici snaga MUP-a razbjesnili i oko 18,00 sati počeli likvidirati zarobljenikeť (zoljama, ručnim bacačima, ručnim bombama i puščanim mecima)".
"... U toku 14. jula 1995. godine ..... Zarobljenici su zatočeni u salu Osnovne škole u Grbavcima (kod Orahovca) i u drugim školama. U Grbavcima je, po nekim procjenama, bilo oko 1000 zatočenih. Oni su iz Grbavaca prevoženi kamionima do stratišta u Orahovcu. Svi su prethodno povezani po očima. Za pogubljenje su korištene dvije livade. Ubijeni su odmah zatrpavani u masovne grobnice, pa je kasnije VRS prekopala i prenijela tijela na druge lokacije".....

Uvek osetim gađenje kad vidim da neko prebire kosti u nadi da će dokazati da ih ima malo manje nego što se priča. Valjda će masovne ubice i zločinci izgledati malo bolje ako su ubili „samo“ dve – tri hiljade ljudi. A možda i neće biti osuđeni...
“7. Prema presudi Međunarodnog suda pravde, Srbija ne snosi odgovornost za „genocid“, niti je učestvovala u njegovoj pripremi ili izvođenju”.. Samim tim, Srbija nema nikakvu obavezu da usvoji bilo kakvu „deklaraciju o Srebrenici“.” (???)
NI JEDNA država koja je usvojila Deklaraciju o Srebrenici “ ne snosi odgovornost za genocid niti je učestvovala u njegovoj pripremi i izvođenju”, ali su je masovno izglasavali u svojim parlamentima.
Jesu li one “izložene tužbama za basnoslovne odštete”? Jesu li time “ostavili neko nasleđe potomstvu”?

Je li u pitanju puki diletantizam i oskudnost znanja i informisanosti ili samo naivni i jadni pokušaj zamene teze?
Deklarativna osuda zločina je civilizacijski čin ( i naš parlament ih je donosio za neke daleke zemlje i nepoznate žrtve ) i izražava humanost, pijetet, poštovanje i želju da se zločin ne zaboravi a još više da se ne ponovi.
Protivljenje deklaraciji predstavlja samo dokaz odsustva tih osobina i želja i takav narod je za žaljenje a najgrlatiji protivnici za prezir i osudu.
Karganović, Pavić : “Da li je to račun koji možemo da platimo i da li je to nasleđe koje treba da ostavimo potomstvu?”
Ko to "MI" gospodine Karganoviću? Jeste li Vi isto što i Mi? Šta ćete Vi to plaćati, ( i šta ste do sad?)
Evo zašto Vas pitam:
Komentari “Politika”
Stefan Karganović, 11/02/2010, 13:04
Poruka Mariji: ne brinite, budite sigurni da ćemo izdržati i da nećemo odstupiti ni milimetar. Poruka Očajnoj: vaš tipično fatalistički, srpski komentar vrlo je simpatičan, ali to ne važi za mene i za gospodina Pavića. Mi smo iz Amerike i, srećom po vašu obezglavljenu zemlju, ne delimo vaše fatalističke predrasude. No pasaran!
Mašala!

Vaš citat je slika i prilika "istraživanja" zločina u Srebrenici. U izvešta ju stoji da je bilo 1000 do 1500 zarobljenih i da je streljanje obavljeno tokom poslepodneva ili jutra, na tom i tom mestu. I tako četiri pet lokacija. Izvršena su iskopavanja i na jednom najužasnijem mestu nađeno sto pedest leševa, na drugom dvadest, na trećem pet i tako radom. Prema drugim podacima od onih hiljadu do hiljadu i po u prisustvu međunarodnog crvenog krassta osloboeno hiljadu do hiljadu i trista i tako redom. Da parafraziram Puhovskog koji kaže da je jednom prilikom video na gomili sedamnaest leševa i da je to tako mnogo i tako strašno da ne može zamisliti kako tek izgleda trideset leševa. Ja sam lično video dve hiljade kostura u Prebilovcima iz jame u Šurmancima. Ali u Srebrenici niko nije video ni hiljadu ni hiljadui i po leševa, pa onda pet oputa toliko. Onih sto pedeset su zaista nađeni, ali sto pedeset, a ne hiljadu i petsto. I petnaest je užasno, ali zašto dodavati jednu nulu.
Broj zarobljenih pa puštenih i broj streljanih nije isti. Zato treba da se oglasi Čavić, i da nam objasni šta je to potpisao.
"Izveštaj tipa bilo je hiljadu zarobljenih, a onda su streljani". (Tačka) Jesu li svi streljani ili samo neki, je li iko pušten, ja sam video kako ih puštaju i kako ih autobusi odvode u Tuzlu. Doduše na tv.
Zar nije strašno što su stotine streljane zar se mora dodavati još jedna nula.
Gospodin Čavić je mašinski tehničar iz Zenice, nije forenzičar, ali da su šarafi, prvo bi ih prebrojao pa onda potisivao, a ne potpisao pa neka broji ko hoće kasnije.

@Bojan Todorović;
Ne smatram se zadrtim ili isključivim čovekom.Slično mislim i o Vama,mada se iz komentara koje pišete lako može steći drugačiji utisak.Na vidovdan.org imate PDF tekst pod nazivom:“Šta se stvarno dogodilo u Srebrenici?“,autora S.Karganovića i A.Pavića,koji,ako ništa drugo zaslužuje da bude pročitan od svakog ko želi da o događajima iz jula '95 raspravlja umesto da ponavlja napamet naučeno.Samo nemojte reći da tekst niste čitali,ali da se s njim ne slažete.Kao čoveka i nacionalistu prve informacije o „srebreničkom masakru“ su me potresle i zabrinule.Potresle,jer je cifra od 10 000 ubijenih ljudi koja se prvobitno pominjala zvučala užasno.Konkretno,da bi neko u palanci kakva je Srebrenica sakupio,saslušao,grupu iz koje je potom izdvojio 10 000 na smrt osuđenih ljudi,iste otpremio na gubilišta i pogubio ih-mora posedovati impozantnu organizaciju.Srebrenički muslimani su počinili brojne zločine u selima oko Srebrenice,ali sigurno među njima nema 10 000 ubica.Znači,ubistvo tolikog broja ljudi ne može biti kazna za zločine nad Srbima već bezobzirna i neselektivna osveta.To me je zabrinulo.Ne zbog nekakve empatije prema potencijalnim žrtvama (vojno sposobni muškarci),već zbog mogućnosti da je veći broj pripadnika mog naroda odlučio da se iz branitelja svojih ognjišta preobrazi u dželate koji bez problema sa savešću streljaju i kolju.Srećom,ubrzo su se pojavile informacije koje su opisano stavile pod ozbiljnu sumnju.Najpre,sumnjivo je to što niko od srebreničkih muslimana,dakle onih koji su naj zainteresovaniji da oklevetaju VRS,prvih dana posle zauzimanja Srebrenice pojma nije imao o bilo kakvim zločinima koje su počinile srpske snage.Svi snimci razgovora sa tim ljudima koje sam video na HRT,CNN,i drugim TV stanicama navodili su na nešto drugo:Na bes izbeglica prema Naseru Oriću i rukovodstvu u Sarajevu.

Ne verujem da na srpskoj strani ima mnogo ljudi kojima ne smeta da se među njima šetaju masovne ubice.Ali nikakva rezolucija neće naterati ljude da ih pokažu i protiv njih svedoče.To može da uradi jedino nezavisna komisija stručnjaka koju bi sačinjavali izabrani predstavnici svih sukobljenih strana,koji bi imali neograničen pristup arhivama-uključujući i one tajnih službi,i koja bi radila koliko god je potrebno vremena da se raspetlja balkanski Gordijev čvor.Njene odluke bi bile donete konsenzusom i obavezujuće za sve.Nažalost,to se neće desiti jer mnogi sa ovih prostora „a i šire“ imaju interes da se ništa ne razbistri već naprotiv-da se što više zamuti.Jer u mutnom se najbolje lovi.Nema pomirenja dok se ne utvrdi ko je počeo,mada je to totalno politički nekorektno.To je alfa i omega svega.A upravo o tome odbijaju da se izjasne oni koji su '91 vezivali zastave protiv trećeg konstitutivnog naroda.Ako oni sve lepo priznaju-mi ćemo im oprostiti što smo ih tukli.I bukvalno:Ispada da je najveći srpski zločin to što nisu pobacali oružje koje su dobili od JNA i goloruki izašli na megdan junačkim komšijama.Mislim svašta...

Bojanu Todoroviću:
Gađenje, ne samo moje, već, siguran sam, ogromnog broja drugih, je rezervisano upravo za individue poput vas, koje lažnim naricanjima , iz raznoraznih razloga, zamagljujete suštinu i mogućnost da prava istina o događajima u Srebrenici izađe na videlo. Upravo ste vi ti koji "prebirate po kostima". Zato i citiramo UN zvaničnika, Amerikanca Filipa Korvina, koji uporno tvrdi da je "oko 700" ljudi pogubljeno u to vreme, a da je razlika između broja 700 i 8000 - "politička", tj. zgodna upravo za ljude poput vas.
Vi citirate delove govora jednog diskreditovanog, korumpiranog političara, Čavića, citirate samo delove Izveštaja Komisije RS, koja je sve što je radila, radila pod Damoklovim mačem uklanjanja celokupnog rukovodstva RS. A, ipak, ni ta Komisija nije prihvatila da se u Srebrenici desio "genocid". Navodi koje vi citirate su najviše zasnovani na više verzija jednog istog događaja koje je Erdemović servirao Haškom tribunalu, za šta je dobio celih tri i po godine zatvora (za učešće u ubijanju, po njemu, "1000-1200 ljudi"). Ostali su navodi raznih "zaštićenih svedoka", koji su specijalitet Haškog tribunala i čiju su verodostojnost mnogi zapadni stručnjaci doveli u pitanje.
Da se htela istina, priveli bi se svi saučesnici koje je Erdemović imenovao imenom i prezimenom, ili da svedoče, ili da budu formalno optuženi. To se do dan-danas nije desilo, ni u Hagu, ni u nacionalnim zakonodavstvima navedenih država. Zašto? Očigledno oni koji kontrolišu istrage imaju nešto da sakriju. I to je ono što nas zanima. Vaše "dušebrižništvo" prema porodicama žrtava je posve lažno, jer vi saučestvujete u skrivanju prave istine, ili sprečavanju pravih pokušaja da se ona sazna.
Broj nađenih žrtava do dan-danas se svodi na najviše 1923 - od kojih se za manje od četvrtine može reći da su žrtve streljanja. Ko ih je streljao? To i mi želimo da znamo. Ali ne i vi. A vreme vaših neistina i lažnog moralisanja sigurno prola

@Bojan Todorović:
U svojim mučnim tiradama, naoko dokumentovanim, „elegantno“ izbegavate da se odredite prema dokumentarnom filmu na koji je zoran (četvrtak, 11 februar 2010 13:30) ukazao u svom komentaru (http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv).

Hajde da sva dokumenta tretiramo sa podjednakom pažnjom, a ne parcijalno, gurajući samo jednu „istinu“. Slažem se da je ogavno prebirati po kostima nevinih žrtava, ali to upravo vi i vama slični Čedini epigoni svakodnevno radite, a da se pritom ne obazirete na istinu i srpske žrtve. Dakle, da čujemo kakva osećanja u vama izaziva pomenuti dokumentarac, pa da nastavimo da pričamo o rezoluciji.

I još nešto. Citiranje izveštaja neće pomoći ako pritom ne tretirate sve poznate činjenice sa podjednakom pažnjom i težinom. Jer, u samom tekstu imate činjenice koje su u surovoj koliziji sa vašim citatima i zaključcima, pošto bacaju sasvim drugačije svetlo na iste, opisane događaje. Na primer, „1. Jedini neposredni izvršilac zločina u Srebrenici u julu 1995. koji je osuđen od strane Haškog tribunala jeste Dražen Erdemović, Hrvat iz okoline Tuzle.“ ... „On je imenovao još sedam navodnih saučesnika u streljanjima – od kojih su se neki borili u Africi kao plaćenici zapadnih vojski. Do dan-danas, ni Haški tribunal, ni Srbija, ni BiH, ni bilo koja druga država nisu podigli optužnice protiv tih ljudi, iako su im dostupni.“ ... „5. Najviši civilni predstavnik UN na terenu u julu 1995, Amerikanac Filip Korvin, već godinama tvrdi da je tada u Srebrenici ubijeno „oko 700“ bosanskih muslimana – i da je razlika između tog broja i broja od 8.000 koji se stalno propagira – politička.“ Da ne nabrajam dalje.

Za Bojana Todorovića ;

ma 'ajte molim Vas .
Pozivati za svjedoka Dragana Čavića , od kojeg sav
ozbiljan svijet u RS okreće glavu , kad ga sretne na
ulici ,stvarno je jadno .
Čavić je ucijenjen ne samo svojom , nego smjenom
kompletnog političkog vrha RS , od Guvernera
Pedija Ešdauna ( " aa.., britanski lord , a laže ")
i 2 islamska predsjednika državnih(BiH)komisija :
Smaila Čekića (komisija za istraživanje "genocida")
i Amora Mašovića (komisija za iskopavanje masovnih
grobnica) kojemu nekako nikako ne polazi za rukom
da iskopa i neku srpsku žrtvu , samo potpisao
spiskove koje su oni sastavili .
Guverner je tom prigodom , sa lijevom rukom na
leđima , stojeći raširenih nogu ,desnom u kojoj je
držao bič , lagano pucketao o saru svoje desne čižme .
U politici je priznanje postignuto "zavrtanjem ruku"
jednako nelegalno , kao što je u pravu priznanje
pod prisilom (batinanjem , torturom itd.)opšteprihvaćeno kao nevalidno .
Svako sklon istraživanju , sumnji i neprestanim
pokušajima da se dođe do duboko sakrivene istine ,
prepoznaje Vaše zle namjere gospodine .
Uzalud se trudite .
U politici je priznanje postignuto " zavrtanjem ruku"

Pojašnjenje:
Prva tri komentara su isključivo preneseni isečci iz obraćanja Čavića povodom izveštaja komisije RS. Nema ni jedne MOJE reči ili stava ( samo na početku kažem odakle su navodi ). Ne tvrdim da je bilo šta od toga istina ili da to nije. Takođe - ono što sam preneo - samo je deo od celog teksta ( ni četvrtina ), a tekst je po rečima Čavića "samo delić" čitavog izveštaja, a izveštaj je po rečima članova komisije samo deo onoga što su videli i istražili ili samo nagoveštenog a još neistraženog.
Još jedan citat – Čavić:
“Provodene su i brojne zvanične i nezvanične istrage širom svijeta, od strane Haškog tribunala, Holandske vlade, Francuskog parlamenta, NATO-a, ali i akademskih eksperata i novinara iz cijelog svijeta kao na primjer profesor Edvard Herman sa Univerziteta iz Pensilvanije sa ekspertima iz SAD, Kanade, Njemačke, Francuske, Srbije i Velike Britanije.”
Čavić ( kao Predsednik RS ) daje i potpisuje izjavu i odgovorno stoji iza komisije, a članovi komisije pod punom odgovornošću stoje iza potpisa koje su stavili na izveštaj o istrazi. Koliko znam svi oni su živi, zdravi i dostupni pa molim sve koji imaju primedbe na tekst i sadržaj, na izveštaj, brojke i zaključke - da slobodno to dostave njima i zatraže objašnjenje i potvrdu. Ja nisam bio tamo, nisam istraživao i nisam potpisao izveštaj.
Samo sam pročitao dostupno želeći da diskutujem o temi. Niti imam neko posebno ihteresovanje za te užase, niti sam proveo neko preveliko vreme kopajući po izvorima i podacima, a ovo što sam izneo – može naći svako ko se zainteresuje.
I onda – ostajem zatečen „analizama“, „stavovima“, „procenama“ samozvanih analitičara i „istraživača“:
„da, da.....Srebrenica, da, zaista, trebalo bi da se vidi šta je to bilo tamo... niko nije ozbiljno ispitao ..... niko se nije bavio time....“prava istina“ treba da se sazna...
Naravno iako se “niko nije bavio time” ZNA SE da “o genocidu nema govora”...”stradalo je deset puta manje...” Kako?

Sve čestitke autorima !!!

Nikad nisam rekao da je JNA odnekud donela oružje i podelila ga Srbima.Drag mi je Platon-ali istina mi je draža.Dozvolićete da i ja kao učesnik zbivanja imam neka saznanja o tome kako se ko naoružavao.Činjenica je da su se na mobilizaciju u ratne jedinice JNA '91-'92 odazivali isključivo Srbi i sporadično-par Muslimana.Hrvati ne.U napadima tzv."patriotske lige" i HVO-a na jedinice JNA ona je trpela gubitke,a jedini saveznici su joj bili Srbi iz BIH.Šta je nenormalno u tome da JNA naoružava svoje saveznike?Takođe je činjenica da je JNA gde god je bila u prilici ispraznila magacine TO u muslimansko-hrvatskim sredinama.Nažalost,ima dosta primera da joj to nije pošlo za rukom.Vi ćete sada reći da je to oružje i oprema ionako pripadalo narodu,itd,ali meni nije jasno o čemu se mi ovde sporimo?!Da je bilo pameti u rukovodstvima SFRJ,JNA i "srpskih" stranaka svi pokretači sukoba na prostoru bivše SFRJ bi bili pohapšeni i zatvoreni.Do ničeg sličnog građanskom ratu nebi ni došlo.Ali svi su se pravili Toše.Neki sa naše strane i danas razglabaju priču o tome dali je general Perišić "imao pravo" da tuče po Zadru u kome su ZNG opkolili i napali vojne objekte...Kome mi treba da se pravdamo što smo radili ono za šta smo plaćeni?Možete li konačno da shvatite da je meni kao komandiru jedinice u to vreme bio vredniji nokat mog vojnika nego na primer,bilo koja crkva sa koje su nas tukli snajperi,ili sa koje je neki neprijateljski artiljerac osmatrao pogotke i vršio korekturu vatre?Nisam ja naseo nikakvoj propagandi-jednostavno,došlo je vreme da se ne zamajavamo i iscrpljujemo u raspravama šta je starije,kokoš ili jaje.Nismo na sudu,i baš me briga dali će me neki špijun CIA koji ovo čita prijaviti Lengliju.Oni ionako bolje od nas obojice znaju pravu istinu.Samo neće da je kažu.Zbog toga se i zovu tajna služba.

Gospodine Karganoviću. Više puta sam ponovio da su u pitanju citati ( delimični ) i da nemam nikakvih ličnih izvora. Ne osporavam ( niti mogu ) ikom pravo da negira izveštaj ZVANIČNOG organa ali za to očekujem neki prihvatljivi i validni dokaz. Osporavam lažne tvrdnje. Lažna je tvrdnja da se Srebrenicom niko nije bavio, a ukoliko nešto ( ili sve ) od konkretnih podataka u izveštaju komisije nije tačno i to uspešno dokažete - ljudi će Vam verovati, zašto ne? Zahvaljujem na psihoanalizi i analizi ponašanja i motiva, ali verujte – nije potrebno. Toliko takvih dijagnoza sam ovde na NSPM dobio da već mogu da se pohvalim, ako ne znanjem, ali svakako zavidnom terminologijom iz te oblasti. Ne mora da važi za Vas ali – "psihoanalizi" pribegavaju uglavnom onda kad ostanu bez teksta a imaju jaku želju da žestoko uzvrate. To im dođe kao eufemizam za uvrede koje im prvo padnu na pamet. Osim analize moje malenkosti idete i u analize skrivenih ( ali Vama sasvim jasnih zar ne ?) motiva Predsednika RS Čavića i imenovanih članova. Tvrdite da je Čavić diskreditovan, korumpiran, da je komisija radila pod prinudom i kao takva pristala da potpiše izveštaj koji je plod propagande i nema veze sa stvarnošću. Možete li makar to potkrepiti bilo čime?
Ja sam pročitao da Čavić izjavljuje da stoji iz svega i dan danas i da nema zbog čega da se kaje, a to se, priznaćete, teško uklapa u Vašu konstrukciju. O članovima komisije nemam nikakvih informacija. Jesu li živi ili su možda uklonjeni pošto su obavili prljavi posao za mračni antisrpski lobi? Možda su zamenjeni klonovima?
Uporno ponavljate da komisija RS „nije priznala genocid“ . Podsećam Vas da je MSP kvalifikaciju „genocid“ za srebrenički zločin doneo presudom pre oko tri godine - 2007.
Komisija RS je svoj izveštaj dala 2004. Kako je mogla priznati nešto što će biti rešeno tek tri godine kasnije, pojasnite mi?

Ali hajmo čisto logički da proanaliziramo situaciju:
Istragu sprovodi i rezultate ( potencijalno poražavajuće po sebe) iznosi srpska strana u Bosni - jedini činilac koji može da strepi od eventualnih konsekvenci. Reakcija skoro da nema ili su sporadične i uzdržano hladne ( kakve niko ne bi očekivao za tako teške i zlokobne – a lažne – optužbe ) .
Srbija i njeni građani ( neko prozvan a neko iz iskrenih namera ) dolaze do trenutka kada će skupiti hrabrost da se suoče sa ružnom slikom i zločinima činjenim u njeno ime. Direktne krivice su oslobođeni i ostaje moralno iskupljenje, a ovo je pravi trenutak i gest. Tim pre što je već isto učinio čitav civilizovani svet. Teško je. Treba prelomiti. Ali vredi!
Ali neko ne pristaje na to! Naravno – ne iz ličnih pobuda i razloga, već iz želje da zaštiti moralno posrnule i ucenjene čelnike RS, da zaštiti nas u fatalizam utonule obezglavljene, apatične Srbe. Od nas samih. On bolje zna! Niko nigde nije rekao ili napisao, ali ON ZNA! Deklaracija - to će biti priznanje kolektivne krivice, slede reparacije, večiti žig, sramota. I brine, kad već mi ne znamo ništa, kada smo narod sa posebnim potrebama. Kako ne bi !
Logično zar ne?
Siguran sam da ne postoje nikakvi drugi razlozi i da ovo nema nikakve veze sa tim što je hladno, što nema bejzbola, pecanja. Nema ni fudbala. Da sam zloban rekao bih - Anđelina Džoli i Madona usvajaju decu i nose hranu gladnima, a naši veseli gringosi su na svetoj misiji. Kao Elvud i Džejk. Neće se smiriti dok ne dokažu da svi drugi lažu samo da bi Srbe oklevetali! Dok nam je ovakvih zaštitnika interesa - za nas nema zime!
Ne shvatite pogrešno. Poštujem Vaš ponos što ste Amerikanci i Vaše javno isticanje toga. Tako i treba. Ja bih jako voleo da i moja zemlja bude kao Vaša ( mislim na bogatstvo, industriju, veličinu i poziciju u svetu ), ali....možda sa malo manje podcenjivanja... i opreznije sa zamencama... ( mi, vi, naša, vaša...) možete nekog dovesti u nedoumicu....

1. Kao argument citirate Čavića i izveštaj komisije RS, ispostavi se da niti ste citirali Čavića niti komisiju RS.
2. Kažete da je u skladištu za daske u koje nikako ne može da stane sto ljudi bilo zatočenio hiljadu
3. pozivate se na zbirni spisak svih spiskova nestalih lica iz Srebrenice u kome se hiljadu imena ponavlja dva puta i više jer su neki istovremeno, kao nestali prijavljeni i u Tuzli i u Srajevu
4. pozivate se na spisak nestalih lica u kome postoji hiljadu lica koja su posle tog spiska uvršetena u spisak za izbiore u Srebrenici, a zatim par godina posle toga se pojavljuju kao streljana lica koja su sahranjena u Potočarima. Izgleda da nisu ni nestali, ni glasali ni streljani, a ni sahranjeni, a nisu ni postojali.
5. Pozivate se na autoritet komisije koju je uspostavio Pedi Ešdaun, koji je na suđenju Miloševiću izjavio da je gledao kako srpske snage pale albansko selo Dulje, koje uopšte ne postoji, postoji prevoj Dulje, na kome nema ni jedne jedine kuće.
6.Čudite se što u vreme akcije "Sablja" nije bilo reakcije, političke reakcije na nešto.
7. Ne prihvatate mišljenje svih profesionalaca koji su radili u Srebrenici da je mišljenje o stradalim i kvalifikacija zločina POLITIČKA KONSTRUKCIJA; a ne empirijska, potvrđena, koliko toliko stručno obrađen nalaz.
8.Znate li koliko je Srba stradalo tih dana u Srebrenici. Ako ne znate za stradale Srbe, jeste li svesni da je vaše mišljenje jednostrano?
9. Vi meni služite da plasiram ono što ja znam o Srebrenici, a za šta vama ja i drugi komentatori služimo. Da vi niste neki probni balon, za sondiranje argumenata srpske strane u slučaju Srebrenica, očigledno da ste nepokolebljivo na drugoj strani. Sagledajte malo obe strane, kao što ja sagledavam. Ljudi smo, ako ništa drugo.

Bojan Todorović@Uporno ponavljate da komisija RS „nije priznala genocid“ . Podsećam Vas da je MSP kvalifikaciju „genocid“ za srebrenički zločin doneo presudom pre oko tri godine - 2007.
Komisija RS je svoj izveštaj dala 2004. Kako je mogla priznati nešto što će biti rešeno tek tri godine kasnije, pojasnite mi? Pokušaću. Vaši datumi su tačni, ali oni nisu uzročno-posledično relevantni. MSP se ne poziva na zaključke komisije RS, koji nemaju formalno pravni značaj, nego na presudu MKTBJ u predmetu Krstić, 2001. godine, koja ima. Ali kao što ističem u današnjem broju Pečata ("Propagandna arhitektura srebreničkog mita," br. 101) MSP se nije bavio istraživanjem ili razmatranjem dokaza o srebreničkim događajima, nego je jednostavno inkorporirao zaključak Haškog tribunala kao "presuđenu činjenicu." Prema tome, vraćamo se na predmet Krstić i na način kako je sudsko veće na tom suđenju odgovorilo svojim profesionalnim obavezama. Kao što ćete videti ako budete pročitali moj tekst -- vrlo slabo.

To što izbegavate odgovore na neugodna pitanja pokazuje koliko vam je stalo do istine, a kako se u dokumentarnom filmu (o kome uporno nećete da se odredite iako ste javno prozvani) http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv
radi o nevinim civilnim žrtvama Srba(!) iz sela u okolini Srebrenice, koje su horde Nasera Orića divljački izmasakrirale, utoliko je jasnija i "logika" kojom se u polemici služite. Kažete, Čavić je Srbin, zašto mu ne verujemo? Pa, i vi, i Čeda, i Čanak, i Biljana Kovačević ste, navodno, Srbi! A ne verujemo vam jer za vas srpske žrtve prikazane na ovom filmu ne postoje, nisu žrtve, ne treba ih oplakivati, ni žaliti, pa čak ni spominjati, jer vam ovakvi dokazi ne odgovaraju za sulude teorije o kolektivnoj i isključivoj krivici Srba.

Poslužiću se vašom "logikom". Najviši civilni predstavnik UN 95 u Srebrenici je bio Amerikanac Filip Korvin. On decidirano tvrdi da je tamo broj žrtava oko 700 i da je ostalo politika! Ako vi i društvo koje sam spomenuo u nebo podižete "američke istine" u sukobima na Balkanu, zašto ne verujete Korvinu? Da li je to zato što je on, zbog ličnog poštenja i dostojanstva (gle, i to postoji), iskočio iz zadate šeme o nepostojećem genocidu?