Да ли су противници НАТО заиста били ”инертни”, или су само одбили да буду предмет манипулације пожутеле ”Политике”?

Било како било, лепо је што су овако сажели аргументе за и против - поготово што се јасно види из макар и летимичног читања колико су аргументи ”за” у ствари празни, глупи и у неколико случајева напросто лажни.

У овом тексту господина Радивојше фали један аргумент(главни)зашто Србија не смије у НАТО.Тај аргумент може се често прочитати на сајтовима у Србији.Он гласи:Србија као чланица НАТО савеза биће као и остале чланице на мети руских нуклеарних ракета.А ту никакви штитови не помажу.Радило би се о милионским жртвама и то никоме нормалном не треба.Осим тога,на овим просторима(то бар знамо из праксе)никада није недостојало Русофоба који само једном својом глупошћу могу изазвати апокалипсу.Сакашвили је веома сретан човјек.Њега је руска(нуклеарна)доктрина мимоишла за длаку.Идући пут неће бити те среће.А и мало је платио шта је све заслужио.И он и они који су га наоружавали.Међу оним који су наоружавали диктаторски режим у Тбилисију је и Србија,односно амерички агенти у Београду.У руској војној доктрини лијепо пише да ширење НАТО алијансе према Истоку представља претњу по националну безбједност Русије те да уколико процјени да пријети опасност по опстанак нације и државе,Русија задржава право да прва употреби оружје за масовно уништавање.О томе наравно неће нико бити обавјештен нити упозораван(упозорење стиже путем нове војне доктрине па ко воли нек изволи и нико не може рећи да није знао)него слиједи руски атомски удар.Е сад,они који имају жељу да крену Ђенкиним путем,нека то раде али што даље од Србије.Румунија и Бугарска су нам у непосредном комшилуку и неодговорност њихових влада одвешће их у катастрофу.Али брига ме за њих.Како радили тако им Бог помогао.Ја желим да се то никада не догоди Србији и РС.И наравно сву срећу у том евентуалном сукобу желим Русији и руском народу.За њих би искрено навијао јер то и заслужују.И да завршим:Ријеч страх не познајем и не бих се устручавао изаћи и пред стрељачки вод НАТО убица са последњим ријечима-ЖИВЈЕЛА РУСИЈА!!

Najvažniji razlog za NE NATO-u je taj što je to jedna banda koja čini zločine po svetu ugrožavajući nedužne civile u svrhu obezbeđivanja interesa nekim privatnicima.
Ovako gledajući mogli su se postaviti razlozi za i protiv Hitlera. Možda je za njega bilo više razloga za nego za NATO. I Hitleru onda i NATO-u sada NE i samo NE.

@ НСПМ

Имам један скромни предлог за уредништво НСПМ. Мислим да би било добро да се на сајту поставе два документа, који би уочљиво били означени као посебне рубрике. То је цео текст Иницијативе 200 интелектуалаца у вези НАТО-а (или већ како се зове) и онај већ чувени меморандум САНУ из 1987. (ваљда, можда је и из 1986.)

Ово предлажем да не би наши плаћени спин доктори, или како их је Слоба звао "колмоване пудлице", извртали оно што је написано, као што је био случај са меморандумом САНУ. Овако кад неко почне да прича о злочиначкој Милошевићевој политици коју је формулисао САНУ у озлоглашеном меморандуму, можемо да упутимо исте да прочитају шта пише. Исто важи и за ову садашњу иницијативу.