@брм

Слажем се.

И још када би се у САД појавио неки покрет који би их опет повео у изолационизам ...

Врло лош чланак, урађен јако површно и из друге руке.Написан је из позиције европске опседнутости Обамом као спасиоцем света, што нема никакве везе са реалним стањем. Карактерисање Скота Брауна као човека коме је једини квалитет то да вози камион је потпуна бесмислица. Наравно да писац чланка не пише о томе какву је очајну кампању водио његов противкандидат, како је људима у Масачусетсу досадила диктатура демократа која може да се успреди само са Кастровом владавином по дужини и најпосле како су огорчени на неспособност Обаме и Сената кога демократе контролишу да прогурају закон о медицинском осигурању који је лошији од оног који већ постоји на нивоу њихове државе. Уколико уредништво НСПМ жели да информише своје читалаштво на прави начин о догађајима у САД треба то да уради са извора, а не кроз филтер европских новина. У ери интернета то барем није тешко. Успут мислим да би за наше разумевање америчког политичког живота од изузетног значаја било да се преведе књига Eight Ways to Run the Country: A New and Revealing Look at Left and Right коју је написао Brian Patrick Mitchell.

Senzacionalisticki clanak evropskog, predpostavio bih, levicara koji slabo poznaje prilike u SAD. Sve sto je nabrojao je interesantno, ali celokupna teza mu je mnogo nategnuta i pre demonstrira autorovo nepoznavanje americke politicke kulture i prilika nego bilo kakvu "pretnju" po ustaljeni poredak Vasingtonskog carstva.

"Anglofonske demokratije" su u glavnom uvek dvopartijske, blansirajuci blago oko vise-manje ustaljenog nacionalnog konsensusa. Kad dodje do primetnog porasta javasluka, korumpiranosti, suvise mnogo nakupljenih praznih obecanja, a narocito kada je to propraceno kakvom ekonomskom krizom i sl, normalno je da se na javnoj sceni onda pojave protestni politicki pokreti (kad levi, kad desni, ali obicno uvek populisticki reflektujuci opste nezadovoljstvo u birackom telu), sto onda unese malo "svezeg vazduha" u ustajali politicki sistem.

Dve vodece partije funkcionisu kao ogromni privredno-medijski konglomorati, sa prakticno neiscrpnim resursima i mnogo radnog iskustva, duboko ukorenjeni u svim drzavnim institucijama. Proteklo iskustvo potvrdjuje da ovakve pojave im samo malo osveze listu muzickih zelja i promene frizuru, te za manje od dva izborna ciklusa absorbuju ili potisnu potpuno sa javne scene protestni pokret, a nacionalni brod ostane na istom kursu. Tako je bilo sa Bjukenenovim "reformistima" u odnosu na republikance kao i Naderovim "zelenima" u odnosu na demokrate. Sumljam da ce "cajanka" ista dalje stici od ovih.

Has the Tea Party Movement (TPM) been hijacked? Originally very much a grassroots uprising against high taxes, out-of-control federal spending, and incumbents not affiliated with any political party, it drew in disaffected Republicans, many of whom had supported Ron Paul for the Republican nomination, many former Republicans who may not have supported Dr. Paul but never considered George W. Bush the genuine article, some Constitution Party members, a few Libertarians, and other Independents. Many credit Ron Paul and his supporters for having started the TPM back in late 2007

Испашће сада да ја дувам у сопствену тикву, али могао сам ја да напишем бољи текст о америчкој "десници" (шта год то било) од овог. Или боље још, Обрад Кесић или Срђа Трифковић. Овако, добисмо приказ како Шпанац са левице посматра Америку - отприлике онако како амерички медији посматрају Србију, кроз визуру било својих домаћих елдепеовски настројених дописника, било "ангажованих" новинара са позамашним улогом у Банци Српске Колективне Кривице.

Da ste, gospodo komemtatori, gledali direktan prenos ''Čajanke'' došli biste do istih ili sličnih zaključaka kao autor kolumne (zašto bi neko bio disklfalifikovan jer je Španac?). Sara Peilin (ako ste pratili njenu izbornu kampanju, posebno neke intervjue), je ono što je rekla da je nazivaju: ''simple minded''. Ali takvi, samo ako podilaze malograđanima, imaju veoma mnogo pristalica u SAD (''narrow minded'', ''simple minded''). Tom narodu ne smeta što su odmah posle prenosa ''čajanke'' na CNN prokazali da se u intervjuu služila zabeleškama pisanim na levom dlanu. Naravno da ni onaj govor koji je pročitala nije ona napisala. Peilin je lutka u nečijim rukama, neko je finasira i gura. A malograđani ne traže mnogo filozofiranja niti dugih govora (Obama). Najmizernije je što Obamu napadaju ljudi iz konzerv. redova (Čejni i drugi) koji su SAD gurnuli u 2 rata (od kojih je prvi ne samo nepotreban, nego i agresorski), ali i nepromišljenom ekonomskom i finansijskom politikom doveli do svetske krize. Sad svaljuju sve na Obamu, koji ''ni luk jeo, ni luk mirisao'' (glasao je protiv ulaska u rat sa Irakom). Malograđani su, zajedno sa delom nezaposlenih radnika, doveli Hitlera na vlast. Tvrditi da je sadašnji zdravstveni sistem bolji od predloženog je van pameti (40 miliona ljudi je bez osiguranja). I republikanci su zato da se izmeni, ali po njihovom receptu, ali umesto da sednu i dogovore se, sipaju drvlje i kamenje na svaki Obamin predlog. Ne žele da se dogovore, žele samo da se dokopaju većine u Kongresu i ''urnišu'' Obamu. Uspelo im je da se dozvoli korporacijama da pred izbore sipaju dolare svojim kandidatima, koliko hoće. Pa će biti ''Wal Mart'' senatora ili sličnih, bez obzira na stranku. Da ne govorimo o onima iz industrije oružja, kojima su ratovi nasušni hleb. Sve to spada u pojam ''bezgranične slobode'' i shvatanja demokratije. Pa ko voli, nek izvoli.

Г.Малићу нисам хте да вас рекламирам. :)

Иначе, сада ми је јасно да појединцима не само текстови него и коментари представљају проблем. Већина коментатора није узимала никакав вредносни суд према учесницима чајанки за разлику од писца текста већ је указивала на прилично бедну фактографију његовог текста. О Палинки, Чејнију и Обами није било речи.

Mogli bi malo da odmorite od tog MSNBC-ja, iskljucite tv ponekad...