Rusi nisu ništa bolji od nas Srba,kako se voli reći Srbi su mali Rusi,isto tako zaboravlja se da i Rusi su u nečemu veliki Srbi,ako me razumjete :).
O čemu se radi?Pa o naivnosti,Rusi su u velikom broju situacija ( za šta postoje valjani argumenti ) bili najivniji od nas Srba,a priznaćete to nije mala stvar,da se našalim,to vam dođe kao kad pobjedite Brazil u fudbalu :)),ipak mi smo u tome prvi,šampioni naivnosti,nažalost.
Ovo sve pišem jer ova priča oko uništavanja raketa,bojevih glava,me neodoljivo podsjeća na isti raniji sporazum,koji su Amerikanci i tada još Sovjeti potpisali davnih godina,pa su isti ti Sovjeti svoje bojeve glave ili kako se to već stručno zove,uništili,a Amerikanci ( što su kasnije i priznali ) svoje rakete i bojeve glave,elegantno rasklopili,uskladištili,da se opet našalim:)očigledno za neke buduće dane,na koje Rusi izgleda ne računaju,ili što je još gore računaju al tek kad dođe do nokata ( čitaj Ukrajina,Gruzija,i granice Rusije ).
Ovim sporazumom Ameri samo kupuju dargocjeno vrijeme za kakav - takav izlazak iz ekonomske krize koju su i sami namjerno odradili nastojeći da uspore dotad dobre trendove u zemljama istoka prije svega Rusije i Kine...kako budu izlazili iz krize,postepeno jačali,tako će sami Ameri isti taj sporazum sve više odbacivati,manje mariti za njega,kao što je uostalom tako sa svim drugim rezolucijama,dogovorima,sporazumima,iza kojeg stoji potpis SAD-a.Jer Amerikancima je cilj stalno takmičenje o oružju,njegovoj proizvodnji,a to sad trenutno ne da nisu u stanju,ali bitno manje nego ranijih godina,npr 90ih kad su čak imali toliko i novaca,i "vremena" da se pozabave i neke nove tipove oružja isprobaju na našim glavama,nažalost.Čim opet budu u takvoj situaciji,nastupiće hiperprodukcija oružja,a dotada ovaj tzv sporazum njima će poslužiti kao dobar prelazni period da se konsoliduju,jer šta god mi mislili,koliko god mi Ruse voljeli,činjenica je da ni oni,a niti bilo ko drugi,nema mogućnost da se u novcu takmiči sa zapadom.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 18 фебруар 2010 14:37
srbin_banjaluka
E sad još nešto konkretno da kažem o naivnosti Rusa,i da napišem nešto o onome što,po nekom mome viđenju Rusi trebaju da urade a to nikako ne čine,jeste barem malo ofanzivniji udarac zapadu.O čemu se radi?Pa evo im prilike,ako su iole sposobni,rekao bih i hrabri,evo Rusi zajedno sa svojim partnerima iz organzacije BRICK-a mogu da bitno još više naruše stabilnost dolara,da počnu da afirmišu svoje nacionalne valute.Evo,Rusi npr mogu( a to bi bio idealan udarac zapadu,ravan približno onom njihovome kad su im razvalili zemlju,SSSr,i doveli Ruse tu gdje su danas ),da naprosto zahtjevaju da i im se isporuke njihovih energenata radi u rubljama!!!Isto to mogu i Kinezi u oblasti trgovine,prije svega robom široke potrošnje da rade zahtjevajući isplatu u ( ako se ne varam ) juanima,Brazil isto može dio energenata,i to prije svega bioenergenata da trazi u plaćanju svoje valute!!To sve,na već postojeći evro,zadalo bi strašan udarac ekonomiji SAD-e,i ko zna čemu još,dovelo bi do velikog vala nezadovoljstva u SAD-u,a složićete se da kad zemlja ima unutrašnje probleme,pa rekao bih tad,i nemire teško može da se zabavi vanjskim pitanjima.
No,ono što bode oči,ili uši kako već želite,jeste to što niko to od Rusa,i drugih ne čini,tek pomalo koji niži činovnik iz Dume ( a znamo šta to znači iz našeg vremena,kad nas posjećuju tzv Dumaši,a konkretnosti nigdje ) se javi,to onako više usput pomene.A zašto se to ne radi??
Pa prosto iz razloga što ljudi,na čelu tih zemalja nisu iskreni,ili ako su iskreni onda su dobro,dobro naivni,ili ono što je izgleda najrealnije,mnogi od njih imaju ogromne poslove,ušteđevine u dolarima,a da ne govorimo o ljudima njihovog okruženja kojima bi takav potez značio ekonomski harakiri,i uništenje novčanih zaliha,mislim da to ponajviše govori s druge strane o snazi SAD-a,oni su ti koji imaju sve u šaci,kažem ne sve,ali poprilično drže sve zemlje zavisnim od sebe.Tako i sa ovim sporazumom,to je prosto zamajavanje svijeta od Amerike,opet zarad njihovih interesa.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 18 фебруар 2010 19:58
Одбрана и последњи дани
Треба се присетити кубанске ракетне кризе из 1962. године. СССР је тада инсталисао нуклеарне ракете на Куби, а Америка је запретила да ће напасти Кубу, ако Руси не повуку ракете. Свет је био на ивици нуклеарног уништења и оправдано се говорило о крају човечанства. Срећом до тога није дошло, јер су Руси повукли ракете са Кубе, због чега је Кастро био огорчен.Поставља се питање због чега су се Руси забринули због судбине човечанства, а Американцима је било свеједно?
Препоруке:
0
0
4
петак, 19 фебруар 2010 01:53
ТОПОЉ
Има једна ствар мени потпуно нејасна када је у питању та "супер сила",та Америка,уопште Запад.Наиме,цијели свијет био је живи свиједок њиховог понижења на Кавказу.Надаље,цијели свијет био је свиједоком руског атомског шамара том "свемоћном Западу".У новембру 2006-те,руски обавјештајци су им усред Лондона отровали њихово чедо,побјегуљу из редова некадашњег КГБ-а-Александра Литвињенка.Начин на који је умирао Литвињенко није уобичајена шпијунска ликвидација.Нема пиштоља са пригушивачем или хладног оружја.Комплетно тијело распада се усред дејства радиоактивне супстанце(минијатурне АБ)ПО-210.Па што Запад није одговорио?Чега се плашио ако је заиста толико моћан каквим је представљен?Стално слушам бајке о "најмоћнијој војној сили свијета",али,никако на дијелу да видим нешто конкретно.Замислимо Шкота Енди Марија који би био представљен као најбољи тенисер свијета.Мариј је најбољи,из свег гласа би викали његови обожаваоци.Они неутрални који би то гледали са стране поставили би питање:А шта је Мариј до сада освојио?Залуђени његовим дјелом би се хвалили како има освојено ово или оно,углавном небитно у односу на Федерера и на оно што је он постигао.И заиста да будемо објективни:А шта ако је противник Марију Федерер?Шта ако је противник једном Ренџерсу или Селтику(који су у својој националној лиги неприкосновени)један Манчестер Јунајтед или Барселона а не Абердин или Хиберниан рецимо?У овом конкретном случају,мене занима шта ако је противник тој "јединој супер сили" Америци-Русија?Манимо се Ирана,Ирака,Авганистана,Србије,Вијетнама и осталих меридијана широм свијета гдје су оставили крваве трагове.Ту исту Америку и Запад је Русија понижавала а да ови нису смијели ни прстом мрднути.Па каква је то онда супер-сила?И дали ико озбиљан може вјеровати да им Руси било шта вјерују?У Русији постоји само један врховни ауторитет.То је ФСБ.И мора бити како она каже.Између редова то значи:пиши пропало када је у питању смањење офанзивног(нуклеарног наоуражања)у питању.
Препоруке:
0
0
5
петак, 19 фебруар 2010 10:36
OKVIR
Ne treba kruziti nepotrebno oko vrele kase. Sve biva jasnije kad se postavi prosto pitanje: Postoji li mogucnost postojanja Rusije ako ista nije u stanju da "nanese neprihvatljive gubitke SAD-u" ?
Pored tog me interesuje sta bi bilo sa stanovnistvom ? Vise drzava na prostoru Rusije ? ILI nesto mnogo gore ??? STRAVICNO ???
Nisam sasvim siguran u odgovor !!! ali s obzirom na milione pobijenih samo u Vijetnamu (da se svugde dalje gde su zarili i palili i ne gleda) svasta je moguce. Posebno kad se pogleda na sudbinu Indijanaca ( ISTREBLJENI ). Proklete cinjenice.
@Odbrana i poslednji dani
Pre postavljanja raketa na Kubi amerikanci su postavili rakete u Turskoj pa su u senci i bez publiciteta povucene u paketu sa onima na Kubi! Dakle, marketing (bla, bla, bla, ...) amerikancima ali je klin klinom izbijen.
Dakle gospodine, realpolitika !
Препоруке:
0
0
6
субота, 20 фебруар 2010 01:15
Kiza
"Јер у питању су постојање и суверенитет државе Русије, будућност свих народа Русије."
Ima nesto drugo sto je u pitanju: Lebensraum, na americki nacin. Zapadu trebaju ruski resursi. Rusko pitanje bi najradije resio neutronski - da pobije te narode Rusije a zadrzi infrastrukturu. Pa da vadi rude i naftu do mile volje.
.jpg)
O čemu se radi?Pa o naivnosti,Rusi su u velikom broju situacija ( za šta postoje valjani argumenti ) bili najivniji od nas Srba,a priznaćete to nije mala stvar,da se našalim,to vam dođe kao kad pobjedite Brazil u fudbalu :)),ipak mi smo u tome prvi,šampioni naivnosti,nažalost.
Ovo sve pišem jer ova priča oko uništavanja raketa,bojevih glava,me neodoljivo podsjeća na isti raniji sporazum,koji su Amerikanci i tada još Sovjeti potpisali davnih godina,pa su isti ti Sovjeti svoje bojeve glave ili kako se to već stručno zove,uništili,a Amerikanci ( što su kasnije i priznali ) svoje rakete i bojeve glave,elegantno rasklopili,uskladištili,da se opet našalim:)očigledno za neke buduće dane,na koje Rusi izgleda ne računaju,ili što je još gore računaju al tek kad dođe do nokata ( čitaj Ukrajina,Gruzija,i granice Rusije ).
Ovim sporazumom Ameri samo kupuju dargocjeno vrijeme za kakav - takav izlazak iz ekonomske krize koju su i sami namjerno odradili nastojeći da uspore dotad dobre trendove u zemljama istoka prije svega Rusije i Kine...kako budu izlazili iz krize,postepeno jačali,tako će sami Ameri isti taj sporazum sve više odbacivati,manje mariti za njega,kao što je uostalom tako sa svim drugim rezolucijama,dogovorima,sporazumima,iza kojeg stoji potpis SAD-a.Jer Amerikancima je cilj stalno takmičenje o oružju,njegovoj proizvodnji,a to sad trenutno ne da nisu u stanju,ali bitno manje nego ranijih godina,npr 90ih kad su čak imali toliko i novaca,i "vremena" da se pozabave i neke nove tipove oružja isprobaju na našim glavama,nažalost.Čim opet budu u takvoj situaciji,nastupiće hiperprodukcija oružja,a dotada ovaj tzv sporazum njima će poslužiti kao dobar prelazni period da se konsoliduju,jer šta god mi mislili,koliko god mi Ruse voljeli,činjenica je da ni oni,a niti bilo ko drugi,nema mogućnost da se u novcu takmiči sa zapadom.
No,ono što bode oči,ili uši kako već želite,jeste to što niko to od Rusa,i drugih ne čini,tek pomalo koji niži činovnik iz Dume ( a znamo šta to znači iz našeg vremena,kad nas posjećuju tzv Dumaši,a konkretnosti nigdje ) se javi,to onako više usput pomene.A zašto se to ne radi??
Pa prosto iz razloga što ljudi,na čelu tih zemalja nisu iskreni,ili ako su iskreni onda su dobro,dobro naivni,ili ono što je izgleda najrealnije,mnogi od njih imaju ogromne poslove,ušteđevine u dolarima,a da ne govorimo o ljudima njihovog okruženja kojima bi takav potez značio ekonomski harakiri,i uništenje novčanih zaliha,mislim da to ponajviše govori s druge strane o snazi SAD-a,oni su ti koji imaju sve u šaci,kažem ne sve,ali poprilično drže sve zemlje zavisnim od sebe.Tako i sa ovim sporazumom,to je prosto zamajavanje svijeta od Amerike,opet zarad njihovih interesa.
Pored tog me interesuje sta bi bilo sa stanovnistvom ? Vise drzava na prostoru Rusije ? ILI nesto mnogo gore ??? STRAVICNO ???
Nisam sasvim siguran u odgovor !!! ali s obzirom na milione pobijenih samo u Vijetnamu (da se svugde dalje gde su zarili i palili i ne gleda) svasta je moguce. Posebno kad se pogleda na sudbinu Indijanaca ( ISTREBLJENI ). Proklete cinjenice.
@Odbrana i poslednji dani
Pre postavljanja raketa na Kubi amerikanci su postavili rakete u Turskoj pa su u senci i bez publiciteta povucene u paketu sa onima na Kubi! Dakle, marketing (bla, bla, bla, ...) amerikancima ali je klin klinom izbijen.
Dakle gospodine, realpolitika !
Ima nesto drugo sto je u pitanju: Lebensraum, na americki nacin. Zapadu trebaju ruski resursi. Rusko pitanje bi najradije resio neutronski - da pobije te narode Rusije a zadrzi infrastrukturu. Pa da vadi rude i naftu do mile volje.