Lepo nam je objasnio gospodin Kris Paten da za sporenja Kine i SAD "...pojedini kao cetvrti razlog navode spor o prodaji oruzja Tajvanu i posetu Dalaj Lame Vasingtonu".I konstatovao "to su uobicajena pitanja, a kineski zvanicnici su dosta pametni da znaju da Obama nije imao mnogo izbora nego da donese one odluke koje je doneo imajuci u vidu nedavno ponasanje Kine". Nedostaje samo odgovor na pitanje koje se namece samo po sebi: a jesu li americki zvanicnici toliko pametni da znaju da kineski lideri, kad su u pitanju - ova pitanja nisu imali bas nikakvog izbora osim da reaguju tako kako su reagovali. Moglo bi se reci, cak zacudjujuce obazrivo i razumno kad se radi o teritorijalnom integritetu Kine.
Препоруке:
0
0
2
петак, 26 фебруар 2010 16:49
Бојан
Зашто да удружују снаге и зашто да рјешавају глобална питања?
Препоруке:
0
0
3
петак, 26 фебруар 2010 18:36
Нина
Одговор на ово питање је НЕ. САД одавно имају план да постану једина сила у свету и замало су то успели после пропасти СССР. САД ће учинити све да спрече било коју другу земљу, укључујући Кину, Русију па и ЕЗ, да сувише не ојачају. Један од разлога постојања НАТО—а је и да држе ЕЗ под својим утицајем. То је и један од разлога зашто је требало дестабилисати Балкан и подржати Шиптаре, јер их увек могу извући из шешира кад год је нова дестабилизација потребна за дисциплиновање ЕЗ.
Стварање и одржавање жаришта у разним деловима света је уметност коју су САД наследиле од Британске Империје. Мада су Кина и САД у овом моменту повезане као ”спојени судови”, то неће дуго трајати. Кина јача великом брзином, али контролисано. Кинези дуго памте све страхоте које су доживели од Запада, и сада полако траже нова тржишта да не би толико зависили од тражишта САД. Кина се такође полако ослобађа обвезница америчке владе.
Тачно је да Обама у односу на Кину није имао избора, али је још тачније да Обама од почетка није ни у чему имао избора. пошто је да би победио морао да потпише пакт са ђаволом. Познато је да се моћ САД не начази у рукама њених председника.
Пре ће се договорити Русија и Кина, јер су љихова тржишта огромна и незасићена. А економска ситуавција у САД је катастрофална и становништво губи куповну моћ.
Препоруке:
0
0
4
петак, 26 фебруар 2010 21:07
Novak Zemun
Moze li Ivica Dacic da bude potpredsednik vlade u kojoj vecinu cini demokratska stranka?
Препоруке:
0
0
5
петак, 26 фебруар 2010 21:42
Troglavski
ne mogu
Препоруке:
0
0
6
петак, 26 фебруар 2010 22:01
Petar
Za Novak Zemun
Može.I to prvi!!!!!
Препоруке:
0
0
7
субота, 27 фебруар 2010 12:58
Милан М. Бабић
@ Нина
Одлична анализа, Нина. Сажето и темељно. Могли бисте написати чланак на ову тему.
Препоруке:
0
0
8
субота, 27 фебруар 2010 19:38
Нина
Захваљујем се г. Бабићу, на Вашим лепим речима. За сваког који логично размишља, ово су очигледни закључци. Али, у Србији данас има веома мало оних који су способни да независно размишљају. Да није тако, тренутна владајућа структура би давно била прошлост, а улазак у ЕЗ не би био ”једина опција”. НСПМ је део веома малог броја независних медија у Србији, а имајучи у виду да већина Срба има приступ само телевизији, а РТС је постао режимска телевизија, шансе за објективно сагледавање ситуације и у свету и код нас су минималне.
.jpg)
Стварање и одржавање жаришта у разним деловима света је уметност коју су САД наследиле од Британске Империје. Мада су Кина и САД у овом моменту повезане као ”спојени судови”, то неће дуго трајати. Кина јача великом брзином, али контролисано. Кинези дуго памте све страхоте које су доживели од Запада, и сада полако траже нова тржишта да не би толико зависили од тражишта САД. Кина се такође полако ослобађа обвезница америчке владе.
Тачно је да Обама у односу на Кину није имао избора, али је још тачније да Обама од почетка није ни у чему имао избора. пошто је да би победио морао да потпише пакт са ђаволом. Познато је да се моћ САД не начази у рукама њених председника.
Пре ће се договорити Русија и Кина, јер су љихова тржишта огромна и незасићена. А економска ситуавција у САД је катастрофална и становништво губи куповну моћ.
Može.I to prvi!!!!!
Одлична анализа, Нина. Сажето и темељно. Могли бисте написати чланак на ову тему.