Jedna od najvaznijih tacaka SAD geostrateskih planiranja je brojcanost i sastav stanovnistva Rusije.Njihova istrazivanja tvrde da ce se zbog porasta broja narkomana i alkoholicara,stanovnistvo Rusije do 2030 smanjiti za 10%.
Zaostalost ruskog sela,siromastvo,brojnija zenska populacija jesu razlozi za brigu.
Ipak,stratezi cesto previdjaju jedinstvo ruskog naroda i gradjana Rusije kada je "matuska",drzava u pitanju.
Zato ce Rusija opstati.
Препоруке:
0
0
3
субота, 27 фебруар 2010 17:17
DHSS-ovac
Okosnicu nataliteta u Rusiji cine muslimanske nacije, dok je broj Rusa u konstantnom opadanju. Ne bih se slozio sa prethodnikom da ce broj stanovnika u Rusiji opasti za 10 odsto. Realno je oko 25%, pri cemu bi muslimanske nacije udvostrucile svoju brojnost, a broj Rusa pao za preko 40-60 procenata, te bi Rusi cinili nekih 55 procenata stanovnistva u Rusiji.
Препоруке:
0
0
4
субота, 27 фебруар 2010 19:21
boris65
DHSS-ovca uvek zna više.
Препоруке:
0
0
5
субота, 27 фебруар 2010 21:22
Годунов
Овај ДХСС-овац изгледа да пише о Немачкој или Француској, помешао је пораст муслиманског становништва (Арапи и Турци) и опадање броја Немаца и Француза са Русима.
Препоруке:
0
0
6
субота, 27 фебруар 2010 23:42
ТОПОЉ
Демографска ситуација у Русији последњих година је веома повољна.Зашто не рећи изванредна.У овом тексту господина Јовићевића фали веома важан детаљ.То је број Руса на постсовјетском простору са посебним освртом на Украјину и Казахстан.Нпр,када се говори о демографији у Русији,односно броју становника руске националности,веома често се заборавља да и Руси не само из Русије него и остатка бившег СССР-а(наравно не треба заборавити руску популацију ван граница постсовјетског простора)улазе у коначан број.Ако је данас само у Русији број становника између 145 и 147 милиона(отприлике),као обавезан податак мора се узети и податак из Украјине и Казахстана гдје је руско становништво највише заступљено послије Русије.Тада можемо добити нешто комплетнију слику а онда показатељи говоре да је број Руса далеко већи.Од укупног броја становника у Русији,горе наведеног,преко 80 посто су Руси.Око 120 милиона.Овдје не рачунам остале републике некадашњег СССР-а.Наравно,у том случају број је далеко већи.Веома важан податак који прати анализу демографије у Русији је и овај:У Украјини склапање бракова између Руса и Украјинке или обратно,Рускиња или Украјинац,у приличном броју случајева нагиње руској опредјељености.И то је веома важан детаљ.Када узмемо историју једног и другог народа,онда слика постаје још комплетнија и може да иде само у корист Русије.Уосталом побједа проруског кандидата на украјинским изборима,господина Јануковича,такође нам говори пуно тога.Украјина,тачније дио који је гласао за предсједника Јануковича,себе не види прозелитски опредјељену.За њих папа није врховни ауторитет него РПЦ.И склапањем овог мозаика добијамо неупоредиво квалитетнију слику(ону праву)о демографском кретању у Русији.Друга је ствар што се западни медији упињу да демографију у Русији прикажу у негативном свијетлу.Наравно,она не одговара чињеницама,нити близу.Западни медији пишу оно што би они вољели да буде.Од истине су хвала Богу удаљени свијетлосним годинама.
Препоруке:
0
0
7
недеља, 28 фебруар 2010 01:32
ТОПОЉ
Желим само да нешто допуним.Наиме,податак од око 120 милиона Руса у Русији,ако не рачунамо друге националности,сасвим сигурно је већи.Далеко већи.Подаци са Википедије,али и подаци разних западних института,не могу се узети у озбиљније разматрање,тим прије,што према овим изворима нема података о порасту наталитета у Русији последњих година.Рецимо рекордан наталитет је забиљежен у 2008-мој години када је рођено око 1 710.000 малих Рускиња и Руса.Тај проценат је још више повећан у првој половини прошле године(око 4 процента више у односу на исти период претходне 2008-ме године)са тендецијом сталног раста у наредном периоду.Оно што се може са сигурношћу рећи је то,да су мјере руске владе на побољшању демографске слике у Русији итекако успјеле и још додати да је данас Руса сасвим сигурно више од 150 милиона,ако не и преко 160.Овај број ће се повећавати због великог наталитета данас у Русији.Рускиње се данас неријетко одлучују на треће дијете.Јалов је и безуспјешан посао оних који стално убијају руску нацију.Када слушамо изјаве неких са "демократског Запада" како руска нација изумире то треба разумјети као њихову жељу да се то догоди.Говоре оно што би жељели да буде.Али стварност је нешто сасвим друго.Богу драгом хвала по руски народ та је стварност веома лијепа и биће још љепша.Нека је са срећом.
Препоруке:
0
0
8
недеља, 28 фебруар 2010 04:36
brana flojd
Muslimani u Rusiji obilato koriste mere vlade i pomoc od 10 000 e. koje vlada daje.Oni svakako radjaju po petoro dece.Zato mislim da bi tu pomoc trebalo da daje pravoslavna crkva za krstenje
Препоруке:
0
0
9
недеља, 28 фебруар 2010 10:15
zivko.curcic
naravno da mi je drago da se u rusiji popravlja demografska situacija. zao mi je samo sto se ne pise o toj situaciji u srbiji. da li ce iko poceti da vodi racuna o nasoj buducnosti? da li iko ima viziju kako popraviti nasu situaciju?
moje neko razmisljanje je sledece. svaka trudna zena, nezavisno od toga da li je zaposlena ili nezaposlena, trebala bi da prima nadoknadu za odrzavanje trudnoce posle treceg meseca i porodiljsko u trajanju od godinu dana u iznosu nesto vecem od prosecne zarade u srbiji. naravno one koje su imale veca primanja u firmama da dobijaju tu vrednost.
druga stavka je jednokratna pomoc koja bi se dodeljivala za svako rodjeno dete i to samo u onim opstinama gde je negativan prirodni prirastaj (skoro sve u srbiji osim tutina i preseva), bez beograda. zasto iskljuciti beograd, zato sto se cela srbija suzava i grupise u beograd. jednokratna pomoc do cetvrtog deteta, jer ako bi isli i dalje to bi za neke ljude postao posao i samo bi stancovali decu. ostaje samo da se izracuna kolika bi bila ta jednokratna nadoknada, koju bi ova jadna zemlja mogla da priusti majkama u srbiji. takodje ta sredstva bi mogla samo namenski da se koriste, za kupovinu opreme za dete, opremanje stambenog prostora, a ne na javnu potrosnju kupovina televizora i ostalih neporizvodnih dobara. mislim da bi cak kupovina racunara trebala biti dozvoljena od ovih sredstava.
kako doci do tih sredstava. prvi moguci korak je smanjenje skupstine za 100 poslanika. samim tim oslobadja se skoro miliona dinara mesecno po poslaniku, koja se izdvajaju za finansiranje stranaka, ili ti 100 miliona dinara. dovoljno za oko 2.000 trudnica mesecno ili isti taj broj godisnje.
ovo je goruci problem u srbiji. treba zapeti.
moj slucaj, imam 28 godina i ozenjen sam, radimo na tom pitanju. nadam se da cu uskoro imati lepih vesti. pozdrav svima.
Препоруке:
0
0
10
недеља, 28 фебруар 2010 11:10
Милорад Ђошић
@Живко.Ћурчић
Чини ми се да се тако пише. Слажем се са делом Вашег писанија, али не и са делом где се предлог о помоћи ради сепаративно. Као што знамо цео западни свет ради паметно, да не кажем лукаво, па зашто и ми да не одрадимо паметно. Рецимо:
1. Поп на крштењу првог детета мајци и оцу дарује плац за кућу и материјал за темељ и до прве плоче.(никако новац),
2. Исти за друго дете на крштењу дарује до крова..
3. За треће свакако постоје неке субвенције, али и ту се нешто дарује, рецимо ствари за кућу које фале у некој вредности,
4. За четврто дете мајка добија пензију " Мајка Југовића"...
Све ово иде у спрези са државом. Резултати би били видљиви за мање од 10 година.
Препоруке:
0
0
11
недеља, 28 фебруар 2010 15:42
Дејан
Ево моја размишљања везано за Србију.
Држава да изгради и поклони станове сваком пару који роди треће дете. Станови би били за велику породицу - 80 до 100 квадрата.
Делили би се према националности родитеља на последњем попису.
Помоћ за подстицање наталитета би се давала уз два изузетка:
1. не би је примали народи без проблема природног прираштаја (Албанци, Бошњаци, Роми).
2. не би је примали народи чије су државе признале Косово (Мађари, Хрвати)
Први услов је јасан, имућном се не даје социјална помоћ, па ни народима без проблема беле куге нема потребе за помоћ, други услов је везан за ситуацију у Србији. Ако признајеш сецесију на основу демографских фактора, твој народ не може у том случају да рачуна на помоћ оштећене државе - Србије.
Многи људи би, уместо да цео живот буду у канџама банака, родили још једно дете.
Притом држава може најјевтиније да гради станове, јер може да ослободи градњу свих пореза и других дажбина.
Жене би за четврто дете добиле трајну плату од 60000 динара.
Све су ово мере које ће да се врате, као инвестиције. Повећан број младих ће повећати радну снагу, која ће да уплаћује порезе и доприносе, и тиме растерете буџет од интервенција за плаћање пензија.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 28 фебруар 2010 15:57
roadrunner
Dobar članak osim par podataka u uvodu -"политичке чистке у време Стаљина". Po istraživanjima Ruske akademije nauke, o žrtvama za vreme komunizma -broj ljudi koji su pogubljeni u periodu 1921-1941 (dakle sa žrtvama pred kraj gradjanskog rata i 3 godine pre Staljina) je nešto preko 700 000 ljudi.
Pogledajte podatke i online:
К вопросу о численности "жертв коммунизма" в СССР
http://libelli.ru/works/zeki.htm
Procentulalno daleko manje nego u SFRJ za vreme Tite(koji se ovde diže u nebesa uglavnom) Naravno, u zapadnoj istorijografiji(a ni našoj titoističkoj) se to naduvava do desetina miliona , gde je naravno arhetip zla JV Staljin. Naravno Lenjin i Trocki(komadant Crvene armije) su good guys, zato što im brka im nikako nije upadao u planove..
Čista statistika rasta stonvništva pod Staljinom to opovrgava. Recimo broj Rusa u SSSR 1926. 77,7 miliona, 1937. 93,9 miliona. O porastu industrijske proizvidodnje (i do trocifrenog rasta u nekim godinama 1930ih) kao i sveukupnog razvoja zaostale zemlje i da ne govorim. To je bio direktan uzrok, kad o demografiji govorimo, da SSSR nadmaši kvantitativno i kvalitativno proizvodnju ratnog materijala cele Evrope pod Naci okupacijom, a samim tim da mi ovo sad pišemo na Srpskom i nismo postali, kao i ostali Sloveni, sirovina za sapun.
Ne radi Putin rehabiitaciju Josifa Visaronovicha tek tako
Препоруке:
0
0
13
недеља, 28 фебруар 2010 19:53
Манојло
Одличан чланак, много тога говори, а да је стварност заиста таква могу и сам да посведочим. Наиме, прошлог лета сам упознао једног четрдесетогодишњег Руса из Ново Сибирска који има седморо деце, једну ћерку и шест синова!!!
Препоруке:
0
0
14
недеља, 28 фебруар 2010 20:39
Предраг,Скопље
Дај боже да је све тако, и да се тако настави.Једино ми се не недопада тај прираст из бивших република СССР-ра.Јер онда опет Руси напуштају стара огњишта,ко ми наша.
Препоруке:
0
0
15
недеља, 28 фебруар 2010 23:07
Zlotjko
Izgleda da svako ima svoje siptare.. prosto se pitam, sta ce biti kad se probude oni... zapadni...
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 01 март 2010 11:09
Мирослав Ђукић
Несумњиво је да је укупна демографска ситуација у Русији кренула на боље, чему се свако разуман и добронамеран радује. Волео бих да ускоро овде прочитамо да је руководство Србије одлучно кренуло да спроводи планску, активну, осмишљену и делотворну демографску политику. Мада, нисам оптимиста по том питању! Људи које су гласачи у Србији изабрали, имају, једноставно, потпуно друге и другачије приритете. Немају они када да се баве тамо неким бебама и прираштајем!
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 04 март 2010 12:48
Једна слободна жена
Симпатични су сви ови мушки предлози за повећање наталитета. А да ли неко има намеру да поводом тога упита нешто наше суграђанке, преко чијих ће леђа све ово да се "оствари". Упитајте жене ЗАШТО заиста не рађају више или не рађају уопште. И оставите по страни све оне овештале разлоге које само мушки ум може да смисли и замисли, попут економске ситуације или женског егоизма (уз неизбежно споминјанје "спонзоруша") и сличних оптужби. Узмите у обзир у каквим то условима треба да се рађа и после тога подиже нова генерација и запитајте се колики је удео женске популације у стварању тих (претежно неповољних) услова. После овог ће, извесно, да следи лавина негативних и омаловажавајућих коментара, али и то је само један од индикатора положаја жене код нас и један од разлога за... наставите реченицу, мушкарци, можда вам и сване. Поздрав свим читаоцима и уредништву цењеног сајта, а ли ово није место где се ишта може урадити и решити. Хвала на простору.
.jpg)
Zaostalost ruskog sela,siromastvo,brojnija zenska populacija jesu razlozi za brigu.
Ipak,stratezi cesto previdjaju jedinstvo ruskog naroda i gradjana Rusije kada je "matuska",drzava u pitanju.
Zato ce Rusija opstati.
moje neko razmisljanje je sledece. svaka trudna zena, nezavisno od toga da li je zaposlena ili nezaposlena, trebala bi da prima nadoknadu za odrzavanje trudnoce posle treceg meseca i porodiljsko u trajanju od godinu dana u iznosu nesto vecem od prosecne zarade u srbiji. naravno one koje su imale veca primanja u firmama da dobijaju tu vrednost.
druga stavka je jednokratna pomoc koja bi se dodeljivala za svako rodjeno dete i to samo u onim opstinama gde je negativan prirodni prirastaj (skoro sve u srbiji osim tutina i preseva), bez beograda. zasto iskljuciti beograd, zato sto se cela srbija suzava i grupise u beograd. jednokratna pomoc do cetvrtog deteta, jer ako bi isli i dalje to bi za neke ljude postao posao i samo bi stancovali decu. ostaje samo da se izracuna kolika bi bila ta jednokratna nadoknada, koju bi ova jadna zemlja mogla da priusti majkama u srbiji. takodje ta sredstva bi mogla samo namenski da se koriste, za kupovinu opreme za dete, opremanje stambenog prostora, a ne na javnu potrosnju kupovina televizora i ostalih neporizvodnih dobara. mislim da bi cak kupovina racunara trebala biti dozvoljena od ovih sredstava.
kako doci do tih sredstava. prvi moguci korak je smanjenje skupstine za 100 poslanika. samim tim oslobadja se skoro miliona dinara mesecno po poslaniku, koja se izdvajaju za finansiranje stranaka, ili ti 100 miliona dinara. dovoljno za oko 2.000 trudnica mesecno ili isti taj broj godisnje.
ovo je goruci problem u srbiji. treba zapeti.
moj slucaj, imam 28 godina i ozenjen sam, radimo na tom pitanju. nadam se da cu uskoro imati lepih vesti. pozdrav svima.
Чини ми се да се тако пише. Слажем се са делом Вашег писанија, али не и са делом где се предлог о помоћи ради сепаративно. Као што знамо цео западни свет ради паметно, да не кажем лукаво, па зашто и ми да не одрадимо паметно. Рецимо:
1. Поп на крштењу првог детета мајци и оцу дарује плац за кућу и материјал за темељ и до прве плоче.(никако новац),
2. Исти за друго дете на крштењу дарује до крова..
3. За треће свакако постоје неке субвенције, али и ту се нешто дарује, рецимо ствари за кућу које фале у некој вредности,
4. За четврто дете мајка добија пензију " Мајка Југовића"...
Све ово иде у спрези са државом. Резултати би били видљиви за мање од 10 година.
Држава да изгради и поклони станове сваком пару који роди треће дете. Станови би били за велику породицу - 80 до 100 квадрата.
Делили би се према националности родитеља на последњем попису.
Помоћ за подстицање наталитета би се давала уз два изузетка:
1. не би је примали народи без проблема природног прираштаја (Албанци, Бошњаци, Роми).
2. не би је примали народи чије су државе признале Косово (Мађари, Хрвати)
Први услов је јасан, имућном се не даје социјална помоћ, па ни народима без проблема беле куге нема потребе за помоћ, други услов је везан за ситуацију у Србији. Ако признајеш сецесију на основу демографских фактора, твој народ не може у том случају да рачуна на помоћ оштећене државе - Србије.
Многи људи би, уместо да цео живот буду у канџама банака, родили још једно дете.
Притом држава може најјевтиније да гради станове, јер може да ослободи градњу свих пореза и других дажбина.
Жене би за четврто дете добиле трајну плату од 60000 динара.
Све су ово мере које ће да се врате, као инвестиције. Повећан број младих ће повећати радну снагу, која ће да уплаћује порезе и доприносе, и тиме растерете буџет од интервенција за плаћање пензија.
Pogledajte podatke i online:
К вопросу о численности "жертв коммунизма" в СССР
http://libelli.ru/works/zeki.htm
Procentulalno daleko manje nego u SFRJ za vreme Tite(koji se ovde diže u nebesa uglavnom) Naravno, u zapadnoj istorijografiji(a ni našoj titoističkoj) se to naduvava do desetina miliona , gde je naravno arhetip zla JV Staljin. Naravno Lenjin i Trocki(komadant Crvene armije) su good guys, zato što im brka im nikako nije upadao u planove..
Čista statistika rasta stonvništva pod Staljinom to opovrgava. Recimo broj Rusa u SSSR 1926. 77,7 miliona, 1937. 93,9 miliona. O porastu industrijske proizvidodnje (i do trocifrenog rasta u nekim godinama 1930ih) kao i sveukupnog razvoja zaostale zemlje i da ne govorim. To je bio direktan uzrok, kad o demografiji govorimo, da SSSR nadmaši kvantitativno i kvalitativno proizvodnju ratnog materijala cele Evrope pod Naci okupacijom, a samim tim da mi ovo sad pišemo na Srpskom i nismo postali, kao i ostali Sloveni, sirovina za sapun.
Ne radi Putin rehabiitaciju Josifa Visaronovicha tek tako