Jedna od najvaznijih tacaka SAD geostrateskih planiranja je brojcanost i sastav stanovnistva Rusije.Njihova istrazivanja tvrde da ce se zbog porasta broja narkomana i alkoholicara,stanovnistvo Rusije do 2030 smanjiti za 10%.
Zaostalost ruskog sela,siromastvo,brojnija zenska populacija jesu razlozi za brigu.
Ipak,stratezi cesto previdjaju jedinstvo ruskog naroda i gradjana Rusije kada je "matuska",drzava u pitanju.
Zato ce Rusija opstati.
Preporuke:
0
0
3
subota, 27 februar 2010 17:17
DHSS-ovac
Okosnicu nataliteta u Rusiji cine muslimanske nacije, dok je broj Rusa u konstantnom opadanju. Ne bih se slozio sa prethodnikom da ce broj stanovnika u Rusiji opasti za 10 odsto. Realno je oko 25%, pri cemu bi muslimanske nacije udvostrucile svoju brojnost, a broj Rusa pao za preko 40-60 procenata, te bi Rusi cinili nekih 55 procenata stanovnistva u Rusiji.
Preporuke:
0
0
4
subota, 27 februar 2010 19:21
boris65
DHSS-ovca uvek zna više.
Preporuke:
0
0
5
subota, 27 februar 2010 21:22
Godunov
Ovaj DHSS-ovac izgleda da piše o Nemačkoj ili Francuskoj, pomešao je porast muslimanskog stanovništva (Arapi i Turci) i opadanje broja Nemaca i Francuza sa Rusima.
Preporuke:
0
0
6
subota, 27 februar 2010 23:42
TOPOLj
Demografska situacija u Rusiji poslednjih godina je veoma povoljna.Zašto ne reći izvanredna.U ovom tekstu gospodina Jovićevića fali veoma važan detalj.To je broj Rusa na postsovjetskom prostoru sa posebnim osvrtom na Ukrajinu i Kazahstan.Npr,kada se govori o demografiji u Rusiji,odnosno broju stanovnika ruske nacionalnosti,veoma često se zaboravlja da i Rusi ne samo iz Rusije nego i ostatka bivšeg SSSR-a(naravno ne treba zaboraviti rusku populaciju van granica postsovjetskog prostora)ulaze u konačan broj.Ako je danas samo u Rusiji broj stanovnika između 145 i 147 miliona(otprilike),kao obavezan podatak mora se uzeti i podatak iz Ukrajine i Kazahstana gdje je rusko stanovništvo najviše zastupljeno poslije Rusije.Tada možemo dobiti nešto kompletniju sliku a onda pokazatelji govore da je broj Rusa daleko veći.Od ukupnog broja stanovnika u Rusiji,gore navedenog,preko 80 posto su Rusi.Oko 120 miliona.Ovdje ne računam ostale republike nekadašnjeg SSSR-a.Naravno,u tom slučaju broj je daleko veći.Veoma važan podatak koji prati analizu demografije u Rusiji je i ovaj:U Ukrajini sklapanje brakova između Rusa i Ukrajinke ili obratno,Ruskinja ili Ukrajinac,u priličnom broju slučajeva naginje ruskoj opredjeljenosti.I to je veoma važan detalj.Kada uzmemo istoriju jednog i drugog naroda,onda slika postaje još kompletnija i može da ide samo u korist Rusije.Uostalom pobjeda proruskog kandidata na ukrajinskim izborima,gospodina Janukoviča,takođe nam govori puno toga.Ukrajina,tačnije dio koji je glasao za predsjednika Janukoviča,sebe ne vidi prozelitski opredjeljenu.Za njih papa nije vrhovni autoritet nego RPC.I sklapanjem ovog mozaika dobijamo neuporedivo kvalitetniju sliku(onu pravu)o demografskom kretanju u Rusiji.Druga je stvar što se zapadni mediji upinju da demografiju u Rusiji prikažu u negativnom svijetlu.Naravno,ona ne odgovara činjenicama,niti blizu.Zapadni mediji pišu ono što bi oni voljeli da bude.Od istine su hvala Bogu udaljeni svijetlosnim godinama.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 28 februar 2010 01:32
TOPOLj
Želim samo da nešto dopunim.Naime,podatak od oko 120 miliona Rusa u Rusiji,ako ne računamo druge nacionalnosti,sasvim sigurno je veći.Daleko veći.Podaci sa Vikipedije,ali i podaci raznih zapadnih instituta,ne mogu se uzeti u ozbiljnije razmatranje,tim prije,što prema ovim izvorima nema podataka o porastu nataliteta u Rusiji poslednjih godina.Recimo rekordan natalitet je zabilježen u 2008-moj godini kada je rođeno oko 1 710.000 malih Ruskinja i Rusa.Taj procenat je još više povećan u prvoj polovini prošle godine(oko 4 procenta više u odnosu na isti period prethodne 2008-me godine)sa tendecijom stalnog rasta u narednom periodu.Ono što se može sa sigurnošću reći je to,da su mjere ruske vlade na poboljšanju demografske slike u Rusiji itekako uspjele i još dodati da je danas Rusa sasvim sigurno više od 150 miliona,ako ne i preko 160.Ovaj broj će se povećavati zbog velikog nataliteta danas u Rusiji.Ruskinje se danas nerijetko odlučuju na treće dijete.Jalov je i bezuspješan posao onih koji stalno ubijaju rusku naciju.Kada slušamo izjave nekih sa "demokratskog Zapada" kako ruska nacija izumire to treba razumjeti kao njihovu želju da se to dogodi.Govore ono što bi željeli da bude.Ali stvarnost je nešto sasvim drugo.Bogu dragom hvala po ruski narod ta je stvarnost veoma lijepa i biće još ljepša.Neka je sa srećom.
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 28 februar 2010 04:36
brana flojd
Muslimani u Rusiji obilato koriste mere vlade i pomoc od 10 000 e. koje vlada daje.Oni svakako radjaju po petoro dece.Zato mislim da bi tu pomoc trebalo da daje pravoslavna crkva za krstenje
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 28 februar 2010 10:15
zivko.curcic
naravno da mi je drago da se u rusiji popravlja demografska situacija. zao mi je samo sto se ne pise o toj situaciji u srbiji. da li ce iko poceti da vodi racuna o nasoj buducnosti? da li iko ima viziju kako popraviti nasu situaciju?
moje neko razmisljanje je sledece. svaka trudna zena, nezavisno od toga da li je zaposlena ili nezaposlena, trebala bi da prima nadoknadu za odrzavanje trudnoce posle treceg meseca i porodiljsko u trajanju od godinu dana u iznosu nesto vecem od prosecne zarade u srbiji. naravno one koje su imale veca primanja u firmama da dobijaju tu vrednost.
druga stavka je jednokratna pomoc koja bi se dodeljivala za svako rodjeno dete i to samo u onim opstinama gde je negativan prirodni prirastaj (skoro sve u srbiji osim tutina i preseva), bez beograda. zasto iskljuciti beograd, zato sto se cela srbija suzava i grupise u beograd. jednokratna pomoc do cetvrtog deteta, jer ako bi isli i dalje to bi za neke ljude postao posao i samo bi stancovali decu. ostaje samo da se izracuna kolika bi bila ta jednokratna nadoknada, koju bi ova jadna zemlja mogla da priusti majkama u srbiji. takodje ta sredstva bi mogla samo namenski da se koriste, za kupovinu opreme za dete, opremanje stambenog prostora, a ne na javnu potrosnju kupovina televizora i ostalih neporizvodnih dobara. mislim da bi cak kupovina racunara trebala biti dozvoljena od ovih sredstava.
kako doci do tih sredstava. prvi moguci korak je smanjenje skupstine za 100 poslanika. samim tim oslobadja se skoro miliona dinara mesecno po poslaniku, koja se izdvajaju za finansiranje stranaka, ili ti 100 miliona dinara. dovoljno za oko 2.000 trudnica mesecno ili isti taj broj godisnje.
ovo je goruci problem u srbiji. treba zapeti.
moj slucaj, imam 28 godina i ozenjen sam, radimo na tom pitanju. nadam se da cu uskoro imati lepih vesti. pozdrav svima.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 28 februar 2010 11:10
Milorad Đošić
@Živko.Ćurčić
Čini mi se da se tako piše. Slažem se sa delom Vašeg pisanija, ali ne i sa delom gde se predlog o pomoći radi separativno. Kao što znamo ceo zapadni svet radi pametno, da ne kažem lukavo, pa zašto i mi da ne odradimo pametno. Recimo:
1. Pop na krštenju prvog deteta majci i ocu daruje plac za kuću i materijal za temelj i do prve ploče.(nikako novac),
2. Isti za drugo dete na krštenju daruje do krova..
3. Za treće svakako postoje neke subvencije, ali i tu se nešto daruje, recimo stvari za kuću koje fale u nekoj vrednosti,
4. Za četvrto dete majka dobija penziju " Majka Jugovića"...
Sve ovo ide u sprezi sa državom. Rezultati bi bili vidljivi za manje od 10 godina.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 28 februar 2010 15:42
Dejan
Evo moja razmišljanja vezano za Srbiju.
Država da izgradi i pokloni stanove svakom paru koji rodi treće dete. Stanovi bi bili za veliku porodicu - 80 do 100 kvadrata.
Delili bi se prema nacionalnosti roditelja na poslednjem popisu.
Pomoć za podsticanje nataliteta bi se davala uz dva izuzetka:
1. ne bi je primali narodi bez problema prirodnog priraštaja (Albanci, Bošnjaci, Romi).
2. ne bi je primali narodi čije su države priznale Kosovo (Mađari, Hrvati)
Prvi uslov je jasan, imućnom se ne daje socijalna pomoć, pa ni narodima bez problema bele kuge nema potrebe za pomoć, drugi uslov je vezan za situaciju u Srbiji. Ako priznaješ secesiju na osnovu demografskih faktora, tvoj narod ne može u tom slučaju da računa na pomoć oštećene države - Srbije.
Mnogi ljudi bi, umesto da ceo život budu u kandžama banaka, rodili još jedno dete.
Pritom država može najjevtinije da gradi stanove, jer može da oslobodi gradnju svih poreza i drugih dažbina.
Žene bi za četvrto dete dobile trajnu platu od 60000 dinara.
Sve su ovo mere koje će da se vrate, kao investicije. Povećan broj mladih će povećati radnu snagu, koja će da uplaćuje poreze i doprinose, i time rasterete budžet od intervencija za plaćanje penzija.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 28 februar 2010 15:57
roadrunner
Dobar članak osim par podataka u uvodu -"političke čistke u vreme Staljina". Po istraživanjima Ruske akademije nauke, o žrtvama za vreme komunizma -broj ljudi koji su pogubljeni u periodu 1921-1941 (dakle sa žrtvama pred kraj gradjanskog rata i 3 godine pre Staljina) je nešto preko 700 000 ljudi.
Pogledajte podatke i online:
K voprosu o čislennosti "žertv kommunizma" v SSSR
http://libelli.ru/works/zeki.htm
Procentulalno daleko manje nego u SFRJ za vreme Tite(koji se ovde diže u nebesa uglavnom) Naravno, u zapadnoj istorijografiji(a ni našoj titoističkoj) se to naduvava do desetina miliona , gde je naravno arhetip zla JV Staljin. Naravno Lenjin i Trocki(komadant Crvene armije) su good guys, zato što im brka im nikako nije upadao u planove..
Čista statistika rasta stonvništva pod Staljinom to opovrgava. Recimo broj Rusa u SSSR 1926. 77,7 miliona, 1937. 93,9 miliona. O porastu industrijske proizvidodnje (i do trocifrenog rasta u nekim godinama 1930ih) kao i sveukupnog razvoja zaostale zemlje i da ne govorim. To je bio direktan uzrok, kad o demografiji govorimo, da SSSR nadmaši kvantitativno i kvalitativno proizvodnju ratnog materijala cele Evrope pod Naci okupacijom, a samim tim da mi ovo sad pišemo na Srpskom i nismo postali, kao i ostali Sloveni, sirovina za sapun.
Ne radi Putin rehabiitaciju Josifa Visaronovicha tek tako
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 28 februar 2010 19:53
Manojlo
Odličan članak, mnogo toga govori, a da je stvarnost zaista takva mogu i sam da posvedočim. Naime, prošlog leta sam upoznao jednog četrdesetogodišnjeg Rusa iz Novo Sibirska koji ima sedmoro dece, jednu ćerku i šest sinova!!!
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 28 februar 2010 20:39
Predrag,Skoplje
Daj bože da je sve tako, i da se tako nastavi.Jedino mi se ne nedopada taj prirast iz bivših republika SSSR-ra.Jer onda opet Rusi napuštaju stara ognjišta,ko mi naša.
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 28 februar 2010 23:07
Zlotjko
Izgleda da svako ima svoje siptare.. prosto se pitam, sta ce biti kad se probude oni... zapadni...
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 01 mart 2010 11:09
Miroslav Đukić
Nesumnjivo je da je ukupna demografska situacija u Rusiji krenula na bolje, čemu se svako razuman i dobronameran raduje. Voleo bih da uskoro ovde pročitamo da je rukovodstvo Srbije odlučno krenulo da sprovodi plansku, aktivnu, osmišljenu i delotvornu demografsku politiku. Mada, nisam optimista po tom pitanju! Ljudi koje su glasači u Srbiji izabrali, imaju, jednostavno, potpuno druge i drugačije priritete. Nemaju oni kada da se bave tamo nekim bebama i priraštajem!
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 04 mart 2010 12:48
Jedna slobodna žena
Simpatični su svi ovi muški predlozi za povećanje nataliteta. A da li neko ima nameru da povodom toga upita nešto naše sugrađanke, preko čijih će leđa sve ovo da se "ostvari". Upitajte žene ZAŠTO zaista ne rađaju više ili ne rađaju uopšte. I ostavite po strani sve one oveštale razloge koje samo muški um može da smisli i zamisli, poput ekonomske situacije ili ženskog egoizma (uz neizbežno spominjanje "sponzoruša") i sličnih optužbi. Uzmite u obzir u kakvim to uslovima treba da se rađa i posle toga podiže nova generacija i zapitajte se koliki je udeo ženske populacije u stvaranju tih (pretežno nepovoljnih) uslova. Posle ovog će, izvesno, da sledi lavina negativnih i omalovažavajućih komentara, ali i to je samo jedan od indikatora položaja žene kod nas i jedan od razloga za... nastavite rečenicu, muškarci, možda vam i svane. Pozdrav svim čitaocima i uredništvu cenjenog sajta, a li ovo nije mesto gde se išta može uraditi i rešiti. Hvala na prostoru.
.jpg)
Zaostalost ruskog sela,siromastvo,brojnija zenska populacija jesu razlozi za brigu.
Ipak,stratezi cesto previdjaju jedinstvo ruskog naroda i gradjana Rusije kada je "matuska",drzava u pitanju.
Zato ce Rusija opstati.
moje neko razmisljanje je sledece. svaka trudna zena, nezavisno od toga da li je zaposlena ili nezaposlena, trebala bi da prima nadoknadu za odrzavanje trudnoce posle treceg meseca i porodiljsko u trajanju od godinu dana u iznosu nesto vecem od prosecne zarade u srbiji. naravno one koje su imale veca primanja u firmama da dobijaju tu vrednost.
druga stavka je jednokratna pomoc koja bi se dodeljivala za svako rodjeno dete i to samo u onim opstinama gde je negativan prirodni prirastaj (skoro sve u srbiji osim tutina i preseva), bez beograda. zasto iskljuciti beograd, zato sto se cela srbija suzava i grupise u beograd. jednokratna pomoc do cetvrtog deteta, jer ako bi isli i dalje to bi za neke ljude postao posao i samo bi stancovali decu. ostaje samo da se izracuna kolika bi bila ta jednokratna nadoknada, koju bi ova jadna zemlja mogla da priusti majkama u srbiji. takodje ta sredstva bi mogla samo namenski da se koriste, za kupovinu opreme za dete, opremanje stambenog prostora, a ne na javnu potrosnju kupovina televizora i ostalih neporizvodnih dobara. mislim da bi cak kupovina racunara trebala biti dozvoljena od ovih sredstava.
kako doci do tih sredstava. prvi moguci korak je smanjenje skupstine za 100 poslanika. samim tim oslobadja se skoro miliona dinara mesecno po poslaniku, koja se izdvajaju za finansiranje stranaka, ili ti 100 miliona dinara. dovoljno za oko 2.000 trudnica mesecno ili isti taj broj godisnje.
ovo je goruci problem u srbiji. treba zapeti.
moj slucaj, imam 28 godina i ozenjen sam, radimo na tom pitanju. nadam se da cu uskoro imati lepih vesti. pozdrav svima.
Čini mi se da se tako piše. Slažem se sa delom Vašeg pisanija, ali ne i sa delom gde se predlog o pomoći radi separativno. Kao što znamo ceo zapadni svet radi pametno, da ne kažem lukavo, pa zašto i mi da ne odradimo pametno. Recimo:
1. Pop na krštenju prvog deteta majci i ocu daruje plac za kuću i materijal za temelj i do prve ploče.(nikako novac),
2. Isti za drugo dete na krštenju daruje do krova..
3. Za treće svakako postoje neke subvencije, ali i tu se nešto daruje, recimo stvari za kuću koje fale u nekoj vrednosti,
4. Za četvrto dete majka dobija penziju " Majka Jugovića"...
Sve ovo ide u sprezi sa državom. Rezultati bi bili vidljivi za manje od 10 godina.
Država da izgradi i pokloni stanove svakom paru koji rodi treće dete. Stanovi bi bili za veliku porodicu - 80 do 100 kvadrata.
Delili bi se prema nacionalnosti roditelja na poslednjem popisu.
Pomoć za podsticanje nataliteta bi se davala uz dva izuzetka:
1. ne bi je primali narodi bez problema prirodnog priraštaja (Albanci, Bošnjaci, Romi).
2. ne bi je primali narodi čije su države priznale Kosovo (Mađari, Hrvati)
Prvi uslov je jasan, imućnom se ne daje socijalna pomoć, pa ni narodima bez problema bele kuge nema potrebe za pomoć, drugi uslov je vezan za situaciju u Srbiji. Ako priznaješ secesiju na osnovu demografskih faktora, tvoj narod ne može u tom slučaju da računa na pomoć oštećene države - Srbije.
Mnogi ljudi bi, umesto da ceo život budu u kandžama banaka, rodili još jedno dete.
Pritom država može najjevtinije da gradi stanove, jer može da oslobodi gradnju svih poreza i drugih dažbina.
Žene bi za četvrto dete dobile trajnu platu od 60000 dinara.
Sve su ovo mere koje će da se vrate, kao investicije. Povećan broj mladih će povećati radnu snagu, koja će da uplaćuje poreze i doprinose, i time rasterete budžet od intervencija za plaćanje penzija.
Pogledajte podatke i online:
K voprosu o čislennosti "žertv kommunizma" v SSSR
http://libelli.ru/works/zeki.htm
Procentulalno daleko manje nego u SFRJ za vreme Tite(koji se ovde diže u nebesa uglavnom) Naravno, u zapadnoj istorijografiji(a ni našoj titoističkoj) se to naduvava do desetina miliona , gde je naravno arhetip zla JV Staljin. Naravno Lenjin i Trocki(komadant Crvene armije) su good guys, zato što im brka im nikako nije upadao u planove..
Čista statistika rasta stonvništva pod Staljinom to opovrgava. Recimo broj Rusa u SSSR 1926. 77,7 miliona, 1937. 93,9 miliona. O porastu industrijske proizvidodnje (i do trocifrenog rasta u nekim godinama 1930ih) kao i sveukupnog razvoja zaostale zemlje i da ne govorim. To je bio direktan uzrok, kad o demografiji govorimo, da SSSR nadmaši kvantitativno i kvalitativno proizvodnju ratnog materijala cele Evrope pod Naci okupacijom, a samim tim da mi ovo sad pišemo na Srpskom i nismo postali, kao i ostali Sloveni, sirovina za sapun.
Ne radi Putin rehabiitaciju Josifa Visaronovicha tek tako