Одличан текст. Готово са сигурношћу могу да тврдим да га неће преузети ниједан режимски медиј. Заузети су АНЕСТЕТИК серијама и тениским мечевима. Овакав расплет је очекиван за свакога ко познаје методику и инфраструктуру власти у Србији. Тадићу је речено шта треба да ради и он је свој део задатка уредно извршавао. Сликао се, смејао, претио, мрштио,... све по савету. А шта би друго радио? Сада је кренула кампања на њега и не би ме чудило да се затвори у ону исту "рупу" као Слоба некад. Лепо му је Млађа поручио да се чува својих саветника. Зна Млађа, није му први пут. г.Вукадиновић је лепо закључио да је њима био потребан само за изборе, а да владају знају сами. Уосталом и г.Коштуница је имао слично искуство. И сад на нама је да просудимо да ли "нејаком Урошу" помоћи или допустити великашима да растуре царство. За нас је Србија царство.

Ovde imamo mnogo tvrdnji, ali nisu navedeni opipljiviji argumenti za iste. Npr. da je ocigledno da su Tadicevi odnosi sa Pajticem zahladneli, da "vojvodjani" i "beogradjani" ne slusaju predsednika svoje strank. Kako to autor zna? Ima li slucajno neke "pouzdane" informacije od ljudi iz DS-a? Na osnovu cega se tvrdi da je "Tadic izgubio od Sutanovca"? Onda ispada da se Dinkic ili Kostunica "raspadaju" u svojim strankama, jer koliko li tek oni problema imaju sa clanstvom i organima stranke!

Potom, koji su to "tajkuni" formirali Vladu? Volim ove "analitirace"...

Cini se da predsednik Tadic popusta pred onim Pajticem, sto je smesno. Ali ako se ume u obir ko sve gura Vojvodinu Republiku onda stvar nikako nije naivna. Sad je u pitanju opstanak Drzave Srbije i ne smemo ovo ignorisati. Gde su te vajne patrijote da se oglase i povedu narod protiv ovih sto zemlju ruse i drobe. Ko postavlja pitanje odgovornosti Precednika Tadica u medijima. Niko, niko, niko. Mrtvo srpsko more kukavicluka i servilnosti i karijerizma.

Potpuno mi je jasno da ljudi iz senke upravljaju Tadićem ,njegovom partijom,sps je takođe pod kontrolom i itd........ali mi jedno nije jasno -zašto narod i pored užasno teškog života koji je će biti dvr goti i gori glasa ili i dalje podržava demokratsku stranku ? Mi smo valjda neki poročan kocki sklon narod pa propadamo,gubimo ali i dalje ulažemo na kartu ds u nadi velikog dobitka,čudo neviđeno!

1.
По завршетку парламентарних избора маја 2008. изјавио је да он неће допустити формирање Владе која није састављена по његовој вољи.После су га правдали да није тако мислио иако је рекао.Потом је формирао Владу по свом а и другим укусима,упркос већини која би по предизборним говорима требала бити другачија.Није му представљао проблем што је и пре избора знао да нећемо скоро у ЕУ(ССП),да стиже КРИЗА(Фијат на дугом штапу),jer сигурно има саветнике који се не информишу из новина или са телевизије. Свестан је да Косово и Метохија са ЕУЛЕКС-ом(или Ахтисаријем) није више Србија,да Војводина са тако састављеном Владом клизи из Србије.Потоњи Дачићеви пољупци,обавезан рецитал (представника СПС,ПУПС,ЈС) научени у времену Милошевића :„Све смо то урадили захваљујући подршци Председника “ (или ти на хрватском ново говору „Danke Dojčland“), представљају увод у покушај очувања постојеће власти бар за још неко време(10-15 година).Тијанићево „Danke Dojčland“ више је било упућено његовим(многобројним) опонентима него Председнику.Два дана смо у свим вестима на Јавном сервису гледали пољупце Јавног Директора и Председника приликом доласка у зграду РТС-а ,као деманте било какве угрожености позиције првог.
На РТС-у приликом новогодишњег обраћања нацији Председник је показао завидну без идејност јер је у неколико наврата(упадљиво гестикулирајући да подцрта важност) позивао све и политичке противнике и обичне гледаоце да својим идејама(а идеје су у свету најскупље) и сугестијама помогну Влади да се криза што више ублажи.Такав јавни сигнал да нема квалитетних идеја у Влади коју је сам исфорсирао не делује ни мало охрабрујуће.Кад их је касније уз сву помпу (по свим медијима) окупио како би представили план Владе за ублажавање кризе нико озбиљан није им могао веровати да су за само месец дана изнашли(преписали) адекватне мере за које су одмах рекли да су најбоље и да ће их одмах спроводити ма шта то значило за Србију.

3.
И зашто све то?Да ли је то потврђивање ново уведених уставних компетенција или демонстрирање старог модела власти „јаког човека“?Мени се чини да је то пре свега представа конципирана за очување модела власти „евроунијата“.Предпостављам да су извођачи Шапер , Ђилас ,Ведран Матић,Јавни Александар Тијанића а редитељи наши западни пријатељи.Политички адвертајзинг могао би да се опише као наука опседања људске интелигенције довољно дуго да се од ње извуче корист(изборни резултати као политичка воља бирача).Уз бесконачно понављање најчешће безначајних вести пресира се интелигенција највећег броја необавештених бирача.Само објављивање вести о ССП,Евро интеграцијама,без визном режиму,Фијату,хиљадама еура за акције,Коридору 10,плановима,плановима,плановима није само атак на интелигенцију ,него се тако попуњава медиски простор да случајно не би остало времена-места за информације из других извора које би могле да се ситуација у Србији размотри и из друге перспективе и са других вредносних аспеката.Централна фигура оваквог адвертајзинга могао би са истим (очекиваним од редитеља) резултатом бити било који од „Европа нема алтернативу“ представника: Динкић,Ђелиђ,Шутановац,Чеда,Дулић па чак и Дачић.
Мислим и да серија чланака у медијима о дометима и уставном положају Председника употпуњује систем који има задатак да грађане(бираче) што дуже држи даље од помисли да постоје боље могућности за развој Србије.Наравно са неким другим политичким филозофијама и други извођачима.