Ovoliki članak, a u njemu ama baš ništa.
1. Jasno je šta je pitano i šta je i na koji način odogvoreno, tako da sva izvrdavanja na tu temu padaju u vodu;
2. Isto tako je jasno da je g-đa Trajković stala u odbranu g-dina Kušnera i sva naknadna trabunjanja su suvišna;
3. To što je Kušner Jevrejin ga ne abolira od bilo kakve odgovornosti i gospodin Ničić je Srbin, čovek iz naroda koji je u 20 veku takođe stradavao i bio satiran;
4. Novinar Ničić je novinar Glasa Amerike a ne nekog tabloida, a SAD su, makar po uvreženom stereotipu, kolevka demokratije. Francuzi su sa demokratijom bar u poslednjih 200 godina imali manje sreće i uspeha;
5. Jeste pravo Francuske da bira svoje ministre, ali i pravo Srbije da reaguje na zataškavanje zločina prema svojim sugrađanima;
6. Je l nekom uopšte jasno koji politički stav Rade Trajković i šta ta žena hoće?
Препоруке:
0
0
2
петак, 05 март 2010 12:55
goran
Na zabelezenom snimku se vidi kako se Vi gospodjo politackarko i dokroko smesakte dok gospodin politicar i doktor najprimitivnije vredja novinara.
Препоруке:
0
0
3
петак, 05 март 2010 13:00
александар
Најбоље у тексту је оно где Рада каже да је "Кушнер лекар који се по дефиницији бори за живот".
Ваљда је због тога што се "по дефиницији бори за живот" онако огорчено заступао став да се на СРЈ изврши брутална агресија, да се убија наша земља, наши људи. Ваљда нас је због тога онолико мрзео (ух баш сам глуп, није он мрзео нас Србе, већ је хуманитарно мрзео"злоћинаћки режим Слободана Милошевића" који је "кршио људска права и демократију" сиротих невиних Албанаца). Интересантна нека "по дефиницији" "борба за живот" путем бомби, уранијума, убијања, разарања.
Какав хуманиста, у маниру "Милосрдног анђела".
Уранијумским бомбама до "човекољубља и хуманизма" до "очувања живота". "Бомбе за живот" како је то хумано.
Да нам Рада није рекла не би смо ни знали.
Ваљда је исто из тог разлога постао овако добар пријатељ са Хашимом Тачијем и осталим убицама (који су се такође на свој начин по "дефиницији борили за живот"), са којима се ено тамо сада грли и у "лице бијело" љуби. Фини неки људи. Сличан се сличном радује.
Боље би било да не зборите много.
Извршили сте више "салта морталеа" у својој "политичкој каријери", али овај последњи Вам је збиља фантастичан.
Од српског националисте до Кушнеровог адвоката.
Но добро, шта је ту је, нека Вам је на част.
Чудни су путеви Господови.
Препоруке:
0
0
4
петак, 05 март 2010 13:11
Горан Јевтовић
После оваквих "таргетованих" објашњења неби ли се некако одбрнио "таргетовани" Кушнер, ја предлажем да се у Скупштини Србије по тзв. хитном поступку, донесе резолуција да је новинар Ничић крив и да није смео да поставља таква непријатељска питања.
Проблем је само што је именовани, новинар "Гласа Америке" а та "медијска кућа" је у "власништву" Стејт Департмента.
Шта ће бити ако и њих наљутимо? Онда ће морати још једна резолуција.
Препоруке:
0
0
5
петак, 05 март 2010 13:12
Драгослав Пакић
Браво г-ђо Трајковић! Инцидент је направио новинар, а не Кушнер. Г-ђи Трајковић се не свиђа питање новинара! Ни тема, ни место где је постављено. Још су мање симпатични они који новинара подржавају. Кушнер, који се прославио антисрпством од Вуковара преко Дубровника до Сарајева и Приштине, ужива код ове госпе нескривене симпатије. Р. Трајковић не жели да зна да је све време балканског конфликта Кушнер за Србе био жута кућа. У преносном значењу. У њој су се Срби под скалпером доктора Кушнера черечили и сецирали до најситнијих детаља уз најцрњу мржњу и необуздани бес. Кушнер се и данас хвали како је најзаслужнији за увођење у праксу западних сила право да хуманитарне акције спроводе уз подршку тенкова, авиона, бесомучне пропаганде и касетних и са осиромашеним уранијумом бомби. Није ли он претеча и, можда, идејни творац ''Милосрдног анђела''? Или му је само светла вила Присојкиња.
Препоручујем г-ђи Трајковић да прочита неке књиге које су о Кушнеру писали поштени француски интелектуалци. До њих није тешко доћи. Дотле нека размисли о стиховима Васка Попе: Љубиш ли/стопама земљу/дођи... Газиш ли је/врати се/путниче.
Кушнер је путник чија стопа не би смела погазити ни милиметар квадратни свете српске земље. За век и вјекова.
Препоруке:
0
0
6
петак, 05 март 2010 13:33
Игњатије
Па да. Можда човек стварно не зна за ту кућу. Није никога питао одакле тачно добија органе. А и има право да се буни. Па где то има да злочинца јавно питате да коментарише свој злочин. Овај новинар је стварно некултуран.
Препоруке:
0
0
7
петак, 05 март 2010 13:54
ТОПОЉ
Ово што исприча госпођа Трајковић подсјети ме на сцену из филма "У име народа".У једној сцени Миодраг Кривокапић на правди Бога испаде луд.Покушавајући да докаже како му директор(Богдан Диклић)није био у Киншаси на службеном путу него у затвору,човјека најурише из предузећа,опет на правди Бога.А на правди Бога,госпођа Трајковић што између редова што директно,покушава да српски национални корпус(његов добар дио)направи лудим.Госпођо Трајковић:Испали сте портпарол злочинца Кушнера.Не браним ја Будимира Ничића.Будимир Начић је дописник медијске куће која је уз CNN и њима сличним "демократским медијима" допринјела да Србија доживи злочиначко бомбардовање 1999-те.Ја браним право на истину.Ако је толико невин Бернар Кушнер како га ви представисте,шта онда љекар "хуманиста" попут Кушнера ради у друштву крвника попут Чекуа и Тачија?Зар послије фотографија са тим монструмима хоћете да вам Срби вјерују?Послије овог обраћања госпође Трајковић јавности у циљу тобоже некаквог демантија,још више ми постаје јасније шта несретни Срби на КиМ доживљавају и преживљавају.Крај оваквих Срба попут госпође Трајковић,нашем народу на КиМ нису потребни никакви Тачији,Харадинаји,Чекуи,Кушнери и остали крвници Срба са Косова.Ако пођемо од тога да нема никакве везе са жутом кућом,и рецимо да нема,Бернар Кушнер је за већину Срба злочинац.Постоји много других доказа који говоре у прилог томе које и шта је тај "господин".
Препоруке:
0
0
8
петак, 05 март 2010 13:58
M
Све се питам да ли је девојачко презиме ове госпође Вучо, Бисерко или Кандић
Препоруке:
0
0
9
петак, 05 март 2010 14:01
Нимбус
Кушнер у пуној величини.
Лекар без граница, хуманиста, алтруиста, екселенција, човек-погибе-за-правду, слобода-братство-једнакост, европске вредности, КФОР мајка, стандарди-пре-статуса, правда-за-под-сваки-камен, живела република Косова!
Српски лекари без граница:
"Откуд сад овај новинарски шмокљан?"
"Што ми квари посо?"
"Које српске жртве, и то пред амбулантом?"
"Што га то није питао на аутобуској станици?"
"Шта ја имам с тим?"
"Обрука нас новинар!"
"Без граница": У моралу, етици, лекарској, обичној љуцкој, корупцији, ематији према жртви, части, патриотизму? (шта-то-беше), глупости, безличној речи.
Реч - издајница. Да, очи су огледало душе; и осмех... већа увреда је тај тихи осмех од хистеричног церекања мародера ухваћеног у пресној, безизлазној лажи.
Препоруке:
0
0
10
петак, 05 март 2010 14:05
drabra
Zasto Rado niste pitali gospodina Kusnjera kada i vas zanimaju njegova saznanja o Zutoj kuci, pa vi ste bar bili sa njim i imali vise prilika da ga to pitate. Zasto ga niste pitali?
Препоруке:
0
0
11
петак, 05 март 2010 14:08
ветеран
У својој "хуманистичкој пракси" доктор Кушнер ближи је доктору Менгелеу него Хипократовој заклетви.
А Рада Трајковић? Пратећи њен "демократски развојни пут" не чуди да је постала ватрена кушнеровка. И за очекивати је да неће стати на овој "разини развоја". Кушнеровићка нас неће изненадити кад ускоро стане у одбрану Кушнерове политичке "деце": Тачија, Чекуа, Харадинаја...
Препоруке:
0
0
12
петак, 05 март 2010 14:18
LjiljanaNl
Gospodjo, videli smo, culi smo. A ja se jos ljutila na Anu Radmilovic.
Препоруке:
0
0
13
петак, 05 март 2010 14:22
racel
Pa ja opet kazem da je krivac i nasa rada, a ne samo kusner.Vidite kako ona brani sebe,kroz napadanje noinara.Prvi odgovor, tj komentar na clanak je odlican i u potpunosti ga podrzavam.
Препоруке:
0
0
14
петак, 05 март 2010 14:22
Синиша Стефановић
@Branislav
То што је Бернар Кушнер Јеврејин (нисам знао),или је тог порекла као што је Никола Саркози, шта би то тачно требало да значи? Какав је то аргумент?
Објасните.
Препоруке:
0
0
15
петак, 05 март 2010 14:27
Дијаспора
Заиста је овај текст тужан до бола. Тако једна Српкиња да брани једног несрећника људског рода - страшно!
Препоруке:
0
0
16
петак, 05 март 2010 14:29
sava
Dakle, zbog holokausta Kusner sad ima dozvolu da gazi po Srpskim lesevima. Inace, procentualno Srbi su unisteniji u Drugom ratu od Jevreja i stog imaju vecu emotivnu bol od bilo koga, pa i od Kusnera. Ulizivati se Kusneru sa spoznajom njegovog emotivnog bola, a pri tom ste Srbin/Srpkinja je krajnje uvredljivo i nipodastavajuce prema sopstvenom narodu.
Препоруке:
0
0
17
петак, 05 март 2010 14:35
Даг
Госпођа Рада Трајковић стаје у одбрану министра Кушнера и француске државе. Ни мање ни више!
Господин Кушнер је реаговао као лекар због емпатије. Емпатије с ким? Са собом оклеветаним? Емпатично реаговање би била осуда злочина.
Да је доктор Кушнер реаговао професионално (било као лекар било као дипломата), прешао би преко формулације новинара и осврнуо се на суштину, макар примереним емпатичним тоном одговора и неутралним дипломатским речником.
Шта рећи о позивању на то је да је министар Кушнер Јеврејин. Најбоље је овај део "одбране" прећутати.
Српском удвориштву нема краја.
Препоруке:
0
0
18
петак, 05 март 2010 14:48
thinking maize
Мада не волим (а и није примерено!) да полемишем са људима које не познајем, као што је г-ђа Рада Трајковић, волео бих да јој поставим пар питања. Нпр. да ли Ви г-ђо Радо знате да већ дуже времена
г-дин Кушнер НИЈЕ ЛЕКАР!? Лекар је онај који се школовао да лечи људе и то у пракси РАДИ, аколико се сећам г-дин Кушнер то не ради већ подуже! Друго, познато Вам је г-ђо Радо да се г-дин Кушнер по питању Косова, како као функционер Републике Француске, тако и као приватно лице, ВЕЋ ОПРЕДЕЛИО!
А определио се за оне исте о којима је говорио и један Ефраим Кишон, припадник једног страдалног народа! Да подсетим, Ефраим Кишон је рекао: "НЕ ПРИЧАЈТЕ МИ О СИРИЈСКОЈ ДЕМОКРАТИЈИ!" Уз извињење Сиријцима, да ли Вама г-ђо Радо, Хашим Тачи, Реџепи, Харадинај и други "косовско-албански"
"великани" наликују на демократе?! Мени не! Више ми личе на Ескобарове ортаке! (Као и што неки са српске политичке сцене исто личе на Ескобарове ортаке! Можда и јесу?!) разумем, да "СИЛА БОГА НЕ МОЛИ", али бих Вас подсетио "ДА БОГ СИЛУ НЕ ВОЛИ",
као и да "НЕМОЈТЕ СЕ БОЈАТИ ОНИХ КОЈИ ЋЕ ВАМ ПОГУБИТИ ТЕЛО, БОЈТЕ СЕ ОНИХ КОЈИ ЋЕ ВАМ ПОГУБИТИ И ДУШУ, А СА ЊОМ И ТИЈЕЛО!" Лаж је најкраћи пут према ГУБЉЕЊУ ДУШЕ! Зато је лаж о косовској стварности ништа друго него "ГУБЉЕЊЕ ДУШЕ"?! А кад ИЗГУБИМО ДУШУ, ОНДА НАМ НИ ЖИВОТ, НИ ТЕЛО, НИ КОСОВО НЕ ТРЕБА! Размислите о томе!
Препоруке:
0
0
19
петак, 05 март 2010 14:54
Marko
Cak i kada je drzava ugledna, to ne znaci da su i svi njeni politicari ugledni.
Препоруке:
0
0
20
петак, 05 март 2010 14:59
zoran
Gospođo Trajković da li i mi srbi imamo pravo da se borimo za život ili je možda nama to pravo uskraćeno.
Drugo ,mislim da ste Vi a takođe i predstavnici u Beogradu koji su dan ranije razgovarali u Beogradu sa gospodinom Kušnerom bili dužni da ga upoznaju sa problemima srpskog naroda u južnoj pokrajni Kosovo a i sa slučajem "Žute kuće".To je veliki propust Tadića i njegove okoline a i Vaš gospođo Trajković ,ako ga je neko o tome od Vas upoznao dužni ste da to kažete jer u tom slučaku Kušner ne govori istinu.Mada mislim da on dobro zna o toj "Žutoj kući" jer mislim da Francuska nije negde u nekoj afričkoj zabiti bez komunikacija i informacija.
Sramota za našu diplomatiju iz Beograda da o tome nisu razgovarali sa Kušnerom i da li je Kušner upoznat da jedina žena na svetu koja je dobila dve medalje legije časti je srpkinja Milunka Savić,a to govori koliko o njenom herojstvu i o nekadašnjem velikom prijateljstvu između naša dva naroda,nažalost mi Srbi nismo birali prijatelje zarad nekakvih interesa nego od srca,nažalost današnji francuski državnici prijatelje biraju zarad interesa .
Препоруке:
0
0
21
петак, 05 март 2010 15:03
Мирослав Анђелковић
Како то, да јој није засметала ''духовитост'' хистеричног Кушнера, ''да су он и она, вадили Србима органе у Жутој кући''? Да будем искрен, очекивао сам њен деманти везан за ову несувислу тврдњу једног од главних протагониста Немилосрдног анђела! Овако, остаће упамћен њен саучеснички смешак, којим је пропратила напад помахниталости овог високог француског званичника. Могуће је, да је остала пасивна, јер није специјализирала грану медицине која покрива Бернаров здравствени проблем. Насупрот томе, вична је, као што се да видети, дрвеној адвокатури!
Препоруке:
0
0
22
петак, 05 март 2010 15:11
Вози Мишко
Боље да сте оћутали! Овако сте, госпођо Трајковић, само потврдили оно што смо на снимку сви видели. Стидите се!
Препоруке:
0
0
23
петак, 05 март 2010 15:19
Radocinicna
Pretpostavljam da g.Trajkovic nije gledala snimak dogadjaja. Inace bi morala i sama da vidi sto je video celi svet: sopstveno lice sa neprimerenim udvorickim osmehom i hladnim, ironicnim pogledom. Nepokolebana i stamena izdrzala je do kraja uz svoga gosta. Saucestvujuci s njim, a ne sa zaprepascenom vaseljenskom javnoscu! A onda je , tonuci u sopstveni kal, unezvereni BK povukao i nju kao saucesnika " hocete da kazete da smo Rada i ja razmenjivali organe"! I na to je Rada ostala hladna kao spricer. Nije se pobunila sto je imenuje za pajtosa u zlocinu za koji ga sumnjice.Dapace, Rada je puna razumevanja za njega. Zato smo mi sada puni sumnje u nju. Sto se ne seti samo da mu kaze: gospodine, pitanje je vama postavljeno, dalje ruke od mene- sve bi izgledalo nekako drukcije. I to njeno zaledjeno ,ugaseno lice mozda bismo na neki drugi nacin mogli da "procitamo".
Препоруке:
0
0
24
петак, 05 март 2010 15:39
Radivojević B.
Mislim da je ovo mnogo naivno postavljanje stvari.
Svi znamo ko je gospodin Kušner, pro tome ne mislim na njegovu funkciju ministra jedne velike "demokratske" zemlje. Tu je sve jasno.
Meni više bode oči "targetovanje". Zar ne postoji nijedna srpska reč, da moramo da se frljamo ovakvim izrazima?
Препоруке:
0
0
25
петак, 05 март 2010 15:50
Danski Srbin
Ova prica g-dje Trajkovic ,u kojoj ona mnogo govori ali nista ne kaze ,je samo slika koliko u nerealnost po neki nasi ljudi mogu da idu.
Ja neznam,ali se iz njenog teksta oseca ,da ona ima neke posebne raloge da se stavlja na stranu g.Kusnera, ma da je data situacija sugerirala da to nikako ne cini.
Ja samo znam da je on toliko zla i jada Srpskom narodu naneo da je postalo prirodno da se ne moze istovremeno biti patriota i hvaliti Kusnera.Najdalje je g-dja Rada ,iz svojih razloga, mogla da ide u odbranu Kusnera cutanjem.
Njegovo arogantno ,ignorantno i nediplomatsko ponasanje se ne moze nicim objasniti ,osim suve mrznje prema jednom narodu.
Препоруке:
0
0
26
петак, 05 март 2010 15:58
The Tao of Groove - un
Mnogi Srbi govore savrseno i druge jezike kao francuski, a poznaju i tudje kulture. U svom odgovoru na pitanje sta misli o stavu udruzenja porodica nestalih Srba na Kosovu da je upucen u trgovinu organima, Bernard Kouchner se prvo poceo neukusno smejati iz sveg glasa kao da je lud. Novinar je postavio pitanje koje je vezano za misljenje porodica nestalih a ne njegovo licno. Trajkoviceva je stajala sa leve strane Kouchnera dok se on smejao kao ludjak. Da sam bio na njenom mestu, doktor i covek sa moralnim integritetom, ja bih mu se obratio bar tihom recjuju da ne skrnavi tisinu pred jednim Domom zdravlja i da se ne ismejava bespomocnim ljudima koji nemaju vise nikome da se obrate. Uz to, Bernard Kouchner je bio administrator za Kovoso u periodu trgovine organima. Nakon seanse moronskog smejanja, Kouchner je izjavio da ne treba verovati u price o zutoj kuci, za koju se nevesto napravio da nikada nije ni cuo, i jos je dodao da takve price i pitanja dolaze od ubica i ludjaka. Nakon toga je pokazao prema Domu zdravlja i rekao novinaru da bi morao ici na lekarski pregled. Cak je i Trajkovicevu spomenuo u kontekstu trgovine organima : « Zar mislite da Rada i ja izgledamo kao neko ko secira leseve da bi vadio organe? » « Rada i jas mo doktori! ».
Препоруке:
0
0
27
петак, 05 март 2010 15:59
The Tao of Groove - deux
Sramotna je reakcija podrske tom banditu od strane Trajkoviceve. Drugo, da li ona misli da smo mi svi blesavi pa da mislimo da organe vade i presadjuju vodoinstalateri i vatrogasci nekog dobrovoljnog vatrogasnog drustva? Bez obzira da li je Kouchner direktno ucestvovao ili ne u trgovini organima, on je morao sa vise takta da prica o toj temi za koju ima previse dokaza koji pocinju da brinu mnoge a ne samo njega. Sto se tice Rade, mislim da nemate moralni kredibilitet da ista objasnjava. To sto je doktor ne znaci da ima monopol na istinu. Postoje video zapisi na youtube-u pa ko zna francuski neka pogleda. Kouchner je u Gracanici pre neki dan monstruozno ponizio porodice zrtava, ponizio je sve nas kojima je vise nego ikada jasno da se radi o kriminalnom udruzenju koje “nasa” vlada dovodi na srpsko Kosovo. Udruzenje koje nam je otelo zemlju pradedova, koje nam se smeje za zrtve koje smo podneli kroz vekove.
Препоруке:
0
0
28
петак, 05 март 2010 16:01
Jello
Ako Radi misli da nema dokaza protiv Kouchnera, kako to onda objasnjava da se sistematski hapse gradjani srpske nacionalnosti i odvode u Hag i druge zatvore a svi vidimo kakve dokaze imaju za njih. Rado, prica ti je suplja!
Препоруке:
0
0
29
петак, 05 март 2010 16:15
strast
sto vam bi da se javljate, valjda da SRAMOTA bude veca!
tanko je to Rado, doktorice,tanko i jadno ali je dobro da nama NEVINIM citateljima pokusavate objasniti vasu tugu i bol koja je nanesena jednom NEVINOM coveku koji se zove , eto tako kako se zove, jer oprostite, ne mogu mu ni ime napisati od dijafragme koja mi se podize od same pomisli na njega!i ne samo na njega!
Препоруке:
0
0
30
петак, 05 март 2010 16:17
Коле
Каже Рада, оптужен за застрашујуће и монструозне злочине без материјалних доказа... А она наброја јаке доказе! И лично би волела да чује мишљење БК о жутој кући! Па зашто га ниси питала? Ако се не варам, било је око 3000 (три хиљаде) материјалних доказа допремљених у чувени Хаг, који их је, ваљда грешком, уништио. Требало би да је лако утврдити ко је наредио уништавање доказа, што би га свакако сврстало у осумњичене. Читав деманти поменуте госпође своди се на некад популарну песму Корни групе...
Препоруке:
0
0
31
петак, 05 март 2010 16:17
Саша
7 (седам) пута сам прочитао овај текст и нисам га схватио. Можда сам глуп, па из визуре глупака намећу ми се следеће констатације:
1. Новинар Ничић ради за Глас Америке, и ма шта да ми о том Гласу мислимо, не верујем да ангажује неписмене новинаре.Питање које је Ничић поставио, са новинарске тачке је на месту и заслужује чисту десетку.
2. Докторка Трајковић је функционер државе Србије, управник је државне здравствене установе, и ако се не варам професор на државном универзитету, и њен наступ заслужује чистог кеца.
3. Бернар Кушнер је прва особа која је почетком ратова у СФРЈ заузела нескривени анти-српски став. Читав Париз је 1992. облепио плакатима Милошевића и Хитлера, чиме је промовисао будућу матрицу по којој ће се међународна заједница понашати према Србији.
4. То што Рада каже да је он Јеврејин па да треба да га жалимо је потпуно ирелевантно. Мој деда је био Србин па је стрељан у Шумарицама. Не видим да се Кушнер нешто због тога потресао.
5. То што је Кушнер лекар па је по дефиницији племенит је такође климаво. И Менгеле је био лекар, који се за разлику од Кушнера и бавио медицином, па му је племенитост значајно оспорена.
6. Зашто Рада мисли да место где је новинар поставио питање није адекватно? Можда би боље било да је то учинио у манастиру.
Препоруке:
0
0
32
петак, 05 март 2010 16:24
паја патак
Какав низ језичких бисера у бриљантно мутном напису гђе др. Трајковић у одбрану светлог лика "лекара и хуманисте без граница" г-дина др.Кушнера. Па, просудите сами каква речитост: у релацији... а приори ...псеудо-анализе ...од делузија ... емпатија... таргетовао ...униформно ..спекулисала. Транспарентно се види да гђа жели да нас едукује. А ви, незахвалници, коментатори, осусте на јадницу дрвље и камење?! Сад, шалу на страну, јер овим поводом нема места шали – питам се колика ли мора да је дебљина нечијег образа па да може да узима у заштиту једног Кушнера? А она га узима, упркос свему што се о њему зна.
Препоруке:
0
0
33
петак, 05 март 2010 16:31
Наивни
Француске собарице.
Препоруке:
0
0
34
петак, 05 март 2010 16:36
Симић Манојло
Да је барем одћутала , можда бисмо имали неких
резерви . Макар подсвјесно .
Овако , ... .
Препоруке:
0
0
35
петак, 05 март 2010 16:51
Gospodjo,
Kusner kao lekar koji spasava tudje zivote (tu osobinu nije pokazao 90-tih) je trbalo u momentu da pokaze malo vise interesevonja za slucaj i da osudi. Agresivnoscu je samo pokazao strah od istine. I kao lekar nije smeo da da tako vulgarnu "diagnozu" jednom celom narodu Vase ponasanje je bestidno, i ne zelim da Vas komentarisem.
Препоруке:
0
0
36
петак, 05 март 2010 16:57
DHSS-ovac
Podrzavam sve sto je rekla gospodja Trajkovic.
No zabrinjavaju me komentari. 99 odsto komentatora verovatno nikada nije ni bilo na Kosovu. Tesko da ce sa takvom retorikom ikada i da ode. Ja recimo nemam nikakvih problema da odem na kafu u Pristinu, da popricam i saslusam ponekog Albanca, imam i dosta prijatelja tamo. I uvek sam dobrodosao. Slicno je i sa Radom Trajkovic, koja je jedna od onih ljudi koji prepoznaju istinu, a ona je da takva da Srbi ukoliko zele da zive, rade i ostanu na Kosovu moraju da nadju dijalog sa Albancima.
Sta je poenta njenog clanka? Pa upravo to, da sa takvim razmisljanjem nikada i necemo uspeti da nadjemo dijalog, vec sta vise nije nam ni to dovoljno pa pred velikim drzavnim zvanicnikom uticajne svetske zemlje demonstriramo inat i praznu silu koja nas je i odvela u ambis.
Pustite vise jednom Srbe na Kosovu da sami odredjuju svoju sudbinu.
Препоруке:
0
0
37
петак, 05 март 2010 17:09
јелена
Радо, Боже, шта Вам је све ово требало!Боже , какав смо ми СРБИ Народ!?
Препоруке:
0
0
38
петак, 05 март 2010 17:11
бојан
Тек после овог јављања,докторице, постало ми је јасно ко је Рада Трајковић!Ни речи више нећу написати јер ме је СТИД!
shvatajući situaciju u kojoj se dr. trjković nalazila,čini se da su i komentari "opterećeni" emocijama, preoštri. kako je tekst naslovljen "istine i laži..." - namera da ukaže na laži ("bez materijalnih dokaza ... činjenica"), netačno je da nije mogla da u razgovoru izrazi svoje mišljenje. (za mišljenje ne treba obavezno i dokaz).
trebalo je reći (ono što francuska zna) da kušner nije došao kao prijatelj srbije već više kao diktator (gotovo da je tražio od srbije da prizna kosovo). francuska i ostali treba da znaju da će se srbija boriti za suverenitet (kao što se očekuje od normalne suverene države).
jedino ispade tačna tvrdnja da je posetu kušnera zasenila "senzacija..." vezana za novinarsko pitanje, čemu je najviše, dotični doprineo, ali i način vođenja razgovora i koordinacija između srpskih političara. radi se o stvarima koje nebi ubuduće smele da se poneove.
Препоруке:
0
0
40
петак, 05 март 2010 18:11
Зоран
Кушнер је након питања новинара покушао да одглуми
како не зна шта га овај пита, тј. да појма нема шта је жута кућа.
Сада нам госпођа Рада тврди у овом чланку да је о проблему жуте куће разговарала са Кушнером док је он био шеф мировне мисије.
Ако се упореде ове две ствари јасно је као дан да нешто ту не штима.
Препоруке:
0
0
41
петак, 05 март 2010 18:18
Светолик
Тако нам Рада откри да је убијање Срба на Косову од „локалног значаја“ , а не ширег, и државног и српског, и људског питања. Случај гађања Буша ципелом је ситница за убијеног једног Србина на Косову и Метохији. И ту се види колико Рада цени свој народ.
Да ли је ико могао овако понизити Раду Трајковић како је она понизила саму себе. Сигурно НЕ. Ето, не може за то никога тужити. „истрчала“ на брисан простор и показала своје огољено лице: празну душу и жељу за удварањем.
Ево, на пример, једне од многих Радиних бесмислица: „Таргетовао личност Кушнера а не проблем“. А како је требао питати??? По Ради, вероватно, никако. Него да се јавно показивање личности са положаја , утицаја и чињења заврши забавно??? (На страну то што употреба енглеске речи „таргет“ не показује ученост, што је Рада желела постићи, него супротно од тога.
Да не дужим, јер то Рада не заслужује, употребићу атрибут „псеудо анализе“, којим Рада оцењује друге: сва Радина прича је псеудо прича, и никоме није потребна, и не може изазивати ефекте. Рада треба да остане тамо где се дуже времена налази, и да коначно буде свесна истине да ОНА представља САМО СЕБЕ А НЕ СРПСКИ НАРОД. Самозваних представника, на овај или онај начин, имамо много. Нама нису потребни.
Препоруке:
0
0
42
петак, 05 март 2010 18:19
aco
Sramota i pravo lice zapadne demokratije i proevropskih politicara u srbiji.
Препоруке:
0
0
43
петак, 05 март 2010 18:19
Sten
Oni koji bi rado da pisu trebalo bi da budu i pismeni. Posto ni ja nisam profesionalni pisac navescu samo nekoliko primera elementarne nepismenosti iz gornjeg teksta.
Tako je npr. tesko zakljuciti sta, osim sto autorka konstatuje da je naivna, znaci sledeca recenica: "Смешно је и помало наивно читати текстове у српској јавности..." Ne verujem da je mislila na sve tekstove, a jos manje verujem da bi bilo manje smesno i da bi gospodja bila manje naivna da te iste tekstove cita u bugarskoj javnosti?
Ili recnicom "Чак је и моја затечена реакција ..." gospodja verovatno nije zelela da kaze da je reakcija zatecena nego da je ona licno zatecena.
Pa onda "Оно што многи од ових новопечених психолога изгледа нису применили за рад анализе ...". Ispravno bi bilo za analizu, a ne za rad analize.
Ovaj tekst obiluje slicnim greskama, a da ne spominjem jos i upotrebu tudjica i koriscenje Vujaklijinog recnika stranih reci i izraza.
Na kraju, kako da verujem u cistotu misli nekoga ko ne ume da sroci logicki povezanu misao?
Препоруке:
0
0
44
петак, 05 март 2010 18:30
Маринко Ивковић
Госпођо зашто браните оно што је неодбрањиво, стидите се.
Препоруке:
0
0
45
петак, 05 март 2010 18:36
-|-
Gospodjo, videli smo, culi smo. A ja se jos ljutila na Anu Radmilovic.
Сачекајте следеће, можда не ни на Раду нећете љутити.
Препоруке:
0
0
46
петак, 05 март 2010 19:31
Обсервантес
Непотребне рационализације г. Трајковић. Питање новинара јесте провокативно. Али то питање поставио је новинар, пре свега службеник ВОА (Гласа Америке) који је „случајно“ Србин. Има се утисак да Г. Трајковић није у материји а осмех на снимку говори да она уопште, у том тренутку, није разумела ситуацију, нити је разумела одговоре Кушнера. Г. Трајковић је тек касније је схватила суштину.
Препоруке:
0
0
47
петак, 05 март 2010 19:51
Danka
Ama,Trajkovicka,videli smo i culi -vise puta.
Jasno je da se vadjenje organa obavljalo u visokospecijalizovanim bolnicama na KiM a da je "zuta kuca" samo zatiranje tragova i skretanje paznje....
Ovim intervjuom izgubili ste kredibilitet da budete sluzbenik drepublike Srbije.
Za slicno ruzno ponasanje britanski parlamentarac u EU kaznjen je s 3000 funti jer je vredjao Van Ropmaja(valjda sam tacno napisala!).
Bilo bi demokratski i civilizovano da ga Sarkozi ukori a da plati kaznu Medunarodnoj asocijaciji novinara.
Nicija nije gorela do zore!
Препоруке:
0
0
48
петак, 05 март 2010 19:51
Горан Јевтовић
@ DHSS-ovac
Podrzavam sve sto je rekla gospodja Trajkovic.
Алал "вера" за подршку "г-ђи".
No zabrinjavaju me komentari. 99 odsto komentatora verovatno nikada nije ni bilo na Kosovu. Tesko da ce sa takvom retorikom ikada i da ode.
Лепо да нисте забринути, дуго ће те живети.
Ево, ја сам од оних "1 посто", који је живео на Косову, у Приштини, тамо ми се родио 1992.године и син. Тамо ми је "остао" стан, у њему се сада башкари комшија Шиптар у центру града, и тако... Иначе, ја бих отишао "доле" али бојим се да би ме вратили краћег за једно 30 сантиметара и то "одозго на доле". Бар су ми комшије више пута тако поручиле. Можда су се шалили.
Ja recimo nemam nikakvih problema da odem na kafu u Pristinu, da popricam i saslusam ponekog Albanca, imam i dosta prijatelja tamo. I uvek sam dobrodosao.
Ово је врло лепо и корисно, "еуропејски", модерно, демократски. Питање, а ко вам "плаћа" кафу и "остало"? Претпостављам "Алабанци", они су "одлични" домаћини, ја то знам.
Slicno je i sa Radom Trajkovic, koja je jedna od onih ljudi koji prepoznaju istinu, a ona je da takva da Srbi ukoliko zele da zive, rade i ostanu na Kosovu moraju da nadju dijalog sa Albancima.
Браво за Раду! Истина је таква да Срби "уколико желе да преживе доле", морају да громогласно скандирају "Кушнер, Таћи, Харадинај, па опет Кушнер..."
Sta je poenta njenog clanka? ... necemo uspeti da nadjemo dijalog, vec sta vise nije nam ni to dovoljno pa pred velikim drzavnim zvanicnikom uticajne svetske zemlje demonstriramo inat i praznu silu koja nas je i odvela u ambis.
Поента чланка је да се "оправда" рачун који је "отворен" поодавно.
Пошто смо гадно наљутили "великог државног званичника" велике Француске, стварно нам следује амбис!
Ово што ви пишете у континуитету, зове се ИЗДАЈА СРПСТВА !!!
Препоруке:
0
0
49
петак, 05 март 2010 20:12
кањош
Ових србомрзаца који нам долазе сваки час и који нас у лице пљују јер су за то плаћени а неко богами и из свог личног задовољства,хипократски, не узнемиравају ме много, јер смо то научили хиљадама година живјећи на овим балканским просторима и гледајући какви су нам све "гости" долазили, али када имате своје мрзитеље онда се само присјетим оног највећега међу мртвијема и међу живим Србима:нека их је ка на гори листа но се бојим зла домаћега...
Препоруке:
0
0
50
петак, 05 март 2010 20:16
Tomas
Za DH-SS-ovca.
Od nekog ko se deklarise u ime te fantomske stranke, nismo nista drugo ni ocekivali. Nazdravlje i neka Vam je na cast.
Препоруке:
0
0
51
петак, 05 март 2010 20:25
navijacko mnjenje
Kakav je smisao ovih komentara na vasem vebsajtu? Svi se slazu u pljuvanju Trajkovicke i to je to. Bez obzira sta da je rekla isto bi bilo, pa se pitam kakvog smisla imati na jednom mestu navijacke komentare. Javno mnjenje bi trebalo biti nesto vrednije od fudbalskih tribina.
Препоруке:
0
0
52
петак, 05 март 2010 20:27
Саша
Молим вас искулирајте ДХССОВЦА. Можда он нема проблем да у Приштини попије пиће, али су неки други имали проблем што су им тамо клепили бубреге. Он ионако таргетује да одвуче пажњу.
Препоруке:
0
0
53
петак, 05 март 2010 20:40
@navijacko mnjenje
kako je vreme kod vas tamo...
Препоруке:
0
0
54
петак, 05 март 2010 20:40
ТОПОЉ
@Горан Јевтовић..."Ово што ви пишете у континуитету,зове се ИЗДАЈА СРПСТВА"!!!Замислите нашта та прича уз кафу са његовим пријатељима Албанцима личи кад их нико од Срба(нормалних Срба)не слуша?Довољно је прочитати коментаре господина ДХСС-овца на страницама овога сајта,па онда мало склопити мозаик.Кад би се играли Херкула Поароа ко зна шта би све ископали.Иначе,лично никада неби одговорио ДХСС-овцу.Овим својим коментаром желим да Вас подржим,тим прије јер сте Србин са Косова а који мора да чита и слуша све ово.Све најбоље господине Горане и имате један велики поздрав из Републике Српске.
Препоруке:
0
0
55
петак, 05 март 2010 20:46
Светислав Костић
Бернар Кушнер је један од оних француских интелектуалаца јеврејског поријекла који су стали безрезервно на страну муслимана, Хрвата и Шиптара а против Срба. Што већ довољно свједоћи o личностима тих људи, који се стављају на страну припадникса оних нација на Балкану из чијих редова се регрутовали загрижени савезници Нациста и досљедни егзекутори у нацистичком програму „решења Јеврејског питања“ - како се дефинисало тотално истребљење европских Јевреја и свих других до којих се нацисти и њихови балкански савезници могли да дочепају. Доћиће дан, када ће се наћи неко из српских компетентних кругова и без непотребних комплекса јер Срби су једни од ретких европских народа који нису учествовали у нацистичком програму геноцида - да анализира и објасни тај абсурдни феномен. Јер ту негдје нешто не функционише. Њихово држање није могуће објаснити само опортунизмом према једној средини у којој се хушлкачко новинарство постарало за глобалну сатанизацију Срба. Поготово када се зна да се управо у Француској публицисти са амбицијама књижевника истицали у антисрпској пропаганди и допринели добрим дијелом да се у француској јавности потисне сјећање на историјско савезништво са Србима. Док се, како и Франзизима познато, Хрвати, славенски муслимани и Шиптари током оба Свјетска рата налазили у редовима франзуских непријатеља. А босанско муслиманска СС Ханџар дивизија са фесовима и "SS-cocarde" на главама прекомандована од нацистичког Берлина из Француске где дивљали, да наставе са злочинима на „домаћим“ теренима где су у звјерствима надмашили своје нацистичке узоре.
Препоруке:
0
0
56
петак, 05 март 2010 20:59
Srdjan
"...Једино Француска има право да дебатује о угледу и примерености својих кадровских решења..."
Ne samo o kadrovskim resenjima u Francuskoj, nego i o primerenosti kadrovskih resenja na okupiranim teritorijama kao sto je Kosovo, ili u samoj Srbiji.
Препоруке:
0
0
57
петак, 05 март 2010 21:10
rada
Оптужити човека који носи своју личну бол, изазвану монструозностима рата, без конкретних доказа за кривицу је у најмању руку неосетљиво и нехришћански...divim vam se imenjakinjo kako ste uspeli da prespavate svo targetovano vreme kojem je bila izlozena moja zemlja!
Препоруке:
0
0
58
петак, 05 март 2010 21:42
branko
snimak sve govori.
Препоруке:
0
0
59
петак, 05 март 2010 22:06
печат
Rada Trajković se sve to vreme samo osmehivala. Kušner je osetivši tako preko potrebno razumevanje posegao za Radinim osmehom i rukom spasa. Njegovo samoljubivo i razmetljivo „ja“ se u panici pretvorilo u „mi“: „Rada i ja“.
Nema nikog normalnog ko nije video i ko nije bio i postao svestan šta se dogodilo s Bernarom Kušnerom. Reći da je uhvaćen u laži – malo je. Jedino je Rada Trajković zagonetnog osmeha izjavila da ga „potpuno razume“.
Posle svega, pomenuti je produžio u manastir Gračanicu. Ništa i niko ga nije sprečio i zaustavio. Jedino su, kažu, kada je on ušao u crkvu, neki sveci od stida i nemog negodovanja pokrili rukom svoje oči.
Препоруке:
0
0
60
петак, 05 март 2010 22:08
Горан Јевтовић
ТОПОЉ
Искрено и од срца хвала за подршку! И с моје стране велики поздрав за Вас и све Србе и сестре Српкиње у Републици Српској! Издржаћемо и победити, уз Божју помоћ, све душмане.
Иначе, нисам родом са Косова и Метохије (као да јесам), али сам доле живео 10-так година и "одратовао" оно што је морало противу "милосрдних анђела". Иако су тачно 64 пута (без хајдука из ОВК) били јачи од Приштинског корпуса и 3.Армије, нису нас савладали, а богами претрпели су добране губитке. И нису крочили на Свету српску земљу док није потписан Кумановски споразум. Хтели су али смо им показали да је наша Ратна вештина много, много боља. И срце, наравно.
А за Р.Српску ме вежу такође поебне успомене, где сам живео од 19. до 26. године. У Добоју ми се родила кћерка... Тако да сам "разапет" тренутно између ових "потресних" писанија Раде Трајковић и одбране др Радована Караџића који је већ бацио на под целокупни трибунал, и надам се ширу јавност.
Још једном, срдачан и братски поздрав!
Препоруке:
0
0
61
петак, 05 март 2010 22:51
srdjan stankovic krusevac
U filmu boj na kosovu koji je snimljen 89.godine pred pocetak svih stahota koje su zadesile nas i sve druge narode zapadnog balkana,Ljuba Tadic,koji u filmu igra turskog sultana Murata,na samrti posto mu je Obilic prosuo creva,govori Bajazitu kako ce najbolje da vlada Srbijom i srbima,pa kaze:,,Ako hocete da raskomadate srbiju oslanjajte se iskljucivo na srbe,to ce srbi uciniti daleko bolje od vas.
U kontekstu ovoga sto sam naveo se moze gledati i uloga Rade Trajkovic kao advokata osvedocenog srbomrsca Bernara Kusnera.Gospodja Rada Trajkovic navodi da je gospodin Kusner lekar po profesiji i da kao takav po njoj je nezamislivo da je on znao za zutu kucu a kamoli da je nedaj boze on imao neku ulogu u vadjenju organa otetih srba na kosovu.
Препоруке:
0
0
62
петак, 05 март 2010 23:10
DHSS-ovac
Pre svega da se zahvalim moderaciji NSPM-a sto je dozvolila moj komentar, iskreno i nisam ocekivao da ce biti objavljen.
Uvazeni gospodine Jevtovicu, uz svo saosecanje sa vasom nesrecom, nije mi jasna potreba da pricu spustate na licni nivo?! Uopste cemu repliciranje komentatorima, nije li komentar sam po sebi dovoljan. No ajde sto ste me indirektno nazvali veleizdajnikom, sto albanski narod tretirate u klasicnom cosicevskom stilu, no imate li onda pravo na igrate na tu kartu? Ja mislim da ne.
Niti ste jedini koji ste doziveli nesrecu, cak sta vise za razliku od nekih zivi ste i zdravi, ali ono sto je sporno u celoj prici je upravo vasa retorika. Ja da sam na vasem mestu odavno bi stavio prst na celo i upitao sebe ima li smisla?
Izvinjavam se ako sam vas bilo cim licno uvredio, krivo ste me shvatili. Naprotiv, vama licno i vasoj porodici zelim sve najbolje i ako Bog da da ponovo budete na svom kosovskom ognjistu.
Srdacan pozdrav,
Dhss-ovac!
Препоруке:
0
0
63
петак, 05 март 2010 23:43
Ultravisitor
''No ajde sto ste me indirektno nazvali veleizdajnikom, sto albanski narod tretirate u klasicnom cosicevskom stilu''
Drugosrbijanci za sve imaju objasnjenje. Cosic Dobrica im je trn u oku. Ali i sve da je Cosic ideolog nekog antialbanskog stava, a nije, opet je bolje biti njegov idolopoklonik nego onog lika Derdja Sorosa cija je filantropija je kostala zivota mnogu srpsku decu.
Препоруке:
0
0
64
петак, 05 март 2010 23:46
Светислав Костић
@ navijacko mnjenje, тужи се један. А зашто да не буде макар један од реномираних и угледних форума на којима се изузетно смије без страха од цензорских маказа да навија за своју нацију? У сред Србије гдје готово све од реда мазохистички навија за за НАТО, након што су се недељама својски натренирали над Србијом и Србима, не рачунам оне моје прекодринске Србе и све од реда цивилне жртве. И није тачно да је и редакција НСПМ слободна од цензуре! Мој једини прилог на г. Трајковић и њеног другара Кушнера, објавили су модератори, након што сам текст безброј пута подвргавао самоцензури мјењао, да би на крају господа објавили управо ону најлошију верзију. Али, боље ишта неги ништа. И онда ми се ту неки петооктобарски симпатизер буни што сви навијају. И то му много, иако комплетна влада дува у један рог са Западом и његовом агресивном војном организацијом. Потом, на стотине прозападних од њега и од буџета Србије плаћених тобожњих Невладиних организација, у ствари владине и Тадићеве десне руке. Потом готово сва штампа заступа ставове владе. Београдска Политика нагињала је већ и пре неколико година прозападним опцијама. Међутим, од када Тадићу и његовим западним менторима пошло за руком да Дачићу и његовој вјетрењаћкој екипи "помогну" да своје бирачко тијело слажу и Тадић добио своју незаслужену већину, остао још једини, овај НСПМ-портал. Па и ту неком важнија Трајковић и њен високи гост. Г. Трајковић се налази у истом друштву са Тадићем када су КиМ у питању. А то значи - КиМ трампити за Сбију у централистичкој ЕУ и НАТО-у.
Препоруке:
0
0
65
субота, 06 март 2010 00:28
Empatija sa zlocincem
"Ставите се на место некога ко је лекар и ко се по дефиницији своје професије бори за живот, а ко је оптужен за застрашујући и монструозан злочин без материјалних доказа." Eto kako nam je Madam Rada objasnila sta je "empatija"! Tako sto nam je nagovestila kako dr Kusner ima veliku, lekarsku dusu, u kojoj nema mesta ni za zlu pomisao, akamoli za onakve gnusne rabote! E, pa, Rado - kako Vi to bas u Kusneru otkriste takvu "tankocutnost", kad se zna da je on bio najveci pristalica krvavog pohoda protiv Srbije, da je bio prvi "guverner" Kosova, ne ucinivsi ama bas nista da pomogne progonjenim Srbima - naprotiv, svesrdno je pomagao Siptarima da ubijaju i teraju Srbe! Ja empatiju sa takvim bicima ne mogu osecati, Rado! A bogami ni sa takvima poput Vas - jer, Vi ga smatrate nevinim, uprkos svim zlima koje je pocinio bas na Vasem Kosovu, i koja cini i dalje! A krivi su novinari koji se usude da ga priupitaju kako se oseca?! I da Vam jos kazem, Madam Rado: i Vas naslov "istine i lazi" dosta kazuje o Vama i Vasem poimanju morala! Jer, da ista znate, znali biste da postoji mnogo verzija lazi - otuda oba oblika, "laz" i "lazi". Ali, istina je samo jedna! Ne i za Madam Radu, koja lepo kaze "istine"! Vase i Kusnerove "istine" jesu prst u oko Srbiji i napacenom srpskom narodu, narocito preostalim kosovskim Srbima. Nakon ovog, ne biste vise nikad smeli izjaviti kako Vi predstavljate Srbe na Kosovu! Jer, Vi na Kosovu ocito predstavljate Kusnera, koji je najveci neprijatelj Srba na Kosovu! Lep ste put prevalili, Rado, od Srpkinje do simpatizera "nevinog" Kusnera!
Препоруке:
0
0
66
субота, 06 март 2010 00:56
Kusner i Rada
Zapanjujе servilnost, kojima se Trajkovicka legitimisala u ovom sramnom dogadjaju. Naime, kad mu je novinar postavio pitanje o vadjenju organa, Kusner ,dokazani manipulator, odmah je uveo u igru i Trajkovicku, kao, jesu li, eto, "on i Rada", to navodno zajedno radili!? I namesto da ga mrko pogleda i upita zasto on nju uvlaci u to, ona se smesi kao kakva siparica, sva uzbudjena sto je Veliki Manipulator stavlja u svoju ravan! Da njeno uzbudjenje i njena radost sto je ravnopravna sa Kusnerom - bar po njegovom manipulativnom monologu - jos traje, dokaz je i njena papazjanija od teksta, u kojem se jos jednom pokazuje zasto se Srbima desava sve ovo sto se desava! Kad imate i na popaljenom i poharanom Kosovu ovakve Srbe poput nje - zar je cudo sto je Tito u mnogo laksim vremenima uspevao da Srbe "na lopate" pridobije za svoj antisrpsku politiku! Uostalom, citajte umnog i hrabrog Zvonimira Trajkovica.
Препоруке:
0
0
67
субота, 06 март 2010 01:12
Горан Јевтовић
@ DHSS-ovac
Причу, или одговоре вама, спустио сам на "лични ниво", како то ви кажете, само из једног разлога. Да бих био уверљивији. Али не због себе или већине коментатора, него због оног малог броја који може пасти у заблуду због ваших сугестивних коментара, и у замку испразних фраза.
Једна од њих је о "третирању албанског народа" у класичном "ћосићевском стилу".
Шиптари са Косова (албански народ је у Албанији), још од Призренске лиге итекако "третирају" нас Србе! Имате хиљаде доказа. Прочитајте их. Ту су,
на сваком кораку. Третирање је такво да су направили чисту етничку, квази и нарко државу, уз помоћ наших "милосрдних пријатеља" - САД и европских "анђела"! Сада им је преостао још само лов на оно мало преосталих Срба.
А што се тиче "реторике", она је сасвим коректна и примерена свему ономе што се дешавало на Косову и Метохији. Да сте провели бар један дан доле у миру, а посебно у рату, схватили би сте шта пишем.
Таква "реторика" је пре свега ради помена на оне хиљаде хероја који су оставили животе за слободу и част немањићког (а не ћосићевог) српства на Јуничким и Језерским планинама, на Паштрику, у Јунику, Дечанима, Ђаковици, на Кошару, Ђафа Прушиту, Морини, Деви, Ликену, Митру Војиновићу, Смоници, Поношевцу, Призрену, Врбници, Радоњичком језеру, Глођану, Ратковцу, Јабланици, Преказу, Дреници, Косову Пољу, Ђенерал Јанковићу, Сувој Реци, Подујеву, Грачаници, Ајвалији, Обилићу...
Слава им и Вечнаја памјат!
И на крају, нисам ја доживео никакву несрећу, него велику част што сам у томе времену био доле и дао неки свој допринос. Тако рекоше они који сада труну у Хагу, заобрављени од мајке Србије.
Е, видите, због душа на небу оних које наведох напред, и због мученика генерала који се налазе у "пријатељској" нам, европској Холандији, никада немогу "ставити прст на чело", онако како би то вама пријало, јер би тако остао без образа и части!
Срдачан поздрав, значило вам ово моје писаније нешто или баш ништа.
Препоруке:
0
0
68
субота, 06 март 2010 01:18
Blogosapiens
Nakon ovako hrabrog priskakanja u pomoć golorukom humanisti khrke ljekarske duše ranjene holokaustom Rada ne treba da brine za budućnost - od sad pa nadalje moći će da TARGETUJE na duplo više diplomatskih prijema svih ambasada u Prištini. Uspjela u životu, svaka čast. A čestitke i narodu koji ima ovakve vođe.
Препоруке:
0
0
69
субота, 06 март 2010 02:27
Jovan Nenad
I Mengele je bio doktor, kao i Dr Dzekil, kao i oni zlikovci iz zute kuce...Lista je poduza.
Препоруке:
0
0
70
субота, 06 март 2010 04:49
Svetislav Kostić
@ DHSS-ovac, konkretno, 5. mart, 23:10 öasova! Čitao sam sa nasladom i sve zvučalo kao i da vjerujete u to što i kako pišete. Već mi čudno bi da redakciju sumnjičite da vam vaše tekstove možđa ne bi objavili. Ja lično, žestoki protivnik svega i svakoga što se i ko se kosi sa srpstvom u tradicionalnom smislu, osjećao bih se postiđen i neprijatno, da učestvujem u jednom društvu nejednakih, gdje se pre svega jedna strana preferiše. Vi ste drugaru, za mene a vjerujem i za mnoge druge, jedan alibi da mi možemo i nadalje da naše stavove iznosimo onako kako ih mi vidimo i okolinu doživljavamo kojoj se u Dobru i u Gnjevu obraćamo. Bez vas i ponekog takvog više, bilo bi dosadno. Ne radi zabave, nego radi motivacije. Te, kada je to već tako, a u to spadaju i replike na vaše nešto ne baš ortodoksne stavove, onda se i vi javite i prihvatite baćenu rukavicu. Problem nije političkog protivnika u čošak pritjerati argumentima, ako ih se ima pri ruci ili u glavi. Problem je samo onda, ako se i jednoj i drugoj strani uskraćuje ravnopravan tretman. I ne ljutite se ako vam se neko direktno obraća. Jer sa vašim stavovima uistinu jedva da je nešto u redu. Zdrav razum vašim političkim protivnicima ostavlja samo dva izbora, ili da vas ignorišu i uopšte ne čitaju, kao što to ja uglavnom činim. Dok drugi ne mogu da otrpe. Zbog toga se i hvatate NSPM jer tu vrvi od protivnika bez kojih bi ostali bez jedne riječi ili slova. Tek na kraju jedna stilistička primjedba: Da se odlučite, ili "čak" ili Šta više". Jer oboje un jednom dahu, odaje vašu nesigurnost u samog sebe. A vi nam ovdje trebate kao jedan protivnik dostojan našeg ubjeđivačkog truda. Vaš iskreni drugar, S.K. (Nije savez Komunista!).
Препоруке:
0
0
71
субота, 06 март 2010 07:27
симонида
ГОРАН ЈЕВТОВИЋ,
као мајка само могу да пред Вама клекнем и кажем: ХВАЛА!
Препоруке:
0
0
72
субота, 06 март 2010 08:29
Милорад Ђошић
`ајде да ствари поставимо мало другачије. Оптужити земљу и народ без икаквих доказа...па даље.
Уствари ми који смо на нашој страни смо криви што трпимо ове ликове. Косово је Србија.
Препоруке:
0
0
73
субота, 06 март 2010 08:46
M. Stašić
Neverovatan isprazni patriotizam od koga kosovsko-metohijske Srbe može samo da zaboli glava. To, u najvećem, pokazuju "kritičari-psovači" dr Rade Trajković, koja dosta često prva kukurikne, a onda pravo pa u lonac. Ovoga puta nije kukuriknula, ali, ipak za svaki slučaj "strpajmo" je u lonac. A kad je htela, moram priznati vrlo nespretno, da objasni zašto nije "kukuriknula", opet u lonac. Ovo je stvarno dobra prilika koju je, svojom naivnošću, dala onima koji uvek znaju šta ne treba, (uostalom kao i naša država) da bude rastrgnuta.Niti je Rada junak, niti izdajnik, već samo jedna od retkih koja ima hrabrosti da kaže ono šta oseća i misli. To neznači da je uvek u pravu. I ovom prilikom u mnogome nije u pravu, pogotovu ne kada je u pitanju "lik i delo" Bernara Kušnera. Ali, sudbina onih koji su odlučili da na "strašnom mestu" opstanu, je takva. Možda je najbolje sa "strašnog mesta" pobećii i sa distance, van ovoga pakla, lamentirati nad sudbinom, od države i kosovske srpske kukavičke inteligencije(kao, npr. u komentaru mnogohvaljeni "umni i hrabri Zvonimir Trajković"?!), napuštenog naroda.Ćutati ili govoriti, na Kosovu je postala velika dilema. I da je Rada "odbrusila Kušneru", ovi koji je bezočno napadaju, se ne bi zadovoljili. Po izlivenom gnevu, bili bi nezadovoljni i da ga je kalašnjikovim izrešetala. Ipak, ta "čast" ne pripada jednoj ženi, već vama "junacima" koji iz udobnih fotelja, kraj kompjutera, sakriveni, "udarate pa razbijate". A Kosovo, nažalost, zbog ovakve države i ovkvog junačenja, polako odlazi. I na kraju, imam predlog: da se svi ovi kritičari-patriote kod uredništva NSP identifikuju kako bi bili pozvani na "okrugli sto", "oči u oči", u Gračanici ili bilo gde na Kosovu,kao ljudi raspravimo.Možda bi neki korigovali svoje "junačke stavove".
Препоруке:
0
0
74
субота, 06 март 2010 10:24
Jasna Simonovic
U cilju otkrivanja istine, i u cilju zastite ljudi koji nisu skrivili, dajem predlog da gdja Rada ako joj nije tesko i ako se to uklapa u njenu "Hipokritovu zakletvu",a trebalo bi, podnese zvanican zahtev institucijama, koje god smatra merodavnim da se od nadležnih institucija u EU, npr. od Ministarstva zdravlja Francuske dobiju informacije o primaocima organa u odnosnom periodu koji su genetski podudarni sa davaocima koji su to postali nasilnim, navodno "žutim" putem...
U danasnje vreme visoke nauke, mislim da bi to dovelo do smiraja vanserijskog poigravanja sa običnim ljudskim sudbinama, a koje se genocidno, kriminalno, amnestično i iskrivljeno prenose kroz generacije koje treba da žive u miru i legalnom blagostanju...
Препоруке:
0
0
75
субота, 06 март 2010 10:32
Милош М.
Поштована госпођо Трајковић, Могуће је да сте Ви у праву, међутим има једна ситница коју сте касније покушали да објасните. Б.Кушнер није био доктор од момента када је крочио на КиМ као администратор. Б.Кушнер је био ПОЛИТИЧАР. Можда је новинар неспретно поставио питање, можда је и малициозно поставио такво питање. Требао је да му питање постави на енглеском или француском,нисам сигуран да би добио такав одговор. На крају крајева и Ви госпођо Трајковић гостујући на разним телевизијама не говорите као лекар, већ као политичар. Иначе сви ћете да личине на оног "мученика" министра поросвете Србије који каже "ја као човек, као отац, као професор, као министар". Никако човек да се одлучи шта је. Умало да заборавим. Као члан СРС и народни посланик сте у скупштини 90 тих. година прошлог века изјавили да се "Шипрати разножавају". Докторски нема шта. Погледајте стенограм. Но Србима и треба тако одговорити, када постављају таква питања. За почетак Вам предлажем да погледате амерички филм "ИНЦИДЕНТ". Толико о самопоштовању које нам је преко потребно.
Препоруке:
0
0
76
субота, 06 март 2010 11:57
@M. Stašić
дивим се људима који залутају или су се уораво пробудили.Човече како Ви браните Раду ми и нетребамо да ништа пишемо,ми смо све ВИДЕЛИ а ВИ?
Препоруке:
0
0
77
субота, 06 март 2010 12:16
Цветојевић Милан
И Менгеле и још доста њих су били љекари по професији. Љекарска професија не значи а приори аболицију нити је нужно да је сваки љекар часна и савјесна особа. Мислим да то не треба посебно наглашавати.
Препоруке:
0
0
78
субота, 06 март 2010 12:27
СРЕДЊЕПЕЧЕНИ ПСИХОЛОГ
"Оно што многи од ових новопечених психолога изгледа нису применили за рад анализе овог инцидента јесте емпатија. Ставите се на место некога ко је лекар и ко се по дефиницији своје професије бори за живот, а ко је оптужен за застрашујући и монструозан злочин без материјалних доказа".
Елем, ЕМПАТИЈА, за неупућене ( а, г-ђа Рада Трајковић то свакако, као лекар, јесте )јесте емоционални феномен који је сазнајно разрешен. Односно, једна врста саоаећања са другом особом као израз свести и сазнања њеног положаја и стања.
Добро је што г-ђа Рада Трајковић има емпатске капацитете, односно САОСЕЋА са г-дином Кушнером, али:
1) Какве то везе има са правним чињеницама о којима је вођен разговор?
2) Да ли то значи да је саосећала и са г-дином Харадинајем док је вођен поступак против њега пред хашким трибуналом, јер се испоставило да нема материјалних доказа за његову кривицу?
3) ДА ЛИ САОСЕЋА И СА ПОРОДИЦАМА ЖРТАВА ЗЛОЧИНА "ЖУТА КУЋА"?
4) ДА ЛИ САОСЕЋА СА ТРАГЕДИЈОМ СРПСКОГ НАРОДА СА КОСМЕТА?
Напослетку, не вређајте племениту психолошку професију. Ако још имате снаге за било шта конструктивно.
Препоруке:
0
0
79
субота, 06 март 2010 12:31
Zoki
mirise mi nesto cudno...srpski novinar jednog americkog TV-a provocira francuskog ministra...I gde, bas u Gracanici...
Препоруке:
0
0
80
субота, 06 март 2010 12:42
Горан Јевтовић
симонида
Хвала госпођо, искрено и од срца. Немојте молим вас клечати иако знам да је то симболично написано. Потребно је да то сви заједно урадимо пред неким спомеником изгунилим борацима херојима.
Али да ли сте приметили да тих обележја нема и да ова јадна држава обележава, врло стидљиво, некакав Дан сећања.
Па како онда имати нормалну "реторику"?
Све најбоље вам желим.
Препоруке:
0
0
81
субота, 06 март 2010 13:26
Горан Јевтовић
@ M. Stašić
Neverovatan isprazni patriotizam od koga kosovsko-metohijske Srbe može samo da zaboli glava. To, u najvećem, pokazuju "kritičari-psovači" dr Rade Trajković, koja dosta često prva kukurikne, a onda pravo pa u lonac. Ovoga puta nije kukuriknula, ali, ipak za svaki slučaj "strpajmo" je u lonac.
А какав је по вашем мишљењу "пуни патриотизам", без "псовки" од кога Србе "неће" болети глава? Јели то да аплаудирамо Ради и њеним циничним осмесима док нас Кушнер прави будалама. Што се тиче "кукурикања", евидентно је да је то урадила. Па овај текст није писала сестри од тетке, него целокупној јавности Србије.
Po izlivenom gnevu, bili bi nezadovoljni i da ga je kalašnjikovim izrešetala. Ipak, ta "čast" ne pripada jednoj ženi, već vama "junacima" koji iz udobnih fotelja, kraj kompjutera, sakriveni, "udarate pa razbijate".
Ми "јунаци" би итекако "тукли" калашњиковима, али министар војни каже да тучемо по компјутерима и учимо "инстант енглески" ради ЕУ и "кафе у Бечу". Зар не?
A Kosovo, nažalost, zbog ovakve države i ovkvog junačenja, polako odlazi.
Први део реченице је сува истина, док оно око јуначења сам вам објаснио.
imam predlog: da se svi ovi kritičari-patriote kod uredništva NSP identifikuju kako bi bili pozvani na "okrugli sto", "oči u oči", u Gračanici ili bilo gde na Kosovu,kao ljudi raspravimo.Možda bi neki korigovali svoje "junačke stavove".
Одличан предлог. Треба видети само ко ће да нас обезбеђује на том "научном скупу" - КФОР, КПС, Питер Фејт, в.Атанасије (са све Теодосијем)или неко од српских министара у "Влади Косова" лично.
После оваквог закључка, можда део нас стварно промени "јуначке ставове"! По оној народној "сила Бга не моли, Бог силу неволи".
И на крају, читајући ваш коментар са "дивним фразама" и на том темељу још бољих закључака, умало нисам превентивно ревидирао своје "јуначке ставове". Много пре "округлог стола"!
Препоруке:
0
0
82
субота, 06 март 2010 13:40
mm
@DHSS-ovac,
pa, kad nemogu obicni seljaci,starci i djeca da se vrate na svoje a, ti mozes ljepo da pijes kafu u sred Pristine onda-reci nam kako si ti saluzio takvu privilegiju?
Препоруке:
0
0
83
субота, 06 март 2010 17:08
Ненад са Космета
Поштована г-ђо Трајковић,
Овај текст је чиста лакрдија, не знам шта се хтели њиме да постигнете, оправдавање вербалног насиља је саучесништво у њему. Када је Веља Илић напао новинарку Б92 на Копаонику, цела се јавност данима бавила тиме, са пуним правом. Али зато Ви имате емпатију према нечему што је класична демонстрација вербалне силе према једном новинару, да није било камера и да су били сами плашим се да би можда и физичко насиље било дозвољено, а Ви би такође имали емпатију. Ви сте имали емпатију кад сте били у ПАВК-у(Привремено админстративно веће Косова)1999. год., заједно са Кушнером, Тачијем, Чекуом и осталим осведоченим демократама и дали легитимитет највећем етничком чишћењу које се десило после Другог светског рата на просотру Косова и Метохије. Протерано је 200.000 Срба и неалбанаца, убијено киднаповано око 1000 Срба и неалбанаца (14 жетеоца у селу Грацко код Липљана...), спаљено и уништено преко 150 цркава и манастира... А шта се Ви добили, лидерску самопрокламовану позицију, иако за ту позицију никад нисте имали легитимитет. Да имате мало докторске етике и морала давно би требало да се повучете из јавног живота и да се не јављате више.
Препоруке:
0
0
84
субота, 06 март 2010 17:27
remmiz
Naslov clanka je "istine i lazi u vezi bernara kusnera i zute kuce"
Ja nigdje ne razabrah sta autor tvrdi da je istina a sta laz..i na osnovu kojih dokaza.
U aspektu pseudo analize gro Srpske publike i njene reakcije na incident kojem sam personalno atendovao ispred doma zdravlja Gracanica,a ciji su akteri ministar eksternih poslova Francuske g. bernar kusner i zurnalist Budimir Nicic ,isforsiran sam da reagujem.
Recentno se moja persona frekventno eksponira u relaciji sa incidentom koji se od akta lokal nivoa,relevantnog za Srpsku komunu u enklavama,transformisao u senzacionalisticki hepening ekvivalentan notornom incidentu kada je americkog ex- prezidenta dzordza busa u Iraku zurnalist targetovao cipelom.
Препоруке:
0
0
85
субота, 06 март 2010 23:24
jagodinac
Znate sta gospodjo trebalo bi stvarno da se stidite.
Препоруке:
0
0
86
субота, 06 март 2010 23:26
albin sstudent
@DHSSovac
nemam ja nissta liccno protiv vas.
Препоруке:
0
0
87
субота, 06 март 2010 23:43
Svetislav Kostić
Nakako mi među srpskim političarima u Srbiji i suviše ljekara. Za Kušnera se jedva i može da kaže da je ikad bio prakticirajuži ljekar.Većpo završetku stidija medicine stavio se u sluđbu francuskog Biro Dezjem i prekomandovan u Bijafru sa ekipom da osigurava francuske interese u bijafri bogatoj naftom. Ljekari koji se kasnije prebacili u politiku za mene su dostojni svakog prezrenja. Na Zapadu živim gotovo pola stoljeća, ali jedva da mi poznato da se takvi dali u politiku. Te ako ih ima, onda se ne šepure svojim ranijim zanimanjem. A koliko zna, to ne čini čak ni jedan Kušner jer mu stalo pre svega da ga se akceptira kao političara, a ne nekog osrednjeg ljekara ili još manje od toga. Od kada sam penzioner, oslobođen sam neugodnosti da svoje univerzitetsko zanimanje pominjem kod raznih prilika. Inače neko će da pomisli - pa šta on onda tu traži? Stoga ili si ljekar ili političar. Ako si ljekar, ne pričaj svojim pacijentima da si političar. Jer gubiš na ugledu kao ljekar. A ukoliko si se dao u politiku, čuti da si bio ljekar. Jer niko tii neće vjerovati da si kao ljkar išta valja, inače bi i tamo uspjeo. A za to treba daleko kvalifikacija i moralnih kvaliteta.
Препоруке:
0
0
88
недеља, 07 март 2010 01:18
Teofilo Stivenson
@ DHSSovac
Potpuno se slazem sa onim sto ste napisali. Ja Vas nikada ne bih indirektno optuzio za veleizdaju. Ne u slobodnoj Srbiji. Dosta je bilo indirektne komunikacije.
Zbog cega su licni primeri 'spustanje na licni nivo', a lazi i poluistine analiticka uzvisenost?
Kako Vas nije sramota? Ovo Vas pitam vec deseti put. Posle svega sto Vam je ovde odgovoreno, Vi se i dalje pravite da to nije tacno, i nastavljate. Baka mi je pricala o komunistima koji su u seoskim zadrugama oduzimali zemlju postenim domacinima posle rata. Postavljano im je slicno pitanje, a oni su se nevesto pravili kao da ga nisu culi. Jos jednom: Kako Vas nije sramota?
Zasto ovako pisete?
@ navijacko mnjenje
Vase frustracije o jednoumlju ce najbolje izleciti otvoreni prozor. Pogledajte gde zivite. Umesto sto pisete komentare na jedinom slobodnom sajtu u Srbiji bilo bi bolje da otvorite prozor i vicete protestujuci protiv jednoumlja.
Препоруке:
0
0
89
недеља, 07 март 2010 10:52
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
@ Горан Јевтовић
"Причу, или одговоре вама, спустио сам на "лични ниво", како то ви кажете, само из једног разлога. Да бих био уверљивији. Али не због себе или већине коментатора, него због оног малог броја који може пасти у заблуду због ваших сугестивних коментара, и у замку испразних фраза"...
Колега Горане, иако се мој коментар односи на коментаре свих оних који су реаговали на коментар ДХСС-овца, обраћам се Вама јер у Вашим ставовима поводом конкретног текста и конкретне теме препознајем природну аутентичност српске истинољубивости ( без намере да вређам или омаловажавам осећања других коментатора,једнако веродостојних). Елем, зашто реагујете на фрустрације? Да ли знате да било која врста реакције ( интеракција, комуникација, дискусија, расправа, анализа, критика...)не само да не доприноси конструктивној размени аргумената и контрааргумената и ребалансирању уверења и ставова, већ напротив, додатно доприноси њиховом опстанку и појачавању. То су напросто закони психолошке струке. Стрпљиво и доследно верујте у сопствена гледишта и не плашите се да ће било која суверена и аутономна личност упасти у било какву заблуду или замку. Негујте добронамерно супротна мишљења али их не појачавајте улажењем у конфронтације. Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
90
недеља, 07 март 2010 11:27
stanka
Lekarka,da li Vi znate sta je STID?Zar ja kao SRBKInjA treba da se stidim da i Vi pripadate mom narodu?
Препоруке:
0
0
91
недеља, 07 март 2010 12:10
Danski Srbin
Prateci komentare zaintrigairao me je fenomen pod pseudonimom DHSSOVAC.Vrlo interesantan komentator. Iz njegovih komentara se moze zakljuciti:
1.- Da doticni ima vremena na pretek.
2.- Da je vrlo blagoglagoljiv.
3.- Da je on (sto bi Branko rekao)uvek anti-protivan.Mi svi u klin a on u plocu.
4.- Da on programirano ,svojim komentarima i dugim diskusijama sa ostalim komentatorima ,svodi neka pitanja na :"stab`ti reko,neko misli `vako neko misli `nako".
5.- On Vas ( Teofil Svendson,Albin sstudent,m m,Goran Jeftovic,Sasa,Tomas i drugi)svojim kontra misljenjima "lozi" za vruce diskusije ,sto mu je cilj.
6.- On na ovaj nacin uspeva da te diskusije skrene sa teme, kao i da samu temu relativizuje.
Komunisti su u vreme njihove borbe za preuzimanje vlasti ovakve nazivali provokatorima ,i imali za njih specijalan tretman.
Naravno da je ovo ,samo moje, skromno misljenje o jednom kolegi komentatoru.
Препоруке:
0
0
92
недеља, 07 март 2010 13:31
zamalo zacudjen
Zar je problem sto je pitanje postavljeno na tom mestu?
Pa sad je taj novinar kriv sto niko od predstavnika vlasti u Beogradu (u kome je Kusner bio neposredno pre ovog incidenta) nije imao dovoljno smelosti da postavi isto pitanje?
Ako je jedno provokativno i sugestivno pitanje novinara, a bez dokaza, napad na Francusku drzavu, kako onda kvalifikujete sistematsku satanizaciju nase zemlje po zapadnim medijima?
Sta je onda visemesecno bombardovanje, ubijanje civila, trovanje osiromasenim uranijumom, a sve protivno medjunarodnom pravu, kako tu pojavu kvalifikujete, ako je jedno pitanje po vama napad na drugu drzavu?
I na kraju kako kvalifikujete organizovanje i uopste postojanje jednog takvog monstruoznog mesta kakva je zuta kuca, ako one koji su to mesto okupirali i na njemu zaveli svoj red, pa time i preuzeli odgovornost za ovu pojavu, ne smemo o tome ni pitati da ih slucajno ne bi uvredili???
Препоруке:
0
0
93
недеља, 07 март 2010 13:37
Горан Јевтовић
@ ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Да ли знате да било која врста реакције ( интеракција, комуникација, дискусија, расправа, анализа, критика...)не само да не доприноси конструктивној размени аргумената и контрааргумената и ребалансирању уверења и ставова, већ напротив, додатно доприноси њиховом опстанку и појачавању. То су напросто закони психолошке струке. Стрпљиво и доследно верујте у сопствена гледишта и не плашите се да ће било која суверена и аутономна личност упасти у било какву заблуду или замку. Негујте добронамерно супротна мишљења али их не појачавајте улажењем у конфронтације.
Пажљиво сам прочитао ваше сугестије и хвала вам на томе. Јасно је да су биле искрене и добронамерне. Тим пре што су базиране, евидентно је, на струци.
Лепо сте запазили да је тешко (мада не и неизводљиво) да ја ставове дотичног "променим". То би било и неприродно.
Моје "реакције", су усмерене на оне друге који се можда колебају, али пре свега ради истине. Само истина може да нас спаси а не било каква психолошка или нека друга тактика. Незаборавите, онај ко "ћути" истину, тај помаже лажи. И то иде тако у недоглед.
А што се тиче "суверених аутономних личности", видели смо протеклих десет година како "неупадају у заблуде и замке". Због тога сада имамо ужасне последице. Да баш тако. Због ћутања, или спречавања оних који би рекли истину, да је кажу
Мислим да сте оно око "конфротације" и неговања "супротних мишљења" извукли из контекста неке сувопарне теорије. Шта значи конфротација у овим нашим условима? Ништа. Овде је реч о размени мишљења. Па то можемо чинити онако, реда ради, млако, а можемо и аргументовано. Аргументи подразумевају темељитост у њиховом пласирању.
И на крају, ако је неко исфрустриран, провокатор, негативан, жели конфортацију, знајте, неће се смирит тако што ћемо га игнорисати или саучествовати у томе "благим речима". Истина и само истина.
Наравно, свако има свој стил писања када је износи.
Хвала на стрпљењу и срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
94
недеља, 07 март 2010 16:58
Нимбус
Још да `кулирамо` одроде, војвођанере, потурице, паписте? Ма, таман...
Само нек се такви јавно учвршћују у својим ставовима. Нека буду тврђи, упорнији, тврдоглавији. Што више пишу, биће отворенији; што су отворенији, маска лакше падне. Изгуби се финоћа, одмеренеост и `умереност`.
Још нешто: овде изнет став да одређене теме не треба превише често постављати јер `вербализацијом` (коментарима) долази до `пражњења енергије` и губитка воље за активно решавање проблема. Ово је само делимично тачно зато што би то значило да у човеку постоје стотине посебних `енергија` које се празне свака на својој `фреквенцији`.
Корекција закључка би била да генерално не треба превише седети пред екраном и куцкати поруке. Само колико захтева потреба за допунским и квалитетнијим информацијама.
Само, шта друго да радимо како би променили стање?
Управо зато, што више куцкам по тастатури, моја приватна енергија беса се квалитетније развија.
Препоруке:
0
0
95
недеља, 07 март 2010 17:09
DHSS-ovac
Vidim diglo se drvlje i kamenje na mene. Ponavljam da ne razumem potrebu repliciranja komentatorima, ovo nije ipak portal u vidu foruma. Ako se nekome ne svidjaju moji komentari mogu ih bez problema ignorisati.
Razumem potrebu ljudi kojima je zivot tezak (svi mi na ovaj ili onaj nacin nosimo breme teske sudbine) se na neki nacin i izjadaju tako sto ce coveka koga licno ne poznaju oznaciti izdajnikom, provokatorom, sorosicevcem ili slicnim "epitetom" iz karakteristicnog vokabulara Prve Srbije. Ja sam na takve prozivke navikao i ne obazirem se na njih. Na kraju krajeva svi mi zelimo na ovaj ili onaj nacin iznesemo ovu zemlju na pravi put. Dakle nasa razlika je samo konceptualne prirode jer je motiv isti, uglavnom.
E sad kad smo to rascistili, da otklonim jos jednu nedoumicu.
Sto se tice mojih "prilegija" u Pristini i na Kosovu, one su pre svega razultat brojnih prijateljstava jos iz 90-ih, sa druge strane imam gradjansko a ne primordijalno shvatanje politike, antimilosevicevac sam.
Jos pre proglasenja secesije, bio sam kao clan LDP koalicije u akciji razmene mladih sa Kosova i Srbije, dalje kao ucesnik u nekoliko projekata nevladinih organizacija (CKD, FHP, Queeria itd.).
Srdacan pozdrav,
DHSS-ovac!
Препоруке:
0
0
96
недеља, 07 март 2010 17:10
Mile
Hajmo svi,svi u Pristinu na kaficu i bakljavu!
Препоруке:
0
0
97
недеља, 07 март 2010 17:26
Peter RV
@ Goran Jevtovic
Ovdje moram da se slozim sa @Petim Elementom (ukoliko ga dobro razumijem).
Vi kazete,
"И на крају, ако је неко исфрустриран, провокатор, негативан, жели конфортацију, знајте, неће се смирит тако што ћемо га игнорисати или саучествовати у томе "благим речима". Истина и само истина."
Ne radi se o nekom saucestvovanju ni blagim rijecima, nego o davanju postovanja, sa odgovorom- jednome vulgarnome provokatoru. Sa ovakvima je svaka diskusija kontra-produktivna. Provokator zna istinu i pokusava da je izopaci provocirajuci lazne debate. Samo on se profitira od toga, jer mu se daje jedna jedinstvena prilika da oproba dali je njegova taktika na pravom putu.
Ja bih ostavio ove osobe da komuniciraju jedan sa drugima, dok god im to NSPM- cenzor odobrava.
Nama oni uopste ne trebaju za diskusiju u kojoj se trazi istina. Komentarisuci na tekst je dovoljno za to.
Slazem se da se 'on' nece smirit ali to nije nimalo vazno ako ga mi ostali 'izbacimo iz kolosjeka', ignorisuci ga. (A sto se tice 'trazenja istine' ni nas NSPM-cenzor nije mnogo odusevljen da se ona cuje, pitajte ga). Pozdrav
Препоруке:
0
0
98
недеља, 07 март 2010 20:40
хуманиста, ха, ха, ха
Р. Трајковић: "Штавише, морам напоменути да време и место овог инцидента у мени буди сумњу."
- A не буди сумњу у Вама што је г. Кушнер био у времену и на месту кад су се догађале грозне ствари које се данас зову "жута кућа"? Да ли је он на том месту и у то време кад је сигурно морао нешто знати о томе (и сигруно и даље зна) икада ишта рекао? Још у то време су ишле гласине да је он на неки начин учествовао у тим монструозним стварима, макар окретањем главе на другу страну, било за паре, било због наређења одозго. Г. Кушнер у сваком случају дугује нешто у овој причи, и требало је да му неко постави то питање. Можда баш Ви гђо Трајковић, током разговора, на пристојнији начин него наречени новинар, имали сте прилику. Као лекар, Српкиња, политичар, неко кога занима истина ....
Препоруке:
0
0
99
недеља, 07 март 2010 22:19
pitanje
Jel ima nešto što ovaj dhssovac nije bio? Promenio tri partije ddevedestih i sad još ispade mladi ldpeovac?
Препоруке:
0
0
100
недеља, 07 март 2010 22:21
наивчина
95 недеља, 07 март 2010 17:09 DHSS-ovac
Sto se tice mojih "prilegija" u Pristini i na Kosovu, one su pre svega razultat brojnih prijateljstava jos iz 90-ih, sa druge strane imam gradjansko a ne primordijalno shvatanje politike, antimilosevicevac sam.
Шаљивџија сте Ви неки! А што пијете само кафу тамо, наручите и печење, кавијар, димљеног лососа, ајкулино пераје, сладолед с дијамантима, све ће Вам донети, и то бесплатно! Немојте ми рећи да плаћате рачун за кафу тамо. Па тамо можете да пијете шта хоћете, да једете шта хоћете, и ОНИ ће се поломити да Вам све плате, довешће Вас и одвести таксијем, није ваљда да се нисте сетили! Сликаће Вас за новине и телевизију, изаћићете на првим страницама и у ударним вестима! Ако им затражите држављанство и пасош, даће Вам и стан, џабџабе, бесплатан превоз, а можда и доживотну пензију!
Препоруке:
0
0
101
понедељак, 08 март 2010 08:47
mm
@DHSS-ovac,
ehh! crni mi,napravismo od tebe vecu zrtvu od bivsih stanara zute kuce- koji su ako se nevaram tema ovog foruma(?).
takodje ,ako se nevaram-ti si jedini koji spominje tu rec "izdajnik"(!?) .u prvom obracajnju-cak i "veleizdajnik".
a,jasam samo hteo da naucim i da pomognem svojim rodjacima u Gorazdevac da imaju iste privilegije kao sto ti imas i da ih ja posetim bez zastite Italijanskih vojnika.dobro,nemoraju da piju kafu u Pristinu kao ti ali,makar da im se djeca kupaju ovo leto.
recimi bato (nemoj se osecati ugrozen)-zasto mora neko biti prijatelj tvojih "prijatelja" da bi bio bezbedan? i kako ti znas da su kidnapovani i proterani "Milosevicevci"?
zar je Milosevic napravio te rusene i spaljene Crkve i Manastire?.
samo sam pitao a,neka se psiholozi zabave tvojoj obsesiji o "izdajstvu".
ps.prvi put cujem za tu "queeria" ali,posto znam Engleski vrlo dobro-mogu da procenim o cemu se radi ali,nije ovo forum za tu temu i nemoj da se svetis mojim nestalim rodjacima zbog svojih frustracija.
Препоруке:
0
0
102
понедељак, 08 март 2010 16:26
Божо Бјелак
Неко ко брани Кушнера, мора имати велики интерес. Који је другарице Раде, ја не знам, а волио бих да знам. Сам текст је на изузетно интелектуалном и научном нивоу. Показала је солидно познавање Француске, за коју каже да је то земља „завидне демократије“, те да је питање новинара „напад на ту земљу“. Бацака се Рада са свим могућим ријечима и ставовима: „једноумље“, „пријатељска посета“ (замислите Кушнер и пријатељска посјета), „ово није случајност“ (хоће рећи то је српска завјера), „Кушнер се може одлично бранити сам“, „ја сам за слободу штампе, али...“, „делузија лажи“, „емпатија“ - empatheia, empatos“ (показује велики научни ниво), те низ дригих страствених ријечи. Е, Радо, Радо, много сте се уживјели у тај догађај и показали сте велико саосјећање са провјереним пријатељем српског народа. „...што се нама баш не допада“, рече Рада и са овим „нама“, показа да говори у име цијеле нације и да је исконска Српкиња. Моја пријатељица Карла Дел Понте осветила се и шиптарима и Французима и још понекоме..., када је написала и потписала да су органи несрећних Срба продавани. Један доктор са ВМА, поводом тврдњи Карлитиних је чак изјавио „да шиптари нису имали медицинско знање и ниво да узимају органе“. Замислите, тај је српски доктор другим ријечима рекао да Карлита лаже. Другарице Радо, прочитајте књигу Карле Дел Понте.
Препоруке:
0
0
103
понедељак, 08 март 2010 22:13
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
@Нимбус
Енергија коју систем не искористи, РУШИ систем.
Негујте своју енергију,колега.И трошите је одмерено. ТРЕБАЋЕ НАМ, ДУГО, ДУГО, ДУГО...
И ЗА БУДУЋА ПОКОЉЕЊА.
Препоруке:
0
0
104
уторак, 09 март 2010 13:22
ДБ
Оно што многи од ових новопечених психолога изгледа нису применили за рад анализе овог инцидента јесте емпатија. Ставите се на место некога ко је лекар и ко се по дефиницији своје професије бори за живот, а ко је оптужен за застрашујући и монструозан злочин без материјалних доказа.
Г-ђа Трајковић рече на почетку свог текста и једини је аргумент којим се "брани" Ку(ч)шн(к)ер.
Зар је здраво срце, здравог отетог Србина могао у арапског милионера да пресади неко ко није лекар?
Могао је, по логици Раде Трајковић по којој сваки лекар има у себи емпатију. Значи да је жвалави борац из ОВК својом стерилном камом вадио органе и у коферу их продавао на Блиском истоку.
Ма хајте, молим вас, каква емпатија, какав лекар, зар стварно мислите да у овој земљи нико нема мозга, па пишете овакве текстове.
А особу која се потписује као ДХСС-овац, молим све да игноришу, јер дотични је класични "интернет трол", нико га није потурио, нико га не плаћа да овде пише, не брините, ту је јер "тровањем" тема и изазивањем реакција храни своју напаћену душицу. Несразмерно и нездраво је колико енергије потроше коментатори који му одговарају, а колико он за своје испљувке. Енергијом коју ви трошите одговарајући му он се храни.
Препоруке:
0
0
105
петак, 12 март 2010 20:29
soulfood
Ledi Rada, nadam se da ste nakon komentara citalaca shvatili sta narod misli o vama i vasoj politici. Ovaj dogadjaj samo je plasticno pokazao ko je Kusner, a nakon ovog teksta i ko ste vi.
1. Jasno je šta je pitano i šta je i na koji način odogvoreno, tako da sva izvrdavanja na tu temu padaju u vodu;
2. Isto tako je jasno da je g-đa Trajković stala u odbranu g-dina Kušnera i sva naknadna trabunjanja su suvišna;
3. To što je Kušner Jevrejin ga ne abolira od bilo kakve odgovornosti i gospodin Ničić je Srbin, čovek iz naroda koji je u 20 veku takođe stradavao i bio satiran;
4. Novinar Ničić je novinar Glasa Amerike a ne nekog tabloida, a SAD su, makar po uvreženom stereotipu, kolevka demokratije. Francuzi su sa demokratijom bar u poslednjih 200 godina imali manje sreće i uspeha;
5. Jeste pravo Francuske da bira svoje ministre, ali i pravo Srbije da reaguje na zataškavanje zločina prema svojim sugrađanima;
6. Je l nekom uopšte jasno koji politički stav Rade Trajković i šta ta žena hoće?
Ваљда је због тога што се "по дефиницији бори за живот" онако огорчено заступао став да се на СРЈ изврши брутална агресија, да се убија наша земља, наши људи. Ваљда нас је због тога онолико мрзео (ух баш сам глуп, није он мрзео нас Србе, већ је хуманитарно мрзео"злоћинаћки режим Слободана Милошевића" који је "кршио људска права и демократију" сиротих невиних Албанаца). Интересантна нека "по дефиницији" "борба за живот" путем бомби, уранијума, убијања, разарања.
Какав хуманиста, у маниру "Милосрдног анђела".
Уранијумским бомбама до "човекољубља и хуманизма" до "очувања живота". "Бомбе за живот" како је то хумано.
Да нам Рада није рекла не би смо ни знали.
Ваљда је исто из тог разлога постао овако добар пријатељ са Хашимом Тачијем и осталим убицама (који су се такође на свој начин по "дефиницији борили за живот"), са којима се ено тамо сада грли и у "лице бијело" љуби. Фини неки људи. Сличан се сличном радује.
Боље би било да не зборите много.
Извршили сте више "салта морталеа" у својој "политичкој каријери", али овај последњи Вам је збиља фантастичан.
Од српског националисте до Кушнеровог адвоката.
Но добро, шта је ту је, нека Вам је на част.
Чудни су путеви Господови.
Проблем је само што је именовани, новинар "Гласа Америке" а та "медијска кућа" је у "власништву" Стејт Департмента.
Шта ће бити ако и њих наљутимо? Онда ће морати још једна резолуција.
Препоручујем г-ђи Трајковић да прочита неке књиге које су о Кушнеру писали поштени француски интелектуалци. До њих није тешко доћи. Дотле нека размисли о стиховима Васка Попе: Љубиш ли/стопама земљу/дођи... Газиш ли је/врати се/путниче.
Кушнер је путник чија стопа не би смела погазити ни милиметар квадратни свете српске земље. За век и вјекова.
Лекар без граница, хуманиста, алтруиста, екселенција, човек-погибе-за-правду, слобода-братство-једнакост, европске вредности, КФОР мајка, стандарди-пре-статуса, правда-за-под-сваки-камен, живела република Косова!
Српски лекари без граница:
"Откуд сад овај новинарски шмокљан?"
"Што ми квари посо?"
"Које српске жртве, и то пред амбулантом?"
"Што га то није питао на аутобуској станици?"
"Шта ја имам с тим?"
"Обрука нас новинар!"
"Без граница": У моралу, етици, лекарској, обичној љуцкој, корупцији, ематији према жртви, части, патриотизму? (шта-то-беше), глупости, безличној речи.
Реч - издајница. Да, очи су огледало душе; и осмех... већа увреда је тај тихи осмех од хистеричног церекања мародера ухваћеног у пресној, безизлазној лажи.
А Рада Трајковић? Пратећи њен "демократски развојни пут" не чуди да је постала ватрена кушнеровка. И за очекивати је да неће стати на овој "разини развоја". Кушнеровићка нас неће изненадити кад ускоро стане у одбрану Кушнерове политичке "деце": Тачија, Чекуа, Харадинаја...
То што је Бернар Кушнер Јеврејин (нисам знао),или је тог порекла као што је Никола Саркози, шта би то тачно требало да значи? Какав је то аргумент?
Објасните.
Господин Кушнер је реаговао као лекар због емпатије. Емпатије с ким? Са собом оклеветаним? Емпатично реаговање би била осуда злочина.
Да је доктор Кушнер реаговао професионално (било као лекар било као дипломата), прешао би преко формулације новинара и осврнуо се на суштину, макар примереним емпатичним тоном одговора и неутралним дипломатским речником.
Шта рећи о позивању на то је да је министар Кушнер Јеврејин. Најбоље је овај део "одбране" прећутати.
Српском удвориштву нема краја.
г-дин Кушнер НИЈЕ ЛЕКАР!? Лекар је онај који се школовао да лечи људе и то у пракси РАДИ, аколико се сећам г-дин Кушнер то не ради већ подуже! Друго, познато Вам је г-ђо Радо да се г-дин Кушнер по питању Косова, како као функционер Републике Француске, тако и као приватно лице, ВЕЋ ОПРЕДЕЛИО!
А определио се за оне исте о којима је говорио и један Ефраим Кишон, припадник једног страдалног народа! Да подсетим, Ефраим Кишон је рекао: "НЕ ПРИЧАЈТЕ МИ О СИРИЈСКОЈ ДЕМОКРАТИЈИ!" Уз извињење Сиријцима, да ли Вама г-ђо Радо, Хашим Тачи, Реџепи, Харадинај и други "косовско-албански"
"великани" наликују на демократе?! Мени не! Више ми личе на Ескобарове ортаке! (Као и што неки са српске политичке сцене исто личе на Ескобарове ортаке! Можда и јесу?!) разумем, да "СИЛА БОГА НЕ МОЛИ", али бих Вас подсетио "ДА БОГ СИЛУ НЕ ВОЛИ",
као и да "НЕМОЈТЕ СЕ БОЈАТИ ОНИХ КОЈИ ЋЕ ВАМ ПОГУБИТИ ТЕЛО, БОЈТЕ СЕ ОНИХ КОЈИ ЋЕ ВАМ ПОГУБИТИ И ДУШУ, А СА ЊОМ И ТИЈЕЛО!" Лаж је најкраћи пут према ГУБЉЕЊУ ДУШЕ! Зато је лаж о косовској стварности ништа друго него "ГУБЉЕЊЕ ДУШЕ"?! А кад ИЗГУБИМО ДУШУ, ОНДА НАМ НИ ЖИВОТ, НИ ТЕЛО, НИ КОСОВО НЕ ТРЕБА! Размислите о томе!
Drugo ,mislim da ste Vi a takođe i predstavnici u Beogradu koji su dan ranije razgovarali u Beogradu sa gospodinom Kušnerom bili dužni da ga upoznaju sa problemima srpskog naroda u južnoj pokrajni Kosovo a i sa slučajem "Žute kuće".To je veliki propust Tadića i njegove okoline a i Vaš gospođo Trajković ,ako ga je neko o tome od Vas upoznao dužni ste da to kažete jer u tom slučaku Kušner ne govori istinu.Mada mislim da on dobro zna o toj "Žutoj kući" jer mislim da Francuska nije negde u nekoj afričkoj zabiti bez komunikacija i informacija.
Sramota za našu diplomatiju iz Beograda da o tome nisu razgovarali sa Kušnerom i da li je Kušner upoznat da jedina žena na svetu koja je dobila dve medalje legije časti je srpkinja Milunka Savić,a to govori koliko o njenom herojstvu i o nekadašnjem velikom prijateljstvu između naša dva naroda,nažalost mi Srbi nismo birali prijatelje zarad nekakvih interesa nego od srca,nažalost današnji francuski državnici prijatelje biraju zarad interesa .
Svi znamo ko je gospodin Kušner, pro tome ne mislim na njegovu funkciju ministra jedne velike "demokratske" zemlje. Tu je sve jasno.
Meni više bode oči "targetovanje". Zar ne postoji nijedna srpska reč, da moramo da se frljamo ovakvim izrazima?
Ja neznam,ali se iz njenog teksta oseca ,da ona ima neke posebne raloge da se stavlja na stranu g.Kusnera, ma da je data situacija sugerirala da to nikako ne cini.
Ja samo znam da je on toliko zla i jada Srpskom narodu naneo da je postalo prirodno da se ne moze istovremeno biti patriota i hvaliti Kusnera.Najdalje je g-dja Rada ,iz svojih razloga, mogla da ide u odbranu Kusnera cutanjem.
Njegovo arogantno ,ignorantno i nediplomatsko ponasanje se ne moze nicim objasniti ,osim suve mrznje prema jednom narodu.
tanko je to Rado, doktorice,tanko i jadno ali je dobro da nama NEVINIM citateljima pokusavate objasniti vasu tugu i bol koja je nanesena jednom NEVINOM coveku koji se zove , eto tako kako se zove, jer oprostite, ne mogu mu ni ime napisati od dijafragme koja mi se podize od same pomisli na njega!i ne samo na njega!
1. Новинар Ничић ради за Глас Америке, и ма шта да ми о том Гласу мислимо, не верујем да ангажује неписмене новинаре.Питање које је Ничић поставио, са новинарске тачке је на месту и заслужује чисту десетку.
2. Докторка Трајковић је функционер државе Србије, управник је државне здравствене установе, и ако се не варам професор на државном универзитету, и њен наступ заслужује чистог кеца.
3. Бернар Кушнер је прва особа која је почетком ратова у СФРЈ заузела нескривени анти-српски став. Читав Париз је 1992. облепио плакатима Милошевића и Хитлера, чиме је промовисао будућу матрицу по којој ће се међународна заједница понашати према Србији.
4. То што Рада каже да је он Јеврејин па да треба да га жалимо је потпуно ирелевантно. Мој деда је био Србин па је стрељан у Шумарицама. Не видим да се Кушнер нешто због тога потресао.
5. То што је Кушнер лекар па је по дефиницији племенит је такође климаво. И Менгеле је био лекар, који се за разлику од Кушнера и бавио медицином, па му је племенитост значајно оспорена.
6. Зашто Рада мисли да место где је новинар поставио питање није адекватно? Можда би боље било да је то учинио у манастиру.
резерви . Макар подсвјесно .
Овако , ... .
No zabrinjavaju me komentari. 99 odsto komentatora verovatno nikada nije ni bilo na Kosovu. Tesko da ce sa takvom retorikom ikada i da ode. Ja recimo nemam nikakvih problema da odem na kafu u Pristinu, da popricam i saslusam ponekog Albanca, imam i dosta prijatelja tamo. I uvek sam dobrodosao. Slicno je i sa Radom Trajkovic, koja je jedna od onih ljudi koji prepoznaju istinu, a ona je da takva da Srbi ukoliko zele da zive, rade i ostanu na Kosovu moraju da nadju dijalog sa Albancima.
Sta je poenta njenog clanka? Pa upravo to, da sa takvim razmisljanjem nikada i necemo uspeti da nadjemo dijalog, vec sta vise nije nam ni to dovoljno pa pred velikim drzavnim zvanicnikom uticajne svetske zemlje demonstriramo inat i praznu silu koja nas je i odvela u ambis.
Pustite vise jednom Srbe na Kosovu da sami odredjuju svoju sudbinu.
shvatajući situaciju u kojoj se dr. trjković nalazila,čini se da su i komentari "opterećeni" emocijama, preoštri. kako je tekst naslovljen "istine i laži..." - namera da ukaže na laži ("bez materijalnih dokaza ... činjenica"), netačno je da nije mogla da u razgovoru izrazi svoje mišljenje. (za mišljenje ne treba obavezno i dokaz).
trebalo je reći (ono što francuska zna) da kušner nije došao kao prijatelj srbije već više kao diktator (gotovo da je tražio od srbije da prizna kosovo). francuska i ostali treba da znaju da će se srbija boriti za suverenitet (kao što se očekuje od normalne suverene države).
jedino ispade tačna tvrdnja da je posetu kušnera zasenila "senzacija..." vezana za novinarsko pitanje, čemu je najviše, dotični doprineo, ali i način vođenja razgovora i koordinacija između srpskih političara. radi se o stvarima koje nebi ubuduće smele da se poneove.
како не зна шта га овај пита, тј. да појма нема шта је жута кућа.
Сада нам госпођа Рада тврди у овом чланку да је о проблему жуте куће разговарала са Кушнером док је он био шеф мировне мисије.
Ако се упореде ове две ствари јасно је као дан да нешто ту не штима.
Да ли је ико могао овако понизити Раду Трајковић како је она понизила саму себе. Сигурно НЕ. Ето, не може за то никога тужити. „истрчала“ на брисан простор и показала своје огољено лице: празну душу и жељу за удварањем.
Ево, на пример, једне од многих Радиних бесмислица: „Таргетовао личност Кушнера а не проблем“. А како је требао питати??? По Ради, вероватно, никако. Него да се јавно показивање личности са положаја , утицаја и чињења заврши забавно??? (На страну то што употреба енглеске речи „таргет“ не показује ученост, што је Рада желела постићи, него супротно од тога.
Да не дужим, јер то Рада не заслужује, употребићу атрибут „псеудо анализе“, којим Рада оцењује друге: сва Радина прича је псеудо прича, и никоме није потребна, и не може изазивати ефекте. Рада треба да остане тамо где се дуже времена налази, и да коначно буде свесна истине да ОНА представља САМО СЕБЕ А НЕ СРПСКИ НАРОД. Самозваних представника, на овај или онај начин, имамо много. Нама нису потребни.
Tako je npr. tesko zakljuciti sta, osim sto autorka konstatuje da je naivna, znaci sledeca recenica: "Смешно је и помало наивно читати текстове у српској јавности..." Ne verujem da je mislila na sve tekstove, a jos manje verujem da bi bilo manje smesno i da bi gospodja bila manje naivna da te iste tekstove cita u bugarskoj javnosti?
Ili recnicom "Чак је и моја затечена реакција ..." gospodja verovatno nije zelela da kaze da je reakcija zatecena nego da je ona licno zatecena.
Pa onda "Оно што многи од ових новопечених психолога изгледа нису применили за рад анализе ...". Ispravno bi bilo za analizu, a ne za rad analize.
Ovaj tekst obiluje slicnim greskama, a da ne spominjem jos i upotrebu tudjica i koriscenje Vujaklijinog recnika stranih reci i izraza.
Na kraju, kako da verujem u cistotu misli nekoga ko ne ume da sroci logicki povezanu misao?
Сачекајте следеће, можда не ни на Раду нећете љутити.
Jasno je da se vadjenje organa obavljalo u visokospecijalizovanim bolnicama na KiM a da je "zuta kuca" samo zatiranje tragova i skretanje paznje....
Ovim intervjuom izgubili ste kredibilitet da budete sluzbenik drepublike Srbije.
Za slicno ruzno ponasanje britanski parlamentarac u EU kaznjen je s 3000 funti jer je vredjao Van Ropmaja(valjda sam tacno napisala!).
Bilo bi demokratski i civilizovano da ga Sarkozi ukori a da plati kaznu Medunarodnoj asocijaciji novinara.
Nicija nije gorela do zore!
Алал "вера" за подршку "г-ђи".
Лепо да нисте забринути, дуго ће те живети.
Ево, ја сам од оних "1 посто", који је живео на Косову, у Приштини, тамо ми се родио 1992.године и син. Тамо ми је "остао" стан, у њему се сада башкари комшија Шиптар у центру града, и тако... Иначе, ја бих отишао "доле" али бојим се да би ме вратили краћег за једно 30 сантиметара и то "одозго на доле". Бар су ми комшије више пута тако поручиле. Можда су се шалили.
Ово је врло лепо и корисно, "еуропејски", модерно, демократски. Питање, а ко вам "плаћа" кафу и "остало"? Претпостављам "Алабанци", они су "одлични" домаћини, ја то знам.
Браво за Раду! Истина је таква да Срби "уколико желе да преживе доле", морају да громогласно скандирају "Кушнер, Таћи, Харадинај, па опет Кушнер..."
Поента чланка је да се "оправда" рачун који је "отворен" поодавно.
Пошто смо гадно наљутили "великог државног званичника" велике Француске, стварно нам следује амбис!
Ово што ви пишете у континуитету, зове се ИЗДАЈА СРПСТВА !!!
Od nekog ko se deklarise u ime te fantomske stranke, nismo nista drugo ni ocekivali. Nazdravlje i neka Vam je na cast.
Ne samo o kadrovskim resenjima u Francuskoj, nego i o primerenosti kadrovskih resenja na okupiranim teritorijama kao sto je Kosovo, ili u samoj Srbiji.
Nema nikog normalnog ko nije video i ko nije bio i postao svestan šta se dogodilo s Bernarom Kušnerom. Reći da je uhvaćen u laži – malo je. Jedino je Rada Trajković zagonetnog osmeha izjavila da ga „potpuno razume“.
Posle svega, pomenuti je produžio u manastir Gračanicu. Ništa i niko ga nije sprečio i zaustavio. Jedino su, kažu, kada je on ušao u crkvu, neki sveci od stida i nemog negodovanja pokrili rukom svoje oči.
Искрено и од срца хвала за подршку! И с моје стране велики поздрав за Вас и све Србе и сестре Српкиње у Републици Српској! Издржаћемо и победити, уз Божју помоћ, све душмане.
Иначе, нисам родом са Косова и Метохије (као да јесам), али сам доле живео 10-так година и "одратовао" оно што је морало противу "милосрдних анђела". Иако су тачно 64 пута (без хајдука из ОВК) били јачи од Приштинског корпуса и 3.Армије, нису нас савладали, а богами претрпели су добране губитке. И нису крочили на Свету српску земљу док није потписан Кумановски споразум. Хтели су али смо им показали да је наша Ратна вештина много, много боља. И срце, наравно.
А за Р.Српску ме вежу такође поебне успомене, где сам живео од 19. до 26. године. У Добоју ми се родила кћерка... Тако да сам "разапет" тренутно између ових "потресних" писанија Раде Трајковић и одбране др Радована Караџића који је већ бацио на под целокупни трибунал, и надам се ширу јавност.
Још једном, срдачан и братски поздрав!
U kontekstu ovoga sto sam naveo se moze gledati i uloga Rade Trajkovic kao advokata osvedocenog srbomrsca Bernara Kusnera.Gospodja Rada Trajkovic navodi da je gospodin Kusner lekar po profesiji i da kao takav po njoj je nezamislivo da je on znao za zutu kucu a kamoli da je nedaj boze on imao neku ulogu u vadjenju organa otetih srba na kosovu.
Uvazeni gospodine Jevtovicu, uz svo saosecanje sa vasom nesrecom, nije mi jasna potreba da pricu spustate na licni nivo?! Uopste cemu repliciranje komentatorima, nije li komentar sam po sebi dovoljan. No ajde sto ste me indirektno nazvali veleizdajnikom, sto albanski narod tretirate u klasicnom cosicevskom stilu, no imate li onda pravo na igrate na tu kartu? Ja mislim da ne.
Niti ste jedini koji ste doziveli nesrecu, cak sta vise za razliku od nekih zivi ste i zdravi, ali ono sto je sporno u celoj prici je upravo vasa retorika. Ja da sam na vasem mestu odavno bi stavio prst na celo i upitao sebe ima li smisla?
Izvinjavam se ako sam vas bilo cim licno uvredio, krivo ste me shvatili. Naprotiv, vama licno i vasoj porodici zelim sve najbolje i ako Bog da da ponovo budete na svom kosovskom ognjistu.
Srdacan pozdrav,
Dhss-ovac!
Drugosrbijanci za sve imaju objasnjenje. Cosic Dobrica im je trn u oku. Ali i sve da je Cosic ideolog nekog antialbanskog stava, a nije, opet je bolje biti njegov idolopoklonik nego onog lika Derdja Sorosa cija je filantropija je kostala zivota mnogu srpsku decu.
Причу, или одговоре вама, спустио сам на "лични ниво", како то ви кажете, само из једног разлога. Да бих био уверљивији. Али не због себе или већине коментатора, него због оног малог броја који може пасти у заблуду због ваших сугестивних коментара, и у замку испразних фраза.
Једна од њих је о "третирању албанског народа" у класичном "ћосићевском стилу".
Шиптари са Косова (албански народ је у Албанији), још од Призренске лиге итекако "третирају" нас Србе! Имате хиљаде доказа. Прочитајте их. Ту су,
на сваком кораку. Третирање је такво да су направили чисту етничку, квази и нарко државу, уз помоћ наших "милосрдних пријатеља" - САД и европских "анђела"! Сада им је преостао још само лов на оно мало преосталих Срба.
А што се тиче "реторике", она је сасвим коректна и примерена свему ономе што се дешавало на Косову и Метохији. Да сте провели бар један дан доле у миру, а посебно у рату, схватили би сте шта пишем.
Таква "реторика" је пре свега ради помена на оне хиљаде хероја који су оставили животе за слободу и част немањићког (а не ћосићевог) српства на Јуничким и Језерским планинама, на Паштрику, у Јунику, Дечанима, Ђаковици, на Кошару, Ђафа Прушиту, Морини, Деви, Ликену, Митру Војиновићу, Смоници, Поношевцу, Призрену, Врбници, Радоњичком језеру, Глођану, Ратковцу, Јабланици, Преказу, Дреници, Косову Пољу, Ђенерал Јанковићу, Сувој Реци, Подујеву, Грачаници, Ајвалији, Обилићу...
Слава им и Вечнаја памјат!
И на крају, нисам ја доживео никакву несрећу, него велику част што сам у томе времену био доле и дао неки свој допринос. Тако рекоше они који сада труну у Хагу, заобрављени од мајке Србије.
Е, видите, због душа на небу оних које наведох напред, и због мученика генерала који се налазе у "пријатељској" нам, европској Холандији, никада немогу "ставити прст на чело", онако како би то вама пријало, јер би тако остао без образа и части!
Срдачан поздрав, значило вам ово моје писаније нешто или баш ништа.
као мајка само могу да пред Вама клекнем и кажем: ХВАЛА!
Уствари ми који смо на нашој страни смо криви што трпимо ове ликове. Косово је Србија.
U danasnje vreme visoke nauke, mislim da bi to dovelo do smiraja vanserijskog poigravanja sa običnim ljudskim sudbinama, a koje se genocidno, kriminalno, amnestično i iskrivljeno prenose kroz generacije koje treba da žive u miru i legalnom blagostanju...
Елем, ЕМПАТИЈА, за неупућене ( а, г-ђа Рада Трајковић то свакако, као лекар, јесте )јесте емоционални феномен који је сазнајно разрешен. Односно, једна врста саоаећања са другом особом као израз свести и сазнања њеног положаја и стања.
Добро је што г-ђа Рада Трајковић има емпатске капацитете, односно САОСЕЋА са г-дином Кушнером, али:
1) Какве то везе има са правним чињеницама о којима је вођен разговор?
2) Да ли то значи да је саосећала и са г-дином Харадинајем док је вођен поступак против њега пред хашким трибуналом, јер се испоставило да нема материјалних доказа за његову кривицу?
3) ДА ЛИ САОСЕЋА И СА ПОРОДИЦАМА ЖРТАВА ЗЛОЧИНА "ЖУТА КУЋА"?
4) ДА ЛИ САОСЕЋА СА ТРАГЕДИЈОМ СРПСКОГ НАРОДА СА КОСМЕТА?
Напослетку, не вређајте племениту психолошку професију. Ако још имате снаге за било шта конструктивно.
Хвала госпођо, искрено и од срца. Немојте молим вас клечати иако знам да је то симболично написано. Потребно је да то сви заједно урадимо пред неким спомеником изгунилим борацима херојима.
Али да ли сте приметили да тих обележја нема и да ова јадна држава обележава, врло стидљиво, некакав Дан сећања.
Па како онда имати нормалну "реторику"?
Све најбоље вам желим.
А какав је по вашем мишљењу "пуни патриотизам", без "псовки" од кога Србе "неће" болети глава? Јели то да аплаудирамо Ради и њеним циничним осмесима док нас Кушнер прави будалама. Што се тиче "кукурикања", евидентно је да је то урадила. Па овај текст није писала сестри од тетке, него целокупној јавности Србије.
Ми "јунаци" би итекако "тукли" калашњиковима, али министар војни каже да тучемо по компјутерима и учимо "инстант енглески" ради ЕУ и "кафе у Бечу". Зар не?
Први део реченице је сува истина, док оно око јуначења сам вам објаснио.
Одличан предлог. Треба видети само ко ће да нас обезбеђује на том "научном скупу" - КФОР, КПС, Питер Фејт, в.Атанасије (са све Теодосијем)или неко од српских министара у "Влади Косова" лично.
После оваквог закључка, можда део нас стварно промени "јуначке ставове"! По оној народној "сила Бга не моли, Бог силу неволи".
И на крају, читајући ваш коментар са "дивним фразама" и на том темељу још бољих закључака, умало нисам превентивно ревидирао своје "јуначке ставове". Много пре "округлог стола"!
pa, kad nemogu obicni seljaci,starci i djeca da se vrate na svoje a, ti mozes ljepo da pijes kafu u sred Pristine onda-reci nam kako si ti saluzio takvu privilegiju?
Овај текст је чиста лакрдија, не знам шта се хтели њиме да постигнете, оправдавање вербалног насиља је саучесништво у њему. Када је Веља Илић напао новинарку Б92 на Копаонику, цела се јавност данима бавила тиме, са пуним правом. Али зато Ви имате емпатију према нечему што је класична демонстрација вербалне силе према једном новинару, да није било камера и да су били сами плашим се да би можда и физичко насиље било дозвољено, а Ви би такође имали емпатију. Ви сте имали емпатију кад сте били у ПАВК-у(Привремено админстративно веће Косова)1999. год., заједно са Кушнером, Тачијем, Чекуом и осталим осведоченим демократама и дали легитимитет највећем етничком чишћењу које се десило после Другог светског рата на просотру Косова и Метохије. Протерано је 200.000 Срба и неалбанаца, убијено киднаповано око 1000 Срба и неалбанаца (14 жетеоца у селу Грацко код Липљана...), спаљено и уништено преко 150 цркава и манастира... А шта се Ви добили, лидерску самопрокламовану позицију, иако за ту позицију никад нисте имали легитимитет. Да имате мало докторске етике и морала давно би требало да се повучете из јавног живота и да се не јављате више.
Ja nigdje ne razabrah sta autor tvrdi da je istina a sta laz..i na osnovu kojih dokaza.
Recentno se moja persona frekventno eksponira u relaciji sa incidentom koji se od akta lokal nivoa,relevantnog za Srpsku komunu u enklavama,transformisao u senzacionalisticki hepening ekvivalentan notornom incidentu kada je americkog ex- prezidenta dzordza busa u Iraku zurnalist targetovao cipelom.
nemam ja nissta liccno protiv vas.
Potpuno se slazem sa onim sto ste napisali. Ja Vas nikada ne bih indirektno optuzio za veleizdaju. Ne u slobodnoj Srbiji. Dosta je bilo indirektne komunikacije.
Zbog cega su licni primeri 'spustanje na licni nivo', a lazi i poluistine analiticka uzvisenost?
Kako Vas nije sramota? Ovo Vas pitam vec deseti put. Posle svega sto Vam je ovde odgovoreno, Vi se i dalje pravite da to nije tacno, i nastavljate. Baka mi je pricala o komunistima koji su u seoskim zadrugama oduzimali zemlju postenim domacinima posle rata. Postavljano im je slicno pitanje, a oni su se nevesto pravili kao da ga nisu culi. Jos jednom: Kako Vas nije sramota?
Zasto ovako pisete?
@ navijacko mnjenje
Vase frustracije o jednoumlju ce najbolje izleciti otvoreni prozor. Pogledajte gde zivite. Umesto sto pisete komentare na jedinom slobodnom sajtu u Srbiji bilo bi bolje da otvorite prozor i vicete protestujuci protiv jednoumlja.
"Причу, или одговоре вама, спустио сам на "лични ниво", како то ви кажете, само из једног разлога. Да бих био уверљивији. Али не због себе или већине коментатора, него због оног малог броја који може пасти у заблуду због ваших сугестивних коментара, и у замку испразних фраза"...
Колега Горане, иако се мој коментар односи на коментаре свих оних који су реаговали на коментар ДХСС-овца, обраћам се Вама јер у Вашим ставовима поводом конкретног текста и конкретне теме препознајем природну аутентичност српске истинољубивости ( без намере да вређам или омаловажавам осећања других коментатора,једнако веродостојних). Елем, зашто реагујете на фрустрације? Да ли знате да било која врста реакције ( интеракција, комуникација, дискусија, расправа, анализа, критика...)не само да не доприноси конструктивној размени аргумената и контрааргумената и ребалансирању уверења и ставова, већ напротив, додатно доприноси њиховом опстанку и појачавању. То су напросто закони психолошке струке. Стрпљиво и доследно верујте у сопствена гледишта и не плашите се да ће било која суверена и аутономна личност упасти у било какву заблуду или замку. Негујте добронамерно супротна мишљења али их не појачавајте улажењем у конфронтације. Срдачан поздрав.
1.- Da doticni ima vremena na pretek.
2.- Da je vrlo blagoglagoljiv.
3.- Da je on (sto bi Branko rekao)uvek anti-protivan.Mi svi u klin a on u plocu.
4.- Da on programirano ,svojim komentarima i dugim diskusijama sa ostalim komentatorima ,svodi neka pitanja na :"stab`ti reko,neko misli `vako neko misli `nako".
5.- On Vas ( Teofil Svendson,Albin sstudent,m m,Goran Jeftovic,Sasa,Tomas i drugi)svojim kontra misljenjima "lozi" za vruce diskusije ,sto mu je cilj.
6.- On na ovaj nacin uspeva da te diskusije skrene sa teme, kao i da samu temu relativizuje.
Komunisti su u vreme njihove borbe za preuzimanje vlasti ovakve nazivali provokatorima ,i imali za njih specijalan tretman.
Naravno da je ovo ,samo moje, skromno misljenje o jednom kolegi komentatoru.
Pa sad je taj novinar kriv sto niko od predstavnika vlasti u Beogradu (u kome je Kusner bio neposredno pre ovog incidenta) nije imao dovoljno smelosti da postavi isto pitanje?
Ako je jedno provokativno i sugestivno pitanje novinara, a bez dokaza, napad na Francusku drzavu, kako onda kvalifikujete sistematsku satanizaciju nase zemlje po zapadnim medijima?
Sta je onda visemesecno bombardovanje, ubijanje civila, trovanje osiromasenim uranijumom, a sve protivno medjunarodnom pravu, kako tu pojavu kvalifikujete, ako je jedno pitanje po vama napad na drugu drzavu?
I na kraju kako kvalifikujete organizovanje i uopste postojanje jednog takvog monstruoznog mesta kakva je zuta kuca, ako one koji su to mesto okupirali i na njemu zaveli svoj red, pa time i preuzeli odgovornost za ovu pojavu, ne smemo o tome ni pitati da ih slucajno ne bi uvredili???
Пажљиво сам прочитао ваше сугестије и хвала вам на томе. Јасно је да су биле искрене и добронамерне. Тим пре што су базиране, евидентно је, на струци.
Лепо сте запазили да је тешко (мада не и неизводљиво) да ја ставове дотичног "променим". То би било и неприродно.
Моје "реакције", су усмерене на оне друге који се можда колебају, али пре свега ради истине. Само истина може да нас спаси а не било каква психолошка или нека друга тактика. Незаборавите, онај ко "ћути" истину, тај помаже лажи. И то иде тако у недоглед.
А што се тиче "суверених аутономних личности", видели смо протеклих десет година како "неупадају у заблуде и замке". Због тога сада имамо ужасне последице. Да баш тако. Због ћутања, или спречавања оних који би рекли истину, да је кажу
Мислим да сте оно око "конфротације" и неговања "супротних мишљења" извукли из контекста неке сувопарне теорије. Шта значи конфротација у овим нашим условима? Ништа. Овде је реч о размени мишљења. Па то можемо чинити онако, реда ради, млако, а можемо и аргументовано. Аргументи подразумевају темељитост у њиховом пласирању.
И на крају, ако је неко исфрустриран, провокатор, негативан, жели конфортацију, знајте, неће се смирит тако што ћемо га игнорисати или саучествовати у томе "благим речима". Истина и само истина.
Наравно, свако има свој стил писања када је износи.
Хвала на стрпљењу и срдачан поздрав.
Само нек се такви јавно учвршћују у својим ставовима. Нека буду тврђи, упорнији, тврдоглавији. Што више пишу, биће отворенији; што су отворенији, маска лакше падне. Изгуби се финоћа, одмеренеост и `умереност`.
Још нешто: овде изнет став да одређене теме не треба превише често постављати јер `вербализацијом` (коментарима) долази до `пражњења енергије` и губитка воље за активно решавање проблема. Ово је само делимично тачно зато што би то значило да у човеку постоје стотине посебних `енергија` које се празне свака на својој `фреквенцији`.
Корекција закључка би била да генерално не треба превише седети пред екраном и куцкати поруке. Само колико захтева потреба за допунским и квалитетнијим информацијама.
Само, шта друго да радимо како би променили стање?
Управо зато, што више куцкам по тастатури, моја приватна енергија беса се квалитетније развија.
Razumem potrebu ljudi kojima je zivot tezak (svi mi na ovaj ili onaj nacin nosimo breme teske sudbine) se na neki nacin i izjadaju tako sto ce coveka koga licno ne poznaju oznaciti izdajnikom, provokatorom, sorosicevcem ili slicnim "epitetom" iz karakteristicnog vokabulara Prve Srbije. Ja sam na takve prozivke navikao i ne obazirem se na njih. Na kraju krajeva svi mi zelimo na ovaj ili onaj nacin iznesemo ovu zemlju na pravi put. Dakle nasa razlika je samo konceptualne prirode jer je motiv isti, uglavnom.
E sad kad smo to rascistili, da otklonim jos jednu nedoumicu.
Sto se tice mojih "prilegija" u Pristini i na Kosovu, one su pre svega razultat brojnih prijateljstava jos iz 90-ih, sa druge strane imam gradjansko a ne primordijalno shvatanje politike, antimilosevicevac sam.
Jos pre proglasenja secesije, bio sam kao clan LDP koalicije u akciji razmene mladih sa Kosova i Srbije, dalje kao ucesnik u nekoliko projekata nevladinih organizacija (CKD, FHP, Queeria itd.).
Srdacan pozdrav,
DHSS-ovac!
Ovdje moram da se slozim sa @Petim Elementom (ukoliko ga dobro razumijem).
Vi kazete,
"И на крају, ако је неко исфрустриран, провокатор, негативан, жели конфортацију, знајте, неће се смирит тако што ћемо га игнорисати или саучествовати у томе "благим речима". Истина и само истина."
Ne radi se o nekom saucestvovanju ni blagim rijecima, nego o davanju postovanja, sa odgovorom- jednome vulgarnome provokatoru. Sa ovakvima je svaka diskusija kontra-produktivna. Provokator zna istinu i pokusava da je izopaci provocirajuci lazne debate. Samo on se profitira od toga, jer mu se daje jedna jedinstvena prilika da oproba dali je njegova taktika na pravom putu.
Ja bih ostavio ove osobe da komuniciraju jedan sa drugima, dok god im to NSPM- cenzor odobrava.
Nama oni uopste ne trebaju za diskusiju u kojoj se trazi istina. Komentarisuci na tekst je dovoljno za to.
Slazem se da se 'on' nece smirit ali to nije nimalo vazno ako ga mi ostali 'izbacimo iz kolosjeka', ignorisuci ga. (A sto se tice 'trazenja istine' ni nas NSPM-cenzor nije mnogo odusevljen da se ona cuje, pitajte ga). Pozdrav
- A не буди сумњу у Вама што је г. Кушнер био у времену и на месту кад су се догађале грозне ствари које се данас зову "жута кућа"? Да ли је он на том месту и у то време кад је сигурно морао нешто знати о томе (и сигруно и даље зна) икада ишта рекао? Још у то време су ишле гласине да је он на неки начин учествовао у тим монструозним стварима, макар окретањем главе на другу страну, било за паре, било због наређења одозго. Г. Кушнер у сваком случају дугује нешто у овој причи, и требало је да му неко постави то питање. Можда баш Ви гђо Трајковић, током разговора, на пристојнији начин него наречени новинар, имали сте прилику. Као лекар, Српкиња, политичар, неко кога занима истина ....
Sto se tice mojih "prilegija" u Pristini i na Kosovu, one su pre svega razultat brojnih prijateljstava jos iz 90-ih, sa druge strane imam gradjansko a ne primordijalno shvatanje politike, antimilosevicevac sam.
Шаљивџија сте Ви неки! А што пијете само кафу тамо, наручите и печење, кавијар, димљеног лососа, ајкулино пераје, сладолед с дијамантима, све ће Вам донети, и то бесплатно! Немојте ми рећи да плаћате рачун за кафу тамо. Па тамо можете да пијете шта хоћете, да једете шта хоћете, и ОНИ ће се поломити да Вам све плате, довешће Вас и одвести таксијем, није ваљда да се нисте сетили! Сликаће Вас за новине и телевизију, изаћићете на првим страницама и у ударним вестима! Ако им затражите држављанство и пасош, даће Вам и стан, џабџабе, бесплатан превоз, а можда и доживотну пензију!
ehh! crni mi,napravismo od tebe vecu zrtvu od bivsih stanara zute kuce- koji su ako se nevaram tema ovog foruma(?).
takodje ,ako se nevaram-ti si jedini koji spominje tu rec "izdajnik"(!?) .u prvom obracajnju-cak i "veleizdajnik".
a,jasam samo hteo da naucim i da pomognem svojim rodjacima u Gorazdevac da imaju iste privilegije kao sto ti imas i da ih ja posetim bez zastite Italijanskih vojnika.dobro,nemoraju da piju kafu u Pristinu kao ti ali,makar da im se djeca kupaju ovo leto.
recimi bato (nemoj se osecati ugrozen)-zasto mora neko biti prijatelj tvojih "prijatelja" da bi bio bezbedan? i kako ti znas da su kidnapovani i proterani "Milosevicevci"?
zar je Milosevic napravio te rusene i spaljene Crkve i Manastire?.
samo sam pitao a,neka se psiholozi zabave tvojoj obsesiji o "izdajstvu".
ps.prvi put cujem za tu "queeria" ali,posto znam Engleski vrlo dobro-mogu da procenim o cemu se radi ali,nije ovo forum za tu temu i nemoj da se svetis mojim nestalim rodjacima zbog svojih frustracija.
Енергија коју систем не искористи, РУШИ систем.
Негујте своју енергију,колега.И трошите је одмерено. ТРЕБАЋЕ НАМ, ДУГО, ДУГО, ДУГО...
И ЗА БУДУЋА ПОКОЉЕЊА.
Г-ђа Трајковић рече на почетку свог текста и једини је аргумент којим се "брани" Ку(ч)шн(к)ер.
Зар је здраво срце, здравог отетог Србина могао у арапског милионера да пресади неко ко није лекар?
Могао је, по логици Раде Трајковић по којој сваки лекар има у себи емпатију. Значи да је жвалави борац из ОВК својом стерилном камом вадио органе и у коферу их продавао на Блиском истоку.
Ма хајте, молим вас, каква емпатија, какав лекар, зар стварно мислите да у овој земљи нико нема мозга, па пишете овакве текстове.
А особу која се потписује као ДХСС-овац, молим све да игноришу, јер дотични је класични "интернет трол", нико га није потурио, нико га не плаћа да овде пише, не брините, ту је јер "тровањем" тема и изазивањем реакција храни своју напаћену душицу. Несразмерно и нездраво је колико енергије потроше коментатори који му одговарају, а колико он за своје испљувке. Енергијом коју ви трошите одговарајући му он се храни.