Ovoliki članak, a u njemu ama baš ništa.
1. Jasno je šta je pitano i šta je i na koji način odogvoreno, tako da sva izvrdavanja na tu temu padaju u vodu;
2. Isto tako je jasno da je g-đa Trajković stala u odbranu g-dina Kušnera i sva naknadna trabunjanja su suvišna;
3. To što je Kušner Jevrejin ga ne abolira od bilo kakve odgovornosti i gospodin Ničić je Srbin, čovek iz naroda koji je u 20 veku takođe stradavao i bio satiran;
4. Novinar Ničić je novinar Glasa Amerike a ne nekog tabloida, a SAD su, makar po uvreženom stereotipu, kolevka demokratije. Francuzi su sa demokratijom bar u poslednjih 200 godina imali manje sreće i uspeha;
5. Jeste pravo Francuske da bira svoje ministre, ali i pravo Srbije da reaguje na zataškavanje zločina prema svojim sugrađanima;
6. Je l nekom uopšte jasno koji politički stav Rade Trajković i šta ta žena hoće?

Najbolje u tekstu je ono gde Rada kaže da je "Kušner lekar koji se po definiciji bori za život".
Valjda je zbog toga što se "po definiciji bori za život" onako ogorčeno zastupao stav da se na SRJ izvrši brutalna agresija, da se ubija naša zemlja, naši ljudi. Valjda nas je zbog toga onoliko mrzeo (uh baš sam glup, nije on mrzeo nas Srbe, već je humanitarno mrzeo"zloćinaćki režim Slobodana Miloševića" koji je "kršio ljudska prava i demokratiju" sirotih nevinih Albanaca). Interesantna neka "po definiciji" "borba za život" putem bombi, uranijuma, ubijanja, razaranja.
Kakav humanista, u maniru "Milosrdnog anđela".
Uranijumskim bombama do "čovekoljublja i humanizma" do "očuvanja života". "Bombe za život" kako je to humano.
Da nam Rada nije rekla ne bi smo ni znali.
Valjda je isto iz tog razloga postao ovako dobar prijatelj sa Hašimom Tačijem i ostalim ubicama (koji su se takođe na svoj način po "definiciji borili za život"), sa kojima se eno tamo sada grli i u "lice bijelo" ljubi. Fini neki ljudi. Sličan se sličnom raduje.
Bolje bi bilo da ne zborite mnogo.
Izvršili ste više "salta mortalea" u svojoj "političkoj karijeri", ali ovaj poslednji Vam je zbilja fantastičan.
Od srpskog nacionaliste do Kušnerovog advokata.
No dobro, šta je tu je, neka Vam je na čast.
Čudni su putevi Gospodovi.

Bravo g-đo Trajković! Incident je napravio novinar, a ne Kušner. G-đi Trajković se ne sviđa pitanje novinara! Ni tema, ni mesto gde je postavljeno. Još su manje simpatični oni koji novinara podržavaju. Kušner, koji se proslavio antisrpstvom od Vukovara preko Dubrovnika do Sarajeva i Prištine, uživa kod ove gospe neskrivene simpatije. R. Trajković ne želi da zna da je sve vreme balkanskog konflikta Kušner za Srbe bio žuta kuća. U prenosnom značenju. U njoj su se Srbi pod skalperom doktora Kušnera čerečili i secirali do najsitnijih detalja uz najcrnju mržnju i neobuzdani bes. Kušner se i danas hvali kako je najzaslužniji za uvođenje u praksu zapadnih sila pravo da humanitarne akcije sprovode uz podršku tenkova, aviona, besomučne propagande i kasetnih i sa osiromašenim uranijumom bombi. Nije li on preteča i, možda, idejni tvorac ''Milosrdnog anđela''? Ili mu je samo svetla vila Prisojkinja.
Preporučujem g-đi Trajković da pročita neke knjige koje su o Kušneru pisali pošteni francuski intelektualci. Do njih nije teško doći. Dotle neka razmisli o stihovima Vaska Pope: Ljubiš li/stopama zemlju/dođi... Gaziš li je/vrati se/putniče.
Kušner je putnik čija stopa ne bi smela pogaziti ni milimetar kvadratni svete srpske zemlje. Za vek i vjekova.

Ovo što ispriča gospođa Trajković podsjeti me na scenu iz filma "U ime naroda".U jednoj sceni Miodrag Krivokapić na pravdi Boga ispade lud.Pokušavajući da dokaže kako mu direktor(Bogdan Diklić)nije bio u Kinšasi na službenom putu nego u zatvoru,čovjeka najuriše iz preduzeća,opet na pravdi Boga.A na pravdi Boga,gospođa Trajković što između redova što direktno,pokušava da srpski nacionalni korpus(njegov dobar dio)napravi ludim.Gospođo Trajković:Ispali ste portparol zločinca Kušnera.Ne branim ja Budimira Ničića.Budimir Načić je dopisnik medijske kuće koja je uz CNN i njima sličnim "demokratskim medijima" doprinjela da Srbija doživi zločinačko bombardovanje 1999-te.Ja branim pravo na istinu.Ako je toliko nevin Bernar Kušner kako ga vi predstaviste,šta onda ljekar "humanista" poput Kušnera radi u društvu krvnika poput Čekua i Tačija?Zar poslije fotografija sa tim monstrumima hoćete da vam Srbi vjeruju?Poslije ovog obraćanja gospođe Trajković javnosti u cilju tobože nekakvog demantija,još više mi postaje jasnije šta nesretni Srbi na KiM doživljavaju i preživljavaju.Kraj ovakvih Srba poput gospođe Trajković,našem narodu na KiM nisu potrebni nikakvi Tačiji,Haradinaji,Čekui,Kušneri i ostali krvnici Srba sa Kosova.Ako pođemo od toga da nema nikakve veze sa žutom kućom,i recimo da nema,Bernar Kušner je za većinu Srba zločinac.Postoji mnogo drugih dokaza koji govore u prilog tome koje i šta je taj "gospodin".

Kušner u punoj veličini.
Lekar bez granica, humanista, altruista, ekselencija, čovek-pogibe-za-pravdu, sloboda-bratstvo-jednakost, evropske vrednosti, KFOR majka, standardi-pre-statusa, pravda-za-pod-svaki-kamen, živela republika Kosova!

Srpski lekari bez granica:
"Otkud sad ovaj novinarski šmokljan?"
"Što mi kvari poso?"
"Koje srpske žrtve, i to pred ambulantom?"
"Što ga to nije pitao na autobuskoj stanici?"
"Šta ja imam s tim?"
"Obruka nas novinar!"

"Bez granica": U moralu, etici, lekarskoj, običnoj ljuckoj, korupciji, ematiji prema žrtvi, časti, patriotizmu? (šta-to-beše), gluposti, bezličnoj reči.
Reč - izdajnica. Da, oči su ogledalo duše; i osmeh... veća uvreda je taj tihi osmeh od histeričnog cerekanja marodera uhvaćenog u presnoj, bezizlaznoj laži.

U svojoj "humanističkoj praksi" doktor Kušner bliži je doktoru Mengeleu nego Hipokratovoj zakletvi.
A Rada Trajković? Prateći njen "demokratski razvojni put" ne čudi da je postala vatrena kušnerovka. I za očekivati je da neće stati na ovoj "razini razvoja". Kušnerovićka nas neće iznenaditi kad uskoro stane u odbranu Kušnerove političke "dece": Tačija, Čekua, Haradinaja...

Pa ja opet kazem da je krivac i nasa rada, a ne samo kusner.Vidite kako ona brani sebe,kroz napadanje noinara.Prvi odgovor, tj komentar na clanak je odlican i u potpunosti ga podrzavam.

Zaista je ovaj tekst tužan do bola. Tako jedna Srpkinja da brani jednog nesrećnika ljudskog roda - strašno!

Gospođa Rada Trajković staje u odbranu ministra Kušnera i francuske države. Ni manje ni više!

Gospodin Kušner je reagovao kao lekar zbog empatije. Empatije s kim? Sa sobom oklevetanim? Empatično reagovanje bi bila osuda zločina.

Da je doktor Kušner reagovao profesionalno (bilo kao lekar bilo kao diplomata), prešao bi preko formulacije novinara i osvrnuo se na suštinu, makar primerenim empatičnim tonom odgovora i neutralnim diplomatskim rečnikom.

Šta reći o pozivanju na to je da je ministar Kušner Jevrejin. Najbolje je ovaj deo "odbrane" prećutati.

Srpskom udvorištvu nema kraja.

Cak i kada je drzava ugledna, to ne znaci da su i svi njeni politicari ugledni.

Kako to, da joj nije zasmetala ''duhovitost'' histeričnog Kušnera, ''da su on i ona, vadili Srbima organe u Žutoj kući''? Da budem iskren, očekivao sam njen demanti vezan za ovu nesuvislu tvrdnju jednog od glavnih protagonista Nemilosrdnog anđela! Ovako, ostaće upamćen njen saučesnički smešak, kojim je propratila napad pomahnitalosti ovog visokog francuskog zvaničnika. Moguće je, da je ostala pasivna, jer nije specijalizirala granu medicine koja pokriva Bernarov zdravstveni problem. Nasuprot tome, vična je, kao što se da videti, drvenoj advokaturi!

Pretpostavljam da g.Trajkovic nije gledala snimak dogadjaja. Inace bi morala i sama da vidi sto je video celi svet: sopstveno lice sa neprimerenim udvorickim osmehom i hladnim, ironicnim pogledom. Nepokolebana i stamena izdrzala je do kraja uz svoga gosta. Saucestvujuci s njim, a ne sa zaprepascenom vaseljenskom javnoscu! A onda je , tonuci u sopstveni kal, unezvereni BK povukao i nju kao saucesnika " hocete da kazete da smo Rada i ja razmenjivali organe"! I na to je Rada ostala hladna kao spricer. Nije se pobunila sto je imenuje za pajtosa u zlocinu za koji ga sumnjice.Dapace, Rada je puna razumevanja za njega. Zato smo mi sada puni sumnje u nju. Sto se ne seti samo da mu kaze: gospodine, pitanje je vama postavljeno, dalje ruke od mene- sve bi izgledalo nekako drukcije. I to njeno zaledjeno ,ugaseno lice mozda bismo na neki drugi nacin mogli da "procitamo".

Ova prica g-dje Trajkovic ,u kojoj ona mnogo govori ali nista ne kaze ,je samo slika koliko u nerealnost po neki nasi ljudi mogu da idu.
Ja neznam,ali se iz njenog teksta oseca ,da ona ima neke posebne raloge da se stavlja na stranu g.Kusnera, ma da je data situacija sugerirala da to nikako ne cini.
Ja samo znam da je on toliko zla i jada Srpskom narodu naneo da je postalo prirodno da se ne moze istovremeno biti patriota i hvaliti Kusnera.Najdalje je g-dja Rada ,iz svojih razloga, mogla da ide u odbranu Kusnera cutanjem.
Njegovo arogantno ,ignorantno i nediplomatsko ponasanje se ne moze nicim objasniti ,osim suve mrznje prema jednom narodu.

Sramotna je reakcija podrske tom banditu od strane Trajkoviceve. Drugo, da li ona misli da smo mi svi blesavi pa da mislimo da organe vade i presadjuju vodoinstalateri i vatrogasci nekog dobrovoljnog vatrogasnog drustva? Bez obzira da li je Kouchner direktno ucestvovao ili ne u trgovini organima, on je morao sa vise takta da prica o toj temi za koju ima previse dokaza koji pocinju da brinu mnoge a ne samo njega. Sto se tice Rade, mislim da nemate moralni kredibilitet da ista objasnjava. To sto je doktor ne znaci da ima monopol na istinu. Postoje video zapisi na youtube-u pa ko zna francuski neka pogleda. Kouchner je u Gracanici pre neki dan monstruozno ponizio porodice zrtava, ponizio je sve nas kojima je vise nego ikada jasno da se radi o kriminalnom udruzenju koje “nasa” vlada dovodi na srpsko Kosovo. Udruzenje koje nam je otelo zemlju pradedova, koje nam se smeje za zrtve koje smo podneli kroz vekove.

sto vam bi da se javljate, valjda da SRAMOTA bude veca!
tanko je to Rado, doktorice,tanko i jadno ali je dobro da nama NEVINIM citateljima pokusavate objasniti vasu tugu i bol koja je nanesena jednom NEVINOM coveku koji se zove , eto tako kako se zove, jer oprostite, ne mogu mu ni ime napisati od dijafragme koja mi se podize od same pomisli na njega!i ne samo na njega!

7 (sedam) puta sam pročitao ovaj tekst i nisam ga shvatio. Možda sam glup, pa iz vizure glupaka nameću mi se sledeće konstatacije:
1. Novinar Ničić radi za Glas Amerike, i ma šta da mi o tom Glasu mislimo, ne verujem da angažuje nepismene novinare.Pitanje koje je Ničić postavio, sa novinarske tačke je na mestu i zaslužuje čistu desetku.
2. Doktorka Trajković je funkcioner države Srbije, upravnik je državne zdravstvene ustanove, i ako se ne varam profesor na državnom univerzitetu, i njen nastup zaslužuje čistog keca.
3. Bernar Kušner je prva osoba koja je početkom ratova u SFRJ zauzela neskriveni anti-srpski stav. Čitav Pariz je 1992. oblepio plakatima Miloševića i Hitlera, čime je promovisao buduću matricu po kojoj će se međunarodna zajednica ponašati prema Srbiji.
4. To što Rada kaže da je on Jevrejin pa da treba da ga žalimo je potpuno irelevantno. Moj deda je bio Srbin pa je streljan u Šumaricama. Ne vidim da se Kušner nešto zbog toga potresao.
5. To što je Kušner lekar pa je po definiciji plemenit je takođe klimavo. I Mengele je bio lekar, koji se za razliku od Kušnera i bavio medicinom, pa mu je plemenitost značajno osporena.
6. Zašto Rada misli da mesto gde je novinar postavio pitanje nije adekvatno? Možda bi bolje bilo da je to učinio u manastiru.

Francuske sobarice.

Kusner kao lekar koji spasava tudje zivote (tu osobinu nije pokazao 90-tih) je trbalo u momentu da pokaze malo vise interesevonja za slucaj i da osudi. Agresivnoscu je samo pokazao strah od istine. I kao lekar nije smeo da da tako vulgarnu "diagnozu" jednom celom narodu Vase ponasanje je bestidno, i ne zelim da Vas komentarisem.

Rado, Bože, šta Vam je sve ovo trebalo!Bože , kakav smo mi SRBI Narod!?

"milosrdnom" anđelu, odgovoriti balkanskom bahatošću.

shvatajući situaciju u kojoj se dr. trjković nalazila,čini se da su i komentari "opterećeni" emocijama, preoštri. kako je tekst naslovljen "istine i laži..." - namera da ukaže na laži ("bez materijalnih dokaza ... činjenica"), netačno je da nije mogla da u razgovoru izrazi svoje mišljenje. (za mišljenje ne treba obavezno i dokaz).
trebalo je reći (ono što francuska zna) da kušner nije došao kao prijatelj srbije već više kao diktator (gotovo da je tražio od srbije da prizna kosovo). francuska i ostali treba da znaju da će se srbija boriti za suverenitet (kao što se očekuje od normalne suverene države).
jedino ispade tačna tvrdnja da je posetu kušnera zasenila "senzacija..." vezana za novinarsko pitanje, čemu je najviše, dotični doprineo, ali i način vođenja razgovora i koordinacija između srpskih političara. radi se o stvarima koje nebi ubuduće smele da se poneove.

Tako nam Rada otkri da je ubijanje Srba na Kosovu od „lokalnog značaja“ , a ne šireg, i državnog i srpskog, i ljudskog pitanja. Slučaj gađanja Buša cipelom je sitnica za ubijenog jednog Srbina na Kosovu i Metohiji. I tu se vidi koliko Rada ceni svoj narod.
Da li je iko mogao ovako poniziti Radu Trajković kako je ona ponizila samu sebe. Sigurno NE. Eto, ne može za to nikoga tužiti. „istrčala“ na brisan prostor i pokazala svoje ogoljeno lice: praznu dušu i želju za udvaranjem.
Evo, na primer, jedne od mnogih Radinih besmislica: „Targetovao ličnost Kušnera a ne problem“. A kako je trebao pitati??? Po Radi, verovatno, nikako. Nego da se javno pokazivanje ličnosti sa položaja , uticaja i činjenja završi zabavno??? (Na stranu to što upotreba engleske reči „target“ ne pokazuje učenost, što je Rada želela postići, nego suprotno od toga.
Da ne dužim, jer to Rada ne zaslužuje, upotrebiću atribut „pseudo analize“, kojim Rada ocenjuje druge: sva Radina priča je pseudo priča, i nikome nije potrebna, i ne može izazivati efekte. Rada treba da ostane tamo gde se duže vremena nalazi, i da konačno bude svesna istine da ONA predstavlja SAMO SEBE A NE SRPSKI NAROD. Samozvanih predstavnika, na ovaj ili onaj način, imamo mnogo. Nama nisu potrebni.

Oni koji bi rado da pisu trebalo bi da budu i pismeni. Posto ni ja nisam profesionalni pisac navescu samo nekoliko primera elementarne nepismenosti iz gornjeg teksta.
Tako je npr. tesko zakljuciti sta, osim sto autorka konstatuje da je naivna, znaci sledeca recenica: "Smešno je i pomalo naivno čitati tekstove u srpskoj javnosti..." Ne verujem da je mislila na sve tekstove, a jos manje verujem da bi bilo manje smesno i da bi gospodja bila manje naivna da te iste tekstove cita u bugarskoj javnosti?
Ili recnicom "Čak je i moja zatečena reakcija ..." gospodja verovatno nije zelela da kaze da je reakcija zatecena nego da je ona licno zatecena.
Pa onda "Ono što mnogi od ovih novopečenih psihologa izgleda nisu primenili za rad analize ...". Ispravno bi bilo za analizu, a ne za rad analize.
Ovaj tekst obiluje slicnim greskama, a da ne spominjem jos i upotrebu tudjica i koriscenje Vujaklijinog recnika stranih reci i izraza.
Na kraju, kako da verujem u cistotu misli nekoga ko ne ume da sroci logicki povezanu misao?

Sačekajte sledeće, možda ne ni na Radu nećete ljutiti.

Ama,Trajkovicka,videli smo i culi -vise puta.
Jasno je da se vadjenje organa obavljalo u visokospecijalizovanim bolnicama na KiM a da je "zuta kuca" samo zatiranje tragova i skretanje paznje....
Ovim intervjuom izgubili ste kredibilitet da budete sluzbenik drepublike Srbije.
Za slicno ruzno ponasanje britanski parlamentarac u EU kaznjen je s 3000 funti jer je vredjao Van Ropmaja(valjda sam tacno napisala!).
Bilo bi demokratski i civilizovano da ga Sarkozi ukori a da plati kaznu Medunarodnoj asocijaciji novinara.
Nicija nije gorela do zore!

Ovih srbomrzaca koji nam dolaze svaki čas i koji nas u lice pljuju jer su za to plaćeni a neko bogami i iz svog ličnog zadovoljstva,hipokratski, ne uznemiravaju me mnogo, jer smo to naučili hiljadama godina živjeći na ovim balkanskim prostorima i gledajući kakvi su nam sve "gosti" dolazili, ali kada imate svoje mrzitelje onda se samo prisjetim onog najvećega među mrtvijema i među živim Srbima:neka ih je ka na gori lista no se bojim zla domaćega...

Kakav je smisao ovih komentara na vasem vebsajtu? Svi se slazu u pljuvanju Trajkovicke i to je to. Bez obzira sta da je rekla isto bi bilo, pa se pitam kakvog smisla imati na jednom mestu navijacke komentare. Javno mnjenje bi trebalo biti nesto vrednije od fudbalskih tribina.

kako je vreme kod vas tamo...

Bernar Kušner je jedan od onih francuskih intelektualaca jevrejskog porijekla koji su stali bezrezervno na stranu muslimana, Hrvata i Šiptara a protiv Srba. Što već dovoljno svjedoći o ličnostima tih ljudi, koji se stavljaju na stranu pripadniksa onih nacija na Balkanu iz čijih redova se regrutovali zagriženi saveznici Nacista i dosljedni egzekutori u nacističkom programu „rešenja Jevrejskog pitanja“ - kako se definisalo totalno istrebljenje evropskih Jevreja i svih drugih do kojih se nacisti i njihovi balkanski saveznici mogli da dočepaju. Doćiće dan, kada će se naći neko iz srpskih kompetentnih krugova i bez nepotrebnih kompleksa jer Srbi su jedni od retkih evropskih naroda koji nisu učestvovali u nacističkom programu genocida - da analizira i objasni taj absurdni fenomen. Jer tu negdje nešto ne funkcioniše. Njihovo držanje nije moguće objasniti samo oportunizmom prema jednoj sredini u kojoj se hušlkačko novinarstvo postaralo za globalnu satanizaciju Srba. Pogotovo kada se zna da se upravo u Francuskoj publicisti sa ambicijama književnika isticali u antisrpskoj propagandi i doprineli dobrim dijelom da se u francuskoj javnosti potisne sjećanje na istorijsko savezništvo sa Srbima. Dok se, kako i Franzizima poznato, Hrvati, slavenski muslimani i Šiptari tokom oba Svjetska rata nalazili u redovima franzuskih neprijatelja. A bosansko muslimanska SS Handžar divizija sa fesovima i "SS-cocarde" na glavama prekomandovana od nacističkog Berlina iz Francuske gde divljali, da nastave sa zločinima na „domaćim“ terenima gde su u zvjerstvima nadmašili svoje nacističke uzore.

Optužiti čoveka koji nosi svoju ličnu bol, izazvanu monstruoznostima rata, bez konkretnih dokaza za krivicu je u najmanju ruku neosetljivo i nehrišćanski...divim vam se imenjakinjo kako ste uspeli da prespavate svo targetovano vreme kojem je bila izlozena moja zemlja!

Rada Trajković se sve to vreme samo osmehivala. Kušner je osetivši tako preko potrebno razumevanje posegao za Radinim osmehom i rukom spasa. Njegovo samoljubivo i razmetljivo „ja“ se u panici pretvorilo u „mi“: „Rada i ja“.

Nema nikog normalnog ko nije video i ko nije bio i postao svestan šta se dogodilo s Bernarom Kušnerom. Reći da je uhvaćen u laži – malo je. Jedino je Rada Trajković zagonetnog osmeha izjavila da ga „potpuno razume“.

Posle svega, pomenuti je produžio u manastir Gračanicu. Ništa i niko ga nije sprečio i zaustavio. Jedino su, kažu, kada je on ušao u crkvu, neki sveci od stida i nemog negodovanja pokrili rukom svoje oči.

U filmu boj na kosovu koji je snimljen 89.godine pred pocetak svih stahota koje su zadesile nas i sve druge narode zapadnog balkana,Ljuba Tadic,koji u filmu igra turskog sultana Murata,na samrti posto mu je Obilic prosuo creva,govori Bajazitu kako ce najbolje da vlada Srbijom i srbima,pa kaze:,,Ako hocete da raskomadate srbiju oslanjajte se iskljucivo na srbe,to ce srbi uciniti daleko bolje od vas.
U kontekstu ovoga sto sam naveo se moze gledati i uloga Rade Trajkovic kao advokata osvedocenog srbomrsca Bernara Kusnera.Gospodja Rada Trajkovic navodi da je gospodin Kusner lekar po profesiji i da kao takav po njoj je nezamislivo da je on znao za zutu kucu a kamoli da je nedaj boze on imao neku ulogu u vadjenju organa otetih srba na kosovu.

''No ajde sto ste me indirektno nazvali veleizdajnikom, sto albanski narod tretirate u klasicnom cosicevskom stilu''

Drugosrbijanci za sve imaju objasnjenje. Cosic Dobrica im je trn u oku. Ali i sve da je Cosic ideolog nekog antialbanskog stava, a nije, opet je bolje biti njegov idolopoklonik nego onog lika Derdja Sorosa cija je filantropija je kostala zivota mnogu srpsku decu.

"Stavite se na mesto nekoga ko je lekar i ko se po definiciji svoje profesije bori za život, a ko je optužen za zastrašujući i monstruozan zločin bez materijalnih dokaza." Eto kako nam je Madam Rada objasnila sta je "empatija"! Tako sto nam je nagovestila kako dr Kusner ima veliku, lekarsku dusu, u kojoj nema mesta ni za zlu pomisao, akamoli za onakve gnusne rabote! E, pa, Rado - kako Vi to bas u Kusneru otkriste takvu "tankocutnost", kad se zna da je on bio najveci pristalica krvavog pohoda protiv Srbije, da je bio prvi "guverner" Kosova, ne ucinivsi ama bas nista da pomogne progonjenim Srbima - naprotiv, svesrdno je pomagao Siptarima da ubijaju i teraju Srbe! Ja empatiju sa takvim bicima ne mogu osecati, Rado! A bogami ni sa takvima poput Vas - jer, Vi ga smatrate nevinim, uprkos svim zlima koje je pocinio bas na Vasem Kosovu, i koja cini i dalje! A krivi su novinari koji se usude da ga priupitaju kako se oseca?! I da Vam jos kazem, Madam Rado: i Vas naslov "istine i lazi" dosta kazuje o Vama i Vasem poimanju morala! Jer, da ista znate, znali biste da postoji mnogo verzija lazi - otuda oba oblika, "laz" i "lazi". Ali, istina je samo jedna! Ne i za Madam Radu, koja lepo kaze "istine"! Vase i Kusnerove "istine" jesu prst u oko Srbiji i napacenom srpskom narodu, narocito preostalim kosovskim Srbima. Nakon ovog, ne biste vise nikad smeli izjaviti kako Vi predstavljate Srbe na Kosovu! Jer, Vi na Kosovu ocito predstavljate Kusnera, koji je najveci neprijatelj Srba na Kosovu! Lep ste put prevalili, Rado, od Srpkinje do simpatizera "nevinog" Kusnera!

@ DHSS-ovac

Priču, ili odgovore vama, spustio sam na "lični nivo", kako to vi kažete, samo iz jednog razloga. Da bih bio uverljiviji. Ali ne zbog sebe ili većine komentatora, nego zbog onog malog broja koji može pasti u zabludu zbog vaših sugestivnih komentara, i u zamku ispraznih fraza.

Jedna od njih je o "tretiranju albanskog naroda" u klasičnom "ćosićevskom stilu".
Šiptari sa Kosova (albanski narod je u Albaniji), još od Prizrenske lige itekako "tretiraju" nas Srbe! Imate hiljade dokaza. Pročitajte ih. Tu su,
na svakom koraku. Tretiranje je takvo da su napravili čistu etničku, kvazi i narko državu, uz pomoć naših "milosrdnih prijatelja" - SAD i evropskih "anđela"! Sada im je preostao još samo lov na ono malo preostalih Srba.

A što se tiče "retorike", ona je sasvim korektna i primerena svemu onome što se dešavalo na Kosovu i Metohiji. Da ste proveli bar jedan dan dole u miru, a posebno u ratu, shvatili bi ste šta pišem.

Takva "retorika" je pre svega radi pomena na one hiljade heroja koji su ostavili živote za slobodu i čast nemanjićkog (a ne ćosićevog) srpstva na Juničkim i Jezerskim planinama, na Paštriku, u Juniku, Dečanima, Đakovici, na Košaru, Đafa Prušitu, Morini, Devi, Likenu, Mitru Vojinoviću, Smonici, Ponoševcu, Prizrenu, Vrbnici, Radonjičkom jezeru, Glođanu, Ratkovcu, Jablanici, Prekazu, Drenici, Kosovu Polju, Đeneral Jankoviću, Suvoj Reci, Podujevu, Gračanici, Ajvaliji, Obiliću...

Slava im i Večnaja pamjat!

I na kraju, nisam ja doživeo nikakvu nesreću, nego veliku čast što sam u tome vremenu bio dole i dao neki svoj doprinos. Tako rekoše oni koji sada trunu u Hagu, zaobravljeni od majke Srbije.
E, vidite, zbog duša na nebu onih koje navedoh napred, i zbog mučenika generala koji se nalaze u "prijateljskoj" nam, evropskoj Holandiji, nikada nemogu "staviti prst na čelo", onako kako bi to vama prijalo, jer bi tako ostao bez obraza i časti!

Srdačan pozdrav, značilo vam ovo moje pisanije nešto ili baš ništa.

I Mengele je bio doktor, kao i Dr Dzekil, kao i oni zlikovci iz zute kuce...Lista je poduza.

GORAN JEVTOVIĆ,
kao majka samo mogu da pred Vama kleknem i kažem: HVALA!

Neverovatan isprazni patriotizam od koga kosovsko-metohijske Srbe može samo da zaboli glava. To, u najvećem, pokazuju "kritičari-psovači" dr Rade Trajković, koja dosta često prva kukurikne, a onda pravo pa u lonac. Ovoga puta nije kukuriknula, ali, ipak za svaki slučaj "strpajmo" je u lonac. A kad je htela, moram priznati vrlo nespretno, da objasni zašto nije "kukuriknula", opet u lonac. Ovo je stvarno dobra prilika koju je, svojom naivnošću, dala onima koji uvek znaju šta ne treba, (uostalom kao i naša država) da bude rastrgnuta.Niti je Rada junak, niti izdajnik, već samo jedna od retkih koja ima hrabrosti da kaže ono šta oseća i misli. To neznači da je uvek u pravu. I ovom prilikom u mnogome nije u pravu, pogotovu ne kada je u pitanju "lik i delo" Bernara Kušnera. Ali, sudbina onih koji su odlučili da na "strašnom mestu" opstanu, je takva. Možda je najbolje sa "strašnog mesta" pobećii i sa distance, van ovoga pakla, lamentirati nad sudbinom, od države i kosovske srpske kukavičke inteligencije(kao, npr. u komentaru mnogohvaljeni "umni i hrabri Zvonimir Trajković"?!), napuštenog naroda.Ćutati ili govoriti, na Kosovu je postala velika dilema. I da je Rada "odbrusila Kušneru", ovi koji je bezočno napadaju, se ne bi zadovoljili. Po izlivenom gnevu, bili bi nezadovoljni i da ga je kalašnjikovim izrešetala. Ipak, ta "čast" ne pripada jednoj ženi, već vama "junacima" koji iz udobnih fotelja, kraj kompjutera, sakriveni, "udarate pa razbijate". A Kosovo, nažalost, zbog ovakve države i ovkvog junačenja, polako odlazi. I na kraju, imam predlog: da se svi ovi kritičari-patriote kod uredništva NSP identifikuju kako bi bili pozvani na "okrugli sto", "oči u oči", u Gračanici ili bilo gde na Kosovu,kao ljudi raspravimo.Možda bi neki korigovali svoje "junačke stavove".

Poštovana gospođo Trajković, Moguće je da ste Vi u pravu, međutim ima jedna sitnica koju ste kasnije pokušali da objasnite. B.Kušner nije bio doktor od momenta kada je kročio na KiM kao administrator. B.Kušner je bio POLITIČAR. Možda je novinar nespretno postavio pitanje, možda je i maliciozno postavio takvo pitanje. Trebao je da mu pitanje postavi na engleskom ili francuskom,nisam siguran da bi dobio takav odgovor. Na kraju krajeva i Vi gospođo Trajković gostujući na raznim televizijama ne govorite kao lekar, već kao političar. Inače svi ćete da ličine na onog "mučenika" ministra porosvete Srbije koji kaže "ja kao čovek, kao otac, kao profesor, kao ministar". Nikako čovek da se odluči šta je. Umalo da zaboravim. Kao član SRS i narodni poslanik ste u skupštini 90 tih. godina prošlog veka izjavili da se "Šiprati raznožavaju". Doktorski nema šta. Pogledajte stenogram. No Srbima i treba tako odgovoriti, kada postavljaju takva pitanja. Za početak Vam predlažem da pogledate američki film "INCIDENT". Toliko o samopoštovanju koje nam je preko potrebno.

I Mengele i još dosta njih su bili ljekari po profesiji. Ljekarska profesija ne znači a priori aboliciju niti je nužno da je svaki ljekar časna i savjesna osoba. Mislim da to ne treba posebno naglašavati.

mirise mi nesto cudno...srpski novinar jednog americkog TV-a provocira francuskog ministra...I gde, bas u Gracanici...

@ M. Stašić


A kakav je po vašem mišljenju "puni patriotizam", bez "psovki" od koga Srbe "neće" boleti glava? Jeli to da aplaudiramo Radi i njenim ciničnim osmesima dok nas Kušner pravi budalama. Što se tiče "kukurikanja", evidentno je da je to uradila. Pa ovaj tekst nije pisala sestri od tetke, nego celokupnoj javnosti Srbije.


Mi "junaci" bi itekako "tukli" kalašnjikovima, ali ministar vojni kaže da tučemo po kompjuterima i učimo "instant engleski" radi EU i "kafe u Beču". Zar ne?


Prvi deo rečenice je suva istina, dok ono oko junačenja sam vam objasnio.


Odličan predlog. Treba videti samo ko će da nas obezbeđuje na tom "naučnom skupu" - KFOR, KPS, Piter Fejt, v.Atanasije (sa sve Teodosijem)ili neko od srpskih ministara u "Vladi Kosova" lično.
Posle ovakvog zaključka, možda deo nas stvarno promeni "junačke stavove"! Po onoj narodnoj "sila Bga ne moli, Bog silu nevoli".

I na kraju, čitajući vaš komentar sa "divnim frazama" i na tom temelju još boljih zaključaka, umalo nisam preventivno revidirao svoje "junačke stavove". Mnogo pre "okruglog stola"!

Poštovana g-đo Trajković,

Ovaj tekst je čista lakrdija, ne znam šta se hteli njime da postignete, opravdavanje verbalnog nasilja je saučesništvo u njemu. Kada je Velja Ilić napao novinarku B92 na Kopaoniku, cela se javnost danima bavila time, sa punim pravom. Ali zato Vi imate empatiju prema nečemu što je klasična demonstracija verbalne sile prema jednom novinaru, da nije bilo kamera i da su bili sami plašim se da bi možda i fizičko nasilje bilo dozvoljeno, a Vi bi takođe imali empatiju. Vi ste imali empatiju kad ste bili u PAVK-u(Privremeno adminstrativno veće Kosova)1999. god., zajedno sa Kušnerom, Tačijem, Čekuom i ostalim osvedočenim demokratama i dali legitimitet najvećem etničkom čišćenju koje se desilo posle Drugog svetskog rata na prosotru Kosova i Metohije. Proterano je 200.000 Srba i nealbanaca, ubijeno kidnapovano oko 1000 Srba i nealbanaca (14 žeteoca u selu Gracko kod Lipljana...), spaljeno i uništeno preko 150 crkava i manastira... A šta se Vi dobili, lidersku samoproklamovanu poziciju, iako za tu poziciju nikad niste imali legitimitet. Da imate malo doktorske etike i morala davno bi trebalo da se povučete iz javnog života i da se ne javljate više.

Znate sta gospodjo trebalo bi stvarno da se stidite.

Nakako mi među srpskim političarima u Srbiji i suviše ljekara. Za Kušnera se jedva i može da kaže da je ikad bio prakticirajuži ljekar.Većpo završetku stidija medicine stavio se u sluđbu francuskog Biro Dezjem i prekomandovan u Bijafru sa ekipom da osigurava francuske interese u bijafri bogatoj naftom. Ljekari koji se kasnije prebacili u politiku za mene su dostojni svakog prezrenja. Na Zapadu živim gotovo pola stoljeća, ali jedva da mi poznato da se takvi dali u politiku. Te ako ih ima, onda se ne šepure svojim ranijim zanimanjem. A koliko zna, to ne čini čak ni jedan Kušner jer mu stalo pre svega da ga se akceptira kao političara, a ne nekog osrednjeg ljekara ili još manje od toga. Od kada sam penzioner, oslobođen sam neugodnosti da svoje univerzitetsko zanimanje pominjem kod raznih prilika. Inače neko će da pomisli - pa šta on onda tu traži? Stoga ili si ljekar ili političar. Ako si ljekar, ne pričaj svojim pacijentima da si političar. Jer gubiš na ugledu kao ljekar. A ukoliko si se dao u politiku, čuti da si bio ljekar. Jer niko tii neće vjerovati da si kao ljkar išta valja, inače bi i tamo uspjeo. A za to treba daleko kvalifikacija i moralnih kvaliteta.

@ Goran Jevtović

"Priču, ili odgovore vama, spustio sam na "lični nivo", kako to vi kažete, samo iz jednog razloga. Da bih bio uverljiviji. Ali ne zbog sebe ili većine komentatora, nego zbog onog malog broja koji može pasti u zabludu zbog vaših sugestivnih komentara, i u zamku ispraznih fraza"...

Kolega Gorane, iako se moj komentar odnosi na komentare svih onih koji su reagovali na komentar DHSS-ovca, obraćam se Vama jer u Vašim stavovima povodom konkretnog teksta i konkretne teme prepoznajem prirodnu autentičnost srpske istinoljubivosti ( bez namere da vređam ili omalovažavam osećanja drugih komentatora,jednako verodostojnih). Elem, zašto reagujete na frustracije? Da li znate da bilo koja vrsta reakcije ( interakcija, komunikacija, diskusija, rasprava, analiza, kritika...)ne samo da ne doprinosi konstruktivnoj razmeni argumenata i kontraargumenata i rebalansiranju uverenja i stavova, već naprotiv, dodatno doprinosi njihovom opstanku i pojačavanju. To su naprosto zakoni psihološke struke. Strpljivo i dosledno verujte u sopstvena gledišta i ne plašite se da će bilo koja suverena i autonomna ličnost upasti u bilo kakvu zabludu ili zamku. Negujte dobronamerno suprotna mišljenja ali ih ne pojačavajte ulaženjem u konfrontacije. Srdačan pozdrav.

Prateci komentare zaintrigairao me je fenomen pod pseudonimom DHSSOVAC.Vrlo interesantan komentator. Iz njegovih komentara se moze zakljuciti:
1.- Da doticni ima vremena na pretek.
2.- Da je vrlo blagoglagoljiv.
3.- Da je on (sto bi Branko rekao)uvek anti-protivan.Mi svi u klin a on u plocu.
4.- Da on programirano ,svojim komentarima i dugim diskusijama sa ostalim komentatorima ,svodi neka pitanja na :"stab`ti reko,neko misli `vako neko misli `nako".
5.- On Vas ( Teofil Svendson,Albin sstudent,m m,Goran Jeftovic,Sasa,Tomas i drugi)svojim kontra misljenjima "lozi" za vruce diskusije ,sto mu je cilj.
6.- On na ovaj nacin uspeva da te diskusije skrene sa teme, kao i da samu temu relativizuje.
Komunisti su u vreme njihove borbe za preuzimanje vlasti ovakve nazivali provokatorima ,i imali za njih specijalan tretman.
Naravno da je ovo ,samo moje, skromno misljenje o jednom kolegi komentatoru.

@ PETI ELEMENT



Pažljivo sam pročitao vaše sugestije i hvala vam na tome. Jasno je da su bile iskrene i dobronamerne. Tim pre što su bazirane, evidentno je, na struci.

Lepo ste zapazili da je teško (mada ne i neizvodljivo) da ja stavove dotičnog "promenim". To bi bilo i neprirodno.
Moje "reakcije", su usmerene na one druge koji se možda kolebaju, ali pre svega radi istine. Samo istina može da nas spasi a ne bilo kakva psihološka ili neka druga taktika. Nezaboravite, onaj ko "ćuti" istinu, taj pomaže laži. I to ide tako u nedogled.

A što se tiče "suverenih autonomnih ličnosti", videli smo proteklih deset godina kako "neupadaju u zablude i zamke". Zbog toga sada imamo užasne posledice. Da baš tako. Zbog ćutanja, ili sprečavanja onih koji bi rekli istinu, da je kažu

Mislim da ste ono oko "konfrotacije" i negovanja "suprotnih mišljenja" izvukli iz konteksta neke suvoparne teorije. Šta znači konfrotacija u ovim našim uslovima? Ništa. Ovde je reč o razmeni mišljenja. Pa to možemo činiti onako, reda radi, mlako, a možemo i argumentovano. Argumenti podrazumevaju temeljitost u njihovom plasiranju.

I na kraju, ako je neko isfrustriran, provokator, negativan, želi konfortaciju, znajte, neće se smirit tako što ćemo ga ignorisati ili saučestvovati u tome "blagim rečima". Istina i samo istina.
Naravno, svako ima svoj stil pisanja kada je iznosi.

Hvala na strpljenju i srdačan pozdrav.

Vidim diglo se drvlje i kamenje na mene. Ponavljam da ne razumem potrebu repliciranja komentatorima, ovo nije ipak portal u vidu foruma. Ako se nekome ne svidjaju moji komentari mogu ih bez problema ignorisati.
Razumem potrebu ljudi kojima je zivot tezak (svi mi na ovaj ili onaj nacin nosimo breme teske sudbine) se na neki nacin i izjadaju tako sto ce coveka koga licno ne poznaju oznaciti izdajnikom, provokatorom, sorosicevcem ili slicnim "epitetom" iz karakteristicnog vokabulara Prve Srbije. Ja sam na takve prozivke navikao i ne obazirem se na njih. Na kraju krajeva svi mi zelimo na ovaj ili onaj nacin iznesemo ovu zemlju na pravi put. Dakle nasa razlika je samo konceptualne prirode jer je motiv isti, uglavnom.

E sad kad smo to rascistili, da otklonim jos jednu nedoumicu.
Sto se tice mojih "prilegija" u Pristini i na Kosovu, one su pre svega razultat brojnih prijateljstava jos iz 90-ih, sa druge strane imam gradjansko a ne primordijalno shvatanje politike, antimilosevicevac sam.
Jos pre proglasenja secesije, bio sam kao clan LDP koalicije u akciji razmene mladih sa Kosova i Srbije, dalje kao ucesnik u nekoliko projekata nevladinih organizacija (CKD, FHP, Queeria itd.).

Srdacan pozdrav,

DHSS-ovac!

@ Goran Jevtovic
Ovdje moram da se slozim sa @Petim Elementom (ukoliko ga dobro razumijem).
Vi kazete,
"I na kraju, ako je neko isfrustriran, provokator, negativan, želi konfortaciju, znajte, neće se smirit tako što ćemo ga ignorisati ili saučestvovati u tome "blagim rečima". Istina i samo istina."
Ne radi se o nekom saucestvovanju ni blagim rijecima, nego o davanju postovanja, sa odgovorom- jednome vulgarnome provokatoru. Sa ovakvima je svaka diskusija kontra-produktivna. Provokator zna istinu i pokusava da je izopaci provocirajuci lazne debate. Samo on se profitira od toga, jer mu se daje jedna jedinstvena prilika da oproba dali je njegova taktika na pravom putu.
Ja bih ostavio ove osobe da komuniciraju jedan sa drugima, dok god im to NSPM- cenzor odobrava.
Nama oni uopste ne trebaju za diskusiju u kojoj se trazi istina. Komentarisuci na tekst je dovoljno za to.
Slazem se da se 'on' nece smirit ali to nije nimalo vazno ako ga mi ostali 'izbacimo iz kolosjeka', ignorisuci ga. (A sto se tice 'trazenja istine' ni nas NSPM-cenzor nije mnogo odusevljen da se ona cuje, pitajte ga). Pozdrav

Jel ima nešto što ovaj dhssovac nije bio? Promenio tri partije ddevedestih i sad još ispade mladi ldpeovac?

@DHSS-ovac,
ehh! crni mi,napravismo od tebe vecu zrtvu od bivsih stanara zute kuce- koji su ako se nevaram tema ovog foruma(?).
takodje ,ako se nevaram-ti si jedini koji spominje tu rec "izdajnik"(!?) .u prvom obracajnju-cak i "veleizdajnik".
a,jasam samo hteo da naucim i da pomognem svojim rodjacima u Gorazdevac da imaju iste privilegije kao sto ti imas i da ih ja posetim bez zastite Italijanskih vojnika.dobro,nemoraju da piju kafu u Pristinu kao ti ali,makar da im se djeca kupaju ovo leto.
recimi bato (nemoj se osecati ugrozen)-zasto mora neko biti prijatelj tvojih "prijatelja" da bi bio bezbedan? i kako ti znas da su kidnapovani i proterani "Milosevicevci"?
zar je Milosevic napravio te rusene i spaljene Crkve i Manastire?.
samo sam pitao a,neka se psiholozi zabave tvojoj obsesiji o "izdajstvu".

ps.prvi put cujem za tu "queeria" ali,posto znam Engleski vrlo dobro-mogu da procenim o cemu se radi ali,nije ovo forum za tu temu i nemoj da se svetis mojim nestalim rodjacima zbog svojih frustracija.

@Nimbus

Energija koju sistem ne iskoristi, RUŠI sistem.
Negujte svoju energiju,kolega.I trošite je odmereno. TREBAĆE NAM, DUGO, DUGO, DUGO...
I ZA BUDUĆA POKOLjENjA.

Ledi Rada, nadam se da ste nakon komentara citalaca shvatili sta narod misli o vama i vasoj politici. Ovaj dogadjaj samo je plasticno pokazao ko je Kusner, a nakon ovog teksta i ko ste vi.