Tekst je dobar iako sa nekim greskama.
Prvo, Galatieri nije napravio puc (to je bio general Videla), nego nasuprot, bio je zadnji od pucista, prije nego sto se povratila civilna vlast.
Drugo. Ne znam ime tog britanskog ratnog broda, ali sam siguran da se Jevtic pobrkao. Vjerujem da se zvao "Invincible" (nepobjedivi), umjesto "Invisible" (nevidljivi) sto bi zvucilo prilicno smijesno na engleskom.
Trece. Clanku nedostaje nesto ozbiljnije. Uloga USA (Reagan-a) u pomaganju Taceru, i naravno Chile-a pod vocstvom Pinoche-a. Ovo zadnje je bilo kljcno za sukob, jer je Baronesa Tacer licno intervenisala za Pinoche-a kad je ovaj bio pritvoren u Engleskoj, zbog trazene ekstradicije od spanskog sudije Garzona.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 11 март 2010 19:35
Јасна Симоновић
Ако Фокландска острва "припадају Британији у политичком смислу", а Аргентини у смислу суверенитета, то значи да се политички смисао и смисао суверенитета на овоме свету уопште не поклапају (descrepancy fee?!), па није ни чудо што је Принц Чарлс толико озбиљан док "имагинарну земљину лопту" кобајаги подиже са своје главе (нови вид релаксације!)...
"Можемо само очекивати да Аргентинци и даље наставе да инсистирају на суверенитету али ни једна ни друга страна тренутно себи не може да приушти нови Фокландски рат."...То је добро!
Можда онда могу да приуште мир?...суверено и суверитетно..."јер ветар" можда и зна "да чита" ...
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 11 март 2010 19:39
Небојша Малић
Мала корекција - носач авиона се звао "Непобедиви" (Invincible), онај исти на којем су 1993 пропали преговори о мору у БиХ. И тада се новинарима са наших простора поткрала идентична грешка.
Разлог што артентинске ракете француске производње нису експлодирале треба тражити у наводу биографа тадашњег председника Митерана, Алија Магудија, да су Французи предали Тачеровој шифре за њихову деактивацију после претње да ће Британија напасти Аргентину нуклерарним оружјем.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 11 март 2010 21:41
Lala
Tesko je poverovati da se ovoliko nelogicnosti i neistine moze naci na jednom mestu:
(1) Po autoru clanka Folklandska ostrva po pravu pripadaju Argentini jer su joj geografski blizi. Po tome rezonu Aljaska bi trebala da bude ruska, a dobar deo grckih ostrva u Jonskom moru turski.
(2) Autor ne spominje da Argentina kao drzava nije ni postojala u 18-tom veku kada su ostrva vec pripadala Britaniji.
(3) Spanija je od Francuske kupila samo deo strva a ne ceo arhipelag.
(4) Na ostrvima, sem u kratkom periodu kada su tamo imali zatvor, Argentinci nisu nikada ziveli.
(5) Na ostrvima zivi oko 2,000 britanskih drzavljana koji to zele i da ostanu.
Autor je izgleda zaslepljen mrznjom prema Zapadu i opsednut problemom Kosova. Ne moze se prisvajati teritorija na kojoj nema vaseg zivlja, a u sucaju Falklandskih ostrva ni istoriskog rezona!
Препоруке:
0
0
5
петак, 12 март 2010 10:12
Nepristrasni
Odgovor prethodnom komentaru
1. U osamnaestom veku koji vi pominjete ostrva nisu pripadala Britaniji već Francuskoj. Britanski kolonisti su živeli na ostrvu ali ona nisu pripadala britanskoj kruni.
2. Autor je napravio grešku koja se tiče imena nosača aviona ali sigurno nije ispoljio slepu mržnju prema zapadu jer je tekst umnogome objektivan.
3. Britanci koje pominjete niko i ne ptoteruje sa tih ostrva tako da njihova želja da ostanu ta tom arhipelagi A već Španija je od Francuske kupila ostrva, da bi ih četiri godine kasnije napustili britanski doseljenici. 1816. Argentina okupira teritoriju, 1820. proglašava suverenitet nad njom. 1833. Britanija ponovo osvaja ostrva i do sredine HH veka, Foklandima upravljaju i Britanci i Argentinci. 1960. počinju pregovori pod okriljem UN oko nadležnosti nad ostrvima. 1982. Argentina izvodi napad na Foklandska ostrva, ali ih je britanska vojska porazila. Konačno 1992. seizmolozi otkrivaju naftu i prirodan gas u okolini ostrva, što dovodi do potpisivanja sporazuma o saradnji i zajedničkom delovanju pri istraživanju ovih prostora, 1995. godine između Argentine i Velike Britanije.
Препоруке:
0
0
6
петак, 12 март 2010 10:19
Nepristrasni
Nije istina da je tekst prepun nelogičnosti i neistina. Naime izgleda da niste pažljivo pročitali tekst jer autor kao glavni razlog argentinskog suvereniteta ne naglašava njihovu geografsku blizinu već činjenicu da je Argentina ta ostrva preuzela od Španije u devetnaestom veku nakon što se izborila za svoju nezavisnost!
Препоруке:
0
0
7
петак, 12 март 2010 10:37
Sejo se gnuša zapada
Lala u svojoj ljubavi prema zapadu takođe greši. Foklandska ostrva nisu tokom 18. veka pripadala Engleskoj. Ispravnije je reći da je status tih ostrva bio krajnje nejasan i naizmenično su prelazila iz ruke u ruku (Španija, Engleska, Francuska, Argentina), bez stvarnog uspostavljanja bilo čije vlasti do početka 19. veka, tokom koga postaju Engleska kolonija i centralna pomorska baza za južni Atlantik. Jedino stalno stanovništvo u vreme Engleske vladavine su bili članovi vojnog personala i njihove porodice, koji su opsluživali ratnu luku Port Stenli. Kod ovih ostrva se 1914. god. odigrala pomorska bitka u kojoj je većim delom uništena nemačka tihookeanska flota, admirala Maksimilijana Fon Špea. Inače, neki podaci govore da su patagonski Indijanci, pre evropljana prvi posećivali ova ostrva radi ribarenja.
Tačno je da je današnje stanovništvo Britanskog porekla i to je najjači i jedini argument Britanije za zadržavanje ovih ostrva, obzirom da predstavljaju ostatke kolonijalne podele sveta. Po meni takav status nije sporan, pod uslovom da Britanije ne koristi ostrva za eksploataciju nafte. U tom slučaju Argentina ima pravo da pretenduje na ista ta bogatstva, jer ostrva predstavljaju prirodan nastavak Južnoameričkog kontinenta, tačnije Argentinskog kopna.
Inače, avione Etander je Argentina iznajmila od Francuske. Danas ih više nemaju u naoružanju. Rakete se nisu aktivirale, jer su HMS Šefild prepoznavale kao prijateljski brod.
Препоруке:
0
0
8
петак, 12 март 2010 11:03
Sejo se gnuša zapada
Još bih dodao da je "General Belgrano" bila stara američka krstarica iz 2. sv. rata, bez značajnijeg raketnog i elektronskog naoružanja i samo angažovanje tako zastarelog broda, govori o neznanju pučističkog režima, ali istovremeno ni njegovo potapanje ne pretstavlja naročitu pobedu, samo je rezultiralo ogromnim ljudskim žrtvama. Argentina je u to vreme posedovala i 2 nosača aviona (takođe iz 2. sv. rata, modernizovana), čije angažovanje je otkazano nakon gubitka Belgrana.
Jedina korist koju je Argentina izvukla iz ove sulude ratne avanture je to što je status ostrva ostao otvoren do današnjeg dana.
.jpg)
Prvo, Galatieri nije napravio puc (to je bio general Videla), nego nasuprot, bio je zadnji od pucista, prije nego sto se povratila civilna vlast.
Drugo. Ne znam ime tog britanskog ratnog broda, ali sam siguran da se Jevtic pobrkao. Vjerujem da se zvao "Invincible" (nepobjedivi), umjesto "Invisible" (nevidljivi) sto bi zvucilo prilicno smijesno na engleskom.
Trece. Clanku nedostaje nesto ozbiljnije. Uloga USA (Reagan-a) u pomaganju Taceru, i naravno Chile-a pod vocstvom Pinoche-a. Ovo zadnje je bilo kljcno za sukob, jer je Baronesa Tacer licno intervenisala za Pinoche-a kad je ovaj bio pritvoren u Engleskoj, zbog trazene ekstradicije od spanskog sudije Garzona.
"Можемо само очекивати да Аргентинци и даље наставе да инсистирају на суверенитету али ни једна ни друга страна тренутно себи не може да приушти нови Фокландски рат."...То је добро!
Можда онда могу да приуште мир?...суверено и суверитетно..."јер ветар" можда и зна "да чита" ...
Разлог што артентинске ракете француске производње нису експлодирале треба тражити у наводу биографа тадашњег председника Митерана, Алија Магудија, да су Французи предали Тачеровој шифре за њихову деактивацију после претње да ће Британија напасти Аргентину нуклерарним оружјем.
(1) Po autoru clanka Folklandska ostrva po pravu pripadaju Argentini jer su joj geografski blizi. Po tome rezonu Aljaska bi trebala da bude ruska, a dobar deo grckih ostrva u Jonskom moru turski.
(2) Autor ne spominje da Argentina kao drzava nije ni postojala u 18-tom veku kada su ostrva vec pripadala Britaniji.
(3) Spanija je od Francuske kupila samo deo strva a ne ceo arhipelag.
(4) Na ostrvima, sem u kratkom periodu kada su tamo imali zatvor, Argentinci nisu nikada ziveli.
(5) Na ostrvima zivi oko 2,000 britanskih drzavljana koji to zele i da ostanu.
Autor je izgleda zaslepljen mrznjom prema Zapadu i opsednut problemom Kosova. Ne moze se prisvajati teritorija na kojoj nema vaseg zivlja, a u sucaju Falklandskih ostrva ni istoriskog rezona!
1. U osamnaestom veku koji vi pominjete ostrva nisu pripadala Britaniji već Francuskoj. Britanski kolonisti su živeli na ostrvu ali ona nisu pripadala britanskoj kruni.
2. Autor je napravio grešku koja se tiče imena nosača aviona ali sigurno nije ispoljio slepu mržnju prema zapadu jer je tekst umnogome objektivan.
3. Britanci koje pominjete niko i ne ptoteruje sa tih ostrva tako da njihova želja da ostanu ta tom arhipelagi A već Španija je od Francuske kupila ostrva, da bi ih četiri godine kasnije napustili britanski doseljenici. 1816. Argentina okupira teritoriju, 1820. proglašava suverenitet nad njom. 1833. Britanija ponovo osvaja ostrva i do sredine HH veka, Foklandima upravljaju i Britanci i Argentinci. 1960. počinju pregovori pod okriljem UN oko nadležnosti nad ostrvima. 1982. Argentina izvodi napad na Foklandska ostrva, ali ih je britanska vojska porazila. Konačno 1992. seizmolozi otkrivaju naftu i prirodan gas u okolini ostrva, što dovodi do potpisivanja sporazuma o saradnji i zajedničkom delovanju pri istraživanju ovih prostora, 1995. godine između Argentine i Velike Britanije.
Tačno je da je današnje stanovništvo Britanskog porekla i to je najjači i jedini argument Britanije za zadržavanje ovih ostrva, obzirom da predstavljaju ostatke kolonijalne podele sveta. Po meni takav status nije sporan, pod uslovom da Britanije ne koristi ostrva za eksploataciju nafte. U tom slučaju Argentina ima pravo da pretenduje na ista ta bogatstva, jer ostrva predstavljaju prirodan nastavak Južnoameričkog kontinenta, tačnije Argentinskog kopna.
Inače, avione Etander je Argentina iznajmila od Francuske. Danas ih više nemaju u naoružanju. Rakete se nisu aktivirale, jer su HMS Šefild prepoznavale kao prijateljski brod.
Jedina korist koju je Argentina izvukla iz ove sulude ratne avanture je to što je status ostrva ostao otvoren do današnjeg dana.