Ako neko ispunjava planove koji su postavljeni, dakle unapred, onda se ne radi o grešci one vrste koja je pretpostavljena u naslovu.
Ispunjenje plana nije greška, a druga je stvar da li je, i sa kog gledišta, plan pogrešan. Za izvršioca plana, očigledno, se ne radi o grešci. Nagrade se ne dobijaju za greške.

Činjenice g. Karganovića su ubitačno tačne, zdrav razum je nemoćan u razumjevanju politike Srbije u poslednjih nekoliko mjeseci...kao da su došla ona Višnjićeva "pošljednja vremena".Bez patetike razmišljam...u srpskoj istoriji možda su još samo dva vremenska perioda bila slična ovom.:uoči Kosovske bitke i pada Bosne pod Turke, 1463. Unutarpolitička situacija je bila slična ovoj a i sponjnopolitička....razjedinjenost, nesloga i šurovanje sa osvajačima...Sin Stefana Vukčića Kosače najmio je Turke u obračunu sa ocem!
Slao je glasnike čas Dubrovčanima, čas Turcima i traži mišnjelja, pomoć i savjete. Imam osjećaj da se danas sa tri najvažnija telefona u Beogradu ujutro okrene bro Velike Ambasade i nazove: dobro jutro Ekselencio..šta mi je danas činiti !

Sve čestitke autoru na upornom i doslednom zalaganju da se istorijska istina objavi i zločinci kazne. Međutim, ne mogu da se složim sa stavom da treba da se ugledamo na SAD, Tursku, Hrvatsku, zemlje koje ne osuđuje svoje dokazane zločine, nego ih negiraju, umanjuju, ili se čak ponose njima. Naša država nikad nije bila okupatorska, naša kultura ne počiva na laži, naša religija nije agresivna. Takvi nam uzori nisu potrebni. Živim u nadi da će i naše komšije muslimani uskoro isto to shvatiti.

Zastupanje srpskog tima, tada predvođenog Prof. Radoslavom Stojanovićem, pred MSP-om po tužbi BiH protiv Srbije je bilo isuviše apologetično ("ah taj Miloševićev režim")i upravo zato je Srbija ukorena "da nije učinila dovoljno da spreči genocid u Srebrenici". Da li je naš tim tada izneo činjenicu da je tada baš taj Milošević uveo blokadu na Drini koju su nadgledali inostrani posmatrači, a zbog čega je nazivan "izdajnikom"? Da li je taj tim stavio do znanja sudskom veću da bi Srbija PRVO morala imati vojne, policijske ili druge zvanične vojne formacije da bi sprečila bilo šta u BiH, a kamoli "genocid" u Srebrenici? Doduše ovo je i MSP sam mogao da zaključi. Da li je pojasnio taj tim da se JNA povukla u maju 1992. iz Bosne? Jel zvao taj tim kanadskog generala Luisa Mekenzija da to potvrdi i opiše šta se dešavalo u Tuzli i Dobrovoljačkoj kao svedok? Nije.

Srbija ima problem loših međunarodnih pravnika i advokata. Sve to podseća na situaciju pred haškim tribunalom kada je sudija Bonomi izricao našim generalima presude od po 22 godine navodeći da su "kosovski Albanci bežali u Crnu Goru". Pa ko je bio u Crnoj Gori, kao i u Srbiji, do Vojske Jugoslavije, jer smo tada bili jedna država? Kako to da naši "legendarni" advokati za 6-7-8 godina suđenja nisu upravo tu čijenicu iskoristili u korist odbrane pošto se tim Albancima u CG nije desilo ništa, a CG je bila deo SRJ? I da li je moguće da oni nisu to objasnili sudijama tolike godine!?

I da li su zastupnici pred MSP-om po bosanskoj tužbi prezentirali zvanični izveštaj holandske komisije koja je našla da Srbija nema ništa sa Srebrenicom? I da li su na najtvrđi mogući način zastupali pravni stav da je Srebrenica bila zaštićena zona UN, te da je bila dužnost UN - holandskog bataljona da štiti tu zonu? I da li su zastupali stav da nikakvih sukoba između bilo kakvih oružanih snaga ili formacija iz Srbije sa snagama UN oko Srebtrenice nije bilo, što je čist dokaz da Srbija nije mogla da spreči ništa u Srebrenici?

Slažem se potpuno sa Zvezdarcem i izvinjavam se njemu i drugim čitaocima ako sam se neprecizno izrazio pa su me i oni shvatili slično kao on. Naravno da ne preporučujem primere Turske, SAD ili Hrvatske. Kao što Zvezdarac pravilno primećuje, njihov obrazac ponašanja je potpuno stran srpskoj kulturi i vrednostima. I hvala Bogu za to! Pomenuo sam ih ne kao uzor, nego što sam želeo da istaknem jedan kontrast: oni arogantno odbijaju da prihvate odgovornost za utvrđene zločine kojima se pravedno terete, a od srpskog naroda se očekuje da to učini za zločin čiji su bitni elementi neprečišćeni i sa kojim on nema nikakve veze. Da bi stvari do kraja bile potpuno jasne, da verujem da je u Srebrenici bilo ubijeno 8.000 lica ja bi to prihvatio bez kolebanja. Da verujem da su tu prisutni elementi genocida, i to bi prihvatio, i preporučio bi srpskoj državi i njenim građanima da učine to isto. Svako ima bezuslovnu obavezu da se suoči sa prošlošću, ali stvarnom, ne fiktivnom.

A ja jutros htedoh da napišem nešto o baš tom kontrastu, da se Turci roguše kada se spomene jermenski genocid iako su za njega bez ikakve sumnje krivi, a od Srbije se očekuje da u ime EUropske budućnosti prizna fiktivni genocid. Svaka čast, Stefane - i za ovo, i za prethodne tekstove.

Samo je buni jedna stvar ovde navedena. Koliko je meni poznato, u maju 1992 je komandant UNPROFOR-a u Sarajevu bio Luis Mekenzi. Mislio sam da je britanski general Rouz došao na to mesto tek 1993. Ispravite me ako grešim, ali ne znam kako je Rouzov komentar o Muslimanima (koji inače ne osporavam) mogao onda da se odnosi na Dobrovoljačku.

Da li Srbija raspolaze dokazom o genocidu, i ako raspolaze, zasto ga ne objave narodu?
Srbija nema dokaza, i to je ocigledno!
Na osnovu cega onda doneti rezoluciju o tzv.genocidu?
I jos nesto.
Zasto Srbija ne trazi od BiH da se formira zajednicka komisija za utvrdjivanje istine o dogadjajima vezanim za Srebrenicu?

Ovaj članak je stilski izuzetan, očito napisan od jednog izuzetnog advokata. Članak na pristojan način ukazuje na očigledno: da predsedniku Tadiću već dugo fale dobri pravni savetnici.

Međutim, izjava predsednika Tadića da nema ništa protiv da Ganić bude izručen BiH, “a samo da bude pravedno kažnjen”, otvara još jedno pitanje. Ko je nadležan za zločine nad vojnicima JNA 1992. godine? Prvo, neko mora biti nadležan. Drugo, radi se o Jugoslovenskoj narodnoj armiji. Siguran sam da je srpsko tužilaštvo ovo pitanje dobro razmotrilo pre nego što je objavilo poternicu za Ganićem. Jer, Srbija nije Jugoslavija. Dakle, srpsko tužilaštvo je dobro promislilo pre nego što se oglasilo nadležnim za ovaj slučaj. Jer, za zločin na JNA je nadležno svako tužilaštvo bivše SFRJ, pa i srpsko.

Kad smo to rešili, postavlja se pitanje zašto predsednik sada “okreće pedale unazad”. Kada je Naser Orić oslobođen, Srbija je uputila zavaničan protest tribunalu. Ali, sada Srbija opet hoće neku rezoluciju o Srebrenici. Sama činjenica da je Orić oslobođen uskraćuje pravo bilo kome iz Srbije da čak razmotri donošenje navedene rezolucije.

Sada bi slučaj Ganić mogao definitivno da svetu dokaže ono što svi (ovde) znaju: da se JNA povukla iz BiH u maju 1992. godine, te da Srbija, popularno poznata kao naslednik JNA, nema veze sa dešavanjima tokom rata u BiH, sem u izolovanim slučajevima. I nikako sa Srebrenicom. Zašto jednom pred svetom i za svagda ne dokazati pred srpskim sudom kada se JNA povukla iz BiH (u maju 1992. godine) i da, iako je percipirana kao srpska vojska, Srbija očito nema veze sa Srebrenicom? E tu je neko osetio “opasnost” i zato se pedale okreću sada u nazad. Samo pitanje je: zašto je onda Srbija uopšte i tražila izručenje Ganića? Zato što u tom trenutku niko nije verovao da će britansko pravosuđe povući ovaj potez i zato što je g. Tadiću u međuvremenu stigao nalog kako da se reši problema. Pa g. Tadiću, ako nećete da Ganić bude izručen Srbiji, onda zapamtite: onda nemate

Ovo su one male analize koje puno govore. Samo što ne dopiru do koga treba da dopru. Tadiću je savršeno jasno da može da radi šta mu god padne na pamet. Nema nikakvu opoziciju osim uvređenog,prevarenog i gladnog naroda kojeg niko ni za šta ne pita.

Za Stefan Karganovic i ostalu bratiju.Ejup Ganic je jos davne 1996 pozurio u Beograd da se pokloni vozdu Milosevic i da uradi ono sto je tada Milosevic a i Srbija trazila od njega.Vi Karganovicu mozda neznate ili se pravite naivni da Srbija nije nikada imala boljeg prijatelja od Ganica.On sam je govorio da nam rat sa Srbskom bracom nije trebao.Da su Muslimani nastali od Srba itd.Slicne stavove je zastupala Srp.akademija a i svi ostali politicar u Srbskom narodu.Pitanje za Karganovic je sto ga Srbija ne uhapsi davne 1996?Sta ste cekali tada kada ste znali da je on odgovoran za ubistvo nenaoruzanih vojnika JNA.I bilo bi smijesno brate Srbine sto ti govoris i uporedjujes 42 vojnika JNA sa razoruzanim Muslimanima iz Srebrenice.Ako su svi ovi razoruzani Muslimani imali barem po jednu pusku 8000 vojnika bi bilo veoma tesko razoruzati a poslje sve streljati.Ako ikada dodje do rezolucije o Srebrenic usvojene od Srbske skupstine to ce bit ogromno djelo i pomoc da se sa Srbskog naroda spere ljaga,koju su Srbskom narodu nabacili politicari iz 1990 a i novinski analiticari tipa Stefana Karganovic.Raspitaj se bolan Stefane sto Srbija nije uhapsila Ganica kad vam je dolazio u bratske posjet?

Samo napred g. Tadicu doslo je vreme da se cetnicka ideologija i guslarski mentalitet smeste tamo gde im je mesto i da vec jednom Srbija i vecina Srbskog naroda pocne da zivi normalno.

E moj Mile, kad bi to bilo tako? Ti si ili veoma zlonameran, ili veoma naivan i ne shvatas sta se desava u ostatku sveta i kako to utiče na Srbe i njihovu državu.

Da vidimo da li je i jedna velika država priznala svoje greške? Koliko su ratova vodile SAD od Drugog svetsko rata? KOliko je u tim ratovima pokinulo nevinih ljudi? Koliko su Iračana bez ikakvog raѕloga poubijali u zadnjih 20 godina, što sankcijama što bombardovanjem? Koliko civila gine DNEVNO u ”slučajnim” greškama NATO—a? Koliko je Zapadnih državnika, generala i običnih vojnika izvedeno pred sudove pravde za ratne zločine?

I dok niti Hrvati niti Muslimani u Bosni niti Šiptari na Kosovu nemaju nameru da priznaju ništa od svojih zločina, Tadić se baš ustremio da srpski narod do kraja i za buduće generacije optuži za zločine i genocid. Ja kroz istoriju ne mogu da nađem ni jednog srpskov vođu koji će svom narodu da nanese viđe štete.

Ljaga postoji samo u vasim glavama koje pumpaju televizijskim programima namenjenim hipnotisanim polsusnicima. Mene nije niko oljagao u Srebrenici ni van nje. Mene niko ne moze oljagao jer ja nisam ovca kojoj treba pastir da bi razmisljala. to je izgleda moderno u proevropskim drzavama tipa takozvane bosne i Hercegovine. Zivot je nesto sasvim drugo. A da je Ganic bolji od mnogih Srba to je jasno svima danas koji prate rad marionetskog rezima Borisa Tadica.

Hvala Vam gospodine Karganoviću na još jednom izuzetnom tekstu, koji mi vraća veru da u mom rodu, još, postoje izuzetno hrabri i istinoljubivi ljudi. Hvala i NSPM što nas je okupila oko jedinstvene, isceljujuće duhovne vertikale.
@remmiz
Odlično povezivanje i projekcija u aktuelni trenutak!
Svaka čast!
@isak
Vaša zbunjenost i kontradiktornost su šampionskog ranga. Ali su obojene sirovom mržnjom koju ni sami ne razumete. Osećam Vaš jeziv unutrašnji sukob, bolan neartikulisan poriv da "Stefan Karganovic i ostalu bratiju" gledate (žmureći na jedno oko)u nekoj novoj koloni...Lako ćete se posle klanjati voždovima (to ste uvežbali kroz vekove), komesarima, prokuratorima, čak ćete nas od "bratije" braćom nazivati. Kasno. Dokazali ste da Vaša reč ne vredi ništa. Pogazili ste reč i pobili ljude. I još likujete, pa su Vam smešna 42 ljudska života. Meni je to prilično zverska logika, koja nema veze sa Vašom nepismenošću i isfingiranim primitivizmom. Zato, Vaša reč ne vredi -ništa.
@ Nina
isak=mile, samo se sada folira da je pismen.
@Zocha
Dobro rečeno.

Dame i Gospodo, dragi NSPM-ovci, poštovani g-dine Karganoviću, sve što rekoste (pa i g-din isak, i njega razumem, čovek pokušava da opravda svog sunarodnika!) je tačno, jedino ne izvukoste odgovarajući ZAKLjUČAK!? A to je VELEIZDAJA! To je upravo što radi "g-din" Tadić, NI MANjE, NI VIŠE! Zato je potrebna inicijativa za pokretanjem postupka
opoziva (impichment) "g-dina" Tadića sa dužnosti predsednika Republike Srbije! Kažete, neće proći?! Baš zato! Sve što rade "drugosrbijanci" i njihovi
"žuti" satrapi jeste PROVOKACIJA, pa zašto MI NE BISMO NjIH PROVOCIRALI!? Ako sumnjičavo vrtite glavom setite se, KAKVA JE PROVOKACIJA ZA NjIH BILA
ONAJ IZRAZ NARODNE ODANOSTI SVOJOJ PRADEDOVSKOJ VERI I CRKVI I NjENOM PRVOJERARHU!? Mislim na sahranu blažene uspomene patrijarha Pavla! Zašto ne bismo preuzeli INICIJATIVU I NAPALI ONDE GDE MISLE DA SU NAJAČI, A ZAPRAVO SU NAJTANjI!? DA NAPADNEMO "NjIHOVOG" PREŠJEDNIKA! Jer, zašto se bojimo te KRPENE LUTKE?! I ŠTA JE ON NEGO KRPENA LUTKA?! Znam, rizikujem da odgovaram po Zakonu o zaštiti imena i dela, ali da li je uvreda AKO SE STVARI NAZOVU PRAVIM IMENOM?! Uostalom, ako se OVO POKRENE, ONI ĆE REAGOVATI, JER SE RADI O ŽIVOJ INKARNACIJI SVIH NjIHOVIH NADA! I REAGOVAĆE! A za običan svet važi: GDE IMA I DIMA, TU IMA I VATRE!
Zato, NEKA SE VATRA RASPLAMSA I U NjOJ SAGORE SVE NjIHOVE LAŽI I OBEDE! SVI NjIHOVI LOPOVLUCI I UJDURME! Kao što reče moja kuma, Srpkinja iz Bosne:
"Boj se ovna, boj se g...., kako ćeš jado živjet!"

Delovi Srbskog naroda (oni koji jos upraznjavaju cetnicku odnosno ideologiju koja je kolabolirala sa fasizmomu u drugom svetskom ratu ,i koja je morala da nestane kao i sve druge fasizmu bliske ideologije),moraju kao i vi Nina da shvate da je to proslost,a Srbija i Srbski narod (mislim vecina) trebaju buducnost.Ljudi zadojeni cetnickom ideologijom su nanelidosta zla i drugim i svom narodu u zadnjih dvadeset g. i mislim da je vreme da se povuku i nastave guslati svojim najblizim, jer moderna Srbija mora drugim putem.A taj drugi put je onaj koji trasiraju Latinka Perovic,Ceda Jovanovic,Natasa Kandic i svi oni koji se u zadnjih 20 godina bore proti jedne perverzne ideologije koja je vratila Srbiju u srednji vek.

Ma nemojte dirati Brunu, Vladimira, Borisa, oni imaju viziju koju mi Srbi nevidimo. Interesi su nam razliciti.

Za svaku državu pa čak i za Srbiju je bruka da se njegov predsednik naziva "Kluni" pa prima nagradu "štajger "i kao kruna svega je izjava Predsednika Tadića da Ganić može biti izručen i BIH a ne Srbiji ,kao to nije bitno.Ja sam prosto šokiran tom izjavom i nije mi jasna politika gospodina Tadića i da li se i kada obraća narodu kao predsednik DS a kad kao predsednik Srbije ,mislim da treba da se odrekne ili bar zamrzne jednu od tih funkcija i da se usresredi na rešavanje problema u Srbiji.

Želeo bih ovde, pre svega da obavestim gospodina Karganovića da je na dan puštanja Ejuba Ganića iz pritvora, u Londonu irganizovano okupljanje grupe intelektualaca pred Kraljevskim Vrhovnim Sudom (Royal Court of Justice) gde sam dobio informaciju od jednog prijatelja koji je bio u sudnici da se sudija javno iznenadio jer je od Srbije, kao dokazni materijal dobio samo 2 (dva) obična pisma!?!? To objašnjava vrlo nevešto skrivenu neistinu ministarke Malović po tom pitanju. Oni ga neće jer ne znaju šta bi sa njim ako na ga izruče. Nemaju hrabrosti da stvar izguraju do kraja a bio bi tek blam da ga puste iz Beograda (što su već jednom uradili, a što nam još uvek niko nije objasnio po čijem nalogu se to desilo)

Svaka vam cast i hvala gospodine.

Još jedna skandalozna i izjava Borisa Tadića. Čemu onda poternica za Ganićem ako je svejedno kome će biti isporučen ? Da li ga Bosna uopšte traži ili tereti za nešto ? Ne! Njima nije na kraj pameti da mu sude. Tadićeve priče o uzajamnom izvinjavanju u regionu poučenom deklaracijom koju DS gura u Srbiji, a SNS nema ništa protiv, su priče koje pokazuju koliko DS potcenjuje pamet ljudi u Srbiji.