A pritom da obavezno pomenu i optuze "devedesete",za to grozno nasilje ,koje vlada i dan danas medj Srbima.
Preporuke:
0
0
2
petak, 19 mart 2010 21:44
Tolerantni suprug
Ne treba podcenjivati fenomen, ali rezultati tzv. istraživanja su posledica izabranih kriterijuma (7).
Pravo pitanje jeste, da li bi utvrđivanjem osmog kriterijuma, npr. osporavanje estetskog ukusa ( zašto da ne?) bračne partnerke, doprinelo da i onih 17% zdravih porodica pripadne skupini disfunkcionalnih porodica sa elementima nasilja.
Preporuke:
0
0
3
petak, 19 mart 2010 22:20
Biljana Nikolić
A kad bi preveli teoriju u praksu, trebalo bi mirno i staloženo, sa osmehom, da budemo zabrinuti što su nam deca debela i sa psihosomatskim poramećajem, da im, ne ugrožavajući njihova prava i bez kažnjavanja uskratimo omiljene obroke bez njihovih burnih reakcija... naravno uz poljupce sa bračnim drugom, kako bi deca videla da smo složni ali ipak nežni u odluci da od njih napravimo idealno dete u idealnoj porodici.
Preporuke:
0
0
4
petak, 19 mart 2010 23:47
Đorđe
Nećemo stići da izgradimo potreban broj sigurnih kuća...a možda se za stvarno ugrožene članove pojedinih porodica nađe mesto u zatvorima, pošto stvarni nasilnici ostaju u svojim domovima?
Važno je da kampanja za još jednu ''novu sigurnu kuću'' tako dobro zvuči!
Preporuke:
0
0
5
subota, 20 mart 2010 00:17
mačak, onaj pravi
Sjajno!
Bravo Jovana!
Ulepšala si mi dan...
Preporuke:
0
0
6
subota, 20 mart 2010 00:20
Ultravizitor
Devedesete su krive i za masovna ubistva po skolama u SAD i Nemačkoj? Vas ist das?
Providni neoliberalni demagozi, proevropske provencijencije, svakodnevnim zamenama teza i izmišljanim objašnjenjima, pokušavaju da održe dezorijentisanost narodnih masa. E moj neprosvećeni narode, tražio si leba bez motike pa sada moraš da naležeš na rudu kvazi~ekspertima, kursistima evro~demokratskih institucija. Istina je suprotna, a ona kaže da u vremenu u kojem živimo lopovi nose kravate i drže predavanja iz morala. Vlasti ih drže pod svojim skutima jer celo društvo od njih zavisi. Cele države su roblje organizovanog kriminala. Javni moral, ili pre reći nemoral, kreira neoliberalni lobi koji nas drži u fatalnom zagrljaju.
Preporuke:
0
0
7
subota, 20 mart 2010 00:25
Plodovi gneva
Reklama na Javnom servisu: Svaka treća žena u Srbiji je žrtva porodičnog nasilja. Sledi - uplatom preko SMS-a učestvujete u izgradnji sigurne kuće za žene. Dakle, ako poznajem trideset udatih žena, desetoro njih su nesretnice kojima je potrebna pomoć. Dobro,to je deo opšte poruke i sada znam šta treba da radim. Zaveštaću svoje organe, kako bi neki matori i bogati Amerikanac malo sebi produžio život. (Kad mi ih već nisu isekli u Kušnerovoj Žutoj kući.) Vakcinisaću se protiv nepostojećeg svinjskog gripa kako bih podržao evropsku farmaceutsku industriju (Pošto Evropa nema alternativu). Učestvovaću u lažiranoj nagradnoj igri, jer je to jedina nada do dođem do novog auta. (Ovaj stari moram dva puta godišnje da registrujem.) Poslaću SMS za Javno preduzeće
''Sigurne kuće Srbije'' i time podstaći razvoj srpskog građevinarstva i dati svoj skromni doprinos putu moje zemlje u EUtanaziju. (Tako neću sve pare koje zaradim trošiti samo na lična zadovoljstva, naprimer, kafanu.)
Da, sledeći put neću podići glas na svoju nekada voljenu ženu već ću joj reći da može slobodno otići u evropsku Sigurnu kuću pošto moja, po gore navedenim merilima, to više nije. Još i da decu pošaljem na privatni fakultet, gde neće ništa naučiti, pa da i mene Bog konačno vidi.
Preporuke:
0
0
8
subota, 20 mart 2010 00:27
Arsa
Slažem se da u prenaglašavanju "problema", jednog po jednog, postoji jasna tendencija, "potkrepljena" sumnjivom statistikom: odvući pažnju sa važnih, stvarnih, egzistencijalnih problema i nabijanja kompleksa krivice i niže vrednosti. U stvarnom životu je drugačije, počev od definicije do merila, i normalni ljudi (a njih najviše, bez sumnje) rešavaju međusobne sukobe i uređuju svoje živote kompromisno. Zanimljivo pitanje je ko nas "siluje" tvrdnjama da smo većinski silovatelji i to naročito silovatelji žena i dece, drugi put manjina, treći put pripadnika drugih vera i seksualnih orjentacija, i tako u nedogled! I, šta je krajnji cilj?
Preporuke:
0
0
9
subota, 20 mart 2010 00:58
gorštak
Pre svega, ko je socijalnim ustanovama i njihovim službenicima odjednom dao ovlašćenje da narušavaju intimu i privatnost muško-ženskih, supružanskih i porodičnih odnosa? Pa čak i da se u te odnose petljaju do tančina, s puno oholosti i arogancije nastojeći da ih jednom za svagda ukalupe i definišu u skladu sa novoproklamovanim liberal-građanističkim vrednostima. Kao i privatan posed, nije li i bračni odnos, sa svim svojim ljubavima i mržnjama, radostima i tugama, nežnostima, ljubomorama, kiksevima, nesporazumima ( pa čak i eventualnim tučama ), nešto što mora ostati sveto i nepovredivo, i pred državom i pred bilo kojom javnošću.
Čovek i žena, koji su u ljubavnoj vezi ili braku, pripadaju samo jedno drugom, i njihovi odnosi su samo njihova stvar i ničija više. Ti odnosi nisu nešto pravolinijsko, već dinamično i složeno, pa čak i ako se unutar njih omakne i nešto poput ''šamara'', tu ne mora biti reč ni o kakvom ''nasilju'', naprotiv - možda se baš radi o veoma dubokoj i strasnoj ljubavi. Osoba koju najviše volimo, istovremeno je i osoba čije nas reči najviše pogađaju, a to su situacije povišene temperature kada muškarac ( neretko i žena ) može da postupi grublje, iako po prirodi uopšte nije grubijan, što i njegova izabranica u dubini srca zna.
Ali ne, armije raznih ''eksperata'' ne priznaju takve složenosti, oni su skockali život u svoje jasno definisane kategorije, po kojima će milom ili silom da ustroje čitavu planetu. I ne samo šamar ili pljuska po dečijoj guzi, nego ni ružna reč, čak ni ružna misao neće se smeti dogoditi ni u jednom jedinom domu. Sve mora sijati od čistoće, lepote, pažnje, ljubaznosti, tolerancije, političke korektnosti i ispeglanih muško-ženskih odnosa. I nema ta četiri zida među kojima će bilo koja intima ostati sakrivena od danonoćno budnih očiju socijalnih radnika, psihologa i drugih predstavnika svete građanske inkvizicije.
Preporuke:
0
0
10
subota, 20 mart 2010 01:11
miška
Ha, ha, još jedn ''novu sigurnu kuću'' jer su prepune postojeće. Uz malo ideje svaka beskućnica može si obezbediti besplatan smeštaj. Požali se na nasilje i hop u sigurnu kuću. Tako u tim sigurnim kućama konstantno boravi veliki broj žena. I kako nema mesta gradi se i treća.
E još se laže kako je direktorka Vesna Stanojević otvorila prvu sigurnu kuću u Beogradu, krajem devedesetih. A SOS telefon je otvorio još daleke 1992.
I još, što javnosti nije poznato, postoji još jedna NVO u Beogradu koja isto ima sigurnu kuću al se zove sklonište za žene i decu žrtve nasilja.O njima niko ne piše, ne govori. Znači Sigurna ženska kuća je bazirana na političkom marketingu. Bilo bi dobro da NSPM objavi "alarmantu vest" o postojanju još jedne sigurne ženske kuće.
I, zar iko veruje da je broj nasilja o kome govore ove nevladinke tačan. Već i vrapci su naučili "kako svaka druga žena trpi psihičko a svaka treća fizičko nasilje." Svi mediji to prenose bez upuštanja u analizu. Pa još kad kažu da imaju pet hiljada poziva godišnje niko da preračuna, jer se to sa ženama razgovara 5 minuta.
Preporuke:
0
0
11
subota, 20 mart 2010 02:01
VH@Djordje
To sto ste Vi naveli je zaista pravi problem.Dok se zidaju sigurne kuce a zene i deca napustaju svoj dom i remete svakodnevicu,neki nasilnici se slobodno sepure po njihovim kucama,zasticeni kao spomenici kulture.Sta radi pravosudje,ostaje misterija.
Clanak je dobar jer nam prikazuje u kakvu karikaturu neki ljudi pretvaraju nauku zarad licne koristi.To se radi sa svakim segmentom naseg zivota.
Preporuke:
0
0
12
subota, 20 mart 2010 02:47
Jovan London
Dobro vam došla `Evropa`, Srbi! Samo da napomenem neupućenima da ta zaraza besmisla dolazi odavde, i to je tek početak. Kakvih nebuloza sam se ovde naslušao, neću o detaljima jer mi, siguran sam, nećete verovati. Srbi, pamet u glavu, NE U EU!!!!
Preporuke:
0
0
13
subota, 20 mart 2010 02:59
Goran Jevtović
Strašno su ugrožene! Pogledajte samo "slobode" velikog broja žena. Pogledajte kako se napadno oblače, koliko njih flertuje, koketira, izaziva,... Žao mi je onih stvarno maltretiranih, ali tvrdim da ih je mnogo, mnogo manje.
U narodu postoji jedna lepa poslovica "dok maca nezavrti repom..."
Ispade muški rod, a pogotovu u nas Srba, sve siledžija do siledžije. Sad mogu da navedem bar deset mojih poznanika, pravih "papučara". Nesmeju da zinu.
Jedan broj njih je odavno zreo za mušku sigurnu kuću!
Preporuke:
0
0
14
subota, 20 mart 2010 06:08
Mlorad
Sjajno,nemam sta vise da dodam.
Preporuke:
0
0
15
subota, 20 mart 2010 10:58
primedba
Pažljiv posmatrač će primetiti da se primeri više-manje pojedinačnog nasilja nad recimo ženama ZLOUPOTREBLjAVAJU u neke svrhe itd. kao što je to slučaj sa duvanom gde se objektivno štetno dejstvo prilikom nebrige, opuštenosti i sl. na decu itd. (u nekim slučajevima) ako koristi za kampanju protiv svih pušača i njihovog stigmatizovanja (svima dobro poznat metod funkcionisanja...). A zapravo se radi o deinstalaciji države koja ubire najveći porez upravo od cigareta. Nemorate da mi verujete ali ako mislite da je sve tako naivno itd. kako nastoji da se prikaže.
Preporuke:
0
0
16
subota, 20 mart 2010 10:59
Mićko
Bravo, Jovana!
Preporuke:
0
0
17
subota, 20 mart 2010 13:55
Starac Fočo
Prepuručujem svima da pročitaju i članak koji je bio povod za ovaj tekst.
Evo linka još jednom ovde:
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Tek-svaka-peta-porodica-bez-ikakvog-nasilja.sr.html
Evo na primer jednog zaključka iz tok teksta:
Osnovni uzroci nasilja nad ženama leže u vrednosno-normativnom sistemu tradicionalne patrijarhalne kulture u kojoj je nasilje definisano kao kulturni obrazac, sredstvo za disciplinovanje žena koje koriste muškarci kao apsolutni nosioci moralnog autoriteta. Istovremeno, žena je predstavljena kao osoba sa negativnim simboličkim koeficijentom.
Obratite pažnju kako je to izneto kao jedna nedvosmislena istina.
Ili ovo:
Ponašanja koja čine nasilje nad ženama su, međutim, ideološki maskirana, predstavljena kao bezopasna i normalna, i tako ugrađena u svakodnevicu porodica kao uobičajena. Ovakva situacija dovodi do minimalnog interesovanja okoline za ovakva ponašanja, tako da nasilje nad ženama ne izaziva skoro nikakvu ili makar neodgovarajuću reakciju okoline i nadležnih institucija.
Ovakvi ljudi brukaju društvene nauke i verovatno su osnovni razlog zašto popriličan broj nas "prirodnjaka" ima negativno mišljenje o društvenim naukama uopšte. Pogledajte dva citata koja sam dao. Oni ogoljeni kažu sledeće:
"Moja pretpostavka je tačna ali se ne može baš potvrditi jer je, eto, baš prikrivena".
Izem ti nauku...
Ko zna šta su oni i kako "merili", ali važno da su jasne i krupne zaključke izvukli.
Naravno, društvene nauke nisu takve, ali na žalost ima takvih "naučnika".
(Kad se samo setim jedared kad sam učestvovao kao ispitanik u nekom istraživanju o "etnocentrizmu" na Filozofskom faultetu u Novom Sadu. Onaj upitnik je sadržao gomilu logičkih grešaka, jasno kao dan da im je uzročno-posledička veza pobrkana, ali samo da vidite kakve su "rezultate" i zaključke napravili... naši silni "naučnici"!)
Preporuke:
0
0
18
subota, 20 mart 2010 13:58
100%
@Tolerantni suprug
"Pravo pitanje jeste, da li bi utvrđivanjem osmog kriterijuma, npr. osporavanje estetskog ukusa ( zašto da ne?) bračne partnerke, doprinelo da i onih 17% zdravih porodica pripadne skupini disfunkcionalnih porodica sa elementima nasilja".
Naravno, uvek je sve pitanje uspostavljenih kriterijuma. Naročito kada ih inače nema.
Preporuke:
0
0
19
subota, 20 mart 2010 16:49
Marga
@Goran Jevtović
Srpski muskarci jesu masovno siledzije, cela srpaka kultura jeste izrazito mizoginicna a nasilje postoji u razlicitim formama : kao fizicko i kao psihicko nasilje. Jedan od oblika psihickog nasilja je uskracivanje novca supruzi koja nema svoje prihode (sta ce tebi frizer, ti si svoje zavrsila!!!) dok suprug bez problema trosi na alkohol, duvan i kladjenje (jer on je uvek muskarac). Osnovni uslov da se nesto kod Srba promeni je da zene postanu ekonomski nezavisne pri cemu bi drzava morala (kao u Nemackoj npr.) da goni oceve da placaju alimentaciju (da se razumemo, ocevi ostavljaju decu majkama da ih cuvaju posle razvoda, vrlo su retki obrnuti slucajevi). Tek onda ce se polozaj zena u Srbiji zaista popraviti. Srpski muskarci su lenji i nedisciplinovani(slucaj sa Fiatom recimo) i ne preterano kreativni osim kada je sopstveno uzivanje u pitanju. Nazalost.
Preporuke:
0
0
20
subota, 20 mart 2010 18:09
Đorđe
Poštovana Marga,
DA! Postoje muškarci u Srbiji koji se ponašaju onako kako ste vi naveli, ali to nije slučaj sa većinom muškaraca, niti su svi oni Srbi, niti oni muškarci koji ne plaćaju alimentaciju ne bivaju kažnjeni u zemlji Srbiji (lično znam za slučaj višemesečne zatvorske kazne).
DA! U Srbiji postoje i lenji muškarci, baš kao i lenje žene, i baš kao i u drugim krajevima sveta... i da zaključim, nemojte uopštavati stvari. To ne vodi ka rešenju stvarnog problema, već nas od njega udaljava kao što to čini i pomenuti tekst objavljen u ''Politici''.
p.s. doći do zaključka da su muškarci u Srbiji lenji na osnovu vesti o nekoliko radnika FIAT-a koji su pred penzijom, je isto što i mišljenje da na osnovu uspeha nekoliko srpskih tenisera, možemo tvrditi da bilo koji Srbin treba samo da uzme reket u ruke i onda je uspeh samo pitanje vremena.
Preporuke:
0
0
21
subota, 20 mart 2010 19:57
brm
direktorka Vesna Stanojević vozi najvecci dzip koji sam u zzivotu video..znam sigurno, zamalo me nije pregazila na pessacckom na dorccolu
lepo je kad tako uspessna poslovna zzena nadje joss i slobodnog vremena za plemenite vannastavne aktivnosti izgradnju zzenskih kucca
dzip je sigurno zaradila svojim biznisom NVO su neprofitne
Preporuke:
0
0
22
subota, 20 mart 2010 20:10
Darko Stanojević
G.Jevtoviću, zaista ste preterali u svojoj egzaltiranosti "srpstvom i mačizmom", pa i "papučizmom". Ne biva.
Iskreno, Vaš komentar nije dostojan NSPM-a. No, imate sreće sa moderacijom.
-----
Gđo. Papan, odličan tekst.
Preporuke:
0
0
23
subota, 20 mart 2010 20:10
brm
@Marga
za razliku od muzjaka srpske zene su naj na svetu
najvisse abortiraju
najkasnije radjaju
najvecci je procenat majki koje ne doje
procenat zzena koje napuste selo u potrazi za izbama kaludjerica, krnjacca i borcci i unosnim upossljenjima u misskoviccevim supermarketima i brojnim hotlajn agencijama vissestruko je vecci nego procenat musskaraca koji onako zaostali i patrijarhalni ostaju na selu
zzene ministri i drzavnici mnogo su uspessnije od musskaraca
setimo se samo mire markovicc, milke planinc, latinke perovicc, radmile hrustanovicc, rassete ilicc i njenog GENIJALNOG ESKPERTSKOG OBJASSNJENJA ZASSTO U SRBIJI NIKAD NE MOZZE BITI AUTOPUTEVA, plejade ministarki aktuelne vlade predvodjene ministarkom sporta koja JOSS NIJE donela zakon o sportu i ultraekstra jasnom maticc
a pogledajmo samo ove divne strane banke i kompanije predvodjene drusstveno odgovornim zzenama poput Milke Forcan, koje nam uvaljju pokvarenu ribu izevernih mora i govedinu izbaccenu iz EU
a tek novinarstvo brankica olje ova ona i oooona natassa mljkovicc bojana lekicc mila sstula goca sussa..
Preporuke:
0
0
24
subota, 20 mart 2010 21:14
Lepa Vranjanka
a tek Natasa ex. Lekic, ma cudo jedno ! Sve biser do bisera.
Preporuke:
0
0
25
subota, 20 mart 2010 22:57
Goran Jevtović
Darko Stanojević
A ja mislim da vaš komentar nije dostojan NSPM! Izgleda da ste se pronašli u mom komentaru.
Ostajem pri onome što sam napisao. Muka mi je više od mentalnog genocida koji se u ime tzv. zaštite žena i njihove večite emancipacije, sprovodi nad nama muškarcima. Ako smo to uopšte.
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 21 mart 2010 13:02
BB jedan
Postoji fizičko ali postoji i psihičko nasilje, mnogo perfidnije od fizičkog. Toj vrsti nasilja žene pribegavaju vrlo često, ali njega niko ne registruje. U tu vrstu nasilja spadaju primedbe, često svakodnevne, kojima žene stavljaju do znanja muškarcu da je „manje vredan“ jer „nije uspeo da im obezbedi letovanje“, „ne mogu decu da pošalju u inostranstvo“, „još uvek voze stara kola“, itd. To omalovažavanje se najčešće odvija pred decom kojoj žena na taj perfidan način stavlja do znanja da im je tata jedna bezvredna osoba za razliku od nje koja, eto, brine o dobrobiti porodice.
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 21 mart 2010 15:26
gorštak
BB jedan
Postoji fizičko ali postoji i psihičko nasilje, mnogo perfidnije od fizičkog. Toj vrsti nasilja žene pribegavaju vrlo često, ali njega niko ne registruje. U tu vrstu nasilja spadaju primedbe, često svakodnevne, kojima žene stavljaju do znanja muškarcu da je „manje vredan“ jer „nije uspeo da im obezbedi letovanje“, „ne mogu decu da pošalju u inostranstvo“, „još uvek voze stara kola“, itd. To omalovažavanje se najčešće odvija pred decom kojoj žena na taj perfidan način stavlja do znanja da im je tata jedna bezvredna osoba za razliku od nje koja, eto, brine o dobrobiti porodice.
Odlična primedba!
Ovo važi za devedeset posto savremenih srpskih domova, gde je muškarac potpuno marginalizovan od strane žene i takoreći sasvim obezvređen kao autoritet pred sopstvenom decom, koja se najčešće ne libe da ga i pred gostima časte podrugljivim nadimcima, pogrdama, pa čak i otvorenim vulgarnostima.
Od mnogih tinejdžerki sam slušao kako za sopstvenog oca mrtvo hladno kažu da je ''debil'', ''kreten'' ili ''ološ'', pod direktnim uticajem majčine propagande. To naročito preovladava u porodicima gde simbioza majka-ćerka ( ili majka-ćerke ) vrši takoreći nesnosan psihološki teror nad muškim članovima porodice, o čemu mogu da navedem gomilu primera iz familije i komšiluka. Kao što su očevi inferiorni u odnosu na majke, tako su i braća ( naročito ako su mlađa ) inferiorna u odnosu na sestre.
Savremeni muškarac je mentalno dokusuren, zastrašen i urušen u samoga sebe, i sve priče o ''nasilju nad ženama'', bez obzira na takve ( u suštini veoma retke primere ), sračunate su ne na zaštitu žena, nego na potpunu degradaciju muškarčeve iskonske prirode, samim tim i neutralizaciju muškarca kao lidera, branioca otadžbine i zaštitnika iskonskog poretka ljudskih vrednosti. A bez takvih muškaraca, nijedan narod ne može opstati pred najezdama velikih i malih ''usrećitelja'' i ''mirotvoraca'' iz beloga sveta. Zato ih agresivnim optužbama i treba ukloniti kao ''remetilački faktor''.
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 21 mart 2010 16:14
RS
Svaka čast Jovani. Takvi se konstantno namještaju na volej, samo nema ko da zahvati. Al zato ih Jovana oplete majstorski, nema šta.
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 21 mart 2010 17:36
El Jefe
Vazno je naparaviti sto veci problem,Sto je veci problem ,veca ti je vaznost-veci si strucnjak,veci si borac za ljudska prava,veci si strucnjak ,bolje si placen.Sad sto to moze nekome da zazvuci kao budalastina ,velike su sanse da zavrsis kao sovinosta ,fasista,tranzicioni gubitnik.Evo vam primer.Exit festival u Novom Sadu i ono- Stop trgovini ljudima.Nesto ne vidjam roblje na pijaci u Novom Sadu.Ali...Prodjite malo dalje i prodjite pored Narodne kuhinje kada se deli hrana pa da vidite sta je beda i sta je ocaj.Nesto ne videh na Exitu parole - Stop narodnim kuhinjama.Valjda sam antiglobalista ili fasista ko zna pa mi to smeta
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 21 mart 2010 21:18
dragoslav pavkov
Kao i obično,sve se svodi na zgrtanje love.Izaberete neki entitet koji je zastupljen u vašoj sredini,a koji bi mogao biti na neki način ugrožen.Svejedno dali se radi o nacionalnoj ili seksualnoj manjini,Romima,invalidima,ženama,deci,životinjama ili platanima,važno je da baš vi prvi "osetite potrebu" da im štitite prava od srpskih nasilnika.Minutaža u medijima se podrazumeva,a ako imate i malo talenta za preduzetništvo-postajete ekspert,humanista i VIP kome su sva vrata otvorena.
Osoba o kojoj je pisao brm je paradigma i model.Kada bi ta osoba zaista imala nameru da pomaže zlostavljanim ženama,uticaj koji nesumnjivo ima upotrebila bi kao pritisak na državne organe koji bi onda nasilnike hapsili,izbacivali iz stanova i trpali u zatvore.Umesto što lobira za gradnju nekakvih "sigurnih ženskih kuća" (sžk) u kojima se koliko shvatam,žene sa decom kriju od svojih muževa.Kome su potrebne SŽK osim njihovim direktorkama i koordinatorkama?To su mesta na koja se sliva novac (ko sme da odbije poziv da pomogne nešto tako plemenito?)donatora od kojih je upravo država najveći.Umesto da stvara uslove da svako ima osnovno pravo na kvalitetan i bezbedan život,naša država sponzoriše "projekte" koji ne pomažu nikom i ne rešavaju ništa.Takođe,trebalo bi posvetiti malo pažnje profilu zlostavljanih žena.Često se radi o pasivno-agresivnim osobama koje nisu spremne ni na kakav vid kompromisa.Ili će biti kako ona kaže,ili neće biti nikako.Šamar koji zbog toga usledi-često bude reakcija očajnog čoveka koji ne zna šta da radi sa takvom ženom.Lako je pametovati i pozivati se na razvijena demokratska društva,ali treba imati na umu da muškarac koga žena označi kao nasilnika uglavnom postaje parija koga svako može opljunuti bez straha od posledica.Razvod braka nikad nije kraj.Deca po pravilu pripadnu majci,a njemu pripadne plaćanje alimentacije koju on obično doživljava kao vađenje zdravog bubrega...
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 21 mart 2010 21:34
dragoslav pavkov-nastavak
Zbog čega je problem primeniti zakone ove zemlje koji sankcionišu zlostavljanje u porodici?Zbog toga jer tu nema love za "eksperte i humaniste".A često i zbog toga jer "žrtva" nije spremna da istraje u dokazivanju nasilja.Policija se ustručava da interveniše kod "kućnih svađa" jer se učesnici često udruže protiv policajaca.Oštećene odbijaju da potpišu zapisnik sa intervencije,a ako dođe do suda,često obole od amnezije i "zbog dece" menjaju iskaze date policiji...
Dakle,rešenje postoji,a ono je u striktnoj primeni zakona.Ako treba pretnjom sankcijama žrtvu prisiliti da na sudu govori istinu...Ako je istina toliko strašna da je došla do suda i "nasilnika" odvela na robiju-smanjuju se šanse za mirenje i ponavljanje dela.A sve NVO treba prisiliti na transparentno poslovanje,naročito one koje se diče zaštitom ugroženih nečijih prava.
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 21 mart 2010 23:29
bojana
Neverovatno sa cime se ljudi sve sluze i da takve tekstove koji nemaju veza sa naukom, Politika objavljuje. I jos dobije titulu, magistar. Autorka doktorka. Blago nama. A ponajvise nevladinim organizacijama koje ubiraju profit na osnovu notornih lazi o broju nasilja. Sramno je sto se time Srbi proglasavaju nasilnicima.
Po istom kriterijumu "naucnica" kada bi ispitali muskarce, i sta oni trpe, mozda bi bilo 99% nesrecnih porodica.
E pa sad dajte lovu za sigurne kuce. Cudi me da uhvatise Tijanica, sve se mislim da je u pitanju sujeta, jer eto B 92 je inicirao izgradnju dve sigurne kuce, a gradi ih po Srbiji. Al, stos je da iz Srbije zene hitaju u Beogradsku sigurnu kucu. Sto ne bi, lepse je u prestonici.
Preporuke:
0
0
33
ponedeljak, 22 mart 2010 09:49
am
Sve je istina. Priznajem. Maltretiram zenu.
Preporuke:
0
0
34
ponedeljak, 22 mart 2010 14:09
Duško
Bravo za tekst.
Bravo za komentare.
Preporuke:
0
0
35
ponedeljak, 22 mart 2010 19:48
Dignimo glas!
Dobar tekst, hvala! Ipak u Srbiji ima pameti, samo što nije u vlasti i paravlasti (NVO).
Uzgred, ima li sigurna kuća u koju se može skloniti od nasilja nekih NVO za tzv. zaštitu prava?
Uzgred br. 2, ima li sigurno sredstvo protiv u svakom pogledu glupih nasilnih reklama, u mentalno-jezičkom smislu sto posto pornografskih i zloćudnih? Kako one deluju na decu, je li taj uticaj manje loš od dejstva roditeljskog šamara? Prestravim se kad pomislim na generacije kojima će od svih ljudskih vrednosti biti najvažnije da uklone sve malje sa tela, imaju dvaput duže trepavice, tri puta veći volumen kose i ko zna koliko puta jači sjaj i trajnost farbe za istu? A "pričaj, pričaj,pričaj" tako što pozoveš nekog servisera i zamajavaš ga satima i ugrožavaš mu posao jer imaš besplatne minute? A pivo za muškarce - pogledajte gomile pivske ambalaže koje troše deca i po zimi, kad pivu nije vreme! Itd, itd. Neke sjajne primere je navela autorka članka.
Ima samo jedna stvar zbog koje je komunizam bio bolji: a to je da je imao ograničen broj artikala koje je reklamirao: doživotnog Predsednika i jedinu i najbolju Partiju, ali to je mogao svako da prozre kad malo poraste.
A ovi su tako suptilni, nasilni, uporni i razararajući da teško i trajno oštećuju velike delove društva, praveći zombije od njih. Što zaradite teškim radom, treba da date na besmislice i izmišljotine. Najgore je što država stoji iza ovog nasilja a protiv nje nema nijedne tzv. NVO.
Preporuke:
0
0
36
ponedeljak, 22 mart 2010 20:10
jezik je znak
„Nasilje nad ženama je definisano tako da meri sedam konkretnih ponašanja, koja su data na skali, od najmanje opasnih do najrizičnijih: 1. uskraćivanje pažnje, 2. uskraćivanje novca, 3. uskraćivanje slobodnog vremena, 4. vikanje i vređanje, 5. pretnje, 6. bacanje i razbijanje stvari i 7. udaranje“
- Znam mnoge muškarce, uključujući i sopstvenu malenkost, koji su svih sedam "konkretnih ponašanja" doživeli od svojh žena, uz dodatak još nekoliko nenavedenih. Na koje su mogli da odgovore samo nekonkretnim ponašanjima. :-)
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 22 mart 2010 20:32
olakšavanje duše
Ovo je ispovest građanina kojeg peče savest. Zimus, kad mu vreme nije, pojavio se jedan komarac u mom stanu. Nije bio mnogo agresivan, ali mi je ipak zasmetao. Dohvatio sam muvopič u neko doba noći i pljesnuo ga, onako, po navici. Stropoštao se na pod i na moje olakšanje. Koje nije dugo trajalo. Taman kad sam počeo da tonem u tako stečeni san, počeo sam da razmišljam: komarac je komarac, živo biće kao i svi mi ostali, imao je prava da živi, čak i da me ujeda. Ko je meni kriv što nisam tolerantan, nisam evro-demokratski nastrojen prema njemu kao manjini u mom stanu, i što sam kompulzivno-tradicionalistički-agresivan prema komarcima kao slabijim od sebe. Nema veze što je hteo da me bocne i što je zujao, to je njegovo manjinsko pravo na koje ima prava zagarantovana najboljim pravima i zakonima. Ugrozio sam njegovo pravo da veselo i nenasilno zuji noću kad mu je i vreme, i da me ujede u skladu s odgovarajućim konvencijama o slobodama i pravima, i još sam ga lišio njegovog najvišeg komaračkog prava-onog na život!
Zato ne izlazim iz stana već danima, živim sa spuštenim roletnama, na konzervama, i pravim se da sam otišao na duži godišnji odmor u inostranstv. Osluškujem kada će da mi na vrata zazvoni vlast i privede me po prijavi "NVO za prava i slobode komaraca na dobrobit i zaštitu od agresvnih i izvitoperenih primeraka ljudskog roda" Znam da su tu negde, gledaju kroz roletne durbinima i snimaju aparatima. Ima ih svuda. Onomad su imali paradu glavnom ulicom s transparentima: "Za prava ugroženih komaraca" "Dole ljudi-neljudi" NIje dugo trajalo, posedali su u džipove i odvezli se u restoran na ručak posle napornog paradisanja za medije.
I sad, šta da radim? Molim Boga da me ovaj put sačuva (bila je noć i mala vidljivost, na moju sreću), da me niko ne prijavi, a sledeći put ću se ponašati kao visokosvestan-euro-tolerantno-mega-ultra-giga-super-neagresivan građanin i zalagaću se do kraja života za prava svih komaraca. Ostajem anoniman, iz predostrožnosti, hvala na pažnji,pozdravljam vas!
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 22 mart 2010 22:36
Andrija Zereković
Ovo je ispovest građanina kojeg peče savest. Zimus, kad mu vreme nije, pojavio se jedan komarac u mom stanu. Nije bio mnogo agresivan, ali mi je ipak zasmetao. Dohvatio sam muvopič u neko doba noći i pljesnuo ga, onako, po navici. Stropoštao se na pod i na moje olakšanje. Koje nije dugo trajalo. Taman kad sam počeo da tonem u tako stečeni san, počeo sam da razmišljam: komarac je komarac, živo biće kao i svi mi ostali, imao je prava da živi, čak i da me ujeda. Ko je meni kriv što nisam tolerantan, nisam evro-demokratski nastrojen prema njemu kao manjini u mom stanu, i što sam kompulzivno-tradicionalistički-agresivan prema komarcima kao slabijim od sebe.
Uporediti mlaćenje žene sa ubijanjem komarca! Hahaha,kako je to samo duhovito! Kako je to samo smešno! Dosadna žena, dosadan komarac, i pošten čovek onda šta će, nego - bup! Kako normaljno.
Savremeni muškarac je mentalno dokusuren, zastrašen i urušen u samoga sebe, i sve priče o ''nasilju nad ženama'', bez obzira na takve ( u suštini veoma retke primere ), sračunate su ne na zaštitu žena, nego na potpunu degradaciju muškarčeve iskonske prirode, samim tim i neutralizaciju muškarca kao lidera, branioca otadžbine i zaštitnika iskonskog poretka ljudskih vrednosti.
Tačno! Ko danas ne mlati ženu, taj sutra neće ni neprijatelja otadžbine. Ko danas prema ženi pokaže milost, sutra će se raspilaviti nad neprijateljem iskonskog poretka ljudskih vrednosti. Svaki pravi branilac otadžbine i iskonskog poretka ljudskih vrednosti kali se redovnim treningom na sostvenoj ženi.
Ha, ha, još jedn ''novu sigurnu kuću'' jer su prepune postojeće. Uz malo ideje svaka beskućnica može si obezbediti besplatan smeštaj. Požali se na nasilje i hop u sigurnu kuću. Tako u tim sigurnim kućama konstantno boravi veliki broj žena. I kako nema mesta gradi se i treća.
Baš haha! Istrpiš dva-tri nokauta, poneko silovanje u braku i eto te u hotelskom smeštaju! Nije li to baš smešno? Nije li to baš da pukneš od smeha?
Preporuke:
0
0
39
utorak, 23 mart 2010 09:46
Duško
Stvar je u tome što cela priča o ugroženima (raznim tzv. manjinama, nezaštićenima i slabijima), ne služi da bi se rešio problem već da bi se iskoristio da bi se društvo upodobilo tako da koristi eliti bogatih i sebičnih pojedinaca.
Njima smetaju patrijarhalna i tradicionalna društva, građani koji imaju sopstveni integritet i sposobnost kritičkog rasuđivanja i slobodnog delovanja bez obzira na posledice. Oni koji sami mogu da prežive od svog rada i ne zavise od megamarketa, mega onoga ili ovoga...
Zato je najbolje sve njih proglasiti siledžijama, mračnjacima, lošim i nekultivisanim ljudima, te tako njihovo delovanje koje bi bilo usmereno protiv mega interesa nema bilo kakvu relevantnost i tretira se kao primitivno, neusklađeno sa vremenom, napretkom i sl...
Nema tu argumenata, sve je propaganda. Ja bih zaista voleo da kroz stvarni dijalog idemo putem nekog napretka i isto tako bih sa zadovoljstvom prihvatio da smo krivi za sve. Ali...
Kada čovek samo pogleda sve te institucije koje navodno dobronamerno deluju ne da bi nas uništile i zatrle, nego da bi nas učinile dobrim i kvalitetnim ljudima ostaje mi da se samo zapitam ko je ovde lud.
Dal recimo oni koji tvrde da je delovanje Haškog tribunala u funkciji pomirenja i istine ili oni koji tvrde da je to institucija koja prosto silom nameće samo jednu moguću istinu, a sve u funkciji nečijeg interesa.
Preporuke:
0
0
40
utorak, 23 mart 2010 10:43
gorštak
@Andrija Zereković
A ti si mi sad pa neki vajni ''euro-vitez-zaštitnik'' sirotih srpskih žena od nas ''bezumnih srpskih mlatiša'', koji od kako su ispali iz majčine utrobe ni o čemu drugom nisu ni razmišljali nego kako da pretuku svoje poznanice, komšinice, devojke, supruge.
Jadne one kad su spale na takve ''vitezove''.
Zaista, kako se prođe beogradskim ulicama, ne može se videti ni jedna jedina zdrava i čitava žena - to je sve prebijeno, modro, obogaljeno, sve u masnicama i podlivima - ko će samo nazidati tolikih ''sigurnih kuća''. A to je zato što i mi, srpski muškarci, ne znamo šta je ljubav prema ženi, nikada se nismo ni zaljubljivali ni voleli, pa treba ti i vesna miletić-stepanović da nas naučite.
Ostavi se ti, junačino, svojih euro-banalizacija, nego pogledaj istini u oči, razmišljaj malo dublje o svemu što se ovde kazalo i nemoj da se rugaš.
Preporuke:
0
0
41
utorak, 23 mart 2010 11:43
ugrožena vrsta
38 ponedeljak, 22 mart 2010 21:36 Andrija Zereković
Sve ste pogrešno shvatili, kao tipični nabeđeni branioci prava raznog ovoga i onoga. Ima mnogo nas koji smo dobri, duševni, normalni, razumemo svet i ljude (bez obzira na pol, uzrast, rasu, religiju ...), prihvatamo životinje i biljke na način koji nije ekstreman ni u kom smislu, a opet nam smetaju razne dušebrižničke, lažne NVO kod kojih na prvi pogled vidite površnost, prazan ideološki stav, i neumerenu glad za novcem i popularnošću.
Preporuke:
0
0
42
sreda, 24 mart 2010 22:06
Darvin
Vreme je da se otvoreno progovori o NASILjU nad LjUDSKOM PRIRODOM koje ne mali broj nevladinih organizacija eksplicitno zagovara.
.jpg)
Pravo pitanje jeste, da li bi utvrđivanjem osmog kriterijuma, npr. osporavanje estetskog ukusa ( zašto da ne?) bračne partnerke, doprinelo da i onih 17% zdravih porodica pripadne skupini disfunkcionalnih porodica sa elementima nasilja.
Važno je da kampanja za još jednu ''novu sigurnu kuću'' tako dobro zvuči!
Bravo Jovana!
Ulepšala si mi dan...
Providni neoliberalni demagozi, proevropske provencijencije, svakodnevnim zamenama teza i izmišljanim objašnjenjima, pokušavaju da održe dezorijentisanost narodnih masa. E moj neprosvećeni narode, tražio si leba bez motike pa sada moraš da naležeš na rudu kvazi~ekspertima, kursistima evro~demokratskih institucija. Istina je suprotna, a ona kaže da u vremenu u kojem živimo lopovi nose kravate i drže predavanja iz morala. Vlasti ih drže pod svojim skutima jer celo društvo od njih zavisi. Cele države su roblje organizovanog kriminala. Javni moral, ili pre reći nemoral, kreira neoliberalni lobi koji nas drži u fatalnom zagrljaju.
''Sigurne kuće Srbije'' i time podstaći razvoj srpskog građevinarstva i dati svoj skromni doprinos putu moje zemlje u EUtanaziju. (Tako neću sve pare koje zaradim trošiti samo na lična zadovoljstva, naprimer, kafanu.)
Da, sledeći put neću podići glas na svoju nekada voljenu ženu već ću joj reći da može slobodno otići u evropsku Sigurnu kuću pošto moja, po gore navedenim merilima, to više nije. Još i da decu pošaljem na privatni fakultet, gde neće ništa naučiti, pa da i mene Bog konačno vidi.
Čovek i žena, koji su u ljubavnoj vezi ili braku, pripadaju samo jedno drugom, i njihovi odnosi su samo njihova stvar i ničija više. Ti odnosi nisu nešto pravolinijsko, već dinamično i složeno, pa čak i ako se unutar njih omakne i nešto poput ''šamara'', tu ne mora biti reč ni o kakvom ''nasilju'', naprotiv - možda se baš radi o veoma dubokoj i strasnoj ljubavi. Osoba koju najviše volimo, istovremeno je i osoba čije nas reči najviše pogađaju, a to su situacije povišene temperature kada muškarac ( neretko i žena ) može da postupi grublje, iako po prirodi uopšte nije grubijan, što i njegova izabranica u dubini srca zna.
Ali ne, armije raznih ''eksperata'' ne priznaju takve složenosti, oni su skockali život u svoje jasno definisane kategorije, po kojima će milom ili silom da ustroje čitavu planetu. I ne samo šamar ili pljuska po dečijoj guzi, nego ni ružna reč, čak ni ružna misao neće se smeti dogoditi ni u jednom jedinom domu. Sve mora sijati od čistoće, lepote, pažnje, ljubaznosti, tolerancije, političke korektnosti i ispeglanih muško-ženskih odnosa. I nema ta četiri zida među kojima će bilo koja intima ostati sakrivena od danonoćno budnih očiju socijalnih radnika, psihologa i drugih predstavnika svete građanske inkvizicije.
E još se laže kako je direktorka Vesna Stanojević otvorila prvu sigurnu kuću u Beogradu, krajem devedesetih. A SOS telefon je otvorio još daleke 1992.
I još, što javnosti nije poznato, postoji još jedna NVO u Beogradu koja isto ima sigurnu kuću al se zove sklonište za žene i decu žrtve nasilja.O njima niko ne piše, ne govori. Znači Sigurna ženska kuća je bazirana na političkom marketingu. Bilo bi dobro da NSPM objavi "alarmantu vest" o postojanju još jedne sigurne ženske kuće.
I, zar iko veruje da je broj nasilja o kome govore ove nevladinke tačan. Već i vrapci su naučili "kako svaka druga žena trpi psihičko a svaka treća fizičko nasilje." Svi mediji to prenose bez upuštanja u analizu. Pa još kad kažu da imaju pet hiljada poziva godišnje niko da preračuna, jer se to sa ženama razgovara 5 minuta.
Clanak je dobar jer nam prikazuje u kakvu karikaturu neki ljudi pretvaraju nauku zarad licne koristi.To se radi sa svakim segmentom naseg zivota.
U narodu postoji jedna lepa poslovica "dok maca nezavrti repom..."
Ispade muški rod, a pogotovu u nas Srba, sve siledžija do siledžije. Sad mogu da navedem bar deset mojih poznanika, pravih "papučara". Nesmeju da zinu.
Jedan broj njih je odavno zreo za mušku sigurnu kuću!
Evo linka još jednom ovde:
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Tek-svaka-peta-porodica-bez-ikakvog-nasilja.sr.html
Evo na primer jednog zaključka iz tok teksta:
Obratite pažnju kako je to izneto kao jedna nedvosmislena istina.
Ili ovo:
Ovakvi ljudi brukaju društvene nauke i verovatno su osnovni razlog zašto popriličan broj nas "prirodnjaka" ima negativno mišljenje o društvenim naukama uopšte. Pogledajte dva citata koja sam dao. Oni ogoljeni kažu sledeće:
"Moja pretpostavka je tačna ali se ne može baš potvrditi jer je, eto, baš prikrivena".
Izem ti nauku...
Ko zna šta su oni i kako "merili", ali važno da su jasne i krupne zaključke izvukli.
Naravno, društvene nauke nisu takve, ali na žalost ima takvih "naučnika".
(Kad se samo setim jedared kad sam učestvovao kao ispitanik u nekom istraživanju o "etnocentrizmu" na Filozofskom faultetu u Novom Sadu. Onaj upitnik je sadržao gomilu logičkih grešaka, jasno kao dan da im je uzročno-posledička veza pobrkana, ali samo da vidite kakve su "rezultate" i zaključke napravili... naši silni "naučnici"!)
"Pravo pitanje jeste, da li bi utvrđivanjem osmog kriterijuma, npr. osporavanje estetskog ukusa ( zašto da ne?) bračne partnerke, doprinelo da i onih 17% zdravih porodica pripadne skupini disfunkcionalnih porodica sa elementima nasilja".
Naravno, uvek je sve pitanje uspostavljenih kriterijuma. Naročito kada ih inače nema.
Srpski muskarci jesu masovno siledzije, cela srpaka kultura jeste izrazito mizoginicna a nasilje postoji u razlicitim formama : kao fizicko i kao psihicko nasilje. Jedan od oblika psihickog nasilja je uskracivanje novca supruzi koja nema svoje prihode (sta ce tebi frizer, ti si svoje zavrsila!!!) dok suprug bez problema trosi na alkohol, duvan i kladjenje (jer on je uvek muskarac). Osnovni uslov da se nesto kod Srba promeni je da zene postanu ekonomski nezavisne pri cemu bi drzava morala (kao u Nemackoj npr.) da goni oceve da placaju alimentaciju (da se razumemo, ocevi ostavljaju decu majkama da ih cuvaju posle razvoda, vrlo su retki obrnuti slucajevi). Tek onda ce se polozaj zena u Srbiji zaista popraviti. Srpski muskarci su lenji i nedisciplinovani(slucaj sa Fiatom recimo) i ne preterano kreativni osim kada je sopstveno uzivanje u pitanju. Nazalost.
DA! Postoje muškarci u Srbiji koji se ponašaju onako kako ste vi naveli, ali to nije slučaj sa većinom muškaraca, niti su svi oni Srbi, niti oni muškarci koji ne plaćaju alimentaciju ne bivaju kažnjeni u zemlji Srbiji (lično znam za slučaj višemesečne zatvorske kazne).
DA! U Srbiji postoje i lenji muškarci, baš kao i lenje žene, i baš kao i u drugim krajevima sveta... i da zaključim, nemojte uopštavati stvari. To ne vodi ka rešenju stvarnog problema, već nas od njega udaljava kao što to čini i pomenuti tekst objavljen u ''Politici''.
p.s. doći do zaključka da su muškarci u Srbiji lenji na osnovu vesti o nekoliko radnika FIAT-a koji su pred penzijom, je isto što i mišljenje da na osnovu uspeha nekoliko srpskih tenisera, možemo tvrditi da bilo koji Srbin treba samo da uzme reket u ruke i onda je uspeh samo pitanje vremena.
lepo je kad tako uspessna poslovna zzena nadje joss i slobodnog vremena za plemenite vannastavne aktivnosti izgradnju zzenskih kucca
dzip je sigurno zaradila svojim biznisom NVO su neprofitne
Iskreno, Vaš komentar nije dostojan NSPM-a. No, imate sreće sa moderacijom.
-----
Gđo. Papan, odličan tekst.
za razliku od muzjaka srpske zene su naj na svetu
najvisse abortiraju
najkasnije radjaju
najvecci je procenat majki koje ne doje
procenat zzena koje napuste selo u potrazi za izbama kaludjerica, krnjacca i borcci i unosnim upossljenjima u misskoviccevim supermarketima i brojnim hotlajn agencijama vissestruko je vecci nego procenat musskaraca koji onako zaostali i patrijarhalni ostaju na selu
zzene ministri i drzavnici mnogo su uspessnije od musskaraca
setimo se samo mire markovicc, milke planinc, latinke perovicc, radmile hrustanovicc, rassete ilicc i njenog GENIJALNOG ESKPERTSKOG OBJASSNJENJA ZASSTO U SRBIJI NIKAD NE MOZZE BITI AUTOPUTEVA, plejade ministarki aktuelne vlade predvodjene ministarkom sporta koja JOSS NIJE donela zakon o sportu i ultraekstra jasnom maticc
a pogledajmo samo ove divne strane banke i kompanije predvodjene drusstveno odgovornim zzenama poput Milke Forcan, koje nam uvaljju pokvarenu ribu izevernih mora i govedinu izbaccenu iz EU
a tek novinarstvo brankica olje ova ona i oooona natassa mljkovicc bojana lekicc mila sstula goca sussa..
A ja mislim da vaš komentar nije dostojan NSPM! Izgleda da ste se pronašli u mom komentaru.
Ostajem pri onome što sam napisao. Muka mi je više od mentalnog genocida koji se u ime tzv. zaštite žena i njihove večite emancipacije, sprovodi nad nama muškarcima. Ako smo to uopšte.
Odlična primedba!
Ovo važi za devedeset posto savremenih srpskih domova, gde je muškarac potpuno marginalizovan od strane žene i takoreći sasvim obezvređen kao autoritet pred sopstvenom decom, koja se najčešće ne libe da ga i pred gostima časte podrugljivim nadimcima, pogrdama, pa čak i otvorenim vulgarnostima.
Od mnogih tinejdžerki sam slušao kako za sopstvenog oca mrtvo hladno kažu da je ''debil'', ''kreten'' ili ''ološ'', pod direktnim uticajem majčine propagande. To naročito preovladava u porodicima gde simbioza majka-ćerka ( ili majka-ćerke ) vrši takoreći nesnosan psihološki teror nad muškim članovima porodice, o čemu mogu da navedem gomilu primera iz familije i komšiluka. Kao što su očevi inferiorni u odnosu na majke, tako su i braća ( naročito ako su mlađa ) inferiorna u odnosu na sestre.
Savremeni muškarac je mentalno dokusuren, zastrašen i urušen u samoga sebe, i sve priče o ''nasilju nad ženama'', bez obzira na takve ( u suštini veoma retke primere ), sračunate su ne na zaštitu žena, nego na potpunu degradaciju muškarčeve iskonske prirode, samim tim i neutralizaciju muškarca kao lidera, branioca otadžbine i zaštitnika iskonskog poretka ljudskih vrednosti. A bez takvih muškaraca, nijedan narod ne može opstati pred najezdama velikih i malih ''usrećitelja'' i ''mirotvoraca'' iz beloga sveta. Zato ih agresivnim optužbama i treba ukloniti kao ''remetilački faktor''.
Osoba o kojoj je pisao brm je paradigma i model.Kada bi ta osoba zaista imala nameru da pomaže zlostavljanim ženama,uticaj koji nesumnjivo ima upotrebila bi kao pritisak na državne organe koji bi onda nasilnike hapsili,izbacivali iz stanova i trpali u zatvore.Umesto što lobira za gradnju nekakvih "sigurnih ženskih kuća" (sžk) u kojima se koliko shvatam,žene sa decom kriju od svojih muževa.Kome su potrebne SŽK osim njihovim direktorkama i koordinatorkama?To su mesta na koja se sliva novac (ko sme da odbije poziv da pomogne nešto tako plemenito?)donatora od kojih je upravo država najveći.Umesto da stvara uslove da svako ima osnovno pravo na kvalitetan i bezbedan život,naša država sponzoriše "projekte" koji ne pomažu nikom i ne rešavaju ništa.Takođe,trebalo bi posvetiti malo pažnje profilu zlostavljanih žena.Često se radi o pasivno-agresivnim osobama koje nisu spremne ni na kakav vid kompromisa.Ili će biti kako ona kaže,ili neće biti nikako.Šamar koji zbog toga usledi-često bude reakcija očajnog čoveka koji ne zna šta da radi sa takvom ženom.Lako je pametovati i pozivati se na razvijena demokratska društva,ali treba imati na umu da muškarac koga žena označi kao nasilnika uglavnom postaje parija koga svako može opljunuti bez straha od posledica.Razvod braka nikad nije kraj.Deca po pravilu pripadnu majci,a njemu pripadne plaćanje alimentacije koju on obično doživljava kao vađenje zdravog bubrega...
Dakle,rešenje postoji,a ono je u striktnoj primeni zakona.Ako treba pretnjom sankcijama žrtvu prisiliti da na sudu govori istinu...Ako je istina toliko strašna da je došla do suda i "nasilnika" odvela na robiju-smanjuju se šanse za mirenje i ponavljanje dela.A sve NVO treba prisiliti na transparentno poslovanje,naročito one koje se diče zaštitom ugroženih nečijih prava.
Po istom kriterijumu "naucnica" kada bi ispitali muskarce, i sta oni trpe, mozda bi bilo 99% nesrecnih porodica.
E pa sad dajte lovu za sigurne kuce. Cudi me da uhvatise Tijanica, sve se mislim da je u pitanju sujeta, jer eto B 92 je inicirao izgradnju dve sigurne kuce, a gradi ih po Srbiji. Al, stos je da iz Srbije zene hitaju u Beogradsku sigurnu kucu. Sto ne bi, lepse je u prestonici.
Bravo za komentare.
Uzgred, ima li sigurna kuća u koju se može skloniti od nasilja nekih NVO za tzv. zaštitu prava?
Uzgred br. 2, ima li sigurno sredstvo protiv u svakom pogledu glupih nasilnih reklama, u mentalno-jezičkom smislu sto posto pornografskih i zloćudnih? Kako one deluju na decu, je li taj uticaj manje loš od dejstva roditeljskog šamara? Prestravim se kad pomislim na generacije kojima će od svih ljudskih vrednosti biti najvažnije da uklone sve malje sa tela, imaju dvaput duže trepavice, tri puta veći volumen kose i ko zna koliko puta jači sjaj i trajnost farbe za istu? A "pričaj, pričaj,pričaj" tako što pozoveš nekog servisera i zamajavaš ga satima i ugrožavaš mu posao jer imaš besplatne minute? A pivo za muškarce - pogledajte gomile pivske ambalaže koje troše deca i po zimi, kad pivu nije vreme! Itd, itd. Neke sjajne primere je navela autorka članka.
Ima samo jedna stvar zbog koje je komunizam bio bolji: a to je da je imao ograničen broj artikala koje je reklamirao: doživotnog Predsednika i jedinu i najbolju Partiju, ali to je mogao svako da prozre kad malo poraste.
A ovi su tako suptilni, nasilni, uporni i razararajući da teško i trajno oštećuju velike delove društva, praveći zombije od njih. Što zaradite teškim radom, treba da date na besmislice i izmišljotine. Najgore je što država stoji iza ovog nasilja a protiv nje nema nijedne tzv. NVO.
- Znam mnoge muškarce, uključujući i sopstvenu malenkost, koji su svih sedam "konkretnih ponašanja" doživeli od svojh žena, uz dodatak još nekoliko nenavedenih. Na koje su mogli da odgovore samo nekonkretnim ponašanjima. :-)
Zato ne izlazim iz stana već danima, živim sa spuštenim roletnama, na konzervama, i pravim se da sam otišao na duži godišnji odmor u inostranstv. Osluškujem kada će da mi na vrata zazvoni vlast i privede me po prijavi "NVO za prava i slobode komaraca na dobrobit i zaštitu od agresvnih i izvitoperenih primeraka ljudskog roda" Znam da su tu negde, gledaju kroz roletne durbinima i snimaju aparatima. Ima ih svuda. Onomad su imali paradu glavnom ulicom s transparentima: "Za prava ugroženih komaraca" "Dole ljudi-neljudi" NIje dugo trajalo, posedali su u džipove i odvezli se u restoran na ručak posle napornog paradisanja za medije.
I sad, šta da radim? Molim Boga da me ovaj put sačuva (bila je noć i mala vidljivost, na moju sreću), da me niko ne prijavi, a sledeći put ću se ponašati kao visokosvestan-euro-tolerantno-mega-ultra-giga-super-neagresivan građanin i zalagaću se do kraja života za prava svih komaraca. Ostajem anoniman, iz predostrožnosti, hvala na pažnji,pozdravljam vas!
Uporediti mlaćenje žene sa ubijanjem komarca! Hahaha,kako je to samo duhovito! Kako je to samo smešno! Dosadna žena, dosadan komarac, i pošten čovek onda šta će, nego - bup! Kako normaljno.
Tačno! Ko danas ne mlati ženu, taj sutra neće ni neprijatelja otadžbine. Ko danas prema ženi pokaže milost, sutra će se raspilaviti nad neprijateljem iskonskog poretka ljudskih vrednosti. Svaki pravi branilac otadžbine i iskonskog poretka ljudskih vrednosti kali se redovnim treningom na sostvenoj ženi.
Baš haha! Istrpiš dva-tri nokauta, poneko silovanje u braku i eto te u hotelskom smeštaju! Nije li to baš smešno? Nije li to baš da pukneš od smeha?
Njima smetaju patrijarhalna i tradicionalna društva, građani koji imaju sopstveni integritet i sposobnost kritičkog rasuđivanja i slobodnog delovanja bez obzira na posledice. Oni koji sami mogu da prežive od svog rada i ne zavise od megamarketa, mega onoga ili ovoga...
Zato je najbolje sve njih proglasiti siledžijama, mračnjacima, lošim i nekultivisanim ljudima, te tako njihovo delovanje koje bi bilo usmereno protiv mega interesa nema bilo kakvu relevantnost i tretira se kao primitivno, neusklađeno sa vremenom, napretkom i sl...
Nema tu argumenata, sve je propaganda. Ja bih zaista voleo da kroz stvarni dijalog idemo putem nekog napretka i isto tako bih sa zadovoljstvom prihvatio da smo krivi za sve. Ali...
Kada čovek samo pogleda sve te institucije koje navodno dobronamerno deluju ne da bi nas uništile i zatrle, nego da bi nas učinile dobrim i kvalitetnim ljudima ostaje mi da se samo zapitam ko je ovde lud.
Dal recimo oni koji tvrde da je delovanje Haškog tribunala u funkciji pomirenja i istine ili oni koji tvrde da je to institucija koja prosto silom nameće samo jednu moguću istinu, a sve u funkciji nečijeg interesa.
A ti si mi sad pa neki vajni ''euro-vitez-zaštitnik'' sirotih srpskih žena od nas ''bezumnih srpskih mlatiša'', koji od kako su ispali iz majčine utrobe ni o čemu drugom nisu ni razmišljali nego kako da pretuku svoje poznanice, komšinice, devojke, supruge.
Jadne one kad su spale na takve ''vitezove''.
Zaista, kako se prođe beogradskim ulicama, ne može se videti ni jedna jedina zdrava i čitava žena - to je sve prebijeno, modro, obogaljeno, sve u masnicama i podlivima - ko će samo nazidati tolikih ''sigurnih kuća''. A to je zato što i mi, srpski muškarci, ne znamo šta je ljubav prema ženi, nikada se nismo ni zaljubljivali ni voleli, pa treba ti i vesna miletić-stepanović da nas naučite.
Ostavi se ti, junačino, svojih euro-banalizacija, nego pogledaj istini u oči, razmišljaj malo dublje o svemu što se ovde kazalo i nemoj da se rugaš.
Sve ste pogrešno shvatili, kao tipični nabeđeni branioci prava raznog ovoga i onoga. Ima mnogo nas koji smo dobri, duševni, normalni, razumemo svet i ljude (bez obzira na pol, uzrast, rasu, religiju ...), prihvatamo životinje i biljke na način koji nije ekstreman ni u kom smislu, a opet nam smetaju razne dušebrižničke, lažne NVO kod kojih na prvi pogled vidite površnost, prazan ideološki stav, i neumerenu glad za novcem i popularnošću.