Да би нам писали како да направимо "самонеутралисање", све ово што пишете може и много лакше.
А када би се реализовао овај ваш предлог поделе у којем би Србији остало 10, а "независном Косову" 90 посто територије, ја бих волео да видим како ви лично, без пратње идете у посету Призрену рецимо, да обиђете Св.Архангеле.
Дакле, Блиц је стварно "новина".
Препоруке:
0
0
2
субота, 20 март 2010 14:05
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Драматична количина малодушности, господине Вучетићу.
Сувишан је сваки коментар.
Препоруке:
0
0
3
субота, 20 март 2010 14:59
MП
Аутор је увек тражио компромисе.На шету Срба.
Препоруке:
0
0
4
субота, 20 март 2010 15:34
Jasna
"iako je Kosovo fakticki izgubljeno za vreme Miloseviceve i radikalske vladavine..",kaze gosp Vucetic.
Medjutim Kosovo je fakticki izgubljeno mnogo pre Miloseviceve i radikalske vladavine.Izgubljeno je jos za vreme Brozove vladavine i srbijanskih komunista koji su u vreme Broza drmali Srbijom , svi znamo kojih.Milosevic je pravno sacuvao Kosovo,jer da nije tako ne bi se i danasnja vlast u Srbiji grcevito drzala Rezolucije 1244,a Kosovo bi vec odavno bilo medjunarodno priznata drzava,da nema te rezolucije.
Prema tome od bivseg sudije Ustavnog suda, za ocekivati je da se vise drzi cinjenica ,a manje politickog opredeljenja.
Препоруке:
0
0
5
субота, 20 март 2010 17:24
nikola
Strasno mi smeta kada cujem ili procitam Kosovo i Metohija su izgubljeni jer nesto sto je oteto ili ukradeno je uvek nase pred Bogom i svetom sve dok ga se mi ne odreknemo.Trebalo bi nesto da naucimo iz jevrejske istorije.
Препоруке:
0
0
6
субота, 20 март 2010 17:40
Репресија Мисли
Најгоре од свега је подела Космета по етничким границама.
Онда би по истом принципу Бујановац, Медвеђа и Прешево имали право на исти чин. Исто као и муслиманско становништво у Рашкој, Мађарско у Војводини итд.
А да ли ће исти критеријум бити поштован за Србе у Црној Гори, Босни и Херцеговини, да ли ће повраћајем имовине Србима у Хрватској бити додељено исто такво право?
Смешно је поставити уопште такво питање.
А то је само простор бивше СФРЈ, а кад би се сагледало све то на глобалној скали... Онда би коначан суд имала сила. И закон силе би био једини који би био поштован а не сва "правна и политичка средства која су на располагању" јер такве ставове нико не би ни слушао као што и сад нико не слуша.
Јасно је шта је и који је крајњи циљ странаца. Није само јасно који је крајњи наш циљ. А то је највећи проблем политике "И Космет и Европа, и Русија и Америка, и ЕУ и Б.Р.И.К. и НАТО и ШОС и неутралност..."
Не постоји јасан националан идентитет, интерес, план за развој. Живи се од кредита и вересије, од митова о бољем животу у ЕУ... Све су то лепе приче пре спавања за метафоричке нојеве који забадају главу у песак пред правим проблемима и очекују бољу будућност ако направе помак у правцу ЕвРОПСКИХ интеграција.
Једва сам прочитао Лисабонски споразум због дужине и заплетености. А особи која га заправо прочита, са свим анексима, протумачи све речено "између редова" и ако и даље та особа буде желела да уђе у ЕУ морао бих да скинем капу и признам да апсолутно не разумем логику размишљања те особе.
Препоруке:
0
0
7
субота, 20 март 2010 19:17
александар
Како типично за Вучетића. Углађеног и свог "финог". Прави "Еуропејац". Нема шта.
Увек ме посебно изиритира када неко као аргумент потегне глупаво питање "а шта би Србија радила са "Косовом" када би јој га неко вратио".
Као, брину шта би Србија радила са нелојалним Шиптарима. А при свему том се ти који питају издају за некакве "демократе", залажу се за некакве "еуропске вредности".
Исти такви се, логично, не питају шта ће Муслиманима у "Бих" и њиховим подржаваоцима из САД и ЕУ Република Српска и 1.500.000 нелојалних Срба.
Ни САД ни ЕУ ни Силајџић и Церић се не питају "а шта ће нама нелојални Срби, хајде да их пустимо да се отцепе", него свим силама желе Србе да утерају у централистичку и унитарну тзв. "БиХ". Напамет им не пада да се одрекну РС.
А као што видимо наша браћа Срби у Републици Српској због таквог става Империје зла, не могу ништа да учине, и нажалост не могу да мрдну из мрске противприродне творевине.
Веома би смо ми добро знали шта ћемо са Албанцима када би САД, за промену, подржале међународно право, и рекле им да немају право на отцепљење и да морају да се интегришу у српску државу (као што то стално говоре Србима у "БиХ"), да је Србија неупитна и да су српске границе неприкосновене. Па још када би активно предузели активности које би биле усмерене на одржање и јачање Србије, када би предузели политику изолације екстремних Албанаца и санкција према њима(као што то чине када је у питању вештачка "БиХ"), још како би Албанци морали да се интегришу у Србију.
Дакле, није проблем у томе "шта би Србија радила када би јој неко "вратио" Косово".
Проблем је што је Империја зла на Балкану, из својих одвратних и одурних геополитичких интереса, одабрала свог играча кога ће увек и на сваком месту подржавати , а тај играч се зове Велика Албанија и Муслимани, и што је такође на Балкану одабрала свог "архинепријатеља", односно "Русију у малом", против кога ће предузимати све да га учини што безначајнијим и слабијим.
Госн. Вучетићу поштедите нас својих тирада.
Препоруке:
0
0
8
субота, 20 март 2010 19:43
brm
tvrd stav ne damo kosovo
pa rezolucija o srebrenici
saberite dva i dva
ne damo kosovo znacci nema podele kosova
nema podele kosova opet zznacci nema podele ni bosne
adio srpska
tvoj boris/srpske patriote
instruiran od SAD/
sta mislite o ovome
ne damo vojvodinu crnu goru i srpsku
Препоруке:
0
0
9
субота, 20 март 2010 19:56
помпезан наслов
Наравно ко је чуо за аутора зна да за њега ту нема никакве дилеме. Зато нисам у првом моменту ни хтео да читам, сетио сам се његове изјаве да међународно право има предност у односу на домаће (е, и такви су судовали). Па ипак сам попустио зато што НСПМ углавном објављује текстове којиимају бар какав-такав значај, кад тамо одмах видим да је објављено у Блиц-у. Е то већ нисам могао прогутати, па сам отишао одмаx на коментаре. И видим да нисам погрешио што нисам губио време (а вероватно и живце).
Препоруке:
0
0
10
субота, 20 март 2010 20:06
Дарко Станојевић
Јел' то Вучетић постао члан ЛДП-а или шта?
Од Уставног Суда Србије до ставова антисрпских НВО, кратак је био пут.
Препоруке:
0
0
11
недеља, 21 март 2010 02:16
Одбрана и последњи дани
brm@
Значи не може се поредити Република Српска и Космет. Срби су у бившој држави имали статус конститутивног народа, а шиптари статус националне мањине и зато не могу да се позивају на право на самоопределење до отцепљења, док Срби то право имају. Шиптари чак нису у праву ни када тврде да су јединстван случај,јер слични случајеви постоје у бар још стотину земаља..Е, сад, према овом америчком безакоњу свашта је могуће. И да пингвини добију независну државу у Сибиру.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 21 март 2010 09:12
м. -ић
Оно што аутор предлаже, на људском нивоу, изгледа овако: Дођем ти у кућу као невољник, ти ме примиш доброг срца, сместиш ме у гостињску собу, даш ми и да једем и да пијем и да се обучем, а ја ти направим русвај у кући, разбашкарим се у тој гостињској најлепшој соби, силујем ако какво женско наиђе, а и мушко по прилици. Ти се побуниш, а ја позовем барабе из биртије, они умлате и разруше све што стигну. Онда ја најлепши део куће прогласим да је моје власништво. У соби су барабе поставиле карташки сто, мало пију мало бију, па чик уђи. Е сада ти одеш на суд, да се жалиш, али ето, пристаћеш на поделу, да ти вратим предсобље. И икону са зида гостињске собе, да видиш да сам добре воље. А барабе наравно остају са мном. Мудро решење.
Нема никаквог разлога зашто Србија не би могла преузети администрацију над покрајином и одржавати ред и мир, милом или силом. Сав неред је настао због великог броја усељеника, који никад нису ни били држављани Србије. Једноставно, Србија мора да инсистира да се сви без држављанства Србије иселе. Тако чине Кипрани што се тиче усељеника из Турске, тако чине Немци и Швајцарци што се тиче Цигана, тако чине Естонци с Русима, тако Турска прети да чини што се тиче усељеника из Јерменије (да не улазимо у турски геноцид над тим истим Јерменима), па ако је ћитап за моју краву, вала је и за твоју. Према томе, Србија може и то врло лако да преузме управу над својом територијом. Србија може, али погубни режим који је тренутно на власти, нити може нити хоће. Србија мора прво да се отараси лопова и превараната који су тренутно на власти, њих да неутралише, покажњава врло строго све који су радили против своје земље, а остало ће се средити.
Препоруке:
0
0
13
недеља, 21 март 2010 15:58
Dejan P.
O cemu to g. Vucetic pise? Da li on smatra ili ne da Srbija mora da ima prioritet u smislu ocuvanja teritorijalnog suvereniteta i integriteta? Da on ne stoji na tom stanovistu jasno govori njegov clanak.Inace ne bi pominjao izbor izmedju Kosova i EU.Nikakav drugi izbor osim celovitog Kosova za Srbiju nije i ne moze biti vazan!
Препоруке:
0
0
14
недеља, 21 март 2010 18:02
Мирко Грбић, Бањалука
Чему испразне приче о признавањуКосова од стране Србије..те Тадић хоће у Словенију. те неће , неће да види Тачија , Шпирић напусшта салу док говори Тачи...а Министарство културе Србије је великим парама платило признање Косова.
Ево кратка вијест о веерашњом догађају на лапцичком сакму књига...Србијансли књижевници наступају заједно са књижевником репубкије кКосово....Ко не вјерује нека провјери...и крсти се.!
ДаклеЧ вијестје---
Večeras "Balkanska noć" u Lajpcigu
Program Regionalno čitanje "Balkanska noć", na kojem učestvuju autori iz balkanskog regiona, bit će održan večeras u sklopu Lajpciškog sajma (Leipzig).
Čitat će Georgi Gospodinov - Bugarska, Goran Samardžić - Bosna i Hercegovina/Srbija, Bekim Sejranović - Bosna i Hercegovina/Norveška), Ben Blushi - Albanija, Vladislav Bajac - Srbija, Doina Rusti - Rumunija), Vladimir Martinovski - Makedonija, Eqrem Basha - Kosovo i Saša Ilić - Srbija.
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 22 март 2010 12:15
Mihajlo
Gosp. Vucetic izgleda da je zaboravio da je u proslosti bio veoma blizak saradnik predsednika Milosevica i da je za zajednicku stvar radio i bio veoma popularan u Srpskom delu Hercegovine i Crne Gore pa bi bilo lepo da isprica nasto iz tog perioda,ima raznih ljudi ali Vucetic i Draskovic
sa svojom(tudjom)politikom nemogu postici simpatije vecine Srba pa nebi trebali ni da nas savetuju sta treba ciniti a o misljenju velike vecine Hercegovaca o njima netreba ni komentarisati.
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 22 март 2010 14:31
Џеронимо
ЗА НИКОЛУ. Из јеврејске историје учили су Албанци. Јевреји су прво, пре нека три миленијума, освојили, отели Ханан, који је дотле, наравно, био нечија „историјска земља“. Онда су се, после три века државности, углавном размилели по свету (1895. било их је свега 5% у Палестини). Онда су ционисти опет освојили Ханан и направили модерни Израел. Значи, отимачина се исплати, ако си вешт и имаш моћне помагаче.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 22 март 2010 15:24
drasko
Postovani autore moram da primetim da Kosovo i Metohija nije izgubljeno za vreme vladavine Milosevica i radikala vec je brutalnom agresijom i Ahtisarijevom (ispred NATO-a) prevarom OTETO!
Препоруке:
0
0
18
уторак, 23 март 2010 09:32
Srboljub Savic
Kosovo i Metohija nije privezak, sitnis ili papir
da bi se mogao izgubiti.
KiM je pre svega (ostalog), teritorija Republike
Srbije - medjunarodno priznate drzave, clanice UN.
Teritoriju KiM ni srpski narod ni Srbija nije otela
od Albanaca ni od drzave Albanije (ili neke druge).
Teritorija- KiM (definisanu i omedjenu tek posle II
sv. rata, unutar Republike Srbije u Jugoslaviji)je
teritorija (jedna od) Srba.
Ni Ustavom iz 1974 (ni pre, ni kasnije)Albanci nisu
bili konstitutivni narod, niti je KIM, kao Autonom-
na Pokrajina ikad imala pravo otcepljenja.
Cinjenica, da su Albanci u toku kratke istorije
Jugoslavije (kraljevine, pa republike) postali ve-
cinski narod na teritoriji KiM, ne menja sustinu.
Brojem, povecali su svoje pravo na ucescu u uprav-
ljanju pokrajine KiM, kao i cele drzave. Osim jed-nakih gradjanskih prava, dobili su i povlastice -
obrazovanja na maternjem jeziku i obavezu Srba (i
osatlih na KiM) da znaju i koriste Albanski u pok-
rajinskoj administraciji i upravi.
Zbog svega ovoga, Kosovo i Metohija su teritorija
Republike Srbije, bez ikakve sunmnje - pravno, a
cak i po obicajnom pravu.
Agresija i oruzana okupacija, pa proglasenje "neza-
visnosti" na podsticaj i uz podrsku okupacionih
snaga (bez obzira na etiketu UNMIK) su nelegalni
postupci, jer su krsenje medjunarodnog prava i svih
normi i dokumenata UN.
Republika Srbija tako, ne moze da menja svoj odnos
prema KiM, jer je pitanje sveukupnog legitimiteta,
opstanka drzave i naroda i univerzalnog prava.
Srbija treba da tezi ujedinjenoj Evropi, da za to
nadje put i "kljuc", bez odricanja-predaje terito-
rije. Povratak KiM u okrilje drzave Srbije, mora
ostati cilj, makar nam za ostvarenje bilopotrebno
jos 500 godina.
Srbija moze (i mora) graditi odnose, koji vode, u
sustini jednom cilju. Dilema-EZ ili KiM ne postoji.
Zbog toga podrzavam ministra Jeremica, jer hocu da
verujem, da i on ne vidi ni laznu dilemu, ni Srbiju
bez KiM.
Srbija nije izgubila KiM.
S. Savic
.jpg)
А када би се реализовао овај ваш предлог поделе у којем би Србији остало 10, а "независном Косову" 90 посто територије, ја бих волео да видим како ви лично, без пратње идете у посету Призрену рецимо, да обиђете Св.Архангеле.
Дакле, Блиц је стварно "новина".
Сувишан је сваки коментар.
Medjutim Kosovo je fakticki izgubljeno mnogo pre Miloseviceve i radikalske vladavine.Izgubljeno je jos za vreme Brozove vladavine i srbijanskih komunista koji su u vreme Broza drmali Srbijom , svi znamo kojih.Milosevic je pravno sacuvao Kosovo,jer da nije tako ne bi se i danasnja vlast u Srbiji grcevito drzala Rezolucije 1244,a Kosovo bi vec odavno bilo medjunarodno priznata drzava,da nema te rezolucije.
Prema tome od bivseg sudije Ustavnog suda, za ocekivati je da se vise drzi cinjenica ,a manje politickog opredeljenja.
Онда би по истом принципу Бујановац, Медвеђа и Прешево имали право на исти чин. Исто као и муслиманско становништво у Рашкој, Мађарско у Војводини итд.
А да ли ће исти критеријум бити поштован за Србе у Црној Гори, Босни и Херцеговини, да ли ће повраћајем имовине Србима у Хрватској бити додељено исто такво право?
Смешно је поставити уопште такво питање.
А то је само простор бивше СФРЈ, а кад би се сагледало све то на глобалној скали... Онда би коначан суд имала сила. И закон силе би био једини који би био поштован а не сва "правна и политичка средства која су на располагању" јер такве ставове нико не би ни слушао као што и сад нико не слуша.
Јасно је шта је и који је крајњи циљ странаца. Није само јасно који је крајњи наш циљ. А то је највећи проблем политике "И Космет и Европа, и Русија и Америка, и ЕУ и Б.Р.И.К. и НАТО и ШОС и неутралност..."
Не постоји јасан националан идентитет, интерес, план за развој. Живи се од кредита и вересије, од митова о бољем животу у ЕУ... Све су то лепе приче пре спавања за метафоричке нојеве који забадају главу у песак пред правим проблемима и очекују бољу будућност ако направе помак у правцу ЕвРОПСКИХ интеграција.
Једва сам прочитао Лисабонски споразум због дужине и заплетености. А особи која га заправо прочита, са свим анексима, протумачи све речено "између редова" и ако и даље та особа буде желела да уђе у ЕУ морао бих да скинем капу и признам да апсолутно не разумем логику размишљања те особе.
Увек ме посебно изиритира када неко као аргумент потегне глупаво питање "а шта би Србија радила са "Косовом" када би јој га неко вратио".
Као, брину шта би Србија радила са нелојалним Шиптарима. А при свему том се ти који питају издају за некакве "демократе", залажу се за некакве "еуропске вредности".
Исти такви се, логично, не питају шта ће Муслиманима у "Бих" и њиховим подржаваоцима из САД и ЕУ Република Српска и 1.500.000 нелојалних Срба.
Ни САД ни ЕУ ни Силајџић и Церић се не питају "а шта ће нама нелојални Срби, хајде да их пустимо да се отцепе", него свим силама желе Србе да утерају у централистичку и унитарну тзв. "БиХ". Напамет им не пада да се одрекну РС.
А као што видимо наша браћа Срби у Републици Српској због таквог става Империје зла, не могу ништа да учине, и нажалост не могу да мрдну из мрске противприродне творевине.
Веома би смо ми добро знали шта ћемо са Албанцима када би САД, за промену, подржале међународно право, и рекле им да немају право на отцепљење и да морају да се интегришу у српску државу (као што то стално говоре Србима у "БиХ"), да је Србија неупитна и да су српске границе неприкосновене. Па још када би активно предузели активности које би биле усмерене на одржање и јачање Србије, када би предузели политику изолације екстремних Албанаца и санкција према њима(као што то чине када је у питању вештачка "БиХ"), још како би Албанци морали да се интегришу у Србију.
Дакле, није проблем у томе "шта би Србија радила када би јој неко "вратио" Косово".
Проблем је што је Империја зла на Балкану, из својих одвратних и одурних геополитичких интереса, одабрала свог играча кога ће увек и на сваком месту подржавати , а тај играч се зове Велика Албанија и Муслимани, и што је такође на Балкану одабрала свог "архинепријатеља", односно "Русију у малом", против кога ће предузимати све да га учини што безначајнијим и слабијим.
Госн. Вучетићу поштедите нас својих тирада.
pa rezolucija o srebrenici
saberite dva i dva
ne damo kosovo znacci nema podele kosova
nema podele kosova opet zznacci nema podele ni bosne
adio srpska
tvoj boris/srpske patriote
instruiran od SAD/
sta mislite o ovome
ne damo vojvodinu crnu goru i srpsku
Од Уставног Суда Србије до ставова антисрпских НВО, кратак је био пут.
Значи не може се поредити Република Српска и Космет. Срби су у бившој држави имали статус конститутивног народа, а шиптари статус националне мањине и зато не могу да се позивају на право на самоопределење до отцепљења, док Срби то право имају. Шиптари чак нису у праву ни када тврде да су јединстван случај,јер слични случајеви постоје у бар још стотину земаља..Е, сад, према овом америчком безакоњу свашта је могуће. И да пингвини добију независну државу у Сибиру.
Нема никаквог разлога зашто Србија не би могла преузети администрацију над покрајином и одржавати ред и мир, милом или силом. Сав неред је настао због великог броја усељеника, који никад нису ни били држављани Србије. Једноставно, Србија мора да инсистира да се сви без држављанства Србије иселе. Тако чине Кипрани што се тиче усељеника из Турске, тако чине Немци и Швајцарци што се тиче Цигана, тако чине Естонци с Русима, тако Турска прети да чини што се тиче усељеника из Јерменије (да не улазимо у турски геноцид над тим истим Јерменима), па ако је ћитап за моју краву, вала је и за твоју. Према томе, Србија може и то врло лако да преузме управу над својом територијом. Србија може, али погубни режим који је тренутно на власти, нити може нити хоће. Србија мора прво да се отараси лопова и превараната који су тренутно на власти, њих да неутралише, покажњава врло строго све који су радили против своје земље, а остало ће се средити.
Ево кратка вијест о веерашњом догађају на лапцичком сакму књига...Србијансли књижевници наступају заједно са књижевником репубкије кКосово....Ко не вјерује нека провјери...и крсти се.!
ДаклеЧ вијестје---
Večeras "Balkanska noć" u Lajpcigu
Program Regionalno čitanje "Balkanska noć", na kojem učestvuju autori iz balkanskog regiona, bit će održan večeras u sklopu Lajpciškog sajma (Leipzig).
Čitat će Georgi Gospodinov - Bugarska, Goran Samardžić - Bosna i Hercegovina/Srbija, Bekim Sejranović - Bosna i Hercegovina/Norveška), Ben Blushi - Albanija, Vladislav Bajac - Srbija, Doina Rusti - Rumunija), Vladimir Martinovski - Makedonija, Eqrem Basha - Kosovo i Saša Ilić - Srbija.
sa svojom(tudjom)politikom nemogu postici simpatije vecine Srba pa nebi trebali ni da nas savetuju sta treba ciniti a o misljenju velike vecine Hercegovaca o njima netreba ni komentarisati.
da bi se mogao izgubiti.
KiM je pre svega (ostalog), teritorija Republike
Srbije - medjunarodno priznate drzave, clanice UN.
Teritoriju KiM ni srpski narod ni Srbija nije otela
od Albanaca ni od drzave Albanije (ili neke druge).
Teritorija- KiM (definisanu i omedjenu tek posle II
sv. rata, unutar Republike Srbije u Jugoslaviji)je
teritorija (jedna od) Srba.
Ni Ustavom iz 1974 (ni pre, ni kasnije)Albanci nisu
bili konstitutivni narod, niti je KIM, kao Autonom-
na Pokrajina ikad imala pravo otcepljenja.
Cinjenica, da su Albanci u toku kratke istorije
Jugoslavije (kraljevine, pa republike) postali ve-
cinski narod na teritoriji KiM, ne menja sustinu.
Brojem, povecali su svoje pravo na ucescu u uprav-
ljanju pokrajine KiM, kao i cele drzave. Osim jed-nakih gradjanskih prava, dobili su i povlastice -
obrazovanja na maternjem jeziku i obavezu Srba (i
osatlih na KiM) da znaju i koriste Albanski u pok-
rajinskoj administraciji i upravi.
Zbog svega ovoga, Kosovo i Metohija su teritorija
Republike Srbije, bez ikakve sunmnje - pravno, a
cak i po obicajnom pravu.
Agresija i oruzana okupacija, pa proglasenje "neza-
visnosti" na podsticaj i uz podrsku okupacionih
snaga (bez obzira na etiketu UNMIK) su nelegalni
postupci, jer su krsenje medjunarodnog prava i svih
normi i dokumenata UN.
Republika Srbija tako, ne moze da menja svoj odnos
prema KiM, jer je pitanje sveukupnog legitimiteta,
opstanka drzave i naroda i univerzalnog prava.
Srbija treba da tezi ujedinjenoj Evropi, da za to
nadje put i "kljuc", bez odricanja-predaje terito-
rije. Povratak KiM u okrilje drzave Srbije, mora
ostati cilj, makar nam za ostvarenje bilopotrebno
jos 500 godina.
Srbija moze (i mora) graditi odnose, koji vode, u
sustini jednom cilju. Dilema-EZ ili KiM ne postoji.
Zbog toga podrzavam ministra Jeremica, jer hocu da
verujem, da i on ne vidi ni laznu dilemu, ni Srbiju
bez KiM.
Srbija nije izgubila KiM.
S. Savic