Лепо је видети да понеки министар, макар и бивши, има јасан и прилично здрав политички став. Изгледа да је Александра Смиљанић сувише стручна за своју странку.

Sa stanovista vlasti potpuno shvatljivo zasto ga prodaju,pare od ranijih prodaja su potrosili,budzet se vise ne puni,a sa vlasti im se ne silazi.
Jos jedna prodaja ce im jos malo produziti zivot(na vlasti),a sta ce posle biti ne zanima ih,oni su sebe i svoju decu obezbedili.
Samo pre nekoliko meseci su govorili kako vreme ekonomske krize nije dobro za prodaju bilo cega,a juce slusam onog Vlahovica kaze"sad je pravo vreme za prodaju".Sta misle ti ljudi,sta je u njihovim glavama?Jednostavno to je strasno!

Мени је уважена госпођо сасвим схватљив потез. Чудим се да га до сада нису лиферовали.
И ту није само реч о профиту странаца и тотално накарадној економској логици.
Главни циљ је преузимање телекомуникација једне земље, као својеврсне кичме, и тиме стављање у потпуно ропство. Потпуну контролу.
О томе мало ко размишља. Тужно и јадно. Збогом памети, збогом Србијо.

Od pocetka mi nije bilo jasno otkud osoba kao sto je Aleksandra Smiljanic u Demokratskoj stranci. Mislim da za Srbiju ima nade dokle god postoje strucnjaci koji se ne plase da iznesu svoje misljenje, a A. Smiljanic je sigurno jedna od njih.

Мислим да се овде потпуно занемарује стручни акпект целе приче. Ефикасни развој телекомуникација једне земље захтева стручни кадар којега за разлику од Њемачке Србија , у земљи и расејању, има. Њемачка телекомуникациона и електронска индустрија која се заснива искључиво на употреби (да не кажем крађи) страних, како кадрова тако и решења, нема никакву ни изблиза стручност потребну за ефикасни развој телекомуникационе па и електронске индустрије једне , по свему гледајући, политичарски подчињене земље.
Слажем се са Александром да је по свему судећи од Србије тражено да покрије неке од гаранција за нове дугове, предајом-продајом здравог државног-економског тела. Не бих у овом коментару прешао на политичко - економске коментаре али је тужна чињеница да један народ - држава не уме и не жели да искористи супериорну надмоћност, у овом случају што се тиче стручности, у односу на једну стручно мики маус земљу као што је Њемачка. Али и то су нажалост `друге и дуге приче`.

Aleksandra Smiljanic je mozda najstrucnija ministarka u istoriji Srbije. U SAD je radila u Bell Labs, AT&T, Cisco, na ravoju i inovacijama routera i sviceva, tj. telekomunikacione opreme koja cini kicmu svih modernih mreza od 80-ih godina naovamo.
Ona ocigledno i zdravorazumski razmislja, vidi se da zeli neko dugorocno dobro svojoj zemlji. Prodaja ovakvih strateskih preduzeca, koja imaju i ogromne profite, nikako nije u interesu Srbije.

Steta sto smo na izborima izglasali skupinu smesanu od kompletnih neznalica, sarlatana, do prevaranata.

Ono sto G. Smiljanic "nije jasno", jasno je mnogima
u Srbiji. Budzetsku rupu treba krpiti, a TELKOM je
dobar za to.
Srbija je od mantre donela zakon i bori se do
poslednje kapi krvi naroda, pod parolom "Privati-
zacija (prodaja strancima pre svega)ili smrt".
Da politicari ne znaju ni osnovne stvari u ekono-
miji i organizovanju drzave, ministarstava, predu-
zeca, dokazali su i dokaziju svakodnevno. Da su
beskrupulozni, do ekstrema, demonstriraju -uspesno.
Da ih ni narod ni drzava ne intersuju-jasno je.
Da se narodu, pod maskom zastupanja "savremene demokratije, multi-partijskog politickog sitema i
multietnickog drustva" u lice rugaju - bolno je.
Da znaju da je narod u Srbiji apatican, politicki
zatucan, pravno neobrazovan (ni za laike minimalno
neophodno), prijemciv za sve vrste obmana (ne
zaboravimo drzavno puduprtu prevaru piramidalne
"stednje"-"perpetum mobile inkubator para"), - ne
bi zakon o privatizaciji ni izglasan, a pogotovo
ne, trajao (sa svom snagom sistematskog unistavanja
Srbije).
TELKOM nije ni prvi, iako je medju poslednjima.
[Tako je i g. Smiljanic - visoko-obrazovana i
strucna u svojoj oblasti, iskoriscena na ne-
adekvatnom mestu ministra, kao sredstvo za priv-
remenu i jednokratnu upotrebu. Nije jedina.]
Ono sto je jos gore, u Srbiji se mnogi zavaravaju
da ce moci da poniste sva ova stetna dela. Nazalost, ne shvataju da su ona pocinjena-potpisa-
na i ime drzave Srbije, pa samim tim - nepovratna.
Vreme "radi" za nase "dobrocince".
Dok se g. Smiljanic cudi, neko trlja ruke, neki
ne znaju kako ce danas (jos manje sutra), neki
se zlurado smeju, a mnogi, sto glasno sto u sebi,
-"unistavamo, unistavamo te Srbe, i jos njihovim
rukama, da se vise nikad ne drznu ...!"
S postovanjem,
S. Savic

Da je dotična gospodja sada ministarka, drugačije bi pričala i pored svog ubedjenja u znanja. Verovatno se očekuju prevremeni izbori pa malo para dobro dodje da se poslanici opare. Narod pare nece ni osetiti, samo će posao da izgube hiljade ljudi.

Drago mi je da ste objavili svoj stav. U do sada potpuno horskoj "pesmi" Vlade i nadležnih ministara, pomislila sam da telekomunikacije NISU infrastruktura! Strašno je živeti u zemlji u kojoj Vam prodaju sve što imate. Kada bi nas bar pitali da li podržavamo ovakav način "podsticaja" privrede!

Samo se vi cudite i dalje postupcima ovih, ja bi ih nazvao lakejima. A sta ste ocekivali od tzv. soc. odg. Vlade {isprazna retotika i suplja fraza} koju su sasatavlali, ono videsmo ko vec. Meni je vec od pocetka jasno da se radi o obicnim marionetama koji ce nas izgleda i sasvim dokrajce em sa dugovima em sa resolucijama, statutima ... Veoma Prosto - zato su i postavljeni odn. sastavljeni.

Сасвим сам убеђен да не постоји човек који може мислити и писати као што то чини један коментатор овде.
Он је просто измишљен, другим речима, тај коментатор је само (псеудокњижевни) лик створен од (вероватно пропалог) писца. Замишљеном коментатору, његов творац исписује реченице према менталном склопу који му је одредио.
Занима се човек, а нас засмејава!

Kaze DHSS "Mora se prodati i dovesti jaka kompanija, koja mora ispuniti misiju pruzanja najkvalitetnijih usluga po pristupacnim cenama"
Buduci da Srbija kasni u ovom procesu rasprodaje svojih profitabilnih preduzeca,u odnosu na region ,ova tvrdnja DHSSa,se moze proveriti u regionu,npr u Hrvatskoj gde je nakon prodaje doslo do drasticnog povecanja pretplate,o cemu upozoravaju strucnjaci i pisu mediji,samo je DHSS neobavesten i prosipa ovde svoju demagogiju.
Sto se tice ispunjavanja bilo kakve "misije",bice to jedino misija daljeg pustosenja ove nase jadne privrede,koju su nesposobnjakovici iz vlasti i raznorazni samoproklamovani eksperti doveli do prosjackog stapa.

Kao ni mnoge druge ozbiljne priče ni ova ne bi smela da bude crno-bela.

Telekom, kao što je to trend u mnogim zapadnim državama, svoj posao širi sa infrastrukture na servise - Internet provajding, pa i nove aplikacije i sadržaj. Prihodi Telekoma dolaze ponajmanje iz telefonije, dovoljno iz infrastrukture (koja, tačno je, zahteva i mnogo investicija), a sve više iz servisa.

Infrastruktura jeste od nacionalnog značaja. Kao što je to i osnovni gasovod ili putevi, i bazična backbone optika jeste infrastruktura od strateškog značaja. Jasno je da su investicije u infrastrukturu retke i izuzetno skupe; mnogi domaći Internet provajderi su ulagali (i ulažu) u infrastrukturu takođe, ali uglavnom niko sem velikih kompanija (poput stranih telekoma) ili same države ne može da investira u nacionalnu glavnu optičku petlju. Teško je reći da li je sa ekonomske strane bolje omogućiti nekom stranom telekomu - poput nemačkog - da kupovinom našeg telekoma unese više investicija u bazičnu infrastrukturu. Nisam ekonomista i to ostavljam njima. Tačno je, međutim, da bi to značilo i promenu vlasnika ove infrastrukture od strateškog značaja, i u tome se mogu saglasiti sa koleginicom Smiljanić. Ne treba odmah reći "da" ili "ne", već ozbiljno razmisliti.

Potpuno je druga priča sa ostalim delatnostima našeg Telekoma: servisi koje nudi moraju biti na otvorenom tržištu i sa slobodnom konkurencijom. Činjenica da je Telekom vlasnik glavne infrastrukture ni na koji način ne sme da utiče na monopolski položaj po pitanju servisa; pravila igre u oblasti servisa moraju biti ista za sve - i za Telekom i za ostale provajdere. Servisi (sem nekih dolazećih poput cloud computing-a) nisu od strateškog značaja i tržište mora da učini svoje.

Stoga je kolor u ovoj često crno-belo-posmatranoj problematici zapravo razdvajanje mnoštva funkcija koje Telekom obavlja: infrastrukture od usluga (telefonije i Internet servisa). O prodaji servisa neka odluči ekonomska računica; o prodaji infrastrukture razum.

DHSSu:
Ako javno preduzece lose posluje i ako se tu mesaju stranke, onda treba napraviti takvu zakonsku regulativu da se to spreci. Veliki broj razvijenih evropskih drzava ima operatore koji su u vlasnistvu drzave, koji odlicno posluju i razvijaju infrastrukturu. Recimo, Telnor je u vecinskom vlasnistvu drzave Norveske. Neka nasa vlada posalje delegaciju u Norvesku, Belgiju, Svajcarsku, Svedsku ... da nauce kako se upravlja drzavnim preduzecima.

Svaka kompanija ima svoje interese i prioritete, ne mora nekoj mega kompaniji Balkan i Srbija biti prioritet - moze nastati svetska kriza, mozda siromasni nisu interesantni ... stranoj kompaniji je pre svega cilj da izvuce sto veci profit iz postojece infrastrukture, a drzavnoj upravi bi trebalo da bude cilj da unapredjuje drzavu.

Razmisljam i o necemu sto niko nije pominjao: koliko ce placati usluge dojce telekomu, recimo, nasa drzavna uprava, policija i vojska ...

Уколико држава (било која) не налази интерес да барата са профитабилним предузећем већ га продаје, онда то само може значити да не ради у интересу свог народа већ по налогу неког споља. Нажалост из оваквог стања се не излази новим демократским изборима, већ револуцијом.

Slušao sam vas Aleksandra kod Olje Bećković, koja deceniju i po vrti vas 50 ljudi u toj emisiji.


Nerazumno je braniti prodaju "Telekom Srbija", jer isti 50 godina ne može da obezbedi maleckoj Srbiji fiksne telefone, koje čekaju po 30 godina. To što jedino Srbija na svetu ima dvojnike, to za vas ništa ne znači izgleda.

Skandalozno vas je bilo slušati onomad u Utisku Nedelje, do nogu su vas potukli vaši oponenti u toj emisiji, ali vama ni t nje bilo dovoljno.