Све похвале аутору интервјуа ("преводиоцу"), овакав текст је био преко потребан да се запуше уста провокаторима! И да ми остали сазнамо нешто мало више о овој, пре свега интелигентној и поштеној новинарки.

П домету "српске пропаганде" не треба трошити речи, јер она не постоји! Осим антипропаганде другосрбијанских медија...

Госп.Малићу, поздрав и велико хвала, наставите ову сарадњу за опште добро!

Рече ми један човек, у своје време на једном месту,а прича је отприлике текла овако...Наши ( српски ) невешти покушаји лобирања за ствар почели су наравно у време Слобе Милпшевића. Душан Митевић са још пар добрих момака отишао је преко везе ( Милан Панић ) да нађу неку лобистичку агенцију. Две мало боље од треће биле су заузете за Словенце и Хрвате, а наша несуђена је рекла да можемо да се боримо уз одређену подршку ( 5 мил.$ ). Наравно кад су се вратили испричали су шефу који није дао паре, а није их дао ни следећи пут кад су на наше запрепашћење тражили 25 мил.$, јер су наша кола кренула низа страну...Као што се види у овој држави нико о лобирању не води рачуна, већ се наставља стара пракса. Ова жена је од сувог злата, али коме она у врху власти треба? Ови ликови су још више потребнији сами себи него било ко дио сада у српској историји.

Ово двоје неуморних трагача за истином , заиста
заслужују све похвале.
Госп. Малић добро познаје Босну (за разлику од
другосрбијанских " интелектуалаца " из "круга двојке", који су о њој нешто чули) и Сарајево у
којему је лаж стандард и непромјењива величина ,па
је од њега као интелектуалца и за очекивати да са
гнушањем одбаци сарајевску " истину ".
Навикнути на спремност "запада" да као истину прихвата све што је гњила махала у стању да смисли,
почели су , у почетку сумњајући ,а како је вријеме
протицало све отвореније и више , да и сами вјерују у своје безочне лажи .Сарајево је најбољи
доказ да је лаж најубојитија онда ,кад је 100%-тна.

Госпођица Џулија, гоњена интелектуалним отпором и
и дубоким поривом трагања за истином, није пристала
на свеопшту сатанизацију једног Народа који је ,
једини на "западном Балкану", права и непатворена
" невиност без заштите ".
И да није ових другосрбијанских "интелектуалаца" , полуинтелигената , примитивних "еуропских" снобова, лако бисмо доказали да смо ми права и
једина жртва распореда снага на Балкану , Европи и
Свету .
Геополитичког и , н а р о ч и т о , вјерског .

@ Вози Мишко

Нисам ја урадио интервју, већ г. Малић. Чисто да не правимо забуну, а у свему осталом сам сагласан. Храбра и честита новинарка, чини ми изузетну и незаслужену част што сам је и ја на одређени начин представио нашим читаоцима. О Небојши Малићу већ знају читаоци НСПМ, такође човек чији је активизам и рад за сваку похвалу.

Ето примера свима нама и у овом интервјуу: и Џулија и Небојша су МНОГО учинили и на дискредитовању хистеричне србофобије и антисрпског расизма у медијима, али и на заштити успомене на српске, јеврејске и ромске жртве усташког и нацистичког геноцида у Другом светском рату.

Наша престоница нема ниједан (НИЈЕДАН) споменик или улицу посвећену жртвама геноцида који је однео толико наших живота. Колико знам, нема ниједан град у Србији.Њујорк има спомен-плочу (колико знам, и Малић је био део иницијативног одбора који је то обележје предложио пре неколико година, а град Њујорк га прихватио). Вашингтон (који тешко да је средиште србофилије) обележава, захваљујући активизму организације "РАС", Дан сећања на Јасеновац сваког 22 априла.

Србија нема ништа од тога (додуше, има РС). Али у самој Србији је и дан-данас и дозвољено и прихваћено релативизовати нацистичка и усташка зверства, па чак их и сасвим доводити у питање.

А то је ваљда ствар елементарног људског пијетета према жртвама највећег зла у људској историји. И док око тих ЕЛЕМЕНТАРНИХ вредности не утврдимо консензус, свака прича о овом друштву као озбиљном, јесте бесмислена.

@ Преводилац текста (Џулијиног, претходног)

Браво, браво за коментар!
Успут, ово "преводилац" делује ми мало рогобатно. Ви сте далеко јачи, евидентно је.
Алал вера и срдачан поздрав.

Госпођа Џулија рече да је Џим Џатрас добио нешто мало пара од "српске епархије на Косову". Сврха те дознаке је била - супростављање Албанском лобију и њиховим лажима. Надам се да господин Павков неће прочитати овај интервју, јер ето нама новог чланка о владици Артемију и његовим финансијским малверзацијама. Уместо да се угледа на Владу Србије и финансира НВО сектор који просто изгибе ширећи истину, наш владика, замислите, финансирао Џулију. А да није он због тога ... ма не, нису они такви.

Prvo bih se zahvalio gospodji Gorin za razumijevanje situacije u kojoj se nasao srpski narod.Jedana od rijetkih sto ima snage i hrabrosti da pise objektivno.Drugu bih stvar htio da istaknem.Nikada i nigdje u istoriji ni jedan narod kao srpski nije bio izlozen tako stravicnim iskusenjima,takvoj mrznji i preziru svega sto je srpsko .Svaka cast izuzetcima.Odakle tolika mznja prema nama a naj vise mislim na obliznje komsije koji nam zadaju udarce kada nikada i nikoga nismo napadali,nicije uzimali vec samo branili svoje.Srpski narod ce pobijediti jer je to boziji narod,sa naj bogatijom istorijom,naj ljepsom vjerom i cistom dusom.Oprastajmo ali ne zaboravimo.

Bombardovanje Jugoslavije bilo protiv interesa Amerike, zapanjujuce tvrdi Gorin, pa kaze: "Чињеница да су овај рат подржавали наши обично антиратни левичари, била ми је додатни доказ да се ради о нечему погубном по Америку." Znaci ono sto americki levicari podrzavaju je nuzno protiv interesa Amerike?

Deluje da je Gorin neka zadrta desnicarka koja bi podrzavala bombardovanje Jugoslavije samo da je to uradjeno za vreme nekog republikanskog presednika? Ona mrzi Klintona pa joj je zato bombardovanje Srba sumnjivo. Sve joj se rasvetlilo kad je videla da SAD bombarduju hriscane u ime muslimana za koje kaze da "су, као и обично, викали да су угрожени." Zvuci malko rasisticki ova formulacija: gde to sve muslimani vriste da su ugrozeni? Ajde da pogledamo: najmnogoljudnija muslimanska zemlja je Indonezija, nikakve vriske o ugrozenosti tamo nema; mozda misli na Libiju ili Tunis, ali ni tamo nista od takve vriske. I tako kad krenemo redom po vecinski muslimanskim drzavama nigde da vidimo tu "uobicajenu" pojavu muslimanske vriske da su ugrozeni. Mozda Gorin misli na Palestince? E tu vec ima necega, zale se Palestinci da su ugrozeni. Ali to je zato sto jesu ugrozeni—izraelska vojska ih pali zive belim fosforom i u pojasu Gaze ih drzi u velikom koncentracionom logoru pod nehumanim sankcijama i s vremena na vreme odstreljuje u ogromnim kolicinama.

Ova zena je naucila puno o dogadjanjima u Jugoslaviji i lepo pise o Srbima, ali nam samo nanosi stetu svojim anti-muslimanskim rasizmom koji nam je potpuno neptreban. Njen cionisticki rasizam zaista ne treba da mesa sa nasom mukom.

Ovo je rekao bih tipican govor mrznje. Dobrica Cosic bio je zrtva prave hajke na njega zbog rekao bih prilicno blaze izjave. Nemoze se neko prozvati "nedvosmislenim nacistom" bez obzira sto su saradjivali sa nacistima. Posebno mislim ovde na muslimane od koji je bilo tacno NULA u ustaskim kempovima u Italiji. A ono sto su bili deo Hadzar divizije to je pre svega zbog laznih obecanja i obmane. U ustase je regrutovana uglavnom rekao bih "fukara" em zbog obmane em zbog zlocina... Sve u svemu neka se autorka radije pozabavi poreklom Kvaternika, zenom poglavnika i posebno pretecom ustasa - Josipom Frankom. Sve su to uglavnom likovi poput svima dobro poznatog Sorosa koji je odavao nacistima ostale Jevreje. Dakle "obicni" su rekli bismo zrtvovani uglavnom zbog "visih interesa".

@ Александар

да ли сте прочитали уопште шта каже Џулија Горин? И мислим да се превише олако разбацујемо овде појмовима који носе несумњиву квалификацију, те их ваља и доказати као такве, или се уздржати од етикетирања. Кад кажете "расизам", то подразумева дискриминацију на основу нечије етничке или расне припадности, и као такво би било за недвосмислену осуду. Овде, пак, тога нема. Плашим се да сте Ви отишли у подсвесни расизам оваквом квалификацијом. Јер, ислам је универзалистичка религија, и има своје следбенике међу свим етничким заједницама у свету, а Ви сте, очигледно, под муслиманима подразумевали ИСКЉУЧИВО Арапе. Јер да је Џулија написала, не знам, "они тамо Арапи са пешкирима на главама" или неку сличну стереотипну бесмислицу, то би био расизам. Овако, расизма ту нема ни од корова. Мислим, можете полемисати са мишљењем ауторке, али је потпуно апсурдно лепити јој расистичку одредницу кад је нема. Иначе, сукобљени балкански народи су слични и пореклом и менталитетом, а безмало сви говоре истим језиком и деле сличну историју.


И није поменута ни Индонезија ни Тунис (зашто би тамо муслимани били угрожени, или било ГДЕ у свету на основу своје религије?).

Паралела Срба са Израелом је адекватна. ИСТИНА је да у медијима влада (расистички??) стереотип о Злим Србима/Израелцима који угњетавају муслимане. Ево и Ви сте овде поменули САМО израелску војску и муслиманске жртве (не кажем да их нема, и имам пијетет за СВАКОГ невиног цивила). Али исто тако су и ИЗРАЕЛСКИ цивили жртве, па о њима мало ко говори а и кад говори, увек имплицира најпре некакву "кривицу" њихове земље (звучи познато?).

Осим тога, Америка је користила Балкан е да би џихадистима (пазите, НЕ муслиманима као таквим, него најфуриознијим ЕКСТРЕМИСТИМА у исламском свету!) показала како их, ето, подржава усред Европе. И те изјаве су ЈАВНО давали одговорни и високи званичници САД, и то Џулија није измислила. Тај аргумент помињу и људи са левице кад критикују балканску политику Америке

izraelska vojska ih pali zive belim fosforom i u pojasu Gaze ih drzi u velikom koncentracionom logoru pod nehumanim sankcijama i s vremena na vreme odstreljuje u ogromnim kolicinama.

_______________


Претерасте. Не умањујем несрећу људи у Гази, али по Вама испаде да Израел не ради ништа друго него убија Арапе. Иначе, муслиманска популација државе Израел се УТРОСТРУЧИЛА за протеклих шездесет година, што се у "геноцидима" обично не дешава. Арапски је један од ДВА званична језика у Израелу (ни руски ни енглески то нису, иако су матерњи добром делу Израелаца).

Не поменусте ни да су становници Газе све донедавно били ЗАПОСЛЕНИ у Израелу и СВИ ишли на посао у ту државу која их, је ли, "расистички угњетава". Плашим се да се и ту праве неке џиновске Маркале и Рачак. Понављам, ЈЕДНАК пијетет имам и према арапској и према јеврејској мајци која изгуби дете од бомбе или војске ма чија да је, али плашим се да је светска јавност и овде спинована САМО на једну страну. Кад сте на било којој телевизији видели репортажу о ИЗРАЕЛСКИМ жртвама бомбаша-самоубица? Или слике из кампова у којима марширају шестогодишња деца која се заклињу на рат против Израела? КАД су светски медији рекли да је ПРОКЛАМОВАНИ циљ већине арапских терористичких организација УНИШТЕЊЕ државе Израел? Пазите, не отцепљење, ово-оно, него УНИШТЕЊЕ Израела као појма? Ево чак и многољудни Иран са нуклеарним арсеналом ЗВАНИЧНО негира Холокауст а њихов председник НЕДВОСМИСЛЕНО позива на уништење Израела? А ево за истим тим иранским председником сузе пролива пола "либералне" сцене у свету, правећи се потпуно ГЛУВО на његове шовинистичке антисемитске наступе


И онда је Израел негативац који започиње ратове и има моћну војску и културу милитаризма, а нико од тих миовњачких антиизраелских душебрижника неће да каже да би Израел, кад би зависио од добре воље комшија, ОДАВНО био само историјски појам а не државни ентитет.

Aleksandar izmedju ostalog kaze


Meni licno puno smeta indikativna averzija sprm muslimana, mozda sto sam vec oborio iznetom cinjenicom o broju muslimana {NULA} u kampovima u Italiji. Ne dopada mi se i cinjenica da nastoji, barem prema mom misljenju, odrzati postojecu tenziju izmedju Srba i tzv. Bosnjaka. Nisu naime Srbi ratovali protiv muslimana ili obrnuto vec protiv sledbenika politike Alije I. sto se ne bih moglo reci za Fikreta A. Dakle, prilicno povrsno napisano, rekao bih.

Хвала Џулији,Небојши,Трифковићу и осталим појединцима, коју у овој антисрпској хистерији смеју да уопште кажу нешто позитивно о Србима.Међутим,већ дуго ме мучи једна чињеница,ато је ,како то да Јевреји наша "браћа" по страдању остају неми на све ово што се дешава Србима.Ради се о једном народу који важи за врло информисане,и утуцијане у свету.Али је још чудније, да нико још није споменуо страдање Јевреја на Косову и Метохији.Вековима су живели на том српском простору,и на крају протерани заједно са Србима.У Приштини уз српско гробље налази се и јеврејско,што се и данас може проверити.Такође изненађује благонаклон ооднос Израела, према једној усташкој творевини,која се данас зове Република Хрватска,и још ће им дозволити да уђу у ЕУ,а да нико не спомене Јасеновац, који је најмонструознији логор на свету.Врло,врло сумњиво!!!

НЕИЗМЕРНО ХВАЛА Џулији Гoрин, Малићу и Новој српској политичкој мисли. Ово ми је једно од лепших поподнева у животу.

Зашто се нико не упита, да ли је једна петооктобарска Србија која себи за предсједника државе већ по други пут бира једног Бориса Тадића који у име својих бирача окренуо леђа српским и државним интересима, уопште заслужује да се та честита жена залаже за једну земљу и за један народ у чијим властитим српским етничким редовима се налазе највећи непријатељи српског народа? Вама у Србији можда је потребна подршка те честите жене у односу на иностранство. Међутим, са унутрашњим непријатељима унутар саме Србије који су и сами Срби, за борбу против њих није вам потребна туђа помоћ. Јер за ефикасну борбу против Срба и Српкиња који клевећу властити народ и шире лажи о њему, постоји кривични законик. Треба само нешто мало грађанске храбрости. Не више него сада мени док ово пишем и питљм се, да ли ће ми то да прође контрлолу модератора. А вама у Србији за покретање једне тужбе против клеветника једног читавог народа, није потребно чак ни толико храбрости.

Smiljanski,

pa ne bih se slozio. Obavestite se malo o radu, recimo Efraima Zurofa, covek se REDOVNO i sa AUTORITETOM (jedan od najvecih zivih strucnjaka za Holokaust) oglasava povodom svih ustasoidnih provokacija iz Hrvatske, tipa umanjivanja strahota Jasenovca, velicanja nacizma (Tompsonovi koncerti i slicno). Ne treba ni naglasavati da NIKO iz Srbije sa zvanicnom adfresom (Vlada, instituti, istoricari, katedr...) to ne cini. Uostalom, od svakog upucenijeg Srbina (a ima ih nekolicina pri Jad Vasemu) cete cuti da bi, bez zalaganja te naucne institucije, o zlocinima nad Srbima tokom WW2, cutao citav svet. Jer MI ne radimo nista po tom pitanju.

Izrael jeste priznao Hrvatsku (Kosovo recimo nije, uprkos SNAZNOM pritisku Amerike), ali jesu jos neke nama prijateljske zemlje, Rusija i Grcka recimo. Uostalom, i sama Srbija. Malo mi smeta ova nasa navika da uvek kukamo sto neko koga (s razlogom) drzimo za bliskog, ne radi umesto nas ono sto je nasa duznost. Pa nam tako uvek nedostaju neki Rusi, Izraelci, Grci, Kinezi, ovi i oni... Prijateljskim zemljama treba odati pocast i priznanje, ali nije njihova ni obaveza ni duznost da nase uspomene cuvaju umesto nas i da se za nas dignitet bore kad mi to ne radimo.

Sto se tice kosmetskih Jevreja, podelili su sudbinu Srba (saznao sam to citajuci upravo tekstove gdje Gorin, koja je citirala intervju g. Prlincevica, lidera jevrejske zajednice sa KiM, koji zivi u izbeglistvu u centralnoj Srbiji). A nasa je sramota sto se ni o tome ne zna.

Inace, ovaj "posmatrac" je obican provokator, ljoticevski ili drugosrbijaski. Prosto je neverovatno da neko moze toliko opsednuto da mrzi, evo vec na drugom topiku, i to da tako (sto neko ispravno primeti)sitnodusno cepa dlaku nacetvoro pa da ide i dotle da negira jedan stravican rat i svodi ga na Izetbegovica. Imam utisak da bi jednako podmuklo mrzeo Dzuliju i da je ona bila srpski dobrovoljac u nekom od ratova :).
Sramota je sto mu moderacija sekundira u kvarenju vec drugog topika..

Aleksandre,

zasto ne odgovorite ni na JEDAN od mojih navoda, upucenih Vasem prvom komentaru? Ova straw-man tehnika, gde se na ARGUMENTE ne osvrcete, nego ponavljate (diskreditovane) etikete i diskvalifikacije, ne cini Vas nista relevantnijim sagovornikom. Ne citamo ovo samo Vi i ja, makar promenite niknejm ako Vam je jedini "saveznik" besmisleno razbacivanje etiketama.

Izgledate neozbiljno.

Osim toga, Trifkovic nije nikakav "americki anti-islamista" (medju PRVIMA je tamo bio protiv rata u Iraku, dok antiratna scena u SAD nije bila ni u tragovima). A dzihadiste zvati dzihadistima, nije nikakav "antiislamizam". Antiislamizam bi bio braniti muslimanima da budu muslimani, a Trifkovic takve stvari nije nikad zagovarao.

Jedini kriptofasizam ovde jeste Vase arogantno lepljene etiketa, jer iz komentara u komentar se Vasa prica svodi ISKLJUCIVO na propagandnu ofanzivu protiv Izraela, a sve kamuflirano navodnom antiglobalistickom retorikom.

Dakle, isterajmo stvari na cistinu:

kakav je VAS odnos prema ucescu islamskih fundamentalista u ratovima na Balkanu (i njihovom nasledju iz Drugog svetskog rata)?

I kad stalno pominjete Izrael i galamite protiv "cionista", kakav je Vas odnos prema teroristima koji propovedaju brisanje Izraela sa geografske karte sveta? I to rade JAVNO, i nimalo ne kamufliraju svoje namere. A ovo, mracne SAD, antiglobalizam, drz' ne daj, to danas zastupa ko god nema sta da kaze konkretno. I iza tih opsteprihvacenih sintagmi se cesto kriju i mnogo gore agende. I niste mi odgovorili NI NA jednu konstataciju oko Vaseg prvog komentara, u kojoj sam Vam demantovao svaku zapetu. Vi biste ovde da tuzote i sudite, a ne dajete nijedan argument.

Da nacrtam: NIJE Gorin govorila da se muslimani SVUDA zale, niti je pomenula muslimane kao takve. Nego o SUKOBIMA radikalnog islama sa drugim grupama. I tu je tehnologija ista, i to ni sami islamisti ne kriju. Nego STE VI poceli da nabrajate muslimanske zemlje koje niti su bile deo ove teme, niti je iko govorio o njima, i onda ste poceli da se razbacujete etiketiranjem a da pritom tretirate Izrael na nacin koji upravo zamerate Dzuliji. Ovo sa rasizmom je besmisleno, i da to kazete javno sa tako tankim argumentom, pzvalo bi se fabrikacija optuzbe.

Zamolicu moderaciju da postedi polemiku komentara koji sagovornike optuzuju za stvari koje NISU rekli, a pritom SAMI promovisu prilicno netrpeljive stavove (Aleksandar je, recimo, o Izraelu izrekao gomilu generalizacija i insinuacija a la Amanpur o Srbiji devedesetih, a pritom potpuno relativizuje ucesce iskamskog fundamentalistickog bloka u Bosni i na Kosovu, koji je odavno dokumentovan, i gotovo da govori da su fundamentalisti u Bosni navijali za Srbe nego nas posvadjala Amerika :)).

Ili cemo razgovarati ARGUMENTIMA, ili necemo nikako. A ovo, da neko sebi dozvoli da zalepi etiketu pa se onda raspravlja o etiketi, nije vrsta raspave u kojoj je pristojno uzeti ucesca. Nastavi li se ovako, ovo je moj poslednji komentar

Ovako stvarno ne mozemo da razgovaramo

Сестро драга ја сам поносан на тебе и твој рад за истину.

Citalac kaze sledece:



Nije sporno da ste obrazovani ali to nebi trebalo nekoga da zavarava jer upravo ste mozda najbolje opisali sebe samog jer uostalom na osnovu cega, pitam se, moze neko nekog prozvati npr. "ljoticevcem". I jos vam objave komentar. Izdvojio sam recenicu J.G. koja bi mogla i da se kvalifikuje kao govor mrznje. I jos joj neki klicu i sl. Stvarno zanimljivo. Jos pogotovo da ste izgleda mnogo povredjeni nekim iznetim cinjenicama i spremni u ociglednom nedostatku argumenata i da vredjate i olako da delite etikete , sto inace uz to pripisujete drugima. Pa svaka vam onda cast ako ima dovoljno naivnih da vam poveruju.

@ 'Aleksandar'

A sa ovom zamenom teza ste komicni. Govorilo se o muslimanskom faktoru "svuda" gde se vode sukobi i gde je prica o "ugrozenosti" UVEK alibi za terorizam. Pa bila u pitanju Bosna, Cecenija, Bliski istok ili zapadnoevropski gradovi. Jednostavno je NEMOGUCE pomiriti fundamentalisticko shvatanje sveta iz ranog srednjeg veka u kojem se od "nevernika" ocekuje pokoravanje ili nestanak, sa sekularnim i demokratskim vrednostima do kojih je valjda i nama stalo. I to je problem koji ce islamski svet morati da resava sam sa sobom, jer ta cinjenica sve ociglednije smeta i dobrom delu muslimana.

Mislim, izvinite, ali ovde je u pitanju bio intervju dvoje odraslih ljudi, na politicke teme. A Vi dajete (provokatorske) opaske dostojne prvog osnovne. Pa ste i to Dzulijino "svuda" protumacili po sopstvenoj zelji i u pricu prizvali Tunis i Egipat kojima ovde stvarno nije mesto, e da biste nekako poentirali sa onom cuvenom strategijom etiketiranja "aha, sad cu ja da ponovim sto pedeset puta da ona mrzi SVE muslimane i mozda mi i uspe". Nazalost (po Vas), ne uspeva. Teret dokazivanja (veoma natetnutih i problematicnih) teza koje ste izneli, jeste na VAMA. A ovo, da u svaom drugom javljaju ponavljate stvari koje su vec prethodno diskreditovane, pa opet ukrug, tako necemo.

PS

I da, Aleksandre, to sto i dalje insistirate na pogresnoj interpretaciji nekog pojma (rasizam) ne cini taj pojam tacnijim nego Vas neozbiljnijim. Rasizam podrazumeva ETNICKU diskriminaciju, a islam (religija od 1,5 milijarde vernika) nije etnicki uslovljen. Kako to da o hriscanstvu, judaizmu i drugim religijama, danas BBC i drugari snimaju "duhovite naucne" dokumentarce po kojima su same pretpostavke tih religija gomila anahronih besmislica pa nam onda antropolozi tumace da su njihovi zagovornici patili od dusevnih poremecaja (slozicete se, prilicno uvredljivo za vernike), a samo po pitanju islama SVI moramo da pognemo glave jer na SVAKU kritiku neki Aleksandar krene da lupa strazarske packe. Da ne bude zabune, PRVI bih bio protiv uvrede islama kao religije u koju njeni vernici VERUJU, kao sto sam protiv vredjanja bilo koje religije. Da je Dzulija ovde bilo kome osporila pravo da slavi Bajram, Vasa opaska bi bila na mestu. Ovako, pravite se nevesti. Pa, izvinite, POLITICKA osnova svake agende moze, treba i mora da se kriticki posmatra. Vera je jedno, a nametanje sopstvenih normi DRUGIMA i to silom i agresijom, nesto sasvim drugo.

Ako osudimo katolicki fanatizam Franka i Pinocea i zlocinacku ulogu RKC u Pavelicevoj klanici, to ne znaci da mrzimo SVE katolike, zar ne? Ili da imamo nesto protiv pravoslavlja ako kazemo da su Kodreanu i Ljotic bili fasisti koji su zloupotrebili versku sadrzinu pravoslavja za zagovaranje antisemitskog mracnjastva.

Zbog cega onda protivljenje Izetbegovicevoj Islamskoj Deklaraciji i programu raznih hamasa i sl., proglasavate za mrznju prema islamu?

I da, jedini rasizam ovde je bio Vase nepristajanje da da prinate i izrealske zrtve u bliskoistocnom ratu o kojem govorite.

@Citalac (nastavak)

I nije Islam oteo Kosovo—Siptari ne bi uradiloi nista da nije bilo americkog huskanja, materijalno-vojne opskrbe pa kad je sve propalo i direktne agresije. Isto je bilo i u Bosni, to sto vi pogresno nazivate SAUCESNISTVO Amerike je mnogo vise od toga jer bez Amerike ne bi bilo ni rata u Bosni—sve bi bilo reseno vec Lisabonskim mirom. Pa onda sa ovoga skacete na grugu nerelevantnu temu, kao eto ja ne priznajem izraelske zrtve zaboravljajuci kontekst tog primera: teza da Palestinci imaju svako pravo da se zale na tretman koji dobijaju ne znaci da u sukobu nema ni izraelskih zrtvi. Posle se bunite kad vam neko kaze da citate pazljivije ili bar u prisustvu svesti o onome sto je u komentaru izneto. Nekakvim eksplicitnim meta-insistiranjem na argumentovanosti i ozbilnosti se ne postize ta argumentovanosti i ozbiljnosti koju navodno zelite: nema u vasim komentarima ni jedno ni drugo.

Citalac kaza

Naravno ja cvrsto ostajem kod svojih stavova i nisam spreman na nikakvu, ja bih tome rekao trgovinu, kompromise itd. Mozda je i rec o obicnoj varci tipa prevesti nekog zednog preko vode i kada ti suparnik kao fol "popusti", mada je ranije znatno prekoracio ili sa zahtevima ili u ovom primeru sa klevetama. Stavise, nakom ovog "dialoga" i uvreda, jos sam vise
ubedjen u ispravnost svojih stavova na cemu "zahaljujem" Citaocu. Dakle, u prilog tome sledi citat iz clanka g. Karganovica kao npr. ovaj:



Dakle pomenuti citat samo potvrdjuje vec iznet da Srbi nisu ratvali protiv muslimana, kako neki uporno nastoje da tvrde, poput npr. onog muftije Z. recimo, posto svi znamo da nisu ratovali sa Fikretom Abdicem od. SAO Krajinom koji nije izazivao i tome slicno, cime je i moja terija upravo dokazana.

Link do clanka g. Karganovica odn. do citata i ostalih malo poznatih citata ocividaca, itd. :

http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/srebrenica-die-unendliche-geschichte.html

@Citalc

Da opet budem konkretan u izdvajanju tih vasih gresaka i besmislica. Najveca greska je tvrditi kontradikcije jer su one nuzno lazne. Tako sam vam prvo ukazao da Amerika nije samo SAUCESTVOVALA u rasturanju YU, a vi sad misleci da nista od svojih tvrdnji niste promenili kazete da je Amerika SPROVELA "Hitlerovu liniju komadanja Balkana". Covece, morate se odluciti hocete li se drzati Dzulijine i Trifkoviceve linije da je Islam rasturio YU ili su to uradili Amerikanci.

Желим да уложим протест и незадовољство зато што је модератор допустио да се коментари на овај одличан чланак претворе у форумску расправу. Недопустиво. Или незнање или злонамера

Citalac kaze:




Klasican pokusaj zamena teza i obmanjivanja citalaca. Mozda delujete obrazovani i nacitani ali vam nece poci za rukom da se operete ljage kako sto pokusali iskompromitovati licno mene, nazvavsi me "ljoticevcem". Naravno, sasvim neargumentovano. Stavise, izgleda da samo zato jer sam bio protiv ociglednog govora mrznje itd. J.Gorin.

Mozda se ipak nadje neko prilicno naivan i tome sl. pa da "padne" na vase sklovane i kako vidim, vesto uvijene reci, ali meni ste sasvim jasni i vi i gospodja koja vrlo verovatno samo glumi prosrpsku opciju. Nemoze se meni prodati klasican primer govora mrznje ili slicno {odrzava se zar odn. vatra, zar ne} uz kamuflazu tj. navodjenja nekih fakata, ignorisanih od strane vecine medija.

kao srbin veoma sam zahvalan gospodji Gorin i njoj slicnim ljudima,koji vole i bore se za istinu!!!svaka joj cast,braneci istinu o srbima brani Bozji princip pravde!!gospodja Gorin je veoma plemenita i hrabra zena koja zasluzuje svu zahvalnost ljudi kojima je istina sveta!!!