Рипли:студенти права у БИХ,сад видите,шта студирате
Значи Уставни суд каже да"закон који ће бити донет"...
Препоруке:
13
3
2
уторак, 28 септембар 2021 15:23
Другар
Разумљиво ми је огорчење у Републици Српској поводом овакве одлуке, али неће нам помоћи извртање чињеница. Суд није пресудио да шуме припадају БиХ, нити је унапред онемогућио да Република Српска буде власник шума. Одлука каже да Скупштина БиХ треба да уреди то питање. Друга је ствар што то Републиика Српска води политику ината и неповерења према Сарајеву и што не може очекивати договор који би РС учинио јединим власником шума.
Препоруке:
6
18
3
уторак, 28 септембар 2021 15:33
.,
Значи - уз-напредовано. Није више кадија те тужи - кадија те суди већ и Кадија измишља закон ?!
Препоруке:
17
3
4
уторак, 28 септембар 2021 19:50
@Другар
Не може парламент БиХ одлучивати о нечему што није надлежност БиХ већ ентитета, осим ако му сами ентитети не пренесу то питање у надлежност. Пошто РС неће пренети ту надлежности и нити једну другу, Уставни суд би својом одлуком да огласи БиХ надлежном. Сада мало јасније? Мада је у тексту већ све наведено.
Апропо поверења према Сарајеву и инаћења, када сте рођени и у каквом окружењу те знате ли шта о историји последњих сто година?
Препоруке:
10
2
5
среда, 29 септембар 2021 06:18
Хвала за час Уставног права
Становиште професора Благојевића је и овога пута правно савршено утемељено и са стручне му се стране нема шта приговорити. Отимачини, и кад је уставносудска, ваља једном стати на пут.
Незрео је навијачки локално фолклорни Симановки инат и ко ће кога у наредних 100 година, испољен у коментарима. То је за пијан кафански сто.
Препоруке:
7
2
6
среда, 29 септембар 2021 08:12
Акса
Хвале је вредно то што пише проф. Благојевић поводом одлука Уставног суда БиХ, али волео бих од професора да чујем шта је решење и излаз из ове ситуације???
Непримењивање одлука (већ донетих и оних које ће бити донете) Уставног суда БиХ, на територији Републике Српске, све док се у складу са Дејтонским споразумом не донесе нови закон о Уставном суду чије судије неће бити странци и где се одлуке неће доносити прегласавањем судија једног конститутивног народа???
Препоруке:
7
1
7
среда, 29 септембар 2021 08:27
V.Kerleta
Nema tu nikakvog inacenja.
RS se bori za slobodu, a protiv BIH diktature.
Tako to treba predstaviti svetu.
Vracanje na Dejton, formalno ne proglasavati nezavisnost ali fakticki je napraviti.
Ne sme se dozvoliti pljacka nase imovine.
Mani ti te price kako sud nista ne prejudicira.
Zamisli da ti isti sud napise da ce o starateljstvu nad tvojim detetom i o vlasnistvu nad tvojim stanom odlucivati komsija. I time nista nije prejudcirano jer komsija mozda odluci da je tvoje dete tvoje a tvoj stan tvoj. Ma kako da ne.
.jpg)
Апропо поверења према Сарајеву и инаћења, када сте рођени и у каквом окружењу те знате ли шта о историји последњих сто година?
Незрео је навијачки локално фолклорни Симановки инат и ко ће кога у наредних 100 година, испољен у коментарима. То је за пијан кафански сто.
Непримењивање одлука (већ донетих и оних које ће бити донете) Уставног суда БиХ, на територији Републике Српске, све док се у складу са Дејтонским споразумом не донесе нови закон о Уставном суду чије судије неће бити странци и где се одлуке неће доносити прегласавањем судија једног конститутивног народа???
RS se bori za slobodu, a protiv BIH diktature.
Tako to treba predstaviti svetu.
Vracanje na Dejton, formalno ne proglasavati nezavisnost ali fakticki je napraviti.
Ne sme se dozvoliti pljacka nase imovine.
Mani ti te price kako sud nista ne prejudicira.
Zamisli da ti isti sud napise da ce o starateljstvu nad tvojim detetom i o vlasnistvu nad tvojim stanom odlucivati komsija. I time nista nije prejudcirano jer komsija mozda odluci da je tvoje dete tvoje a tvoj stan tvoj. Ma kako da ne.