Visokom predstavniku je ovlaštenje dala srpsko-bošnjačko-hrvatska nesloga, što se ni oko čega sami ne mogu dogovoriti, što bez arbitra i nametanja od strane Visokog predstavnika bi sve bilo u blokadi, ništa ne bi funkcionisalo i stvari bi otišle u novi rat, tako da Visokog predstavnika nesloga sama po sebi nameće.
Препоруке:
10
23
2
уторак, 05 октобар 2021 12:48
nikola
Da bi se videlo sta se desava u BiH nije potrebna velika pamet?Sprema se izdaja i ukidanje RS.formalno ce je ostaviti verovatno da zamazu oci?
Препоруке:
18
5
3
уторак, 05 октобар 2021 13:29
Dragan Pik-lon
Zasto su Muslimani(po nagovoru Cimermana)zeleli po svaku cenu gradjansko-verski rat u BiH-ni?Da bi Alija(Babo 1.)napravio unitarnu drzavu,bolje reci Kalifat.Pod plastom nove male Jugoslavije.Nisu zeleli da ostanu u Jugoslaviji a zeleli su mini Jugoslaviju(BiH-u).To je ta prevara koja je zapalila celu BiH-u.Rat se zavrsio Dejtonskim sporazumom i dobili smo dva Etniteta i tri konstituivna naroda na nivou BiH-ne.Konstituivnost je apsurdna u Etnitetima.No, ti bonske krimogene strukture su i to nametnule pa je Republika Srpska Etnitet sva tri naroda.Samim tim su grubo prekrsili tekovine rata i od srpskog Etniteta ponovo napravili jos manju-minijaturnu Jugoslaviju.Po njima,ako bi se Republika Srspska odcepila(sto ima pravo po bozanskim i zemaljskim zakonima)onda bi druga dva naroda u njoj mogla da prave drzavu u Etnitetu Srba.To jest novu Bosnjacku Federaciju.Sve to vodi besmislu i totalnoj papazjaniji i umanjivanja(negiranja)pojma-E t n i t e t...Sve to je austrougarsko-osmanlijski koktel.
Препоруке:
20
7
4
уторак, 05 октобар 2021 15:04
Сима
Ако сам добро разумео, одлуке наметнутог представника, нису правно обавезујуће, јер немају легитимитет за то?
Да ли то значи и да су све одлуке које је наметнути представник, тј. представници, наметнули у прошлости, бити укинуте?
Хвала
Препоруке:
23
4
5
уторак, 05 октобар 2021 15:49
Brojevi su u pitanju.
...Dragan Pik-lon
Nisu zeleli da ostanu u Jugoslaviji a zeleli su mini Jugoslaviju(BiH-u)...
Što više vreme odmiče sve sam uvereniji da je pravi i suštinski razlog za rat u Bosni i Hercegovini a sve su ostalo izgovori, činjenica da je enormni muslimanski natalitet pretio da će Bosna i Hercegovina do 2020 godine biti 65 odsto u sastavu stanovništva "muslimanska" a to je već 2/3 ili kvaliifokovana većina, sasvim dovoljna da se Bosna i Hercegovina nazove nacionalnom državom najbrojnijeg naroda. Dalje poklopile su se i druge okolnosti za rat, ratna mašinerija je pokrenuta još krajem juna , početkom jula 1991 godine "krv se prolila", oružje više nije moglo mirovati a bilo ga je i previše, nije više moglo mirovati a i nije se znalo šta sa JNA. Moralo se ispucati.
Drugo pitanje, razlika je što bi muslimani u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom bili dominantna manjina a išli su na to da budu većina u državi a time i u vojsci i dr.
Upravo u pitanju su brojevi.
Препоруке:
13
5
6
уторак, 05 октобар 2021 15:50
Звонимир Бгд
Ne sloga nameće arbitra.
Ваше запажање било би логично када су у питању окупационе области нацистичке власти у ратној Европи. Гаулајтери су били ти који су наметали ред и закон, али у интересу Рајха. Додуше, овде се нешто слично понавља, али замаскирано флоскулама о демократији и независној држави. Аутор текста је демаскирао ове флоскуле и показао да право и правда нису својствене тзв.демократском Западу. Они не презају да у многим случајевима раде и мимо међународног права и докумената којима су и сами потписници!
С друге стране, ако ствари већ стоје онако како сте описали, онда је јасно да је функционисање дејтонске БиХ као независне државе сасвим немогуће.
Од почетка је (силом) наметнут мир на трулим компромисима. Што се грбо роди, време не исправи.
Дејтонска БиХ је пропали политички пројекат који ће морати да се растури. Најбоље споразумом народа који тамо живе о мирном разлазу. Време је да се и право српског народа на самоопредељење коначно испоштује и реализује.
Препоруке:
22
5
7
уторак, 05 октобар 2021 16:00
Nesloga nameće arbitra.
Звонимир Бгд
Ne sloga nameće arbitra.
С друге стране, ако ствари већ стоје онако како сте описали, онда је јасно да је функционисање дејтонске БиХ као независне државе сасвим немогуће.
Од почетка је (силом) наметнут мир на трулим компромисима. Што се грбо роди, време не исправи.
Дејтонска БиХ је пропали политички пројекат који ће морати да се растури. Најбоље споразумом народа који тамо живе о мирном разлазу. Време је да се и право српског народа на самоопредељење коначно испоштује.
Što se mene lično tiče trebalo bi ispoštovati pravo srpskog naroda i Republike Srpske na samoopredeljenje i otcepljenje od BiH ali oni koji su protiv toga kažu nekako ovako "a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije, već se zbog toga ušlo u rat jer to pravo nije ispoštovano?
Nije do mene, odma imaju odgovor što Srbi nisu pustili BiH bez rata kao što su Makedoniju još 1991 godine?
Препоруке:
5
11
8
уторак, 05 октобар 2021 16:05
Brojevi su u pitanju.
Sve što pišem je čista politička analiza, ništa lično, samo onoliko koliko poznajem stvari i politiku koja je tada bila dominantna a ovde smo da pišemo kao politički analitičari a ne po željama.
Da je bilo po mojim željama, rata ne bi bilo, ostalo bi se u zajednici Srbije, Crne Gore i Bosne i Hercegovine.
Препоруке:
7
2
9
уторак, 05 октобар 2021 16:15
Nesloga nameće arbitra.
3вонимир Бгд
Ne sloga nameće arbitra.
С друге стране, ако ствари већ стоје онако како сте описали, онда је јасно да је функционисање дејтонске БиХ као независне државе сасвим немогуће.
Од почетка је (силом) наметнут мир на трулим компромисима. Што се грбо роди, време не исправи.
Дејтонска БиХ је пропали политички пројекат који ће морати да се растури. Најбоље споразумом народа који тамо живе о мирном разлазу. Време је да се и право српског народа на самоопредељење коначно испоштује и реализује.
Da, ali opet pišem kao politički analitičar koji donekle poznaje dominantno razmišljanje onih koji su protiv. I oni smatraju da je napravljen "truli kompromis", da su oštećeni u teritorijama, što u postocima , što u opštinama u Podrinju gde su bili većina do 1992 godine. Oni bi sigurno pristali na samostalnu nacionalnu državu i podelu sa Srbima ali opet su u pitanju "brojevi" u ovom slučaju postoci u teritorijama. Oni smatraju da kao najbrojniji narod zakinuti u tom smislu.
Препоруке:
4
3
10
уторак, 05 октобар 2021 16:52
Nesloga nameće arbitra.
Samo se vi gospodo političari u Bosni i Hercegovini nastavite svađati, nemojte se ni oko čega moći samostalno dogovarati, "udarajte jedni drugima kajlu", vršite opstrukcije, vršite blokade, činite sve ono što će davati povoda Visokom predstavniku i OHR-u da što duže ostanu "sa neograničenim rokom trjanja" u Bosni i Hercegovini. Dalje sve to činite i na način da što više ljudi oterate iz Bosne i Hercegovine u inostranstvo, da vam bude "široko i prostrano", da imate što više zemlje a što manje ljudi koji će je naseljavati. Nastavite gospodo, samo tako a neki novi pa i ovaj sadašnji Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini za svoju funkciju ne treba da brine, vi mu je osiguravate, samo tako tako nastavite gospodo "mudra".
Препоруке:
5
7
11
уторак, 05 октобар 2021 17:11
Ах
Помислих по наслову да се односи на "свезнајућег" али не лежи враже судија је и у праву за ове треба рећи типичне представнике западне изгубљене "цивилизације" да се не лажемо. Све док је врховни бог новац и код нас овакви ће да дрмају колонијама и крај томе може доћи само кад се робље освести.
Препоруке:
5
1
12
уторак, 05 октобар 2021 21:11
Kur'an ga nagovorio, ne Amerika, ne Evropa.
Dragane? Nije ni Amerika i Evropa Aliji Izetbegoviću rekla da ide u rat, već njegovo islamsko učenje o borbi, izdržljivosti , strpljenju i da može pobjediti veću i jaču silu 10 puta od vojske koju ima. Naprimjer ukoliko ima 200 hiljada izdržljivih može pobjediti 2 miliona. Tako ga Kur'an učio da je taj omjer u odnosu snaga u koji se smije ući u rat a da ne izgubi, takvo mu učenje islama i on se u to pouzdao. To je taj omjer koji mu Kur'an navodi "ukoliko imate 20 izdržljivih povijedićete 200" i on je sebi proračunao, njegova "Armija BiH" naspram 2 miliona i "njegova pobjeda". Dokaz da nije nagovoren ni od Amerike ni od Evrope je njegovo priznanje, link
https://youtu.be/_X-4hLsV-Ko
Glavni njegov motiv je Kur'an. Znači njegov islamski svjetonazor. To što je narod stradao, to njemu nije bilo bitno. Dobio je državu.
Препоруке:
10
3
13
уторак, 05 октобар 2021 22:50
Један
По ко зна који пут Срби накнадно постају паметни па се љуте и вређају мудрије и способније од себе.
Зашто то није прочитано одмах, зашто су политичари пристали на све, па би сада да враћају о на о што јебтешко вратити?
Требало је на време бити мудрији и предухитрити њихове потезе, а не толике године каскати за њима. Исти људи би сада да исправе сопствену неспособност и грешке.
Срби не могу да остваре довољан степен самоконтроле ни када се ради о писању матерњег језика, ЈЕДНИМ кликом, а не да на време делују и спрече лош развој догађаја.
Срби као незрео народ, уништен комунизмом, треба тек да освесте своје националне циљеве и вредности и науче како се прави успешно друштво и држава.
Препоруке:
11
5
14
среда, 06 октобар 2021 00:44
Звонимир Бгд
Nesloga nameće arbitra.
..."a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije...?
Зато што су Муслимани (тадашњи конститутивни народ СФРЈ назван по својој вероисповести) у име свог права на самоопредељење до отцепљења тражили отцепљење комплетне територије Социјалистичке Републике Босне и Херцеговине од Југославије! Тражили су да им цела БиХ буде нова држава! Била је то узурпација туђег права на самоопредељење за сопствене интересе. Муслимани у БиХ нису били једини конститутивни народ. Срби су се изјаснили за останак у Југославији. Тиме нису порекли права Муслимана за самоопредељење, него су оспорили право Муслимана да из Југославије избаце и већински српске делове БиХ.
У случају дејтонске БиХ, српско право на самоопредељење до отцепљења подразумева излазак искључиво Републике Српске. Уколико би се државно спојили са Србијом, Срби из БиХ не повлаче за собом целу БиХ.
Препоруке:
9
2
15
среда, 06 октобар 2021 09:53
Nesloga nameće arbitra.
Звонимир Бгд
Nesloga nameće arbitra.
Тиме нису порекли права Муслимана за самоопредељење, него су оспорили право Муслимана да из Југославије избаце и већински српске делове БиХ.
У случају дејтонске БиХ, српско право на самоопредељење до отцепљења подразумева излазак искључиво Републике Српске. Уколико би се државно спојили са Србијом, Срби из БиХ не повлаче за собом целу БиХ.
Zvonimire, kao politički analitičar nešto kao "poštar" prenosim razmišljanja tih koji osporavaju a osporavaju po istom osnovu jer smatraju da teritorije u Podrinju u kojima su do 1992 godine bili većina, nekih 7 opština, pa i Srebrenica pripadaju njima. Sve ovo nije moje lično mišljenje, jednostavno poznajem situaciju i razmišljanja tih ljudi, jer puno bude verbalne svađe sa njima kada im kažem "da puste Republiku Srpsku da ide svojim putem i da se pripoji Srbiji". Lično smatram da bi i za njih bilo bolje da grade samostalnu državu, bez arbitara iz "Međunarodne zajednice" ali ja ne odlučujem.
Препоруке:
0
1
16
среда, 06 октобар 2021 11:49
Nesloga nameće arbitra.
Звонимир Бгд
Nesloga nameće arbitra.
Тиме нису порекли права Муслимана за самоопредељење, него су оспорили право Муслимана да из Југославије избаце и већински српске делове БиХ.
У случају дејтонске БиХ, српско право на самоопредељење до отцепљења подразумева излазак искључиво Републике Српске. Уколико би се државно спојили са Србијом, Срби из БиХ не повлаче за собом целу БиХ.
Zvonimire, bilo je u tome i malo neralnih zahteva? Naprimer 65 ili 70 odsto u teritoriji, koja uz to nije bila sva većinska srpska, ukoliko u Srbe ne računamo i muslimane koji su bili većina naprimer u Podrinju u nekih 7 opština? Rat je vođen zbog Podrinja i što se narod nije mogao bez rata naterati i iseljavanje. Lično mislim da je bilo najbolje da se ostalo u zajednici država Srbije, Bosne i Hercegovine i Crne Gore ili u jednoj unitarnoj državi ali nije do mene, ja ne odlučujem.
Препоруке:
0
1
17
среда, 13 октобар 2021 06:33
Младен Софреновић
Реално гледајући са временске дистанце над Србима и Републиком Српском извршен је брутални експеримент. Знали су и странци да раде све против закона и права али су покушали нахранити сарајевску неман која је потписала мировни споразум али никада није одустала од ратних циљева.
Мислим да је све завршено,странци су одлучили да Срби и Република Српска имају право на живот и просперитет. Буквално смо протраћили 25 година ради Бошњака и њихове илузије о држави БиХ коју они у првом реду безочно и грозно катилски краду и уништавају.
.jpg)
Да ли то значи и да су све одлуке које је наметнути представник, тј. представници, наметнули у прошлости, бити укинуте?
Хвала
Nisu zeleli da ostanu u Jugoslaviji a zeleli su mini Jugoslaviju(BiH-u)...
Što više vreme odmiče sve sam uvereniji da je pravi i suštinski razlog za rat u Bosni i Hercegovini a sve su ostalo izgovori, činjenica da je enormni muslimanski natalitet pretio da će Bosna i Hercegovina do 2020 godine biti 65 odsto u sastavu stanovništva "muslimanska" a to je već 2/3 ili kvaliifokovana većina, sasvim dovoljna da se Bosna i Hercegovina nazove nacionalnom državom najbrojnijeg naroda. Dalje poklopile su se i druge okolnosti za rat, ratna mašinerija je pokrenuta još krajem juna , početkom jula 1991 godine "krv se prolila", oružje više nije moglo mirovati a bilo ga je i previše, nije više moglo mirovati a i nije se znalo šta sa JNA. Moralo se ispucati.
Drugo pitanje, razlika je što bi muslimani u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom bili dominantna manjina a išli su na to da budu većina u državi a time i u vojsci i dr.
Upravo u pitanju su brojevi.
Ваше запажање било би логично када су у питању окупационе области нацистичке власти у ратној Европи. Гаулајтери су били ти који су наметали ред и закон, али у интересу Рајха. Додуше, овде се нешто слично понавља, али замаскирано флоскулама о демократији и независној држави. Аутор текста је демаскирао ове флоскуле и показао да право и правда нису својствене тзв.демократском Западу. Они не презају да у многим случајевима раде и мимо међународног права и докумената којима су и сами потписници!
С друге стране, ако ствари већ стоје онако како сте описали, онда је јасно да је функционисање дејтонске БиХ као независне државе сасвим немогуће.
Од почетка је (силом) наметнут мир на трулим компромисима. Што се грбо роди, време не исправи.
Дејтонска БиХ је пропали политички пројекат који ће морати да се растури. Најбоље споразумом народа који тамо живе о мирном разлазу. Време је да се и право српског народа на самоопредељење коначно испоштује и реализује.
Ne sloga nameće arbitra.
С друге стране, ако ствари већ стоје онако како сте описали, онда је јасно да је функционисање дејтонске БиХ као независне државе сасвим немогуће.
Од почетка је (силом) наметнут мир на трулим компромисима. Што се грбо роди, време не исправи.
Дејтонска БиХ је пропали политички пројекат који ће морати да се растури. Најбоље споразумом народа који тамо живе о мирном разлазу. Време је да се и право српског народа на самоопредељење коначно испоштује.
Što se mene lično tiče trebalo bi ispoštovati pravo srpskog naroda i Republike Srpske na samoopredeljenje i otcepljenje od BiH ali oni koji su protiv toga kažu nekako ovako "a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije, već se zbog toga ušlo u rat jer to pravo nije ispoštovano?
Nije do mene, odma imaju odgovor što Srbi nisu pustili BiH bez rata kao što su Makedoniju još 1991 godine?
Da je bilo po mojim željama, rata ne bi bilo, ostalo bi se u zajednici Srbije, Crne Gore i Bosne i Hercegovine.
Ne sloga nameće arbitra.
С друге стране, ако ствари већ стоје онако како сте описали, онда је јасно да је функционисање дејтонске БиХ као независне државе сасвим немогуће.
Од почетка је (силом) наметнут мир на трулим компромисима. Што се грбо роди, време не исправи.
Дејтонска БиХ је пропали политички пројекат који ће морати да се растури. Најбоље споразумом народа који тамо живе о мирном разлазу. Време је да се и право српског народа на самоопредељење коначно испоштује и реализује.
Da, ali opet pišem kao politički analitičar koji donekle poznaje dominantno razmišljanje onih koji su protiv. I oni smatraju da je napravljen "truli kompromis", da su oštećeni u teritorijama, što u postocima , što u opštinama u Podrinju gde su bili većina do 1992 godine. Oni bi sigurno pristali na samostalnu nacionalnu državu i podelu sa Srbima ali opet su u pitanju "brojevi" u ovom slučaju postoci u teritorijama. Oni smatraju da kao najbrojniji narod zakinuti u tom smislu.
https://youtu.be/_X-4hLsV-Ko
Glavni njegov motiv je Kur'an. Znači njegov islamski svjetonazor. To što je narod stradao, to njemu nije bilo bitno. Dobio je državu.
Зашто то није прочитано одмах, зашто су политичари пристали на све, па би сада да враћају о на о што јебтешко вратити?
Требало је на време бити мудрији и предухитрити њихове потезе, а не толике године каскати за њима. Исти људи би сада да исправе сопствену неспособност и грешке.
Срби не могу да остваре довољан степен самоконтроле ни када се ради о писању матерњег језика, ЈЕДНИМ кликом, а не да на време делују и спрече лош развој догађаја.
Срби као незрео народ, уништен комунизмом, треба тек да освесте своје националне циљеве и вредности и науче како се прави успешно друштво и држава.
Nesloga nameće arbitra.
..."a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije...?
Зато што су Муслимани (тадашњи конститутивни народ СФРЈ назван по својој вероисповести) у име свог права на самоопредељење до отцепљења тражили отцепљење комплетне територије Социјалистичке Републике Босне и Херцеговине од Југославије! Тражили су да им цела БиХ буде нова држава! Била је то узурпација туђег права на самоопредељење за сопствене интересе. Муслимани у БиХ нису били једини конститутивни народ. Срби су се изјаснили за останак у Југославији. Тиме нису порекли права Муслимана за самоопредељење, него су оспорили право Муслимана да из Југославије избаце и већински српске делове БиХ.
У случају дејтонске БиХ, српско право на самоопредељење до отцепљења подразумева излазак искључиво Републике Српске. Уколико би се државно спојили са Србијом, Срби из БиХ не повлаче за собом целу БиХ.
Тиме нису порекли права Муслимана за самоопредељење, него су оспорили право Муслимана да из Југославије избаце и већински српске делове БиХ.
У случају дејтонске БиХ, српско право на самоопредељење до отцепљења подразумева излазак искључиво Републике Српске. Уколико би се државно спојили са Србијом, Срби из БиХ не повлаче за собом целу БиХ.
Nesloga nameće arbitra.
Тиме нису порекли права Муслимана за самоопредељење, него су оспорили право Муслимана да из Југославије избаце и већински српске делове БиХ.
У случају дејтонске БиХ, српско право на самоопредељење до отцепљења подразумева излазак искључиво Републике Српске. Уколико би се државно спојили са Србијом, Срби из БиХ не повлаче за собом целу БиХ.
Zvonimire, bilo je u tome i malo neralnih zahteva? Naprimer 65 ili 70 odsto u teritoriji, koja uz to nije bila sva većinska srpska, ukoliko u Srbe ne računamo i muslimane koji su bili većina naprimer u Podrinju u nekih 7 opština? Rat je vođen zbog Podrinja i što se narod nije mogao bez rata naterati i iseljavanje. Lično mislim da je bilo najbolje da se ostalo u zajednici država Srbije, Bosne i Hercegovine i Crne Gore ili u jednoj unitarnoj državi ali nije do mene, ja ne odlučujem.
Мислим да је све завршено,странци су одлучили да Срби и Република Српска имају право на живот и просперитет. Буквално смо протраћили 25 година ради Бошњака и њихове илузије о држави БиХ коју они у првом реду безочно и грозно катилски краду и уништавају.