Чланак је добар, анализа темељна, али са једном маном: аутор ствари посматра сувише уско, строго на унутрашњем плану. Да би се извели закључци мора се узети шири, међународни поглед.
Наша влада је састављена и одржава се на пароли: напред у ЕУ. После следећих избора власт ће преузети СНС, који ће задржати исти курс. Сама ЕУ тај курс из све снаге подржава.
Пребацимо то на економски план. Шта ЕУ чини са привредама својих нових чланица? Укратко речено: уништава их. Примери балтичких земаља, као и Румуније и Бугарске то потврђују. Све те земље су презадужене, а реални сектор привреде уништен. Исто је и са свим државама "Западног Балкана" које су на путу у ЕУ. Ситуација је другачија у земљама које се граниче са Немачком и Аустријом, у којима је реални сектор привреде солидно сачуван, а у циљу обезбеђивања стабилног немачког окружења. Ту мислим на Пољску, Чешку, Словачку, Мађарску и Словенију.
Како је замишљена планска привреда у ЕУ? Упрошћено то изгледа овако: Немачка производи аутомобиле и технику, Француска авионе и скупље прехрамбене производе, Шпанија оне јефтиније, Италија од свега по мало. Скандинавске и земље Бенелукса имају ту своје место у сектору пољопривреде, електронске и тк опреме. Помињане земље у немачком окружењу могу имати удео једино као пратиоци немачке индустрије. Осталима је намењена улога колонија са јефтиним природним и људским ресурсима.
Један од доказа за ову теорију је активност Хипо банке, коју аутор помиње у фусноти. Ова банка је извршила огромне "инвестиције" у бившим СФРЈ републикама; скоро свака наша фирма тренутно дугује овој банци, исто је и у Хрватској. Уз то је често мењала властиту власничку структуру, при чему су сувласници у сваком тренутку биле по нека немачка или аустријска покрајина (дакле држава). Аутор се са правом пита у чему је интерес ове банке. Е, па интерес није зарада, него управо трајно уништавање привреде давањем зајмова који се не могу вратити (а који одлазе у стварање тајкунско-политичке класе одане ЕУ).
Препоруке:
0
0
2
недеља, 11 април 2010 21:50
Vladimir 78
@звездарац
Odličan komentar.
Odlično ste, u kratkim crtama, opisali situaciju.
Stiče se utisak, da je projekat EU u stvari projekat Velike Nemačke (Ekonomije).
Nemačka kao proizvođač, dok su ostale zemlje samo potrošači sa vezanim kamenom oko vrata u vidu kredita i pozajmica. Naravno, kamen je u rukama nemačke vlade.
Grčka, je dobar primer, a slična sudbina, bojim se, sledi i nama.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 11 април 2010 23:03
Горан Јевтовић
Да ли се држава може отргнути смртоносног загрља тајкуна и да ли ће покренути, из корена промењени, модел опоравка и развоја привреде?
Ова држава се не може отргнути јер су тајкуни саставни део пројекта њеног политичког, економског, војног и сваковрсног разбијања и потпуне пљачке.
Инзваредна анализа наше економске трагедије у којој закључак не одговара ономе што је лепо изнето. Никакво "шминкање" неће нам помоћи, већ радикални и "болни" резови.
А први је, да се подигне оних 700.000 гладних, милион незапослених и још једно милион незадовољих... Да се подвуче црта, да се обелодани трагедија, да се предузму "хитне мере", да се ангажује комплетна флота ЈАТ-а у "једном правцу", да се клекне у Кремљу и Минску итд, итд...
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 12 април 2010 00:24
PA
Nemam komentar na članak, ali kad god pomislim na naše ekonomske eksperte i na Dinkića setim se da on ne zadužuje svoju decu(jer ih nema) već našu.
Šta se krije iza svega mogli bi da kažu neki drugi eksperti!!!???
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 12 април 2010 05:44
Srboljub Savic
Cilj-ovladavanje najvecim prirodnim resursima van
kontrole anglosaksonskog sveta.
Strategija - rat i unutrasnje slablenje. Nemacka nije uspela da potpuno obavi zadatak u I ni u II sv. ratu, ali je omogucila, prvo revoluciju, pa
ogromne ljudske i materijalne (gde spada i enormno
naoruzavanje) gubitke. Nova "kontrarevolucija"
dovela je do moralnog slabljenja i novih materijal-
nih gubitaka, kroz naoruzanje. Pad nataliteta i
evidentno smanjenje broja stanovniika Rusije,
dokaz su delotvornosti strategije, uprkos jacanju
nacionalne svesti i ekonomije.
Socijalisticki sistem bio je (i ostao) pretnja
delotvornosti strategije i opstanka sopstvenog
sistema, pa ga je bilo neophodno unistiti. Iako
nebitna u svetskim razmerama, Jugoslavija je
morala nestati i kao primer opasne - srecne (bar
po verovanju mnogih van) varijante.
Program i izvrsioci su bili pripremani, a samo je
trebalo pritisnuti "dugme", za pocetak. Nekim
"izvrsiocima" - Milosevicu, Kostunici, ... i ne malom broju, jos u "igri", namenjena je uloga "za jednokratnu upotrebu". Tako je 90-ih doslo do
neverovatne promene polozaja direktora, jednostran
(protivzakonit) raskid ugovora sa deviznim stedisama, dirigovana inflacija, sankcije i gradjanski ratovi. U tom periodu stvoreni su uslovi za danasnju karikaturu "kapitalizma" u Srbiji. Strane banke-izvlacenje profita cak iz doznaka. Kao i "novokomponvani kapitalisti", stvoreni su (programirano) novokomponovani politicari i dovedeni na scenu (tragedije)
"demokratske, multiparijske Srbije". Kompletan "medijski" kadar je "revolucionisan".
Sto mladji, nepismeniji, sto manje znanja, rada,
sto vise stranih reci i kovanica, sa bar nekim
"putercicem na glavi" (najnevinije-neciji)-to bolje. Ceo program dobio je i zacin-bezbrojne NVO, koje em placa Vlada (i narod) em sto vise protiv interesa naroda, to bolje.
Tako "galopira, kapitalizam, na Nas nacin".
Ceo sistem ima za cilj da se okolo "okoriste"
i od ono malo sto imamo, a posluzimo za primer.
S. Savic
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 12 април 2010 10:36
Bozidar Cosovic Javorski
-"Kako sejes tako Zanjes"!
- sta se moglo ocekivati od komunistickih sinova i unuka. Dedovi krali, pljackali, otimali to isto rade i sinovi i unuci...
- Na valasti su upravo sunovi i unuci istih.....Oni niau naucili da rade i stvaraju, ne oni su naucili da vrte kljuc od auta oko prsta , da drugi rade za njih a oni da gledaju kako ce gde sta da drpnu od drzave....Sad se svemmu priblizava kraj, koji ce biti strasno bolan za narod koji je sve ovo trpeo....Predstoji nova "revolucija" detajkunizacija Srbije...Nazalost neradujem se tome jer ce stradati neduzni ali izgleda da Srbi jedino mogu nauciti nesto kada udare glavom o zid...
Umesto DENACIONALIZACIJE imacemo DETAJKUNIZACIJU!
.jpg)
Наша влада је састављена и одржава се на пароли: напред у ЕУ. После следећих избора власт ће преузети СНС, који ће задржати исти курс. Сама ЕУ тај курс из све снаге подржава.
Пребацимо то на економски план. Шта ЕУ чини са привредама својих нових чланица? Укратко речено: уништава их. Примери балтичких земаља, као и Румуније и Бугарске то потврђују. Све те земље су презадужене, а реални сектор привреде уништен. Исто је и са свим државама "Западног Балкана" које су на путу у ЕУ. Ситуација је другачија у земљама које се граниче са Немачком и Аустријом, у којима је реални сектор привреде солидно сачуван, а у циљу обезбеђивања стабилног немачког окружења. Ту мислим на Пољску, Чешку, Словачку, Мађарску и Словенију.
Како је замишљена планска привреда у ЕУ? Упрошћено то изгледа овако: Немачка производи аутомобиле и технику, Француска авионе и скупље прехрамбене производе, Шпанија оне јефтиније, Италија од свега по мало. Скандинавске и земље Бенелукса имају ту своје место у сектору пољопривреде, електронске и тк опреме. Помињане земље у немачком окружењу могу имати удео једино као пратиоци немачке индустрије. Осталима је намењена улога колонија са јефтиним природним и људским ресурсима.
Један од доказа за ову теорију је активност Хипо банке, коју аутор помиње у фусноти. Ова банка је извршила огромне "инвестиције" у бившим СФРЈ републикама; скоро свака наша фирма тренутно дугује овој банци, исто је и у Хрватској. Уз то је често мењала властиту власничку структуру, при чему су сувласници у сваком тренутку биле по нека немачка или аустријска покрајина (дакле држава). Аутор се са правом пита у чему је интерес ове банке. Е, па интерес није зарада, него управо трајно уништавање привреде давањем зајмова који се не могу вратити (а који одлазе у стварање тајкунско-политичке класе одане ЕУ).
Odličan komentar.
Odlično ste, u kratkim crtama, opisali situaciju.
Stiče se utisak, da je projekat EU u stvari projekat Velike Nemačke (Ekonomije).
Nemačka kao proizvođač, dok su ostale zemlje samo potrošači sa vezanim kamenom oko vrata u vidu kredita i pozajmica. Naravno, kamen je u rukama nemačke vlade.
Grčka, je dobar primer, a slična sudbina, bojim se, sledi i nama.
Ова држава се не може отргнути јер су тајкуни саставни део пројекта њеног политичког, економског, војног и сваковрсног разбијања и потпуне пљачке.
Инзваредна анализа наше економске трагедије у којој закључак не одговара ономе што је лепо изнето. Никакво "шминкање" неће нам помоћи, већ радикални и "болни" резови.
А први је, да се подигне оних 700.000 гладних, милион незапослених и још једно милион незадовољих... Да се подвуче црта, да се обелодани трагедија, да се предузму "хитне мере", да се ангажује комплетна флота ЈАТ-а у "једном правцу", да се клекне у Кремљу и Минску итд, итд...
Šta se krije iza svega mogli bi da kažu neki drugi eksperti!!!???
kontrole anglosaksonskog sveta.
Strategija - rat i unutrasnje slablenje. Nemacka nije uspela da potpuno obavi zadatak u I ni u II sv. ratu, ali je omogucila, prvo revoluciju, pa
ogromne ljudske i materijalne (gde spada i enormno
naoruzavanje) gubitke. Nova "kontrarevolucija"
dovela je do moralnog slabljenja i novih materijal-
nih gubitaka, kroz naoruzanje. Pad nataliteta i
evidentno smanjenje broja stanovniika Rusije,
dokaz su delotvornosti strategije, uprkos jacanju
nacionalne svesti i ekonomije.
Socijalisticki sistem bio je (i ostao) pretnja
delotvornosti strategije i opstanka sopstvenog
sistema, pa ga je bilo neophodno unistiti. Iako
nebitna u svetskim razmerama, Jugoslavija je
morala nestati i kao primer opasne - srecne (bar
po verovanju mnogih van) varijante.
Program i izvrsioci su bili pripremani, a samo je
trebalo pritisnuti "dugme", za pocetak. Nekim
"izvrsiocima" - Milosevicu, Kostunici, ... i ne malom broju, jos u "igri", namenjena je uloga "za jednokratnu upotrebu". Tako je 90-ih doslo do
neverovatne promene polozaja direktora, jednostran
(protivzakonit) raskid ugovora sa deviznim stedisama, dirigovana inflacija, sankcije i gradjanski ratovi. U tom periodu stvoreni su uslovi za danasnju karikaturu "kapitalizma" u Srbiji. Strane banke-izvlacenje profita cak iz doznaka. Kao i "novokomponvani kapitalisti", stvoreni su (programirano) novokomponovani politicari i dovedeni na scenu (tragedije)
"demokratske, multiparijske Srbije". Kompletan "medijski" kadar je "revolucionisan".
Sto mladji, nepismeniji, sto manje znanja, rada,
sto vise stranih reci i kovanica, sa bar nekim
"putercicem na glavi" (najnevinije-neciji)-to bolje. Ceo program dobio je i zacin-bezbrojne NVO, koje em placa Vlada (i narod) em sto vise protiv interesa naroda, to bolje.
Tako "galopira, kapitalizam, na Nas nacin".
Ceo sistem ima za cilj da se okolo "okoriste"
i od ono malo sto imamo, a posluzimo za primer.
S. Savic
- sta se moglo ocekivati od komunistickih sinova i unuka. Dedovi krali, pljackali, otimali to isto rade i sinovi i unuci...
- Na valasti su upravo sunovi i unuci istih.....Oni niau naucili da rade i stvaraju, ne oni su naucili da vrte kljuc od auta oko prsta , da drugi rade za njih a oni da gledaju kako ce gde sta da drpnu od drzave....Sad se svemmu priblizava kraj, koji ce biti strasno bolan za narod koji je sve ovo trpeo....Predstoji nova "revolucija" detajkunizacija Srbije...Nazalost neradujem se tome jer ce stradati neduzni ali izgleda da Srbi jedino mogu nauciti nesto kada udare glavom o zid...
Umesto DENACIONALIZACIJE imacemo DETAJKUNIZACIJU!