Свака част свима који се суде да проговоре о корупцији. Проблем је што је власт у рукама оних који држе све конце - од тужилаштва па до медија. Док је тако могу да раде шта хоће или боље речено радиће шта хоће док толико не уруше све да неће моћи више да се сакрије опште срљање у пропаст и економије и друштва у целини.
Препоруке:
51
19
2
четвртак, 04 новембар 2021 18:51
Лидија
После ове власти ПОТОП. Толико је све руинирано. То је оно што СНС доноси, ропство и пропаст. Србији се дешава оно што се већ десило земљама Јужне Америке, Африке, Блиског Истока.
Препоруке:
52
17
3
четвртак, 04 новембар 2021 22:05
Бојан Приштиновић
Тужно.
Препоруке:
34
13
4
петак, 05 новембар 2021 09:43
Јагодинац
Дијани свака част. Одрадила је задатак.
Препоруке:
13
6
5
субота, 06 новембар 2021 12:55
Mučenik
Свака част ΛV што је осиромашио ПИО фонд, растурио имовину-бање и осталог као власништво пензионера преко ПИО фонда, отео директно од пензија осамсто милиона евра и шамајава их свакодневно са енормним повећањем пензија и лаже их ненормално да ће мењати своју тзв швајцарску формулу, где ли је нађе овако накарадне. Помоћу ње и осталих небулоза власти начелу с вођом пензије се смањују. Ако не верује, нека пита пензионере, поготову онај милион гладних. Како да не буду пензионери разочарани у свом вођи, који их неизмерно воли, а то се и показало. Лаже их најмање две године за корекцију егове измишљотине од швајцарские формуле. Мимо устава и закона просечне пензије су пале на испод 45% просечне плате, а кажу треба да буде најмање 50%, a била је и 70%, како кажу старији пензоси. Ваљда ће се опасуље, да им не купи гласове са 20.000 динара, јефтин им је глас. Он мисли да с тим парама пензионери ће гласати сити?
Препоруке:
10
1
6
понедељак, 08 новембар 2021 10:46
Либертаријанац
Да само нешто детаљније проанализирам шта је речено у овом чланку пошто је он одличан пример уобичајених државашких (етатистичких) заблуда на којима почива свака државна власт.
"У новој емисији 'Црно-бели свет са Ђорђем Вукадиновићем', гостовао је Вук Цвијић, један од најистакнутијих српских истраживачких новинара. Овог члана редакције НИН-а, који се више пута нашао на удару (...)"
На чијем удару? Па на удару предводника државног апарата, разуме се.
"Први случај којег су се саговорници дотакли била је афера „Крушик“, за коју Цвијић тврди да је у односу на друге специфична по томе што је то „афера са највише несумњивих доказа“. (...)"
Сасвим је свеједно да ли има или нема било каквих доказа за неку "аферу" у вези са државним, монополистичким предузећима када је један, највећи део садашњег становништва потпуно разоружан и оптерећен порезима да би онај други део становништва које припада мафијашкој касти имао добар животни стандард.
Препоруке:
3
1
7
понедељак, 08 новембар 2021 10:53
Либертаријанац
(Наставак претходне поруке)
Како то да код приватника никада нема било каквих "афера"? Врло једноставно, баш због тога што нису "привилеговани" од стране Великог Вође - на тржишту им људи добровољно дају свој новац у замену са своје услуге.
"Само Слободан Тешић, који је финансијер СНС, и чија је ћерка била на изборној листи СНС, па сад ради у полицији, он је према уговорима који су нама у НИН-у били доступни, а то нису сви уговори, склопио са Крушиком послове вредне 72 милиона евра, и око 6 милиона долара."
А одакле пак долази тих 80 милиона евра? Па из државног буџета, разуме се. А одакле су дошле у буџет? Па из џепова стварних пореских обвезника (дакле, не из џепова државних чиновника) које "наша полиција" предано и даноноћно чува од тог некаквог "организованог криминала":
Препоруке:
2
2
8
понедељак, 08 новембар 2021 11:19
Либертаријанац
(Наставак претходне поруке)
Ти полицајци који су избачени из државне полиције су заправо прави уљези у целој тој мутној причи. Напросто, они су и сами поверовали званичној причици да је државна полиција ту да нас све - благо нама - чува и штити од тог некаквог "организованог криминала". Није него.
"То не значи да су с једне стране сви поштени, а с друге сви непоштени. ли изгледа да и код нас траје рати између „добрих и „лошиих“ момака – и изгледа да код нас лоши побеђују“, констатовао је Вукадиновић. "
Па наравно да "лоши момци" побеђују када је то у самој суштини сваког тржишног монополизма. А када би народ био прописно наоружан (рецимо, по "швајцарском моделу"), баш би нас било брига да ли у државној полицији побеђују "добри" или "лоши" момци. Могли бисмо и сами - без икаквих "добрих момака" - да се одбранимо од тог чувеног "организованог криминала".
Препоруке:
1
1
9
понедељак, 08 новембар 2021 11:26
Либертаријанац
(Наставак претходне поруке) "„Полиција је под строгом политичком контролом, и није била под оваквом контролом још од 90-их…“, тврди Цвијић."
А под чијом би другом контролом и могла да буде? Да је свест о штетности државе по остатак друштва иоле проширенија него што је сад - овакве таутологије и плеоназми би сигурно били знатно ређи него што су сада.
"Александар Вучић, као министар одбране и први потпредседник владе је био секретар савета за безбедност и шеф бироа за координацију служби безбедности, он је ту успео да концентрише моћ."
А да ли би успео толико да "концентише моћ" да је државни апарат (читај: војска буџетски издржаваних политичких послушника) сведен на неопходни минимум (не више од сто или стотину педесет хиљада чланова)? Да је народ наоружан и да су државни порези крајње ниски? Сумњам.
Препоруке:
1
2
10
понедељак, 08 новембар 2021 11:35
Либертаријанац
(Наставак претходне поруке)
"Цвијић закључује да је ова радна група послужила у предизборне сврхе, будући да је, непосредно након убедљиве победе СНС на изборима 2014. она расформирана. Он подсећа да је исте године смењено комплетно стручно руководствао МУП-а, и то на јавно инсистирање Вучића, који је још увек обављао поменуте функције у вези са државном безбедношћу."
Док год већина људи (а са њима и овај Цвијић) верује да је спас против криминала заправо у некаквим државно спонзорисаним "радним групама" и "стручним руководствима" уместо у смањењу државног апарата и пратећих пореза и наоружавању народа - нема нам спаса.
Препоруке:
2
2
11
понедељак, 08 новембар 2021 11:40
Liberate egalite fraternite
U srži kapitalizam kao i socijalizam je privatni profit od opšteg dobra, tako u SAD tako u Kini, korupcija je zajednički imenitelj i uslov funkcionisanje ovih ideoloških sistema, sve ostalo je utopija.
Препоруке:
0
0
12
понедељак, 08 новембар 2021 11:58
Либертаријанац a.k.a. Закључак
„То је мој посао. И мој посао, као и сваког новинара, јесте да радим у јавном интересу… (---) И колико ће после требати времена да се вратимо на неки нормалан ниво, да институције раде свој посао, и да ми осећамо заштиту као грађани, а не да нам једина заштита буде да побегнемо из земље или јавност у Србији, што се често на жалост показује као недовољно."
Господине Цвијићу, уважавам вашу храброст и преданост послу којим се бавите али требало би и и ви а и сви остали људи да схватите да за Србију нема и неће бити свитања док год се не уради следеће:
1) Укинути право гласа на изборима за све нето-кориснике државног буџета;
2) Увести "швајцарски модел" наоружаног народа - свако ко је пунолетан, није луд, није осуђиван у протеклих десетак година - има право на аутоматску пушку као део народне војске;
3) Укинути папирни новац и потпуно га заменити личним рачунима електронског новца;
4) Укинути могућност да појединац зарађује и на тржишту и као државни чиновник.
То је све.
Препоруке:
1
2
13
понедељак, 08 новембар 2021 14:44
@Liberate egalite fraternite
Нема новчане или било које друге корупције нигде другде у друштву сем у оним делатностима у којима је држава умешала своје прсте. И то правило важи без било каквог изузетка.
Укинути државу (или је свести на крајњи, нужни минимум) значи и укинути (или свести на крајњи минимум) и саму корупцију.
То уједно значи и поништити све одлуке државе из раздобља њене власти у вези са, рецимо, расподелом државног земљишта којекаквим страним "приватницима" који су само немарно замаскиран параван међународних банкара који су преузели државу који тренутно влада над нама.
Онда бисмо живели у слободнотржишном капитализму у коме би се се порези свели на минимум, народ би (поред полиције) бринуо о сопственој безбедности, све би било приватно (али без повлашћених приватника) и не би било никакве корупције.
Али међу Србима је превише поткупљивих и саможивих лопужа које је могуће регрутовати у државни апарат преко владајуће странке а премало стварних патриота остварење тог сна.
Препоруке:
1
3
14
среда, 10 новембар 2021 01:02
Majstor Bob
Zanimljivo je šta nam napriča libertarijanac. A gle čuda, to je upravo ono što nam decenijama pričaju amerikanci i njihovi sateliti. Naravno, ne da bi ostatku sveta bilo bolje, nego da bi oni mogli lakše da pljačkaju. Jer kad tvoja država oslabi, dođe neka druga i jača i završi posao pljačke. Kako svi ti razni liberi veruju da je amerika svetlost sveta i slobode, a ništa dalje od istine, to su najgore lopuže. Ali dobro svako ima slobodi da mu se ispere mozak kako želi.
.jpg)
"У новој емисији 'Црно-бели свет са Ђорђем Вукадиновићем', гостовао је Вук Цвијић, један од најистакнутијих српских истраживачких новинара. Овог члана редакције НИН-а, који се више пута нашао на удару (...)"
На чијем удару? Па на удару предводника државног апарата, разуме се.
"Први случај којег су се саговорници дотакли била је афера „Крушик“, за коју Цвијић тврди да је у односу на друге специфична по томе што је то „афера са највише несумњивих доказа“. (...)"
Сасвим је свеједно да ли има или нема било каквих доказа за неку "аферу" у вези са државним, монополистичким предузећима када је један, највећи део садашњег становништва потпуно разоружан и оптерећен порезима да би онај други део становништва које припада мафијашкој касти имао добар животни стандард.
Како то да код приватника никада нема било каквих "афера"? Врло једноставно, баш због тога што нису "привилеговани" од стране Великог Вође - на тржишту им људи добровољно дају свој новац у замену са своје услуге.
"Само Слободан Тешић, који је финансијер СНС, и чија је ћерка била на изборној листи СНС, па сад ради у полицији, он је према уговорима који су нама у НИН-у били доступни, а то нису сви уговори, склопио са Крушиком послове вредне 72 милиона евра, и око 6 милиона долара."
А одакле пак долази тих 80 милиона евра? Па из државног буџета, разуме се. А одакле су дошле у буџет? Па из џепова стварних пореских обвезника (дакле, не из џепова државних чиновника) које "наша полиција" предано и даноноћно чува од тог некаквог "организованог криминала":
Ти полицајци који су избачени из државне полиције су заправо прави уљези у целој тој мутној причи. Напросто, они су и сами поверовали званичној причици да је државна полиција ту да нас све - благо нама - чува и штити од тог некаквог "организованог криминала". Није него.
"То не значи да су с једне стране сви поштени, а с друге сви непоштени. ли изгледа да и код нас траје рати између „добрих и „лошиих“ момака – и изгледа да код нас лоши побеђују“, констатовао је Вукадиновић. "
Па наравно да "лоши момци" побеђују када је то у самој суштини сваког тржишног монополизма. А када би народ био прописно наоружан (рецимо, по "швајцарском моделу"), баш би нас било брига да ли у државној полицији побеђују "добри" или "лоши" момци. Могли бисмо и сами - без икаквих "добрих момака" - да се одбранимо од тог чувеног "организованог криминала".
"„Полиција је под строгом политичком контролом, и није била под оваквом контролом још од 90-их…“, тврди Цвијић."
А под чијом би другом контролом и могла да буде? Да је свест о штетности државе по остатак друштва иоле проширенија него што је сад - овакве таутологије и плеоназми би сигурно били знатно ређи него што су сада.
"Александар Вучић, као министар одбране и први потпредседник владе је био секретар савета за безбедност и шеф бироа за координацију служби безбедности, он је ту успео да концентрише моћ."
А да ли би успео толико да "концентише моћ" да је државни апарат (читај: војска буџетски издржаваних политичких послушника) сведен на неопходни минимум (не више од сто или стотину педесет хиљада чланова)? Да је народ наоружан и да су државни порези крајње ниски? Сумњам.
"Цвијић закључује да је ова радна група послужила у предизборне сврхе, будући да је, непосредно након убедљиве победе СНС на изборима 2014. она расформирана. Он подсећа да је исте године смењено комплетно стручно руководствао МУП-а, и то на јавно инсистирање Вучића, који је још увек обављао поменуте функције у вези са државном безбедношћу."
Док год већина људи (а са њима и овај Цвијић) верује да је спас против криминала заправо у некаквим државно спонзорисаним "радним групама" и "стручним руководствима" уместо у смањењу државног апарата и пратећих пореза и наоружавању народа - нема нам спаса.
Господине Цвијићу, уважавам вашу храброст и преданост послу којим се бавите али требало би и и ви а и сви остали људи да схватите да за Србију нема и неће бити свитања док год се не уради следеће:
1) Укинути право гласа на изборима за све нето-кориснике државног буџета;
2) Увести "швајцарски модел" наоружаног народа - свако ко је пунолетан, није луд, није осуђиван у протеклих десетак година - има право на аутоматску пушку као део народне војске;
3) Укинути папирни новац и потпуно га заменити личним рачунима електронског новца;
4) Укинути могућност да појединац зарађује и на тржишту и као државни чиновник.
То је све.
Укинути државу (или је свести на крајњи, нужни минимум) значи и укинути (или свести на крајњи минимум) и саму корупцију.
То уједно значи и поништити све одлуке државе из раздобља њене власти у вези са, рецимо, расподелом државног земљишта којекаквим страним "приватницима" који су само немарно замаскиран параван међународних банкара који су преузели државу који тренутно влада над нама.
Онда бисмо живели у слободнотржишном капитализму у коме би се се порези свели на минимум, народ би (поред полиције) бринуо о сопственој безбедности, све би било приватно (али без повлашћених приватника) и не би било никакве корупције.
Али међу Србима је превише поткупљивих и саможивих лопужа које је могуће регрутовати у државни апарат преко владајуће странке а премало стварних патриота остварење тог сна.