Koplja se lome preko slabih gladnih za vlascu SFRJ Uzimam kao primer bez zareza i tacka jer tacka jos nije stavljena a kada ce Bog sveti zna.E sada da zapadni mediji gospodina Putina dok je bijo predsednik zauzimaju za diktatora je cinjenica jer zabranjuje NVO zato sto podrivaju ovaj mislim rade protiv interesa iste.Svaka slicnost sa Srbijom je naravno slucajna.Do duse kod nas jos neke NVO nisu zabranjene. Nije ni to problem sto nisu zabranjene nego sto vladari neznaju sta hoce ili kao sto rece u jednoj sceni Bata Stojkovic u Balkanskom Spijunu oni sve rade javno da nebi bilo tajno ili tako nesto pogledajte film vredi.A nama ce da oproste sto su nas tukli samo da priznamo...

Добро сте приметили, језик је једно од основних оруђа пропаганде. Није потребно да се нека идеја промовише директно - довољан је правилан избор речи, понека асоцијација, тон којим се говори.

Покушати задовољити Запад, да о теби "мисле лепо" је лош циљ. Они само гледају како могу да се окористе о некога, а нарочито о "варваре" ван ЕУ и САД.

Један од најтежих пораза Србије је управо на том пољу, и огледа се у томе што је просечаном Србину битно шта "Европа мисли о нама". Због тога просечан Србин не гледа сопствени интерес него колико га је господар са Запада лепо погледао.

Никаква битна промена у Србији није могућа док се народ не исчупа из канџи западне пропаганде, док не заволи себе и свој начин живота, док му не постане небитно шта они мисле о нама.

Ваш чланак је добар корак у том правцу - правцу разобличавања тог система преваре и искоришћавања.

...ako se desi neka avionska nesreca u Rusiji, mediji na zapadu su puni mrznje, nema trunke saosecanja, pisu se analize o zardjalim avionima u Rusiji, o ruskom neznanju (uzgred budi receno treba imati deset zivota pa stici procitati ono sto su ruski pisci napisali, isto toliko za muziku ruskih autora a o nauci i da ne govorimo...) i svakom pogledu se pokusava da se ismeje Rusija i ruski narod.
Po nekom nepisanom pravili nesreca u svetu, ali bukvalno istih dana, slucajno dodje do neke velike avionske nesrece na Zapadu i ono sto je pisano o Rusima vise ne vazi, onda se pisu prigodni clanci i objavljuje saosecanje. Zapadni mediji tako rade i nikad ih nije sramota. Koliko vidim, ako mogu da napravim listu onih koje na Zapadu najvise mrze to izleda ootprilike pvako: 1.Rusija, 2.Srbija, 3.Kina, 4.Jevreji, 5. Belorusija (u poslednje vreme ovu zemlju nesto ne pominju)
Tipicne manipulacije su vezane za nas. Ako neki Siptar napravi neko nedelo, pa ga uhvate, mediji objave ime, 100% albansko, ali kazu da je uhvaceni razbojnik Srbin (mozda ima nas pasos)
Neko je ovde pisao o Euronews-u, dodajem samo da je to poznata anti-ruska i anti- srpska agencija kao i TV5.

Ретко прецизан и добар коментар.
Веома ми је драго да бар неко види ствари на прави начин !!!

Никад се такозвани ``запад`` променити неће, него Русија може да се уѕда само у Бога и у своје руке.

Жалосно је што Србија игра тако бедно - улизичку улогу према нашим западним душманима, који су много пријатељски настројени према нама, док год је у Србији јадно стање.

Руси су, хвала Богу, ту игру одавно препознали!

Тешка је истина из овог доброг текста коју потврђује и ова недолична фотографија која је пратила многе извештаје после терористичког напада под Лубјанком.

Prosto ne mogu da vjerujem da je neko ovo ovako dobro napisao.Hvala vam gospodine , hvala i svima vama za ove komentare.Drago mi je da nisam sam jer me cak i vlastita zena ne razumije kad pokusam da joj objasnim ove medijske i jezicke lopovluke koje satanisti koriste.Bojim se samo ljudi da i mi ne budemo kontrolisano i izmisljeno podzemlje kao u Orvelovoj 1984 jer evo koristimo njihov kompjuter i njihov internet.

Rusi NAVODNO ugnjetavaju kavkaske narode?! NAVODNO?!
Ceceniji koja ima "srecu" da bude pod Rusijom je bolje nego Gruziji kaze autor... ovde postoje dve mogucnosti ili autor ni sam ne veruje u ovo vec tu pricu prodaje odredjenoj grupi Srba koja je slepo zaljubljena u "bratsku" Rusiju ili je ova analiza rezultat njegove ne tako velike moci rasudjivanja. Ja mislim da je ipak prvo.
Opet se pominje navodna mrznja Zapada prema Rusiji. To je glupost. Narodi Zapada imaju postovanje prema ruskoj kulturi bez obzira sto je ona inferiornija od njihove. Ali ne gospodin Konecni ipak smatra da oni mrze Rusiju zato sto se protive njenim neoimperijalnim ambicijama! Aleksa Djilas je rekao da je NATO nakon hladnog rata izgubio smisao postojanja i da ne treba vise da ga bude, ja bih rekao da pojava Putina definitivno demantuje takve tvrdnje.

Одличан текст. Препун података, довољно дуг, али ипак и кратак, држи концентрацију...Једном речју, свака част аутору.
А сада нешто додатно, на шта ме подстакао коментатор ЗВЕЗДАРАЦ.
Делимично живим и радим у Будимпешти, где пратим само мађарске и аустријске ТВ програме.
Свака вест из Србије пропраћена је неким очајним снимцима са Теразија из новембра деведесет и неке, где се виде распали тролејбуси, тротоари неочишћени од снега и бљузгавице...Дакле, чак и ако се вести приказују у јулу, снимци Београда су готово увек исти, са снегом и бљузгавицом. На аустријским ТВ је нешто мало боље, приказује се гужва на Газели, обавезно се убаце и неки Роми на недефинисаном превозном средству (не тзнам да л је мотор, бицикл, трицикл, циркулар на точковима...) који морају пар секунди бити у крупном кадру и зумирају се стари стојадини, ладе....Системски се о нама ствара таква слика.

@Мислилац...Када човјек,па макар и између редова предочава Америку као нешто божанско,онда тај неко не познаје дефиницију фашизма.Ако ипак познаје онда је језиво злонамјеран.Није мржња Запада према Русији глупост како Ви то квалификујете.То је непобитна чињеница.Ви немате аргументе да оспорите ове наводе.Грузија је добила што је заслужила али и сви они који подржавају амерички марионетски режим у истој.За разлику од Грузије Украјина се опаметила,односно једна добра већина њених грађана схватила је да је њен сусјед Русија а не Америка.Схватили су да са Русијом треба градити добре односе.Које са Америком градио односе томе ни пакао неће тешко пасти,што би рекао Пантелија Топаловић у свом тестаменту.Видим да Вам смета господин Путин.Били Вам сметао Вајнштајн-Каспарјан или Њемцов можда?Не вјерујем.Они би Вам били по мјери.Г.Путин треба да постоји па ако хоћете и хладни рат.Зато што је хладни рат 100 пута бољи од лажне америчке искрености и жеље да се превазиђу разлике из прошлости.Када амерички предсједник Обама прича бајке о нуклеарном разоружању,то преведено значи:Довиђења до идућег Горбачова или Јељцина.Али мало сутра ће амерички предсједник дочекати неког новог "нобеловца" у Кремљу али и пијаног кочијаша који би требао да управља златном кочијом.Више их никада неће бити.А неким "госпођама" и некој "господи" попут Олбрајтове и Бжежинског биће стављен фластер на уста.Прије него зину па загаде околину мораће знати и к знању примити да су сада у Русији спремни отићи до краја.Нека изволе.Нека се коцкају.Нека играју руски рулет.Може бити шкљоц али може бити и бум!Ова друга опција им је изгледнија.Искуство је мудрост учења.Може бити човјек највећи геније за одређену ствар али без искуства је ништа.Русија га са Америком има.Са оном "дивном и добронамјерном" Америком из деведесетих година прошлога вијека.Јуче потписани Старт је једна велика утопија и не знам колико човјек мора бити наиван,да не кажем нешто теже,па да повјерује у америчку искреност.Она никада није постојала.

Професор је, као и увек, прецизан, погађа у центар! Редовно пратим сајт "Радија слободна Европа", који, као и сви остали слични медији врви од тенденциозних и злонамерних текстова, када су у питању Срби, Руси, православни... Најомраженији лик на РСЕ је Владимир Путин. Кад год неко, па макар и била то 80-ишња старица изјави нешто негативно о Путину, или прорекне да ће он ускоро пасти, добиће на овом радију завидан простор. Задњи терористички напади су били прилика да се аутори РСЕ отворено радују што Путин, ето, има проблема. Нечовечно!

za Mislioca-

''Narodi Zapada imaju postovanje prema ruskoj kulturi bez obzira sto je ona inferiornija od njihove''

Rece Mislioc i ostade ziv!

Написао сам недавно у једном коментару о томе како је хрватски РТЛ пропратио победу Партизана над Макабијем. У првом плану и поткрепљене адекватним коментаром новинара биле су националистичке пароле навијача Партизана, чиме се намерно ишло на пришивања етикете, а да се спортски значај Партизанове победе потпуно занемарио.Ако ово није исказивање емоције да не кажем које, онда не знам шта јесте.Да западни медији и њихове експозитуре широм света воде строго рачуна о политичком контесту приликом извештавања о било чему, то је јасно и неписменом човеку.И онда се јаве неки паметњаковићи који говоре о политичком читању филмова,књига,спортских манифестација и не знам ти све чега. Јесте. Све је политика. Мама Анђа дође богу иза ногу у некакво избегличко насеље. И то одмах после усвајања Резолуције о Сребреници. Случајно. Та немојте казти.

И да наставим. Иста РТЛ телевизија данас о догађајима у Киргистану дословно каже како је насиље и смена власти подстакнуто из Русије. Људи моји, па да ли је и за један државни удар који је организовала ЦИА речено да је у питању америчко масло? То се каже тек после неколико година и то не на званичној тв, него у књигама и публикацијама независних аутора.

@El Jefe&Zika Milic
Rusu imaju pisce vredne postovanja. Ali na polju filozofije su daleko inferiorniji od Nemaca, Francuza i Engleza.

@TOPOLJ
Ja sam hriscanin, samim tim i monoteista, i ne smatram Ameriku niti bilo koju drzavu za nekakvo bozanstvo. Ali da, volim je, jer je to zemlja u kojoj sam rodjen i u koju su dosli moj pradeda sa majcine i deda sa oceve strane nakon sto su morali da napusti svoje zemlje, prvi direktno zbog Rusije, drugi zbog rezima koji je tada bio verni satelit Moskve. Americko drustvo ih je toplo primilo a deda je cak uspeo da ostvari ono sto zovu americki san. To je razlog zbog koga volim tu zemlju, na kraju krajeva iako zivim u Srbiji imam i americko drzavljanstvo. Ne mislim da je Amerika nesto savrseno niti da je najbolja zemlja na svetu ali u toj Americi vi mozete, ukoliko vam se ona ne svidja, da je kritikujete do mile volje i time se cak i proslaviti kao npr. Noam Comski, sa druge strane ako u Rusiji pokusate to isto postoji dobra sansa da prodjete kao Ana Politkovska.
Sto se tice navodne mrznje, ona eventualno postoji kod nekih ruskih suseda koji su kroz istoriju bili bacani pod led od strane Rusa. Mada slozicemo se da je to ipak vise strah nego mrznja. Gruzija je dobila sto je zasluzila? Zasto? Zato sto je htela da uspostavi suverenitet nad celom svojom teritorijom? Ili se to ne sme ukoliko nije po volji Rusije? Sto se tice Ukrajine, izvinite molim vas, ali Janukovic je pobedio zahvaljujuci glasovima brojne i prema maticnoj drzavi neprijateljski nastrojene manjine. Ukrajinci koji su glasali za njega su dobrim delom kukavice koje se plase Rusije, pa tek onda dolazi grupica koja je voli, takva je u narodu moje majke malobrojna. Svet 90ih je za mene sve samo ne savrsen ali je svakako bolji od sveta koji je na ivici nuklearne katastrofe. Vama izgleda da nije... Ko ce doci nakon Putina to ne mozemo da znamo. I jedno da vas zamolim, moze? Nemojte da pricate o Bzezinskom, slabo znate o njemu.

@Мислилац...Можете Ви и у Русији да критикујете потезе владе,предсједника,разних министарстава,рад Думе и да не набрајам.Али постоји црвена линија.То је линија која се не прелази.Овдје треба споменути и један догађај обавијен велом тајности.Догодио се у С.А.Д 2007-ме.Америчко бомбардер Б52Х Stratofortess,летио је изнад територије С.А.Д са комплетом нуклеарних крстарећих ракета.Као резултат тог полета били су нарушени многи војни прописи.Сагласно утврђеним нормама,борбени авиони са бојно спремним комплетом,полетање могу да изврше само по наређењу команданта уједињеног штаба,начелника штабова или дужности лица Националног војног командовања.Све те норме су биле нарушене.Шта је закључак? Да у С.А.Д постоји паралелни ланац командовања.Авион је полетио из Миноте(Сјеверна Дакота)приземљио се у бази Барксдејлу(Луизијана)."Асошијетид Прес"(Associated Press)саопштава да се авион приземљио са 5 бојевих глава.Официри из базе Минот одакле је авион полетио,под условом анонимности,саопштавају да је авион полетио са 6 бојевих глава.Официри из Барксдејла инсистирају на 5.Шта је са једном нук.бојевом главом?Питање је остало без одговора.Након тога десило се следеће:Штампа према изворима из Пентагона саопштила је да су сви пилоти који су извршили полет погинули у резултату "трагичних несрећних случајева" у току двије недеље послије полета.Тот Блу је погинуо са свим члановима породице налазећи се на одмору у Вирџинији.Адам Барс био је возач аутомобила који се закуцао у дрво а затим изгорио.Вестон Кисељ је погинуо у хаварији на мотоциклу приликом одмора у Тенесију.Клинт Хаф са својом супругом Линдом изгубио је живот на свом "Харли Дејвидсону".Џон Фруе је пронађен мртав у околини Беџер Пика(Вашингтон).У току мјесец и по од полета,под неразјашњеним околностима,погинула су и 2 официра која су спремала полет.Дакле,господине Мислиоче,из приложеног се види да прије него се почне кудити неко други прво треба видјети себе.Ово вам је америчка демократија.

@Jasna
Znate sta, mozete biti nezadovoljni americkom spoljnjom politikom ali ne mozete sporiti da je na unutrasnjem planu to zemlja demokratije.
Inace sto se tice prisustva u medijima, demokratija je DOZVOLITI misljenje dijametralno suprotno od vaseg, a PROMOVISATI ga to je nesto sasvim drugo.
Ja uopste ne sporim znacaj ruske knjizevnosti samo sam rekao da se na polju filozofije bas i nisu proslavili. Sto se tice lepote za Ruskinje se moze reci da izgledaju ok mada su zbog tatarskih gena malo izgubile na onoj lepotu koja inace krasi slovenske devojke. Moguce da su upravo ti geni razlog i brutalnosti svojstvene ruskom coveku...
Sto se tice konstatacije zbog cega Srbija smeta ona je delimicno tacna. Krugovi koji su protiv Srbije su uglavnom takvi zato sto u nama vide neke ruske igrace. Tako je danas a to je bio i razlog zbog kojeg su delu Zapada Srbi smetali i u XIX veku. Zbog te etikete imamo prilicno problema kroz istoriju a sa druge strane bas i nema neke pomoci od strane "brace" (osim u Prvom svetskom ratu). Iz toga proizilazi da je resenje da se operemo od Rusije.

@TOPOLJ
Ja cu vam reci gde je ta crvena linija koja ne sme da se predje. Ne sme se kritikovati stanje ljudskih prava i pre svega spoljnja politika Rusije, narocito prema susedima.
Generalno vi Rusiju vrlo slabo poznajete, sto se moze videti iz par vasih komentara na ovom sajtu. Evo nekih od njih:

1 ) Rusija je veca vojna sila od Amerike.
2 ) Rusija ima pozitivan prirodni prirastaj (??!!).
3 ) Rusija nije izgubila hladni rat (??!!).

@Mislilac
Kakva je to demokratija ako cete samo dozvoliti necije misljenje,ali ga necete i promovisati (jer vam se ne svidja),odn takvo misljenje nece imati pristup masmedijima,tako da siroke narodne mase nikad nece saznati za njega.To je onda ogranicena demokratija.
Ili kakva je to demokratija u kojoj se na vlasti smenjuju samo dve partije(inace vrlo slicne,obe zastupnice krupnog kapitala), do beskonacnosti,dok neko drugi i drugaciji,npr Ralf Nader,nema sanse,ne zato sto je zabranjen ,vec zato sto mu je ogranicen pristup medijima,ili kako Vi kazete nije promovisan,pa niko zivi nije cuo za njega ,sem uskih univerzitetskih krugova,tj malo obrazovanijih Amerikanaca.
Medjutim ima Amerika i svoju istoriju "nedozvoljavanja" drugacijeg misljenja Martin Luter King,Malkolm X.Proganjanje crvenih po Holivudu,ubistvo studenta u demonstracijama protiv rata u Vijetnamu,a imala sam prilike da vidim kako se brutalno i krvavo(gumeni meci) obracunavaju sa antiglobalistickim demonstrantima(Sietl).
U novijoj istoriji,ekspres brzinom su skinuli gledanu emisiju Billa Mahera,u kojoj je kritikovao americku intervenciju u Iraku,a u Britaniji naprasno samoubistvo (zvanicna verzija,u koju niko ne veruje)onog doktora nauka koji je dao informaciju BBCu,da u Iraku nije bilo nuk.naoruzanja ...

@Topolj
Ja sam mnogo manji navijac od vas. A to se najbolje vidi po tome sto vi podrzavate svaki proruski rezim u svetu dok ja ne uopste nemam simpatija za svaki proamericki.
Odakle vam ideja da se tako meri snaga supersile?! Ko vas je to naucio? Tome bi se smejali i vojni analiticari koji su ideoloski mnogo blizi vama nego meni. Da to nije neka nova Topoljeva dokrtina? Po njoj je onda Rusija bila number one i u vreme Jeljcina...
Sto se tice nataliteta u Rusiji, Putin je u cilju resavanja tog problema sproveo dosta dobro osmisljene mere npr. svaka majka po rodjenju drugog deteta dobija 9300$, ali i pored toga stvari se nisu mnogo popravile. Ne verujte mi? Mislite ja sam sledbenik djavola po imenu Bzezinski pa lazem? Ali sta cemo sa Draganom Petrovicem, covekom zavidnog obrazovanja i izrazitim rusofilom, koji takodje govori o tome kako je bela kuga ogroman problem Rusije?

@Jasna
U Rusiji za ljude dijametralno suprotnog misljenje mozete da saznate tek kada se cuje da su stradali ili da su uhapseni.
Po vama je vecinski izborni sistem nedemokratski?! Ja licno nisam zagovornik istog u Srbiji ali smesno je osporavati njegovu demokraticnost. Republikanci i demokrate ne vode istu politiku ali da, u Americi postoji konsenzus o nacionalnom interesu. Uostalom iako postoje samo dve partije u okviru svake ima mnogo frakcija. Sa druge strane pogledajte politicku scenu u Rusiji, na vlasti je JR, druga po snazi je komunisticka partija na cijem celu je Zjuganov a treci je Zirinovski. Putinova stranka je tu jos i najumerenija (SIK!).
Znate li vi kada je ziveo Martin Luter King? Kakvo je tada stanje bilo u SSSR-u?
Vi imate pravo da budete demokratska cistunica i da kao takva kritikujete SAD, ali mislim da ste neiskreni ako u isto vreme obozavate Rusiju.

Naklonost Amerike se veoma lako dobija kada se Rusiji pomrse konci, imajte to na umu! I manite se tih floskula o prijateljstvu. Srbija danas nema prijatelje. Osim nekih malih zemalja kao sto su Grcka, Slovacka i sl.

Mislilac@black stena@

Прочитајте ако нисте чланак изнад..Генетско изопачавање Србије. У њему се помиње уважени научник др. Пусзтаји који је у Абердину радио истраживања о штетности ГМО хране. Пошто су резултати били позитивни дошао је у сукоб са лобистима ГМО хране на чијем челу су се у то време налазили председник САД Бил Клинтон и британски премијер Тони Блер.Научник и његова жена аутоматски су остали без посла, а запрећено им је да ће остати без пензије ако буду давали изјаве за медије. Резултати њиховога нучноистраживачког рада стављени су под кључ у фиоку. Такође ако сте амерички војни заробљеник стрпаће вас у Абу Граиб и мучити на начин како је то радила Стаљинова тајна полиција..Шта хоћу да кажем. Можете ви у Америци и остатку "слободног света" да причате и пишете о за њих неважним стварима колико год хоћете,али ако им станете на жуљ обрали сте бостан. Може Ноам Чомски да пише колико му воља о америчкој прљавој политици, али је питање колико он има утицаја у западном свету, какве су могућности операционализације његове слободне мисли. А оне су никакве. Ноам Чомски само им служи као покриће о тобожњем изражавању слободног мишљења. Да им представља стварну опасност давно би они њега укинули.

@Мислилац...Озбиљне студије и озбиљне анализе говоре о порасту наталитета у Русији.Неозбиљне се баве шпекулацијама,у овом конкретном случају негативном по Русију.Никаква новост.Кажете да би се смијали војни аналитичари идеолошки много ближи мени него Вама.Нетачно.Апсолутно нетачно.Ко би иоле озбиљан и нормалан прво прихватио да посједује огромну количину конвенционалног оружја а да се одрекне 20.000 нуклеарних бомби?Прогнозе по Запад и С.А.Д говоре отприлике о посједовању оволиког броја нуклераних бојевих глава од стране Русије.Нико не зна праву истину осим малог броја људи и то у Русији.То Америка не зна,ни Ви,ни ја.Не зна нико ко не треба да зна.Оно што се зна,показано је на војним вјежбама руске и америчке армије.Вјерујте,бесмислено је поредити америчку ракетну технологију са руском.Под условом да као податке на ову тему користите и независне изворе,чак и неке америчке,видјели би колико су Руси у предности.И овим ћу окончати дискусију.Конац ће дијело украсити.Русија ће побједити.Тако мора бити.Тако хоће Бог.

@TOPOLJ
Tako hoce Bog? Da li ste vi Topolj ili vidoviti Topolj kada to znate?
Koje to ozbiljne analize govore o porastu nataliteta u Rusiji? Uz sva moja neslaganja sa Draganom Petrovicem i njegovim pristrasnim ocenama Rusije ja bih rekao da je on ipak ozbiljan analiticar. Medjutim jadan Topolj mozda zna bolje...
Rusija ima vise nuklearnih bojevih glava od amerike i to je sve. Na svim ostalim poljima Amerika je u prednosti. I jos americki vojni budzet cini oko polovinu svetskog! Amerika je vojno prisutna na svim kontinentima i dominantna na svim okeanima. Takodje, SAD su lider pakta koji je evo dosao i na granice drage vam zemlje koja se jedva izborila da u isti ne udju i Gruzija i Ukrajina (pod uslovom da to nije samo odlozila). Na ekonomskom planu Rusija u nekoj buducnosti mozda i moze da prestigne Ameriku, na vojnom tesko. Ukoliko neko uopste moze da prestigne Ameriku na ta dva plana to je Kina.

@Isak
Na svu srecu Rusa nema ni 150000000 i moze da ih bude samo manje.

Izvanredno odlicna analiza anti-Ruske i anti-Slovenske propagande zapada. Ako ovako nastavi gospodin profesor nece dugo trajati na univerzitetu San Dijega (bez obzira na odusevljene garantije @Stena.- Cuveni ruski matematicar Igor Safarevic, je bio munjevito smenjen sa West Pointa (Vojna Akademija), kad je ukazao na slicne anti-Ruske aberacije americkih 'slobodnih' medija).
P.S. New York Times se pozurio da preporuci Rusiji , da pregovara sa cecenskim teroristima (koje oni zovu 'pobunjenicima') povodom atentata na Lubjanskoj stanici. Ovaj isti list je uvijek bio protiv bilokakvih pregovora sa Bin Ladenom povodom atentata Sep 11. Kazao je 'sa teroristima se ne pregovara, nego se vodi rat'. List je , istom prilikom izrazio 'zabrinutost' da ce Putin vanrednim mjerama ucvrstiti svoju vlast-pravi kosmar za za njezne duse NYT-a.

Erratum:
Moji komentar gore se odnosio na "Black Stenu" a ne na "Stenu". Izvinjavam se.