Мада се са ставовима г. Каргановића слажем, ипак мислим да појам “провинције“ у смислу како га он употребљава: „....Господин Ђорђевић је то можда у свом дубоком провинцијском залеђу преспавао…. а од адвоката, па и провинцијских, очекивало би се да знају како да….“ заиста није умесан, па ни укусан. Употребљавати појам “провинције“ на тако пежоративан начин је и контрапродуктивно, јер сигурно и велики број читалаца НСПМ-а живи у мањим местима и такво баратање термином “провинција“ може само их их неоправдано онерасположи и повреди. А ставове и аргументе г. Ђорђевића сматрам једноставно неразумним и улизичким у односу на садашње властодршце.

Иако се слажем са Бајом, покушавам да разумем г-дима Каргановића. Ваљда је и њему (као и мени) `пукао филм` од разних `Ђорђевића` који се сад појавише (не мислим на провинцију већ да су до сада били непознати широј јавности) и дрве или жваћу исту причу која не пије воду, која нема подршку народа и која на крају иде у прилог свима онима који не мисле добро Србији. То је достигло те размере да се тешко `вари`.

Хвала Вам, г-диме Каргановићу на енергији којом се борите против лажи и лицемерја. Ако намеравате до Лондона, можемо да уприличимо неко предавање за приличну српску заједницу овде, било би ми драго да помогнем.

пс Иначе, врло поштујем коментате Баје Патка

Ово о провинцији ми не смета нимало. Прво, давно су рекли да је провинција стање духа а не место. Друго, гледајући догађаје задњих десет-двадесет година, не знам ко би могао бити поносан шта је све потекло из Београда. Вероватно само провинцијалци, и то они прави, духовни.

Како се у вашу представу о кредибилитету господина Мирсада Токаче уклапа чињеница да поменути задњих 15 година у оптужбама против РС у ВРС барата цифром од 8000 погубљених сребреничких Бошњака,а онда мртав-ладан пре пар месеци изјави да се 500 "погубљених" појавило као живи гласачи СДА?Када је г.Токача лагао-тада или сада?Колико су коначно избројали жртава 7500 или 8000?Какви сте то вас двојица борци за истину и помирење кад вам је свеједно дали је 500 људи побијено или су ипак живи и злоупотребљени?
Наравно да у ери интернета свако може уневши у претраживач реч "сребреница" доћи до података и "података" колико хоће.Онда из мора цифара и "сведочења" једноставно исконструише причу каква му треба.За сада је једина и непобитна чињеница да је једини сведок који је дао исказ у вези са детаљима "геноцида" босански Хрват Дражен Ердемовић,лице које је учествовало у рату у БиХ на све три стране,лице које је признало да је за своје активности у 10.диверзантском одреду био учесник у подели 12.кг злата које је њему и саучесницима неко дао као хонорар за стрељање Бошњака...Зашто хашки суд толику веру поклања исказу једног човека за кога је очигледно да му нису све козе на броју?Разлози су политичке а не правне природе.Потребно је било да се рат у Бих закључи.УН и НАТО које су биле до грла укључене у сукоб и неселективно подржавале једну (хрватску) страну,час на штету Срба час на штету Бошњака,да би оправдале своје постојање и улогу у рату морале су да нађу "лоше момке".Зашто су за ту улогу изабрани баш Срби,то је тема за озбиљну анализу а не за коментар.Али запамтите једну ствар:Ви лично,као и председник Србије можете у своје име да се мирите с ким хоћете.Помирења међу народима на просторима бивше СФРЈ нема док се не утврди истина!Зашто 15.година после Дејтона још није формирана међудржавна комисија која би утврдила све чињенице и истину о ратовима '90-тих,можда више зна г.Токача.Па га приупитајте...

Начин како читалац Милодан представља податке Истраживачко-документационог центра у вези са Сребреницом није ни тачан ни објективан, као што ни подаци г. Токаче у овом случају то нису. То је тема коју смо детаљно обрадили у тексту "Босански Атлас злочина или дезинформација?", (2) Локације, у НСПМ, 23 новембра, 2009.: http://www.nspm.rs/istina-i-pomirenje-na-ex-yu-prostorima/bosanski-atlas-zlocina-ili-dezinformacija-q.html
Идеја водиља Атласа г. Токаче је прецизна идентификација сваке жртве, и он се мање више држи тог принципа на другим локацијама али - и то је врло значајно - када је Сребреница у питању, не. Његов приказ жртава за Сребреницу једноставно не одражава доследну примену тог принципа зато што тамо нема ни близу потребних података да би званична верзија од око 8.000 стрељаних по имену и презимену могла бити документована . Али у Атласу се зато очитује огроман труд да се варљивим приказивањем стања, укључујући присуство небулозне али крупне категорије "несталих", па чак и дискретно коришћење српских жртава, сребреничка цифра филује и на тај начин приближи што више магичном броју од 8.000. То убедљиво сведочи да се примењује један други - политички - принцип, који са одговорном науком нема никакве везе.

@Драгослав Јовановић!
Стицајем околности на овом порталу "опонирам" у последње време господину Каргановићу. Испада да имам нешто лично против њега. Немам, заиста. Али, морам признати да ме његови текстови терају на овакву реакцију. Нешто се не сећам да је господин Стефан износио релевантне историјске податке, његови текстови се своде, бар ја тако схватам, на порицање злочина у Сребреници, односно минимизирање, да будем прецизан. Токача је истраживач коме верујем. Да није такав не би признао да је у његовим истраживањима било грешака, које сте поменули. "Убијени-нестали" је термин од кога сам се на крају свог првог коментара оградио. Термин се користи на сајту ИДЦ-а. Од 8945 убијених-несталих на подручју Сребренице у периоду 92-95. године убијено је 4537 особа а нестало 4408 особа. Шта значи "нестали"? Па ево, шта о томе лично мислим: То су особе за које се не зна њихова судбина. Токача скоро рече да се за око 500 несталих зна да су живи. Верујем да их има више, а надам се да су сви живи. Међутим! По мом лаичком мишљењу има индиција да је део несталих убијен и да њихове гробницу још нису пронађене. Сећате се Батајнице, Перућца, Петровог села из неких других околности а и индиција у вези Мачкатице, Смедерава...Све је могуће. Толико. Поздрав!
@Драгослава Павков!
Колико је мени познато господин Токача никада није баратао цифром од 8000 убијених Бошњака. Никада ни он ни ја нисмо тврдили да су из броја "несталих" сви побијени. Због чега чега сте се фокусирали на Ердемовића кад је случај "Шкорпиони" знатно убедљивији? Потпуно се слажем са Вама да је потребно да се утврди истина на међудржавном нивоу. Од те истине, чини ми се, највише бежимо ми, Срби. Немојте ме упоређивати са Тадићем, тако вам Бога, он је политичар и као такав мора да кокетира са делом бирачког тела и коалиционим партнерима који имају терет недавне прошлости на својим плећима док ја са политиком нити било каквом партијом немам никакве везе.
Поздрав!
@Стефан Каргановић!
Проучићу Атлас...
Поздрав!

Милодане нисте као што вам име каже.Не разумем ваше разлоге зашто се упуштате у расправе око Сребренице. Г. Каргановић је председник невладине организације " Историјски пројекат Сребреница", сви они који вам овде противурече с правом реагују на пресуду МСП и ову усвојену декларацију, јер не могу , као припадници једног народа, пристати да буду оптужени за геноцид.Признаћете да је то природна реакција. Стварно ми није јасно због чега се ви овде саломиште да нас убедите да је у наше име убијено 8000 људи? Који су ваши разлози? Истина? Ако је то испадате смешни. Немојте само рећи да је страни коју заступате и на чије се пресуде позивате важна истина. Да јесте интересовали би се и за српске жртве и примерно казнили починиоце.Србима је пресуђено за геноцид још у медијском рату, много пре Сребренице.Дакле, који су ваши разлози, ако смем да питам? Да нисте и ви учесник неког историјског пројекта. Стварно вас не разумем..Поздрав.

"Сведочење" Ердемовића сам слушао,постоји и књига у издању Фонда за хуманитарно право.Ту ваљда нема ништа спорно.Спорна је једино истинитост његовог исказа.Човек је ништарија која је од хашког тужилаштва добила нови идентитет,апанажу у виду социјалне помоћи и мисли да је решила највећи део животних проблема.Али,појавиће се негде,а онда...
"Шкорпиони";
Снимак који је приказан у Хагу не доказује ништа везано за "случај Сребреница".Иако постоје сасвим озбиљне сумње у његову аутентичност,склон сам да прихватим да се десило баш оно што смо видели својим очима:Група нацифраних викенд-ратника са црвеним береткама у скупим униформама које је обични српски борац могао само да сања-пуца у леђа неколицини мушкараца у цивилним оделима.Видео је снимљен негде у околини Трнова,што је подалеко од Сребренице.Сасвим легитимно питање је због чега су шесторица муслиманских "цивила",ако се прихвати да су заробљени у Сребреници,одвежени у Трново да би били погубљени?Једна жена је наводно препознала свог сина међу лицима која су стрељана.Нисам чуо где је момак заробљен и под којим околностима.Такође,интересантно би било сазнати ко је аутор снимка и чему је снимак требао да послужи.Наивно је размишљање да су се момци занели па одлучили да свој злочин овековече;Мени је ближе памети да га је начинио неко ко је имао потребу да ту паравојску држи на кратком ланцу,ако треба и помоћу уцене.Дакле,превише је отворених питања која треба решити да би се дошло до истине.Такође,нисам чуо да је неко властима Србије и Српске предложио формирање неке комисије која би испитала Сребреницу и све друге злочине.Ако је тако нечега било-баш ме занима ко је тај ко је то одбио!?

@ Милодан


Ма господине "Милодан", ево још једне ваше реченице која потврђује ону причу о МАТРИЦИ која се немилосрдно експлоатише на штету нас Срба!

Ма није Ердемовић "једна споредна прича", него заиста КРУНСКИ СВЕДОК! Аман, па бар око тога можемо да се сложимо. То је Хашки трибунал констатовао и са њим је тако и поступљено. Промена идентитеа и све остало. Дакле, веома важан ИГРАЧ из ког год угла да га посматрате. Запржио нам је чорбу.
То је монструм који је много пута признао и понављао да је СТРЕЉАО лично са оним сатрапима. Како је онда небитан? Од њега је све почело и са њим се завршило.

Није фер да минимизирате не само његову улогу него и улоге свих осталих: Изетбеговића, Орића, оперативаца француске и осталих обавештајних служби на терену и осталих планера "масакра".

И упорно полазите од тога да је злочин ("геноцид") од стране српског руководства и у РС и у Србији планиран! Па није. Да јесте, нашли би за ових 15 година некакав документ (директиву, одлуку, заповести, наредбе...).
Зар мислите да је могуће тако нешто извести, онако, на реч, телефоном, "живим језиком", голубима писмоношама...
Па још, Младић се лепо услика и то у више наврата, све врви од странаца, новинара, обавештајаца, мировних трупа и кога не све. А одмах ту, на пар километара, по неким тајним али усменим наредбама, потчињени "режу ли режу" Муслимане.
Па их још лепо слажу у гробнице на дохват руке свим могућим истражитељима....
А Милошевић за то време у Београду, безбрижно прима извештаје и отвара шампањац...

Овакве филмове није снимао ни Чак Норис!
Поздрав.

Милодан@

Осећам се прозваним јер је речено да је геноцид(који то није) учињен у моје име. Коректни сте, али бих вас замолио да будете још мало коректинији па да ме погрешно не тумачите. Не рекох ја да испадате смешни што вас занима истина, већ што стојите иза "истине" једне безочне машинерије која је произвела гомилу лажи као нико до сада у историји. Пре свега се то односи на лажи о српском народу. Они су нас назвали геноцидним и они нас туже и пресуђују нам. Ако од тога имате неку личну корист повлачим што сам рекао, али ако верујете у те њихове "истине", онда сте ми смешни.

Интересују ме и остале па и српске жртве (видети претходни коментар).

Спомињање српских жртава успут, у једној реченици никако није у сразмери са стотинама реченица у којима сте документовано наводили муслиманске жртве. Поклапа се то некако са овом успут посетом Јасеновцу Бориса Тадића на пропутовању до сајма у Мостару.

Нисам сигуран у ово што сте написали. Тајна је отишла у гроб 11 марта 2006. године.

За бога милога, није ваљда да верујете у то да је Милошевић био господар рата? Господари рата су били они који су га стрпали у Хаг. Милошевић је можда био роб рата, али не и господар.

Поздрав

Бојан Тодоровић нас после тираде о ’патриЈотама’ учи лепом васпитању, култури опхођења и уважавању саговорника. ОкупациЈони дискурс, дакле, не познаје само једну реч. Срамота. И још једну. Самоувид.

Иначе, интересантно је да је Тодоровић напокон схватио да је центар расправе ’тамо’, а не ’овде’. Welcome to the real world, Тодоровићу. Тамо где је лаж смишљена, медијски конципирана и подржавана и прихваћена као истина ради остварења територијалних циљева, тамо и јесте центар ове расправе. Чудимо се овом фрапантном сазнању? Добро јутро, Америго!

Центар је управо тамо где сте, запањени и запењени, то и констатовали. Тамо где се сведочења ништарија и психопата о којима пишу други коментатори прихватају као беспоговорна истина. Тамо где су Срби заувек ’уписани’ у зверке за одстрел, тамо где се српске жртве не броје, тамо и јесте центар и место за овакву расправу. Јер на истом том месту су и фондације које плаћају грађане Србије, који уместо да су у затвору, говоре путем државних медија да је Јасеновац ’мит’. Тамо се говори о ’добрим’ нагодбама где се Сребреница изједначава са НДХ, а хрватски злочин геноцида са ослободилачком борбом крајишких Срба. Каргановић има и снаге и знања и петље да са таквима изађе на крај, не боји се губитка посла, претњи и другосрбијанске освете. А Тодоровић је један на дугој листи изазивача који су покушали да му то, додуше патетично, оспоре. Неки су, урнебесно глупаво, покушавали да у ту сврху користе и Лакана, говорећи више о себи самима. Самоувид?

Зашто не напишете ауторски текст о Сребреници? А онда ћемо полако уочити сличности између етимологије места злочина и казне, и имена валуте која је променила власника у једном старом тексту. У оном у ком је Јуда издао Исуса.

Mali komentar/ispravka na "kiticu" g-dina per-a. Rekoste: "ljepšim dijelom Kandić-Biserko." Rekao bih "manje ružnim", ako može moralna ružnoća da se gradira!? Možda može kao kad Ciga (pardon, Rom, da budem "politički korektan") vrši poređenje prideva:
"ZAO! ZAO BRE! ZAO U P.... MATERINU!" PS. Molim urednika ili da pusti ovu poruku integralno, zato što ne vređa Rome (samo se šali, ali bezazleno), ili da je uopšte ne pusti! Izvinite poštovano Uredništvo, imam i ja svoj ponos, a ozbiljno uzimam u obzir Vaše uslove! A rukovodilac u mojim komentarima mi je veliki nemački pisac Tomas Man i njegov komentar na (njegov) rečnik o nacistima:
"Koristim samo jezik koji oni jedino razumeju!" Tome rukovodi, a ako Vi smatrate da je to ipak riskantno za Vaš sajt, nemojte UOPŠTE PUŠTATI OVAKVE MOJE KOMENTARE! S Poštovanjem Vaš thinking maize

@Милодан

Поштовани,

Ннисам изненађен тиме да нисте одговорили на кључно питање из мог коментара. Навикао сам већ да се незгодна питања затрпавају инфлацијом неких других података, која по правилу немају везе са питањем.

Подсетићу вас, моје питање је било:



Дакле, у складу са правилима која владају у небројеним америчким крими серијама којих су препуне наше телевизије, имате ли ви доказ да је свако од тих XYZ лица убијено? Имате ли уопште толико имена? И све остале податке на основу којих тврдите да је управо толико – XYZ лица стрељано?

Извињавам се на грубости, али управо у таквим америчким адвокатско-судским серијама којима нас засипају влада правило „нема жртве (читaј леша), нема ни злочина“,

Има ли господине Милодане, толико жртава колико тврдите? Има ли уопште 8000 (или 6951, или било који број) лешева? Дајте да то већ једном утврдимо, па да видимо ко је за то одговоран.

наставак...
Читањем уводних текстова транскрипата са суђења генералу Крстићу у Хагу може се стећи утисак да ту нису чисти ни МЗ, нити Изетбеговић и на крају Насер Орић. Све се чини (мада нисам ни дан данас сигуран) да је то била једна велика режија. Али! Ко су били организатори и извршиоци? Војници и старешине ВРС уз или без "логистике" из матице. Мало ми нелогично изгледа да ме неко "наврањи" да учиним кривично дело и да се после вадим да су ме наговорили. Јел'да?

Ово нисам никада тврдио мада, да будем искрен, сумњам у то. Да ли Вам је познат случај Florens Hartman у вези њене књиге и делова објављених у истој. Да подсетим: Ради се о "затамњеним" деловима записника ВСО СРЈ достављеним хашком Трибуналу. Сликање Младића како деци дели бомбоне у хаосу Сребренице је био један маркентишки трик. У данима након тога следе депортације жена, деце, стараца...пробијање десетак хиљада војно способних Муслимана од којих су неки (кажу 20%) били наоружани и оно најгоре, око чега се овде споримо. Емир Суљагић је то у својој књизи лепо описао. Радио је као преводилац у УНПРОФОР-у и лично разговарао са Младићем. Брата његовог колеге су покушали да ставе на списак запослених у УНПРОФОР-у, холанђанин га је хладно прецртао и убијен је. Из примарних гробница убијени су "препакивани" у секундарне гробнице и, колико ми је познато, још нису све откривене. Да ли је Слоба пио шампањац или не, не знам, као ни да ли је знао шта се тамо дешава. О томе немам никавих сазнања. Имам право да сумњам, немам право да тврдим.
Поздрав!
@Одбрана и последњи дани!
Термин "геноцид" је, истина, врло растегљив, то и већи стручњаци од нас тврде тако да око тога можемо вечно да се споримо. У сваком случају предлажем да свако остане на својим позицијама.

Следи наставак....

@Владан Ненадић!

То је био мој одговор на ваше питање. Одговор је можда прекратак због недостатка карактера и велики број реакција на које сам морао одговарити. Наиме, о чему се ради. На поменутом сајту су графички прикази изражени у бројкама или процентима по регионима Босне и Херцеговине. Јуче, проучавањем Атласа... наишао сам на текстуалне делове али не и податке које сте тражили. Истина, господин Каргановић је у свом коментару поменуо свој текст из новембра у коме пише следеће:

Ја на такве податке нисам наишао. Те из тих тих разлога нисам био у могућности да вам дам потпун одговор, али сам Вам написао адресу сајта ИДЦ-а па пробајте.
Што се тиче преосталог дела Вашег коментара можете ишчитавањем мојих безбројних коментара извести одређене закључке. Не бих да се понављам.
Поздрављам вас!

Ако вам не говори цитат који сте апострофирали можда ће вам ово рећи:
- Требало би да бомбардујемо Србе..Речи ПАПЕ ЈОВАНА ПАВЛА II упућене Клинтону током јавног појављивања у Денверу.
- Срби нису нарочито паметни. Српска се деца више неће смејати...Бивши државни секретар САД ЛОРЕНС ИЛГБЕРГЕР.
-Срби су народ без закона и вере. То је народ разбојника и терориста..изјава председника Француске ЖАКА ШИРАКА за ручком јуна 1995, поводом састанка шефова влада држава чланица ЕУ.
-Србе треба бацити на колена..изјава немачког секретара иностраних послова КЛАУСА КИНКЕЛА.
-Срби су немилосрдни људи,спремни заклати ножем, што могу захвалити свом словенском пореклу..припадник француских снага Унпрофора ФРАНСОА КРЕМИО, Република, мај 1995.
-Зауставите Србе.Одмах.Заувек....бивши премијер Велике Британије МАРГАРЕТ ТАЧЕР, Њујорк тајмс, 4.мај 1994.
-НАТО-разсрбљавач (десербизатор..расистичка антисрпска реклама за спреј који уништава гамад,КАНАЛ ПЛУС француске тв, емисија "Хоризонти", априла 1999.
-Срби спроводе терор и силују албанску децу..БИЛ КЛИНТОН на прослави 50-годишњице НАТО пакта у Вашингтону 23-25 априла 1999.
-Срби су злочиначке сероње..РИЧАРД ХОЛБРУК, Њујоркер 6. новембар 1995.
-Рат против Србије није више само војни сукоб.То је битка између добра и зла. Између цивилизације и варварства...ТОНИ БЛЕР током НАТО агресије на Србију 1999.
-Прошле недеље имали смо деветоро убијених Срба, ове недеље- осморо.То је јасан напредак...БЕРНАР КУШНЕР у изјави за ТВ ФРАНС 2 крајем марта 2000.
-Нека се Срби подаве у сопственом смраду..ХЕЛМУТ КОЛ почетком 1998.
-На несрећу нисам побио све Србе..ТОМИСЛАВ МЕРЧЕП, говор на конгресу Хрватске пучанске странке,Ферал Трибјун новембар 1995.
-Предлажем да се српској деци забрани у школама учење српске националне поезије..Директор славистичког семинара Универзитета Тибинген на округлом столу Универзитета Тибинген 1997.

Наставак

Одбрана и последњи дани

Браво за чињенице и аналитичност.

@Одбрана и последњи дани!
Овако би могли до следеће недеље по Васкрсу. Неке од цитираних изјава су ми познате, наравно да оне нису биле "репер" за моје ставове. Занимљиво је да су све изјаве изречене пре 2000-те године. Шта то значи? Да су се Срби тада нагло промеменили или су се они "дозвали памети"? Око улоге Ђинђића у трансферу Милошевића у Хаг јесам погрешио али само због недостатка "карактера". Он је то учинио под притиском запада јер је био уцењен. Лично мислим да је у том тренутку испољио невиђену храброст. Да ли је Ђинђића на власт инсталирао САД или бирачи у Србији децембра 2000. године ствар је личне процене. Баш ме занима како су они то закували тај "Босански лонац"? Нје могла бити организована као Швајцарска јер је БиХ мултиконфесионална.
Ово мора де је изречено после пијанке на Андрићевом венцу, одакле није избијао.
Војислав Шешељ:

@ Милодан

Господине, пријатељу, брате, драги саговорниче,
па да ли је могуће? Прочитајте ово доле што сте написали још једном, са тежиштем на ономе што сам подвукао!
Па све сте рекли, а онда то што се од Карађорђа и Милоша први пут догодило, а класична је издаја и наjгоре понижење у историји српства, окарактерислаи као храброст!!!




А онда следи нешто, што такође наводите, а то би данас потписало 90 % Срба!!! Ја бих потписивао и понављао свакодневно! До изнемоглости.

Па зар нису били и остали овакви?! Борио сам се против њих, гледао их очи у очи, присуствовао њиховим зулумима, крволочним делима, "тепих бомбама", страховитим рафалима из авиона А-10 са уранијумским и плутонијумским пуњењима, мржњи према свему српском... Аман. Верујте ми ако хоћете, али и неморате.

Добар сте човек, види се то, штета за неке од ставова. Срдачан и искрени поздрав!

Иако је у почетку након стављања потписа на Кутиљеров план о кантонизацији БиХ изгледало да је грађански рат и стварно избегнут постизањем искреног споразума све три стране о међународно признатој јединственој и функционалној „Швајцарској на Балкану“ лидер муслиманске преговарачке стране – Алија Изетбеговић, прави неочекивани политички salto mortale који само неколико дана касније уводи БиХ у крвави грађански рат. Наиме, оно што је урадио Изетбеговић након потписивања Кутиљеровог плана сигурно би требало да уђе у анале прљаве дипломатије с обзиром на то да је након разговора са (последњим) америчким амбасадором у СФР Југославији, Вореном Цимерманом, променио став и ноншалантно повукао потпис са споразума (као да поништава већ орочен штедни улог у банци) јер му је Вашингтон понудио више од Кутиљера, а то је не само јединствена, већ и унитарна Босна и Херцеговина. Да је Радован Караџић био у праву рекавши да су САД испровоцирале потоњи међуетнички рат у БиХ потврђује и сам Ворен Цимерман који индиректно признаје у својим мемоарима (као последњи амерички амбасадор у СФР Југославији) да је управо он (тј. америчка администрација која је била незадовољна одлуком Председника босанскохерцеговачког Председништва да прихвати Кутиљеров план) убедио Изетбеговића да на крају одбаци Лисабонски споразум и мапу.

До следеће недеље по Васкрсу поздрав.

@ Милодан


Па ово сам вам Милодане већ појаснио и прецизирао, чак и бројку! Скупљени су(још увек се незна званично ко је то урадио!) лешеви погинулих у борбама, Шиптарских терориста из шире околине Ђаковице (тамо сам се ја налазио на "Истуреном командном месту Приштинског корпуса"), као што је рејон Радоњичког језера, Чабрат, Смоница, Долошај, Кореница, Шеремет, Раставица и још неколико локација, и онда је неки "ментол" у склопу врло конспиративне обавештајне акције, превезао исте на места које сте навели!
Нико то није наређивао и то није било у склопу било какве асанације!

Урађено је тајно, мимо редовних процедура. Тек после петог октобра је све "случајно" изашло у јавност и дошло до Хашког трибунала, који је наравно, све "већ знао" у реалном времену.

А што се тиче других "начина асанације" и броја жртава, немојте ме терати да мислим да сте малициозни. Око тога вас је неко опасно навукао! Није их било, нити се ту ишта спектакуларно дешавало. Са тим је "морао" чак и Хашки трибунал да се сложи и потврди у пресудама "шесторици"!
Пустите ви ове "стручњаке" из ФХП и сателтиске снимке Медлин Олбрајт, као и остале небулозе.
Имали су десет година на располагању, нигде наших снага, правника, адвоката... прекопали су целокупну територију Косова, и НИШТА!!!

Све ово вам пишем као непосредни сведок и учесник ратних догађаја на том простору. Уосталом, сведочио сам у Хашком трибуналу између осталог, баш по тим питањима и то у два наврата. Наравно као сведок одбране генералима Лазаревићу и Павковићу. Очи у очи са тужиоцима и судијма! Нису ме "савладали". Напротив, имали су "проблеме" самном. Веровали или не!

Седачан поздрав.

Милодан



Да и ово расчистимо компетентно. АСАНАЦИЈА БОЈИШТА (то је прави назив) је ОБАВЕЗНА логистичка радња, скуп мера из тзв. "позадинског обезбеђења" борбених дејстава. За тако нешто нису потребне никакве посебне одлуке никаквих органа, а посебно не ВСО-оа. То је у рату, обавеза команданата бригада и команданата виших састава (корпуси, армије) која се регулише "Заповестима за извођење борбених дејстава" или посебним наређењима (модерним речником "анексима") која су саставни део "Плана операције" или акције.
Дакле, сваки командант у својој, односно додељеној зони извођења борбених дејстава (напад, одбрана, претрага терена, диверзантска дејства или ПДБ...), дужан је да врши асанацију бојишта и да о томе сачињава прецизну документацију.

Приштински корпус на челу са генералом Владимиром Лазаревићем је све те активности извео до савршенства. Дакле, за територију КиМ, Лазаревић је био надлежан а не генерал МУП-а В.Ђорђевић. Говорим о легалној, горе описаној асанацији.

То што су појединци чинили злочине, углавном из користољубља (пљачка), за вашу информацију, команда 3.Армије и Пр.корпуса, предузимале су низ мера. Рецимо, похапшено је преко 200 појединаца, починилаца кривичних дела, покренути поступци, подигнуте оптужнице, а Ратни суд је осудио до краја рата на десетине њих. Остали случајеви су по завршетку рата, предати у надлежност цивилног судства.
Такви су случајеви у Сувој Реци, Подујеву, Ђаковици, Пећи...
Дакле, о тим појавама се није ћутало. Напротив.

Срдачан поздрав. Мислим да је било довољно коментара на овај текст.