Из мог искуства са Титовим службама знам да је ствар увек врло једноставна. У почетку или старту, а онда се усложњава увођењем нових детаља. Увек уместо објашњења за једно од већ постављених питања нема објашљњења и одговора него се уводи ново питање и ситуација се поново усложњава. Сада је уведено за мене површног пратиоца новинских написа о Ћурувијином убиству питање велике своте новца. А следе и нова питања. Ко је Ћурувији дао тај новац? Којим каналима је дошао? Шта је са њим било? Да ли га је узео неко из његове куће? У то време тамо је седела Прпа. Или је неко дошао са стране?
Дакле ни један одговор на већ постављена питања, али зато лавина нових питања и усложњавање ситуације. Међутим, полиције света имају неке узречице које су углавном тачне. Французи би рекли " Пронађите неку жену, која стоји иза тога", а амерички полицајци би рекли " прати траг новца".
Срби су се полицијском послу учили од Немаца и Аустријанаца и ту је најидиотскији принцип "туци док не призна".
Препоруке:
27
10
2
четвртак, 09 децембар 2021 12:30
Dragan Pik-lon
Za 22 godine samo se zna da je gospodin Curuvija ubijen.Vise i ne moze da se zna.Jer oni koji su narucilii ovo ubistvo su napredovali u karijeri i u vlasti.Tako da odozgo kontrolisu svaku istinu i svako saznanje.Pravda je spora ali je dostizna.Trebamo sve,ama bas sve ucinitii da rasvetlimo ovo ubistvo(nalogodavce).Jer ubice ce nam doci glave svima redom.Jer su u stanju prodati i rodjenu majku kao i celu Srbiju samo da bi sakrili tragove i motive.Onda ce nam biti skuplja dara od mere.Nece biti vise ni potrebno da saznamo istinu jer cemo biti prodani u robove....aferim.
Препоруке:
18
22
3
четвртак, 09 децембар 2021 21:59
dr
Налогодавац убиства Славка Ћурувије је исти онај који је наредио да се убије Владимир Цвијан.
Препоруке:
13
7
4
четвртак, 09 децембар 2021 22:59
MP 1
Medjutim bas medju ljudima iz sveta medija kruzila je prica da je Curuvija dobio neki novac za stampariju od Mire Markovic i da nije mogao da joj vrati ..
Препоруке:
11
6
5
субота, 11 децембар 2021 15:23
синиша " мали додатак"
Ћурувија није био само новинар, он је био и отац, и локални Плејбој, био је неуспели супруг, и био је сарадник ДБ-а.
Да био је и бизнисмен. И можда још нешто што ја и незнам шта је.
Постоји вештина решавања проблема. Први корак у решавању проблема је демистификација проблема. Да ли је неки проблем финансијски, психолошки, политички, војни, породични.
Рецимо да бих ја поставио питање, ДА ЛИ ЈЕ ЋУРУВИЈА УБИЈЕН ЗАТО ШТО ЈЕ БИО НОВИНАР ИЛИ ШТО ЈЕ БИО САРЉАДНИК ДБ-а.
Препоруке:
8
0
6
понедељак, 13 децембар 2021 00:29
MP 1
NEzavisno od toga sta je u necijem opisu bio sve pok. Curuvija, bio je samo covek i nekom otac i muz nije vazno da li je bio porodicno uspesan ili NEuspesan..ubili su ga u ulazu, nije mogao da se brani, nije imao ko da ga odbrani od db-ovskih placenih ubica !!!!
Kakvi su to ljudi ??? Inace ne znam ni jednog urednika vecih medija iz devedesetih koje je db bas ostavio na miru..a i "saradnik" je vrlo rastegljivo..kao sto je u onakvoj i ovoj sad Srbiji sve prilicno rastegljivo.
Kakva uzasna sramota za pravosudje i za zemlju da 22 god. NE mogu da nadju tj kazu tog misterioznog nalogodavca !! Svi imamo pravo na istinu.. U Srbiji je tih zloglasnih devedesetih bilo par hiljada ubistava koji NEmaju ni krivca, ni kazne. Ma odvratno, skandalozno, sramno za pravosudje, za policiju, za politiku i za drzavu !! 100 x fuj !!
Препоруке:
8
1
7
уторак, 14 децембар 2021 14:44
Ponovo pitam
Је ли Ћурувија један вреднији од Небојше Крстића оснивача "Образа" и још троје
Или је вреднији од Милана Пантића?
каква је то дискриминација жртава?
Зна се, јер би се неко питао ко ли је тада владао, а није Слободан М.
Него, визионар..
Господо, начните најзад и ту тему!
Нису ни ти људи предмети, него живи људи, нечији синови., очеви, супрузи.. Како вас није срамота да само за једним жалите?!
Препоруке:
5
0
8
уторак, 14 децембар 2021 19:29
Umorni od ove teme
Само 8 коментара...Замор материјала. Сећамо се ДОС обећања, чим дођу на власт, све ће се сазнати.
И, шта се десило? Тресла се гора...
Милошевићу он није толико сметао, (као ни Стамболић) а јесте неком другом. Шта је оно дежурни удбаш Шешељ одмах изјавио? Помињао неке дугове? Шуровање са Ђукајем? Шта ако је ту нешто мало истине?
Ето, то се још нешто развлачи, а докле се дође са истрагом убиства гардиста? Момци ни криви ни дужни ни уплетени ни у шта где је био уплетен СЋ.
Очигледно је да сви који дижу џеву само око овог случаја, то раде само зарад неких својих ситних циљева. И њима је Ћурувија битан колико и друге жртве. Значи-небитан као особа, као жртва, човек чији је живот угашен, битан само као средство да се неко трећи чачне, да се нешто ушићари на политичком плану..
Значи, лицемерје на високом нивоу.
Препоруке:
4
2
9
уторак, 14 децембар 2021 21:34
NUNS
Када је једна особа на Фб написала да НУНС прави разлику међу новинаирима жртвама, славиша лекић му је написао да је говедо.
Толико о објективности.
.jpg)
Дакле ни један одговор на већ постављена питања, али зато лавина нових питања и усложњавање ситуације. Међутим, полиције света имају неке узречице које су углавном тачне. Французи би рекли " Пронађите неку жену, која стоји иза тога", а амерички полицајци би рекли " прати траг новца".
Срби су се полицијском послу учили од Немаца и Аустријанаца и ту је најидиотскији принцип "туци док не призна".
Да био је и бизнисмен. И можда још нешто што ја и незнам шта је.
Постоји вештина решавања проблема. Први корак у решавању проблема је демистификација проблема. Да ли је неки проблем финансијски, психолошки, политички, војни, породични.
Рецимо да бих ја поставио питање, ДА ЛИ ЈЕ ЋУРУВИЈА УБИЈЕН ЗАТО ШТО ЈЕ БИО НОВИНАР ИЛИ ШТО ЈЕ БИО САРЉАДНИК ДБ-а.
Kakvi su to ljudi ??? Inace ne znam ni jednog urednika vecih medija iz devedesetih koje je db bas ostavio na miru..a i "saradnik" je vrlo rastegljivo..kao sto je u onakvoj i ovoj sad Srbiji sve prilicno rastegljivo.
Kakva uzasna sramota za pravosudje i za zemlju da 22 god. NE mogu da nadju tj kazu tog misterioznog nalogodavca !! Svi imamo pravo na istinu.. U Srbiji je tih zloglasnih devedesetih bilo par hiljada ubistava koji NEmaju ni krivca, ni kazne. Ma odvratno, skandalozno, sramno za pravosudje, za policiju, za politiku i za drzavu !! 100 x fuj !!
Или је вреднији од Милана Пантића?
каква је то дискриминација жртава?
Зна се, јер би се неко питао ко ли је тада владао, а није Слободан М.
Него, визионар..
Господо, начните најзад и ту тему!
Нису ни ти људи предмети, него живи људи, нечији синови., очеви, супрузи.. Како вас није срамота да само за једним жалите?!
И, шта се десило? Тресла се гора...
Милошевићу он није толико сметао, (као ни Стамболић) а јесте неком другом. Шта је оно дежурни удбаш Шешељ одмах изјавио? Помињао неке дугове? Шуровање са Ђукајем? Шта ако је ту нешто мало истине?
Ето, то се још нешто развлачи, а докле се дође са истрагом убиства гардиста? Момци ни криви ни дужни ни уплетени ни у шта где је био уплетен СЋ.
Очигледно је да сви који дижу џеву само око овог случаја, то раде само зарад неких својих ситних циљева. И њима је Ћурувија битан колико и друге жртве. Значи-небитан као особа, као жртва, човек чији је живот угашен, битан само као средство да се неко трећи чачне, да се нешто ушићари на политичком плану..
Значи, лицемерје на високом нивоу.
Толико о објективности.