Господину Јасману очито није све јасно. Нуклеарно оружје никад није било – јер не може ни бити – офанзивно оружје. Зато га и називају „оружјем одвраћања“. Наравно да би светском хегемону одговарала ситуација да нема нуклеарки; да, чак, нису никад ни измишљене: могао би да вршља како хоће, са својом конвенционално набуџеном војском. Америку жуља могућност да неко на њено чачкање узврати нуклеарним нападом. А сиротиња, као Иран, улаже у такву врсту „очајничке одбране“ јер се другачије ни не може бранити. Па и Руси, такође сиротиња, прогласише доктрину да им је нуклеарна одбрамбена опција главна. И Израел, трећа нуклеарна сила света, чува свој арсенал за „не дај Боже“. Па то чини и северна Кореја, којој Америка дахће за вратом скоро шездесет година. Зато је све ово заседавање око денуклеаризације чисто лицемерство – сви знају, али је лепо пред светом правити се свецем.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 15 април 2010 15:48
Bojan
Nadam se da je Rusija dobro razmislila o ovom potezu, s obzirom da Amerika razvija koncepciju globalnog udara nenuklearnim sredstvima
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 15 април 2010 18:14
jova
Ko ima 'nuklearku' tome prljavi Hari ne moze nista.
Bas pravi izraz-oruzje odvracanja!
Препоруке:
0
0
4
петак, 16 април 2010 16:43
thinking maize
Данас сам у "Политикином Забавнику" (у "Политикином Забавнику", еј!) прочитао текст о "оружју судњег дана", које је, нећете веровати, чувени руски "периметар"! Хм, хм, "Забавник" пише о руском оружју, аполитични грађани пене при глупостима Империјиних пиона, Кина гради "све у шеснаест"... "Лед је кренуо Господо Поротници", штоно рече бесмртни Остап Бендер!
Bas pravi izraz-oruzje odvracanja!